サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

光学ズームについて

[RESECE]

この製品は、光学ズームが3.6倍と、普通のコンデジよりも、低いのですが、カメラについて詳しいひとは、どのように思うのでしょうか？
私は、普段人物撮影、風景、イベントなどが、メインでカメラを使うのですが、倍率などこれで対応できるでしょうか？
初心者なのでとんちんかんなことをいっていたらご指摘お願いします

書込番号：16870817　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お店で試してみて、望遠が足りないのなら、他の機種にするしかないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005995_K0000490884_J0000006258_J0000005968&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：16870848

[里いも]

こんにちは
RX100ユーザーです、多分レンズは同じはずです、ズーム倍率が少ないですが、お書きの使用目的には全く問題ないと思います。
昨年秋にこれ1台だけでヨーロッパ旅行で人物・風景特に大きなお城とかも十分でした。
スイスの3500Mの山頂もデジタルズームで途中駅から撮れました。
デジタルズームをONにしておきますと、途中までは光学ズームで、区切り線から更にズームするとデジタルズームに自動でなります。
倍率を上げなかった理由は、レンズをボディ内へ収納できるようにコンパクトに作ることが目標だったと思われます。
コートのポケットに入ります。
もう一つの理由は高倍率にすることでの画質の低下を避けるためでしょう。

書込番号：16870865

[RESECE]

比較表まで、張っていただきありがとうございました。
そうですよね。
今度自分で、色々見てから決めたいと思います。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：16870883　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。
けっしてとんちんかんな質問ではありませんよ。

ズームがいっぱいできると、遠くのものも大きく撮れるし便利ですよね。
だからズームがすごくできるカメラもいっぱい売られています。

一方で、ズームがすごい、ということはそれだけレンズが複雑になり、レンズの描写が今一つになりがちなんです。また明るいレンズ、っていうのも室内のような暗い場所で撮る時には有利なんですが、明るいレンズとすごい望遠を組み合わせるとレンズが大きく重くなっちゃうんですよ。

あと、センサーの大きさは画質をよくするのに重要なんですが、大きいセンサーに望遠ズームを組み合わせるとカメラがかなり大きくなっちゃうんです。

RX100M2の場合、比較的大きいセンサーを使い、明るいレンズ（広角端だけですが）と組み合わせることで、とてもいい画質を実現しています。それをポケットに入るような大きさにとどめていることに価値があるのです。だからすごい望遠ズームは目指していないのです。

カメラを使ってみるとわかりますが、普段の生活で撮る写真はそんなに望遠を使わない人がおおいんです。風景とか、家の中で遊ぶ子供とか、そういうのを撮るときは3.6倍で事足りちゃうことが多いんですよ。
（最近じゃみんなスマートフォンで事足りちゃっているじゃないですか。）

望遠ズームがすごい機種が必要になるのは、運動会とか、イベントとか、遠くの動物や鳥を撮る人ですね。そういう方にはこの機種はすすめないですよ。

RESECEさんの場合は、「イベント」っていうのがあるので、少し気になりますね。イベントって具体的にはなんですか？どのくらい遠くのものを撮ろうとお考えですか？　それによってはこのカメラでは撮りにくいかも。

書込番号：16870886

[RESECE]

ご親切にご回答ありがとうございます。
そうですか。特に問題は、ありませんでしたか。
今度家電量販店で、僕の目で見ようと思っていたのでこれを参考に見てみたいと思います。

書込番号：16870916　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

RX100MK2のズーム倍率に物足りなさを感じるのであれば、RX10という機種もありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000586360/
ただこちらはズーム倍率とレンズが明るい分、本体が大きくなっています。

ポケットに入るRX100MK2か、ズーム倍率をとってRX10にするか、どちらかお好きな方を選ばれるとよいかと思います。

書込番号：16870925

[RESECE]

ご親切にご回答ありがとうございました。
私が考えているイベントとは、まず今開かれている東京モーターショウ、消防の出初め式、運動会などです。

書込番号：16870938　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

お返事ありがとうございます。
まず、運動会ですが、例えば小学校や中学校の運動会では　この機種ではやはり望遠が足りないと思いますね。
消防の出初め式っていうのは撮影したことがないですが、あのはしごの上でアクロバティックなポーズをとったりするやつですか？　とするとやはりもっと望遠が効く機種の方がよさそうです。

東京モーターショウは完全に私の守備範囲外ですので、先輩方のコメントを待ちたいです。

いまお使いの機種、ご予算、それから東京モーターショウで何を撮りたいのか（車？、お姉さん？）、一番何を撮りたいのか（風景、人物（室内か屋外か）、イベント、の優先順位）、を書かれると、アドバイスが受けやすいかと思います。

書込番号：16870995

[里いも]

運動会には望遠が足りないかも、でもすべて1台でまかなえるカメラとなると、画質が今一だったり大きく重くなったりするので、妥協が必要となります。
モーターショーや出初式はOKです。

書込番号：16871028

[RESECE]

そうですね。

やはりズーム機能があった方がいいみたいなのでそれも念頭に入れてこんど家電量販店で見てみたいと思います。
ご親切な回答ありがとうございます
また、使用目的を明確にしておきます

書込番号：16871030　スマートフォンサイトからの書き込み

[RESECE]

このカメラで使う目的としましては、東京モーターショウでは、車が基本ですね。
出初め式では、消防車、消防士の訓練を録画することです。
他に情報がほしいなどありましたらコメントください

書込番号：16871058　スマートフォンサイトからの書き込み

[RESECE]

予算は、できれば7〜8万でお願いします。

できればWi-Fiつきのモデルでお願いします

書込番号：16871127　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

7〜8万ということは、普通のコンデジよりは画質のいいものを求めていらっしゃるのだと思います。

RX100M2では望遠が不十分だと思うので、ある程度望遠が効いて画質のよいもの、さらに録画もするということですから動画機能のすぐれているもの、運動会でつかいやすいファインダー（覗き穴みたいなもの）がついているもの、がいいと思います。

LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
http://review.kakaku.com/review/J0000008223/#tab

なんてどうでしょう？　レンズ交換式のミラーレスカメラです。
レンズ交換式はいやですか？　レンズ交換式とはいっても高倍率ズームがついてますので、このレンズ一本でかなりカバーできます。でも携帯性はよくないかも。

書込番号：16871242

[アナスチグマート]

スレ主さんにはオリンパスのSTYLUS 1があっているように覆います。
http://kakaku.com/item/K0000589967/spec/#tab

小型・軽量で28-300mmの高倍率ズームを搭載し、ズーム全域でF2.8という明るさを誇っています。
普通に使うならこの一台でたいていは事足りるんじゃないかと思います。

11/29発売なのでモーターショーはギリギリになってしまいますが、検討する価値はあると思います。

書込番号：16871912

[RESECE]

ご親切にご回答ありがとうございます
こんど家電量販店で見てみようと思っていましたのでこちらの製品も検討してみますありがとうございました

書込番号：16871949

[RESECE]

皆さん、ご親切な回答ありがとうございます。
こんど家電量販店に、いってみていろいろ皆さんの意見を参考にして、いい買い物をしたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：16871973

[大兼荘]

500万画素で撮影すれば、ズームは7.2倍に伸びます。
殆どこれで十分。

書込番号：16881717

初心者です。デジカメの買い替えで、アドバイスお願いします。

[ぴーまんちゃん]

主に子どもの写真を撮るのに使用します。

現在、キャノンのＩＸＹ　５１０ＩＳを使っています。
運動会やピアノのコンサートなどで使用したいのですが、やはり、今のデジカメだと、ズームにするとサッパリなので、買い替えを考えています。

どうせ買うなら、一眼レフやミラーレスも考えましたが、重いのとレンズ交換がネックです。このサイトでＲＸ−１００Ｍ２にたどりつきましたが、レビューなどを見ればみるほど、どれがいいのか分からなくなってしまいました。

値段は６万円ぐらいまでで、持ち運びがラクで操作も簡単なものを望んでいます。


お詳しい方、オススメのデジカメを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16869815

[破裂の人形]

おそらくIXY510とは比べものにならないと思いますよ。
この機種のライバルになるのは、むしろ、ミラーレス機ですからね。
ただ風景画写真などは見てもそんなには違いを感じないかもしれませんが…

しかし、運動会やピアノコンサートでは3倍強ではズームが足らない感がありますので、どなたかからもズームが必要ならば大きくて重い他機種か、レンズ交換可能なミラーレス機がオススメだとレスが付くと思います。
前者の大型コンデジのズーム機ならば、SONYのDSC-RX10とか、OLYMPUSのSTYLUS1でしょうか。
両機とも出たばかりでわたしは使用した事が無いのですが…
レビューなどは一部で上がっているようですから参考にしてみては？

書込番号：16869848　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞今のデジカメだと、ズームにするとサッパリなので

IXY510Fのレンズは28mm〜112mm相当で、RX100のレンズは28mm-100mm相当となっています。
ズームにするとさっぱりなのが画質面であれば、RX100にすれば改善されると思いますが
望遠能力が足りないという事であれば、RX100にしても改善されません。

画質も望遠能力もという事になると、少し大きくなりますがRX100のレンズを望遠に伸ばした機種の
RX10の方がいいと思います。但し、価格が倍になってしまいます。

6万円以下で考えると、画質に関しては、普通のコンデジより少し大きい1/1.7型撮像素子を搭載したカメラから
選んでみてはいかがでしょうか？

オリンパス　OLYMPUS STYLUS 1（広角28mmF2.8、望遠300mmF2.8と全域F2.8の明るさが特徴）
ニコン　COOLPIX P7800（広角28mmでF2.0で明るい、望遠200mmF4.0とそこそこ明るい）
パナソニック　LUMIX DMC-LF1（広角28mmF2.0で明るい、望遠200mmはF5.9と暗いですが、その分コンパクト）
ニコン　COOLPIX P7700（広角28mmでF2.0で明るい、望遠200mmF4.0とそこそこ明るい）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000569287_K0000510121_K0000409705

このあたりが、1/1.7型撮像素子搭載で望遠が200mm以上ある機種です。

書込番号：16869956

[風風居士]

その使用目的では、RX100では、望遠側の焦点距離が足りないでしょうね。
オリンパスのスタイラス1が用途に一番合うと思います。画質が分からないので、発売から少したって、評価が定まってから買った方が良いと思います。

書込番号：16869992　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

コンデジより少々大きくなっていいのであればFZ200を推しておきます。
ピアノのコンサートにはもってこいですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=16863397/#16863831
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16636932/#16637656

書込番号：16870018

[夕張メロンハイチュウ]

追加　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=15030846/#15031483

書込番号：16870034

[ぽんぽんちー]

RX100M2お薦めですよ(*^▽^*)望遠は確かに程々ですf(^_^;)けど、使いやすくて色々弄る楽しさもありますからねぇ~(о´∀`о)勿論、簡単操作で綺麗な画像も撮れます(^-^)v
スレ主さんの御予算にも当てはまりますd(^-^)

望遠がやっぱりもうちょい欲しいのであれば、もうちょい御予算を増額されてRX10をお薦めします(*^▽^*)

書込番号：16870089　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんにちは。

スレ主さんの用途からすると、オリンパスの STYLUS 1 が一番あっているように思います。
http://kakaku.com/item/K0000589967/

小型・軽量で35mm換算28-300mmの高倍率ズームながらレンズがズーム全域でF2.8と明るいので、屋内での望遠撮影に非常に役立つでしょう。

まだ発売されていないので触ったことはないのですが、候補にいれてもいい機種だと思います。

書込番号：16870150

[にゃ〜ご mark2]

コンデジ風カメラで高倍率機	一眼レフ風カメラで高倍率機

スレ主さん、こんにちは。

>今のデジカメだと、ズームにするとサッパリ

今ひとつ分かりません。画質が悪いのか、ブレた写真しか撮れないのか、ズームが足りないのか。回答によって、オススメするカメラも変わってきます。


また、RX100M2を選ばれたということは、カメラサイズも気にしているような気がします。コンデジ風じゃないといけないのか、一眼レフ風でもいいのかも、説明していただけると、より理想のカメラに近づけると思います。

書込番号：16870255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーまんちゃん]

返信ありがとうございます。短い間に、沢山返信していただいてびっくりしています。

そして、私の力では見つけられない他の機種もおすすめしていただき、本当に感謝しています。

ご指摘いただいたので、補足です。

＞今ひとつ分かりません。画質が悪いのか、ブレた写真しか撮れないのか、ズームが足りないのか。回答によって、オススメするカメラも変わってきます。

ズームにすると、画質が悪くなるのとズームが足りないところが気になります。


＞また、RX100M2を選ばれたということは、カメラサイズも気にしているような気がします。コンデジ風じゃないといけないのか、一眼レフ風でもいいのかも、説明していただけると、より理想のカメラに近づけると思います。

持ち運びに便利なものを希望しているので、コンデジ風が希望ですが、許容範囲のものであれば一眼レフ風でもかまいません。

よろしくお願いします。

書込番号：16870709

[アナスチグマート]

こんにちは。

>許容範囲のものであれば一眼レフ風でもかまいません。

であれば夕張メロンハイチュウさんがおすすめのFZ200も候補に入りますね。
35mm換算25-600mmの高倍率ズームながらレンズの明るさがズーム全域でF2.8というカメラです。
今底値っぽいので、お買い得じゃないかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：16870723

[SakanaTarou]

こんにちは。
一眼レフやミラーレスだと重いのとレンズ交換がネック、ということでしたら、
私もFZ200をすすめたいですね。

望遠がすごいし、ファインダー（覗き穴みたいなやつ）もあるので運動会には向いています。
シャッター音が消せるし、望遠も充分、さらに望遠しても明るいレンズが付いているので屋内の行事、とくにピアノの発表会にも使えるでしょう。

一眼レフやミラーレス、DSC-RX100M2にくらべるとセンサーのサイズが小さいので画質的には劣ります。
でもDSC-RX100M2では望遠が足りないと思いますので、総合的に見てFZ200がいいでしょうね。
更にもともと５万円くらいしていた機種なんですが、今は３万円くらいまで下がって来ているのでお買い得です。

（もうしばらくするとオリンパスのStylus 1という機種が発売され、そっちのほうがFZ200よりもセンサーが大きいので多分画質はいいはずなんですが、まだ発売されていないので情報不足です。また最初は高いと思います。でも、大きさはStylus 1のほうが小さいようです。もし、Stylus 1がはつばいされて評価が定まるまで待てるなら、待つ、というのもアリです。でもお急ぎならFZ200でしょうね。）

書込番号：16870832

[neo373]

光学20倍程度のコンデジが良いのでは？

http://kakaku.com/specsearch/0050/

書込番号：16871007

[neo373]

失礼・・・

光学20倍ズームで世界最小・最軽量で、ウレスジNo.1のDSC-WX300でも良いような気が・・・

http://kakaku.com/item/J0000006258/

ピアノの発売会などでの写りを求めるのであれば、本来はミラーレス以上。
運動会など、動きのあるものはファインダーが欲しいので、できればー眼レフなんですけどね・・・

書込番号：16871048

[ぴーまんちゃん]

皆さまありがとうございます。

ＲＸ１００Ｍ２だと力不足のようですね。

Ｓｔｙｌｕｓ１も良さそうですが、出始めなので、やめておきます。
ＦＺ２００に心が傾いていますが、最後にオススメしていただいたＷＸ３００も良いのでは？と思ってしまいました。

どれにしようかとても迷っています。
とりあえず、店頭で現物を触ってみてこようと思います。

ご親切にありがとうございました。

とても勉強になりました。

書込番号：16871167

[夕張メロンハイチュウ]

一般的なホールにおいてのピアノ発表会の光量であればWX300では明らかに力不足です。
クラシックのコンテストでWX300レベルのコンデジで撮ったことがありますが相当厳しいですよ。

ちなみに楽器の発表会では音対策も気をつけなければならないので
慣れていない方だとミラーレスや一眼レフの方が逆に扱いづらいこともあります。

書込番号：16871523

[三万年寝太郎]

＞ＦＺ２００に心が傾いていますが、
＞最後にオススメしていただいたＷＸ３００も良いのでは？
＞と思ってしまいました。

今までお使いでした「IXY DIGITAL 510 IS」は
http://kakaku.com/item/K0000020915/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

「F値」がF2.8〜F5.8となっております。
これは光学ズーム１倍の時F2.8、光学ズーム４倍の時F5.8という意味です。
「F値」が小さいほど明るい状態となり、画質が良くなりやすくなります。


＞ズームにすると、画質が悪くなるのとズームが足りないところが気になります。

光学ズーム４倍の時の「F5.8」が「画質が悪くなる」原因と考えられます。

話を戻してDSC-WX300は
http://kakaku.com/item/J0000006258/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

F値は　F3.5〜F6.5 です。光学ズーム20倍まで出来ますが F値は「F6.5」です。


一方LUMIX DMC-FZ200は
http://kakaku.com/item/K0000402689/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

F値は　　F2.8　　となってます。

別に　〜F・・　　を書き忘れたわけではなく、光学ズーム24倍（換算600mm相当）
にしても明るいF2.8が維持されるという意味です。（全域F2.8）


「IXY510IS」のズーム１倍のF2.8の画質に満足されていたなら「FZ200」をお勧めします。



因みに「全域F2.8」の特性のおかげで「FZ200」は大変人気が出ました。
登場してから１年以上経ちましたが、
「全域F2.8」をマネした？　みたいな機種が登場しました。

SONYのDSC-RX10とか、OLYMPUSのSTYLUS1とかです。

まあ、IXYに比べるとFZ200は大きいですね。。。
F値をよくするためにはレンズを大きくするしかしょうがないので（値段も上がります）
まあでも一眼よりは軽いほうです。

書込番号：16872295

[neo373]

WX300の望遠端の暗さを心配されているようですが、4年以上前のCCD＋DIGIC4モデルと、現在の裏面照射型CMOSを搭載したモデルを比較できないと思っています。

510ISのISOは最高で1600ですが、WX300は最大12800です。
6400以上は連写合成になるので、3200と考えるのがいいかもしれませんが、4年前の510ISでISO1600で撮ったものは実用レベルになっていなかったと思われますが、現状のSONYの裏面照射CMOS＋画像処理エンジンBIONZの処理能力を考えると、WX300のISO3200は実用レベルにあるものと推測しました。

望遠端のF値も、F5.8とF6.5であれば1段も違わないので、上記のように暗所性能が向上している現状を考えると、問題になるものとは思えません。

ただし、写りに関しては、個人的な好みや許容レベルがありますので、店舗に行かれる際に、現在お使いの510ISとSDカードをお持ちになり、展示機で試し撮りをさせてもらうことをおすすめします。
特に、510ISで気になるような撮り方ができるといいのですが・・・
（この時、候補のカメラだけでなく、510ISで同じものを撮影するのを忘れないで下さい。）

一旦帰宅し、パソコンなどで写りを比較し、満足できるものであるかを判断するのが良いと思います。

書込番号：16872498

[ポジ源蔵]

いってらっしゃい	子供さんへ	大きな犬	佐賀バルーン大会

そうですね、いっぱい店頭に並んでますから
まず予算内でかっこいいのを探して
お気に入りに

私ならネオ一眼、５−６機種くらいあります、少し大きくなるけど価格安いし
なんといってもズームの比率まったく違いますね

私はフジ使ってますが、ニコン、キャノン、オリンパス、ソニーどれも野鳥写すように便利です
運動会かな、どのメーカーも素晴らしいですよ、
かっこよく気に入りじゃないと持ち出す回数少なくなります。

かわいい笑顔いっぱい写してください

書込番号：16873292

[夕張メロンハイチュウ]

WX300 ISO3200

参考にWX300のISO3200。
自分はコンデジの画質にはシビアでない方ですが、さすがにこの画質だと現実的ではないと思います。

書込番号：16873539

[neo373]

流石にISO3200は厳しいですか・・・


確かにデジカメWatchの記事を見ても、実用レベルは800or1600ですかね・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130515_599329.html

ただ、510ISと比較すると、2段程度上回りそうな気はします。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/03/24/10505.html

何れにしても、メーカーの違いによる画作りも異なるので、同じものを撮って比較するのが良いですね。

書込番号：16873949

価格情報

[なべし。]

一眼レフ購入を考えてましたが、携帯性を考えて、前から気になってたこの機種の購入を決めました。明後日家電量販店に買いに行こうと思います。

最近、量販店での購入報告をあまり見なくなったのですが、直近の価格情報はありませんでしょうか？参考にさせて頂ければと思います。

自分も頑張って交渉して、みなさんに還元出来たらと思ってます。

書込番号：16868165　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞直近の価格情報はありませんでしょうか

それを調べる為の「価格.com」です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16868472

[なべし。]

返信ありがとうございます。
家電量販店での最近の価格や購入価格って意味です。書き方が悪くてすみません。

書込番号：16869249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんちー]

私ゃ石川県の「カメラのキタムラ」で購入してますが、最近［価格.com対抗］てプライスのトコに貼ってありますよ(^^)恐らくコチラのプライスと大差無いと思います(*^▽^*)

多分、全国のキタムラも同じでないですかね？(Φ-Φ)ゞ

書込番号：16869556　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべし。]

＞ぽんぽんちーさん
返信ありがとうございます！カメラのキタムラ結構頑張ってくれるんですね！まずカメラのキタムラに行ってみて、その値段で交渉してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：16871252　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべし。]

カメラのキタムラ 福岡・天神店	他店価格交渉にて

ぽんぽんちーさんのお陰で安く購入する事が出来ました。本当にありがとうございます。カメラのキタムラさんは盲点でした。

カメラのキタムラ福岡・天神店で破格の値段を見つけ、決めかけてたんですが、一応他競合店を回ってみました。頑張ってポイント対抗はなんとか出来るけど、支払い価格でその価格はあり得ないとの答えでした。

3軒目に行った家電量販店で、かなり頑張ってくれて、55000円（8GB高速SDカードおまけ付）で購入する事が出来ました。店員さんとの約束で店名は出せずにすみません。

しかし、元々のカメラのキタムラ福岡・天神店はまだ在庫がありましたので、近くの方は破格値ではないでしょうか。

以上、スレッドのお礼も兼ねて報告させて頂きます。

書込番号：16875376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんぽんちー]

ご購入おめでとうございます(*^▽^*)

全国のキタムラでは「価格.com対抗」はしてないんですねf(^_^;)間違った情報を書き込みしてしまいごめんなさいね(T▽T)

お互いRX100M2で色々なシーンを楽しみましょ~♪ヽ(´▽｀)/

書込番号：16875447　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべし。]

＞ぽんぽんちーさん
カメラのキタムラは、店頭価格の時点から価格.comより安かったので、対抗も何も無かったです（笑）
都市部の価格競争だからでしょうけど、カメラのキタムラって凄く値段頑張ってるんですね。
教えて頂けて本当に助かりました。ありがとうございます。

書込番号：16876115　スマートフォンサイトからの書き込み

DMFモードにすると、ピーキングは常にON状態

[はじめとのしゃしん]

DMFモードにすると、ピーキングは常にON状態です。シャッターに触れていなくても。
常にピーキングONだと、画面が見難くて写真撮影条件をいろいろ変え難いです。
シャッター半分押しや、コントロ−ルリングを触っている時だけにピーキングON、
常には　OFFにはできないのでしょうか？　DSC-RX1はそうできるそうです。
宜しくお願い致します。

書込番号：16860658

[Bernini]

はじめとのしゃしん さん
はじめまして。

常にピーキング機能が作動していると確かに見づらいですよね。

ピーキング+ピント拡大の合わせ技も良いのですが、これらも個別でOn/Offできたほうが良いと思いませんか？

オートフォーカスモードでピントを合わせた後に手動で微調整ができるダイレクトマニュアルフォーカス（DMF)は優れた機能だと思いますが、M2だとカメラ前面のコントロールリングでフォーカスを調整することになりせっかく秀逸な機能であるステップズームが使えなくなってしまいます。そのため私はそれを回避できるようにDMFは使用せず機能を各種ボタンに割り振って使用しています。

DMF（なし）、MFアシスト（切）
「中央ボタンの機能」　→　「再押しAF/MFコントロール」
「左ボタンの機能」　→　「オートフォーカスエリア」
「右ボタンの機能」　→　「ピント拡大」＊

＊右手親指で制御するコントロールホイール周辺に「フォーカス」機能をまとめています。

中央ボタンでAF／MFの切り替えを行います。AFの合焦位置調整は左ボタン、MFの合焦位置調整は右ボタンで行うように変更しています。

MFに切り替え、右ボタンを押すことにより、ピーキング機能のおかげで合焦面の輪郭部分が明らかになるととともに細部調整が必要な場合にはさらに２段階に渡って拡大確認ができます。

RX100M2ではAFにおける合焦点をMFに切り替えた時に引き継がない設定になっています（仕様）。ここは設定変更ができるようにして欲しかった点です。 但し、個人毎に撮影スタイルは違いますが、AF後にMFでピントを追い込むのであればそのMFの頻度は相対的にAFより少なくなるはずなのであまり気にすることもないかもしれません。

書込番号：16861817　スマートフォンサイトからの書き込み

[はじめとのしゃしん]

Berniniさん
　良い方法ですね。早速、真似させてもらいます。お礼が遅れてすみませんでした。

書込番号：16893238

[Bernini]

はじめとのしゃしんさん

いくらかはじめとのしゃしんさんのお役に立てれば幸いです。

書込番号：17109482

画像の編集

[カッタバカリ]

このカメラを使用して以来、写りの良さがとても気に入っています。イラスト風、水彩画風なども撮れますが、元画を残し、編集でイラスト風、水彩画風にするには、別ソフトになるのでしょうか。その場合、お薦めのソフトがあったら教えてください。

書込番号：16857863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

無料で色々加工して遊べます。

http://www.photo-kako.com/

書込番号：16857879

[カッタバカリ]

ありがとございます。早速このソフトを使用しようと思って立ち上げ、�@加工内容(色鉛筆)を選んで�A参照から加工する自分の写真をパソコンから選んで�B変換をクリックするとやったのですが、自分の写真が出てこず、デモの写真が加工されるばかりです。もし、時間がありましたら、使い方を教えていただければ幸いです。

書込番号：16859142　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

カッタバカリさん、こんにちは。

私はこのサービスを常用していないのですが、簡単に試してみたところ、、、

> �@加工内容(色鉛筆)を選んで�A参照から加工する自分の写真をパソコンから選んで�B変換をクリックするとやったのですが、自分の写真が出てこず、デモの写真が加工されるばかりです。

(2)の手順で自分のパソコンから写真を選ぶと、「画像指定」というボタンが、青からオレンジになると思いますが、このオレンジになった「画像指定」ボタンをクリックすると、次の作業段階に進めました。

書込番号：16859379

[カッタバカリ]

secondfloorさん、ありがとうございます。再確認しましたら、画像のデータが重たくて、画像指定までに時間がかかっていたようです。無事加工が出来ました。

書込番号：16859860　スマートフォンサイトからの書き込み

画像サイズ LとM どちらがおすすめ？

[ritorito]

このカメラは画像サイズで、L(2000万画素)とM(1000万画素)が選べます。

画質を優先すれば普通はLで決まりでしょう。

しかし画質劣化の無い光学ズーム最大倍率はMの方が優っており、
Lは3.6倍なのに、Mは5.1倍になります。

皆さん普段使うとき主にどちらを選びますか？。

Lの2000万画素で後からトリミングすれば、結局同じことなのでしょうか？。

書込番号：16847291　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

＞Lの2000万画素で後からトリミングすれば、結局同じことなのでしょうか？。
そうです。望遠側は中央部分だけを使うから倍率は上がるけれども画素数は減ります。
なお、A4程度なら1000万画素あればじゅうぶんです。

書込番号：16847397

[m-yano]

一般的なLサイズやハガキサイズのプリントでLかMか分かる方はほとんどいないと思います。
ただファイルサイズを気にせず、長期保存を目的とするなら最大画素数で撮影しておいた方が良いかなと思います。

書込番号：16847473

[じじかめ]

大きい画像を小さくできますが逆はできませんので、できればＬで撮影しておいたほうがいいと思います。

書込番号：16847548

[フェニックスの一輝]

＞主にどちらを選びますか？。

メモリー残量が残り少ないとかの緊急時以外はLで撮影が基本だと思います。


＞画質劣化の無い光学ズーム最大倍率はMの方が優っており

超解像アルゴリズム採用ソフトを使用するとかすれば（PIXEL MASTERとか）、
基本的にはLで撮影してトリミングしても大差はないと思います。

また、超解像ではなくても、普通のソフトで画素数を増やしてから、
中央部分をトリミングしてもそこそこの画像は得られるのではないかと思います。

書込番号：16847584

[夕張メロンハイチュウ]

自分はずっとMで撮影して、とっておきの時はLですが、
これで今のところ何か不自由したことはありません。

Lで撮ってても無駄に容量食うだけですし
後々トリミングが必要になる写真はほとんど無いですよ。

書込番号：16851973

[ritorito]

2000万画素3.6倍を後でトリミングするのと、初めから1000万画素にして望遠5.1倍ズームまで使えるようにするのとどちらがよいのか？。実質的には同じことなのか？という質問でした。


てんでんこさん
>そうです

明確なご回答ありがとうございます。
後からトリミングしても同じなのですね。
どちらかが画質的に優位になるのかどうかが気になっていました。

m-yano さん

画質的に差がないのでしたら、私は1000万画素の方が5.1倍まで使えるので便利かなと思ってしまいます。
でも、可能なら2000万画素が良いというお考えもよく分かります。

じじかめさん
確かな逆には出来ませんよね。
でも、日常に大量にスナップ写真を撮っていますと、私の場合なかなかトリミングしたり引き伸ばして印刷したりはしないんですよね。

フェニックスの一輝さん

やはりLが基本ですか。
ハードディスクへの負荷を考えると少し迷うところです。

皆様ありがとうございました。
他の方々のご意見をお聞かせいただきとても参考になりました、

あえてMで撮るのは写真の容量も節約出来て、なおかつ望遠範囲も伸びるならなかなか良いアイデアだと思ったのですけれど。やはりLでの撮影が無難なのでしょうね。

最後の決めては、長期保存後のM(1000万画素)で自分が満足出来るかどうかというところでしょうか。
自分の場合は、37インチのテレビに映してLとMで比べたところ明らかに差はありました。しかしMでも充分綺麗かなと感じました。

書込番号：16851980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

夕張メロンハイチュウさん
Mでも不自由しないというご意見ありがとうございます。心強いです。
Lの方が潰しが効くのは分かってはいるのですが、やはりMに心が傾きます。

書込番号：16852016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

皆様ありがとうございました。
グッドアンサー、本当は5つなのですが、仕組み上3つしか選べず残念です。

今後はLとMどちらも使ってみようと思います。

書込番号：16853956　スマートフォンサイトからの書き込み