サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

明るいところでパノラマで撮影すると白飛びしてしまう。

[のりりんこ]

DSC-RX100M2	DSC-TX300V

パノラマで撮影すると、全体が白飛びして見るに耐えない状態で写ってしまいます。

後で見ると「露出補正値」がなぜか＋1.7になっています。
でも、撮影時は露出などのマニュアルで調整するところは何も触っていません。
いつもはおまかせオートで普通に撮影（当然露出補正値は0）していて、パノラマで撮影するときだけモードをパノラマに変えているだけ。

例えば山からの眺望やビーチを撮影する時、最初に風景の一番端で構えてシャッターを押すのですが、押した一瞬だけは普通に液晶に表示されます。でもすぐに画面が白くなり、そのまま動かすと白いままで撮影されてしまうのです。

同じ場所でソニーのTX300Vで撮影すると綺麗に写ります。（2枚目の写真参照）

山だけでなく海などいろんな場所で試しましたがどこでも同じ状況。
部屋の中とか暗いところだと問題ありません。

RX100のクチコミにも同様の質問がありましたが、露出は2.0になっていたようです。
本人の設定ミスのような感じで終わってますが、たぶんこれも私と同じように露出を変えた覚えはないのに勝手に変わっていたんだと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16002619/#tab

「スイングパノラマは撮りはじめたところの露出で固定（たぶん）なので暗い所からはじめると白飛びします。」とも書かれていますが、上に書いたように暗いところではじめたわけではありません。
一瞬普通に表示されてその後すぐ白くなるのです。勝手に。

これって故障なんでしょうか？

書込番号：16753132

[みかん.com]

オートモード(緑か金のカメラマーク？)の時は露出補正出来ないが、ほかのA、S、P、パノラマなどのモードでは露出補正が出来て一度例えば+1.7に設定すると元に戻すまで電源切ってもその設定が保存される。

オートモードにするとその間だけは露出補正ゼロに戻るがAモードやパノラマに切り替えるとまた+1.7になる。

もしそのパノラマ撮った後、P、A、S、パノラマモードのいずれかで露出補正いじってないなら今でも+1.7になってるんじゃ無い？

もしそうなら誰かが触った時に露出補正が意図せずに動いちゃってそのままになってたんだと思うが。

書込番号：16753279　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりりんこ]

そうなんですか〜
オート以外のモードでは撮ったことないんですけど、
今度もう一度明るいところで試してみます。

みかん.comさん、ありがとうございました。

書込番号：16753551

[のりりんこ]

今日晴れていたのでビーチで撮影してきました。
露出「0」を確認してパノラマモードで撮ると、問題なく綺麗に撮れました。
やはりいつのまにか「1.7」になっててずっと気づかずに撮ってたみたいです。

今まで使用していたTX300Vの場合、Pモードで露出を「2.0」にしていても、パノラマモードにしたら露出は「0」になります。さっきあらためて確認したので間違いないです。
TX300Vではたまにオート以外でも撮ってたんですが、パノラマにしても全く問題なかったので、パノラマモードはオートで撮影されるものだと思い込んでいました。たぶんWXシリーズとかでも同じだと思います。

同じソニーでも挙動が違うのはわかりにくいですね。
いい勉強にはなりましたけど。

書込番号：16758231

[みかん.com]

解決して良かった。

確かにWXやTXシリーズだとPモードで設定した露出補正は当然保存されるが、パノラマモードの露出補正はモード変えたり電源落とすとゼロに戻るな。

RX100は背面ダイヤルの下向きを押すと直ぐに露出補正画面に移れて便利だが、慣れないと間違って触っちゃい易いかもね〜

書込番号：16759276　スマートフォンサイトからの書き込み

[skeeter-zx225]

初心者向けのデジカメだとけっこう電源のON/OFFで設定がクリアされるのが多いけど余計なお節介で迷惑です。

当機種は露出補正の意味もわかってる中級者以上を対象にしてるので設定がそのままなんでしょう。

まあ確かにたまに忘れるときもあるけど、いちいち設定がクリアされてイラッとするよりもかえって親切だと思う。

書込番号：16762340

[ミルクランドBB]

一枚目はそのまま撮影した画像です	二枚目は全体画像のほぼ中央部分でAEロック

解決済みですが、私も以前パノラマで撮影したときに露出オーバーになったことがありました。
あまり使わない機能なので、原因を調べずにそのままにしてありました。
今回この書き込みを拝見して気になったので、取り扱い説明書をもう一度読み直して改めて撮影してみました。
なお、M2ではなく機種はDSC-RX100のほうです。

撮影のスタート部分（画像の左端）が暗い風景を敢えて選びました。
一枚目はそのまま撮影した画像です。
二枚目は全体画像のほぼ中央部分でAEロックをした後、スタート部分にカメラを振って撮影開始した画像です。

今回のスレ主さんのケースとは条件が違いますが、私自身の検証結果としてご紹介させていただきました。

書込番号：16764667

室内での撮影に適しているのはどちらでしょうか？

[rei43]

はじめまして。
この度、コンデジを新しくしようと考えています。

色々と調べた結果、RX100かRX100M2のどちらかにしようと決めました。
ほとんどは室内で愛犬と小動物たちを撮り、その他には外での犬との散歩や花や風景なども撮りたいと考えています。

現在のコンデジは室内で撮るとあまり綺麗に撮れないので、できるだけ室内でも綺麗に撮れるものを希望しています。
RX100とRX100M2とではどちらが室内での撮影に適しているでしょうか？

あまり違いがないなら価格の安いRX100でいいかな？と思っています。

色々と教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16752995

[葵葛]

RX100M2の背面モニターはチルト稼働します。

無印RX100の背面モニターは固定です。


ペット撮りなら、背面モニターが動いたほうが便利かな♪(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：16753037

[Roxas]

自分も葵葛さんの意見に賛成です。
ペットはペット目線が大事だと思うので。
自分はいつも匍匐前進です＞＜笑

書込番号：16753050

[ねねここ]

室内で動きがありそうなペットには、いつでもややシャッタースピードが早めになるモードの方が、
体のぶれの影響が少なく撮れますので、少しでも高感度画質がいい方が実用的だと思いますので、
ＲＸ100Ｍ2の方がやや向いてるかもしれません。

オートで時々ぶれやすい時には「高感度モード」で撮ればいつでもシャッタースピードがオートより早めになり、
ゆっくり歩く程度の動きには対応できる気がします。
シャッタースピードを早くするにはＩＳＯをあげる必要がでますので、高感度画質が綺麗な方が有利です…

書込番号：16753187

[みかん.com]

画質はほとんど(値段の差ほどは)違わない。
チルト液晶や外付けストロボ、外付けファインダーなど使うつもりなきゃRX100で十分。

ただし、今何使ってるか知らんが、RX100/MIIもあくまでもコンデジだから、画質改善は限定的かも。
本当は室内は多少重いカメラでも邪魔じゃ無いと思うので一眼レフ系を勧めたいところ。

書込番号：16753306　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

ソニーはRX100M2発表時に

「RX100と比較して約40％の高感度を実現」
「大幅なノイズ低減（約1段分）を実現」

といっています。

室内での撮影が多いのでしたらRX100M2の方が向いています。

また、RX100M2にはチルト液晶がついていますのでローアングル撮影とか便利ではあると思います。

以上の部分に価格差分の価値を感じなければRX100でいいと思います。

書込番号：16753452

[rei43]

返信ありがとうございます。
現在使っているのは５年前に購入した、パナソニックのDMC-FS3というものです。

質問には書いていませんでしたが、半年前に買ったEOS7Dもあります。
このEOS7Dを買ったことで自分のコンデジとの違いに衝撃を受け、一気にのめり込んでしまいました。

皆さんが言われるように、RX100M2のほうがよさそうですね・・・

書込番号：16753888

[ふくしや]

無印のRX100とM2では画質自体の差はほとんど無いと思いますが、M2の方がより暗所に強いです。
室内撮りや暗所での撮影が多いならRX100M2が良いですし、チルト液晶も便利です。
ただ、少しでも軽い方が良いならRX100でも充分綺麗だと思いますけど・・・

以前、無印とM2を比較してみましたのでご参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16349490/

書込番号：16754079

[… 彩 雲 …]

質問から外れますが、この金額を出されるのでしたら、もうちょっと頑張って
GM1も検討されたらいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/J0000010861/

ボディサイズはRX100（100M2）より小さいです。小さいけど一眼、あなどれない
画質のようです。

横槍、失礼しました。

書込番号：16782822

[rei43]

皆様、返信ありがとうございました。
昨日、購入予定のお店に行ったのですが、どちらの商品も在庫がなく取り寄せとのことなのでもう少し悩もうと思います。

GM1も見本が置いてあったので見てみましたが、小さくて驚きました。
発売までもう少しなのでGM1が発売するのを待ってみてから購入するのもありかもしれませんね・・・

本当にありがとうございました。

書込番号：16784391

レンズが時々戻らないことってあります？

[有線LAN]

タイトルどおりですが、三回に一回程度の頻度で電源オフ時にレンズが戻らない現象が起きます。

僕の操作が悪いのでしょうか...

書込番号：16751935　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

いや多分不良か故障と思います

書込番号：16751951

[にじいろりんご]

私のRX100もたまにですがそうなります。原因不明です。電源オフもきかなくなるので、電池を取り外して再度入れると直ります。
新品同様中古で買ったので、前オーナーがその不具合が原因で手放したのかもと思っていました。
M2でもあるということは、ロットによる不具合なのか、、、？

書込番号：16751960　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

有線LANさん　こんにちは

＞三回に一回程度の頻度で

異常に成る頻度が多いですし　正常な状態とは思えませんので　購入店で相談された方が　解決早いと思います。

書込番号：16751997

[どあちゅう]

機種違いなんですが、NEX用の電動繰り出しズームもたまに同様の症状が出ます。
また以前所有していた初代GRDも同じ症状がありました。
モデル違いなので構造も異なりますが、電動繰り出しのレンズには
発生しがちの不具合なのかもしれませんね。
保証期間内に対処されるのが良いかと思います。

書込番号：16752054

[フェニックスの一輝]

他の方と同意見で、不良もしくは故障ではないかと思います。

早急に販売店に相談されるか、直接メーカーにチェックしてもらったほうがいいと思います。

書込番号：16752205

[じじかめ]

RX100を7か月余り使ってますが、そう言う経験はありません。

書込番号：16753765

[oococo]

わたしのカメラはその状態のあと、バッテリーが切れるまで出たり入ったりするようになりいよいよ使用できなくなって２週間前修理に出しました。今日引き取りに行ってきます。メーカー保証での修理だそうですよ。

書込番号：16755550　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ちょっと小型化に拘り杉の傾向はあると思います。

書込番号：16757253

[oococo]

もがれたレンズ

レンズ交換でフィルターアダプターごともがれてしまいました。保証してもらえるらしいけど言わなければ泣きを見るところでした。

書込番号：16761697　スマートフォンサイトからの書き込み

[oococo]

裏を見れるレアなチャンス

書込番号：16761715　スマートフォンサイトからの書き込み

[有線LAN]

みなさま返信をありがとうございました。

本格的に壊れる前に修理に出したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16765386

[oococo]

要注意なのがレンズフィルターはレンズ交換により没収され保証して貰えません。まったく頭にきちゃう！

書込番号：16768798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

oococoさん

ちょっと意味が分かっていないのですが、

・レンズユニットの交換となった。
・フィルターアダプターが両面テープ仕様なので、交換と同時に没収。
・但し保証内の為、アダプター部を新品交換で付けて貰える。

ここまでは理解できるのですが、最後の『レンズフィルターはレンズ交換により没収され保証して貰えません。』
がどういう事なのでしょうか？
レンズフィルターって、修理時に外して出す物ですよね？（そもそもoococoさん自信の持ち物ですし）
なのに、何故没収となるのですか？仮に付けたまま修理に出したとしたら、そのまま袋に包まれて返却される筈
と思いますけど。＾＾；

書込番号：16774428

[oococo]

ぷれんどりーさん
あの日は興奮してかいていて。申し訳ありません。フィルターアダプターの接着部分をつけた状態で修理に出しました。家電店のひともまずはとらずに修理に出してもらって構わないとのことでしたので。
そして帰ってきたらレンズ交換になっていたのですが、はずしたレンズに残っていた接着部分のアダプターを外したいといったら、現状のままメーカーで検証するのでダメと言われてしまい、修理に出す前にフィルターアダプターがついていてはずした方がいいか申告していたのに、返してもらえないのは困ります。と言ったら店が新品を支給してくれたという経緯です。

書込番号：16776906　スマートフォンサイトからの書き込み

DMC-G6XかDSC-RX100M2で迷ってます

[最後の勝利者]

数ヶ月ずっとカメラを悩んでおります。
AVCHDが録画できるもので子供を撮影するのでチルト有りに限定すると
DMC-G6X等のパナかDSC-RX100M2となりました。
ところがどれも利点と欠点があり悩み始めたの質問させていただきました。

両方の近いモデルを所有してる方に質問です。
�@DSC-RX100M2は小学校低学年くらいの動きにAFがついていけていますか？
�AＧ６はキットレンズではF値が負けておりますのでISO頼みですが
やっぱりRX100M2の方が同じISOでもノイズは目立ちにくいですか？
�BDSC-RX100M2は一眼には負けるという方がいらっしゃいますが
マイクロフォーサイズのミラーレスと比べてポートレートで勝っておりますか？
�C超解像ズームは光学と比べてもＬ版くらいならわからないくらいの劣化ですか？

気持ちとしてはDSC-RX100M2に傾いておりますが、�@と�Bと�Cが不安で踏み切れません。
よろしくお願いします。

書込番号：16750847

[今から仕事]

近接の撮影ならば、RX100Mr2で良いのでは。

運動会の撮影は、別途、考える。

書込番号：16751302

[Sosatep]

電動標準ズームレンズ付属のDMC-G6Xでしたら、
イメージセンサーがAPS-Cで（像面位相差AFに対応しています）、ボディサイズが小さく、価格も安い、
α NEX-6L パワーズームレンズキットのほうが比較対象としては良いかもしれませんね。
ご希望されるAVCHDが録画できるもので、チルト可動式液晶モニターも付いているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434047/#tab

書込番号：16751350

[フェニックスの一輝]

�A互角だと思います。
GF6の方がセンサーサイズは大きいので本来は高感度時でもノイズは少ないはずなのですが、
RX100M2と大差ないように感じてしまうのは、ソニーの方がノイズ処理がうまいのかもしれません。

�Bマイクロフォーサーズの方はレンズ交換ができますので、
ポートレートにあったレンズを購入すれば圧倒的にマイクロフォーサーズの方が勝ってると思います。

�C1.5倍までならわからないくらいの劣化だと思いますが、
これは、メモリーをお店に持参して試写させてもらって、帰ってきてからじっくり比較したほうがいいと思います。
画質劣化が気になるかどうかの基準は人によって違うように思います。

Sosatepさんも書かれていますが、上下チルトのみで良ければ、ソニーNEXとかもいいと思います。

NEX-5Rだと、カメラ背面に対して上約180°,下約50°のチルトができますので、自分撮りもできますし、
ローアングル撮影やハイアングル撮影もできます。

NEX-3Nだとカメラ背面に対して上約180度のみですが、自分撮りとローアングル撮影のみならできます。

NEXの場合マイクロフォーサーズより撮像素子が大きいのでISO感度を高くしたときの画質劣化が少ないのが特徴です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006247_J0000003973_J0000006248_J0000003974

書込番号：16751534

[最後の勝利者]

早速のご連絡ありがとうございます。
高感度はあまり差がないのですね。
ポートレートはマイクロフォーサーズのほうが
圧倒的に上なのはおどろきました
できればrx-100のポートレートを見てみたいです。
ズームは個人差ですかね

nexも候補には考えたのですが
afがさほど早くなかったのと
キットレンズが湾曲がひどく
あまり評判がよくないので
f値も高く持ち運びやすさで
rx-100と比較するとrx-100がよいのかなと
判断したしだいです
画質もキットレンズでは
rx-100のほうがよいという意見も
あったのと、安価で持ち運びやすい
電動ズームレンズで
評判のよいものがなかったのも
理由にあります。

書込番号：16751711　スマートフォンサイトからの書き込み

[本音と建前]

> ポートレートはマイクロフォーサーズのほうが
> 圧倒的に上なのはおどろきました
> できればrx-100のポートレートを見てみたいです。

スレ主さんゎ、このページ内にある「満足度・レビュー」とか「PHOTOHITOサンプル画像」とか見ないの？
あと、ポートレートの「勝ち負け」とか、上だの下だのって何で判断してるの？
勝敗を分けるポイントは何？解像？ボケ？発色？質感描写？
まぁ、、そんな問いに「圧倒的に勝る」とか回答しちゃうヒトがいるのもウケるけど（笑）

カメラは薀蓄も大事だけど、自分が好きな写真が撮れているものを買った方が幸せになれるよ。

書込番号：16751816

[Sosatep]

スレ主さんはパナソニック製品がお好みのようですので、好きなものを買われては如何でしょうか。
普通はポケットに入るコンデジとレンズ交換式は比較しないと思いますので。
圧倒的に勝ると言えば、発売予定のα７Ｒなんかは凄いですよ。
下記のポートレートを見ていただければ、マイクロフォーサーズではとても敵わないことがひと目で理解出来ると思います。

http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_post1221899.html#1221899

書込番号：16752073

[最後の勝利者]

誤解を招くような書き方をしてすいません。
私は解答してくださった方に返答しただけで
マイクロフォーサーズが勝ってるかどうかは
よくわかっていません
調整や腕やレタッチでも変わるので
素人の自分がパソコンで見ても
よくわからないです
ただどの店舗もrx-100は
カードが挿せないため
試写できませんてしたので
撮って出しのポートレートが
気になった次第です
カメラで勝ち負けはよくわかりませんし
それを決めるつもりもないです
誤解を招いてごめんなさい

書込番号：16752170　スマートフォンサイトからの書き込み

[本音と建前]

> 私は解答してくださった方に返答しただけで

…ってあるけど

> �BDSC-RX100M2は一眼には負けるという方がいらっしゃいますが
> マイクロフォーサイズのミラーレスと比べてポートレートで勝っておりますか？

…って最初に質問してるから、それに則って回答してくださったんじゃない？

多分、スレ主さんは数値的なスペックばかりが気になって、
自分が理解できていること＆できてないこと自体が理解できてないよね。
てゆーか、初カメラ？

初めてのカメラ購入者への回答と買い替え者への回答は自ずと答えも変わるのよ。
今、何を使ってて、それでどの程度撮れてて、具体的にどこが不満なのか？とかによってね。

そもそも�@〜�Bの質問はすべて主観なの。
ついていけるか？目立つか？勝っているか…？
それは各自が基準を設定するものなので、だれも絶対解は出せない。

自分の中に基準値を作らないと進まないと思うよ。

書込番号：16752327

[ほら男爵]

スレ主さんの以前の書き込みを拝見した所、ＥＯＳＫＩＳＳをお持ちの様ですね…(=^ェ^=)

なので本気の写真はＫＩＳＳで撮れば良いと思うので

携帯重視のカメラならＲＸ１００

動画重視ならばビデオカメラが良いかと思います(o^∀^o)

書込番号：16752588

[★★★BIN]

�@
AF-Cは画面がウニウニして気分が悪くなるだけで
子供の動きにはついていけません
が、絞ってパンフォーカス（全てが被写界深度内）として
ISOをあげれば大抵のシーンで問題なく。

�A
100M2の明るいレンズと裏面照射撮像素子との組み合わせは
最強で、キットレンズ付けたレンズ交換カメラなんかとは
比較にならないほど優秀です。同一ISOでも100M2が大きく
引けをとることは無いでしょう。

�B
描写力はこれ以上何を望むかと思うほど優秀ですが、
ポートレートに適した焦点域ではF値が高くなるので背景が
うるさいです。35mm（70mm）付近の明るいレンズを装着した
マイクロにはかないません。

�C
超解像ズームには期待しないでください。でもL版
なら全く問題なく機能の恩恵にあずかれます。

書込番号：16757904

[最後の勝利者]

みなさん回答ありがとうございました。
みなさんの意見をきいてDSC-RX100M2を購入する決意が固まりました。
残念ながらkissは手放しました。写真がメインではなく、家族とお出かけがメインでしたので
重量級の三脚とAVCHD対応のビデオカメラを同時に持ち運ぶ大変さに負けてしまいました。
そこでパナかソニーの小型が欲しくなりました。
ソニーは少しアンダーに写るというイメージがあったので、それを補正する腕や
RAWで一枚一枚補正する自信がなかったので迷っておりました。
ＡＦが一番不安だったのですが、パンフォーカスという方法があったのは驚きました。
子供やイベントの日中のポートレートを見てみたかったので
まさにピッタリな写真をみせていただき助かりました。
DSC-RX100M2のパンフォーカスは購入して説明書を見れば簡単にできるものなのでしょうか？
ＡモードでF値を７まで上げるだけでいけるのでしょうか？
素人質問ですいません、よろしくお願いします。

書込番号：16761694

[本音と建前]

悪意に取られちゃうと残念だけど、
スレ主さんは今の状態で何を買っても、撮れる写真は変わらないと思うな。

せっかく新しいカメラを買って可愛いお子さんの写真を撮りたいと思うなら、
スペックよりも写真のことをもう少しだけでも学んだほうが良いと思う。

これ以上はもう言わないけど、最後のアドバイス。

書込番号：16766128

[★★★BIN]

▼最後の勝利者さん
プレミアムオートにしておけば日中なら何も考えずシャッターボタン
押すだけでカメラがなんでもしてくれます。

夕方・夜間の動きの無い被写体であれば、やはりプレミアムオート
に任せて問題なし。ただし勝手に三枚連写すること多くなるので
脇固めてカメラはぶらさないように。

暗い場所でフラッシュたかずに動き物を撮るなら、シーンセレクションを
「高感度」にしておけばディズニーランドのナイトパレードもばっちり。

カメラに慣れたらファンクションA（絞り優先）で近くの物を、絞り開放
（ｆ1.8）からｆ5.6くらいまで絞りを変えて何枚か撮影してみてください。
背景がぼける状態から全てくっきり写るまで変化するのが分ると思います。
シーンによりますが、このカメラはｆ4以上はパンフォーカスと言って
いいでしょう。

書込番号：16767775

[最後の勝利者]

返信ありがとうございます。
更に写真までアップしていただき
本当にありがとうございました。
操作説明もとてもわかりやすかったです。
まだまだ初心者ですが、これから色々勉強していこうと思います。
購入することが決まりましたので
これでこの掲示板は閉じさせていただきます。
また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：16768802

デジタルズーム使用時の画質

[limegreen96]

初めて質問させていただきます。
よろしくお願いいたします。

M2購入を検討しています。
今踏ん切りが付かないのは、ズームが三倍という点です。

好みから考えるととても良さそうなのですが、用途のひとつである遠距離の撮影が厳しいのではないかと考えているのです。

用途
ハイキングなどで景色を撮るので距離がある山を引っ張ることがあります。
オートバイや動物など動く物を対象にします。
苔などを接写で撮影します。
夜景も撮影します。

好み
ピントがあっている。
ぼけ感がでる。
軽量。
オートバイなので、収納スペースが限られているので小ささ、引いて言うならポケットサイズがありがたいです。

現在、一眼α1は重くて、大きくて邪魔に感じてしまい、レンズとともにお蔵入り。
レンズが飛び出ている、固定タイプのパナソニックFZ系も軽量ではありますが、大きくて、やはり、邪魔に感じてしまいお蔵入り。

結果、最近はカメラを持ってツーリングに行かないこともあるので、是非ともコンパクトなピントのズバッとあうカメラを探しています。

M2は用途や好みに合いそうなのですが望遠が三倍なので、山を撮るときにはデジタルズームになるのかと思います。一般的に画質が落ちると思いますが、このカメラの性能の場合、デジタルズームを行っても相対的にはまだ許せる範囲でしょうか？

本人の許容範囲なのかもしれませんが、より高性能のカメラでデジタルズームを使用して撮影した場合と、性能が劣るが光学ズームで撮影した場合と、どちらがピントが合っていて、綺麗なのか。
という質問と考えていただければと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16742996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

デジタル２倍（２×３＝６倍）で普通のコンデジ…かな？
単純にセンサーサイズで計算すると…（レンズ性能等にも期待すれば３倍くらいは使えるかも？）
小型、望遠最重視ならばＨＸ５０Ｖを吾輩なら選びます

予算があるなら
吾輩であれば
高倍率と低倍率カメラを使い分けます

書込番号：16743112

[blood3]

参考に・・・

http://www.all-digicam.jp/sony-dsc-rx100m2-01.html

書込番号：16743744

[夕張メロンハイチュウ]

どのくらいの距離歌がわからないのでなんとも言えないですが
ズームが必要であれば高倍率機のほうがいい気がします。

書込番号：16745339

[みかん.com]

ズームは素で3.6倍だね。
超解像ズームで7.2倍、200mmまでは何とか我慢できるんじゃない〜？
または500万画素に画素数落とせば同じく7.2倍、200mmまで画質落とさずに、要するにトリミングだけど行ける。

でも広角端が28mmだから山ではちょっと足りなくない？
それにマクロ弱いから接写きついよ。

画質は相当悪くなるしボケないけど、HX-50Vなら24-720mmだしそんなに大きくないからこれもマクロちょっと弱いの除けば万能だね。

書込番号：16745569　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

質問に直接答えてなかった。

7.2倍、200mm相当の超解像ズームまでは他の高倍率・小型センサー機種の光学ズームより良い。

14倍、400mm弱相当のデジタルズームだと結構拡大鑑賞するとグズグズの厳しい感じで他の高倍率・小型センサー機種の光学ズームと同じくらいかやっぱちょっと負けるかな〜
ちょっと細部の崩れ方が違うので優劣つけにくい感じ。

書込番号：16746390　スマートフォンサイトからの書き込み

[VZ-V2]

適度に撮影したズームの写真があるので載せてみたいと思います。
まぁまぁ、参考になれば幸いです。

同じ位置から撮影しました。

書込番号：16746694

[ソニ吉]

ねこかふぇ

倉庫的な建物の二階から何も考えずにズームMaxで撮りました。
撮りっぱなしです。

案外使えるなぁ、という感じでしたよ。

書込番号：16746897

[limegreen96]

男爵さん
どうもありがとうございました。
おすすめ頂いた機種も検討したいと思います。

書込番号：16747279　スマートフォンサイトからの書き込み

[limegreen96]

blood3さん
難しくて、全く理解はできませんでしたが、望遠は7倍までは問題なさそうなのかな？！という点を教えていただきました。ありがとうございます。

書込番号：16747289　スマートフォンサイトからの書き込み

[limegreen96]

ハイチュウさん
望遠だけではないのが、苦しいところでして(>_<)
一方本体もレンズも小さくないと収納できず！
もう少し検討します。
ありがとうございます。

書込番号：16747294　スマートフォンサイトからの書き込み

[limegreen96]

ありがとうごさいます！
望遠つけるとなると本体が大きくなると言うジレンマの中で、どのあたりまで許容範囲で、或いは、どの条件ならどちらの方がきれいかの判断が付かず困っていました。
ありがとうございました。

書込番号：16747308　スマートフォンサイトからの書き込み

[limegreen96]

VZ-V2さん
サンプル画像ありがとうございます。
七倍はこのくらい引っ張れるのかと参考になりました。
このサイズで見るにはぜんぜん問題なさそうに見えます。
ありがとうごさいます！

書込番号：16747318　スマートフォンサイトからの書き込み

[limegreen96]

ソニ吉さん

かわいい！
画像問題なさそうですね。
いやしかし癒されますね。
ありがとうごさいました。

書込番号：16747324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

解決済みですが…
７倍くらいで良いのでしたら

２台持つより小さなミラーレス一眼（ＲＸ１００より大きなセンサー）
ＧＦ５ＷＡ（ミラーレス一眼…レンズが好き）
ＰＭ２ダブルズーム（ＧＦ５よりセンサーが高性能らしい）

コンデジでは
ニコンＰ７７００（ＲＸ１００系よりセンサーは小さいが７.１倍ですＨＸ５０Ｖよりは大きなセンサー、ワイド端以外ならＲＸ１００よりレンズが明るい）
パナソニックＬＦ１（Ｐ７７００と同等センサーで、やはり７.１倍…何より小さいｗただしＰ７７００より望遠でのＦ値が高い）


…も合わせてご検討が良いと思います(o^∀^o)

良いフォトライフを〜♪

…吾輩
α（等）とミラーレス（μ４／３）とコンデジを目的に合わせて使い分けてます♪

…でも妥協も、あまりしたくない
…ので、バイクの時はミラーレスやＰ７０００（Ｐ７７００の旧型）ぐらいのを持ち歩く事が多いんです☆

書込番号：16747453

[ほら男爵]

追記ですすみません

高速で動く物を撮る場合はファインダーのある
ファインダーの付くカメラが有利です…と付け加えさせて下さいm(__)m

書込番号：16747503

[limegreen96]

男爵さん

いろいろ教えていただいてありがとうございます！
日本中ツーリングに行くので、山やさんのように、とにかく収納力を考えて荷物を作っていくので、コンパクトなカメラが必須です。
でも、あれもこれも綺麗に撮れたら良いなと、素人なのに欲張ってしまいまして(^｡^;)
お互いに気をつけて、バイク、そして、カメラを楽しみましょう！

ありがとうございました。

書込番号：16750115　スマートフォンサイトからの書き込み

1440x1080での動画撮影

[orgue]

動画の記録モードを、MP4, 1440x1080 12M に設定した場合、4:3の画面アスペクト比になるはずだと思うのですが、
フルHDサイズで記録されるようです。
これはバグでしょうか?または使い方の誤りが考えられるでしょうか?

書込番号：16741363

[今から仕事]

デジタルTVでも、1440x1080で1920x1080の画像になっています。

横のドットが1.3倍になっていますので、その分画質は低下します。

書込番号：16741446

[フェニックスの一輝]

1920x1080（正方形画素）と1440x1080（長方形画素）はフルHDの規格です。

なので、1440x1080 12M に設定した場合は9：16での記録になると思います。

この機種の場合3：4動画にしたい場合は3M VGA(640x480/30fps)にするしかないと思います。

ちなみに地上デジタル放送はほとんどが1440*1080で放送されています。

書込番号：16741863

[夕張メロンハイチュウ]

動画の設定は分かってないとややこしいですよねー。
静止画のサイズ設定みたいに分かりやすければいいのですが。

書込番号：16745368

[orgue]

お答えいただいた皆様ありがとうございました。
16:9の画面で解像度を落として少ないデータ量で、という記録モードなんですね。
TVを持っておらず、知りませんでした。

書込番号：16750801