サイバーショット DSC-RX100M2
- 1.0型の裏面照射型CMOSイメージセンサーを搭載したデジタルカメラ。あらゆる焦点距離ですぐれた描写性能と美しいボケ味を両立する。
- 撮影スタイルの自由度を拡げる可動式チルト液晶モニターや、システムアクセサリーを装着できる「マルチインターフェースシュー」、「マルチ端子」を搭載。
- NFCを搭載しているため、撮影時や撮影後にワンタッチでスマートフォンと連携し、撮影画像を簡単に転送できる。
このページのスレッド一覧(全215スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 21 | 2013年11月24日 19:19 | |
| 3 | 4 | 2013年11月20日 19:37 | |
| 20 | 8 | 2013年11月19日 04:44 | |
| 80 | 35 | 2013年11月16日 10:54 | |
| 2 | 7 | 2013年11月13日 00:45 | |
| 1 | 6 | 2013年11月12日 22:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
カメラに関しては全くのド素人です。
カメラはヤフオクの出品メインで使用しており現在TX300Vを所有しております。
最近写真を撮るのが楽しくなりカメラを持ち出す機会が増えてきたのですが今所有するカメラが暗所での撮影だとノイズが多く、自分なりに調べたところこちらの製品が気になりました。
しかし知人から高感度に強いデジ一も勧められ、最初は全くデジ一には興味がありませんでしたが(携帯性)実機を見たところサイズ的には全く許容範囲内でしたし、価格もRX100m2よりお手頃だということもあり暗所での撮影に活躍出来る方を選ぼうと思いました。
とはいえ携帯性も重視しているためNEX5を選択したとしてもレンズは付属のもののみを使用するつもりで、特にズームレンズ等は使用するつもりはなく、カラオケボックスなどの暗所での撮影に強いのは単純にどちらなのかが気になり質問しました。
コンデジだとF1.8裏面照射が暗所に強いのは分かりますがデジ一だとスペック表を見てもジャンルが異なるせいかよくわかりません…
書込番号:16833457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カラオケボックスなどの暗所での撮影に強いのは単純にどちらなのかが気になり質問しました。
フラッシュつかうならどのカメラでも良いと思いますけど(;^ω^)
フラッシュなしで、カラオケボックスをノイズなく撮るのは、
厳しんじゃないですかね(;´・ω・)
青少年向けの明るいお部屋なら良いかもですけど。。
書込番号:16833497
2点
センサーの性能だけならNEX-5系ですが、キットレンズの開放F値は広角側でもF3.5と暗いので、レンズ交換しないのなら暗所性能はRX100M2とどっこいどっこいかもしれません。
ズームを使うならNEXの方がいいです。
書込番号:16833589
1点
デジ一眼はシャッターの音がうるさく、場の雰囲気を
壊しますよ。
書込番号:16833620
4点
NEXのキットレンズは広角側ではRX100M2より約2段暗いので
暗所でどちらが有利かは微妙だと思います。
交換レンズを考えてないなら、RX100M2がいいのではないでしょうか。
書込番号:16833643
0点
返信ありがとうございます。
携帯性は重視しておりますがNEXも十分に許容範囲内でしたので両機で迷っておりました。
レンズについては携帯性を損ないたくないのと広角側での風景を撮影したり、ヤフオクでの使用なども考えておりましたので、ズームレンズではなく、付属のものより明るいレンズがあれば検討したいと思います。
どちらも店頭で触ってきたばかりでしたがシャッター音は確認しておりませんでした…また見に行こうと思います。
書込番号:16833688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ズームレンズではなく、付属のものより明るいレンズがあれば検討したいと思います。
NEXの場合小型化優先なので、極端に明るいレンズはありませんが(F1.4やF1.2の明るいレンズは大きく重くなります)
下記3本のF1.8の単焦点レンズがあります。
50mmF1.8:75mm相当になるので中望遠レンズになりますのでカラオケボックスでの撮影にはあまり向いていません。
35mmF1.8:52.5mm相当になるので標準レンズですが、こちらもカラオケボックスで撮影するのは画角が狭いように思います。
24mmF1.8:36mm相当なので、なんとかカラオケボックスでも使えると思いますが、それでも画角が少し狭いかもしれません。また価格も少し高めです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281851_K0000434056_K0000281850
書込番号:16833822
![]()
1点
キットレンズの明るさを考えると、RX100系の方が分がありますね。M2だとさらに高感度だし。
ただ、NEX-5Rや5Tだと液晶モニターが180度回転するのでレンズを自分たちに向けて撮る、いわゆる自分撮りはしやすいですよ。
RX100系でも正面に自分撮り用のミラーをつければ少しは撮りやすいですが。
書込番号:16834297 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
私はRX100&NEX7持ちなのでスレ主様の気になる差がはっきりわかるわけではありませんが、私はRX100M2をお奨めしたいです。
その理由の第一はスレ主様はNEX5のキットレンズを考えていらっしゃるから。もし16mmf/2.8、24mmf/1.8、35mmf/1.8等を使うならまた話が変わってきます。
ただ、暗所性能が気になるようですが、どの程度のISO、どの程度のシャッタースピードを常用するのかわかりませんが、カラオケボックスを想定しますとどちらのカメラも駄目だと思います。暗すぎる。フラッシュを使わない限りノイズだらけ、動きが止められずボケボケになるはず。
ただ、風景もということですので、そうなるとRX100M2の良さが出てくると思います。ズームが換算24ミリからというのは風景写真では威力を発揮するはず。ワイド端で28ミリだとストレスがたまると思います。
RX100M2をコンデジのちょっと良い程度だと思うと大間違いで、このカメラの解像度の高さには驚くはずですし、ワイド端の明るさを利用すると一眼のような綺麗なボケも得られます。そしてコンデジだとバカにせずにちゃんと三脚を使うと解像感の高い綺麗な写真が撮れます。また動画も全く文句のない出来。またシャッター音が非常に小さいのも利点。
これだけの性能があんな小さな薄っぺらい、ポケットに入るサイズに収まっているのは異常なくらい。(笑)
最近RX10が発表されましたよね。あれも良い意味で化け物だと思いますが、それだけこのセンサーにポテンシャルがあるってことだと思っています。
書込番号:16834312
![]()
5点
たくさん返信頂きありがとうございます!
デジ一を所有した事がないのと、作例を見てとてもキレイな写真が多かった事、近所のリサイクルショップでNEX5TL(新しいモデル)の新品に近いものが4万で売られていたのでRX100m2との価格差で性能に大差がないのであれば安い方を選択しようと思ってました。
コンデジをもう一台追加するよりは全く異なるジャンルのカメラとしてデジ一をという思いもありました。
しかし自分の使い方だとフルオートでの撮影が多いと思いますし少しでも携帯性に優れたRX100m2を選択したいと思います。
みなさん本当にありがとうございました!
書込番号:16834495 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
解決済みですが、NEXの型を持つ側に立って発言します。
以下の内容は「NEXの型を持つ」ことが前提なので
「こういった考えもあるのか」程度の認識でお願いします。
まず、NEXの強みは
「大きなセンサー」「低価格」です。
僕はNEX-3Aを所有しています。単焦点広角のパンケーキレンズと本体セット。
現在では新品でも3万円しません。安いです。
さらに広角を求めたい場合はウルトラワイドコンバーションレンズで可能です。
ウェストポーチぐらいのケースで
望遠レンズ・広角レンズ・本体・その他アクセサリーを
持ち運べるのは手軽だと最初は思うことでしょう。
しかしミラーレスとは言え一眼レフを持ち歩くことに対して
だいたい1年以内で面倒になると感じます。
自動車で出かけるときぐらいしか持ち出さなくなります。
一番面倒に思うことはレンズ交換。
カメラ好きとして、あってはならない考え方とも言えますが
こう考えてしまう僕は本当のカメラ好きじゃないんですね。
やっぱり、持ち運びが楽で手軽に使えるほうが
結果的に使用頻度が高くなります。
とっさに撮影するときって、手元には携帯電話かスマホしかないって感覚。
書込番号:16861515
0点
スレ主さんは、フジフィルムのF900EXRを購入したほうが幸せな気がします。
こないだ僕はサブ機をサイバーショットからコレに買い換えました。
おどろくほどオートフォーカスが早いのでシャッターチャンスを逃しません。
人物の色合いは文句なし。
暗いところにも結構強い。
新品価格でも17800円ぐらい。
説明書が無くても簡単に操作できる。
普段は全自動で不満なし。
光学20倍ズーム搭載なので旅行先でも使うことがある。
巾着袋に入れてカーゴパンツの足ポケットに入れ持ち出しできる。
デジタル一眼レフを所有して、その後に不満を感じてから
こういうのに手を出すのが いいんじゃないかと思います。
書込番号:16861527
0点
こういうのって言うのは、RX100m2のコトです。
書込番号:16861529
0点
レスありがとうございます。
解決済みにしていたものの購入までまだ時間があるので今だに両機の価格をチェックしてました・・・
オススメ頂いたF900EXRのスペックを拝見しましたが現在求めているカメラが暗所でキレイに撮影できるもので、広角で撮影するのが目的なので光学20倍はちょっと持て余しそうです。
NEX3は当初ノーマークでしたが性能、価格面で魅力を感じております。
サイズも文句なしでしたがWifi転送に慣れているためどうしてもNEX5に目が行ってしまいます。
購入は年末〜年始の予定ですのでじっくり決めたいと思います。
書込番号:16863700
0点
いやいや、亀レスでも役に立って嬉しいです。
方針が決まっているようなので、
あとは突発的な衝動に流されなければ
後悔することは無いでしょうね。
じっくり楽しみながら悩んでください。
書込番号:16864758
0点
価格.comの検索条件:F値の昇順
で並べ替えたら、コレが出てきました。
http://kakaku.com/item/J0000001277/
画素数が低めな分、光を受ける面積が広そうです。
しかし数値だけでは分からないので何とも言えません。
少しでも興味を持った物は調べられるだけ調べれば
モヤモヤと後悔にニーハオすることは低いですし。
サイツェンしたら最悪。
自分は一体何を調べ上げていたんだろう。と
少しの間、絶望します。
写真に対する強い思い入れと財力が無ければ
高級コンデジに手を出さないほうがいいと思うのです。
(あくまで僕の考えです。)
SONYが いい例。
この手の高級コンデジだ最初に出てきてから
次々と新機種が出てきています。
言うちゃナンだが、ペースが早すぎ。
「みんなカネ持ちじゃねぇ。」
と思いながら価格.comを眺めていました。
書込番号:16865296
0点
次から次へと書きまくってスマンのですが、
DSC-TX300Vの情報を見てきました。
これ、スマホのカメラ機能と同程度だと感じました。
光を多く取り入れたいなら、単純に考えて
物理的にレンズの大きいものを選ぶのが良いと思います。
(長さじゃなくて口径が大きいってコト)
この発想はカメラの知識が無くとも出てきそうなものです。
僕も初デジカメの時は、思いつきました。
だから店頭でコンデジのレンズを凝視して選んだ記憶があります。
感度に頼るとノイズまみれになります。
ハッブル宇宙望遠鏡までとは言いませんが、
あとで、かなり大がかかりなノイズ除去作業をすることでしょう。
それが楽しくてクセになりそうなら、それで構いません。
暗所の撮影は三脚を立ててシャッター速度が遅くなっても大丈夫な処置をします。
カラオケボックスのように人が揺れたりライトがグルグルまわるようなところで使うなら
最初からビデオカメラを選択したほうが良いんじゃないでしょうか。
書込番号:16865308
0点
このカメラを愛する人は
・プロみたいな写真が撮りたくてデジタル一眼レフ買ったけど、持ち出しが辛くなってきた。
・でも一眼レフの高画質と、あの表現力と別れたくない。
・それをコンデジのような手軽さで手に入れられないものだろうか。(特に旅行先で感じる。)
と悩んだ結果、たどりつく物だと僕は考えています。
普段の本当に気軽な写真はスマホで撮影していると思いますよ。
コンデジですら常時携帯しないし。
価格.comの!から
このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
(初心者(スレ主)が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)
と、注意を促されていますが、どうしても伝えなければならないと思い
書き込みさせていただきました。
他の方々は知識が豊富なベテランです。
これも言っちゃアレですが、長くなればなるほど初心を忘れるものです。
経験豊富で優秀なベテランの方々に、ド素人の心情を感じ取ってもらうのは難しいでしょう。
性能のコトなら、いくらでも教えてくれることでしょうが
あなたのハートにベストマッチする回答を得ようとは思わないでください。
それを要求する場合は、とても長文になることでしょう。
書込番号:16865334
0点
最後に。
「でしょう」
を連発する僕の文章を見て自信の無さに気が付かれた方、正解です。
堂々と断言する自信が無いので、アレを連発してしまいます。
書込番号:16865340
1点
しつこくスミマセン。
これは実話です。過去の出来事で思いを抱いているかもしれないと感じ
参考になるかと思い明かします。
10代後半の頃、僕は重度の声優ファンでした。
当時、椎名へきるのG1グルーパーというFM番組でグラディエーター
という曲が流れていました。当時はインターネットなんて、ありません。
CD-Rも ありません。まだMS-DOSが現役で使われていました。
一般で最高音質で劣化を心配することなく保存できる媒体はDATでした。
僕はお金をためて中古のDATデッキとラジオチューナーデッキを買いました。
そしてグラディエーターを録音し保管。
そして今、なんであんなに熱く入れ込めることができたのだろう。そう思います。
しかし、あのときの気持ちが全て無駄だったとは思いません。
「なにかを残す」
とは、そういうものじゃないのか。と。
書込番号:16866383
3点
とても偉そうに分かった口を利いておきながら
ナイスを付けてくださった方々に感謝いたします。
そして、キツイことをかいてしまったことを
スレ主さんに、謝罪いたします。
書込番号:16875883
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
このカメラを使用して以来、写りの良さがとても気に入っています。イラスト風、水彩画風なども撮れますが、元画を残し、編集でイラスト風、水彩画風にするには、別ソフトになるのでしょうか。その場合、お薦めのソフトがあったら教えてください。
書込番号:16857863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとございます。早速このソフトを使用しようと思って立ち上げ、@加工内容(色鉛筆)を選んでA参照から加工する自分の写真をパソコンから選んでB変換をクリックするとやったのですが、自分の写真が出てこず、デモの写真が加工されるばかりです。もし、時間がありましたら、使い方を教えていただければ幸いです。
書込番号:16859142 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カッタバカリさん、こんにちは。
私はこのサービスを常用していないのですが、簡単に試してみたところ、、、
> @加工内容(色鉛筆)を選んでA参照から加工する自分の写真をパソコンから選んでB変換をクリックするとやったのですが、自分の写真が出てこず、デモの写真が加工されるばかりです。
(2)の手順で自分のパソコンから写真を選ぶと、「画像指定」というボタンが、青からオレンジになると思いますが、このオレンジになった「画像指定」ボタンをクリックすると、次の作業段階に進めました。
書込番号:16859379
2点
secondfloorさん、ありがとうございます。再確認しましたら、画像のデータが重たくて、画像指定までに時間がかかっていたようです。無事加工が出来ました。
書込番号:16859860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
このカメラは画像サイズで、L(2000万画素)とM(1000万画素)が選べます。
画質を優先すれば普通はLで決まりでしょう。
しかし画質劣化の無い光学ズーム最大倍率はMの方が優っており、
Lは3.6倍なのに、Mは5.1倍になります。
皆さん普段使うとき主にどちらを選びますか?。
Lの2000万画素で後からトリミングすれば、結局同じことなのでしょうか?。
書込番号:16847291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Lの2000万画素で後からトリミングすれば、結局同じことなのでしょうか?。
そうです。望遠側は中央部分だけを使うから倍率は上がるけれども画素数は減ります。
なお、A4程度なら1000万画素あればじゅうぶんです。
書込番号:16847397
![]()
6点
一般的なLサイズやハガキサイズのプリントでLかMか分かる方はほとんどいないと思います。
ただファイルサイズを気にせず、長期保存を目的とするなら最大画素数で撮影しておいた方が良いかなと思います。
書込番号:16847473
![]()
3点
大きい画像を小さくできますが逆はできませんので、できればLで撮影しておいたほうがいいと思います。
書込番号:16847548
5点
>主にどちらを選びますか?。
メモリー残量が残り少ないとかの緊急時以外はLで撮影が基本だと思います。
>画質劣化の無い光学ズーム最大倍率はMの方が優っており
超解像アルゴリズム採用ソフトを使用するとかすれば(PIXEL MASTERとか)、
基本的にはLで撮影してトリミングしても大差はないと思います。
また、超解像ではなくても、普通のソフトで画素数を増やしてから、
中央部分をトリミングしてもそこそこの画像は得られるのではないかと思います。
書込番号:16847584
2点
自分はずっとMで撮影して、とっておきの時はLですが、
これで今のところ何か不自由したことはありません。
Lで撮ってても無駄に容量食うだけですし
後々トリミングが必要になる写真はほとんど無いですよ。
書込番号:16851973
![]()
2点
2000万画素3.6倍を後でトリミングするのと、初めから1000万画素にして望遠5.1倍ズームまで使えるようにするのとどちらがよいのか?。実質的には同じことなのか?という質問でした。
てんでんこさん
>そうです
明確なご回答ありがとうございます。
後からトリミングしても同じなのですね。
どちらかが画質的に優位になるのかどうかが気になっていました。
m-yano さん
画質的に差がないのでしたら、私は1000万画素の方が5.1倍まで使えるので便利かなと思ってしまいます。
でも、可能なら2000万画素が良いというお考えもよく分かります。
じじかめさん
確かな逆には出来ませんよね。
でも、日常に大量にスナップ写真を撮っていますと、私の場合なかなかトリミングしたり引き伸ばして印刷したりはしないんですよね。
フェニックスの一輝さん
やはりLが基本ですか。
ハードディスクへの負荷を考えると少し迷うところです。
皆様ありがとうございました。
他の方々のご意見をお聞かせいただきとても参考になりました、
あえてMで撮るのは写真の容量も節約出来て、なおかつ望遠範囲も伸びるならなかなか良いアイデアだと思ったのですけれど。やはりLでの撮影が無難なのでしょうね。
最後の決めては、長期保存後のM(1000万画素)で自分が満足出来るかどうかというところでしょうか。
自分の場合は、37インチのテレビに映してLとMで比べたところ明らかに差はありました。しかしMでも充分綺麗かなと感じました。
書込番号:16851980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
夕張メロンハイチュウさん
Mでも不自由しないというご意見ありがとうございます。心強いです。
Lの方が潰しが効くのは分かってはいるのですが、やはりMに心が傾きます。
書込番号:16852016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございました。
グッドアンサー、本当は5つなのですが、仕組み上3つしか選べず残念です。
今後はLとMどちらも使ってみようと思います。
書込番号:16853956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
花火用のコンパクトデジカメを探しています。
予算は三脚込で7万円です。
看護学校の友達がEOS KISS X7を使っているのですが、レンズがカサ張るのが嫌です。
その友達は花火の写真コンテストに応募して3万円の図書券をもらい、金券ショップで
換金して小遣い稼ぎをしています。
私もデジカメ買ったら写真教室に通って写真の勉強をするつもりです。
そこで質問なのですが、花火用にRX100M2はどうでしょうか。
RX100M2か旧機種のRX100で撮った花火の大きな画像を見せてもらえると嬉しいです。
他にも綺麗に花火を撮れるコンパクトデジカメがあったら教えて下さい。
どんなに大きくてもPowerShot G16くらいが限度です。
0点
こんばんは。DSC-RX100M2 は持ってませんが・・・。
[16669572]> 友達の花火は、うちわを使って5分くらいかけて撮るんだそうです。
やっばり本音は言ってくれないようですね。おそらくNDフィルター(減光フィルター)を併用しないと無理です。NDフィルターなしの5分もの露出時間だと、仮に黒塗りのウチワでも露出オーバー、昼間のような白けた写真になりそうです。
つまり、同じカメラを使ってもその方とは同じ写真は撮れないでしょう、隠されたノウハウを自分で会得しないと。
持ってないので断定はできませんが、仕様表から察する限り DSC-RX100M2 は花火に不向きなカメラではないように思います。と言うか、大抵のコンデジには花火モードがあるような気がします。それで物足りなければマニュアル露出やNDフィルター等を使って、自分なりの使いこなしをすればいいだけです。
ただ、デジカメによって違いがあるのも事実でしょう。暗いところの撮影に強いといわれる裏面C-MOSイメージセンサーは、明るい花火の光・光跡が、鋭い細い線でなくだらしなく太った(にじんだ)線になりやすいように思います。
バルブ撮影と同じようなをバルブのないデジカメで撮ることもできます、数秒露出の単発花火の写真をパソコンのフォトレタッチソフトで複数枚合成します、自分でやったことはありませんが。
以下、他機種、手前味噌ですが
花火は1秒以下の短い露出時間でも撮れます、バルブがなくても。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16506727/ImageID=1656493/
類似の短時間露出の写真はFUJI FINEPIX HS10 の[この製品で撮影された画像]にあります。
http://kakaku.com/item/K0000095293/photo/#tab
花火の撮り方は一様ではありません。肉眼で見るのとは違う、写真だけで見ることのできる花火もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14919165/#16447814
書込番号:16671191
0点
板頭さん
>うちわは、黒い紙を張って、不要な花火や間の時間にレンズの前にかざすことで、露出オーバーをふせいだり、
>花火を上手く撮影面全体に配置するために使います。
>セルフ多重露光用ですね。
ありがとうございます。勉強になります。
>長時間バルブ撮影といい、はっきり言ってそのお友達は花火撮影に相当造詣が深い方(もしくは相当練習した方)
>だと思いますよ。
お友達は4月に写真を始めて・・・と書いてありましたので、そこまでのレベルの方だとは思いもしませんでした。
勝手に推測してはダメですね。
上記の2点、良い勉強になりました。板頭さん、ありがとうございました。
書込番号:16671491
1点
RX100M2やRX100ではコンテストに出品するような綺麗な花火は撮れないってことなのかな。
上手な作例が全く出てこないところを見ると、ソニーのデジカメは少なくとも花火向きじゃないようです。
仕方ないので次点候補のPowerShot G1XかG16の方で質問してみます。
書込番号:16671561
0点
http://blog.livedoor.jp/vaio_sony/archives/53070616.html
ここにまさにRX100M2で撮影した花火の写真やRX100M2ならではの撮り方がありますね。
それにしてもあちらのスレでの言いようはあまりに失礼な発言です。
今だにこんな方もいるんですね。
書込番号:16671653 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
鳳凰乱舞さん、おはようございます。
>上手な作例が全く出てこないところを見ると、ソニーのデジカメは少なくとも花火向きじゃないようです。
>仕方ないので次点候補のPowerShot G1XかG16の方で質問してみます。
世界一優秀な機材、一生に一度しか訪れないようなシャッターチャンス、誰にも負けない撮影知識と技術、
これらをあなたが持っていたとしても、コンテストに入賞するどころか、人から評価される写真は撮れない、
そんな気がします。
写真の知識や技術を身に付ける前に、もっと大切なことを学んで頂きたいと思いました。ゴメンなさい。
書込番号:16671833
8点
スレ主さんは、Canon PowerShot G1 Xにも、書いています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339868/SortID=16671584/#tab
ただ、スレ主さんのスキルが、低いだけなのでは。
書込番号:16671872
3点
なんだかんだ言いながら、きちんとスレを閉めて、尚且つグッドアンサーも選んでいるので、いいじゃないですか。
私も人の事言うほど出来た人間じゃ有りませんが、他に沢山、質問だけしてほったらかしたり、敬語(丁寧語)も
使えないような人も多いですよ。そう考えると、まだ良い方です。
多分ですね、ちょっと短気で自信過剰なところがあるだけですよ。
ただし、満足いく答えが得られなかったとしても、最低限お礼は必要だとは思いますけどね。
別スレであげられているような写真を撮るのには、技術と経験値、場所取りが必要でしょうね。
機材云々言ってる間は、撮れないと思います。
入賞するような写真が撮れる方は、その写真を撮るのに必要な最低限の機能を持った機材であれば、それが例えコンデジ
だろうが、撮ることが可能です。
そこを理解できないと、SONYのカメラじゃ撮れないとか、あーだこーだと言い訳を言う事になります。
ちなみにあの写真のポスターは見たことありますが、多重露光もしくは合成のどちらかだと思います。
書込番号:16671924
1点
>RX100M2やRX100ではコンテストに出品するような綺麗な花火は撮れないってことなのかな。
上手な作例が全く出てこないところを見ると、ソニーのデジカメは少なくとも花火向きじゃないようです。
仕方ないので次点候補のPowerShot G1XかG16の方で質問してみます。
既に閉められていますが、大きな勘違いをしているかと。
良いカメラを買ったとしても、良い写真が必ず撮れるとは限らないんです。
コンテストなどは、その人の技量、センス、偶然などいろいろな要素があって賞をもらえるもの、
狙って賞を取ろうなんて考えていたらいつまでたっても取れないことも。
書込番号:16671969
3点
okiomaさん
ども、お久しぶりです。
概ね同意致しますが、
>狙って賞を取ろうなんて考えていたらいつまでたっても取れないことも。
ここは私は違うと思いますよ。
狙わなかったら取れませんし、そもそも、その技量を身に付けようと努力もしませんから。
実際、カメラ初めて半年でも、凄い写真を撮る方も一杯いらっしゃいますし、そういう方はセンスが・・・
なんて言う方も結構多いですけど、上達が早い方達は、結構写真見たりして勉強してますよ。
要は、目的意識がはっきりしている方が、何事も上達が早いということです。
賞を取る為に頑張るってのも、いいんじゃないですか?
私はそういう貪欲な方、結構好きですけどね。(努力もせずに、センスのせいにしてる人よりは・・・)
スレ主さんが、どちらのタイプかは分かりませんが、口以上に努力家であることを祈ります。(笑
書込番号:16672138
3点
ここのスレ主さんはぁ、いったい何者なんだろねぇ〜 ヽ(;´Д`)ノ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583877/SortID=16680450/#tab
さては、忍びかなぁ Σ(Д゚;/)/…エエ!?
書込番号:16681161
2点
ほとんどのカメラで花火は綺麗に映ります。
RX100M2でももちろん綺麗に映ります。
あまり良い例ではありませんが、私の写真を参考に載せます。
皆さん引用されている基本を守れば良いだけです。
あとはバルブで撮す「タイミング」と「構図」だけ。
書込番号:16685535
1点
dokoikoさん
素晴らしいですね!
スレ主さんに、このカメラの購入を断念させた私の駄作とは雲泥の差です!!
書込番号:16832814
0点
脱線失礼いたします。
dokoikoさん素敵な花火写真ですね!
それにしても、その写真を撮られた花火大会が気になって仕方ないのですが…
もし差し支えなければひっそり教えて頂けると幸いです…笑
書込番号:16836306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
holorinさん
いえいえ、私もスレ主さんにこのカメラの購入を断念させたものの一人ですよ(^^)
ナイトハルト・ミュラーさんのクチコミで私の過去スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16366619/#16366619
が紹介されていますが、気に入っていただけなかったようですので。
これらの写真はたまたまよい花火とタイミングに恵まれただけでして、
これら数枚の裏にはたくさんの失敗作が眠っています('〜`;)
草の熊さん
ありがとうございます。
草の熊さんの写真も素敵です。
フィルターアダプターでNDフィルタを付けてやや絞り開け気味という設定でしょうか?
私の写真の花火大会は3枚それぞれ別でして、最初のものは三重県の熊野大花火の彩色千輪、
次は福井県の三国花火の水中2尺玉、最後が福井県のスーパー大火勢の花火です。
書込番号:16837583
1点
dokoikoさん
ありがとうございます!
いつか色々な花火大会を周りたいと思っておりまして非常に参考になりました!
因みに私の写真は先日行われた九州のやつしろ全国花火競技大会で撮ってみた写真です。
今回、出来るだけRX100M2の画質的に美味しい所を使いたいと思いまして、
ダイナミックレンジ低下の恐れのある拡張ISOは使わずISO160に設定し、
絞りすぎによる回析現象を危惧してフィルターアダプターを介してND4フィルターを装着しました。
1インチのセンサーサイズ的にも出来ればF5.6辺りで抑えたかったのですが、結局ND4では間に合わずF8を多様する事になってしまいました…
ND8フィルター辺りがちょうどよかったかもしれません。
書込番号:16839657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
草の熊さん
1インチのセンサーの小絞リボケと拡張ISOを避けるにはNDフィルター必須ですかね。
私もフィルターアダプターを付けてNDフィルターや偏光フィルターを使いたいなと
思いつつ、まだ踏み切れずにいます。
バルブ撮影はレリーズアタッチメントですか!
こんなアタッチメントがあるのですね。知りませんでした。
マジックテープでコンデジに巻きつけて使うタイプのものは使ったことがありますが、
イマイチでした。
アクセサリーシューがあればこそですね。
やつしろ全国花火は私も行ってみたい花火大会の一つです。
私は東海地方が地元で関東や関西くらいまでは時々行きますが、やっぱり九州は遠くて
まだ九州の花火を見たことがありません。
でも、やつしろ全国花火の評判は聞いていますので一度見てみたいですね!
書込番号:16842459
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
cyber-shotRX100M2の画像をパソコンに取り込みたいのですが認識しません。
なんどやっても写真のように接続してくださいとなります。
パソコンでは反応するのにplayMemoriesHome では反応しないのはなぜでしょうか?
書込番号:16581774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Play Memories Home の
ツール
→ 設定
→ 取り込み [ ]機器を接続したときに Play Memories Home で・・・
[ ]にチェック入ってますか?
書込番号:16582561
0点
はい、はいっていますよ( ´∀`)
書込番号:16582595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえずカードリーダーから取り込んだほうがいいと思います。
書込番号:16584486
0点
まったく同じ症状で困ってましたが、現在解決しました。
通信できなかった原因は、通信の初期段階で時間が掛かって
おり、放置してたらいつの間にか写真を転送してました。
現状確認ですが、カメラと無線ルータと接続できていますか?
メニュー画面:パソコン保存→検索中→SSID表示して”送信中”を表示。
これが出れば、カメラ→ルータ間は OKだと思います。
上記、動作中にパソコン画面で”自動再生”のポップアップが出ますか?
外付けHDDをUSBで接続すると表示するポップアップです。
もし、両方ともOKなら、時間がたつと自動転送始めます。
念のため確認しますが、動作保障されている環境の確認も必要です。
ちなみに私の使用環境は、Windows7 SP1 (64Bit)、ルータは
NEC WR8370Nです。
書込番号:16588666
0点
失礼します。随分遅レスですので、スレ主さんは既に解決済みかもしれませんがお許しください。
私も同様の症状がWindowsXP SP3環境で起こり、少してこずりましたが原因はコチラでした。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/information/sdxc.html
もし未解決で、SDXCをお使いでしたら一度お試しください。
書込番号:16829179
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
手持ちのD7000が入院したので、子供のお遊戯会(外)に持ち出しました。狭い園庭で大勢の子供がごった返しているので、他の子の隙間から自分の子が見えたところでパシャパシャ取る必要があるのですが、このカメラで撮ると、1枚撮るたびに記録のプログレスバーが出て(1秒ちょいくらい?)、シャッターが切れない・・・。結局、思うようにシャッターチャンスを生かせませんでした。大枚はたいたのに、ちょっと肩すかしでした。オリのZX-1も持っていますが、同じように子供のイベントに持ち出しても、こんなにもたもたせず、ストレスなく撮影できます。D7000はもちろんタイムラグなしです、これは別格ですが・・・。
個体差なのか、仕様なのか?画質はすばらしいと思いますので、仕様とすれば用途が間違っているというこのなのでしょうけど。
記録サイズはデフォルトのまま、SDカードはサンディスクのClass10です。
皆様のお使いの状況ではいかがですか?
1点
プレミアムオートで合成に時間が掛かっているという事はありませんか?
SDカードの速度は問題無いみたいですし…
書込番号:16821459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はRX100ですが、1枚撮影して画像表示中でもシャッター半押しして次の撮影が可能です。
書込番号:16821516
0点
>1枚撮るたびに記録のプログレスバーが出て(1秒ちょいくらい?)、シャッターが切れない・・・。
[マルチショットノイズリダクション]に設定していると、重ね合わせ処理をするため、記録処理に時間がかかるようです。
また
[プレミアムおまかせオート]では、重ね合わせ処理をするため、記録処理に時間がかかるようです。
あとはあまり考えにくいですが、高感度ノイズリダクション処理に時間がかかっているとか?
書込番号:16821533
0点
撮影モードはどこにしてますか?
カメラマークに+が付いた「プレミアムおまかせオート」だと、連写と合成処理がされる為、処理中表示が出て1秒少し待ちが発生します。
+表示のないカメラマークのみの「おまかせオート」や、P/A/S/Mにすれば、待ち時間無く快適に撮影できると思います。
それでも同様なら故障を疑った方が良さそうです。
書込番号:16822063
0点
破裂さん、フェニックスさん、neoさん。ご助言ありがとうございました。
確かにご指摘の通り、プレミアムおまかせオートで撮影していました。なるほど、このモードってHDRもどきの処理をしているんですね・・・不勉強でした。ただ、一番上手にとれそうだと思ったもので・・・お恥ずかしいです・・・。この週末にでも、普通のおまかせモードで試してみます。
皆様ありがとうございました!
書込番号:16827571
0点
場面によりますよ。
必要の無い時には一枚撮りで合成はしない様です。
書込番号:16828380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















