サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

中国生産コスト的に適正原価の着地点は？

[正味の話]

日本製の初代RX100
中国製のマーク２
　
個体差はあれど品質は管理次第なので置いといて
趣旨は生産コストの差ですが

新製品とは言え仮に同価格でもマーク２の方が利幅に余裕ある

意外にもあっさり価格差は初代にがサヤ寄せするのか？
むしろ新旧逆転割れするのもありうるのか？

今後の原価はどんな経緯を辿るんでしょう？

書込番号：16380135

[正味の話]

>ねねここさん
そもそも世界で販売してるモデルなので端から照準は日本より世界ですから
初代がヒットしたのを見込んで中国で量産体制に舵切った気もします

書込番号：16400487

[正味の話]

>その先へさん
>カメヲタさん
大はずれ(笑)
市場の価格競争が決める実売価格なんて、その時の状況にならずして宛にならないから
そんな質問 聞くだけ野暮だから、敢えて製造コストの差に絞ったのにな…

書込番号：16400489

[正味の話]

>きおとこさん
一発目で当たり籤を引き当てたとはツイてますね
だとすれば性能的には全く問題なく悪い訳ではないんですが
生産コストは安くなってるのは事実なんですよね

書込番号：16400490

[正味の話]

>ねねここさん
小売店がメーカーに無理言って卸値を叩いてた時代ですからね
SONYの4Kテレビは値下げせず高価格路線推しする方針ですが
消費者の収入が伸びない数年は まだインフレ価格での維持は成立し難そう

書込番号：16400491

[正味の話]

>みかん.comさん
レンズ等の基本設計で継続してるので
初代の開発費よりは幾分かペイしやすい二番煎じですが
他社競合の無い独壇場のうちは大幅値下げまでには至らないでしょうね

書込番号：16400493

[正味の話]

>ミニピン飼ってます♪さん
少ロットなサイズのセンサーとか高精度なレンズ 又はプリズム等を
使用してる場合 原価コスト掛けてるだけに
後継機出ても最終価格が一定価格を割れないのに対して
原価コストが安く大量生産してる機種は1/10位になる事もザラですしね
マーク�Uが中国でどれだけ量産してコストを抑えるか次第なんですよね

書込番号：16400494

[正味の話]

>しおしお谷さん
まず中国製の質が良いとも悪いとも言ってませんが、そこは置いといて（趣旨外れ封じです）
中国人が現地で買わずに日本で同じ物の日本製版をわざわざ買いにくる様に
品質的に日本製より中国製の方が良いと好む人は居ない訳ですが
「安いなら」って事を加味して初めて中国製の妙味が出てくるので
コストダウン恩恵ありきの中国製だけに
・一般論として何割程圧縮できるものか？
・量産体制は何倍程になるのか？
そういった生産コスト事情にピントを合わせた問いかけになります。
原価が嵩んでる初代は高額でも相応の価値がありますし
逆に新発売の御祝儀相場を過ぎた頃のマーク�Uの相応の実質価値が
併売の初代より何割程と見極めるのが妥当なのか参考にする為のスレになります

書込番号：16400495

[正味の話]

>いぬゆずさん
少ロットなら日本で生産した方が躓かずにスムーズで有利ですが
量産化しないと中国生産のメリットが薄いですもんね
初代のヒットで数掃けると踏んでの中国生産化かと思いました

中国脳って給料貰えるなら手抜きした方が得という損得勘定でしか動かないですしね
日本とは物だけでなく作業員の資質から大差あるのでチャイナリスクと言われてます
日本から進出した各企業が中国従業員教育に相当苦悩してました。それが人件費の差に出てます

書込番号：16400498

[正味の話]

>VZ-V2さん
デジカメの稼ぎ頭は 量産規格サイズ1/2.3裏面センサー採用コンデジですからね
原価の高い大型センサー採用すると、原価以下に下げれず価格差を埋めようがないだけに
1型裏面センサーを今後 普及OEMセンサーとして原価コスト下げるしかないので
激安コンデジ牙城に歩み寄る為の中国生産化かもしれないですね

書込番号：16400500

[正味の話]

>yunsonaさん
中国では物価上昇と共にインフラの整ってる地域から人件費が上がってます
TPPに参加すれば人民元安に為替操作する事が出来なくなるので
安さだけを売りに請け負う事が出来なくなり、付加価値を見出さざるを得ませんが
日本の様に品質成長の能力は中国民族DNAに備わってない為に不可能な宿命にあります
確かに何万円もする中国製品って成立しないですもんね。

書込番号：16400501

[正味の話]

>みかん.comさん
手抜きした分 得するという責任感0の損得勘定 気質ですからね
タイなどは日本人の気質に近いから人材的に使える様なので
犬種によって手が掛かる掛からないがある様に
霊長類も国民気質が違うのが実際です。当たり個体差なら問題ないけど
リスクと不安を一緒に買うなら大金出すのも妙な話

書込番号：16400502

[GearTrain]

製造上、RX100(1型)でコストが掛かってしまう箇所が2つあるようです。

1つ目は、レンズの手ブレ補正を駆動する群のみ別体にすることで駆動し易く小さくしました。しかしこれでは
光軸ズレが発生し易くなるので、これを解決するた為に極限まで公差を小さくしています。

2つ目は、RX1同様にイメージセンサーを個別に、一番性能が出る位置に受光面高さをミクロン単位で傾け
調整し固定しています。

レンズについては、RX100IIはRX100と同じレンズを採用しているので同様のコストが掛かる。
センサーについては、高感度性能向上のためSi基盤の研磨等にコストが掛かる裏面照射型を採用しているので
更にコストアップかと思っていた．．．．が、

Techradarのレビューを見ると、Jpeg性能ではノイズ、ダイナミックレンジ共に向上しているが、Rawでは何と
ほとんど変化がない。それどころかISO 200で1EV近くも低い値。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx100-ii-1160503/review/5#articleContent

これでは裏面照射型撮像素子を採用した意味が無い。Jpegエンジンだけ新しくすれば良かったのではないの
だろうか？．．．それとも、裏面照射型撮像素子から出てくるデータだとJpeg加工し易いということなの
だろうか．．．確かにセンサーの性能はノイズとダイナミックレンジだけではないが．．．

で、私の予想は、表面照射型の場合は井戸底とも例えられるフォトダイオードへ均等に光を届ける為に
個別に調整を行うと良い画が得られたが、裏面照射型ではその必要が無くなったのではないかと予想します。
その場合、裏面照射型の方がコスト的に有利であるろう(そうでないと裏面照射型にした意味が無い)。
マルチインターフェースシューとチルト液晶モニターで多少はコスト増となっているだろうが、売り出し時
価格差＋5千円までではないと思いますので、RX100に対し数千円の利幅があると予想します。

書込番号：16403919

[正味の話]

>デジ亀オンチさん

なんか
マツダ フレア(AZワゴン)
日産 ラフェスタ　プレマシー　moco　デイズ　クリッパー
の他社OEM車の事を言われてる内容ですよね
　
ツァイス　や　ライカ　のレンズ名 暖簾貸しの事に重ねてる訳ですね

>最安置を過ぎると、中古しか買えません。
個体差が出る中国製は交換不可な中古でリスク高いだけに
下取り値は値崩れしやすいとなると、中古が実質価値のバロメータになりますね

書込番号：16404425

[正味の話]

>GearTrainさん
興味深い事情ですね

>イメージセンサーを個別に、一番性能が出る位置に受光面高さを
>ミクロン単位で傾け調整し固定しています。

改めて光学機器は精度が要だと感じました
CCDの場合 手作業で個別調整する匠の腕頼みだから
初代は日本生産しか出来なかった訳ですか。

逆に裏面CMOSは職人の人件費を削れて
特性上 中国生産しても支障なくなったからですか。
となれば１日の生産数も飛躍的に供給可能な
大型CMOS革命ですね

利幅に余裕がありそうなので
最終価格は初代にサヤ寄せを辿りそうですね

書込番号：16404466

[GearTrain]

正味の話さん、皆さんこんにちは。

> CCDの場合 手作業で個別調整する匠の腕頼みだから
> 初代は日本生産しか出来なかった訳ですか。

RX100の場合、後から中国での製造もあるようです。(おそらく、日本国内には入ってきていない)
(些細なことですが、RX100はCCDではなくて通常の(表面照射型)CMOSです。)

よって、中国でもイメージセンサーの個別調整は可能だと思われます。(品質については不明)


裏面照射型で個別調整が不要になったかも．．．というのは、あくまでもTechradarのレビューでは
裏面照射型で性能向上した様には見えないことから、．．．であればコスト絡み以外には無いだろうという
私の推測です。

設計変更の理由って、性能、コスト、品質ですよね。他に何かありますでしょうか。価格維持の為の設計変更
(新型)というのもあるかな．．．


「匠」「職人」という言葉いいですね。そういう人が作ったカメラを使いたいものです。
RX100は関わった技術者全員が「職人になる」と宣言して開発に挑んだそうですので、製造にもこだわった
のでしょうね。

書込番号：16405224

[正味の話]

>GearTrainさん

初代もCMOSでしたか。裏面じゃないからてっきりCCDかと誤解してました
裏面か表面かで輪郭や色味も変わるもんですね
　
ソニーに確認したら初代は日本製と回答ありましたが
海外モデルには中国製もあったんですね。並行品には要注意ですね

苦労を買ってでも責任を持って良い仕事したいという意志が
日本特有の職人堅気なんでしょうね。
損得勘定で隙あらば楽したい無責任な中国DNAには備わってないマインドだけに
精度を求められる個別調整は、同じ結果とはいかないでしょうね

書込番号：16407012

[ねねここ]

＞それどころかISO 200で1EV近くも低い値。

ＳＯＮＹにはダイナミックレンジを補正するＤレンジオプチマイザー機能がありますが、
これはヒストグラムをソフト的に補正する機能がメインだと思います。
ただ、Ｎ2という古いコンデジを持っていますが、この時から「ダイナミックレンジ拡大機能」というのがあり、
最低感度ＩＳＯ100のところをＩＳＯ160にして、シャッタースピードを早めて暗い露出で撮り、
そのあとにソフト的に暗部を持ちあげてヒストグラムを調整するハード的方式も併用してましたので、
何かそれに似た機能があるからではないでしょうか？
暗部を持ちあげても諧調がおおいので画質が乱れにくいのかもしれません？

また、ＳＯＮＹはＲＡＷとＪＰＥＧで２段階のノイズリダクションをしていたと思いますので、
そのあたりも関係してるような気がします…

書込番号：16407044

[正味の話]

>ねねここさん
ヒストグラム補正等はソフト的な進化ですね
製造コスト的には抑えれそうな面ですね

書込番号：16439636

[VZ-V2]

やはり、昔は人件費が安かったので中国へ工場を移したりと目先のコストしか考えず行動してしまい
チャイナリスクと言う言葉を生みましたが、奴らはドンドンと付け上がりますからね。
「人件費を上げろ」「待遇を良くしろ」と言う割には品質に対してのプライドは皆無。

やはり拘りを持って作られた製品は購入しても大切に扱う物ですが、実際にこのＲＸ１００Ｍ２の扱いは凄いです。
カバンに放り込んだり、と他のユーザーさんには申し訳ない扱い方ですが・・・・
逆にそんな扱い方をしても壊れたり傷が付かないのは凄い物です。
最近のソニー製品は耐久性がありますよ。

仮に日本製ロットが出たら買いなおします。

カシオのＸＶ−３や初代エクシリムも日本製ロットでしたので大切に扱いましたね。

書込番号：16440358

[正味の話]

VZ-V2さん

損得勘定だけで動く中国人の感覚では
日本と違って正社員は無責任なバイト感覚なので
賃金が良い方にどんどん移って従業員が育たないのが
中国進出 日本企業が手を焼いてますね

明らかに当事者の責任のミスでも言い逃れ責任転嫁して
相手に折れさせて認めないのが中国人常識ですから
その分の損失を肩代わりする前提がチャイナリスクと言われてます

不良品は生まれるべくして生まれて当然の環境を
どこまで日本人が手取り足取り管理できるかに掛かってますが
個体差のバラ付きまで一定にするのは日本の様にはいなかいです

そこがメーカー設定定価とは違った物としての実質価値になりますね

書込番号：16493321

RX-100の写りとRX−１００N2の画質について

[フラフラおじさん]

こんにちは、昨年旅行用としてRX-100を購入いたしました。
動画は非常に良かったのですが、静止画今一つの感じがしました。
とにかく輪郭がしっかりしていません。以前のS95のほうが静止画としては、
上だったように思えてなりません。
今回のM2はRX-100と静止画は変わりませんか？

どなたかご教授ください。

書込番号：16482720

[里いも]

レンズも同じですが、センサーが替りました、高感度にはなりましたが、通常レベルでは画質は低下してると思います。

書込番号：16483818

[ふくしや]

スレ主さん、私のレスは見ていただけましたでしょうか？
高感度は向上、低感度などその他は維持といった感じです。

追加でDxOMarkの比較もご参照までに。

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/896%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/812%7C0/(brand2)/Sony

リンクが途切れてしまうと思いますが、「Compare up to 3items」から比較できると思います。

書込番号：16483914

[river38]

フラフラおじさんさん

結局、どんな写真で解像感のなさを感じて居られるのかな？
分かりませんが、RX100はフラフラおじさんさんの持ち方に合っていなくて微ブレしやすいとか、被写体によるものとか、カメラの設定だとか･･･わかりませんね。

JPGでのシャープ感の問題なら、クリエイティブスタイル設定を Vivid や Landにしてみるとか、各設定の シャープネス を上げてみるとか･･･どうなんでしょう？やられてみました？

書込番号：16484082

[みかん.com]

いやいやRX100の静止画像がS95よりソフトなんてあり得ないって。
そりゃ個人の趣味でキヤノンのクッキリ画質処理が好きだってことだからRX100MII買うのはやめてくれるかな〜？
絶対MIIも気に入ら無くてここで不満聞かされることになるからさw

書込番号：16484085　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

展望ガラス越しの手持ち撮影　クリエイティブスタイル Land

フラフラおじさんさん

たとえば、添付のような写真だと S95 と比べてどう感じられます？

RX100M2
・撮って出しJPG 28mm相当 クリエイティブスタイル Land±0 絞り優先 AWB DRAUTO

書込番号：16484164

[里いも]

ありえないとすれば、どんな設定でお使いでしょう？
コンパクトカメラの性格からしてRAWでの加工はこの際問題外にしましょう。
クリエテブスタイル〜VIvid , それに全画素超解像ズームでしょうか？

書込番号：16484201

[大胸筋]

ペンタックスｋ−５で撮影	ソニーＲＸ１００で撮影

＞以前のS95のほうが静止画としては、
＞上だったように思えてなりません。

私は、ＲＸ１００を購入して、その解像度の高さに目からウロコが落ち、
それまで使っていたペンタックスＫ−５を売り払い、ニコンＤ８００を購入した口です。

ＲＸ１００Ｍ２ウンヌンより、購入したＲＸ１００の画像がＳ９５以下だとすると
デジ一のＫ−５の方がｓ９５より下の画質となりますね。
ちなみに、Ｋ−５のレンズは、スターレンズの16-50mmF2.8です。
ただ、デジ一は、被写界深度の差があるので画像の周辺減光などもあり、一概に言えません。
でも、私はＲＸ１００の解像力の高さをかいました。

等倍でみれば一目瞭然ですが、１／１．７ＣＭＯＳで１型より、画質が良いと感じるのは、
等倍で見て、周辺までＲＸ１００より解像しているのでしょうか？

書込番号：16484491

[ユーザーダイレクト2]

エッジが効いているか否かは趣味の部分ですし、S95ならCCDゆえの色目のキレの良さもありますでしょうから、
エッジが立つ様にシャープネス効かせて、コントラスト強め目・DROはOFFにしてダイナミックレンジを
狭めにとって、色調を記憶色重視の暖色系に、それで記録画素数も1000万画素にすればRX100/M2でも
S95風の写真が得られるとは思いますが、確実にそれと同じ印象の写真となると、、、、

RX100M2だと、色調は暖色系に振られたそうですのでS95に近い方向になったかとは思いますが、
センサーは裏面CMOSになって更にCCDとは癖が変わりますし、画像エンジンもRX100よりもシャープネスを
落してより自然で柔らかい方向に振っているみたいですので、RX100で不満でしたらRX100M2ですとそれ以上の
不満になるかと。


輪郭のくっきりさは鑑賞環境(コンピュータでみるのか紙に出すのか、その環境の解像度、縮小・印刷
プログラムの出来不出来やどの位の解像度を基準に調整しているか)によって全然変ってきてしまうので
そこらへんも大きく係わってきてしまうと思います。
（単純な方法の表示プログラムを使うと、解像度が倍のRX100系の方がＳ95りも7割方輪郭線が細くみえます）

環境を変えずS95と同じ様な印象で高感度にも強い最近の機種となると、G15やX20、XZ-2、P7700、
S110、P330の様な解像度が近い機種やX10やXF1の様な意味のある形で解像度落せる機種の方が
違和感はないかと思います。
(なんとなくですが、X20あたりでフィルムシミュレーションでDレンジ狭めて撮るのが近い印象になる気がします)


一応、RX100/M2の名誉の為に書いておきますが、RX100/M2がS95よりも解像が劣ったり輪郭が
しっかりしていないとかはないですよ^^;

書込番号：16484569

[若隠居 Revest]

それまでどんなカメラで撮影してたか，ディスプレーで鑑賞するのかプリントか(どちらもサイズでも異なる)等で，RX100 の画は Original も Mk2 も，評価が分かれると思います．

僕は RX100 登場迄は，コンパクト機は Fujifilm 3DW シリーズみたいな特異にキャラの立った機種以外は常用してなかった，4/3"，APSC，135DF 使いですが，その手の人種が「コンパクト機も結構良いやん」と想って愛用してる初めての機種が，RX100 Original です． 一方，小型センサーの画をエッジを立てて見栄えが少しでも良い様に画像処理エンジンで加工した画に親しんでいる層には，RX100 の画造りは物足りなく感じる向きが多いみたいですね．

これはどちらかが劣ってると言う次元の話でなく，慣れの話でしょう． 但し，写真の画質とは何かを語れと言われたら，「エンジンでコテコテに画を弄ったら，写真でなく高精細ＣＧやろ」と個人的には想いますけどね(^^;)．

そんな訳で，好みとして小型センサーの出力をエンジンで高度に加工した画がお好きと想われるスレ主さんの場合，RX100 の新旧どちらにすべきか悩む前に，小型センサーの普通のコンパクト機に回帰された方が幸せに成れるんでないかと想像します．

拙宅では RX100 Original は僕も連れも稼働率が高く，取り合いに成らぬ様に２台買った位で可也使い込んだけど，M2 は連れは喜んで使ってますが，僕は Original の画の方が好みで，２台体制には成らずに済みそうです． 高感度画質は M2 の方が１段少々改善されてると想うんだけど，Original の高感度画質かて他のコンパクト機と比べたら隔絶した性能なので，僕は余りありがたいと想えません． 一方，基準感度の画は，M2 はなんとなく締まりに欠けたペタッとした画に成る感じ(自身は余り使えてないので断言はしません)で，僕の好みでは RX100 Original 比で改悪してると感じます． この差は，メリハリを効かせた画造りがお好みな様子のスレ主さんだと，僕以上に気に成るのではないかと危惧します．

そんな訳で，どうしても RX100 系列をお望みなら，スレ主さんには RX100 Original の方が良いと，僕は想います．

書込番号：16484735

[フラフラおじさん]

みなさん、色々有難うございました。

日曜日、銀座のソニービルで新旧で写真とって来ました。

まず２Ｌサイズで伸ばしてみたら、Ｍ�Uのほがはるかに鮮明に色も出て、顔の輪郭やシャツの網目までクッキリ映っていました。

それに引き換え、旧型はやはり私が悩んでいた通りの輪郭がしっかりしてない写真でした。

しかしＬサイズにしてみたら、多少の色味が違うだけで両方とも今一の写真でした。

Ｌサイズ静止画にするなら、１／１．７サイズでも十分かも。。。と思えてきました。

尚、写真をアップしたいのですが、ソニービルのスタッフさんなので、ごめんなさい。

書込番号：16485844

[シユワルツ]

納得しました。

書込番号：16486091

[★★★BIN]

100と100M2の画像を比較してM2が劣ると断言する
方は加齢による分光透過率(色感度)と感度特性の低下
を疑った方がよいですよ｡

100から100M2の画質改善ポイントの中でもホワイト
バランスの適正化はかなり大きいのです。
100はかなり青に振られてたことは各方面より指摘
されてます。M2はニュートラルに改善されました。

個人差はありますが特に青色光の透過率は20代で80%、
40代で55%、60代で40%まで低下します。
認識の低下した色域は少ない輝度差を感じることができず、
ノッペリとかメリハリが無いと感じるようになります。

つまり、高齢者には青みに降られた画像の方が、若年層の
視覚感度に近く見え、好ましいと捉えるのです。

書込番号：16486152

[夕張メロンハイチュウ]

誰が何を言おうと自分の気に入ったものを買うのが良いですね。
お気に入りのカメラだったら持ち歩くのが楽しくなりますから。

一応RX100のポートレート写真を集めてみました。
このくらいのシャープさで写るはずです。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16320687/ImageID=1607278/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16087006/ImageID=1545008/

書込番号：16486326

[みかん.com]

はっきりわかって良かったじゃん〜

これで後顧の憂い無く輪郭はっきりくっきり処理のキヤノンの1/1.7型センサー機を買えるな。
もうお会いすることもないでしょうww

書込番号：16487463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユーザーダイレクト2]

そしてポートレートモードで撮影したRX100/M2の写真をみて、
やはりこっちにしておけば良かったと後悔する、とw

ソニーもこういう人達用にに暖色系AWBつけてやればいいのに。

書込番号：16488301

[じじかめ]

画質は好きずきでしょうが、ＲＸ100を買ってから、Ｓ100は持ち出さなくなってしまいました。
今は、財務大臣専用デジカメになっています。

書込番号：16489211

[d3200wow!]

RX100　1枚目	S95 1枚目	D3200 1枚目	娘がRX100、息子がS95、この写真を撮っている私がD3200です。

フラフラおじさんさん　こんにちは。

私も以前はL版でプリントしてアルバムにはってそれを家族で見て楽しんでいました。
この観賞方法の場合、S95で十分でしたが、最近はパソコンの画面いっぱいに広げて
観賞するようになりました。

比較的大きめのモニターのパソコンで画面いっぱいにして見る場合はさすがにRX100の
方がS95より画質が良く見えます。
フラフラおじさんさんが２Lプリントまで大きくして見られた場合と同じような傾向に
なるのではないかと思いますが、いかがでしょうか？

参考までにS95とRX100の画像をはっておきます。両方ともオートだったと思います。
3枚目のD3200（風景モード）と最後の写真（娘がRX100、息子がS95）はおまけです。

S95は2年ほど使っていましたが、パソコンの画面いっぱいにして見ると、過去の画像の
ほとんどでRX100より細部のノイズが目立つように思いました。

一方、RX100はS95等よりもセンサーサイズが大きいため、ボケ量もそこそこ大きいです
が、失礼ながら、そのあたりが輪郭がはっきりしない理由ということはないでしょうか？

わたしはポートレート等では、大きなセンサーを使った時のボケにけっこう悩まされて
います。たとえば自分との距離が別々の２、３人の子供の顔を撮ると必ず誰かがぼけて
きたりとかします・・・。こういう時は被写界深度が浅いコンデジの方がいいのかなと
思うときもないわけではありません（単に私の技術の問題でもありますが）。

まあいずれにしろ、L版にプリントされて観賞されるのであれば、CanonのSシリーズでも
良いのではないでしょうか（＾＾）。すいません、質問はRX100とRX100M2の違いでした
が・・・RX100M2はもっていないのでわかりません。まあ似たような感じかなと（勝手に）
思っています。

それでは、これからもフォトライフを楽しまれてください！！（＾＾）

書込番号：16489323

[しの字]

皆さんが、がんばったところで話が覆ることはありません。
スレ主さんとソニーは相性が悪いのかもしれませんね。
素直にS110にいっちゃった方がいいです。

でも、ソニーへ行って確認するくらいなら、こんなスレ立てなければいいのにね。

書込番号：16489423

[d3200wow!]

訂正です。すいません。

「被写界深度が浅いコンデジの方が」

→

「被写界深度が深いコンデジの方が」

書込番号：16490146

[フラフラおじさん]

皆さん、色々ありがとうございました。

ｄ３２００wowさんの写真を見て確かにＳ９５は劣っていますね。
大きいセンサーを使えば使うほど（canonX7も使用したことがありますが）被写界深度の関係でしょうか、
特にポートレートなどはピントがあってない気がします。（すべてオート任せ）

携帯性などを考慮してＬサイズくらいにしかプリントしないのであれば、Ｓ１１０辺りを考えてみます。

ご意見沢山頂戴して、ありがとうございました。

書込番号：16491908

ピントの合わせ方

[ずぇっとん]

画像1	画像2

自分の腕が悪いのか、カメラ固有の事象なのか、なぜだかピントが甘くなる時があります。
画像1は三脚使用、ピンはフレキシブルスポットで頭部に設定、ISO400、AWB、測光モードマルチ、f4.5、1/80secで撮影しました。
ぼやけるはずがないと思っていたのですがピントがとても甘いというか、解像度が低いというのか、ぼやっとした画になります。
なお画像2はf8、1/25secにして他同一条件で撮影したものですがこちらはピシッと撮れました。
3、4枚のうち1枚程度の頻度で画像1のようにぼやっとした画になります。
できる限り画像2のような画を撮る頻度を増やしたいのですが、本機を使用する皆さんもこのようなものなのでしょうか？
それともお店に相談しに行くべきでしょうか？
皆さんのご意見をいただけませんでしょうか。

書込番号：16417519

[もとラボマン ２]

ずぇっとんさん　こんばんは

最初の写真　シャッタースピード早くなっていますが　微妙なタテブレが出ているように見えます　

それに1の写真の方が　絞り開いていますので　被写界深度が浅く　ボケている面積も広く成っていますのでボケも目立ち　ピントが甘く見えている気がします。

でもシャッタースピードが速い方がブレているのが気になりますので　頻繁に起こるのでしたら手ブレ防止の誤動作の可能性も有りますので　点検に出すのも必要に成るかも知れません。

また　手ブレ防止使用しているのでしたら　手ブレ防止三脚使用時　悪影響出す場合もありますので　三脚使用時は切ると良くなる場合あります。　　

書込番号：16417637

[葵葛]

コンデジで三脚固定

一応3脚固定との事ですが、
その際2秒セルフタイマーとか使って、シャッター切るときに直接カメラに触らないようにしましたか？？

それと、その時は手振れ補正機能はOFFにしましたか？

三脚撮影の場合、手振れ機能はOFFにしないと逆に悪さをする事もあります＾＾；

書込番号：16417670

[Frank.Flanker]

おはようございます

お使いの三脚が華奢なのか、レリーズを使っていないのか、手ブレ補整がオンになっているかでしょう。

レリーズ無ければ2秒セルフタイマーで代用できますし、手ブレ補整はオンにしたままだと、三脚固有の振動を拾って手ブレ補整が誤作動する場合もあります。
また、あまり軽い三脚はこういう接写には向きませんのでもう少しランクの上の三脚を用意しましょう

書込番号：16417859

[じじかめ]

全体にピントを合わせたい場合は、絞りを絞るようにすればいいのではないでしょうか？

書込番号：16417876

[dai1234567]

RX100M2は、マニュアルフォーカスも、使いやすいです
MFで、撮影すれば、何が悪いかわかります

書込番号：16418083

[あ印]

画1はピントが右半身に合ってるみたいですね。

AFが中央1点になっていないのではないでしょうか？

その上絞りが開いてるので甘いと感じるのではないでしょうか？

書込番号：16418444

[ムアディブ]

100%は無理なんで、何枚か撮るといいですよ。

書込番号：16419401

[ずぇっとん]

みなさま、このように返信いただきましてありがとうございます。
仕事が長引きすっかり確認が遅くなってしまいました。


もとラボマン ２さん
私も微妙にたてにぶれている気がしています。ただシャッター速度が遅いほうがぶれていないのでぶれの問題ではないのかなと思っています。
手振れ補正はOFFにしていたので悪さをすることはないと思っているのですが・・・買って1週間なのでもう少し様子を見ようと思います。


葵葛さん
そのミクは他のスレでもお見かけしましたがとてもきれいに撮れていますね。
背後の電池は大きさ比較のためかと思うのですが、私的にはいいポイントとなっていますwww

レリーズですが、2秒セルフタイマーを使って撮りました。
手振れ補正もOFFにしているのでその影響でもないと思っています。
逆に手振れ補正ONにして撮るとどうなるのかを試したことがないのでそのうちやってみようかと思います。


Frank.Flankerさん
確かに三脚はGK1580TQR4なのでがっしりはしていないですがコンデジには十分かと思っていました。
もう少し接写向きの三脚を探してみようと思います。


じじかめさん
おっしゃるとおり、画像2のように、絞るのは有効な方法ですね。
ただこの件が絞りの問題と確信できないためモヤモヤ感があった次第です・・・。


dai1234567さん
マニュアルで試していなかったので試してみたいと思います。
MFで間違いなくあわせているのにぼやけたらフォーカス以外の問題ということですよね。


あ印さん
ピントはフレキシブルスポットで頭部に合わせているのですが・・・。
絞りについてはあ印さん含め何人かの方もおっしゃられていますので、開いていることで甘くなっているのが要因のひとつのような気がしてきました。


ムアディブさん
ご指摘のとおり、1枚で完璧な画にするのは不可能なので、まずは何枚も撮ってその中からいいものを選ぶのが最も簡単な解決策かもしれません。
画像2を撮るにも10枚ほど撮りましてチョイスしました（汗）
ただ繰り返し撮影するうちにこれはカメラのクセだった、ということにもなるかもしれませんしね。

書込番号：16420006

[もとラボマン ２]

ずぇっとんさん　返信ありがとうございます

手ブレ防止OFFで　2秒セルフ使用　1型使用　ブレ対策は完璧ですよね　これだけ慎重に撮影しているのでしたら　撮影時　三脚から体離していると思いますし　微妙なブレのような描写不思議です。

後確認ですが　このカメラ前のリング三脚に干渉しやすいのですが　何か対策たてていまずでしょうか？

書込番号：16420160

[ずぇっとん]

もとラボマン ２さん
そうなんです。もちろんレリーズ時にはカメラにも三脚にも触れないようにしています。

あと私はジッツオのスクエア型クイックプレートを使用していますが、普通に使うとゴムがリング下部に食い込んで、他スレでも言われている通りリングが回りません。
ただこのプレートはカメラの向き（前後方向）に対して45度斜めに取り付けるとリングに触れなくなり回すことができます。
あとは雲台側で向きを調整してしのいでいます。
プレートとカメラの間に何かを挟むのも考えましたが層を増やすとわずかでも安定感が損なわれるのではと思い斜め方式でやっています。

書込番号：16420633

[ずぇっとん]

結果報告が遅くなってしまいすみません。
販売店経由で点検に出してもらい、手ぶれ補正機構が怪しいかも、とのことでそのまま丸ごと交換となりました。
現在はおかしな現象は出ておらず快調です。
交換理由に近い指摘を下さったのでもとラボマン ２さんをGoodアンサーに選ばせていただきました。
そのほかの皆さんもありがとうございました。

書込番号：16491340

流星群かな？？

[%A%M%A%N%O%]

この画像の左上のとこに映っているのって流星群だと思いますか？？
映っていないときのも載せておきます

書込番号：16471430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

私もいっぱい撮りましたが、光点が点滅しているから飛行機かヘリでしょうねぇ…

書込番号：16471452

[%A%M%A%N%O%]

そーなんですか（泣）
やっと撮ったと思ったのに残念です（笑）

ソニ吉さんは撮れましたか？？

書込番号：16471463　スマートフォンサイトからの書き込み

[anbisawa]

残念ながら、流星群ではないと思います。多分ヘリコプターですね。

書込番号：16471489　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

両翼端の赤ライトと胴体のフラッシュライト。

残念ながら飛行機の典型的な写り方ですね(^_^;)

彗星などが通った後に帯状に残されている塵などが地球の大気圏とぶつかり飛び込んでくるところを輻射点といいますが、今回のペルセウス座流星群の場合これがこの画像右上あたり、飛行機の右側あたりになります。

この場所を撮っていると極端に言えば輻射点から自分の方向に飛んでくる流星ばかりを見ることになり、結果的に見た目に短い流星ばかりでイマイチ撮りごたえがありません。

逆に群流星の場合は輻射点から遠いところを撮った方が流星が流れるのを横から見るのと同じことで見た目に長いものが撮れる可能性が高くなります。

まあ流星群撮影ではどんな焦点距離を使ってどの方向を撮るかというのは常に悩むところですが、そういうこともちょっと覚えておかれると次の機会に参考になるかもしれません(^^ゞ

書込番号：16471610

[%A%M%A%N%O%]

takuron.nさん

そうでしたかΣ(´∀｀；)残念です（笑）

今日も、がんばって撮ろうと思っています。
どの辺りを撮れば流星群が撮れる確率がありますか？？
何度も同じ質問すみせん(^_^;)

書込番号：16471641　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

場所は誰も分からいのでひたすらシャッターを切るしか無いですね。
流星は暗いので絞りは開放付近で感度は1600くらいで連続撮影しましょう。

確率は100枚中1,2枚くらいだともいます。
火球でも写ってくれたらいいんですけどね。

書込番号：16471746

[takuron.n]

すみません、書き間違いがありました。

輻射点は画像右上ではなく左上ですねm(__)m

流星がどこを流れるかは完全に運なのでどこを撮ればということはありません。

逆に何か目立つ星の並びや星座を目標にして撮り続け、そこに流れてくれたらラッキーといった感じで撮ることが多いです。

下手にあちこち方向を変えるとその間撮れないことの方が結果的には痛いと思います。

今回は11日と12日の夜見ていて前日の方が明るく大きいものが多かった気がしますし、極大予報時間前の方が後に比べてやはり明るいものが多かったと感じましたので、今夜となるとどの程度撮れるか分かりませんが、普段流星群が来ていない時でも空の綺麗な所で一晩上を見上げていればどの群にも属していない散在流星と呼ばれるものが5個や10個は見れます。

とにかく流星撮影は運ですので、数撮って入っていたらラッキーと思ってたくさん撮るしかありませんね(^_^;)

書込番号：16471789

[影美庵]

＞両翼端の赤ライトと胴体のフラッシュライト。

翼端灯は左右で色が違います。
左翼端は紅（赤）、右翼端は緑です。
これは船舶の舷灯と同じです。（船舶が元です。）

書込番号：16471954

[takuron.n]

影美庵さん、なるほどそういう規則があったんですか。

近くで注意して見た記憶もなく、寡聞にして知りませんでした。

ただ天体写真でもしょっちゅう写り込んで悩まされますが、緑の光という記憶がありません。

たいていは赤と白の線とその中に点々とフラッシュというように写ります。

緑そのものは肉眼でもデジカメでも感度は高いはずですが、もしかすると遠方になると波長的に減衰して緑という色が分かりにくくなり、赤はそのまま通ってはっきり写るのでそのように思い込んでしまってたのかもしれません。

おかげで一つ勉強になりましたので、今度写り込んでいた時にはもう少し注意して見てみることにします(^_^;)

書込番号：16472205

[モンスターケーブル]

こういう風に撮れるみたいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000353884/SortID=16464223/ImageID=1645572/

書込番号：16472257

[Bernini]

RX100M2 ペルセウス座とペルセウス座流星群

M2での流星撮影の設定の御参考までに。

M2広角端換算28mmは画角的には流星撮影にはちょっと狭い気もしますが、ドライブモードを連続撮影を選択しシャッター速度を３０秒以内に設定するとともに、リモートレリーズをロックすれば、擬似インターバル撮影（シャッター速度の遅い連続撮影）が可能になります。じ後はM2が自動で撮影し続けます。

光害のより少ない方向に向けて露出を調整し後は運ですね^^
私は３日前から始めた天文ド素人ですがなんとか気象条件に恵まれ撮れてます^^

■ペルセウス座とペルセウス座流星群
RX100M2/換算28mm/ISO1600/F2.0/ss25sec/ノイズリダクションOFF/DRオプティマイザーOFF/RAW/ソフトフィルターKenko PRO1D PRO SOFTON-A(W)49mm/POLARIE Star Tracker/現像LR5.0/Profile Adobe Standard/WB4300K/tint+15
撮影地：蔵王連峰刈田岳。今回のペルセウス座流星群の流星の放射点方向に向けて撮影したもの。ペルセウス座とぎょしゃ座を撮影。

書込番号：16472369

[都会のオアシス]

私は目が悪いせいか、%A%M%A%N%O%さんの写真には何も写ってないように見えるんですが・・・。
左上に飛行機が写っているんですか？
流星でないことだけは、確かなようですが。

書込番号：16472964

[影美庵]

＞私は目が悪いせいか、%A%M%A%N%O%さんの写真には何も写ってないように見えるんですが・・・。

2枚目（右側）の写真の左上部に、縦（上下）方向に、点線で写っていますね。

書込番号：16473059

[都会のオアシス]

えっ、1枚目の方じゃないんですか？
てっきりそちらだと思って、目を凝らしてみてました。

＞映っていないときのも載せておきます
スレ主さんこう書いてるから、写ってない方が2枚目だと思い込んでました。

書込番号：16476652

[%A%M%A%N%O%]

みなさん回答ありがとうございました！
結局、流星群の撮影はできませんでしたが、見れたのでよかったです！！

書込番号：16489673

一ヶ月くらい迷ってます

[モッカ谷沢]

コンパクトで高画質と評判の本機種を通勤鞄、出張鞄への常備用に考えてます。
対象は昼間の風景八割、草花一割、その他一割です。
静物中心なのでレスポンスはあまり求めません。
手持ちの小さめのカメラとしてはEOS M＋EFM22mmでの画質はシャープで、F2のためそこそこ表現力もあり気に入っていますが、パンケーキレンズといえ意外にはかさばるためウチに置きっぱなしになっており、不本意ですがiPhone5が平日のメインになっています。
検討中の本機種ですが、メインの6D＋EF70-200/2.8IIやAPS-C＋単焦点レンズと比べるのは酷だと思いますが、ヨドバシなどで触った限り特にテレ側でいまいち解像度に欠けると感じるところ（手振れ補正弱い？）がありふんぎりが付きません。
実際に一眼レフのサブとして使われている方の率直な感想をお聞かせいただけますでしょうか。

書込番号：16477660　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

その辺はトレードオフになりますね。多少の犠牲に目をつむってでもコンパクトで持ち運びの良い機種を選ぶか・・・

僕はRX100を持っていますが、画質面では申し分なく満足しております。

書込番号：16477673

[モンスターケーブル]

大手新聞社の記者でも、スマホで撮影、ノートＰＣに画像を飛ばしその場で入力した
原稿と一緒に校正、本社にデータを送る時代です。

モッカ谷沢さんの使い方だと、来月発売のiPhone6を待った方が良いような気がします。

書込番号：16477692

[Gありき]

RX100(無印)ユーザーです


手ぶれ補正は良く効いていると感じます

サイズで想像されているとは思いますが、写りではなくサイズを優先している印象です
あくまで、ボディサイズの割には高感度に強く幅広い撮影が出来るのが強みだと感じています
その分、利便性は高いです

高倍率じゃないとは言え、コンデジのサイバーショットですから、あまり多くを求めるのも酷かと、、良くも悪くもサイズの割には頑張っているって機種です

逆に画質差があまり無いようであれば、レフ機の単焦点って？？って話にf(^^;


画質に比重を置く場合はマイクロ＋単焦点やDP、GXR等も検討してみても良いかも知れませんね

書込番号：16477830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒーラー76]

iPhone6 の意見に私も賛成です。

スマホは便利ですが、便利過ぎるがゆえ、iPhone がすべてのものの基準になってしまい、『なら、コレでいいや』に。

ある程度苦労（？）しなければ、よい作品は撮れないのではないかと、私個人は思います。

しかし趣味の世界ですから、なんでも有りですよね。iPhone でもスゴイ写真を撮る方は大勢いますし。

書込番号：16477954　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＲＸ100を使ってますが、レスポンスは悪くないと思います。
チルト式液晶やケーブルレリーズ対応が必要ならＭ2ですが、
ボディの薄さでＲＸ100もいいと思います。

書込番号：16477988

[きおとこ]

私は毎日カバンに放り込んで通勤してますが、気になるサイズではありません。
ただ、ミラーレス＋パンケーキでかさばる・・・という印象ですと、100M2も厚みは感じてしまうかも。
あと、たまたま撮影ファイルを拡大して鑑賞する際、「あら？」と思う撮れ高の事がたまにあったり・・・。
もちろん1インチの撮像素子としては頑張っていると思いますが。

スレ主さまはiPhoneをOKとされている様ですので、ならば単焦点でも「画質優先」ということで納得されるような気がします。
いっその事、APS-Cコンパクトカメラでどうでしょう？実は私も、ちょっと検討している一人です。

書込番号：16478309

[てんでんこ]

迷っているのは欲しいから。
でも、じつは要らないからますます迷う。
早い話。物欲を抑えられるか否かですね。
趣味の世界だから無理に抑える必要はない。
ただ、物欲を満たすことと写真を撮ることは別。

書込番号：16478335

[river38]

28mm	100mm	高感度	流し撮り

モッカ谷沢さん

一眼のサブに十分なり得ると思いますよ。　

通勤や出張に一眼は持って行かないので、出張時にいつでもどこでも一眼画質と RX1を購入して常に鞄に入れてと考えていたのですが、書類が多くなったりするとどうしてもかさばって置いていくということもありました。
こいつは RX1と比べればかさばりも少なく書類が多くなっても常に放り込んでいられそうです(笑)。

今回の旅行にも一眼と RX1はカメラバックに、こいつはベルトのポーチに入れて気軽に撮影してました。
その写りは、無理した2000万画素じゃなく 1600万画素クラスの一眼を解像という意味では APS-C、フル問わず越えてるとも思う写りをしてくれたりしますので、一眼と比べるのが酷でなかったりして(笑)。

頑張ってるどころか、期待しても良い「コンデジ」だと思います。


と書いても他の7万円クラスのコンデジはどうなのか知りません･･･。

書込番号：16478495

[d3200wow!]

モッカ谷沢さん、こんにちは。はじめまして。

素人の意見で恐縮ですが、一応ニコンD3200とRX100（無印）を使っていますので。

RX100はソフトケースに入れた上で気軽にカバンやジャケットのポケット（時々
ジーンズ；あまり人目を気にしない時）に入れれるので何かと便利です。

用途としては、散歩、スナップ、一眼がなんとなくKYな時（海とか、まだそこまで
仲良くない家族のおうちに招待された時）、出張時などではRX100を重宝していま
す。私は子供撮りが多いので、こういう時の「記録」を優先しつつ、でもまあ一応
できるだけ綺麗に、という感じですね。

どちらもない時だけスマホも使っていますが、それまで多用していたスマホは
今ではほとんど使わなくなりました（仕事でちょっと使うくらい）。

また、過去、1/2.3型（オリンパス；あまりにも前でこだわりもなかったので
機種名は忘れてしまいました、すいません）、1/1.7型（キャノンS90、S95）も
使っていましたが、画質は圧倒的にRX100と感じています。最初持ったときは、
条件によってはD3200と同等の画質を出すので感動しました！（今では2台体制
をたいそう気に入ってます！）

望遠はあまりたくさんは使いませんが、コンパクト性が良いですし、一応サブ機
のような使い方なので、私の場合その辺はあまり気にしていません（というか
6Dユーザーのモッカ谷沢さんほどの実力も見る目もありません（＾＾；））。

撮影モードは、気軽なオート、プレミアムオート撮影が多いですが（用途が用途
なので）、いじってみると以外と設定も遊べますので面白いなと思っています。

もう見られているかとは思いますが、念のため、はっておきます・・・。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44659690M.w-JP/jp/index.html
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44659690M.w-JP/jp/contents/contentslist.html

まとめますが、コンパクトでカバンに入れれて、画質もサイズのわりに、というのであれば
一番の機種と思います！

それでは良いお買い物とフォトライフを！！（＾＾）

書込番号：16478498

[もとラボマン ２]

モッカ谷沢さん　こんにちは

EOS M　大きさの為持ち歩けないで　iPhone5がメインになっているのでしたら　DSC-RX100M2で良いと思いますよ。

DSC-RX100M2の画質気になされているようですが　iPhone5の画質よりは上がると思います。

でも　それでも画質気になるのでしたら　DSC-RX100M2よりコンパクトで高画質の物探すの難しいと思いますので　このまま　iPhone5で行くのが良いと思います。

書込番号：16478506

[Ysaye]

DSC-RX100M2は結構重くてかさばりますよ。あくまで私見ですが、重さ・厚さは気軽に持ち運ぶのにギリギリ許容できるか、若干許容ラインを上回っている感じです。コンパクトさ求めるのでしたら初代がいいかもです。
EOS M＋EFM22mmを気に入っていらっしゃるのでしたら、少し高いですがRICHO GRもお勧めです。コンパクト（長いですが）な上、静物が得意なカメラだと思います。

書込番号：16478745

[ソニ吉]

クローズアップ+4 とりっぱなし	←

こんにちわ。

気に入っていろいろと持ち出していますが、『草花一割』においてはこのカメラ、広角端以外は全然寄れないことをご承知置き下さい
わたし、PLフィルターとクローズアップ+4とワイコンを常時帯同させてますのでぼちぼち大荷物です…

書込番号：16478850

[よこchin]

iPhoneはiPhone6ではなく、iPhone5SまたはiPhone5Cですね。

書込番号：16478851

[モッカ谷沢]

みなさま早速のご回答ありがとうございました。
帰宅し、ゆっくりと返信させていただきます。

書込番号：16479099　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会のオアシス]

＞大手新聞社の記者でも、スマホで撮影、ノートＰＣに画像を飛ばしその場で入力した原稿と一緒に校正、本社にデータを送る時代です。

質問の趣旨とはズレてますね。
報道記者と写真を趣味？とする方とは方向性が違うと思います。

書込番号：16480119

[モッカ谷沢]

Milkyway1211さん
この機種に全てを求めるわけにはいかないですね。
画質申し分ないとのこと参考になりました。

モンスターケーブルさん
iPhone6興味ありますが、ただコンデジも欲しい。
今日もMとiPhoneを撮り比べましたが物足りなさを感じました。

Gありきさん
たしかに頑張っているとしても1インチのコンデジなんですよね。
しかし周りに威圧感を与えないコンデジは魅力です。

ヒーラー76さん
おっしゃる意味痛感してます。
iPhoneの画像最初見たときは本当コンデジいらずと思いました。
これiPhone？ていうような作例もいっぱいありますがシャープな解像感が欲しいです。

書込番号：16480246　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッカ谷沢]

じじかめさん
私の使い方だと旧型でも良さそうですがどうせなら新型が欲しいです。

きおとこさん
すっきりシャープな単焦点は好きです。
GRなんかも良さそうでヨドバシではベタベタ触ってます。
あれも良い機種ですね。

てんでんこさん
その通りです。
レンズを処分し、ちょっと予期せぬ浮いたお金があるので物欲が湧いてきてます。

river38さん
まさに私と近い状況で参考になります。
高感度も素晴らしい。
問題なくサブになりますね非常に参考になりました。
この機種にかなり傾きました。

書込番号：16480341　スマートフォンサイトからの書き込み

[モッカ谷沢]

d3200wow!さん
一眼レフがKYな時ってすごく分かります。
先日も子供の友達の家族と花火をやったんですがなかなかいつものように一眼レフをパシャパシャとは撮りづらかったです。
子供撮りサブにお使いとのことで参考になりました。
やっぱこの機種かな。

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
わ半分決めていたところを背中を押していただきたかっただけかも知れません。

Ysayeさん
GRもいいですね！
また触ってきて考えます。

ソニ吉さん
あまり寄れないとは知りませんでした。
サンプルのような草花にはクローズアップレンズ必要なんですね。
一緒にポチります。

よこchinさん
6じゃないんですか。
バージョンアップじゃないならあまり変わらないかな。

みなさまありがとうございました。
アドバイスもいただき、予定通りRX100M2本命、対抗GRでヨドであらためて触り決めます。
大変参考になりましたm(_ _)m

書込番号：16480417　スマートフォンサイトからの書き込み

[コウケン２０００]

おまけの一押し！

私は5DMark�Vのサブ機として購入しました。それまではニコンのP300がサブ機として、時にはメインの役割を果たしていましたが、Rx100�Uにその座を譲り、今は保管庫の中で静かに眠っています。
P300はコンパクトで画質もよく、F1.8というレンズの明るさには何度も助けられました。Rx100は発売当初から関心を持って注目してましたが、P300を凌ぐ画質であること、�Uになって液晶モニターの使い勝手がよくなり、撮影のチャンスと可能性が飛躍的に良くなったので、迷うことなく購入に踏み切りました。
気合いを入れて撮るときは、スレ主さんのように70〜200�oF2.8をつけて向かうこともありますが、普段はこのカメラでほとんどカバーできています。ポケットにサッと入れて、手軽に持ち出せて、優れた画質の写真を撮れるのですから、価格はちょっと高めに思えますが、所有してみれば買って良かった思うことでしょう。（こだわりの写真好きの人限定かもしれませんが(^_^）

書込番号：16485489

液晶画面に傷が…

[%A%M%A%N%O%]

昨日、誤って液晶画面に傷がついてしまいました。
まさか買った当日に傷がつくなんて…（泣）
これってどうしようもありませんよね？？

書込番号：16465308　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

%A%M%A%N%O%さん　こんにちは

残念でしたね　傷が有るとフィルム張っても　少しは目立つと思いますが　今のままよりは良くなると思いますよ。

後　傷と思っても　ガラスに汚れが付いた場合も有りますので　ダメもとで　レンズクリーナーやガラスクリーナなどでガラス部分綺麗にしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：16465445

[どぶろっく]

液晶に保護シールを貼り付けると少し目立たなくなると思います。
特にゲーム機用はキズを目立たなくさせる効果をうたっている商品が有りますので、一度試されても良いかもしれません。
我が家のPSPは殆ど気付かないレベルまで改善されました^_^

書込番号：16465461　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

液晶画面の周りが汚れているように見えるのですが、地面に落としてキズも付いて周りも汚れたのでしょうか？

書込番号：16465628

[good4nothing]

キズが深くなければ、ワセリンのような物質をそのキズ部分にごく薄く塗りこんでから液晶保護シートを貼ると目立たなくなると思います。ただし見る条件によっては虹のような反射が出るかもしれません。

書込番号：16465715

[t0201]

あらら

ストラップを首にぶら下げる癖をつけましょう。

書込番号：16465779

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

液晶が見えればそれで良しとする。こういう気持ちに切り替えられたら、もう立派な大人です。

書込番号：16466005

[今から仕事]

起こったことは、後戻りできないので、傷が大きくならないように
早く保護フィルムを貼った方が良いです。

書込番号：16466134

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

%A%M%A%N%O%さん
あぁ〜ぁ

書込番号：16467330

[%A%M%A%N%O%]

回答ありがとうごさいます！
保護フィルムは明日買おうとおもっていたのですがその前についてしまって‥

書込番号：16468044　スマートフォンサイトからの書き込み

[%A%M%A%N%O%]

回答ありがとうごさいます！

保護フィルムを貼ることにしました。
少しはいけそうです(^_^;)

書込番号：16468047　スマートフォンサイトからの書き込み

[%A%M%A%N%O%]

今日、保護フィルムを貼りました。
でも、すこし目立っていて残念です‥
予備に買っておいたほうがいいんですね(^O^)／

回答ありがとうごさいます！

書込番号：16468051　スマートフォンサイトからの書き込み

[%A%M%A%N%O%]

回答ありがとうごさいます！

最初に貼らなかったのが悪かったですね‥
次は気をつけます！！

書込番号：16468053　スマートフォンサイトからの書き込み

[%A%M%A%N%O%]

是非そうしてください！！（笑）

書込番号：16468056　スマートフォンサイトからの書き込み

[%A%M%A%N%O%]

回答ありがとうごさいます！
一応拭いてみたのですがやっぱり擦り傷でした‥
でも、保護フィルムを貼ることで良くなったのでいいとおもいます（笑）

書込番号：16468060　スマートフォンサイトからの書き込み

[%A%M%A%N%O%]

回答ありがとうごさいます！

色々と探してみます！

書込番号：16468061　スマートフォンサイトからの書き込み

[%A%M%A%N%O%]

あれはポケットに入れてたのでホコリがついてしまって（笑）
写真では傷にみえますねΣ(´∀｀；)

書込番号：16468064　スマートフォンサイトからの書き込み

[%A%M%A%N%O%]

回答ありがとうごさいます！

ワセリンですか!(^O^)!
思いつきませんでした(^O^)／
やってみようとおもいます！！

書込番号：16468069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

%A%M%A%N%O%さん
おう！

書込番号：16468828　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>あれはポケットに入れてたのでホコリがついてしまって

ポケットの中をキレイにしておきましょう (^^ゞ
本体に付いたホコリは拭けばキレイになりますが、レンズ周辺からホコリが入ってセンサーに付着するとメーカー修理になりますよ。
ポケットに入れる時でもカメラケースに入れることをお勧めします。

書込番号：16469226

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/PCK-LM12/

ＲＸ100ですが、早速セミハードタイプのモニター保護シトを貼りました。

書込番号：16479159