サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

動画撮影時の手ぶれ補正は向上したか

[なぜかSD]

動画撮影時のアクティブ手ぶれ補正の補正力は
無印RX100に比べて良くなっているのでしょうか。
だいたいの感じで結構ですので教えていただければと思います。

書込番号：16348192

[なぜかSD]

自己レスです。
無印との比較動画を見つけました。
http://www.youtube.com/watch?v=zuiqVSoBQAM

歩き撮りの時に少し良くなっているような気がしないでもないですが、
大きく進歩しているということはないようです。

低照度下ではいい感じですが思ったほどではない？

明るい屋外では相変わらずの画でちょっとがっかりしました。
調整すればいいのでしょうが。

書込番号：16375382

[ふくしや]

ご覧いただき有難うございます。このスレに
気付きませんでした (^^;

手振れ補正能力は変わっていなさそうです。
Pオートでしか比較していませんが、暗所画質も含めて全体的にどちらも代わり映えのない印象です。

書込番号：16375519　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

あれ？ふくしやさんの動画でしたか。
動画しか観ていなかったので気がつきませんでしたm(__)m。

＞どちらも代わり映えのない印象

やはりそんな感じですか。
持ち歩き＆旅行用に重宝している無印RX100ですが、自分の用途ではM2に買い換える必要はなさそうです。
来年のM3に期待して今回はスルーします。

参考になるご意見、ありがとうございました。

書込番号：16375796

[ふくしや]

私的には初の大型裏面センサーカメラへのご祝儀の意味を込めてM2を予約買いしましたが、
無印とM2の差は、静止画も動画も、画質よりも装備・機能に魅力を感じるかどうかといった印象ですね。
チルト液晶モニターやリモコン、マイクも付けられるM2は、間違いなく機能性はアップしましたが
無印のような軽快さは薄れてしまいました。wifiはあまり使い勝手が良いとは私には思えませんし・・・
「ちょっと良いコンデジ」程度の気楽に使いたい人には4万円を切ったRX100でも良いように思います　＾＾；
動画を重視したい人にはM2の方が使い勝手は良いと思いますが。。。


動画ですが、YouTubeだとわかりにくいのでオリジナルをいくつかアップしておきました。
撮影モードは全て60i/FX(24Mbps)です。2〜3日で消えます。よかったらどうぞ　＾＾

RX100
http://www1.axfc.net/uploader/so/2967536.zip

RX100M2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2967538.zip

DLキー ： RX100

書込番号：16376771

[なぜかSD]

おお〜、サンプルありがとうございます。

拝見させていただきましたが、確かに大きな差はないようですが、
M2の方が発色が濃くなりましたでしょうか。
パッと見、印象はよくなるかもしれません。

夜間撮影で無印はブルーミング（というのでしょうか）がありますが、M2はないですね。
これは改善されているようです。

＞装備・機能に魅力を感じるかどうか
＞無印のような軽快さは薄れてしまいました

無印でもちょっと厚くて重いかなぁと思っているので
少しでも大きくなったM2には基本性能でそれなりのものを求めてしまいます。

コンデジは気楽に撮りたいので、
RX100の性能を維持しつつ小型化してくれた方が個人的には嬉しかったです。

書込番号：16377402

RX100M2のベースプレートについて

[Bernini]

RX100M2をアルカスイスタイプのクランプをを使って固定して使用していらっしゃる方に質問です。

一眼レフでは三脚/一脚撮影と手持ち撮影を頻繁に切り替えて撮影するので着脱容易なクランプとLタイプのベースプレートを使用しています。

■三脚撮影：クイックリリースクランプReally Right Stuff B2 AS II clamp
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-40-LR-M6&type=3&eq=&desc=B2-40-LR-clamp-with-M6-screw&key=it

■手持ち撮影：ストラップBlack Rapid RS-DR-1 + B2-FAB-F 38mm clamp with flat back　
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-FAB-F&type=0&eq=&desc=B2-FAB-F-38mm-clamp-with-flat-back&key=it

現在使用している一眼レフと併用する場合、どうしてもRX100M2にフィットするアルカスイスタイプのベースプレートが必要になります。

以下の条件で、オススメのベースプレートがありましたら御教示願いますm(_ _)m

�@　RX100M2のチルト背面液晶と干渉しないこと※
�A　できるだけRX100M2の底面の形状に合い大きくならないこと※※

※　Really Right StuffからはRX100用(RX100に適合する）のベースプレートは販売されているのですがボディ底面と裏面の両方で固定するように設計されているためM2のチルト液晶と干渉する恐れがあるので購入を控えています^^;
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BodySonyRX100&key=cat

※※　クランプから外した後、バッグに収納する際できるだけひっかかりがないようにしたいです。

理想はRX1用に販売されているグリップ一体型のベースプレートなんですが^^;
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BRX1-Set&type=3&eq=&desc=BRX1-Set%3a-Base-%2b-L-Plate-%2b-Grip&key=it
縦位置撮影の容易さとボディ保護をねらいとしてグリップ一体型（オプション）が欲しいのですがRX100M2用は発売されていないので他をあたるしかありません。

オススメのベースプレートがありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16370603

[たいくつな午後]

通常は裏面にフランジを固定します	フランジを前にして、ボディから離しても回りません	回ってしまう場合は、空いている穴に回り止めのネジを入れます	左RRS　右Kirk　サイズの違いわかるでしょうか

Berniniさん、こんばんは。
RX100M2ではないのですが、手持ちの機材で大丈夫そうな方法がありましたので紹介します。

通常はボディ裏面でフランジ（プレートの山の部分)を固定しますが、これを反転させてボディ前面で固定します。
こうすれば裏面はフランジの出っ張りがなくなり、液晶を動かせるはずです。

今回使ったのはKirkのコンパクトカメラ用プレートPZ-130です。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/pz130/

まずプレートを反転させて、フランジを前面に向けました。
フランジがボディから完全に離れた状態でも、ゴムの滑り止めが効いてしっかり固定されています。
プレートに付いてくるゴムに穴が開けられるようになっていますが、取り付け位置を決めたらネジを通す部分1か所だけ開けて、それ以外の2ヶ所はふさいだままにしてください。
もしこれでボディが回ってしまう場合は、9mmの1/4-20ネジを別の穴にねじ込んで回り止めにしてください。
（ここでボディへの傷防止のため、ゴムの穴をふさいだままなのが役立ちます)

Kirk9mmの1/4-20ネジ
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/cps1/

RRSのB104も同じサイズです
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B104&type=0&eq=&desc=B104%3a-1%2f4-20-x-3%2f8-inch-Captive-Screw&key=it

このKirk PZ-130はRRSのBPnS-Sより大きなサイズになっています。
そのためフランジをボディ全面にくっつけると、プレートがボディ裏面にはみ出してきて、液晶を動かすのに支障があるかもしれません。
その場合は支障がない位置までプレートを前方に移動してください。

これでRRSのクランプへの取り付けが出来るようになります。
よくレバー式クランプはRRSのプレートしかつかないと書かれますが、私が昨年購入したB2 AS�UはKirkのプレートでも全く問題なく固定できています。
もっと以前に購入したものだと、付かない場合もあるらしいです。

続きます

書込番号：16373895

[たいくつな午後]

RRSはフランジを前にするとネジ穴に届きません	MC-Lの上にB2-FAB-Fを横向きに固定	プレートPZ-130をB2-FAB-Fに固定すればLプレートになります	反対向きにすれば収まりがいいですが、RX100M2のサイズでは出来ないかも

ではRRSのBPnS-Sを使ってもいいのではと思うかもしれませんが、今回のやり方ではこれは使えません。
まずサイズの違いによりBPnS-Sはフランジから三脚穴までの距離が1cm以内と短く、向きを反対に変えるとカメラのネジ穴に届かないかもしれません。
それともし回り止めのネジを入れることになった場合に、BPnS-Sは厚みがないためネジがはみ出してしまいます。
そういったことから、KirkのPZ-130をお勧めします。
RRSの方がデザインがいいんで、出来ればこちらを使いたいんですけどね。

希望されているL型プレートですが、格好悪くてもよければ出来ます。
使うのはすでにお持ちのクランプB2-FAB-Fと汎用LプレートMC-Lです。

RRS MC-L
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=MC-L&type=0&eq=MCL-001&desc=MC-L%3a-Multi-Camera-L-Plate&key=ait

MC-Lの一番右側に付属のネジを差し込み、その上にB-FAB-Fを横向きに載せてフランジに引っ掛け、ネジで固定します。
カメラに固定したプレートPZ-130をB2-FAB-Fで固定すれば完成です。
画像の通りプレートが左側に大きく寄ってしまい格好悪いし、とても持ちづらいです。
反対向きに付ける方法もありますが、幅92.5mmのF30でピッタリサイズですので、それより1cm大きいRX100M2では無理ではないかと思われます。
三脚穴の位置が真ん中に寄っていれば、プレートを右に寄せて取り付けることでなんとかかもしれませんが。

これらの方法でなんとかなるのではと思いますが、なにしろRX100M2がないので、絶対に大丈夫という保証が出来ません。
その点を了解の上、自己責任でお試しください。
お役にたてることを願っております。
結果報告お願いしますね。

おまけ
NEX-6Lですが、自作プレートを作られた方がいました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16318893/#16319727

書込番号：16374039

[Bernini]

手持ちのアルカスイス規格のクランプに固定できました	でも完璧ではなくコントロールリングと少し干渉します	取り付けは手回しできるスクリュータイプ	ベルト等どこにでも固定できるのは便利なのですが・・・

たいくつな午後さん、おはようございます。
大変詳細な情報ありがとうございます。とても参考になりましたm(_ _)m

特に[16373895]４枚目のサイズ比較は明確ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16370603/ImageID=1620342/
こちらの写真を見てRRSのサイトにあるBPnS-S: Narrow Plate for Slim Camerasのサンプル写真を見たときに感じた不安が確信に変わりました。
BPｎS-Sを反転させてフランジを前面にもってきてM2に取り付けようとしても三脚穴までの底面の長さが足りずM2には無理ですね^^;

昨日まではM2が手元にないため頭の中で色々と検討していましたが、夕方M2が手元に届いたのでいろいろと試してみました。私も知人に相談したところ、予備で持っているアルカスイス規格のベースプレート（それなりに小型）を当分の間、借してもらえるということでそちらを借り受けました。

Peak Design社の一眼レフ用カメラクリップシステムに使われているベースプレートをM2に取り付けてみました。

結果、私の使っているRRSのクランプやその他のアルカスイス規格のクランプに固定できました。但し実際に使ってみて判明したのですが、ベースプレートがやはりM2より大きい（厚みがある）ので前面部分のところでM2のコントロールリングの下部と若干ですが干渉します^^;

M2をよく見るとレンズ部とカメラボディの接合部分にはクリアランス（レンズ部が細い）があるのですが、コントロールリング自体はそこより太くクリアランスがほとんどありません。前面部にはみだすようなベースプレートをつけた場合、ベースプレートの緩衝材によっては締め付け具合によってコントロールリングとの干渉が避けられない状況です。一応固定力には問題なく、コントロールリングは回せますが完璧ではありません。

ただ、このようなクリアランスのなさを考えると他の専用設計されたベースプレート以外では同じように干渉する恐れがあることは否定できません。

たいくつな午後さんから御教示頂いたKirkのコンパクトカメラ用プレートPZ-130ですがコンパクトで魅力的ではありますがベースプレートのフランジが前面に出る形となることから今回のような干渉が起こる恐れがあるのではないかと危惧しています^^;

現状なんとかアルカスイス規格のクランプに固定できたので（完璧ではありませんが^^;）、しばらくの間はこれで運用したいと考えています。しばらくすれば（２ヶ月くらいでしょうか）RRSもM2専用設計のベースプレートを開発・販売するのではないかと思います。単焦点コンパクトカメラのCoolpix A用L型プレートも販売されたのでそう遠くなくM2もラインナップされるのではないかと考えています。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BCPA-L-Set&type=3&eq=&desc=BCPA-L-Set%3a-L-Plate-Set-for-COOLPIX-A&key=it
他にもアルカスイス規格のクランプを保有しているので確実性を考慮し販売されたらそちらのRRSクランプ専用設計のベースプレートを購入したいと考えています（今回の件で再考しました）。

くり返しになりますが、たいくつな午後さんわかりやすい写真付きの説明ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16374577

教えてください、結婚式の撮影

[kaz-max]

みなさまはじめまして。 Kaz-maxと申します。

カメラ撮影には全くの初心者であり、詳しいことはわからいのですが、先日友人から
9月に行われる結婚式の撮影を頼まれました。(私が写真撮影するのが好きなのを知っているので)

勿論、プロはつきますが頼まれた以上、少々下手くそでも思いでに残る写真を撮って
あげたいと思っております。

現在はEOS40D、レンズ70-200F4及び24-105F4で主に子供のイベントを撮影しております。

結婚式の話は別として、そろそろ新型をと思い7Dmark2の購入を考えておりましたが結局は今年中
に、発売されそうにもありませんのであと半年ほど待つことにいたしました。

そしてコンパクトカメラではSONYのRX100mark2の購入を、今月中にはと思っております。

そして40DとRX100mark2の2台体制で結婚式には臨もうかと思っております。

そこで皆様に教わりたいと思いますが、

1.結婚式の撮影ではメインはどちらが望ましいのでしょうか?(40DorRX100mark2)
それとも高級機をレンタルでしょうか?

2.メイン機、サブ機では各々の撮影条件の設定は(撮影モード,iso,絞り,シャッタースピード,
フラッシュ,ホワイトバランス,...など)どのようなものが良いのでしょうか?
(ストロボの430ex2は所持しております)

結婚式は室内で行いますが、フッラシュ撮影や室内撮影はあまりしたことがなく
室内撮影では常にフルオートでおこなっております。

初心者の私ですが、皆様のお知恵やご経験を教えていただきたく投稿させて頂きました。
(RX100mark2を今月中に購入予定のためこちらに投稿させて頂きました。)

よろしくお願い致します。

書込番号：16356147

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

式の進行やプロの撮影の妨げとなる行為をしないようにすればよいです。
あとは常識の範囲で撮ればよいと思います。

重装備のプロ気取りでストロボ付きの一眼を振り回す方をときどき
見かけますが、非常にイタイ行為です。

書込番号：16356288

[夕張メロンハイチュウ]

全然初心者じゃないー。

一眼の写真はプロに任せておいて、RX100でその場の雰囲気を撮るという感じでいいと思います。
よく結婚式関連の質問で一眼＆スピードライトというものがありますが、参加者ががっつり写真とってると
いい雰囲気が乱されてしまう気がするので、大人しめのカメラのほうがいいんでないかなと思います。

写真撮影会ではないので場の雰囲気優先でいきましょう。

書込番号：16356549

[その先へ]

頼まれたのであれば、RX100マークIIでなく、一眼レフ＋ストロボで行くべきでしょう。
依頼主にお聞きして、スナップ程度で良いのか、それともきちんと場面場面を抑えてほしいのか聞いた方が良いです。

式場カメラマンは、データもくれない場合が多いですし、定型の記念写真以外は意外と頼んだ方の写真に期待する
ご夫婦も多いです。てか、一眼レフで撮っているよりも、人の結構式に携帯電話で撮ろうとする方々の方が、よほど
痛いと思いますけどね。

書込番号：16356606

[t0201]

1.結婚式の撮影ではメインはどちらが望ましいのでしょうか?(40DorRX100mark2)

式場の大きさにも寄りますが４０Dに24-105/F4＋ストロボ


それとも高級機をレンタルでしょうか?

使い慣れたカメラの方がレスポンスが良いと思います。


2.メイン機、サブ機では各々の撮影条件の設定は(撮影モード,iso,絞り,シャッタースピード,
フラッシュ,ホワイトバランス,...など)どのようなものが良いのでしょうか?
(ストロボの430ex2は所持しております)

レンズがF４なので、iso感動は許容範囲に設定する。　上限設定があればそれも使う。

絞り優先で開放気味？

rawまたはraw＋jpgで撮り、ホワイトバランスはオート、PCで調整する。
色かぶりも。



結婚式は室内で行いますが、フッラシュ撮影や室内撮影はあまりしたことがなく
室内撮影では常にフルオートでおこなっております。

問題無いと思います。

書込番号：16356626

[ソニ吉]

式で私の撮ったカメラとレンズ、焦点距離	来客	花とか撮っておくと良いかも

去年秋に自分らの結婚式の撮影を友人に依頼し、一ヶ月後に会社後輩の結婚式の撮影をしていた者です。
※私の場合友人がセミプロ級だったのでプロのカメラマンは入れませんでした

私が依頼した友人は、「私たちのため」との錦の御旗で5D MKIIに加え5D MKIIIを導入してくれました。
※レンズはEF24-105mm F4L/EF70-300mm F4-5.6L

ノーフラッシュでの高感度撮影が目的だったのですが、シェイクダウンの私の式では5DMkIIIをもってしても手ブレ写真が散見され、もっとISO感度を上げておけば…とかなり悔やんでいたようです。
私はというと会社後輩の式にボディはα900+α55+フラッシュを持ち込みましたが、フラッシュが無いとやはり厳しかったな、という印象
お持ちのボディがD40とのこと、フラッシュ+RAWでの撮影は必須かと思います。

その先へさんが指摘されているとおり、式場カメラマンはデータをくれなかったです。
焼き増し一枚7000円、しまった友人に目線投げまくっておけば良かった、と後悔したのは言うまでもありません(笑)

可能であれば、席表の事前入手などリサーチをしておくのも良い家と思いますよ。
式場カメラマンが撮らないようなシーンや来客を撮りまくる、というのも手です。

RXはスナップ専用としてサブ的に使うのが良いでしょうね。
がんばって下さいね。

書込番号：16356704

[今から仕事]

メインはプロに任せて、RX100で、さりげなく撮影してください。
このカメラのレンズならば、最広角でISO400-800程度です。

撮影する時は、出来るだけ近寄り、下から上方向に撮影する。
上からした方向に撮影すると女性のスタイルが悪くなります。

それと、必ず目を瞑ったりするので、連写で数を増やすことでしょう。

書込番号：16357024

[Dragostea]

　メインは自分で引き受けて、40D＋24-105F4＋外付けストロボ(430EX2以上)でいいと思います。

書込番号：16358837

[orange]

どの程度の責任感が有るかです。


ソニ吉さん
>>私が依頼した友人は、「私たちのため」との錦の御旗で5D MKIIに加え5D MKIIIを導入してくれました。

うーむ、これほどの責任感とやる気が有ると（趣味での好奇心も含めてです）、主カメラマンに昇格です。
良い写真が撮れたことでしょう。

D40でちょこっと撮るのでしたら、主では無くサブもしくはサブサブカメラマンですから、控え目が良いと思います。
主カメラマンになるには、最低同程度のカメラが2台必要です。理由は明白です：
　　人生の一大イベントの記録に失敗は許されない。
　　故にカメラは最低2台、2台とも主になれるカメラです。（各カメラはRAWとJPEGの分散記録が望ましい）
これくらいの入れ込みが無いと主カメラマンとは言えない。
カメラは必ず（いつかは）故障する。其の故障が結婚式で起きる確率は低いでしょうが、ゼロでは無い。
2台持参すれば、限りなくゼロに近付けられる。


私も花嫁側の代表カメラマンとして結婚式を撮った時には、α900を2台・フラッシュ2台・24-70ZAと85ZAでバックアップ体制をとりながら臨みました。
幸いに、カメラ故障は起きませんでしたので、良い写真が残りました。

そこで学んだこと：
喜ばせる相手はだれか？
　　花嫁・花婿か？
　　両家のお母様方か？
　　お父様は無視しよう
結果は
　　両家のお母様方が一番喜んだ。

ノンフラッシュで雰囲気満点の写真よりも、キャンドルサービス入場の艶やかな衣装をフラッシュでバッチリ撮った方を喜んだ。
花嫁様の純白のドレス姿を85ZAで優雅に撮った写真を喜んでくれた。
A3ノビ印刷で額とともに4枚ほど両家のお母様に送ったら、写真を入れ替えながら飾っていると言われた。

現実は、私達カメラマンの自己満足とは違うのだと思わされた。
式場付属のカメラマンは、当然ながらフラッシュを上に向けて撮る。バウンスポイントを知り尽くしているから。
しかし、一見のにわかカメラマンは反射させる時のホワイトバランスの調整に苦しむ。私は4-5枚でバウンスはあきらめた、美しいホワイトバランスが求められないから。式場を知るプロとの絶対的な差です。
そこで逆に、くっきり撮影で勝負した。（プロの邪魔にならないように気を使いながら、堂々と撮る）
それが、カメラ素人のお母様方に気に入られた。
やはり、花嫁様はクッキリと綺麗な方が良い。（たまたま、花嫁様は10並みを超える顔立ちだったので、此の事も良い方に働いた）

こういう事実もありますから、私たちカメラマンの理論だけでは考えない方が良いと思います。

D40とRX100M2の2台体制なら、使い分けられますね。
D40＋フラッシュで24-120あたりで撮る。RX100M2は広角中心に撮るし、時には望遠も撮れる。
何よりもたまには動画も撮る。動画は明るい場面が良いですね。
花嫁入場やキャンドルサービスでは、写真を中心に撮る。各テーブルでの、友人たちの喜びの言葉や表情を動画で撮ると新郎新婦に喜ばれそうな気がします。

そうそう、フラッシュだけは大きく高い物を張りこんでください。
それだと1秒間に2枚の写真を撮れた。
中くらいのフラッシュを使ったら、2秒に一回しか撮れなかった。花嫁花婿入場やキャンドルサービス入場は短時間勝負です。ここだ！と思ったときにシャッターを切れる大きなストロボが良い。
頑張って、撮影を楽しんでください。

書込番号：16359408

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

責任とかの話ではないと思います。

出席者のひとりとして式に参加するのですよね。
席に座っていなければならない時間もあるはずです。

頼まれたのは披露宴だけですか。チャペル内はどうですか。

式場が用意したカメラマンなら自由に動き回って神父の背後からでも
撮ることできますが出席者はそういう訳にはいきません。

書込番号：16359548

[kaz-max]

皆様、返信遅れましてすみません。

多くの方々からご意見をいただき感謝しております。


【あっ熊が来たりて鰾を拭さん】　
プロの方や周りの方々のことを第一に考えて、撮影に臨みたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

【夕張メロンハイチュウさん】　
全くおっしゃる通りですね。あまり出しゃばらずその場の雰囲気をこわすことなく撮影に臨みたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

【その先へさん】
友人からスナップ写真でよいと伺っておりますが、割と近い距離からの撮影が多いと思っております。
（テーブルの友人たち、花嫁のスナップ、ご歓談の雰囲気とか）
よろしければ　その先へさんでしたら私の機材でどのような設定で撮影が望ましいか、教えて頂ければと思います。
よろしくお願いいたします。

【t0201さん】
その先へさんと返信内容がかぶってしまうかもしれませんが、ストロボは内臓より外付けの430EX2で良いのでしょうか？時々、近めのイベントの撮影では相手の顔が白くなりすぎたりします。これは直接、外付けフラッシュで被写体に当てているので光量が多いためだと思いますが、その場に応じて光量の調節はモニターで確認しながら向きを変えたり、ディフェーザーを使用したりと、設定を変えながら行って行くと考えればよろしいのでしょうか？
撮影距離に応じて光量の調節は特に設定をその都度行わなくても（TTL調光）設定のみで良いのでしょうか？アドバイスがありましたらよろしくお願いいたします。

【ソニ吉さん】
事前に問題なければ、２台体制で式場に行って下見をしてきたいと思います。とにかくストロボでの撮影が思ったほど上手くいかず、経験や知識のなさに恥ずかしく思っております。
先日もイベントの人物撮影で逆光だったため、内臓ストロボを使いましたが、踊りで動きが早かったせいかほとんどが被写体ぶれしていたり、顔が真っ白だったり…。まあ結婚式では早い動きはありませんが。
またアドバイスがありましたらよろしくお願いいたします。

【今から仕事さん】
そうですね。RX100mark2なら、参考画像を拝見した限りとてもきれいですね。
さりげなくまた、(下から上方向に撮影する。上からした方向に撮影すると女性のスタイルが悪くなります。)は頭に焼き付けておこうかと思います。ただ撮れば良いというものではないことが、また構図・見せ方という点で参考にさせて頂きます。アドバイスありがとうございました。

【Dragosteaさん】
何人かの方にも伺いましたが、Dragosteaさんでしたら私の機材でどのような設定で撮影をされるのか、アドバイスいただけますでしょうか。特に40DではISO上限はどのくらいまでが許容なかよくわかりません。（今までISO最高は800）までしか使用したことがありません。またアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。


短時間の中で多くの方々からのアドバイス、ありがとうございます。感謝申し上げます。

何分正真正銘の初心者で、経験・知識に浅いため皆様のアドバイス参考に、万が一のためにも当日は２台体制で臨みたいと思っております。

その前に今月中には購入予定のRX100mark2での撮影が楽しみです。

また皆様にはお世話になることがあるかとは思いますが、その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：16359560

[kaz-max]

(orangeさん)

詳しいアドバイスありがとうございます。

私もいちじは5Dmark3のレンタルや6Dの購入も検討いたしましたが、友人から「新しいのわざわざ買わなくても良いですよ」と言われその分、
RX100mark2の購入と7Dmark2の発売を待つ次第となりました。

(ノンフラッシュで雰囲気満点の写真よりも、キャンドルサービス入場の艶やかな衣装をフラッシュでバッチリ撮った方を喜んだ。現実は、私達カメラマンの自己満足とは違うのだと思わされた。そこで逆に、くっきり撮影で勝負した。（プロの邪魔にならないように気を使いながら、堂々と撮る）
やはり、花嫁様はクッキリと綺麗な方が良い。
こういう事実もありますから、私たちカメラマンの理論だけでは考えない方が良いと思います。)

というorangeさんのアドバイスに大変感銘いたしました。

プロはプロなりに、私は私なりに(とはいえミスの無いように)自分自身の満足に浸るのではなく、相手様の立場に立った視点で臨んで行こうと思います。また実際の経験に基づいたアドバイス、多くのことを参考にして2台体制で臨んで行こうと思います。

素人の私にとっては楽しくもあり、緊張もするでしょうが、友人や私にとって思いで残るひと時を過ごせればと思います。

orangeさん、適切なアドバイスありがとうございます。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：16359712

[kaz-max]

(あっ熊が来たれて鰾を拭くさん)

そうですね。その時々や場所にもよるところがありますよね。

まだ詳しくは友人から伺っておりませんが、早いうちに打ち合わせを行い、出来れば式場見学にでもと思っております。

式は9月とはいえ、じきにその時がきてしまうものです。

早め早めの行動で、まじかでバタバタしないようにして行きたいと思います。

本当にアドバイスありがとうございます。

書込番号：16359748

[夕張メロンハイチュウ]

周りの人の視点もお忘れなくー。
最初に近くの人に一言断りを入れておくとスマートかもしれません。

書込番号：16359759

[Dragostea]

　ストロボ撮影は、背景はカメラ側の露出、被写体の露出はストロボと思っておおむね問題はありません。

　従いまして、Mモードで絞りF４、SS1/100(〜1/50)、ISO400〜800（画像がスレ主さんにとって許容出来る方）で設定して、後は外付けストロボ撮影をするで大丈夫です。
　背景まで明るくしたいのであれば出来るだけ露出の明るい条件に設定してあげるといいです。
　ストロボ撮影は案外簡単な原理ですので気軽に撮影して下さい。

書込番号：16370841

[kaz-max]

Dragosteaさん

ストロボ撮影の詳細、ありがとうございます。

夏休みに友人とともに式場に行ける機会が出来ましたので、皆様のアドバイス参考にいろいろチャレンジしてみたいと思います。
直接光でディフェーザー使用での撮影や、バウンス撮影、設定の変更など自分にとっては慣れないことですので、勉強させてもらいます。

（話は変わりますが、動きものをストロボ撮影する際40Dの場合、ハイスピード同調速度は250だと思いましたが、（それ以上のスピードにするとスリットの陰で切られてしまう。⇒要はハイスピードでストロボ撮影する場合はシャッタースピード250までで動きが早いと被写体ぶれしてしまう。）と勉強したんですが、これでいいのですよね！）

（先日CANONのカメラのサポートの方が（電話対応です）、ハイスピードシンクロに設定するとシャッタースピード1000でも1500でも撮影できますよ。と答えてくれました。？？？）


アドバイス本当にありがとうございます。気軽にですね！

いろいろ経験を積んできます。

書込番号：16373286

書込み速度

[electroluminescence]

今までMS（30MB/s）を使っていましたが、DSC-RX100M2の購入を機にSDカード（90MB/s）を購入しました。
そこで比較してみたのですが、どうもどちらも同じ位の書込み速度です。
RAW+JPEG設定で連写すると保存に9秒程度かかります。
ファイルサイズはおおよそ25MB
連写数10
25*10/9=28MB/s

みなさんもこの位の速度でしょうか？

書込番号：16361588

[ＭｉＥＶ]

高速のカードを、使っていても、カメラ側の書き込み速度が、左右されます。
これは、使ってみないと、わかりません。
連写を続けるなら、カメラのバッファも、影響します。
動態撮影などの連写だと、早い方がいいですね。

書込番号：16361618

[夕張メロンハイチュウ]

RX100M2がUHSに対応してないのでないでしょうか。UHSの記述は見たことありませんが。

書込番号：16361755

[time traveler]

カードに書いてある90MB/Sは、UHS-I規格で動作した場合の最高速度（理論値）。
UHS-I規格で動作させるためには、カードもカメラ側もUHS-I規格に対応していなければダメです。
カメラ側が対応していなければ、UHS-I対応カードもカードに書かれてあるクラス10やクラス6の規格のカードとして動作します。
DSC-RX100M2の仕様表を見ると、記録部にUHS-Iの記述が見受けられません。
ですので、速度が30MB/S以下なのは異常では有りません。

UHS-Iに対応しているのであれば、α99やα77と同様に仕様表の記録部の所にUHS-I対応を記載すると思います。
現時点では、セールスポイントになる規格ですからね。
ようやく一眼のエントリークラスでもUHS-I対応も増えてきましたが、ソニーはαのエントリークラスやNEXシリーズでは未対応。
コンデジクラスにUHS-Iが普及するのは、これからじゃないですか。
コストダウンやファイル容量の大きなRAWを扱うユーザーの割合が低いとか、必要性が低くみられてるとかもあるのかな。

書込番号：16361814

[VZ-V2]

不思議とＵＨＳ−１に対応しておりません。
ＲＸ１もＲＸ１００Ｍ２も同じでした。

比較としては変ですが、カシオのＥＸ−ＺＲ１００はＵＨＳ−１対応でサクサクと撮影が出来ましたね。
それを体感しているのでモドカシイ感じです。

ＵＳＢ３．０対応のリーダーでＵＨＳ−１カードをパソコンに取り込む時は速いですね。

東芝は２年ほど前に購入しましたが日本製でコストが掛けられたのか端子のメッキが強くて良いです。
ＳＵＮＤＩＳＫは中国製・・・

書込番号：16361864

[electroluminescence]

コメントありがとうございます。

完全に見落としていました。
変なところで遅れているのがソニーらしいといえばそうですが。。。


VZ-V2さん
メーカー選びは悩ましいですよね。
東芝がSandiskと同等の速度のものを出していれば東芝を買ったのですが、今回はSandiskにしました。
今となっては意味の無い判断基準でしたが。。。

書込番号：16362224

[VZ-V2]

東芝のメモリーですと、２年ほど前に９５ＭＢ／Ｓを達成していましたよ。
値段は高かったような記憶はありますが未だに使えているので満足です。

最近購入したＳＵＮＤＩＳＫの９５ＭＢ／Ｓはホント安くなりました。


ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２やＲＸ１で最速なメモリーは何でしょうね？
メモリースティック？

書込番号：16362989

[じじかめ]

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

ご参考まで。（下のほう）

書込番号：16364030

[electroluminescence]

VZ-V2さん

確かに、東芝に書込み90MB/sシリーズが32GBまでありますね。
検索していたとき、64GBの書込み90MB/s以上でフィルタリングしていたので気がつきませんでした。
（しかも結局買ったのは32GBという）

書込み最速は理論上だとMSということになるのでしょうか。
SD：25MB/s
MS：30MB/s
確かに、MSの方が早いような気がしなくもないですが、プラシーボ効果が疑われるレベルの差でしかありません。

書込番号：16364076

[VZ-V2]

もしかして、ソニーはメモリースティックより速い規格は取り入れない考え？
通常ならＵＨＳ−１規格を取り入れて高速書き込み、高速連写をアピールするでしょう。

書込番号：16370565

ボケ具合い重視

[IMATOKU]

現在、�@【本体NEX-6＋レンズE50�oF1.8OSS】を使用しており、人物撮影のボケ具合をめっぽう気に入っています。

初心者なので、教えてほしいのですが、次の2機種は上記のセットと比べて、ボケ具合はいかがでしょうか？
�ADSC-RX100M2
�BDSC-RX1R

もし、ボケ具合が上回るようなら、コンパクトさを重視し、買い換えようと思っています。しかも�Aは高額ズームもあるので…

人物撮影のボケ具合の良い順に�@�A�Bを並べていただけるでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16366184　スマートフォンサイトからの書き込み

[芹那(*^ω^*)(*^ω^*)]

ボケ具合の良い順に
�@＞＞＞＞＞�B＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞�A

書込番号：16366206

[zoom-i]

勉強しなさい。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16366247

[IMATOKU]

ありがとうございます。

書込番号：16366305　スマートフォンサイトからの書き込み

[坂本さん]

ボケ具合って、カメラのせいにする人がいるけど
撮り方次第だと思うけど・・・

書込番号：16368191

[じじかめ]

年齢も影響したりして・・・

書込番号：16368333

[IMATOKU]

なんか場違いな質問ですいませんでした。
もう少し、勉強しなきゃですね！

書込番号：16368410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ツッコミ役が、タイミング良くしゃべくりまくってくれないと…

書込番号：16369221

[NecoVideo]

コンデジのみですが、このページにボケの大きさのランキングが出てますよ。
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

これと同じ方法(焦点距離/開放F値)で計算すると。
�@は50/1.8≒27.8

�Aのワイド端は5.8
�Aのテレ端は7.6

�Bは17.5

となり、ボケの大きさは
�@＞�B＞�Aテレ端＞�Aワイド端
となりますね。

書込番号：16369894

[IMATOKU]

NecoVideoさん
ありがとうございます。やっぱ、�@が優秀なんですね。
素人の僕にも簡単にボカせられるわけですね！

書込番号：16369938　スマートフォンサイトからの書き込み

RX100M2とGR

[魅惑の林檎]

質問ばかりで済みません。
ズームとか差異があるのはわかってますが、
単純に同じ28mmの焦点距離でISO1600位までの撮影で、
比較すると画質は単純にRX100M2とリコーGR（APS-C）を比較するとどちらがよいでしょうか？

書込番号：16358095

[似非九州人]

ISO1600程度迄ならRX100とRX100 IIの差はないようなので、他所のWebページで
すみませんがこの辺りの比較が参考になるかと思います。

http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_15.html
http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_17.html

書込番号：16358234

[じじかめ]

左：RX100　右：GR

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

RX100M2は同じデータがないのでRX100とISO1600を比較してみました。
GRのほうが少し解像している気がします。(右下のマツゲ）

書込番号：16358540

[鉄っちゃん]

こんばんわ
丁度高感度の確認してましたので参考になれば
３２００　６４００　１２８００です

書込番号：16358658

[ナイトハルト・ミュラー]

左：RX100M2、右：GR

>RX100M2は同じデータがないので

お人形でなければ有るのでは？

書込番号：16358909

[魅惑の林檎]

皆さんサンプルありがとうございます。
どちらの方が良さそうでしょうか？

書込番号：16362090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>どちらの方が良さそうでしょうか？

GR。

書込番号：16362642

[スピリットくん]

こんなにちがうんですね・ｗ・；。　　GRすごいなこりゃ。　センサーサイズが違うからしょうがないのですね・ｗ・；。

書込番号：16363856

[みかん.com]

もちろんGR、APS-CなんだからRX100に対し相当な差が無かったら話にならないけど、imaging-resourcesのMIIのサンプルはちょっとおかしいね。
他のサイトやユーザーのサンプルに比べて画像悪過ぎる気がする。
どっか問題ある個体じゃ無いかな。

書込番号：16363972　スマートフォンサイトからの書き込み