サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

Wi-Fi機能について

[価格コムとオークション]

RX100を使用してますが、Wi-Fi付きのカメラに興味があります。
Wi-Fi機能付きのカメラでパソコンに送る時はPCのフォルダを指定して送れるのでしょうか？
PCにGoogleドライブのフォルダを作ってWi-Fiでそのフォルダを指定して写真を送りたいのですが、Googleの同期で無制限で保存してくれるサイズは長い辺が2,048ピクセル以下のものなのでDropresizeというフリーソフトで自動リサイズされたものを同期させてGoogleに保存したいです。
それでSDカードの元画像（オリジナルサイズ）を後で手動でPCに保存したいのですが、このような使い方はRX100M2でできますでしょうか？
現在RX100で手動では上記の事がやれてるのですがWi-Fiでやれたら便利だなーと、、
よろしくお願いします。

書込番号：17086899

rx100m2とcanon s120で迷っています。

[さしを]

はじめましてお聞きしたいのですが、当方カメラは初心者です、今デジカメが必要な為この２機種での購入を考えています。使う用途は、結婚式や旅行など普段使いです。
値段も1.5倍ほど違うのが一番引っ掛かっています。
初心者でも綺麗に撮影できるのはどちらでしょうか？ご存知のかた、よかったら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17065785　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞初心者でも綺麗に撮影できるのはどちらでしょうか？

画質優先なら、圧倒的にRX100系ですよ！！、、このサイズのコンデジでは画質の次元が全然違います(=ﾟωﾟ)ﾉ

とりあえずシャッターを押せば、簡単に高画質な写真が撮れますよ（笑）

書込番号：17066223

[m-yano]

予算が許せばDSC-RX100M2でしょうね〜
もう少し予算を抑えたければ、DSC-RX100を狙う方法もあります。
画質はRX100M2もRX100も同等だと思います。
価格comの最安値で比較した場合、RX100なら5000円程度の差しかありません。

書込番号：17066257

[じじかめ]

絞り優先やシャッター優先モードを使いこなせれば、ＲＸ100Ｍ2のほうがいいと思います。

書込番号：17066364

[yasakamatsuri]

かと言って1.5倍も画質が違うかというと… 条件が悪い場所ならかなり差が出ると思います。
日中専門ならパッと見区別は難しいですが、ちゃんとみるとディテール表現もダイナミックレンジも
やっぱりRX100です。私もサブで使っていましたがお勧めですよ♪

書込番号：17066592　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さしをさん　こんにちは

小さいプリントしかしない場合は　余り変わりませんが　大きくプリントするのでしたら　やはりRX100M2が良いと思いますよ。

書込番号：17066887

[さしを]

みなさん、親身になってご回答いただき本当にありがとうございました。
総合的にみてもrx100m2がよさそうですね。
これで購入に踏み切れそうです、本当にありがとうございました、

書込番号：17068400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

もうこの質問は閉じられているかも知れませんが…。
昨年S120からRX100M2に買い替えました。その経験からコメントします。

皆様のおっしゃる通り、初心者でもきれいにということならこちらをお勧めします。
（S120もなかなか良いですが）

あえてRX100M2の欠点を言えば、広角が弱いことと起動がやや遅い事。

スナップ写真で数人を写す時、S120よりも一歩下がる必要が生じるときがあります。
まあ、あえて比べればの話です。
ご参考になればと思います。

書込番号：17072371　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラケース

[blood3]

皆さん、こんばんは。

RX100m2 に、FDA-EV1MKと、DW-6を装着したまま収納が出来るケースって無いでしょうか？

なるべく小さい(ジャストで入るくらい)ケースを探しています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17057180　スマートフォンサイトからの書き込み

[うく]

私はこれを使っています。

http://www.manfrotto.jp/nano-vii-camera-pouch-black-MBSCP-7BB

高さは、ほぼジャストです。
DW-6を装着した時の幅は分かりませんが、ケースの厚幅は6.5cmです。

書込番号：17058363

[blood3]

うくさん、ありがとうございます。

上から撮影して頂いた画像を見ると、レンズの部分にまだ余裕がありますね。
これなら、ピッタリ入りそうです。( ・∇・)

衝撃とかには強そうですか？

書込番号：17058475　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

実際に大型家電量販店に行って、カメラをケースに入れてみるのが一番失敗がないと思います。

サイズはピッタリだったとしても、安っぽい・衝撃に弱そう・ポケットが欲しい・ベルト通しが・・など、なかなか満足できる一品を見つけるのは困難です。

(別のカメラですが)僕は出来るだけコンパクトにしたくて、ギリギリのサイズを購入しましたが、カメラの出し入れがスムーズにはいきませんでした。


問題は地方に住んでいる方ならば、大型家電量販店が近くにないことですね。僕も地方在住ですが、都会の家電量販店とは品揃えが違い過ぎです。

書込番号：17058978　スマートフォンサイトからの書き込み

[うく]

> 衝撃とかには強そうですか？

薄いスポンジが入っているだけですから、裸よりはマシといったところです。
でも、表面は撥水加工がしてありますので雨には多少強いかと思います。

ファインダーを買う前は、緩衝材の入った巾着に入れて、ポケットやカバンに入れていたのですが、ファインダーを付けると、カメラとの取り付け部分が弱点となるので、無造作に収納できなくなりました。

御紹介しましたケースは、ふたの横からストラップを出して肩から斜め掛けにしたり、ストラップを収納してベルトに付ける方法もとれます。

書込番号：17059897

[blood3]

うくさん、にゃ〜ご mark2さん、ありがとうございます。

教えて頂いたことを参考に、いろいろ探してみたいと思います。

書込番号：17060597　スマートフォンサイトからの書き込み

画角

[blood3]

皆さん、こんばんは。

RX100m2の画角は、35mm換算で28mm。
画角であって、焦点距離ではないとのことですが、つまり、どーゆうことなのですか？

フルサイズ機の35mmと、RX100m2の35mm換算で35mmなら、画角は同じ広さですよね？

誰か教えてください。(。´Д⊂)

書込番号：17049881　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

>つまり、どーゆうことなのですか？
RX100m2の28m時の実焦点距離は10.4mmです。
これを35mmフルサイズの換算焦点距離にすると28mmになるというわけです。

>フルサイズ機の35mmと、RX100m2の35mm換算で35mmなら、画角は同じ広さですよね？
同じです。

書込番号：17049932

[blood3]

アナスチグマートさん、回答ありがとうございます。

書込番号：17050175　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

ほぼそういうことだけど、本来、焦点距離と画角は違うもの。３５ｍｍ判換算焦点距離２８ｍｍ相当の画角ということだね。
焦点距離はｍｍで表すけど、画角は°（度）だ。

もう何回も出ふるしているけど、以下のページを参考にしてみてね。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm

書込番号：17050549

[葵葛]

あんまり難しく考えると、頭から煙が出ますよ（笑）

焦点距離（mm）も画角（角度）も「35mm換算」が基本ってだけ考えればOK！


同じ画角でも
センサーサイズが違えば
レンズの実質的な焦点距離が変わってくる・・・ってだけです・・・。



うん？？？

自分も混乱してきた(。´･ω･)？

書込番号：17051330

[フェニックスの一輝]

＞つまり、どーゆうことなのですか？

もともと35mm換算表記は、焦点距離だけだと画角（写る範囲）がわかりにくいため登場しました。
35mmフィルムは広く普及していたため、35mmフィルムでの焦点距離をいうと、画角が大体想像できるからです。

例えばかつての標準レンズ50mmは画角46度前後です。
それより焦点距離が短くなると画角が広くなり（写る範囲が広くなります）
焦点距離が長くなると画角が狭くなります（写る範囲が狭くなります）。

ところが、デジカメの場合はフィルムに相当する部分が小さくなっているので焦点距離50mmのレンズを付けると
画角が狭くなってしまいます。ただ、どのくらい狭くなるかというのは経験がないためよくわかりません。
そこで、35mmフィルムならこの焦点距離と同じ画角という表記が使われるようになったのだと思います。


＞フルサイズ機の35mmと、RX100m2の35mm換算で35mmなら、画角は同じ広さですよね？

同じですね。
RX100m2はフィルムと同じ比率の3：2の撮像素子というのもわかりやすいですね。

書込番号：17051513

[もとラボマン ２]

blood3さん　こんにちは

焦点距離とは　センサーサイズに関係なく　レンズ固有の物の為　変化しません。

でも　同じ焦点距離でも　センサーサイズが違うと写る範囲が変わりますので　画角で比較しています。

その為　焦点距離が違っていても　画角が同じでしたら　同じ範囲写りますし　感覚的に解るようフルサイズの焦点距離に換算していますが　実際の焦点距離は　変わっていません。

書込番号：17051785

[blood3]

皆さん、ありがとうございました。

とても勉強になりました。(*´ω｀*)

書込番号：17056686　スマートフォンサイトからの書き込み

記録メディアの種類によるのでしょうか？

[sabaネコ]

この機種に興味あります。
店頭にて、持ち合わせのsdカード、sandisk 16gb extreme pro 95mb/s
にて、jpeg fine 3:2 で撮影。
ところが、すぐに再生画面が出ず、待たされます。各駅停車の感じです。
GR、xpro1と比べ、待たされるのですが、メディアのせいでしょうか？
あるいは、何か設定の関係でしょうか？

書込番号：17002526

[MA★RS]

そのカメラでフォーマットしましたか(・・?)

SONYは管理ファイルあるので、いきなり入れると待たされますよ(；´Д`A

書込番号：17002567　スマートフォンサイトからの書き込み

[sabaネコ]

管理ファイル作製と画面に出ました。
今一度、カメラでフーマットしてみます。
しかし、コンデジとしては値がはりますね。

書込番号：17002795

[サマンサとダーリン]

是非店頭で、５０ｍｍ相当・・・ズーム２倍弱で背景ぼかして近場の被写体を撮って見て下さい。
できれば、人間の顔のような立体的被写体を・・・。
シーンにもよりますが、格別な写りをします。

普段、超広角や望遠で風景を主に撮っておりまして、
標準域って全くといっていいほど使わないんですよ。

その僕が、先日会社にお偉いさんが来るというので、
記録がてらＲＸ１００でバシバシ撮っていたら、
その５０ｍｍ付近の役員のおっちゃんのツラの立体感が凄いこと凄いこと・・・。
僕はこのカメラ、そういう感想を持っています。
こう言う取り方で本領発揮なんだ！って。
・・・最悪、役員のツラの立体感がすごかったのかもしれませんので、その場合はあしからず！笑

書込番号：17002864

[じじかめ]

UHS�T規格には対応してませんし、書き込みはそれほど速くないと思います。
RX100では、撮影後すぐに画像が表示されますが、ボケたような画像で、
きれいな画像が表示されるのは2〜３秒かかる感じです。

書込番号：17003356

[たけ2号]

私も「RX100M2」の購入を真剣に(笑)検討しています。
記録メディアの種類が下記のように多岐に渡る仕様になっていますが…

SDカード
SDHCカード
メモリースティック Duo
メモリースティックPRO Duo
SDXCカード
メモリースティックPRO-HG Duo
Eye-Fiカード

どのメディアを使うのがお勧めでしょうか？

ご教授の程、宜しくお願い致します。

書込番号：17052087

[neo373]

プレミアムおまかせオートで、連写・合成処理がされていたのではないでしょうか。

プレミアムおまかせオートでは、カメラの判断でシーンモードが決まり、場合によっては連写＆合成が行われ、撮影後に「処理中・・・」表示で1〜2秒程待ちが発生します。
モードダイヤル位置をP/A/S/Mにしておけば、通常撮影になり、RAW記録でも軽快に撮影できます。

ただし、JPEG時にHDR等のエフェクトが設定されていた場合は、連写＆合成が行われるため、処理待ちが発生します。



たけ2号さん

記録メディアは、汎用性の高さと価格から、SDHCが良いと思います。
容量は、静止画のJPEG記録中心なら4〜8GB、RAW記録もされる様なら16〜32GB、動画を良く使う様なら32GB以上が良いでしょうね。
スピードクラスは、CLASS10(できればUHS―I)以上を選んで下さい。

おすすめは、SanDisk Extremeでしょうか・・・

書込番号：17052159

[じんべいのデカイ口]

UHSには対応していないですね…。

書込番号：17052319　スマートフォンサイトからの書き込み

剣道の動画撮影

[t.kjm]

主に体育館での剣道撮影(動画)に対して購入を考えています。
明るいレンズなのでビデオカメラより綺麗に撮れそうに思いますが、
やはりズームの点で厳しいかなとも思います。
体育館とかで使用されている方のご意見よろしくお願いします。

書込番号：17043621　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

ビデオカメラの方が明るいレンズは多いと思います。

動きもので、撮影する場合、シャッター速度優先で
撮影された方が、動きが滑らかになります。

シャッター速度 1/60〜1/125程度が良いと思います。

書込番号：17044146

[夕張メロンハイチュウ]

距離にもよりますが、RX100のズームだと「試合風景の記録」くらいになりそうですね。

ビデオカメラで、例えばハンディカムHDR-CX630Vだと
焦点距離が27mm-321mmでF1.8-3.4なのでズームしてもまあまあ明るいですよ。

書込番号：17045832

[Akito-T]

RX100&M2ユーザーです。

被写体との位置関係が分からないと何とも言えませんが
換算100mmで体育館は短いです。
私の場合、体育館での撮影時にはいつも望遠で換算250〜500mmクラスのレンズを搭載した
カメラを持ち出してます。

出来れば300mmくらいは欲しいところなのですが・・・
静止画との兼ね合いでこの機種を注目されてるのだとしたら
RX10の方が良いかと思います。

動画重視なら夕張メロンハイチュウさんも仰られている通り
ハンディカムの方が向いています。

書込番号：17046365

[neo373]

35mm換算263mm相当	35mm換算400mm相当	35mm換算400mm相当	28mm相当で・・・

体育館での剣道の試合だと、35mm換算で300mm以上の望遠が必要になると思います。

RX100M2の望遠側はそれほど明るくない上、明らかに焦点距離不足です。

RX100M2を三脚据え置きで、一つの試合会場全体を通しで撮るのならば、可能だと思いますが、それならば皆さんのおっしゃる様に、ビデオカメラの方が適していると思います。

剣道は動きも早いので、可能であればー眼レフをオススメしますが、コンデジで選ぶとすれば、28-300mm相当でF2.8通しのOLYPUS STYLUS1でしょう。

参考に中学生の息子の試合を撮った時の写真を載せました。
動画は、三脚据え置きのビデオカメラで撮りました。

書込番号：17046494