サイバーショット DSC-RX100M2
- 1.0型の裏面照射型CMOSイメージセンサーを搭載したデジタルカメラ。あらゆる焦点距離ですぐれた描写性能と美しいボケ味を両立する。
- 撮影スタイルの自由度を拡げる可動式チルト液晶モニターや、システムアクセサリーを装着できる「マルチインターフェースシュー」、「マルチ端子」を搭載。
- NFCを搭載しているため、撮影時や撮影後にワンタッチでスマートフォンと連携し、撮影画像を簡単に転送できる。
サイバーショット DSC-RX100M2 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全215スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アタッチメントグリップの剥がし代金について |
30 | 9 | 2014年9月24日 17:43 |
| カメラ初心者です |
29 | 14 | 2014年9月17日 02:47 |
| どちらが好み？ どちらが綺麗？ |
8 | 9 | 2014年9月14日 23:13 |
| GM1とRX100M2と悩んでいます |
12 | 12 | 2014年9月10日 11:53 |
| RX100とM2のどちらを買うべきかアドバイスください |
51 | 30 | 2014年8月26日 00:04 |
| 電子ビューファインダーは高いので… |
10 | 12 | 2014年8月21日 12:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
純正ケース欲しくなったので既に貼ってあるアタッチメントグリップの取り外しをソニーの修理窓口に依頼いたしました。
費用について現物が届き次第連絡があるとのことですが取り合えず先方指定どおり「日通航空」の引き取り便で本機を送付しました。送料は往復1,200円+消費税です。
何方か同様の依頼をしたときに費用はいくら掛かったか教えていただければ幸いです。
業績不振が噂される会社だけに高額要求をされるのではないかと心配しています。
自分で剥がすのには自信が無かった(不安)ので修理依頼しました。
0点
ドライヤーあててゆっくりやれば楽勝出来るような内容のコトをわざわざメーカーに依頼しておいて
経営不振で高額請求されるのが…
なんて仰る消費者もおられるのですね
まぁ、ビックリです
時給換算して納得いかなければ異議申し立てれば良いんじゃないでしょうか
書込番号：17959404 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
レスに感謝です。
ビックリされるのもごもっともです。
ドライヤーで暖めながらやれば簡単に剥がせるものなのでしょうか。
糊跡などもきれいに取れますか。
余りにも高額と思える金額が提示されたら自分でやってみようかなとも思います。
書込番号：17959569
0点
こんにちは。
修理料金に一時的な業績不振は影響しませんよ。妥当な金額が提示されると思います。
業績の悪化をすぐにサービス代金に反映させるようでしたら、それこそ顧客離れに
拍車をかけてしまい、更に悪化することでしょう。会社もその辺はよく考えているはずです。
加熱して剥がしたグリップの接着剤の残りは、アルコールを浸した布で繰り返し拭きあげれば、
綺麗に除去することができます。一回ではなく、何度も繰り返すとよいです。
一度拭いた布の面は、次に拭く際には使用しないことです。再付着しますので。
でも、メーカーにお願いするのが安心ですね。
書込番号：17959607
4点
乾電池くんさん
具体的なやり方を教えていただきありがとうございます。
提示される金額によっては自分でやってみようと思います。
勿論提示金額が我慢できる範囲であればソニーに任せます。
書込番号：17959634
1点
自分だったら、自分で処理します。 普通はそうするでしょう。
こわかったら、慣れた人でメーカーが一番でしょうけど、往復送料+手数料で馬鹿にならないと思います。
単純な内容ですが、もしもの場合保険的な分請求をするか、考えずに0円かも?
内容がはっきりわかっているので、メーカーに他に故障等の問題が無い場合いくらになるかを先に聞けばよかったのでは?
単純な内容ですから、キタラムとかの店頭でケースを買いたいけど、グリップをつけていて剥がす必要があるのですがと相談すれば、剥がすのをサービスでやってくれそうな、ただし客より手際の悪い店員もいるかも知れません。
書込番号：17960039
3点
あんぱらさん
皆さんへ
アドバイスありがとうございました。
先ほどソニーより電話があり3,000円でやってくれるようです。
配送料込みで4,200円+消費税=4,536円です。
自分が思っていたより安かったので依頼しました。
約1週間掛かるそうですが専門家なので安心できるので良かったと思っています。
糊跡などきれいに取れていることを願っています。
書込番号：17960112
2点
k-mukochanさん、こんばんは。
>糊跡などきれいに取れていることを願っています。
この点は心配されなくても大丈夫だと思います。
代金として3,000円を徴収するわけですから、意地でも綺麗に仕上げると思いますよ。
万一、素人が剥がしたような、形跡がハッキリと分かるような形で返送されてきましたら、
クレームをつけてもよいと思います。修理代金に加え、1週間カメラが使えないという代償も
払っているわけですから。
早く綺麗なカタチで戻ってくると良いですね。
書込番号：17962125
1点
皆様へ
色々アドバイスありがとうございました。
本日、ソニーからカメラが戻ってまいりました。思ったより早かったです。
出来具合は新品同様で心配した糊後等は一切認められませんでした。
書込番号：17976518
4点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
写真を撮ることが好きな大学生です。
しかし、設定を変えたりすることがわからないのでいつもオート機能で撮っています。
単純に風景や友人たちを写真を撮ることが好きなので今後もオート機能だけを使っていくと思います。
そんな私ですがRX100M2のような高性能なコンデジを使うことは無駄だと思いますか？
今現在３年以上同じデジカメを使い続けており、新しく買い換えようと思っているので意見お願いします。
2点
まずはPモードから始めてみたらどうですか。
書込番号：17943314
3点
半分位はプレミアムオートで撮ってます。（RX100
通常はオートで撮れば良いと思いますよ。
ボケを強くしたいとか、逆にボカしたくないとか、ホワイトバランスが合わない等、
どうしても、オートでは対応しきれない場合のみ、Aモードや、Pモードで撮ってますよ。
書込番号：17943318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
無駄じゃないと思いますよ
基本性能が充実しています
安価なコンデジと同じように撮っても、満足できるでしょう
書込番号：17943356
2点
オートやP、シーンモードで撮っても問題無いと思うし無駄ではないですよ。
使っているうちにボカしたい等の気持ちがわいてくれば、それからトライすれば良いと思います。
書込番号：17943385
2点
何いってんのぉ~？(Φ▽Φ)ゞ
これから弄ってみりゃエエやんかぁ~(*´∀｀)
書込番号：17943400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RX100シリーズの特長は何といってもその精緻な写り。それに対して活路を見出すならオートでの撮影でも構わないと思います。他のマニュアル設定モードについては露出(明るさ)の調整からまずは入っていってはどうでしょう。
書込番号：17943403
2点
皆さん素早い返事とアドバイスありがとうございます。
＞ほら男爵さん
カメラとしてしっかりと使えば無駄なことなんてありませんね。
よこchinさん
そうですね、使いやすい機能から使っていこうと思います。
破裂の人形さん
オートをよく使っているという経験は参考になります。
他のモードは少し使えれば十分そうですか？
MWU3さん
やはり写真を撮るなら基本性能が高いカメラがよさそうですね。
書込番号：17943547
0点
＞t0201さん
そうですね、たくさん使っていくうちに一味違った写真を撮って見たくなるかもしれません。
＞ぽんぽんちーさん
今いろんな機能使ってないからこれから弄っていくってことを考えてませんでした。
やらなきゃ何も始まりませんね。
＞sumi_hobbyさん
オートで撮るのでも十分きれいな写真は撮れそうですね。
調整が分かりやすいところからマニュアルで変えていければと思います。
書込番号：17943559
1点
「撮りたい時に、撮る」これが大事です。
シャッターチャンスは、一瞬ですから。
余裕があれば、露出を、勉強すればいいと、思いますよ。
書込番号：17943855
1点
〉他のモードは少し使えれば十分そうですか？
明るさが自分の好みでは無い場合などは、Pモードで任意に露出を変更するとかした方が満足度の高い写真が撮れますよ。
特に室内や、夜間の照明下での撮影などはPモード、Aモードなどでホワイトバランスも任意に選択した場合の方が現実感が出ている場合もあります。
オートのホワイトバランスも優秀なので、だいたいはデジカメ側が勝手にやってくれて、それで十分な場合が多いですけどね。
あとは、ボケを出したく無い写真を撮りたい時ですね。
F値を大きく設定する必要があります。
F値を5とか、7辺りに。
最初は何でもオートで撮ればいいんですよ。
それで、不満が出てくれば他のモードも使って賢くデジカメを使ってやれば良いのです。
書込番号：17943904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もレスされている皆さんと同じスタンスです。
ただ、主さんは、M2をまだお持ちではなくて、M2に買い直そうかと悩んでおられるようにお見受けしたのですが、それでしたら、あと少し予算が掛かりますが、M3という選択肢も視野にいれて見られてもいいかなと思います。
M2はM3よりも安いのと、少しだけ望遠に強い、そして何と言っても拡張性が高いのが売りです。
しかし、外付けフラッシュも基本的には必要ないと私は思います。外付け電子ビューファインダや、動画撮影時には外付けマイク、外付けビデオ用ライトが付けられるのがM2には嬉しいところです。でもそれをするためには相応の費用がかさみまし、主さんの使い方ではそこまで要求されないかなと。
そこで、主さんにように気軽に写真を撮りたいのでしたら、M3という選択肢も視野にいれてみてはいかがかなと思います。
M2と比べると、M3は広角寄り（被写体により近づくことができ、ボケ味のある写真が撮りやすい）なのと、更に明るいレンズ、そして電子ビューファインダを搭載していますから、日中で液晶パネルが反射して見えづらいという問題も解消されます。液晶パネルがグルっと１８０度回転して、自撮り撮影にも対応します。
それとスマホと連動する機能もM2や無印にはない機能です。スマホから遠隔で三脚に立てたカメラをある程度自在に静止画または動画の撮影ができます。（M2にもwi-fi機能はありますが、スマホに写真を転送する程度のことしか出来ません）
加えて、”PlayMemories Camera Apps”というカメラの機能を拡張する、ちょうど、スマホでいうところの”アプリ”に対応しているのもM3です。無料のAppsと有料のAppsがあります。これらのAppsは”素人には難しい撮影を簡単な設定で実現”できるように開発された仕組みです。
”PlayMemories Camera Apps”については、下記のサイトをご覧ください。
https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/
書込番号：17944144
3点
＞ＭｉＥＶさん
一瞬のシャッターチャンスを逃さないためにもオート機能を使うのも大事ですね。
撮りたいときに撮るという基本で大事なことを忘れません。
＞破裂の人形さん
丁寧な説明ありがとうございます。
オート機能ばかりでデジカメに使われるのではなく、自分好みに調整もできるようになって上手くデジカメを使えるようになってみます。
＞sna52788さん
Ｍ3の細かい説明ありがとうございます。
ここまで説明していただいたのに大変恐縮ですが、友人からM2を安く譲り受けてもいいということなのでＭ3を選択肢にいれることはありませんでした。
M3も考えたのですが金銭的に余裕がありませんでしたので…
書込番号：17946154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん様々なアドバイスありがとうございます。
カメラ好きには親切な人がたくさんいるのだと思います。
みなさんのおかげでＭ2を買う決心がつきました！
書込番号：17946163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
現在RX100を所持していますが、wi-fi機能が欲しいのでm2に買い換え予定です。
下記URLの中間くらいに、女性の撮り比べがあります。
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S120/
肌色の再現はどちらが忠実なのでしょうか？
また、みなさんはどちらの色の方が好みでしょうか？
個人的には人肌はcanonですが、洋服の色などはsonyのほうが忠実な気がします。
canon慣れしているのでcanonの人肌が自分の中では標準化していますが、人によってはcanonは赤みが強いと言われます。
自分でも試しましたが、canon機とsony機を撮り比べると、人肌の色具合の違いが気になります。
屋外や非発光ではたいした差はがん島線が、特にフラッシュ撮影の時に違いが出ます。
これを読んでいただいている方で、RX100→M2に買い換えた方がいたら教えてほしいのですが
M2のレビューで、露出も多少変わったようで、アンダー気味の写りの改善と
AWBの青かぶりも少なくなったみたいな記事を見ましたが、実際変化は感じられるでしょうか？
よろしくお願いします！！
0点
  |
|---|
どちらが好み？ |
ちなみに、この画像です。
左がCANON、右がsonyです。
書込番号：17920739
1点
canonは「理想」の色になっている気がします。「現実」とは違うような…
広告にでも使うならcanonでしょうね。
書込番号：17920933
2点
人肌の赤みという事であればS120の方が
宜しいと思います。後は、色の好みあるので
何とも言えませんが、富士フィルムの
XQ-1とかも人肌は良い様ですね。
センサーも1インチまでは大きく無いですが。
1/1.7インチより少し大きい2/3インチですので。
http://review.kakaku.com/review/J0000010873/#tab
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/
書込番号：17921309
0点
canonの肌色は、肌色という感じですが、
やはり、実際は違いますね。
書込番号：17921714
1点
左側が好みです。顔の赤みが少し気にはなりますが。
右側は不健康に見えます。それに色かぶりしている様な気もします。
僕なら肌を優先します。
書込番号：17922131
2点
初代よりM2のほうがノイズが少なく、青かぶりも少ないです。
WBも良くなったと思います。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_dscrx100&attr13_1=sony_dscrx100m2&attr13_2=fujifilm_xe2&attr13_3=canon_eos5dmkiii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=125&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0.8583139205439779&y=0.16942068257726234
キヤノンは、赤が少し強めに出る傾向かもしれないです。健康的ではありますけど。
書込番号：17923940
1点
皆様、ありがとうございます。
やはりcanonに軍配が上がるようですね。
体育系おやじさん
とても参考になるURLありがとうございます。
書込番号：17926001
1点
以前、RX100を使っておりました。
知人のM2と撮り比べたこともあります。
比較サイトがすべてではありませんが、やはりそういう感じです。
RX100M2は色再現性が良いと思います。→忠実というかナチュラルです。
高感度における（低感度においても）ノイズも少なくなっています。
よく、あまり変わらないという意見も見られますが、
違いが分かり、M2のほうが良く見えるようでしたら、買い替えの価値があると思います。
書込番号：17926206
0点
ソニーの画像もLR5で、
＋0.21EV、RGBのGの色相を＋9-11、
Bの彩度を＋6-9すれば似たようになる。
書込番号：17937115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
大きいカメラは持ち運びが悪いので、小さいカメラで考えています。
最初パナのGM1に単焦点の明るいレンズで、子どもの室内撮りが多いかと思っていたのですが、
その使い方ならソニーのRX100M2もF値1.8だし、ズームもあるしこちらがいいのかと悩んでいます。
また、チルト液晶モニターも何気に使いやすいかと思っています。
GM1は液晶はチルトしないから、安いRX100でもいいかもしれませんが。
GM1のキットレンズではF値3.5で室内撮りはしんどいので、
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7とか良さそうだけど高い(-_-;)
もう少し安い単焦点を買うことになりそうだと考えるとソニーがいいのかなあ。
皆様よろしくお願い致します。
1点
RX100買うのであればGM1と単焦点と比べるのであれば
RX100もRX100M2も28mmからなので予算的にGM1と単焦点
であればRX100M3も買える予算なのと24mmから70mmですが。
広角F1.8からF2.8と望遠まで明るいので室内撮りなら
RX100M3が良いと思います。
後は、GM1の方であれば明るい単焦点意外に状況
に応じてレンズ換えれるのとセンサーサイズ大きい
分、より高感度に強いという点で標準レンズでも
ズームした時はRX100やM2も明るさ変わらないので
ズームしたら有利ですよね。但しレンズによっては
レンズが飛び出る分厚みが嵩張る事でしょうかね。
http://review.kakaku.com/review/K0000653427/#tab
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_1.html
書込番号：17858013
1点
マップカメラのKyashapaにGM1と15mmの組み合わせでレビューがあります。・・・・買えないけど、ほしい＼(◎o◎)／！
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=24077
書込番号：17858048
2点
そのカメラで何をしたいか、によってカメラ選びが違ってきますね。
室内で子供をきれいに撮りたい、ということだけでしたら RX-100で十分と思います（できたらズームしてもレンズが明るいRX-100M3がいいですが）。
レンズの大きさも考えるとGM1よりもスリムですし、持ち運びも便利です。
GM1を選ぶとしたら、RX-100よりも少しだけ高感度の画質がいいものがほしい、さらに交換レンズを使うことにより背景のボケなどより多彩な表現を楽しみたい、ということですね。交換レンズ（単焦点など）を追加しないのであればRX-100シリーズの方がいいと思います。
あと、GM1のデザインがオシャレで好き、というのなら、それも十分GM1を選ぶ理由になりますね。
単焦点はとりあえずオリンパスの25mmF1.8でいいと思いますよ。（私はパナソニックの20mmF1.7を常用してますが、こっちはやっぱりAFが遅いような、、、うちの子は動きが遅いのでどうにかなってますが。）
書込番号：17858058
0点
ティルトのことやレンズを含めた大きさではRX100ですね。
キットレンズのままでは、明るさも焦点域もRX100の勝ち。
画質も優位な差はないといえそうです。
操作性やレスポンスの点でGM1のほうが勝っています。
キットレンズは軽いので、体感的な重さに大きな違いはないでしょう。
あと、やはり、GM1はレンズ交換できることが大きな魅力。
ただし、GM1ボディーに手ぶれ補正はなく、
m43の広角～標準域の単レンズにレンズ内手ぶれ補正装備のものがないため、
ふつうには使えるものの、スローシャッターは使えません。
また、軽量であることが災いして、補正がないと手ぶれしやすいことも注意すべき。
(14mmf1.7を挙げておられますが、薄暗い状況では、むしろキットレンズのほうがスローシャッターが使えます）
じつは、パナの２本のf2.8ズーム（手ぶれ補正あり）との相性がいいと感じています。
これらm43レンズの中では重いですが、GM1がメチャメチャ軽いのでレンズだけ持っている感じです。
結論的なことをいうと、オールインワンというか、ディープなカメラとの関わりを避けたいならRX100がいいでしょう。
一方、m43システムの中の１つのボディーとしてGM1を使うと、小型軽量さに大きなメリットがあるといえます。
書込番号：17858066
2点
ボディの厚さ（レンズを含む）が少し違いますが、重さもほぼ同じですから、
交換レンズも使いたいならＧＭ1がいいと思いますが、レンズキットだけなら、
お店で触ってみて、感じが良かったほうでいいと思います。
書込番号：17858082
0点
余談ですが望遠もという事であれば
望遠も使えてコンパクトだと1/1.7インチですが。
オリンパスのStylus1もあります。
一眼のレンズベースで開発のレンズ採用でミラーレス
の28mmから望遠はダブルズームと同じ300mmまで
対応していて通しでF2.8と明るいレンズでファインダーの厚みも
含めて本体の厚さ58mmで高倍率機のハイエンドコンデジでは
コンパクトな方でF2.8でも明るいレンズなので室内も使って
望遠も必要な場合はお勧めです。こちらは104万画素のチルト式
タッチパネル液晶と144万画素のファインダー高画素で非常に
見易いですね。後は、アートフィルターとかの機能が充実しています。
AFは速くて写りも悪くはないです。
RX100の1型とStylus1両方使っていますが。Stylus1も面白いカメラです。
書込番号：17858115
0点
レンズ交換していろいろ撮影を楽しめるのがGM1ですが
あまりレンズ交換は考えていないとか、小型優先ということであれば
RX100M2の方がいいと思います。
レンズ一体型カメラのメリットは小型という点も大きいと思います。
書込番号：17858132
3点
レンズ交換して、魚眼やマクロ、超望遠などにも挑戦してみたいと思うならGM1。レンズ交換しないかも・・と思うならRX100。
GM1+パナライカ15mmを買えるなら、M2でなくM3にすべき。高いかもしれませんが、GM1で交換レンズを買い足していくより安いです。
書込番号：17858204 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
後は予算抑えて室内撮りもされるのであれば
結構、室内撮りとかでズームする場合
DMC-LX7が広角24mmから望遠90mmまでズーム出来てコンデジでは
かなり明るい広角F1.4からF2.3というレンズ採用で
RX100、RX100M2よりセンサーサイズ小さい物では
あるが。室内でズームという使い方から屋外まで
オールラウンドにという使い方では良いと思います。
価格的にはRX100より安いと思いますのでコスパに優れる
と思います。M2と同じくオプションで電子ビューファインダー
等も後付けも可能です。
http://review.kakaku.com/review/J0000001277/#tab
http://panasonic.jp/dc/lx7/index.html
http://photohito.com/camera/brands/panasonic/model/dmc-lx7/order/popular/
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100/
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100m2/
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-rx100m3/
書込番号：17858382
0点
皆様ありがとうございます。
100m3はいいのですが、高いかな(-_-;)
トータルしたら一緒になりそうですが、GM1がどうせならいいかと思いました。
とりあえず標準レンズで試していきます。
ありがとうございました。
書込番号：17860705
1点
もうどれか買ってると思いますが、GM1にして後悔してます。
やはりデカく邪魔(笑)
GM1は結局二、三度しか使わなかったです。
その前はQ7complete、その前はTG1と結局今回はfz1000を買ってしまい、まだこのRX100シリーズ買えてないんですが(汗)
自分はM3予定ですが、秋のSONYの新製品発表でまた保留か決まります。
書込番号：17920476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
無印RX100とM2のどちらを買うか、とても悩んでいます。
自分のカメラ事情としては、
・今まで一眼（Kiss）しか持ってない（コンパクトタイプは初購入）
・技術や知識は初心者をやっと抜け出す程度
なのですが、この場合、RX100とM2のどちらを買えばいいでしょうか。
Kissは結局キットレンズしか使わず、ただデカいだけのカメラという気がしています。
今ではほとんどiPhoneで撮ってますがさすがに厳しい場面が多いです。
とにかく小さくてよく写るカメラが欲しくて、RX100とM2で悩んでいます。
価格差が小さければ最新機種のほうがいいのでしょうが、けっこう価格差が大きくて悩みます。
ヤフオクに出品する品物の室内撮影が多いので外付けフラッシュが使えるM2がいいのかなと思いますが、無印との価格差を埋めるだけの価値はありますでしょうか？
M2の値段について必死に検索しまくっていたら、４万円台になったという情報がありました
http://blog.fxmessi.com/2014/08/18/3107/
しかしこれは本当でしょうか？ 本当であれば昨日の情報らしいのでまだ同じ値段で売ってるはずですがでも価格コムに載ってる値段とはだいぶ違いすぎます。近所にケーズデンキが無いため直接確認できません。どなたか近くにケーズデンキがあるかた、本当にこんな激安価格で売っているのかどうかご存知でしょうか。
質問をまとめますと、
・初コンパクト
・室内撮りが多い、できれば外付けフラッシュ？
・機能豊富に越したことはないが、できるだけ安いほうがいい
・簡単
これらの条件で、無印とM2のどちらが適切か、ぜひアドバイスください。
2点
外付けフラッシュの段階でM2でわないですか？(￣▽￣;)
SONY以外ではどんな機種がお好みかの？(*´ω｀*)
書込番号：17850295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画質はほぼ同じと考えて良いです。
RX100の方が若干色乗りが良い、濃い？という使用者のレポートもありますが…
あとは、ホットシューやチルト液晶、ステップズーム、
双方の重量、価格差はけっこう違うので、その辺りを検討すると自ずと回答は見えてくると思いますよ。
書込番号：17850302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
M2持っていますがマクロに弱いので屋内限定オークション用写真ならお勧めしません。
書込番号：17850304
5点
こんにちは
RX100ユーザーです、その後のM2やM3との比較画像を見ると見劣りします。
例えば、輝く緑の葉っぱを撮ると、表面で反射される光が強調されて肝心の緑が薄くなるのです。
口の悪い方はソニーは「塗り絵のようだ」とも言われます、カメラ内の水彩モードにすると、まさにそうなります。
その点、M2が大分よくなってM3は更によくなってると思います。
RX100はやめておきましょう。
書込番号：17850316
5点
>ぽんぽんちーさん
外付けフラッシュが必要かな？と思ったのは私の素人判断でして、もしかして「このカメラならフラッシュなくても綺麗に室内撮影できるよ」と言われるかも～と思いまして質問させていただきました。
SONY以外のカメラはよく分かりません。
Kissしか持ってないので・・・
書込番号：17850363
1点
＞破裂の人形さん
画質はほぼ同じなんですね。
そんなに細かいこだわりは無いので、できるだけ軽くて安い機種が欲しいなと思っています。
書込番号：17850367
2点
＞よこchinさん
M2はマクロに弱いのですね。
無印は強いのでしょうか？
書込番号：17850368
0点
＞里いもさん
比較するとそんなに違いがあるのですか！？
たしかにソニーのカメラは「塗り絵」とか「ＣＧみたい」と言う評価はよく見聞きしますし、価格コムに投稿されている写真を見てもそんな気がしないでもないです。
ただ私はそんなに詳しくないので、ソニー製とそれ以外のカメラの写真を並べて見比べないと気がつかないかもしれません。
書込番号：17850374
1点
外付けフラッシュを使う可能性が高いなら
M2の方が良いと思います。
マクロ性能は初代もM2も変わりません。
しかし、外に持ち出すのが億劫でコンパクトが欲しいというなら強くお勧めも出来ますが
室内（自宅内）での撮影がメインなのであればKissをもっと使いこなしてみても
いいんじゃないでしょうか？
三脚を使用して低感度固定で撮る
照明をいろいろ駆使してみる等。
さらに拘るなら単焦点(出来れば用途的にはマクロレンズ)を購入するなりされた方が
画質面での満足度は高くなると思います。
書込番号：17850408
3点
＞Akito-Tさん
外に持ち出すことも今後は増えそうな予定です。
なので、ますます一眼からは遠のいております。
とにかくもう気軽に外に持って行けないどころか、家の中で防湿ケースから取り出すのさえ億劫に感じます。
レンズ買い足しなどもしたくないので、長く使える良いコンデジを一つ持ちたいと考えております。
書込番号：17850432
0点
無印もマクロは不得意です。
外部フラッシュができ、マクロに強く、しかも撮ってそのまま(画像縮小せず）ネットへ出せる1GBの画像が撮れる
リコーGR デジタル3か4があれば最高ですが、店舗在庫しかなくなったみたいですね。
当方の出品はすべてリコー D3です。
外部ストロボはできませんが、マクロも近づけば自動でなるキヤノンS110か120も使いやすく画像がいいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000002800
書込番号：17850436
0点
お店で色んな機種を弄られてみるのも発見がありそうですね( ´∀｀)迷うのも楽しみでんなぁ~(*^^*)v
書込番号：17850539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人のそれぞれの感想に違和感がありますが、それぞれ使い方、どこに評価の重きをおくかが違うので仕方ないかもしれません。
そもそも、DSC-RX100、DSC-RX100Ⅱ、及び、DSC-RX100Ⅲを所有、比較した事がある人は殆どいないでしょうから、殆どWEBの記事を参考にする事になります。
ちょうど、最近以下の記事が上がっていたので参考にすると良いと思います。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1408/14/news032.html
これを読むと、以前比較したレビューでも野外の写真にはそれほどの違いが無かったです。
屋内では一段分？DSC-RX100Ⅱ、DSC-RX100Ⅲの方が強いみたいですが、DSC-RX100でも屋内に相当強いですからねぇ。
あくまでもコンデジのレベルの話ですけど。
重箱の隅をのレベルでは個人によっては、差異はあると思いますよ。
しかしながら、比較しないと分からないレベルではわたしは気にする必要は無いと考える方ですので...
それから、マクロですが、スーパーマクロ的な使い方をするならば向いていないですが、
一眼に比較すると、全然マクロは強いですよ。
SONYのα NEX-5RLを使っていますけど、標準ズームと比較すると、DSC-RX100の方が全然寄れます。
ただし、レビューにもある様にDSC-RX100はズームしても寄れないですけどね。
コンデジで、スーパーマクロ的な撮影も必要ならば、スーパーマクロが強いコンデジを買う必要があるでしょうね。
センサーサイズのもっと小さい、安価なコンデジならば、もっと寄る事が出来る機種が多いです。
もしくは、DSC-RX100で撮って、部分的に切り出し（トリミング）するかですね。
リンク先の記事は参考になると思いますよ。
あとは個人の感じ方、使い方の判断ですね。
書込番号：17850557
1点
三脚とケーブルレリーズを使うのならＭ2でしょうが、そうでなければ、ＲＸ100でいいと思います。
書込番号：17850635
0点
M2 には、Wifi 機能もついているので、スマホなどに撮った写真を転送するのが楽なので、重宝しています。
書込番号：17850643
2点
＞価格差が小さければ最新機種のほうがいいのでしょうが、けっこう価格差が大きくて悩みます。
ＲＸ-１００の価格は今が旬です。Ｍ２の価格の旬は一年後です。
今時点で２万円以上の価格差あります。
費用対効果からもＲＸ-１００が超お買い得です。
書込番号：17850832
0点
価格差を考えるとRX100の方がいいと思います。
ヤフオク用の撮影は一眼レフでおこなって
（室内なら大きさ重さが苦になることは少ないと思いますので）
それ以外の撮影用に割り切って
RX100
にしてもいいのではないでしょうか？
書込番号：17850887
2点
こんばんは。
私もRX100がいいと思います。
他の方と意見が違いますが・・・。
私はRX100とM3を持っていますが、画だけで比べるとRX100のほうがより精細（線が細い）ように感じます。
同じ被写体を写すと、RX100のほうが綺麗に撮れます。私の好みの問題かもしれませんが。
さすがに高感度耐性はM3には負けますが、お手頃感もありますので、RX100で良いと思います。
オークション用の物撮りであれば、内蔵フラッシュで十分だと思うのですが（工夫次第で色んな撮り方も
できます）、どうしても外付けでなければならないのでしょうか。
RX100でお安く済ませて、色々な工夫を施すのが一番だと思います。
書込番号：17850991
4点
自分は初代、M2、M3を全て発売後間もなく購入しました
M2はM3購入と引き換えに処分しましたので
今手元には初代とM3しかありませんが。
正直自宅内で防湿庫からKissを出すのすら億劫なのであれば
M2に大きな外付けフラッシュを出してきてくっつけるのも同じく億劫になる可能性が高いので
アクセサリシューの有無は考えなくても良いと思います。
カメラそのものの画質は初代もM2もM3もそう大きくは変わらないように思いますが
オート撮影時の制御の改善やその他微改良はやはり新しい方が進んでいますので
余裕があれば新しい機種の方をお勧めします。
ただし、初代はM2、M3よりも軽いので
重量差を最重視するならあえて初代を選ぶのもアリです。
書込番号：17851053
3点
ヤフオク等のブツ撮りなら、
全焦点距離で比較的接写に強い「オリンパスSH-1」辺りが良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ
http://kakaku.com/item/J0000012218/
キレイなブツ撮りは「三脚固定の低ISO感度」が基本です。。
書込番号：17851944
1点
この後に10件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
太陽下の撮影では液晶が見づらいので
こんな商品を見つけたのですが…
液晶ビューファインダー×2.8 フード NOZOKI me V4
SONY NEX-3（3A/3K/3D）
NEX-5（5A/5K/5D)
対応機種には入ってないのですが、同じ3.0のエクストラファイン液晶なので
使えるかな？と考えているのですが
使ってる方いたらアドバイス等お願いします。
他に良い方法等あれば教えてください。
0点
こんにちは
たった1700円ですが、こんな便利なものがあります。
5倍ルーペもついています、折りたためばルーペはたたまれます。
http://ec1.kenko-web.jp/item/2937.html
書込番号：17851173
4点
里いもさん
ありがとうございます！
おもしろい商品ですね！
検討してみます<m(_)m>
書込番号：17851196
1点
ケンコー デジカメ用液晶フード DW-3.0H
注文しました。
固定ができないって所が気になりますが(加工が必要かな？)
折りたためるって所と価格が安いので購入です！
里いもさん良い商品の紹介ありがとうございました！！
書込番号：17851333
1点
定番ですがマグネット枠を本体に張り付けて使うビューファインダー。
結構使いやすいです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007JTOBNC/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_2?pf_rd_p=466449256&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B003A2BU5E&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=0MG9P9QFJT0Z9Z5QMS9W
書込番号：17851995
2点
杜甫甫さん
そのタイプでしたらこの機種にも取り付け可能ですか？
書込番号：17852089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
ケンコー デジカメ用液晶フード DW-3.0H
本日届きました。
装着時の写真と覗いた写真（スマホ広角レンズ使用で）を撮りました。
固定はホットシューカバーと糸で止めてますｗ
覗くと画面全体がしっかり見れました！
たためるので持ち運び問題なさそうです。
装着可能なのかわかりませんがマグネットでとめるタイプのも検討してみたいと思います。
書込番号：17853486
1点
  |
 |
|---|---|
マグネットで固定のため着脱は容易です。 |
＞装着可能なのかわかりませんがマグネットでとめるタイプのも検討してみたいと思います。
マグネットならこちらが使えます↓
http://kamerar.com/collections/lcd-viewfinders/products/magview-lcd-view-finder
RX100シリーズでの動画撮影及び炎天下における一眼での静止画のピントチェックに共用して使っています。軽量です。
液晶ビューファインダーは視度調整ができるものが良いですよ。
私のＵｐした写真はＭ３ですが初代やＭ２で使えます。リンク先の説明動画では初代の装着例を見ることができます。
書込番号：17854564
1点
Berniniさん
なんだかすごい装備ですねｗ
検討してみたいと思います。
情報ありがとうございました！
書込番号：17854576
0点
早速の使用レポートありがとうございます。
また糸で半固定するのも参考になりました。
これはとても軽く、しかも折りたためる、両目で見られるのがいいです。
書込番号：17855141
0点
折りたためるetcにしても、元のカメラの大きさと比較して大げさすぎると思いません？
たぶん、１０個売れたとして、継続的に使われているのは１つじゃないかなあ。
なくても、見にくいだけで撮れますから、そのうち面倒になって使わなくなるのがオチじゃないかと。
「安物買いの銭失い」の典型商品のひとつだと思います。
あと、大きく見えるのはいいのですが、大きすぎて四隅が見にくいはず。
書込番号：17855262
0点
てんでんこさん
折りたためるetcにしても、
元のカメラの大きさと比較して
大げさすぎると思いません？
まぁ外で使うには少し抵抗ありますが…(おいっ！)
綺麗に思い出写真を残す為には
多少の我慢も必要って事で！！
大きく見えるのはいいのですが、
大きすぎて四隅が見にくいはず。
確かに！
大画面のテレビを近くで見てる感じですね。
でもピントは合わせ易くなりました！
書込番号：17855454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1676
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
