サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

夜のスナップも面白いカメラです。

[rgbcmyk]

1/5秒で軽いブレ感を演出してみました	1/8秒で柔らかさを表現してみました	1/30秒で緊張感を表現してみました	1/40秒で躍動感を表現してみました

硬い描写の作例ばかり掲載してしまったので、ただ単にシャープに写るだけのコンデジだと誤解されそうなので
今回はちょっと違うイメージのスナップを投稿させて頂きます。

夜の横浜各所でシャッタースピードを変えて撮影し、自分流に表現してみました。
このカメラ、非常にコンパクトながら色々な描写が楽しめるので本当に買って良かったです。
正に、撮り手(自分)の未熟さをカメラがカバーしてくれている感じです。
なお、トリミングしている画も有りますが、基本的に派手な画像加工はしていません。

カメラ歴ベテランの方々には、馬耳東風だと思いますが、
購入を検討されている初心者の方々の参考になれば幸いです。

書込番号：16370584

[夕張メロンハイチュウ]

1枚目の写真、「ブレ感」という言葉が新鮮で面白いですね。

2,3枚目の写真のコメントはシャッタースピードは関係ないと思います。

4枚目の写真はどうしても"意図して撮った"というよりも被写体ブレに見えてしまうので、
もう少しSSを遅くするか、流し撮りにするともっといい写真になりそうです。

審査員ではないので、あくまでも個人的意見ということで。

書込番号：16370683

[葵葛]

1/40秒の緊張感ある写真？？？	0.8秒の柔らかい写真？？？

静物の写真って、SSで柔らかさ・硬さが決まるもんなんですかね？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


絞り優先モードだと

F値を下げればSSが速くなるから硬い写真？？

F値を上げればSSが遅くなるから柔らかい写真？？、、って感じにスレ主さんには見えるのかなぁ(。´･ω･)？

書込番号：16370844

[葵葛]

っていうか、

２枚目・３枚目を比べて

2枚目が柔らかいと感じたのはISO感度が上がってるからでは？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16370846

[rgbcmyk]

＞夕張メロンハイチュウさん
コメント有り難うございます。貴重なご意見、今後の参考にさせて頂きます。
私も普段はとにかくブレない様に心掛けて撮っているので、
微妙にブレている写真は、仰る通り単なる失敗写真に見えちゃいますよね。
でも自分的にはこういうのもたまには良いかなって感じで意外と気に入ってます。


＞葵葛さん
コメント有難うございます。
葵葛さんがアップされた写真、良い感じですね。
最近はRX100M2でお気楽にスナップ撮るのがお気に入りですが、
初めてデジイチ(5D2)を購入した頃は静物のテザー撮影に凝ってました。

三脚を使わない手持ちのスナップだと、SSによって微妙にブレ量が変わりますので、
静物撮影でも撮り方によっては、SSで写真の雰囲気を表現出来ると思っていましたが、
全然伝わらなかったみたいで、、、もっと精進したいと思います。

書込番号：16371998

[じじかめ]

エンジョイフォトライフ！

書込番号：16372292

[夕張メロンハイチュウ]

後幕シンクロにすれば"躍動感"が出るかもしれません。
http://ganref.jp/m/jumbo300/portfolios/photo_detail/35019795912a185641808f8b19831db8

書込番号：16372503

[GearTrain]

rgbcmykさん、こんばんは。

作例ありがとうございます。とても高感度に強そうですね。

ちょっと4枚目の画が気になるのですが．．．
右と左で画角が違うように見えるのですが、トリミングでしたでしょうか？

書込番号：16372696

[rgbcmyk]

＞じじかめさん
コメント有難うございます。
このカメラ、とにかく軽くてコンパクトなのに良く写るので、とにかく撮るのが楽しい毎日です。


＞夕張メロンハイチュウさん
コメント有難うございます。
スローシンクロ、迫力満点ですね。
機会が有れば今度真似してみようと思います。


＞GearTrainさん
コメント有難うございます。
4枚目の画像ですが、トリミングしておりませんが
水平も垂直も出してないので画角が異なって見える様に写っています。

書込番号：16374068

[葵葛]

勝手に編集しました＾＾；

老婆心ながら
トリミングするなら、思い切って切り取る方が、その効果は出やすいです＾＾ｖ

書込番号：16374502

[GearTrain]

ご返答ありがとうございます。

> 4枚目の画像ですが、トリミングしておりませんが

建物の正面付近から撮っているのに手前の石畳は右に傾き、奥の建物が左に傾いているので違和感を感じて
おりました。左右にレンズをシフトしている様な感じに見えてしまいました。
実際は、建物よりかなり右側から撮影されているのでしょうね。失礼致しました。

書込番号：16374772

好みが分かれるかと思いますが緑が明るい感じ

[VZ-V2]

ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２で撮影（ズーム１．３倍３５ｍｍ相当）	ＤＳＣ−ＲＸ１で撮影	ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２で撮影	ＤＳＣ−ＲＸ１で撮影

センサーなのか味付けの違いなのか緑が明るいような感じがしました。
設定で変更すれば良い話ですが、深緑な名古屋城を写してみましたので載せてみます。
螺旋階段は少々ＲＸ１００Ｍ２は硬い印象を感じました。

愛知県の夏は想像を遥かに超えて暑すぎますね。
涼しくなったら再び落ち着いて行きたい場所です。
今は工事中なので完成が楽しみでもあります。

書込番号：16361514

[ふくしや]

昨年の夏、暑い最中の名古屋城を見て回った記憶があります。

ウチのモニターだけかもしれませんが、発色はかなり似通ったイメージに見えます。。。＾＾；
露出が違うだけのように見えますが如何でしょうか？(RX100M2は明るめ)
また、RX1との比較ならセンサーサイズに差がありすぎますので揃えて比較するのは難しいかもしれませんね。
(3・4枚目、被写界深度の関係のように見えますが・・・？)

書込番号：16361863

[VZ-V2]

ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２で撮影	ＤＳＣ−ＲＸ１で撮影	ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２。画像が斜めですね・・・	ＤＳＣ−ＲＸ１で撮影、　同じく曲がっております。

＞ふくしやさん
モニターによっても違ってくるのかもしれませんね。
自分のはノートパソコン（ＳＯＮＹ　タイプＳ１５インチ）のモニターですので発色はいい加減なのかもしれません。
ピントは同じ場所に合わせた筈ですが・・・
カメラの液晶では分かりにくいですね。
かと言って、あの暑い中でノートパソコンを持ち歩く体力は無く家に帰ってアレコレと眺めておりました。
他にも同じ構図で多数撮影して名古屋城を堪能しました。

当日は暑くてシャッター切るので精一杯だったとは言えど曲がっている写真が見受けられたのは良い教訓と成りました。
失敗が多いからこそ趣味とも・・（言い訳タイム）

書込番号：16361941

チルト液晶モニター、便利です。

[rgbcmyk]

上向きチルトでローアングルから	下向きチルトでハイアングルから	こんなローアングルから撮った事有りませんでした	こんな感じの自分撮りではチルト不要ですw

RX100M2を購入するまでは液晶のチルトなんて不要だと思っていたのでしたが、
使ってみると思いのほか便利だと思いました。

うちの奥さんと夜ご飯を食べに行ったついでに、今日も懲りずに試写して来たのですが、
今まで撮った事の無いアングルで撮影出来るので見慣れた風景も新鮮に感じました。

相変わらずプレミアムおまかせモードで、手持ち撮影のノートリミング・無加工の画像になります。
そろそろ他のモードも試してみようかと思います。

書込番号：16349857

[コウケン２０００]

私も店頭であれこれいじっている中で、チルト可動式の液晶モニターは面白いなと思いました。この機能を持っているカメラはたくさんありますが、ＲＸ100に採用されたことで購買意欲をそそられ、ついに衝動買いしてしまいましいた。
人混みの中で頭上から遠くを撮りたいときとか、被写体にカメラを意識させない撮ることができるのは便利です。
画質やその他の機能は私の求めている要件を満たしているので問題なく、あとか価格だけでしたが、キタムラの店員さんがいろいろとサービスしてくれて6万4000円までプライスダウンしてくれたので、来月買うも今月買うも同じだと思い、購入を決断しました。

書込番号：16350417

[杜甫甫]

やっぱり、チルトいいですね。
写真も無機質でいい感じです。

書込番号：16350541

[taccha]

自分もチルトモニターの機種が欲しいです。

1台も持っていません。Ｏrz

コンデジだったらRX100M2かXZ-2が候補です。

書込番号：16350889

[ディロング]

ローアングルで･･･警察関係の方には気をつけましょう!!

書込番号：16351296

[あ印]

四枚目に首のない亡霊が写ってますね。

写りが良すぎます。

書込番号：16351422

[今から仕事]

＞ローアングル

娘さんを持っていないとか中学高校が共学でない純粋培養の方でしょうね。

書込番号：16352040

[TayaT]

チルトは世界が広がりますよねぇ。
それ無しで撮ろうとすると、アングルによっては非常に疲れます。。。

ぁぁ、いつか欲しい。。。

書込番号：16352294

[rgbcmyk]

＞コウケン２０００さん
コメント有難うございます。
発売されたばかりの商品なのに、おトクに購入出来たみたいでラッキーですね。
RX100M2は初めて購入したSONY製カメラですが、今まで購入したカメラの中で間違い無く一番満足度が高いです。
SONY凄いです。

＞杜甫甫さん
コメント有難うございます。
自分的には、チルト無しでも困らないけど有れば便利に使えるって感じで気に入ってます。
写真が無機質に見えたのは、このカメラの写りが非常にシャープなのが要因かも知れません。
しかも、撮り方次第で柔らかいタッチも表現出来るカメラだと思います。

＞tacchaさん
コメント有難うございます。
自身初のチルト液晶仕様カメラですが、今後さらに撮影の幅が広がると思うので非常に楽しみです。
XZ-2を使った事が無いので何とも言えませんが、私はRX100M2、とても気に入りました。

＞ディロングさん
コメント有難うございます。
私は職務質問を受ける様なタイプでは無い(!?)と思うのですが、ご心配頂き有難うございました。
撮影する時は周囲の人達の迷惑にならない様に配慮します。

＞あ印さん
コメント有難うございます。
４枚目の首無し亡霊ですが、顔の位置に透過背景として大さん橋のブルーライトを持って来られる様に、
立ち位置を試行錯誤しながらドアガラスに自分を反射させて撮影してみました。

＞TayaTさん
コメント有難うございます。
これまでチルト液晶なんて要らないと思っていましたが、本当に有ると便利だと実感しております。
さんざん悩んで購入した甲斐が有りました。




その他コメントを頂いた方のみならず今回、当方による一連の試写画像をご覧頂いた方々全員に感謝を込めて。。。

　どうも有り難うございました！！

書込番号：16353131

[キャロリ]

チルト液晶使っているので、ネックストラップでぶら下げて上から覗く二眼レフスタイルの撮影も試してください。
私はスローシャッターの対応力が飛躍的に上がって眼から鱗でした。自分撮りの撮影ポーズから素晴らしい構えだと感心しましたが、二眼レフスタイルも良いですよ。スナップで警戒されない利点もあります。

書込番号：16357345

[rgbcmyk]

＞キャロリさん
コメント有難うございます。
このカメラのコンパクト性を優先させたい事も有り、私はネックストラップを装着しておりませんが、
スローシャッター時に二眼レフスタイルで撮影する方法、今後の参考にさせて頂きます。

書込番号：16359679

スマホと暗所撮影で比較

[VZ-V2]

スマホ　ＳＯ−０３Ｄで手持ち撮影	ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２で手持ち撮影

夜の店が閉鎖されたアーケードを撮影してみました。
スマホでは暗いとノイズの嵐で大変な状態ですが
ＲＸ１００Ｍ２では、やはり1インチ裏面センサーの実力を感じた次第です。

この鮮明画像をスマホに転送し活用できるので便利ですね。

書込番号：16348643

[つるピカード]

スマホと比べちゃ可哀想……。

スマホなんかと比べて可哀想？
スマホ程度としか比べられないから可哀想？

どっちでも御自由にお取り下さい。

書込番号：16348767

[杜甫甫]

購入おめでとうございます。転送機能良いですね。

写りを比べるのはスマートじゃないですが・・・スマートホンを媒介として活用するっていうのはスマート＾＾

書込番号：16348897

[taccha]

自分はスマホをカメラと比べたら可愛そうです。
スマホのカメラ機能はあくまでもおまけなので。

レンズの性能が違いますよ。

特にRX100はハイエンドのコンデジですよ。
スマホってセンサーサイズいくつなのでしょう。どうせ米粒サイズですよね。（笑

書込番号：16348908

[Gありき]

Jフォンが羨ましくてしょうがなかった世代としてはスマホの凄さに脱帽です

書込番号：16349011　スマートフォンサイトからの書き込み

[VZ-V2]

スマホのＬＩＮＥと言うアプリで鮮明画像をリアルタイム転送出来るのは大きい魅力です。
比較した理由は通常ではスマホカメラで撮影しＬＩＮＥに載せますが・・・・

比較画像のような感じで夜間は使い物になりません。
「夜に強い高感度」とかアピールしていますが、所詮はあの写りなのです。
そこで、ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２が登場した訳ですね。

書込番号：16349116

[みかん.com]

まあわざわざ？ってのは有るけど、スマホも最近はソニーの裏面照射センサーがほとんどだし、スマホが安いデジカメ食っちゃってるのは明らかだから良いんじゃない〜？

書込番号：16349250　スマートフォンサイトからの書き込み

[rgbcmyk]

SONYの裏面照射センサー、私はとても気に入ってます。

先週新宿に行った際にSONYの裏面照射センサー搭載スマホで撮った画像です。

みかん.comさんか仰っている通り、私の使ってるスマホもSONYの裏面照射センサーを搭載していますが、
コンデジには敵わないとは言え、多少暗くてもただ撮るだけなら意外とキレイに撮れる気がします。
スマホのカメラで細かいマニュアル操作が出来たら、並のコンデジは画質で負けちゃうかも知れませんね。

書込番号：16349458

[dell220ｓちゃん]

ISO50ならきれいで当然な気がしますよ。

書込番号：16349496

[みかん.com]

今度のソニーのXperiaホナミは2/3型積層型CMOSセンサーで並のコンデジ以上って噂だしね〜

書込番号：16349697　スマートフォンサイトからの書き込み

[rgbcmyk]

RX100M2のISO4000にて手持ち撮影

確かに、いくらスマホがキレイに撮れると云っても、
現状ではさすがに高感度でこれほどの低ノイズ撮影は不可能かも知れません。

書込番号：16349812

[葵葛]

＞比較画像のような感じで夜間は使い物になりません。
＞「夜に強い高感度」とかアピールしていますが、所詮はあの写りなのです。
＞そこで、ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２が登場した訳ですね。


普通は、スマホと高級コンデジの写りは比べませんから＾＾；

それと、スマホの高感度が悪いからといって
RX100M2が登場した訳でもありませんよヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16350016

[コウケン２０００]

夕方の雰囲気が空の色などに出ていると思います	RX100M2で撮ったものです	RX1で撮ったものです

私は携帯とかスマホで写真を撮るのは、手元にカメラがないので記録するために使うくらいで、メモ代わりとか何かの証拠とか証明といった意味合いで使う位ですね。

初期の頃より画質が向上したといってもあの小さな筐体に付属品としてついているカメラですから、描写力には限界があると思います。
何年か前に大阪のなんば花月に行った時です。桂文珍が登場するとお客さんが一斉に携帯のカメラで撮ろうと、片手に持ってかざしました（その頃はなんば花月で撮影自由だったんです）。スマートフォンが普及する前ですから、ほとんどが折り畳みの携帯です。その様子を舞台から見た文珍が「ここから客席を見ているとけったいな光景でんな。みんなお位牌をかざし拝んでているようで。なんまいだぶ、なんまいだぶ」と言って爆笑を誘いました(*^O^*)

「桂文珍を見てきたで〜」ということを証明するために撮る写真でしょうか。
価値観とか嗜好とか趣味は人それぞれだからスマホで撮ったから画質がどうのこうのということもないと思いますが、私はスマホなどではあんまり写真は撮りません。

このRX100M2のカメラで写真を撮ろうと思う人はいろいろこだわりを持つ人だと思います。
暗いところを明るく撮りたい人もいれば、暗さを生かしてそのまま撮りたいと思う人もいれば、ひとそれぞれです。

これからは夏祭りの季節になります。祭りの夜の雰囲気を伝えるにはISO感度を上げて、ノイズも少なく、出来るだけ自然な夜の雰囲気を伝えたいと誰でも思うでしょう。
コンデジでその期待に応えられるカメラがこのRX100M2だと思います。

同じものをRX1とRX100M2で撮って見ました。RX1の方が光線の色合いも見たままで、RX100M2は少し冷めたような色合いに見えます。撮ったままで加工していませんから、フォトショップなどで手を加えれば同じようにはできると思いますが。

書込番号：16351329

[VZ-V2]

ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２で撮影	ＤＳＣ−ＲＸ１で撮影

＞みかん.comさん
現状ではデジカメ市場はスマホ付属のカメラに追いやられている状況です。
その中でメーカーはスマホに共存し画質の差を見せつけ外部カメラ的な使い方を提案していると考えられますよ。
無線で簡単に接続出来る上、遅い無線ＳＤカードを使わなくて良いので書き込み速度も速くて快適。

＞rgbcmykさん
そうなんですよ。
実際に夕暮れとか撮影してみると驚かれるかと思います。
夜間になると使い様も無いくらい写りません。

＞葵葛さん
その「ふつう〜〜しない」を打破してきたメーカーです。
常識と言う一言で片づけてしまうのは簡単ですが、発展と言う意味では止まってしまうでしょう。
新しい使い方の提案、小さいのに手軽に多機能使えて高感度。
今までに無い使い方が出来ると思いませんか

＞コウケン２０００さん
夕暮れも綺麗に安心して撮影出来るから頼もしい感じですね。
自分もＲＸ１と比較してみましたが薄暗い所までは良い感じでＲＸ１００Ｍ２が付いて行ってくれるのが驚きと嬉しさでもありました。
明るい所での比較写真を載せてみます。

書込番号：16352406

[葵葛]

＞その「ふつう〜〜しない」を打破してきたメーカーです。
＞常識と言う一言で片づけてしまうのは簡単ですが、発展と言う意味では止まってしまうでしょう。
＞新しい使い方の提案、小さいのに手軽に多機能使えて高感度。
＞今までに無い使い方が出来ると思いませんか

っていうか、デジイチですが、私もソニーユーザーです(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

上から目線で申し訳ないですが、
写真（デジカメ）をある程度知ってる人は“普通”はスマホとコンデジを比べたりしないんですよ＾＾；

そもそもスマホを基準に考えない・・・。


RX100系は、１インチセンサー割りに非常に良い写りのカメラなので
スレ主さんは是非使い倒してください♪

私の用途には合わないので買ってないですけどヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ

書込番号：16353333

三脚で星空撮影をしてみました

[VZ-V2]

三脚を立てて星空を撮影してみました。

山でしたが道路の近くでしたので下に光が少々でています。
条件をアレコレと変更してみましたが三脚を使うと夜間に
コンデジでは撮影出来なかったような綺麗な写真が撮影出来そうですね。

まだ、試行錯誤な感じですが持ち運んで気軽に撮りたい機種です。

書込番号：16343063

[ＭｉＥＶ]

赤道儀でも買って、チャレンジしては。

書込番号：16343120

[じじかめ]

三脚使用時に、ケーブルレリーズが使えるようになったのがいいですね。
星空なら、セルフタイマーでも使えそうですが・・・

書込番号：16343266

[今から仕事]

セルフタイマーでシャッターを切るのとこのカメラは高感度耐性が
良いので、もっとISO感度をあげた方が良いと思います。

書込番号：16343369

[杜甫甫]

三脚のみでこれだけ写るといいですね。
星の入った風景写真が気軽に撮れそう・・・な気にさせてくれます＾＾

書込番号：16343527

[VZ-V2]

返信有難う御座います。

星空の撮影は落ち着ける場所を探して再びトライしてみたいです。
設定によっても大きく変化するので面白い題材ですよね。

書込番号：16346085

[激伽羅]

この次は是非天の川をお願いします。

書込番号：16346337

[m_genchan]

白鳥座

赤道儀に載せて、白鳥座付近の天の川を狙って３０秒露出で撮ってみましたが、都会では空が明るすぎて思うように写りませんでした。
なお、あまり感度を上げても夜空全体が白くなるだけなので、ISO800以下で使うのが良さそうです。
夏の連休には、もっと空の暗い場所へ行って撮ってみようと思います。

書込番号：16349435

[激伽羅]

m_genchanさん、ありがとうございます。

光害の影響の大きい所ではなかなか難しいのですね。

素人考えですが赤道儀に載せた場合は、もっと長時間露光すれば写るとか言う事はないのでしょうか。

また、連休に撮られたら見せてください。

書込番号：16349539

[m_genchan]

激伽羅さん、
背景の空が十分に暗い場所でないと、いくら長時間露出をかけても全体的に白くなるだけでしょうね。
近々リモートコマンダーを買うので、長時間露出も試してみるつもりです。

書込番号：16350929

街灯の駐車場を写してみました

[VZ-V2]

ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２にて撮影	ＤＳＣ−ＲＸ１にて撮影	ＥＸ−ＺＲ１００にて撮影	スマホ　ＳＯ−０３Ｄにて撮影

箱根にフラッと行ってきた序に手持ちの各機種をオートのＪＰＥＧ撮影にて撮影してみました。

ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２はセンサーサイズにしては健闘して輪郭のある画像が撮れました。
濡れたアスファルトは暗くなってしまいましたが緑の部分が鮮明なので通常の撮影なら問題無さそうです。

ＤＳＣ−ＲＸ１は・・・センサーの大きさが全てですね。

ＥＸ−ＺＲ１００（カシオ）は１／２．３インチのセンサーが小さいので暗闇では全く歯が立たないです。

ＳＯ−０３Ｄ（スマホ）は問題外です。


ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２を使っていて思ったのは、スマホでは写せないような条件や画質をＲＸ１００Ｍ２で撮影し
スマホに転送すれば鮮明な写真が相手に送れる便利さ。

各機種とも撮影条件を追い込んで行けば写りは良くなったと思いますが、通常のスナップ風に何もせず各機種撮影しました。

大まかな違いは感じて頂けたでしょうか？

書込番号：16343010

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

比較するのであれば、撮影条件を揃えるべきかと思います。

書込番号：16343030

[ねねここ]

ＲＸ１００Ｍ２とＲＸ1は、左端の明るい街灯のある、なしで違ったような雰囲気ですが、
同じ場所でもレンズ画角が違うので、比較は難しいですね。
ＺＲ100の感じから考えると暗い場所に強いのは本当だろうなという雰囲気です。
作例、ご苦労様です…

書込番号：16343042

[じじかめ]

ZR100はシャッター優先モードで、もう少し遅いシャッター速度が使えたのではないでしょうか？

書込番号：16343275

[VZ-V2]

レス有難う御座います。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
撮影条件を合わせる事も考えましたが、コンパクトカメラですので大抵のユーザーさんは電源を入れて
オートに合わせシャッターを切ると思うんです。
カメラがセンサーで読み取った条件と内部プログラムによって機種にとって大まかに最適な設定で撮影を行う感じですね。
その為に敢えて何もしないで比較してみました。


＞ねねここさん
画角が違うので厳密な比較としては難しい部分も在るかと思いますがザックリなイメージが掴んで頂ければ幸いです。
ＥＸ−ＺＲ１００では暗すぎてピントすら合いませんでした。


＞じじかめさん
手持ち撮影ですので、これ以上遅いとブレが厳しい物と成りそうです。
日常のスナップ撮影をイメージして比較をしてみました。


まだまだ至らない事だらけな比較ですが、何も考えずに押した状態を掲載してみました。

書込番号：16346038

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
シャッター速度が1秒でしたので、三脚利用だと思いました。

書込番号：16346661