サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

無印とマーク�U

[ふくしや]

RX100(無印)とRX100M2(マーク�U)を撮り比べてみました。
主にPモード(たまにAモード)、AWB、iso:オート(上限3200)、DRO:OFF、jpeg撮って出しです。

個体差があるかもしれませんが、私の個体はどちらも見分けがつきにくいほど同じような画づくりです。。。
(AWBだと無印はやや青みが強い時がありますが、M2は自然な感じで好印象です。)

先に無印、次にM2を貼っていきます。

書込番号：16349490

[ふくしや]

夜の神社で少しだけ撮ってみました。

書込番号：16349620

[ルパン三三世]

ここに来て、無印にだいぶ値ごろ感が出てきたためM2と悩んでおりましたが、

吹っ切れました。

店頭のサンプル写真では無印と比較しにくかったのですが、

暗部のノイズ感、描写力は無印と画するものを感じます。

M２にします。

ふくしやさん　比較写真ありがとうございました。

書込番号：16349779

[あ印]

大変参考になります。

オートでとり比べてるのでしょうか？露出、S速度が無印とは違うので
印象がだいぶ違いますね？

無印の方が常に絞ってる感があるのでそのせいでM2の方が甘めに見えてしまったのでしょうかね？
だとすれば私の誤解だったのかもですね。

それとM2の方は葉っぱの緑がやや茶色がかって見えますがこちらの色の方が忠実なのでしょうか？

しかし明暗の処理はM2の方が良い印象ですね。

あとはポートレイトの比較でしょうか。

書込番号：16349781

[m-yano]

>どっちがどっちか分からなくなって間違えて貼っててもお許しを

大丈夫！
Exifデータを見れば一目瞭然です (^^)　

書込番号：16350075

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/07/dxomarkrx100m2.html


高感度以外は、あまり差が無いようですね？

書込番号：16350238

[今から仕事]

撮影条件は同じ方が良いですが、センサーが違うので、同じ条件で
撮影できないかも知れませんね。

時間がある時で良いですが、見て頂きたいのは
・HDR性能(明暗のある画像)
・動画の性能

よろしくお願いします。

書込番号：16350240

[Roxas]

おおお！ありがとうございます！
できれば時間あるときにでも等倍切抜きとか見せてもらえると尻尾振って喜びます＞＜笑

書込番号：16350468

[夕張メロンハイチュウ]

結構な移動距離ですね。

書込番号：16351843

[ふくしや]

みなさんレスありがとうございます。
失礼ながら個別に返信せずマイペースで思いつくままスレを進めさせていただきますが、どうぞご了承ください。

なお、exifの撮影日時は設定ミスで無印とM2が揃っておりませんが、撮影は2台並べた変態チックなスタイルをとっており、
同時ではありませんがなるべく同じ条件になるように撮りました。(タイムラグは数秒程度のものが多いです)

無印RX100にはリチャード氏のグリップ、M2には純正のグリップを付けています。

2台並べて撮ってみると、やはりM2の可動液晶モニターは便利ですね。撮影の幅が広がります。

書込番号：16355837

[ふくしや]

私感ですがレンズは無印とM2同じものを使っているような気がします。理由は以下です。

・解像力が高く透明感の感じられる良いレンズ。
・高光量でF1.8開放だとソフトな画になる。(言い換えればやや破綻しがち)
・ゴースト・フレアはそれなりに出る。
・ボケ味(点光源など)はあまり綺麗ではない。(M2は少しマシになった？)

高級コンデジはRX100しか使ったことがなく、上記の印象は一眼レンズを基準にしていますので辛口評価かもしれません。
サンプル1,2では無印の方が強くゴースト・フレアが見られますが、若干角度が違うことを考慮すると誤差の範囲でしょう。

書込番号：16355987

[ふくしや]

OFF	3.0EV	6.0EV

HDRは滅多に使わないのですが、少し試してみました。
明暗差が少ないからか？、3.0EVと6.0EVの差があまり見られませんね。
写真はM2で、HDR:OFF → 3.0EV → 6.0EV(最大)

書込番号：16356097

[ふくしや]

OFF	3.0EV	6.0EV

続いて無印(RX100)、HDR:OFF → 3.0EV → 6.0EV(最大)

書込番号：16356123

[ふくしや]

OFF	Lv3	Lv5

DRO(D-レンジオプティマイザー)も試してみました。使いどころが違うでしょうが、テストということで。
ハッキリと効果の違いが出ていますね。

M2で、DRO:OFF → Lv3 → Lv5(最大)

書込番号：16356170

[ふくしや]

OFF	Lv3	Lv5

続いて無印(RX100)、DRO:OFF → Lv3 → Lv5(最大)


無印もM2も同じような感じの画ですね。。。

書込番号：16356203

[ふくしや]

完全に条件を揃えてはいませんが、高感度も比べてみました。
無印もかなり良い線を行っていると思っていましたが、M2はさらに上を行っていますね　＾＾

先に無印で次にM2、iso3200と6400です。

書込番号：16366132

[ふくしや]

無印のiso6400とM2のiso12800です。

書込番号：16366146

[ふくしや]

こちらも先に無印、次にM2です。

書込番号：16366179

[ふくしや]

最後に、無印のiso6400とM2のiso12800です。


高感度の比較、本当はMモードでSSなど条件を揃えて撮るべきでしょうが、お気楽ユーザーの私にはこれが限界。。。

書込番号：16366218

[ふくしや]

あ、やっちまった・・・
[16366132][16366146]のキューズタウンの画像はF値もバラバラですね　＾＾；
全体の明るさが近い感じなので、結果オーライということで・・・失礼しました。

書込番号：16366255

[ふくしや]

無印とM2の比較動画をYouTubeにUPしてみました。イメージを掴む程度ということで・・・
たいしたことのないサンプル映像ですが、よろしければどうぞ。

http://www.youtube.com/watch?v=zuiqVSoBQAM&feature=youtu.be


動画モードのPオート、オートホワイトバランス、記録画質はFX(60i/24Mbps)で撮っています。

手振れ補正は同程度の効果で、動画の画質は特に変わったようには見えません。
オートだからか高感度画質は静止画ほどの差は見られないように思います。
(静止画においてはM2の高感度画質が改善されています)

無印もM2もどちらもコンデジとしては非常に優れた動画性能だと思います　＾＾

書込番号：16373262

dvreview.comの実写サンプル集

[markhunt]

次第に充実してきました。暗いところの写真がちょっと少ないけど。

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-cyber-shot-rx100-ii

書込番号：16346867

[じじかめ]

あまり見ないほうがシアワセかも？

書込番号：16346885

[ボーテン]

なんだったんですかね、当初の
「裏面使ってるからR100より画質悪い」ってのは。
少なくとも色に関してはかなりまともになったように感じます。
先代は初期設定のままだと他のカメラで撮った写真と撮ってだしで混ぜると違和感感じる事多かったです。

書込番号：16347114

[カメヲタ]

＞「裏面使ってるからR100より画質悪い」ってのは。

色々なメーカーの色々な機種にもありますけど、前機種を買っちゃった人が自分を納得させる理由さがしや負け惜しみではないでしょうかね。

心理学でいうところの「合理化」というやつです。

RX100に限らず、X200よりX100の方がよい、D4よりD3sの方がよい、D800よりD700の方がいい・・・

書込番号：16347725

[ねんねけ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

実写で同条件の比較は両方所有したり借用できる方しか難しいかもしれませんね。

このサイトを参考にするなら、低感度での画質は明らかに異なるとは思います。
が、コレは何となく画質が云々と言うよりも不具合があるように見えなくもないですけど＾＾；

Dpreviewの作例も単体で見る分には何の問題も無く感じますね。
高感度での描写は（等倍表示はさておき）想像以上に良く出来ているように感じます。

また引き続き売れるんでしょうね、これも＾＾
タッチシャッターだったらよかったのに。。。

書込番号：16347769

[みかん.com]

裏面照射の低感度画質に対する悪いイメージはソニーが表面照射より加工難しいのに極小の１／２．３型で無闇な高画素化をしっかり熟成させずに進めた嫌いがあるのと、ソニーのJPEG処理が「滑らかな」画質優先処理する傾向が有るのが原因じゃないかな〜

RX100MIIは大丈夫そうに見えるがもう少し色々撮って見ないとまだ断言は出来ない。

書込番号：16347891　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

普通に考えて、裏面照射に画質上のネガティブがあるなら、ソニーが画質重視でツアイス名を冠しているこの機種に使う訳がないと思うのですが。

書込番号：16348033

[あ印]

私は出来ればRX100M2がほしいですが現時点での無印との比較では低感度でのヌケはわずかに無印の方が良い印象です。


出来れば両方持っているオーナーさんに低感度や逆光時の比較をUPしていただければうれしいです。

必ずしも新型だから写りが良いに決まってるという先入観は持ちたくないのです。

書込番号：16348713

[Roxas]

僕も比較画像見たいです。
確かに高感度があがってるのは解るのですが標準感度も半段上がっているので、
単にスライドしているのであれば折角の明るくて良いレンズも勿体無いって思うんです。
自分は三脚使ってでも低感度で撮りたい派なのですが、レリーズにリモコンついてるM2に買い換えようか
どうしようか迷いに迷ってます…

書込番号：16349390

フォトヨドバシ vol2

[GKOM]

DSC-RX100M2 レポートvol2来てます　あ〜ますます欲しくなる

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/rx100m2/index2.html

書込番号：16345366

[みかん.com]

買って楽になった方が健康にいいよ〜w
でもやっぱ重いわ。グリップ必須。

書込番号：16345493　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

う〜むグリップ必須ですか、いや多分グリップ買っちゃう気もしますがどちらにせよ今週のボーナス次第です

書込番号：16345564

[ＡＳＳおじ]

こんばんは。

昼間暑いので低感度は、パス（試していない）ので、
サンプル参考になります。
かなりぬけが良いようにみえます。

本体がスベスベでグリップ欲しいですね。これは散財決定。
次は鮫肌仕様でお願いしたいです。

書込番号：16345803

[むぃむぃ∞]

グリップを付けると専用ケースが使用できないとかなんでや〜・・・と7/5に届いた時には思っていたのですが、7/7に専用ケースが到着して入れてみるとグリップ不要の持ちやすさでした。ハダカで使用する方はグリップ有った方が良いと思います。

書込番号：16347651

[GKOM]

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/rx100m2/index3.html

実写レビューvol3 来てます。

書込番号：16350551　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

店員さんでも新しいカメラを買う口実をつけるのは大変みたいですね(^-^;)

書込番号：16350564　スマートフォンサイトからの書き込み

RX100M2 よもやまばなし

[ソニ吉]

BULBできないのかぁ、ちっ♪

RXな皆様、こんにちわ〜
デジカメ歴は35万画素のフジDS7よりスタートしてサイバーショットばかり無駄に10台ばかり
コンデジLOVEな万年写真初級者、ソニ吉と申します〜
m(_"_)m

RX100M2、熱い想いで待ち焦がれていた方、身を焦がしているも多いのではないでしょうか!?
そんなRX100M2、やっべ超便利! こんな使い方があった! とか いやココはこうしてくれたほうが…

というようなネタがあれば、皆で共有しませんか?
もちろん、撮った写真をあげて戴いてもOK!


どうぞ、よろしくお願いします〜


一発目、私からのネタは…

Mモード BULBモードにてスマホからシヤッター押してもBULB撮影はできない!

というものでした、ちーん…
ヽ(´ρ｀;)ノ


花火撮影にはリモコンを買え、ということですね♪
では皆様、よろしくお願いします?

書込番号：16333960

[ソニ吉]

HORSEMAN x0.6にソニー高級ワイコン、NEX用広角アダプタ	手鏡ひとつでまるで違いました…

RXな皆様こんばんわ

>ふくしやさん
先日のスーパー裏の写真は、「ソフトに写る」というよりフレア入っちゃってる、というより「ハレ切りの必要を感じる」というような印象でした
もしフード付けて改善するんなら…

いま手元にないですが(汗)、帰ってきたら試してみたいと思います。


と、手元にM2無いのでウズウズしてしまって困ります(大汗)
HORSEMANのx0.6ワイコンをゲットしました。
http://www.kenko-pi.co.jp/horseman/horseman/CVL/index.html

1万円出すんなら素直にGR用のを手配した方が良さそうですが、なんせ3,000円でしたので(笑)
VCL-HG0737Cをフィルターアダプタに49-37のステップダウンで付けるたのはケラレまくって使い物にならず(滝汗)

対応フィルタ径が58mmのこちら、NEX用SEL1855にベタ付けしたところ16:9でしたら広角端28mmでもそんなにケラレませんでした、
RX100/100M2では… どうなんでしょう?

…帰ってきたら、試してみます。
※鏡胴に重量物をぶら下げるのはおすすめしません


馬場先生ネタでもうひとつ、内蔵ストロボでの後方壁バウンステクです。
後方にストロボが倒れないRX100/M2、手鏡で反射させれば良いと。
これは使えそうでした♪

では、

書込番号：16356787

[Painscale]

ソニ吉さん

ありがとうございました。
来週フォーカスを点検していただくことになりました。

それまでいろいろ試していますが、高感度性能にびっくりしています。（比較がTX55なんですけど。。。）
低感度ではG10の画像と比較してみました。（撮影時間が違うのであまりいい比較ではないですね。）

いずれもオートです。

書込番号：16358253

[ソニ吉]

ワイコン 装着イメージ	RX100M2 + HORSEMAN ワイコン	A99 + シグマ1224 (旧)

RXな皆様こんにちわ、ソニ吉でございます

>Painscaleさん
今日は点検上がりのM2を使い倒してきましたが、さすがに納得できる写りでした。
懸念も疑念も無く使えるようになると良いですね♪


さて、先ず一点お詫びさせて戴きます。
先に、「ボケが…」と言っていた写真なんですが、F8で撮っておりました

1インチセンサーのF8ってフルサイズで言ったらどんだけなんだよ、と(汗)

と、いうわけでソニーでの点検の結果「問題ないからガシガシ使ってね」と返ってきたRX100M2
きょうは、期待していたワイコンを試してみました♪
※鏡胴の先端に重量物をぶら下げるのはトラブルの原因となりかねませんので、自己責任にてお願いいたします

x0.6ワイコンのHORSEMAN 0.6x WIDE/MACROにフィルタアダプタ VFA-49R1、そしてワイコンとアダプタの高さを極力切り詰めるための49-58ステップアップリング (マルミ 480円)で構成されるこのシステム

HORSEMAN 0.6x WIDE/MACRO
http://www.kenko-pi.co.jp/horseman/horseman/CVL/index.html#ct2

VFA-49R1
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/VFA-49R1/

一緒に持って行ったA99+シグマ1224の画角を信ずれば、RX100M2にこのワイコンシステムを装着したシステムは換算20mmの画角を映し出してくれることとなります
※3:2のアスペクトでケラレないようにすると本体ズームx1.1、換算22mmくらいのようでした

残念ながら今日の横浜はモヤが掛かっていてレンズの解像感は試せませんでした、左の手すりが若干流れて滲んでいますが、あまり荷物を持っていけない状況で広角が欲しくなったとき…

あくまで自己責任であり、もう少し検証しますが、山登りに持って行くのにこのシステムはアリかなぁ、なんて思いました♪

では、

書込番号：16362815

[ソニ吉]

マクロレンズ付けると普通にカッコイイ	100mm	同じく100mm、皆AFです	70mm、ボケがSTFっぽい!?

連投失礼いたします、ソニ吉です

こちらのワイコン、巨大な前玉を外すとマクロ撮影を楽しむこともできます
焦点距離問わずボディ中央から15cmくらい、レンズ先端から7cmくらいのトコロにしかピントは合いませんが、これはこれで楽しいです

SAL100M28の最短撮影距離は35cmですから、やりようによってはこの名玉を超える?写真も撮れるかもしれません(笑)
※もっとも、SAL100M28は35cm以遠のどこにでもピンを合わせられますが

可変液晶もあり、マクロ撮影がとてもやりやすかったことをご報告しておきます♪

書込番号：16363178

[ソニ吉]

望遠端ですが、コントラストが???	NEXのフード、ケラレません…	超解像ズーム7.2倍MF	レッサーパンダきついす

またまた連投スミマセン(汗)

動物園でいろいろ撮っていて思ったのですが、フードがないせいかやはりコントラストが低下するようなシーンがままあるのでは、という印象

試しに、NEXのSEL1855のフードをあててみたところ全域まったくケラレませんでした (微笑)
さすがにNEXのフードを加工するのは高いし面倒なので、ケンコーのラバーフードでも加工してみようか、などと思っております
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/4961607071540.html

オマケの写真は超解像ズーム7.2倍MFと、レッサーパンダは早すぎて追いつけませんでした、です

動物園でのAF-Cは、うにうにとあまりお利口でない印象でした…
(´･ω･)

書込番号：16363204

[ソニ吉]

SEL1855フードを納めてマーキング	格納時。そんなにジャマにならない!?	フード装着前	フード装着後 気持ち階調が良いようなかわらんような…

ひとりで盛り上がっていますが(汗)、さっそくフードを付けてみました
ケンコートキナーの「HOYA マルチレンズフード(49mm、700円くらい)」を素人DIYっぽくマーキング後はさみでカットしています

写真はめいっぱい縮めていますが、望遠時はこれでもかと引き出せたりと4通りの伸縮を試せるのもポイントです

ド晴れの逆光下で試してみたいものです
(´･ω･)

書込番号：16364842

[みるとす21]

左端のは完全ハズレでした

あはは、ソニ吉さん盛り上がってますね。ハマるでしょ、コンバージョンレンズ遊び♪

私も自分でアダプタを作るところから始めて、安いテレコンやワイコンを見つけては小遣いつぎ込んでる状況で。
鏡筒の先はやっぱりお勧めしませんよ〜

いくつか見てきた中ではオリンパス製のものが一番性能いいみたいです。残念ながら販売終了しているので
中古の出物を探すしかないようですけれど。RX100板で孤軍奮闘してます。

書込番号：16370770

[ソニ吉]

換算20mm、この広さは魅力的♪	許容できればいいんですが、周辺が…	こういう写真なら良いのでは	リコー GW-3ベタ付け 流れまくり(汗)

おはようございます、ソニ吉です〜

>みるとす大親分
RXな世界でもよろしくお願いします♪(微笑)

オリワイコン、とても良さそうですね。気軽に携帯サイズではなさそうですがHORSEMANのデカさがけっこう気に入っていたのでとても興味有ります☆

しかし、私に親分のスキルの1/100でもあれば良かったのですが…
スキルがないので鏡胴の先アプローチをもう少し検証してみます。

HORSEMANワイコン(+49-58ステップアップリング)を3枚。
一枚目の白線は標準広角端の画角です。
二枚目は周辺解像度をご覧下さい。
三枚目は、こういう被写体なら換算20mm良いんじゃね?という例です。

四枚目は、実は49mmの『GR用ワイコン』GW-3を直付け確認
※フィルターアダプタ経由だとものすごくケラれて28mmより画角が狭くなります

では、

書込番号：16374464

[みるとす21]

オリジナルの広角端	オリンパスWCON-07使用	ザルツブルクにて	ドイツ・リンダウにて

３枚目、スナップでのそういう使い方が向いてるかも知れませんね〜

風景だともうちょい広く撮りたい時、引きしろがなきゃ諦めるかスイングパノラマ使うしかないわけで、
こういうアタッチメントがひとつあるだけでだいぶ使い勝手が違うのにって思うんだけど、
一部のRX100ユーザーはなかなか認めたがらないみたいですね。携帯性がどうのとかはわかるけど、
アンバランス上等だっちゅうの。

ただワイコンだと周辺が流れがちになるので、いかに性能のいいものを選ぶかは重要かなと。
いくつか試しましたけど、ビデオ用の口径の小さいものはケラれるし、安物は周辺が流れやすい。
一眼レフ用として売られてるフィルタ径55mm以上のものならケラれることはないかなという印象です。


ところで今日もまた１個ワイコンが届きました(笑)

互換バッテリーでおなじみロワジャパンが売ってるものですけど、どうも先のホースマンのサイトの
いっこ上にあるやつと同じようです。取り付けた感じ薄いしケラれないし、周辺もさほど流れないしいいかも。
Amazonで2,980円だったので買ったんですけど在庫１個で現在売り切れになってしまいました。すまん！
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BXT9MTC

台湾ロワのサイトはこちら。
http://www.rowa.com.tw/store/index.php?route=product/product&product_id=74

オリンパスの0.7倍は画質いいんですけどでかくって。ロワのは実際の倍率は0.8倍くらい
みたいですけど、撮り比べてみて変わんなかったらこっちメインで使おうかと。

書込番号：16377432

[ソニ吉]

底部37mm用の山をぜんぶ落とします!	サンダーで落とす!	ペーパーでならす!!	違和感ないわ〜

みるとす大親分

WCON-07、周辺画質良いですね!
同僚のセミプロ氏(RX100/RX100M2持ち)にHORSEMANで撮ったモノを見せた感想が

「いやー、でもRX100って周辺そんなに良くないから元のレンズでしょ」

というものだったのですが、やはり圧倒的な差がありますね。

個人的にはHORSEMANのデカいほうの異形感が大好きなのですが、ロワジャパンのレポートもあちらで良いのでぜひお願いいたします
m(_"_)m


と、この週末の山歩きに向けてM2のワイコン確立は急務なので、定評のあるリコーワイコン GW-2とDW-6をダブルで試してみました(馬鹿)
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/lens/

純正フィルターアダプタの簡便さにものすごく後ろ髪を引かれながら、37-43のステップアップリング(550円)をAmazonでゲット
37mmな溝をサンダーであらかた落としてから→ひたすら耐水サンドペーパー(時間もないのでてきとうにハンズで80→280→400を購入、ハンズ価格で各100円弱)で水研ぎ、Scotchの超強力金属・一般材料用薄手両面テープ (幅12mm 長さ1.5m 厚み0.6mm、550円)ではっつけました

GW-2はやはりフィルター枠ベタ付けでも開放ではケラレました、f3.5くらいなら大丈夫でした。
DW-6は全域ケラレなし、装着してもボディ下部よりはみ出したりもしません。取り扱いを考えたら間違いなくDW-6でしょうか

とりあえず、明日またちょこちょこと撮ってきます♪

では、

書込番号：16377710

[ソニ吉]

白枠が標準画角	気持ちの良いパキパキぶり	歪曲収差がHORSEMANとちがいます	20mmの広角としては素晴らしいのでは

RXな皆様こんばんわ、ソニ吉です

(たぶん)良いですヨ、ベタ付けDW-6!
今日ちょっこっと撮ってみたのですが、HORSEMANワイコン並みの20mm画角と圧倒的に流れないクリアな結像を確認しました

残念ながらステップアップリングを微妙にオフセットして着けてしまったので左隅(縦位置 下)に収差・片ボケが発生していますが、これさえ改善できれば相当良いのではないかと思います
ワイコンのコンパクトさから、いつでも20mmの画角を連れ出すことができるのではないでしょうか?

あ、くれぐれも鏡胴先端に重量物をぶら下げるのは自己責任でお願いします♪

では、

書込番号：16380224

[NF-kB]

RW-W-58-7Xってyahooのサイトで売ってますね。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/rowa/rw-w-58-7x.html

これって49-58のステップアップ使えばケラレずにいけるんですかね？

ところでRX100系って、操作性がNEXよりもαに近いですよね。最近、NEXの方を使っていると腹立たしくて・・・

書込番号：16380828

[みるとす21]

ノーマル	オリンパスWCON-07使用	ROWA RW-W-58-7X	重ねると...

あ、それRX100が出た時に気がついたので飛びついたんですけど、実際入りやすかったですね。
NEXは持ってないので何とも言えませんが...

Yahoo!ショッピングのサイトは昨日気がついて実は55mmを追加注文しました。他のと合わせたかったので...アホです。

で、今朝オリンパスのと比べてみたんですが、同じ0.7倍のはずですけどやはりちょっと狭いようですね。
いずれも撮って出しのJPEGですけど、あらためて見るとそこそこ流れてますね。ROWAのは色収差も出てます。
まあROWAのはレンズ一枚で非常に軽いので、フィルタアダプタでもいけるんじゃないでしょうか。責任持てんけど。

書込番号：16380918

[ソニ吉]

DW-6とGW-2、デカさが違う	オールドレンズみたいなゴテゴテ感(笑)

RXな皆さんこんばんわ、ソニ吉です

明日夜からの山行のパッキングをだいたい終えたのですが、カメラ入れるスペースがありません(汗)
去年はA900(レンズ二本)とNEX-7(B011)を持って行ったのですが、いよいよ今年はRX100M2一本勝負となりそうです
※までもできたらNEX-7くらいは…

RX、"?"マークに機能振れたら良いんですがね…

>NF-kBさん
ナイスな情報ありがとうございます♪
純正フィルタアダプタは超便利なんですがなにげにゲタ履いているので、それがケラレに影響しないか、ですね。
みるとす大親分のレポを拝見しますと、リコーDW-6はRW-W-58-7Xの隅には勝てているかな、という感じです
画角もみるとすさんのマウントアダプタのものとベタ付けDW-6とくらべて同様のように思えます

Amazonで新品9,817円。私もここんとこけっこう突っ込みましたが(汗)、いろいろ回り道をすることを考えれば悪くはない選択だと思いますよ、DW-6
http://www.amazon.co.jp/dp/B000P1KQ8A/

>みるとす大親分
レポートありがとうございます〜
ちとこの一週間ばかしで「レンズの先」に金を使いすぎましたので、RW-W-58-7Xはおとなしくしていることにします(汗)
でも、WCON-07はちょっと(いやかなり)欲しいです…

リコーの後玉43mmワイコンはDW-6とGW-2があるのですが、GW-2はより画角が広いらしいのですがケラレてしまっていまいち良くありません
※そして新品で3Kほど高い、と

ちなみに43mmステップアップにさらに49mmステップアップをかましてPLフィルタ着けてみましたがこれもケラレませんでした♪
PLとかNDとかクローズアップとか、NEX用のフィルタがRXでもそのまま使い回し効くのは実によいですね。

では、

書込番号：16381026

[ソニ吉]

昨日は滲みまくっていた下の垂れ幕が…	アオリ別カット	観覧車の骨もまぁまぁ見れます

RXな皆様、ソニ吉でございます

再度ステップアップリングがレンズユニットの中央にくるよう組み直した結果、劇的に収差が減少いたしました
等倍でこれなら十分使えるか…という印象です。

以上、ご報告まで

書込番号：16381970

[NF-kB]

どもども、みるとす21さん、ソニ吉さん、レス有り難うございました。
う〜ん、なかなか冒険するのは勇気が要りますね。

49mmのワイコンを検索するとレイノックス HD-6600PRO49が引っかかりましたがビデオ用レンズですね。
リコーDW-6ですが、ソニ吉さんは純正フィルタアダプタを回避されたのはなぜなんでしょう？
やはりケラレを気にしてですかぁ(･_･?)
49-43のステップダウン使えばいけそうですかね〜？
せめてDW-6が46mmならMマウントの方にも使えるんだけど・・・

書込番号：16382505

[ソニ吉]

NF-kBさん

もともと、ホースマンのワイコンは純正フィルタアダプタを使っていたのです
※写真をご確認くださいませ

んが、

・アダプタに当ててみたらケラレた
・そもそも49-43というステップダウンリングが存在しない

ので、仕方ない削るかぁ、と(笑)

純正フィルタアダプタは結構なゲタを履くことになりますよ〜


理想は筒状のマウントアダプタ+ワイコンかと思いますが、
・現状復帰が容易
・DW-6は性能の割に小型軽量、そして安い
ことから自己責任でいけるんならオススメかも、ですよ〜


では、

書込番号：16383162　スマートフォンサイトからの書き込み

[NF-kB]

＞ソニ吉さん

＞・アダプタに当ててみたらケラレた
＞・そもそも49-43というステップダウンリングが存在しない

う〜んかなりピンチですね(笑)。
もう少し調べてみます。有り難うございました。

書込番号：16383696

[ソニ吉]

ワイコン付 手持ち	ワイコン無し 手持ち (←もAF)	ワイコン無し 置き撮り MF	ワイコン付き 置き撮り MF

皆様ご無沙汰しております、ソニ吉でございます
m(_"_)m

今日はRX100M2(とワイコンと接写レンズ)のみで有楽町あたりに出掛けていました

RX100M2、間違っても『いやー、こりゃ一眼カメラ要らないですネ!』とはならないですが、気軽に連れ出せてちょっとやる気を出せばなかなかの絵をたたき出してくれ…

こいつ、手放せないカメラですね〜

ヨタ写真ですが、貼り逃げさせていただきます〜
すべて、JPEG撮って出しです。

書込番号：16413901

[ソニ吉]

フォーカスは打上場所	でも、f5.6でパンパシの部屋にもピン来てます(汗)	煙が本当に残念…

神奈川新聞花火大会、取引先の窓をお借りして撮って参りました。

いやー… 良く写りますねこのカメラ! ちょっと、ビックリしました。
パンパシフィックの部屋に人がいなくて良かった、などと妙な安堵を覚えるほど良く写っています。
※MM21エリアが風下だったのが本当に残念

激混みの夏の花火、重い一眼カメラは部屋に置いて軽い三脚に100M2(とレリーズ)だけ、というのもアリかもしれませんね。

書込番号：16427533

液晶モニターの動きが・・・

[大兼荘]

購入する気満々で、量販店に行って来たのですが、
店頭で手に取って、チルト液晶を上に向けようと動かしたら
何か引っ掛かる感じが・・？

何度か繰り返しても、やっぱり引っ掛かる感じが・・。
個体差かと思い、他店の展示機で試しても同じでした。

これから、このカメラを使うたびに、この感じを味わうのかと思ったら嫌になり、
購入意欲が萎えてしまいました。

一度、液晶を手前に引き出してから上に向ければ問題は無いのですが、
私には、その余計な１アクションが、どうにも面倒臭いのです。

隣に展示したあった、XZ-2の液晶はスムーズにすぐ上を向きました。
私が今まで使用していた、P7100の液晶も同じくスムーズです。
些細な事かも知れませんが、安いカメラではないのですから
こういう細かな部分まで気を使って欲しかったです。

書込番号：16333166

[VZ-V2]

構造的に上の部分を一旦下げないと動かないです。
確認しながら動かしてみると納得行くかと思います。

その点に関しては諦めるか慣れるか・・ですね。

書込番号：16333273

[VZ-V2]

連投で申し訳ないです。
実際に撮影してみた写真を載せてみたいと思います。

書込番号：16333285

[taccha]

VZ-V2さん

びっくりしました。
不具合？って思いましたが、構造上だったのですね。
安心しました。

買いたいなと思っていたので、不安になりました。

情報をありがとうございます。

書込番号：16333513

[tech55]

この薄さを成立させるための代償ですよ。

厚くてよければ何だってできますから。

書込番号：16333667

[とむっちん]

先日ソニーストアで触ったとき、確かに引っかかる感じがあり、造りもちょっと華奢な印象でしたが、あのサイズ・重さに収めるには致し方なしかなぁと思いました…(^_^; 可能であれば改善してほしいですが、現状、どうしても気になるようでしたら、他機種にされた方が良いかもしれませんね。

書込番号：16333862

[みかん.com]

全然違和感無いのでさっぱりわからん。

でも気に入らないなら買わないで置いて。

書込番号：16334075　スマートフォンサイトからの書き込み

[NF-kB]

今日送られて来ました。
たしかにNEX-5系のチルトと比べると固くて動きが悪いですね。
なるべく薄くしようと努力した結果かな。

書込番号：16334444

[レンズのこちら側]

＞これから、このカメラを使うたびに、この感じを味わうのかと思ったら嫌になり、

毎回チルトさせて撮影するなら止めておいたほうがいいですね。
撮影の度に毎回チルトさせる事は想定していないでしょうし、それほど耐久性も無いかと思います。
マクロの時にちょこっと使う程度なら、スムースに動かなくても我慢できるかと。

あったら便利、だとは思いますがチルトの無いRX100でも困ってはいませんので、
無印のRX100を検討してみてもいいのでは。

書込番号：16334505

[じじかめ]

チルト式にしても、ある程度の耐久性は欲しいですね。

書込番号：16336790

[愛棒]

せっかく画像をUPしていただいたVZ-V2さんには申し訳ないですけれど、
手ブレ補正のないフルサイズ高級デジカメで無理やり手持ちでスローシャッターで撮るより、
そこら辺の安物コンデジやスマホで、マクロ機能を使って撮った方が遥かに綺麗な画になるような気がします

ただ単に適材適所の問題でしょうけど

書込番号：16337451

[デジ亀オンチ]

チルト液晶の動きについて。
上に90°下にも稼動。
スマホでリモート撮影出来る事は賛成できます。
しかし、手持ちで自分撮りが、出来た方が良いと思っています。

書込番号：16339051

[みかん.com]

おれ、そこまでナルシストじゃ無いから自分撮りなんて出来ないw

あ、女の子に二人撮りされる時は有るけどww

書込番号：16339184　スマートフォンサイトからの書き込み

[tech55]

＞この薄さを成立させるための代償ですよ。

前回のこの言葉は半分撤回いたします。

店舗で現品を確認してみました。

液晶下側を手前に引き出すと、数ｍｍ動いてから何かに引っかかる感じがしました。
液晶が密着する本体側を見ると、、、取り扱い注意のラベルの端に引っかかっているという
お粗末な事態が発生していました。

NEX−7の液晶のせり出し具合と似ている(ヒンジ位置が異なるのでNEX-7よりやりにくい)んですけど、
ラベル貼り付け部がNEX-7とは全然違います。NEX-7は美しいですよ。
美しくないのは薄さ追求の弊害なんだと思いますが、引っかからないように設計するのは結構簡単だと思います。

設計者はそこまで頭が回らなかったようですし、発売前に修正が加えられなかったのは残念ですね。

書込番号：16343592

[坂本さん]

もしかしたら、
取り扱いラベルの引っ掛かる部分に
セロテープを貼れば、スムーズに動くかも・・？

書込番号：16359225

[レンズのこちら側]

＞セロテープを貼れば、スムーズに動くかも・・？

大手カメラ量販店の展示品でそれやってました。
完全には引っかかりは無くなりませんが、
通常はがっつり引っかかるのが多少スムーズになってました。

書込番号：16359456

[坂本さん]

やっぱり店員さんも気になっていたんですね。
展示品を客にガチャガチャ動かされたら傷だらけになりそう・・

早く改良される事を望みます。

書込番号：16360998

[rgbcmyk]

取り扱い注意のラベルって何処に貼って有るんでしょうか？
私が購入したM2にはその様なラベルは貼って無いですし、チルトの動きも非常にスムーズです。

書込番号：16361067

[坂本さん]

ラベルとは本体背面に貼ってある
英文が書いてあるプレートの事です。

もしそれが無いのならスムーズに動くでしょうねｗ

書込番号：16361127

[rgbcmyk]

＞坂本さん さん
返信有難うございました。
モニターを開いた時に本体側に見える小さい字で何か書いてあるプレート、確かに有りました。

書込番号：16361164

[VZ-V2]

＞愛棒さん
丁度、ＲＸ１の撮影を模索して居た時ですね。
使い始めて半年以上が経過しましてやっと使い分けが出来るようになってきました。
接写やパンフォーカスでは小さいセンサーが便利です。
カシオ　ＥＸ−ＺＲ１００はそんな意味で便利なモデルとして使い続けています。

ＲＸ１００Ｍ２の液晶チルトで引っ掛かりが全く無いので当たり外れですかね？
使い方としては荒い方かと思います。
そんな使い方でも異常が見られないので強度的には心配ないかと思います。

液晶画面の汚れに見えるのは全て傷です。
純正ハードフィルムで保護してあるので、もう少し傷が付き始めたらフィルムを交換する予定です。

書込番号：16709209

DSC-R1を見捨てるわけではないけど

[BZG]

今までDSC-R1をメインに使用してきました。
画質には不満は無いのですが、・・・
1.重いので常時携帯には不向き
2.手振れ補正なし

この2〜3年、常時携帯出来るコンデジを考えてきたのですが、購入しようと思える製品に出会えませんでした。
でも、最近になってDSC-RX100やオリンパスXZ-2、ペンタックスMX-1が候補となってきたのです。
良く考えてみると、DSC-R1は小さいながらもバリアングル液晶で非常に便利に使っていたのです。

ほんの少し前まではDSC-RX100が第一候補だったのですが、固定液晶のためにどうしても決心がつかず、XZ-2やMX-1に行きそうになっていました。

そして、バリアングル液晶のDSC-RX100M2が出てきましたね！
もう、ここまで我慢して待っていたのだから。

で、すぐにでも手に入れたいけど、待つようなんでしょうね

書込番号：16328709

[夕張メロンハイチュウ]

待った甲斐がありましたね。
まだまだ様子見の人も多いと思いますので、明日でも手に入れられるかもしれませんよ。

書込番号：16328835

[じじかめ]

まだ値段が高いですから、2〜3ケ月待ってからの購入がいいと思います。

書込番号：16329103

[taccha]

ZX-2も良いですよ〜♪

って自分は持っていませんが・・・・・
Ｏrz

書込番号：16329452

[ガラスの目]

DSC-RX100とDSC-RX100M2は、画質の特徴が異なりますので、よくサンプル写真をご覧になって決めましょう。
私は、DSC-RX100を買って良かったと再認識しています。

書込番号：16329543

[みかん.com]

R1のあのウェストレベルファインダー型のモニターは唯一無二だよな〜

明るいところでの画質はR1の方が良いとも思うが1000万画素しかないし、なんつっても高感度が今の機種に比べると全然だから、R1持ちながら暗いとこ用にRX100MIIをポケットにてのもいいかも。

でもやっぱRX100はいくら画質いいって言ってもあくまでもコンデジだからさ、R1の置き換えを画質で行くなら本当はNEXか一眼レフだと思うけどさ。

書込番号：16329927　スマートフォンサイトからの書き込み

[gekirin]

唯一の問題点は重量増ですかね。

書込番号：16330002

[BZG]

皆さん、こんにちは

貴重なコメントを頂きありがとうございます。

今日発売なんですよね、
近くの量販店（コジマとヤマダ）では展示されないでしょうから、車で一時間ほどのヨドバシに行って体験するしかないでしょう。
（コジマとヤマダはRX100、XZ-2、MX-1、全て無いです）

購入した皆様の画像UPを拝見しながら暫くは価格動向を見ようと思います。

書込番号：16331652

[山猿９号]

DSC-R1からなら電子ビューファインダーキットを同時購入しないと撮影スタイルが変わりませんか？

書込番号：16335434

[2cv_h]

R-1の後継にとNEX5買ってはや2年9ヶ月がたち、
ヤシコン用ボディーとして重宝していますが、
残念なことにR-1のレンズの代わりになるレンズが
出ないんで、今だ後継機不在です。
レンズシャッターと自由に動くモニターは他にないし。
α77が一番近いかもしれませんがチョット大きいのと
バリオゾナーまで買うと高いしで悩みは尽きません。
カメラは何台持っても怒られないので、
RX100mk2、いいと思いますが、完全置き換えは難しいかも。

書込番号：16335485

[BZG]

こんにちは、

山猿９号さん、
確かに圧倒的にファインダーが多いですね。
EVFも欲しいですが、価格を考えると躊躇してしまいます。

2cv_hさん
DSC-R1の完全置き換えにはならないと思いますけど、登場機会は間違いなく減ってくるでしょうね。

RX100M2は、常時携帯できるデジカメと言う位置づけです。
今までデジカメを持っていなくて何度かシャッターチャンスを逃して悔しい思いをしてきました。
RX100M2を購入できたら、少ないチャンスをモノに出来るかもしれません。

書込番号：16336545

[みかん.com]

R-1をウエストレベルファインダー機として使っていたおれにはそこそこ代わりになるかも。

両釣りにしてLCDを出しっ放しにして歩けば何とか使えないことはなさそう。
やはりチルト液晶有る無しは思ってた以上に違うな〜
RX100では両釣りなんて考えたことも無かったが。

でも写す瞬間に電源入れてレンズがにゅ〜じゃ被写体に気付かれるので、常に電源オンでレンズだしっぱなしにするとちょっと電池弱いかな。
R-1は相手に圧迫感与え無かったな〜

R-1写りはまだまだ行けるけどファインダーはもう粗くて見る気しないのでその用途では既にαに変更済み、ウエストレベルファインダー機としては使っていたけどR-1のLCDモニターも今や相当ショボいのでRX100MIの方がいいかなと感じ始めた。

画質もまだ天気イマイチで検証し切れてないけどそこそこいけそう。

書込番号：16364193　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

RX100MII	R1	RX100MII	R1

SS、絞り、ISO、画角、画素数合わせてみた。
センサーサイズ全然違うから絞り合わせてもどうかな？
ホワイトバランスオート。
カメラ内JPEGそのまま。

ホワイトバランスちゃんと合わせれば色合いは同じになったかも。
R1の液晶じゃ色合いの感じは全然確認できなかった。

1000万画素に合わせたけど全然解像度が違う。
同じ画素数だが解像度がRX100MIIが350dpi、R1が72dpiになっちゃうのはどうしてだっけ？

書込番号：16390269