サイバーショット DSC-RX100M2
- 1.0型の裏面照射型CMOSイメージセンサーを搭載したデジタルカメラ。あらゆる焦点距離ですぐれた描写性能と美しいボケ味を両立する。
- 撮影スタイルの自由度を拡げる可動式チルト液晶モニターや、システムアクセサリーを装着できる「マルチインターフェースシュー」、「マルチ端子」を搭載。
- NFCを搭載しているため、撮影時や撮影後にワンタッチでスマートフォンと連携し、撮影画像を簡単に転送できる。
サイバーショット DSC-RX100M2 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カールツァイスのビューファインダー取り付け？？ |
22 | 18 | 2014年2月20日 20:12 |
| レンズキャップ |
8 | 7 | 2014年1月21日 18:26 |
| RAWだと多少は周辺は改善されますか？ |
3 | 3 | 2014年1月21日 10:56 |
rx100m2とcanon s120で迷っています。 |
17 | 7 | 2014年1月14日 19:15 |
| カメラケース |
3 | 5 | 2014年1月11日 19:21 |
| 画角 |
6 | 7 | 2014年1月10日 18:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
  |
|---|
Carl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mm |
このカメラを購入しようとおもってるのですが、ビューファインダーを取り付けたいんです！！
ソニーの電子ビューファインダー（FDA-EV1MK)以外に取り付けるファインダーはないのでしょうか？？
RX-1で搭載できるFDA-V1K(35mm)専用ですがRX100m2付けたくて形がすごくきにいっています。
ネットで調べていると同じ形で、
Carl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mmが検索でヒットしました。
この品番はRX100m2につきますか？初心者なのでわかりません。アドバイスお願いします。
4点
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-EV1MK/
ビューファインダーはこれしないようです。
画像の機種は液晶モニターを覗く液晶ﾌｰﾄﾞのようですね？
http://www.yodobashi.com/%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/ct/50163_500000000000000301/
書込番号：17088673
1点
100M2は所持していないのですが
明るい場所で見にくい時、液晶にルーペ付きフードを付ければ、
ビューファインダーの代わりになるように思うんですがダメでしょうかね。
上向きにも出来るEVFみたいな～
書込番号：17088988
3点
RX1用にも用意されていますね。
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/FDA-V1K/?s_tc=st_ad_sony000_D_00_PL_pc
光学ビューファインダーですね。
純正の物は35mm。Carl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mmは、25mmの画角に対応したものでしょうね。
光学ビューファインダーであれば各社からリリースされており、アクセサリーシューに取り付けるだけなので、取り付け自体は可能です。
ただし、いわゆる覗き窓的なもので、ズームはできません。
画角が固定されているので、実際の撮影範囲はわからず、目安にしかなりません。
電子ビューファインダーであれば背面モニターと同じ映像が映るので、構図の確認などもできますが、電気的な接続が必要なので、純正以外は装着できません。
書込番号：17089239
1点
説明ありがとうございます。
もし、RX100M2に取り付けるなら、FDK-VK1(RX1用）
よりもCarl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mmのほうが合いますよね？？
画角てきにも？
どうでしょうか？？
書込番号：17090951
0点
RX100M2で使用するのであれば、28mm対応のものの方が良いでしょうね。
FDK-VK1よりもCarl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mmの方が適していると思います。
書込番号：17091090
0点
 |
|---|
返事ありがとうございます。
Carl Zeiss VIEWFINDER ZI 25mm/28mmこれをつけようとすると、一つ問題があります。
上記を取り付けたとしますそのとき、ストロボ部分に干渉するかしないかがわかりません。。
どなたかRX100M2をお持ちの方シュー部分の真ん中から、ストロボの溝部分までの寸法を教えてもらえませんか？？
宜しくお願いします。
書込番号：17094941
0点
えいやぁ～って測ったら、16mmでした。
シューの中心溝から、上記写真のストロボの左端まで。
参考ってことで他の方のご意見もど～ぞ。
書込番号：17095296
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
だいたい16mmくらいですね。
書込番号：17096386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
購入、おめでとうございます。
ギリギリですが、干渉無しですか？
それ以上に気になるのは使用感、特に画角的にはどうでしょうか？
書込番号：17192174
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
バッチリ |
購入後早速！ノギスで計測しました。横幅が30.5mm一番出っ張っている部分で、31.55mm
この前計測していただいた寸法ギリギリつきます。
フラッシュが作動しても干渉しませんでした。画角はさほどかわりません。メチャ明るいです。
すごい綺麗でした。中古品だったんですけど、誇り、ゴミ無しでした。
あと、ソニーカスタマーで専用ケース購入しました。
書込番号：17192386
1点
専用ケース、カッコいい！
良い物を購入されましたね。
参考までに、価格はどのくらいでしょうか・・・
書込番号：17193483
1点
 |
 |
|---|---|
汚くてすいません！ |
クッションがついている。 |
価格は、カスタマー扱いなので、定価税込2100円ですよ！
二種類あります。在庫少ないみたいです。
書込番号：17193664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
雰囲気はいいかんじ！ |
一番いいのは、EVFですね！
VFは、雰囲気で！
書込番号：17209526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あらま「RX-100M2」のOVFをお買い上げ？何と珍しい！
それに「EVF」もお持ちなんですか？良いですね
ところで、そのEVF、オリンパスOM-D E-M1と比較して
「見易さ」は、どうなんでしょ？
書込番号：17215922
2点
 |
|---|
言うまでもなく！オリンパスOM-D E-M1です。機能の多さ！細かい設定できるんですね！ソニーのEVFは細かい設定はできません。ピント調整と、ファインダーの明るさと、画面切り替えをマニュアルかオートにするか位です。
使った感想は、明るい、安定する、
撮影に集中できますね！
ドット数は変わらないみたいですね！
話しかわりますが、OVFは見た目重視で思わず買ってしまいました。
書込番号：17216256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですか、やはりE-Mの方が見やすいですか、率直な御意見
有り難うございます
でも、撮影に「集中」出来ますし、露出補正も確認出来て
良いですね！
「OVF」は良いですもんね、私、OVF気違いです・・・(笑)
書込番号：17216302
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
 |
|---|
バンナイズカメラケース説明画像より |
2ケ月間悩んだあげく、近々に購入したいと思っています。
購入するにあたり、アクセサリーも色々と検討しています。
①アタッチメントグリップ(AG-R1)
②モニター保護セミハードシート(PCK-LM15)
③フィルターアダプター(VFA-49R1)…フィルターは別途検討
④レンズキャップ
⑤キャリングケース(バイナンズ)
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%BA-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8A%E4%BB%98%E3%81%91%E3%81%9F%E3%81%BE%E3%81%BE%E3%81%A7%E5%8F%8E%E7%B4%8D%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B-Cyber-shot-%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9/dp/B00DVG6NK6/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1390047400&sr=8-5&keywords=rx100m2+%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9
④のレンズキャップですが、画像の赤色αマークの仕様は現在購入出来ないのでしょうか？
ネットで探してみましたが、見つかりませんでした。
皆様の御教授の程、宜しくお願い致します。
1点
廃盤です。
流通在庫か中古です。
現在は灰色印刷で真ん中にSONYと入ってます。
書込番号：17087295 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
私もあのキャップが欲しくて探したのですがありませんでした。
そこでソニーサービスセンターへ出向き、部品としての在庫を確認したところたまたま一個だけありました。
一度サービスセンターへ連絡して部品として入手出来るか聞いてみてはいかがでしょうか。
書込番号：17093175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
coolumberさん
ありがとうございます(^_^)/
もし型番とか判りましたら、教えて頂ければ幸いです m(__)m
書込番号：17094463
0点
αのキャップは末尾が [A] ですね。
ALC-F49A 49mmαロゴ
ALC-F49S 49mmSONYロゴ
ちなみに Gロゴは末尾が [G] ZEISSロゴは末尾が [Z] です。
ただ、廃番って話しなので [A] 指定をしても [S]にされちゃう可能性があるので、
しっかり伝えた方がいいと思います。
書込番号：17095278
1点
型番は分かりませんが電話で、若しくは出向いて「49mm用のαロゴの入ったレンズキャップが欲しい！」と伝えれば分かると思います。
書込番号：17095662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
書込番号：17095847
0点
皆さん、色々とありがとうございました(^_^)/
SONYサービスセンターに聞いてみたいと思います。
書込番号：17097182
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
大変よくできた機種だと思うし、我慢できないレベルではありませんけど
恐らく一番使用頻度の高いであろう、ワイ端での周辺部がやはり気になります。
原因は恐らく歪曲収差補正のせいだと思いますけど、もしこれをLR5等で現像すればどうなるでしょか？
どれぐらい改善されるか試した方いらっしゃいませんか？
多少効かせ過ぎのシャープネスを除けば、ソニーの処理エンジンはかなり優秀だと思うので
jpegを超えるバランスのとれた現像ができる自信がありません。
0点
真帆mahoさん こんにちは
社外品の場合 湾曲収差オートでは難しい場合もありますが 手動で補正する機能が付いたソフト 色々有りそれである程度補正する事は出来ます。
でも 広角特有の周辺の歪の補正は出来ないと思います
書込番号：17092268
1点
広角側でも周辺の流れや減光はほとんど気にならないレベルだと思うのですが、気になってかつあまり込みいった修正をされないのであれば、LR5.3のレンズプロファイルの中で 30mmあたりのレンズを適当に選択して気に入った補正のレンズを、プロファイルの初期値にしてしまえば、一発補正も可能ですよ。
書込番号：17095237
1点
ややこしい質問のご回答いただき、ありがとうございました。
我慢できず昨日購入してしましたので、色々試してみたいと思います。
書込番号：17096089
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
はじめましてお聞きしたいのですが、当方カメラは初心者です、今デジカメが必要な為この２機種での購入を考えています。使う用途は、結婚式や旅行など普段使いです。
値段も1.5倍ほど違うのが一番引っ掛かっています。
初心者でも綺麗に撮影できるのはどちらでしょうか？ご存知のかた、よかったら教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：17065785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞初心者でも綺麗に撮影できるのはどちらでしょうか？
画質優先なら、圧倒的にRX100系ですよ！！、、このサイズのコンデジでは画質の次元が全然違います(=ﾟωﾟ)ﾉ
とりあえずシャッターを押せば、簡単に高画質な写真が撮れますよ（笑）
書込番号：17066223
6点
予算が許せばDSC-RX100M2でしょうね～
もう少し予算を抑えたければ、DSC-RX100を狙う方法もあります。
画質はRX100M2もRX100も同等だと思います。
価格comの最安値で比較した場合、RX100なら5000円程度の差しかありません。
書込番号：17066257
1点
絞り優先やシャッター優先モードを使いこなせれば、ＲＸ100Ｍ2のほうがいいと思います。
書込番号：17066364
2点
かと言って1.5倍も画質が違うかというと… 条件が悪い場所ならかなり差が出ると思います。
日中専門ならパッと見区別は難しいですが、ちゃんとみるとディテール表現もダイナミックレンジも
やっぱりRX100です。私もサブで使っていましたがお勧めですよ♪
書込番号：17066592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
さしをさん こんにちは
小さいプリントしかしない場合は 余り変わりませんが 大きくプリントするのでしたら やはりRX100M2が良いと思いますよ。
書込番号：17066887
1点
みなさん、親身になってご回答いただき本当にありがとうございました。
総合的にみてもrx100m2がよさそうですね。
これで購入に踏み切れそうです、本当にありがとうございました、
書込番号：17068400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もうこの質問は閉じられているかも知れませんが…。
昨年S120からRX100M2に買い替えました。その経験からコメントします。
皆様のおっしゃる通り、初心者でもきれいにということならこちらをお勧めします。
（S120もなかなか良いですが）
あえてRX100M2の欠点を言えば、広角が弱いことと起動がやや遅い事。
スナップ写真で数人を写す時、S120よりも一歩下がる必要が生じるときがあります。
まあ、あえて比べればの話です。
ご参考になればと思います。
書込番号：17072371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
 |
|---|
皆さん、こんばんは。
RX100m2 に、FDA-EV1MKと、DW-6を装着したまま収納が出来るケースって無いでしょうか？
なるべく小さい(ジャストで入るくらい)ケースを探しています。
よろしくお願いいたします。
書込番号：17057180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私はこれを使っています。
http://www.manfrotto.jp/nano-vii-camera-pouch-black-MBSCP-7BB
高さは、ほぼジャストです。
DW-6を装着した時の幅は分かりませんが、ケースの厚幅は6.5cmです。
書込番号：17058363
1点
うくさん、ありがとうございます。
上から撮影して頂いた画像を見ると、レンズの部分にまだ余裕がありますね。
これなら、ピッタリ入りそうです。( ・∇・)
衝撃とかには強そうですか？
書込番号：17058475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実際に大型家電量販店に行って、カメラをケースに入れてみるのが一番失敗がないと思います。
サイズはピッタリだったとしても、安っぽい・衝撃に弱そう・ポケットが欲しい・ベルト通しが・・など、なかなか満足できる一品を見つけるのは困難です。
(別のカメラですが)僕は出来るだけコンパクトにしたくて、ギリギリのサイズを購入しましたが、カメラの出し入れがスムーズにはいきませんでした。
問題は地方に住んでいる方ならば、大型家電量販店が近くにないことですね。僕も地方在住ですが、都会の家電量販店とは品揃えが違い過ぎです。
書込番号：17058978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
  |
|---|---|---|
> 衝撃とかには強そうですか？
薄いスポンジが入っているだけですから、裸よりはマシといったところです。
でも、表面は撥水加工がしてありますので雨には多少強いかと思います。
ファインダーを買う前は、緩衝材の入った巾着に入れて、ポケットやカバンに入れていたのですが、ファインダーを付けると、カメラとの取り付け部分が弱点となるので、無造作に収納できなくなりました。
御紹介しましたケースは、ふたの横からストラップを出して肩から斜め掛けにしたり、ストラップを収納してベルトに付ける方法もとれます。
書込番号：17059897
0点
うくさん、にゃ～ご mark2さん、ありがとうございます。
教えて頂いたことを参考に、いろいろ探してみたいと思います。
書込番号：17060597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2
皆さん、こんばんは。
RX100m2の画角は、35mm換算で28mm。
画角であって、焦点距離ではないとのことですが、つまり、どーゆうことなのですか？
フルサイズ機の35mmと、RX100m2の35mm換算で35mmなら、画角は同じ広さですよね？
誰か教えてください。(。´Д⊂)
書込番号：17049881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>つまり、どーゆうことなのですか？
RX100m2の28m時の実焦点距離は10.4mmです。
これを35mmフルサイズの換算焦点距離にすると28mmになるというわけです。
>フルサイズ機の35mmと、RX100m2の35mm換算で35mmなら、画角は同じ広さですよね？
同じです。
書込番号：17049932
2点
アナスチグマートさん、回答ありがとうございます。
書込番号：17050175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほぼそういうことだけど、本来、焦点距離と画角は違うもの。３５ｍｍ判換算焦点距離２８ｍｍ相当の画角ということだね。
焦点距離はｍｍで表すけど、画角は°（度）だ。
もう何回も出ふるしているけど、以下のページを参考にしてみてね。
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
書込番号：17050549
1点
あんまり難しく考えると、頭から煙が出ますよ（笑）
焦点距離（mm）も画角（角度）も「35mm換算」が基本ってだけ考えればOK！
同じ画角でも
センサーサイズが違えば
レンズの実質的な焦点距離が変わってくる・・・ってだけです・・・。
うん？？？
自分も混乱してきた(。´･ω･)？
書込番号：17051330
1点
＞つまり、どーゆうことなのですか？
もともと35mm換算表記は、焦点距離だけだと画角（写る範囲）がわかりにくいため登場しました。
35mmフィルムは広く普及していたため、35mmフィルムでの焦点距離をいうと、画角が大体想像できるからです。
例えばかつての標準レンズ50mmは画角46度前後です。
それより焦点距離が短くなると画角が広くなり（写る範囲が広くなります）
焦点距離が長くなると画角が狭くなります（写る範囲が狭くなります）。
ところが、デジカメの場合はフィルムに相当する部分が小さくなっているので焦点距離50mmのレンズを付けると
画角が狭くなってしまいます。ただ、どのくらい狭くなるかというのは経験がないためよくわかりません。
そこで、35mmフィルムならこの焦点距離と同じ画角という表記が使われるようになったのだと思います。
＞フルサイズ機の35mmと、RX100m2の35mm換算で35mmなら、画角は同じ広さですよね？
同じですね。
RX100m2はフィルムと同じ比率の3：2の撮像素子というのもわかりやすいですね。
書込番号：17051513
1点
blood3さん こんにちは
焦点距離とは センサーサイズに関係なく レンズ固有の物の為 変化しません。
でも 同じ焦点距離でも センサーサイズが違うと写る範囲が変わりますので 画角で比較しています。
その為 焦点距離が違っていても 画角が同じでしたら 同じ範囲写りますし 感覚的に解るようフルサイズの焦点距離に換算していますが 実際の焦点距離は 変わっていません。
書込番号：17051785
1点
皆さん、ありがとうございました。
とても勉強になりました。(*´ω｀*)
書込番号：17056686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<1676
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
