サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

レンズが時々戻らないことってあります？

[有線LAN]

タイトルどおりですが、三回に一回程度の頻度で電源オフ時にレンズが戻らない現象が起きます。

僕の操作が悪いのでしょうか...

書込番号：16751935　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

いや多分不良か故障と思います

書込番号：16751951

[にじいろりんご]

私のRX100もたまにですがそうなります。原因不明です。電源オフもきかなくなるので、電池を取り外して再度入れると直ります。
新品同様中古で買ったので、前オーナーがその不具合が原因で手放したのかもと思っていました。
M2でもあるということは、ロットによる不具合なのか、、、？

書込番号：16751960　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

有線LANさん　こんにちは

＞三回に一回程度の頻度で

異常に成る頻度が多いですし　正常な状態とは思えませんので　購入店で相談された方が　解決早いと思います。

書込番号：16751997

[どあちゅう]

機種違いなんですが、NEX用の電動繰り出しズームもたまに同様の症状が出ます。
また以前所有していた初代GRDも同じ症状がありました。
モデル違いなので構造も異なりますが、電動繰り出しのレンズには
発生しがちの不具合なのかもしれませんね。
保証期間内に対処されるのが良いかと思います。

書込番号：16752054

[フェニックスの一輝]

他の方と同意見で、不良もしくは故障ではないかと思います。

早急に販売店に相談されるか、直接メーカーにチェックしてもらったほうがいいと思います。

書込番号：16752205

[じじかめ]

RX100を7か月余り使ってますが、そう言う経験はありません。

書込番号：16753765

[oococo]

わたしのカメラはその状態のあと、バッテリーが切れるまで出たり入ったりするようになりいよいよ使用できなくなって２週間前修理に出しました。今日引き取りに行ってきます。メーカー保証での修理だそうですよ。

書込番号：16755550　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ちょっと小型化に拘り杉の傾向はあると思います。

書込番号：16757253

[oococo]

もがれたレンズ

レンズ交換でフィルターアダプターごともがれてしまいました。保証してもらえるらしいけど言わなければ泣きを見るところでした。

書込番号：16761697　スマートフォンサイトからの書き込み

[oococo]

裏を見れるレアなチャンス

書込番号：16761715　スマートフォンサイトからの書き込み

[有線LAN]

みなさま返信をありがとうございました。

本格的に壊れる前に修理に出したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16765386

[oococo]

要注意なのがレンズフィルターはレンズ交換により没収され保証して貰えません。まったく頭にきちゃう！

書込番号：16768798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

oococoさん

ちょっと意味が分かっていないのですが、

・レンズユニットの交換となった。
・フィルターアダプターが両面テープ仕様なので、交換と同時に没収。
・但し保証内の為、アダプター部を新品交換で付けて貰える。

ここまでは理解できるのですが、最後の『レンズフィルターはレンズ交換により没収され保証して貰えません。』
がどういう事なのでしょうか？
レンズフィルターって、修理時に外して出す物ですよね？（そもそもoococoさん自信の持ち物ですし）
なのに、何故没収となるのですか？仮に付けたまま修理に出したとしたら、そのまま袋に包まれて返却される筈
と思いますけど。＾＾；

書込番号：16774428

[oococo]

ぷれんどりーさん
あの日は興奮してかいていて。申し訳ありません。フィルターアダプターの接着部分をつけた状態で修理に出しました。家電店のひともまずはとらずに修理に出してもらって構わないとのことでしたので。
そして帰ってきたらレンズ交換になっていたのですが、はずしたレンズに残っていた接着部分のアダプターを外したいといったら、現状のままメーカーで検証するのでダメと言われてしまい、修理に出す前にフィルターアダプターがついていてはずした方がいいか申告していたのに、返してもらえないのは困ります。と言ったら店が新品を支給してくれたという経緯です。

書込番号：16776906　スマートフォンサイトからの書き込み

DMC-G6XかDSC-RX100M2で迷ってます

[最後の勝利者]

数ヶ月ずっとカメラを悩んでおります。
AVCHDが録画できるもので子供を撮影するのでチルト有りに限定すると
DMC-G6X等のパナかDSC-RX100M2となりました。
ところがどれも利点と欠点があり悩み始めたの質問させていただきました。

両方の近いモデルを所有してる方に質問です。
�@DSC-RX100M2は小学校低学年くらいの動きにAFがついていけていますか？
�AＧ６はキットレンズではF値が負けておりますのでISO頼みですが
やっぱりRX100M2の方が同じISOでもノイズは目立ちにくいですか？
�BDSC-RX100M2は一眼には負けるという方がいらっしゃいますが
マイクロフォーサイズのミラーレスと比べてポートレートで勝っておりますか？
�C超解像ズームは光学と比べてもＬ版くらいならわからないくらいの劣化ですか？

気持ちとしてはDSC-RX100M2に傾いておりますが、�@と�Bと�Cが不安で踏み切れません。
よろしくお願いします。

書込番号：16750847

[今から仕事]

近接の撮影ならば、RX100Mr2で良いのでは。

運動会の撮影は、別途、考える。

書込番号：16751302

[Sosatep]

電動標準ズームレンズ付属のDMC-G6Xでしたら、
イメージセンサーがAPS-Cで（像面位相差AFに対応しています）、ボディサイズが小さく、価格も安い、
α NEX-6L パワーズームレンズキットのほうが比較対象としては良いかもしれませんね。
ご希望されるAVCHDが録画できるもので、チルト可動式液晶モニターも付いているようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434047/#tab

書込番号：16751350

[フェニックスの一輝]

�A互角だと思います。
GF6の方がセンサーサイズは大きいので本来は高感度時でもノイズは少ないはずなのですが、
RX100M2と大差ないように感じてしまうのは、ソニーの方がノイズ処理がうまいのかもしれません。

�Bマイクロフォーサーズの方はレンズ交換ができますので、
ポートレートにあったレンズを購入すれば圧倒的にマイクロフォーサーズの方が勝ってると思います。

�C1.5倍までならわからないくらいの劣化だと思いますが、
これは、メモリーをお店に持参して試写させてもらって、帰ってきてからじっくり比較したほうがいいと思います。
画質劣化が気になるかどうかの基準は人によって違うように思います。

Sosatepさんも書かれていますが、上下チルトのみで良ければ、ソニーNEXとかもいいと思います。

NEX-5Rだと、カメラ背面に対して上約180°,下約50°のチルトができますので、自分撮りもできますし、
ローアングル撮影やハイアングル撮影もできます。

NEX-3Nだとカメラ背面に対して上約180度のみですが、自分撮りとローアングル撮影のみならできます。

NEXの場合マイクロフォーサーズより撮像素子が大きいのでISO感度を高くしたときの画質劣化が少ないのが特徴です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006247_J0000003973_J0000006248_J0000003974

書込番号：16751534

[最後の勝利者]

早速のご連絡ありがとうございます。
高感度はあまり差がないのですね。
ポートレートはマイクロフォーサーズのほうが
圧倒的に上なのはおどろきました
できればrx-100のポートレートを見てみたいです。
ズームは個人差ですかね

nexも候補には考えたのですが
afがさほど早くなかったのと
キットレンズが湾曲がひどく
あまり評判がよくないので
f値も高く持ち運びやすさで
rx-100と比較するとrx-100がよいのかなと
判断したしだいです
画質もキットレンズでは
rx-100のほうがよいという意見も
あったのと、安価で持ち運びやすい
電動ズームレンズで
評判のよいものがなかったのも
理由にあります。

書込番号：16751711　スマートフォンサイトからの書き込み

[本音と建前]

> ポートレートはマイクロフォーサーズのほうが
> 圧倒的に上なのはおどろきました
> できればrx-100のポートレートを見てみたいです。

スレ主さんゎ、このページ内にある「満足度・レビュー」とか「PHOTOHITOサンプル画像」とか見ないの？
あと、ポートレートの「勝ち負け」とか、上だの下だのって何で判断してるの？
勝敗を分けるポイントは何？解像？ボケ？発色？質感描写？
まぁ、、そんな問いに「圧倒的に勝る」とか回答しちゃうヒトがいるのもウケるけど（笑）

カメラは薀蓄も大事だけど、自分が好きな写真が撮れているものを買った方が幸せになれるよ。

書込番号：16751816

[Sosatep]

スレ主さんはパナソニック製品がお好みのようですので、好きなものを買われては如何でしょうか。
普通はポケットに入るコンデジとレンズ交換式は比較しないと思いますので。
圧倒的に勝ると言えば、発売予定のα７Ｒなんかは凄いですよ。
下記のポートレートを見ていただければ、マイクロフォーサーズではとても敵わないことがひと目で理解出来ると思います。

http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_post1221899.html#1221899

書込番号：16752073

[最後の勝利者]

誤解を招くような書き方をしてすいません。
私は解答してくださった方に返答しただけで
マイクロフォーサーズが勝ってるかどうかは
よくわかっていません
調整や腕やレタッチでも変わるので
素人の自分がパソコンで見ても
よくわからないです
ただどの店舗もrx-100は
カードが挿せないため
試写できませんてしたので
撮って出しのポートレートが
気になった次第です
カメラで勝ち負けはよくわかりませんし
それを決めるつもりもないです
誤解を招いてごめんなさい

書込番号：16752170　スマートフォンサイトからの書き込み

[本音と建前]

> 私は解答してくださった方に返答しただけで

…ってあるけど

> �BDSC-RX100M2は一眼には負けるという方がいらっしゃいますが
> マイクロフォーサイズのミラーレスと比べてポートレートで勝っておりますか？

…って最初に質問してるから、それに則って回答してくださったんじゃない？

多分、スレ主さんは数値的なスペックばかりが気になって、
自分が理解できていること＆できてないこと自体が理解できてないよね。
てゆーか、初カメラ？

初めてのカメラ購入者への回答と買い替え者への回答は自ずと答えも変わるのよ。
今、何を使ってて、それでどの程度撮れてて、具体的にどこが不満なのか？とかによってね。

そもそも�@〜�Bの質問はすべて主観なの。
ついていけるか？目立つか？勝っているか…？
それは各自が基準を設定するものなので、だれも絶対解は出せない。

自分の中に基準値を作らないと進まないと思うよ。

書込番号：16752327

[ほら男爵]

スレ主さんの以前の書き込みを拝見した所、ＥＯＳＫＩＳＳをお持ちの様ですね…(=^ェ^=)

なので本気の写真はＫＩＳＳで撮れば良いと思うので

携帯重視のカメラならＲＸ１００

動画重視ならばビデオカメラが良いかと思います(o^∀^o)

書込番号：16752588

[★★★BIN]

�@
AF-Cは画面がウニウニして気分が悪くなるだけで
子供の動きにはついていけません
が、絞ってパンフォーカス（全てが被写界深度内）として
ISOをあげれば大抵のシーンで問題なく。

�A
100M2の明るいレンズと裏面照射撮像素子との組み合わせは
最強で、キットレンズ付けたレンズ交換カメラなんかとは
比較にならないほど優秀です。同一ISOでも100M2が大きく
引けをとることは無いでしょう。

�B
描写力はこれ以上何を望むかと思うほど優秀ですが、
ポートレートに適した焦点域ではF値が高くなるので背景が
うるさいです。35mm（70mm）付近の明るいレンズを装着した
マイクロにはかないません。

�C
超解像ズームには期待しないでください。でもL版
なら全く問題なく機能の恩恵にあずかれます。

書込番号：16757904

[最後の勝利者]

みなさん回答ありがとうございました。
みなさんの意見をきいてDSC-RX100M2を購入する決意が固まりました。
残念ながらkissは手放しました。写真がメインではなく、家族とお出かけがメインでしたので
重量級の三脚とAVCHD対応のビデオカメラを同時に持ち運ぶ大変さに負けてしまいました。
そこでパナかソニーの小型が欲しくなりました。
ソニーは少しアンダーに写るというイメージがあったので、それを補正する腕や
RAWで一枚一枚補正する自信がなかったので迷っておりました。
ＡＦが一番不安だったのですが、パンフォーカスという方法があったのは驚きました。
子供やイベントの日中のポートレートを見てみたかったので
まさにピッタリな写真をみせていただき助かりました。
DSC-RX100M2のパンフォーカスは購入して説明書を見れば簡単にできるものなのでしょうか？
ＡモードでF値を７まで上げるだけでいけるのでしょうか？
素人質問ですいません、よろしくお願いします。

書込番号：16761694

[本音と建前]

悪意に取られちゃうと残念だけど、
スレ主さんは今の状態で何を買っても、撮れる写真は変わらないと思うな。

せっかく新しいカメラを買って可愛いお子さんの写真を撮りたいと思うなら、
スペックよりも写真のことをもう少しだけでも学んだほうが良いと思う。

これ以上はもう言わないけど、最後のアドバイス。

書込番号：16766128

[★★★BIN]

▼最後の勝利者さん
プレミアムオートにしておけば日中なら何も考えずシャッターボタン
押すだけでカメラがなんでもしてくれます。

夕方・夜間の動きの無い被写体であれば、やはりプレミアムオート
に任せて問題なし。ただし勝手に三枚連写すること多くなるので
脇固めてカメラはぶらさないように。

暗い場所でフラッシュたかずに動き物を撮るなら、シーンセレクションを
「高感度」にしておけばディズニーランドのナイトパレードもばっちり。

カメラに慣れたらファンクションA（絞り優先）で近くの物を、絞り開放
（ｆ1.8）からｆ5.6くらいまで絞りを変えて何枚か撮影してみてください。
背景がぼける状態から全てくっきり写るまで変化するのが分ると思います。
シーンによりますが、このカメラはｆ4以上はパンフォーカスと言って
いいでしょう。

書込番号：16767775

[最後の勝利者]

返信ありがとうございます。
更に写真までアップしていただき
本当にありがとうございました。
操作説明もとてもわかりやすかったです。
まだまだ初心者ですが、これから色々勉強していこうと思います。
購入することが決まりましたので
これでこの掲示板は閉じさせていただきます。
また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：16768802

デジタルズーム使用時の画質

[limegreen96]

初めて質問させていただきます。
よろしくお願いいたします。

M2購入を検討しています。
今踏ん切りが付かないのは、ズームが三倍という点です。

好みから考えるととても良さそうなのですが、用途のひとつである遠距離の撮影が厳しいのではないかと考えているのです。

用途
ハイキングなどで景色を撮るので距離がある山を引っ張ることがあります。
オートバイや動物など動く物を対象にします。
苔などを接写で撮影します。
夜景も撮影します。

好み
ピントがあっている。
ぼけ感がでる。
軽量。
オートバイなので、収納スペースが限られているので小ささ、引いて言うならポケットサイズがありがたいです。

現在、一眼α1は重くて、大きくて邪魔に感じてしまい、レンズとともにお蔵入り。
レンズが飛び出ている、固定タイプのパナソニックFZ系も軽量ではありますが、大きくて、やはり、邪魔に感じてしまいお蔵入り。

結果、最近はカメラを持ってツーリングに行かないこともあるので、是非ともコンパクトなピントのズバッとあうカメラを探しています。

M2は用途や好みに合いそうなのですが望遠が三倍なので、山を撮るときにはデジタルズームになるのかと思います。一般的に画質が落ちると思いますが、このカメラの性能の場合、デジタルズームを行っても相対的にはまだ許せる範囲でしょうか？

本人の許容範囲なのかもしれませんが、より高性能のカメラでデジタルズームを使用して撮影した場合と、性能が劣るが光学ズームで撮影した場合と、どちらがピントが合っていて、綺麗なのか。
という質問と考えていただければと思います。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16742996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

デジタル２倍（２×３＝６倍）で普通のコンデジ…かな？
単純にセンサーサイズで計算すると…（レンズ性能等にも期待すれば３倍くらいは使えるかも？）
小型、望遠最重視ならばＨＸ５０Ｖを吾輩なら選びます

予算があるなら
吾輩であれば
高倍率と低倍率カメラを使い分けます

書込番号：16743112

[blood3]

参考に・・・

http://www.all-digicam.jp/sony-dsc-rx100m2-01.html

書込番号：16743744

[夕張メロンハイチュウ]

どのくらいの距離歌がわからないのでなんとも言えないですが
ズームが必要であれば高倍率機のほうがいい気がします。

書込番号：16745339

[みかん.com]

ズームは素で3.6倍だね。
超解像ズームで7.2倍、200mmまでは何とか我慢できるんじゃない〜？
または500万画素に画素数落とせば同じく7.2倍、200mmまで画質落とさずに、要するにトリミングだけど行ける。

でも広角端が28mmだから山ではちょっと足りなくない？
それにマクロ弱いから接写きついよ。

画質は相当悪くなるしボケないけど、HX-50Vなら24-720mmだしそんなに大きくないからこれもマクロちょっと弱いの除けば万能だね。

書込番号：16745569　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

質問に直接答えてなかった。

7.2倍、200mm相当の超解像ズームまでは他の高倍率・小型センサー機種の光学ズームより良い。

14倍、400mm弱相当のデジタルズームだと結構拡大鑑賞するとグズグズの厳しい感じで他の高倍率・小型センサー機種の光学ズームと同じくらいかやっぱちょっと負けるかな〜
ちょっと細部の崩れ方が違うので優劣つけにくい感じ。

書込番号：16746390　スマートフォンサイトからの書き込み

[VZ-V2]

適度に撮影したズームの写真があるので載せてみたいと思います。
まぁまぁ、参考になれば幸いです。

同じ位置から撮影しました。

書込番号：16746694

[ソニ吉]

ねこかふぇ

倉庫的な建物の二階から何も考えずにズームMaxで撮りました。
撮りっぱなしです。

案外使えるなぁ、という感じでしたよ。

書込番号：16746897

[limegreen96]

男爵さん
どうもありがとうございました。
おすすめ頂いた機種も検討したいと思います。

書込番号：16747279　スマートフォンサイトからの書き込み

[limegreen96]

blood3さん
難しくて、全く理解はできませんでしたが、望遠は7倍までは問題なさそうなのかな？！という点を教えていただきました。ありがとうございます。

書込番号：16747289　スマートフォンサイトからの書き込み

[limegreen96]

ハイチュウさん
望遠だけではないのが、苦しいところでして(>_<)
一方本体もレンズも小さくないと収納できず！
もう少し検討します。
ありがとうございます。

書込番号：16747294　スマートフォンサイトからの書き込み

[limegreen96]

ありがとうごさいます！
望遠つけるとなると本体が大きくなると言うジレンマの中で、どのあたりまで許容範囲で、或いは、どの条件ならどちらの方がきれいかの判断が付かず困っていました。
ありがとうございました。

書込番号：16747308　スマートフォンサイトからの書き込み

[limegreen96]

VZ-V2さん
サンプル画像ありがとうございます。
七倍はこのくらい引っ張れるのかと参考になりました。
このサイズで見るにはぜんぜん問題なさそうに見えます。
ありがとうごさいます！

書込番号：16747318　スマートフォンサイトからの書き込み

[limegreen96]

ソニ吉さん

かわいい！
画像問題なさそうですね。
いやしかし癒されますね。
ありがとうごさいました。

書込番号：16747324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

解決済みですが…
７倍くらいで良いのでしたら

２台持つより小さなミラーレス一眼（ＲＸ１００より大きなセンサー）
ＧＦ５ＷＡ（ミラーレス一眼…レンズが好き）
ＰＭ２ダブルズーム（ＧＦ５よりセンサーが高性能らしい）

コンデジでは
ニコンＰ７７００（ＲＸ１００系よりセンサーは小さいが７.１倍ですＨＸ５０Ｖよりは大きなセンサー、ワイド端以外ならＲＸ１００よりレンズが明るい）
パナソニックＬＦ１（Ｐ７７００と同等センサーで、やはり７.１倍…何より小さいｗただしＰ７７００より望遠でのＦ値が高い）


…も合わせてご検討が良いと思います(o^∀^o)

良いフォトライフを〜♪

…吾輩
α（等）とミラーレス（μ４／３）とコンデジを目的に合わせて使い分けてます♪

…でも妥協も、あまりしたくない
…ので、バイクの時はミラーレスやＰ７０００（Ｐ７７００の旧型）ぐらいのを持ち歩く事が多いんです☆

書込番号：16747453

[ほら男爵]

追記ですすみません

高速で動く物を撮る場合はファインダーのある
ファインダーの付くカメラが有利です…と付け加えさせて下さいm(__)m

書込番号：16747503

[limegreen96]

男爵さん

いろいろ教えていただいてありがとうございます！
日本中ツーリングに行くので、山やさんのように、とにかく収納力を考えて荷物を作っていくので、コンパクトなカメラが必須です。
でも、あれもこれも綺麗に撮れたら良いなと、素人なのに欲張ってしまいまして(^｡^;)
お互いに気をつけて、バイク、そして、カメラを楽しみましょう！

ありがとうございました。

書込番号：16750115　スマートフォンサイトからの書き込み

1440x1080での動画撮影

[orgue]

動画の記録モードを、MP4, 1440x1080 12M に設定した場合、4:3の画面アスペクト比になるはずだと思うのですが、
フルHDサイズで記録されるようです。
これはバグでしょうか?または使い方の誤りが考えられるでしょうか?

書込番号：16741363

[今から仕事]

デジタルTVでも、1440x1080で1920x1080の画像になっています。

横のドットが1.3倍になっていますので、その分画質は低下します。

書込番号：16741446

[フェニックスの一輝]

1920x1080（正方形画素）と1440x1080（長方形画素）はフルHDの規格です。

なので、1440x1080 12M に設定した場合は9：16での記録になると思います。

この機種の場合3：4動画にしたい場合は3M VGA(640x480/30fps)にするしかないと思います。

ちなみに地上デジタル放送はほとんどが1440*1080で放送されています。

書込番号：16741863

[夕張メロンハイチュウ]

動画の設定は分かってないとややこしいですよねー。
静止画のサイズ設定みたいに分かりやすければいいのですが。

書込番号：16745368

[orgue]

お答えいただいた皆様ありがとうございました。
16:9の画面で解像度を落として少ないデータ量で、という記録モードなんですね。
TVを持っておらず、知りませんでした。

書込番号：16750801

アイソン彗星

[blood3]

皆さん、こんばんは。

アイソン彗星を撮影したいのですが、どーすれば良いのでしょうか？

ご回答、よろしくお願い致します。

書込番号：16736291　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

彗星の撮影方法
http://ryutao.main.jp/tips_howto20.html

http://www.eyebell.com/2013comets.htm

書込番号：16736809

[ナイトハルト・ミュラー]

なかなか厳しいんじゃないですかね。

>11月後半には双眼鏡で見つけられる程度の明るさになると予想されており

http://www.nao.ac.jp/astro/sky/2013/ison.html

書込番号：16736822

[スッ転コロリン]

こんばんは。DSC-RX100M2は持ってませんが・・・

今少し時間があるようですから、Web検索なり価格コムのクチコミ掲示板検索などをじっくりと。

まずは情報収集、いつ、どっちの空にどのくらいの明るさで。肉眼では見えないけど双眼鏡なら、写真なら写るという場合もあります。どうしたら見えない彗星に的確にカメラを向けられるかなど、カメラの設定以外の技も必要でしょう。

手前味噌ですが、今年3月のパンスターズ彗星。最少サイズセンサーのコンデジ、少しだけ望遠でも、超望遠でもそれなりに写りはします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/#15892505

カメラの設定なら、その場にならないと具体的な設定値はわからないようにも。望遠の程度で日周運動が気にならない露出時間、その時刻の空の明るさからISO感度・絞りなどを臨機応変=ケース・バイ・ケースで。

<余談>

インターネット上の解説は、その道に詳しい人が書くようですから、それにふさわしい機器を持って的確に扱える人ってことになります、明るいレンズの一眼レフやら星空撮影用の赤道儀やら、難解な天文用語も。

それをコンデジや普通撮影用の三脚の初心者向けに噛み砕いて書いてくれるといいのですが。

小生がパンスターズ彗星の時に参考にした、無料ダウンロードできる「つるちゃんのプラネタリウム　フリー版」を紹介(?)しておきます。作者のホームページの入り口、
http://homepage2.nifty.com/turupura/index.htm?turupura

書込番号：16737002

[夕張メロンハイチュウ]

アイソンは昨年は期待されてましたが思ったより暗いそうですね。
今だと光度が10等級レベルなので撮影は不可能かと思われます。

増光の具合も鈍いそうです。
約1ヶ月後に太陽に最接近するので、その前後まで待ってみてはいかがでしょうか。

ただ、太陽に近づくと彗星は明るくなるのですが、
太陽と同じ方向にあるということでもあるので観測は厳しくなります。

書込番号：16737883

RX100M2 とWX300で赤ちゃん撮るのにbetter は？

[スーパーニャンコ]

赤ちゃんを室内撮りする用途で購入を検討しています。
金額の問題は気にしていないのですが、女性でも気軽に撮るという点で重さが倍近く異なることが、どれくらい負担か気になっています。
また、せっかくの赤ちゃん撮影ですので、写真を残すという観点で画質の差がどの程度あるものなのかどうか。
当方、カメラには詳しくありません。　
WX300の室内撮り性能はどの程度、RX100M2に劣るのでしょうか。
赤ちゃん撮りという観点でご教示頂けますと大変助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：16727054

[kaonoi]

おたずねの件は 官能に関わるものなので数量的に表せないです
ご自身がネット上のサンプル等で判断されるしか無いと思われます

ちなみにこう言う匿名掲示板での情報は 発信人の主観ですので
まぁ、話 1/3 程度に聞かれておいた方がよろしいかと　（笑）
（私の書き込みも含めてですが）

で、 私が持っているのは旧型のRX100およびWX300ですが
最近 WX200 と言うさらに軽い機種を買ったため どちらも出番がありません
と言うのも 子供が3歳を越え 走り回るため
いつでもどこでも持ち歩ける･･･というのが優先だからです

どんなに高画質でも シャッターを押さなければ画像を残せないので
これはこれで満足しております

ただし 赤ちゃんがまだ動かないうちであれば
ベッドのそばにデジイチを置いて 表情を撮るというのも可能なので
ご自身の環境で最適なものをお選びください

書込番号：16727137

[進撃の社畜]

室内撮りという事でしたら、大分画質は変わってくると思いますよ。
重さについては、実際に店頭で確認してもらうのが一番いいですが、
家の外にもち歩くのでなければ、重量差、サイズ差はさほど気にならないはずです。

書込番号：16727384

[夕張メロンハイチュウ]

画質の差は人によって大きく異なるので「どの程度劣るか」というのはアテにならないですよ。
大きく変わることもあったり、違いが分からないこともあったり。

画質面以外のこととしては
WX300は非常に広角のため、少しズームしないで撮ると写真が歪みやすい。（特に端っこ）
カメラに慣れていない人だと「ちょっとズームする」ことを忘れやすいので、
この点に注目するとRX100のほうがいいかもしれません。

RX100の気をつけなければならないところは、このカメラは背景ボケが出やすいです。
意図せぬところにピントが合う可能性もあるので、その辺は注意です。

極論、スマホの写真が綺麗に撮れると思うのであればスマホでも十分なのです。
ちょっとカメラのことも使えるようになってみたいという気持ちが少しでもあるのであれば
RX100は超お勧めです。

書込番号：16727441

[葵葛]

室内撮りならRX100系がいいんじゃないかしら(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16727554

[ほら男爵]

ＲＸ１００ＭＫ２に一票♪
重さが気になるならば
無印ＲＸ１００が良いと思います
(o^∀^o)

書込番号：16727710

[今から仕事]

室内撮りならば、レンズが明るく、センサーの大きい
RX100ですね。

書込番号：16727726

[みかん.com]

画質は特に室内とか暗いところでは大きな差があるからRX100勧める。
グリップ良くないからアクセサリーのアタッチメントグリップ必須。

書込番号：16727852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

RX100,RX100M2,WX300全て持っていますが、綺麗に撮りたい・残したいならRX100(M2)をオススメします。
WX300のセールスポイントは、「とってもコンパクトな高倍率ズームカメラ」であって、画質はそこそこです。
室内でお子さんを撮るのに望遠は不要だと思いますし、暗いところでも綺麗に撮れるのはRX100(M2)です。
ちなみに、少しでもコンパクトな方が良いのなら、私だったら旧型のRX100を選ぶと思います。
RX100とRX100M2では持った感じの重さがかなり違いますので・・・

書込番号：16727896

[yasakamatsuri]

私もRX100がいいと思います。300は屋外なら大変便利ですが、
室内では皆様が仰るように暗すぎてズームもさほど要りません。

書込番号：16729008

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_K0000532639_J0000006258

室内撮影ならキヤノンＳ110あたりがいいと思います。

書込番号：16731466

[スーパーニャンコ]

皆様有り難うございます。アドバイス頂いたことを参考にしてWX300は辞めておこうと考えました。
やはり新型が良いのかなと思い、選択肢に考えていなかったのですが、RX100という候補を挙げて頂いて、２つのどちらかからにしようと思います。sony限定なのは、同型のバッテリーを保有しているためです。

M2のチルトは可動部分が多くなるだけ壊れやすくなるかなと思うので、要らないようにも思うのですが、wifi機能は便利にも思えます。
使われている方でご感想がおありでしたらお聞かせ下さい。
恐らく家内は多機能を使いこなせないと思うのですが、wifiは使えそうです。
大きさはさほど変わらないようですが、M２になって重くなっているのも気になります。
背中を押して貰えると助かります。

書込番号：16731476

[kaonoi]

チルト液晶に限って言えば
上からのぞき込むかたちになって レンズの位置が下がり
赤ちゃんと同じレベルで撮影できるというメリットがあります

他の方も述べられているように 室内で主に使うのであれば
多少の重量増は容認できるのではないかとも思えます

書込番号：16731869

[夕張メロンハイチュウ]

赤ちゃんだとチルト液晶は便利だと思いますよー。
例えばハイハイのシーンを動画で撮るときはチルト液晶じゃないと撮れません。

RX100よりは若干重くなりますが、別売りのグリップを付けるとホールディングがアップし、
持ちやすくなります。それにちょっと重いほうがブレにくいですしね。

あとは実際に奥さんに2つの機種を持ってもらって決めてもらうのがいいのでないでしょうか。

書込番号：16732821

[スーパーニャンコ]

皆様ご親切に参考になるコメントをいろいろと有り難うございました。
M2を基本線に実機を見て重さを確認して決めることに致します。
有り難うございました。

書込番号：16733276