サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

イメージセンサーサイズ

[blood3]

皆さん、こんばんは。

R100m2は、ニコンのCoolpixAや、リコーのGRにセンサーサイズで負けていますが、どー思っていますか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16701852　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

隣の芝(カメラ)は青い(センサーが大きい)・・・か。
今更、どうにもならん。

書込番号：16701903

[破裂の人形]

一応書いておきますが、(^_^;)

どーもこーも、方向の違うカメラですしねぇ…
センサーサイズの大きさ以外、負けてる勝ったは意味が無いと思いますよ。

書込番号：16701911　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

1インチセンサーによってズームを搭載しながらコンパクトさを実現する、
というコンセプトで商品企画されたカメラなんだろうな、と思います。

書込番号：16701932

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532639_K0000502110_J0000006292&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

そのかわり、画素数で勝っています。

書込番号：16702024

[ナイトハルト・ミュラー]

同社のRX1/RX1Rにも負けてますが、いかがお考えでしょうか。

書込番号：16702412

[@yacchi]

価格も負けてるよ。

書込番号：16702587

[愛棒 -激情晩�Y�\-]

COOLPIX AやGRのほうが負けてるように見えますが。

書込番号：16702759

[@yacchi]

それは考え方次第♪

書込番号：16703176

[葵葛]

センサーサイズで勝ち負けも決めるスレ主さんの方が、いろんな意味で「負けてる」と思う（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16703632

[皆さんよろしく]

「画質」がどんなに良くなっても「写真そのもの」が良くなる訳
じゃないんだから、どうでも良い、と、思うね、私は

そんな事より大事な事は「使い勝手」を良くして道具に徹した
物にして貰いたい

書込番号：16703675

[しおしお谷]

すべては本体サイズとの兼ね合いですよ。
以下多少簡略化して説明しますと…

センサーが大きくなればレンズも大きくする必要があります。
同じ焦点距離の場合、1型センサー用のレンズよりもAPS-Cセンサー用のレンズの方が大きくなります。

焦点距離を伸ばせばレンズも大きくなります。
それゆえズーム倍率の低いレンズよりもズーム倍率の高いレンズの方が大きくなります。

APS-CセンサーのAとGRは、単焦点だからこそあの本体サイズに収まってます。
（ちなみにフルサイズのRX1も、単焦点だからこそのあの本体サイズです。）
もしもAやGRに“30mm〜108mm”のズームレンズを搭載しようと思ったらとてもあのサイズではできません。

RX100M2は可能な限り大きなセンサーと、可能な限りコンパクトな本体サイズの両立を狙ったカメラです。
確かにAやGRと比べてセンサーのサイズは小さいものの、
センサーのサイズが小さいからこそ3.6倍光学ズームレンズを搭載しながらあのサイズを実現している、
と言えるでしょう。

要するにRX100M2とAやGRは基本コンセプトの異なるカメラです。
センサーサイズが異なっていることには意味があり、サイズが大きければ良い、という単純な図式では評価しきれません。

1型センサーはRX100M2のコンセプトにとって最適なサイズなんですよ。

（それに、ソニーはRX100M2の1型センサーを他社には出してないんじゃないかな？
RX100M2の1型センサーは門外不出、ソニー渾身の高性能センサーなんだと思いますよ。）

書込番号：16703701

[blood3]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

イメージセンサーのサイズが負けていることにジェラシーを感じていましたが、皆さんの思いを聞けてスッキリしました。

本当にありがとうございました。

書込番号：16704069　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

AやGRと比べるとセンサーサイズは小さいですが、
撮った画をPCで見た時の喜びは、RX100M2のほうが大きいです・・・私の場合。

AとGRは所有していないので、1日借りただけの感想ですが。
AとGRファンの皆さん、ゴメンなさい。

高感度は比較していませんが、画素数の違いもあるせいか、RX100M2の画の
緻密さと立体感にはコンデジらしからぬ性能を感じました。

スレ主様の質問からズレますが、AとGRのレンズ構成が同じに思えます。
メーカー公表のMTF特性で確認しようにも、評価条件が違うので叶わず・・・。
ずっと気になっています。どうなんでしょ？

脱線、失礼しました。

書込番号：16704121

[子怡]

DxOMarkのセンサースコアー
　RX100�U　67
　EOS 70D 68
　EOS 700D(Kiss X7i?)　 61
面積比で2.7倍以上あるキヤノンのAPS-Cセンサーと性能的にほとんど同じです。
1インチセンサーとしては驚異的です。
だから他社には供給せず、自社のカメラにしか使っていません。


　

書込番号：16726549

[blood3]

子怡さん

回答、ありがとうございます。

APS-Cセンサーのカメラに負けてないなんて、嬉しいですね♪

書込番号：16726810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>AとGRファンの皆さん、ゴメンなさい。

大丈夫です。
逆にM2ではないですが、RX100にがっかりしてAに乗り換えた口ですから。

書込番号：16729986

[infomax]

ニコンクールピクスやリコーGRXはソニーRX1にセンサーサイズ負けてますがスレ主さんはどうお考えですか

書込番号：16768429　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタースピードのバルブについて

[goahead_makemyday]

シャッタースピードのバルブについて教えて頂きたいのですが
例えば星空を撮るような場合、
昔のフィルムカメラだとレリーズを付けて
シャッターボタンを押し
時間が来るまでネジでレリーズをロックしておいて
時間になったらネジをゆるめてシャッターを閉じる
という方法をとっていましたが、
このカメラにはレリーズなんて付きそうもないし、
ボタン二度押しとかするのですか？
それとも
リモコンか何か使うのですか？

1分、2分、3分というような長時間のシャッタースピードはないようなので・・・

書込番号：16688924

[さすらいの「Ｍ」]

別売アクセサリーあり。

http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/feature_1.html#L1_70

書込番号：16688991

[もとラボマン ２]

goahead_makemydayさん　こんばんは

このカメラににも　バルブ（B)もありますし　レリーズではなくリモートコマンダーと言う名前で商品があります。

でもデジカメの場合　長時間露光の時センサーが熱を持ち　熱カブリが起こりますので　バルブでも時間制限があります。

書込番号：16689128

[佐藤コータロー]

デジタルになって、星空の撮影はインターバルタイマーで撮って合成するのが一般的になっています。

この機種には残念ながらインターバルタイマー機能はないようですね。

書込番号：16689436　スマートフォンサイトからの書き込み

[goahead_makemyday]

＞さすらいの「Ｍ」さん
早速の返信ありがとうございます。
結局、このリモートコマンダーが無いと星空を撮るようなバルブ撮影は出来ないわけですね。
リモコンを使わない場合はセロテープでシャッターボタンを固定するとか…(^_^;)

＞もとラボマン ２さん
バルブの時間制限ってどのぐらいですか？

＞佐藤コータローさん
インターバルタイマーがあればいいですね。
リモートコマンダーにそういう機能は無いんでしょうか？
それだと星の日周運動がバルブの制限なしで撮れるわけですね。


それにしてもリモコンの6180円は高いですね。
バルブ以外にもっと長いシャッタースピード（5分程度）と
インターバル撮影をメーカーさんへの要望としたいですね。


皆さん、ご丁寧なご回答ありがとうございました。

書込番号：16690013

[テンプル2005]

バルブは、確か30秒だったと思います。

書込番号：16691308　スマートフォンサイトからの書き込み

[goahead_makemyday]

＞テンプル2005さん

こんにちは、書き込みありがとうございます。

そうですか、30秒。それは想像以上に短いですね。
ちゃんとスペックに書いて欲しい内容ですね。

ということは、下のリモートコマンダーのページ
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/feature_1.html#L1_70
にある日周運動の写真は、30秒以下の露出で何枚も撮ったものを合成したということですか？

「シャッターボタンをロックすることによってバルブ撮影が可能。
　星空や花火など長時間露光撮影時の利便性が大幅に向上します。」

という説明しか無いので、
あたかも1回の露光でこの写真を撮ったように思えてしまいますが…

書込番号：16691728

[じじかめ]

シャッター優先モードで３０秒に設定すれば、２秒タイマーでいいと思います。

書込番号：16691776

[goahead_makemyday]

じじかめさん

書き込みありがとうございます。。
結局、このカメラの最長露光時間は30秒で、
2秒間隔のインターバル撮影をして
その写真を何枚も合成して日周運動の写真にしているわけですね。

書込番号：16692264

[Bernini]

誰もRX100M2ユーザーの方が書き込んでないようなので^^;

RX100M2ではリモートコマンダーを使用しレリーズをロックすれば露出時間は任意の時間できますよ。４０秒でも２分でも好きな時間だけ露出時間を変えることができ、最長３０秒しかできないというわけではありません。

また、ドライブモードを「連続撮影」にしておけば３０秒以内であれば設定したシャッタースピードでオートで次々と撮影できます。
シャッタースピード４秒で連続撮影（オート）したものをつなげた映像はこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000532639/ReviewCD=622803/MovieID=1699/

少し長めにシャッタースピードを設定したものを比較明合成すればスタートレイルが撮れますし、１枚で日周運動を撮りたければ所望の時間だけシャッターを開けておけば良いだけです（それらをさらに合成して仕上げるかは撮影者次第）。後は御自分の撮影環境（光害の少なさや月明かり等）と許容できるノイズ量とのトレードオフだと思います。

書込番号：16694925

[テンプル2005]

>Berniniさん

そうなのですか？
一応、購入候補でしたのでソニーのサポートで聞きましたら
全てのモードでB(バルブ)を含む最長露出時間は、30秒です。
と回答されました。

書込番号：16695347

[Bernini]

RX100M2/ ss65sec / F2 / ISO800	RX100M2/ ss30sec / F2 / ISO1600

goahead_makemydayさん
横レス失礼しますm(_ _)m

>>Berniniさん
>>そうなのですか？
>>一応、購入候補でしたのでソニーのサポートで聞きましたら
>>全てのモードでB(バルブ)を含む最長露出時間は、30秒です。
>>と回答されました。

ん？　そうなのですか^^;
露出制御M（マニュアル）、シャッタースピード設定バルブにしてリモートレリーズケーブル（リモートコマンダー）でレリーズを６５秒間ロックして撮影した写真を貼っておきます^^

御参考になるかわかりませんが、撮影日時、時間、設定も違いますが同じような露光量の写真も貼っておきます。シャッタースピード３０秒に設定し撮影したものです（ブレは御容赦願いますm(_ _)m)。

両方とも赤道儀に載せて撮影しています。残念ながらこの時日周運動の撮影はしていませんでした。

■１枚目：RX100M2/ ss65sec / F2 / ISO800
■２枚目：RX100M2/ ss30sec / F2 / ISO1600

書込番号：16695447

[goahead_makemyday]

Berniniさん

書き込みありがとうございます。
30秒ではバルブがある意味がないなあと思いましたが、
任意の時間のシャッターが切れると聞いて、このカメラ、候補に再浮上しました。

作例を見させて頂きました。
ISO1600でもノイズが少ないようですね。
その辺が裏面照射型CMOSのいいところでしょうか。


テンプル2005さん

それにしてもメーカーの窓口も案外いい加減ですね。
天体写真も撮りたいと思っている人にとって最長何秒のシャッターが切れるかって
結構重要ですものね。

書込番号：16696000

[テンプル2005]

全くです。
お陰で、購入予定から外れていました。
1分以上の露出時間であれば、ISO1600-3200
でもノイズがGRより低いですので
星景撮影で活躍出来そうです。

しかし、ソニーのサポートや
HPの仕様でも同じですが、何故
最大露出時間を公開しないのでしょうね。

書込番号：16696455　スマートフォンサイトからの書き込み

星空撮影

[blood3]

皆さん、こんばんは。

星空撮影をしたのですが、広角レンズのように、もっと広い空を写せる方法はないどしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：16685872　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

＞広角レンズのように、もっと広い空を写せる方法はないどしょうか？

フィッシュアイのこと？
フロントコンバージョンレンズを使えばできるかもしれないけど、あまりお勧めはしません。

書込番号：16686342

[今から仕事]

ワイコンとががありますが、純正でない限り、周辺の解像度が著しく
低下することがあります。

それと、天体を撮影する時は、10-30秒の露出になり、星が動くので
赤道儀という装置を購入した方が良いです。

書込番号：16687184

[光南台中学]

星空でなければスイングパノラマを上手く使えば良いのでしょうが、星空だとどうしても上手く写りませんでした。

書込番号：16695574

[もとラボマン ２]

blood3さん　こんにちは

このカメラは　レンズ交換できない代わりに　小型軽量したカメラですので　　基本的には難しいと思います。

対策として　ワイコンに成ると思いますが　星の撮影では　周辺が流れたりして　画質の面で不満が出ると思いますので　対策にならないと思いますので　どうしてもと言うことでしたら　レンズ交換式カメラに変えるのが　一番確実だと思います。

書込番号：16695714

[今から仕事]

星を撮影するならば、
モバイル赤道義　３６０００円程度が売っています。
しっかりした三脚、自由雲台が必要になります。
http://www.vixen.co.jp/at/polarie.htm

書込番号：16696597

[六畳麦茶]

0.75〜O.8倍程度のワイコンは数個持ってますし、同じ広角28mmのS95でも使ってます。
RX100�Uは欲しい機種ですので、買ったら間違いなく装着します。

コンデジで時々星撮りしますが、ss60秒だと流石に星が動きますが、
私は15秒、30秒では、気にならないし、自由雲台は買う予定ないはです。

書込番号：16699329

[今から仕事]

星空雲台ポラリエを購入しました。

星空（都会に住んでいるので撮影チャンスは少ない）撮影と
パノラマ動画撮影に使う予定です。
入荷は２０〜２６日ごろです。

書込番号：16703084

[blood3]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

また、お礼が遅くなってしまい、申し訳ありません。

やはり、R100m2では、広い空は収まりきらないんですね。

書込番号：16704037　スマートフォンサイトからの書き込み

室内でのポートレートが綺麗に撮れるカメラ。

[ソンミ４５２]

室内でのポートレート写真が綺麗に撮れるデジカメを探しています。
色々見てみましたがこちらの機種の作例が綺麗かな？と感じています。
ただ、如何せん価格コムでのクチコミではポートレートの作例は少な
いので、あまり厳密な比較検討はできてません。

あとこちらの機種はレンズが明るいから室内ポートレートに向いてる
のかな？とも素人ながらに考えています。

わたくしの様な用途でこちらの機種はオススメですか？
または、他にオススメの機種はありますでしょうか？

よろしければお教えください。

書込番号：16681529

[夕張メロンハイチュウ]

本格的に撮るのであれば一眼レフになるでしょうねー。

レンズの明るさの件ですが、広角側は明るいですが
望遠側は一眼レフの単焦点レンズにはかなわないので、
どのようなポートレイトを撮るのかによっても変わってきますよ。

ポートレイト重視と決まっていて、
6万弱出すのであれば「一眼レフ＋単焦点レンズ」の方がいいと思います。

書込番号：16681766

[葵葛]

＞わたくしの様な用途でこちらの機種はオススメですか？

この価格帯なら、もう少し頑張って「デジイチ」は如何かしら？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

なんやかんやで、センサーサイズが大きい方が懐は深いよ♪

書込番号：16681772

[Bernini]

室内ポートレイトだと屋外と違って撮影距離（カメラと人物の距離）を長くとれないことが多いのであまり焦点距離が長いレンズは使用できません。焦点距離が長いレンズは最短撮影距離も長いレンズが多いので撮影時に後ろにひくことができなくなったりしますので注意が必要です^^;

ポートレイトで重要な点のひとつに背景の処理があります。より多くの背景を画面内に入れるなら広角よりの焦点距離のレンズが適しています。これはロケーションポートレイトなどに向いています。あまり背景を画面に入れたくないならば中望遠といわれる焦点距離のレンズをチョイスする必要があります。

また被写界深度を浅く保ち背景をぼかすことができると（背景の情報量を整理し減らす）、主題である人物を強調できますので表現の幅が広がります。

上記の点を考えるとレンズ交換ができてた方が良いです。浅い被写界深度を保つことができる明るいレンズとより大きなセンサーをもつフォーマットが有利になります。

撮影者の意図を表現しやすいのはフルサイズのデジタルカメラと明るいレンズの組み合わせだと思います。焦点距離としては室内ならば後ろに下がれない場面を考慮するとともに広角域で人物の顔が過度に歪まないようにすることを考えフルサイズ換算で35mmから100mm程度のレンズをチョイスすることをおすすめします。

但しフルサイズのシステムでは大きく・重くなりますし、いつでもどこでも気軽に室内で人物撮影をしたいと考えるとコンパクトな機種から選ぶ必要があります。

RX100M2は換算28mm〜100mmで、広角において明るいレンズを搭載しているので屋内人物撮影で背景の雰囲気（情報）を一緒に伝えたいといった用途では適していると思います。また、RX100M2は高感度に強いためシャッター速度が過度に遅くならずに済むといった利点があるため被写体ブレを局限できます。欠点としては望遠側でレンズが暗いといったところがあります。

必要に応じ、フラッシュ撮影する際も外付けフラッシュをカメラ上部のホットシューから離して人物へのフラッシュの直射を避けて撮影することができ仕上がりが数段違ってきます。SONYの一眼（α）アクセサリーが使えますし、ホットシューはISO標準になっているので他社製のものも使えるので選択の幅は広いです。クリップオンストロボや三脚を含めてシステム全体を考えるとフルサイズと比較にならないぐらいコンパクトな撮影システムになります。

結局はソンミ４５２さんがどこまで携帯性を重視なされるかで選択が違ってくると思います。

フルサイズと明るいレンズを使い撮影した写真との比較についてUPしています。御参考にれば幸いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16503841/#tab
『人物・室内撮影してみました。良いです^^』

書込番号：16682346

[Bernini]

RX100M2 室内人物撮影に丁度良い焦点距離のレンズがついています

貼る写真間違えました^^;　こちらがRX100M2の写真です。

書込番号：16682413

[orange]

RX100M2は良いですよ。
詳しいことはBerniniさんにまかせて、実感として良い点を上げます。

私は前のRX100を1年使っていますが、とても気に入っています。
１．室内で子供を撮ると、肌が綺麗に撮れる
２．動画も60pで撮ると、室内の暗めの所でも肌の色合いが綺麗に撮れる。
３．フラッシュ撮影をすると、最初から肌が綺麗に写る。
　　友人との10人程の飲み会の記念写真を写した所、友人のニコンD700＋高級レンズ＋大型フラッシュ（50万円セット）よりもRX100+内蔵フラッシュが顔が綺麗に写りました。
　　もちろんRAW現像すれば、最終的にはD700が良くなるのですが、手間とRAW現像技術が必要になる。

RX100（M2)は最初から肌を綺麗にするオプションが有るので有利です（ON/OFFできる）。
それに、普通のコンデジよりもセンサーが大きい：
　　普通のコンデジの4倍の面積であり
　　高画質コンデジ（センサーが大きめ）の3倍の面積が有ります
この大きなセンサーに加えて、ソニーの最新技術の結果、暗いところでは抜群に強いカメラになりました。
室内でも遠慮なくフラッシュ無しで撮れます。生れて1歳未満はフラッシュ撮影はしないほうが良いと思っています。
小型コンデジサイズのカメラでは世界一の性能です。
御安心してRX100M2をお買い求めください。
これを超えるカメラは当分出ないですね。
だから値段はいつまで待っても下がらない。すごいカメラです。

書込番号：16683395

[ソンミ４５２]

夕張メロンハイチュウさん
葵葛さん
Berniniさん
orangeさん
皆様ご回答いただき誠にありがとうございます。

Berniniさん orangeさんのご回答から、コンデジとしては本機種がとても優れてい
るということがわかりました。肌を綺麗にするオプションが有るのもいいなと思い
ました。

ですが、Bernini さんがご紹介いただいた写真がデジイチの方が綺麗で深みがある
と思ったこと、よく考えてみるとわたくしは外にカメラを持ち出さないので携行性
は関係ないのと、デジイチの方が今は素人ですが、皆様のおっしゃられるとおりゆ
くゆくは本格的な撮影ができるということから、デジイチを検討したいと思います。

皆様本当にありがとうございました〜♪

書込番号：16683909

花火用にRX100M2はどう？

[鳳凰乱舞]

花火用のコンパクトデジカメを探しています。
予算は三脚込で７万円です。

看護学校の友達がEOS KISS X7を使っているのですが、レンズがカサ張るのが嫌です。
その友達は花火の写真コンテストに応募して3万円の図書券をもらい、金券ショップで
換金して小遣い稼ぎをしています。
私もデジカメ買ったら写真教室に通って写真の勉強をするつもりです。

そこで質問なのですが、花火用にRX100M2はどうでしょうか。
RX100M2か旧機種のRX100で撮った花火の大きな画像を見せてもらえると嬉しいです。

他にも綺麗に花火を撮れるコンパクトデジカメがあったら教えて下さい。
どんなに大きくてもPowerShot G16くらいが限度です。

書込番号：16669252

[… 彩 雲 …]

今のデジカメでしたら、殆どの機種で満足のいく写真が撮れると思います。
カメラよりも花火を綺麗に（自分の思ったように）写すにはどうすれば良いのか、
これが分かればおのずとカメラも決まってくると思います。RX100M2でも十分だと思います。

漠然と花火が綺麗に・・・と質問されても、恐らくですが、暗い場所でも撮影できる
高感度性能が優れたカメラ、マルチショットで手持ちでも夜景がぶれずに撮れるカメラ、
画素数が多くて細かいところまで描写してくれるカメラ、この辺りのモノが候補として
あがってくると予想できます（最近のカメラはこれら全て該当すると思いますが・・・）。

ネットで検索して、ご自身がどんな状況でどんな風に撮影したいのか、もっと具体的に
書かないと、いろんな機種が候補としてあげられるでしょう。

厳しいことを書きますが、下準備されてから書き込まれることをおススメします。
生意気な発言をお許し下さい。

書込番号：16669365

[じじかめ]

http://www.japan-fireworks.com/technic/technic3.html


ご参考まで。

書込番号：16669381

[板頭]

ハウステンボスの花火です

私はコンデジではないですが、

E-PM2レンズキット　￥29,000
http://kakaku.com/item/J0000002793/

超軽量三脚　Nivelo204（現在ピンクだけ安いです）￥4,000
http://www.amazon.co.jp/Vanguard-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E4%B8%89%E8%84%9A-Nivelo-204PK-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E8%A3%BD/dp/B005V4EQHS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1380959773&sr=1-1&keywords=nivelo+204

ROWAのリモートケーブル　￥1,000
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%BB%E5%85%A8%E5%9B%BD%E9%80%81%E6%96%99%E7%84%A1%E6%96%99%E3%83%BB%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%BA%97-RM-UC1%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E8%BB%BD%E9%87%8F%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3OLYMPUSE400-E420-E510%E7%94%A8/dp/B005HBJFSU/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1380959942&sr=1-1&keywords=ROWA+RM-UC

これで花火の写真を撮っています。
花火会場で撮るなら距離的に標準のキットレンズで行けますし、このシリーズはライブバルブ撮影といってシャッター開けっぱなししているときにリアルタイムで背面液晶で撮影状況がわかりますので花火向きです。
（数km離れた所から撮るなら、望遠系も要るかもですが）
とても軽量で使いやすいですよー。

書込番号：16669392

[さすらいの「Ｍ」]

ＲＸ１００もＲＸ１００�Uも、良いカメラだと思いますが、
写真教室ではレンズ交換ができるカメラを使った講習が一般的です。
通う教室が如何いう内容かをみて、コンパクトカメラを使う講習があれば、
ＲＸ１００�Uを持って行って良いと思います。
また、Ｇ１６は、ダイヤル操作主体で撮影の設定が一眼カメラに近い感覚で行えます。

書込番号：16669424

[鳳凰乱舞]

看護学校の友達が言うにはバルブモードが無い安いデジカメでは綺麗な花火は絶対無理だそうです。
スマホで撮れるような花火では絶対入選しないそうです。
友達は4月に写真はじめてコンテストでもう10万円くらい稼いでます。

板頭さん、貴重なお写真ありがとうございます。
でも、ごめんなさい。もっと綺麗に撮れるデジカメを紹介して下さい。
友達の花火は、うちわを使って５分くらいかけて撮るんだそうです。

書込番号：16669572

[ナイトハルト・ミュラー]

レビューと過去スレに何名か。

http://review.kakaku.com/review/K0000532639/ReviewCD=610673/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16464166/#16482035
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16431970/#16433810
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16366619/#16366619

いい機材揃えたとしても、入賞する様な写真撮ろうと思ったらセンスの方が
重要なんじゃないかと、センスのない自分はそう思いますが…

書込番号：16669628

[… 彩 雲 …]

>看護学校の友達が言うにはバルブモードが無い安いデジカメでは綺麗な花火は絶対無理だそうです。
そうとは言い切れないと思いますよ。ネット上で色々な花火の写真を探して、鳳凰乱舞さんが
自分が撮りたいのはこれだ！と思われたものの撮影条件、撮影機材を真似するのも一つの手かと。
もしくはご友人と同じカメラを使って、まずは同じような写真が撮れるように練習されること、
これが一番の近道だと思います。

>友達は4月に写真はじめてコンテストでもう10万円くらい稼いでます。
最初の書き込みから気になっていたのですが、撮影の目的はお金を稼ぐことなのですか。
そうでしたら、エントリークラスの安価な一眼レフの購入も念頭に置かれては。
コンパクトデジカメよりも色々な設定ができて、撮影の幅が広がりますよ。

>友達の花火は、うちわを使って５分くらいかけて撮るんだそうです。
可能でしたら、そのお写真をアップすることはできないのでしょうか。
なぜに「うちわ」が必要なのかが私には分かりません。

失礼しました。

書込番号：16669664

[さすらいの「Ｍ」]

とりあえず　ＥＯＳ学園のせます。

http://cweb.canon.jp/eos-school/index.html

いろいろあります。
目的別もあるけど、花火は季節終了ですな。
先ずは、基礎から始めるように奨められるでしょう。

http://cweb.canon.jp/eos-school/course/season.html

書込番号：16669670

[さすらいの「Ｍ」]

うちわ　はレンズの前をふさぐ意味でしょうかね？
バルブの間　開けたり閉じたり　みたいに使うのでしょう。

書込番号：16669691

[板頭]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110810_463967.html

これを見たらだいたいわかると思いますよー。
5分のバルブ撮影は勘と経験が重要になります。
そういう意味でもライブバルブ機能は便利なんですけどね（読み出し間隔を長くすればいいので）

「もっときれいに撮れるデジカメをお願いします」と言われてしまいましたが、私の腕（と花火観賞が主目的なので長時間バルブをするような根性もない）の問題なので、オススメしたカメラは十分だと思いますけどね。

あと、私の先ほど書いた三脚は軽量持ち運び重視なので、長時間バルブするなら重量級の三脚をオススメします。
風や振動でブレますから。
賞を狙うならコンデジよりミラーレス、一眼レフの方が良いでしょうね。どんどん重量が増しますけど…。

書込番号：16669693

[okioma]

RX100M2でも十分撮れます。

で、
撮り方は、
マニュアルフォーカスで無限遠に合わせ。
ISOは160が最低ですので、絞りはF11位。
シャッターはバルブにて花火のタイミングを見ながら適当に開け閉め。
その為には、カメラにあったそれなりの三脚。
リモートコマンダーRM-VPR1があった方が良いかと。
あとは、花火によってどの程度の高さまで上がるか予測しながら撮るだけです。

他のカメラであれば、
バルブ撮影でリモコンによってシャッターの開け閉めができ、
マニュアルフォーカス、絞り、ISOが任意に設定できるカメラであればどんなカメラでも撮影はできます。
ISOはできれば100迄下げられるカメラが良いですね。


決して高感度耐性のカメラでなくても、
またマルチショットなどの合成機能が無くても撮れます。

バルブは無くても撮れますが、あった方が自分の意志で露光時間を調整できます。

バルブができリモコンがない場合も、黒紙をレンズ前にあてがいシャッターの開け閉めの代わりもできます。
その場合は、三脚などでカメラをしっかり固定しないと無理です。

書込番号：16669945

[holorin]

とりあえず撮ってみただけですが

作品とは言えないレベルですが、サンプルは赤→白→青紫に変わる花火です。

打ち上げの音を聞いてから２秒タイマーののち４秒間露光です。
三脚固定、ＩＳＯ感度１２５。絞り解放。
ＲＸ１００Ｍ２の高感度？はあまり意味がありません。
めんどうだったのは最初の構図の決定とピント合わせ。ピントはＭＦにして、遠くの街灯にピントを合わせました。

ご参考になれば。

書込番号：16669977

[都会のオアシス]

＞その友達は花火の写真コンテストに応募して3万円の図書券をもらい、金券ショップで換金して小遣い稼ぎをしています。
＞友達は4月に写真はじめてコンテストでもう10万円くらい稼いでます。

同じ様なことを2度も書き込まれていますが、スレ主さんも小遣い稼ぎのために花火を撮影しようとしているのでしょうか？
だとしたら写真ではなく、他の方法で稼いだ方がいいと思いますよ。カメラにもお金が掛かりますし、本末転倒です。

書込番号：16670014

[… 彩 雲 …]

さすらいの「Ｍ」さん

>うちわ　はレンズの前をふさぐ意味でしょうかね？
>バルブの間　開けたり閉じたり　みたいに使うのでしょう。
なるほど、そうかもしれませんね。
私はうちわで邪魔な煙を追い払うのかと、おバカなことを考えていました（笑。

都会のオアシスさん

>同じ様なことを2度も書き込まれていますが、スレ主さんも小遣い稼ぎのために花火を
>撮影しようとしているのでしょうか？
私もこの点がすっごく気になっています。あえてそこまで書く必要もないですよね。
申し訳ないのですが、その文章がスレ主さんの印象をすっごく悪くしていると思います。
しかも、綺麗な写真が撮れれば簡単に入賞できるような文面にも共感できません。

鳳凰乱舞さん、失礼なことばかり書きましたが、正直な気持ちです。
気に障るようでしたら、無視して下さい。

書込番号：16670536

[板頭]

うちわは、黒い紙を張って、不要な花火や間の時間にレンズの前にかざすことで、露出オーバーをふせいだり、花火を上手く撮影面全体に配置するために使います。
セルフ多重露光用ですね。
長時間バルブ撮影といい、はっきり言ってそのお友達は花火撮影に相当造詣が深い方（もしくは相当練習した方）だと思いますよ。

教室に通うとして、花火撮影と普通の撮影は全く異なる技法ですから、花火撮影教室とかでないと、目的の手法は学べないでしょうね。そして花火撮影教室とかはほとんどないと思います…。
個人的にはネットで撮影テクニック調べて、実際に花火巡りをして数をこなした方が上達が早いと思います。（旅費を考えるとなかなか儲かりませんよ）


花火撮影、ことにコンテストに出す写真を撮ろうと思ったら１に場所取り、２に場所取りなので、頑張ってくださいね。

書込番号：16670770

[スッ転コロリン]

こんばんは。DSC-RX100M2 は持ってませんが・・・。

[16669572]> 友達の花火は、うちわを使って５分くらいかけて撮るんだそうです。

やっばり本音は言ってくれないようですね。おそらくNDフィルター(減光フィルター)を併用しないと無理です。NDフィルターなしの5分もの露出時間だと、仮に黒塗りのウチワでも露出オーバー、昼間のような白けた写真になりそうです。

つまり、同じカメラを使ってもその方とは同じ写真は撮れないでしょう、隠されたノウハウを自分で会得しないと。


持ってないので断定はできませんが、仕様表から察する限り DSC-RX100M2 は花火に不向きなカメラではないように思います。と言うか、大抵のコンデジには花火モードがあるような気がします。それで物足りなければマニュアル露出やNDフィルター等を使って、自分なりの使いこなしをすればいいだけです。

ただ、デジカメによって違いがあるのも事実でしょう。暗いところの撮影に強いといわれる裏面C-MOSイメージセンサーは、明るい花火の光・光跡が、鋭い細い線でなくだらしなく太った(にじんだ)線になりやすいように思います。

バルブ撮影と同じようなをバルブのないデジカメで撮ることもできます、数秒露出の単発花火の写真をパソコンのフォトレタッチソフトで複数枚合成します、自分でやったことはありませんが。


以下、他機種、手前味噌ですが

花火は1秒以下の短い露出時間でも撮れます、バルブがなくても。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16506727/ImageID=1656493/

類似の短時間露出の写真はFUJI FINEPIX HS10 の[この製品で撮影された画像]にあります。
http://kakaku.com/item/K0000095293/photo/#tab

花火の撮り方は一様ではありません。肉眼で見るのとは違う、写真だけで見ることのできる花火もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14919165/#16447814

書込番号：16671191

[… 彩 雲 …]

板頭さん

>うちわは、黒い紙を張って、不要な花火や間の時間にレンズの前にかざすことで、露出オーバーをふせいだり、
>花火を上手く撮影面全体に配置するために使います。
>セルフ多重露光用ですね。
ありがとうございます。勉強になります。

>長時間バルブ撮影といい、はっきり言ってそのお友達は花火撮影に相当造詣が深い方（もしくは相当練習した方）
>だと思いますよ。
お友達は4月に写真を始めて・・・と書いてありましたので、そこまでのレベルの方だとは思いもしませんでした。
勝手に推測してはダメですね。

上記の2点、良い勉強になりました。板頭さん、ありがとうございました。

書込番号：16671491

[鳳凰乱舞]

RX100M2やRX100ではコンテストに出品するような綺麗な花火は撮れないってことなのかな。

上手な作例が全く出てこないところを見ると、ソニーのデジカメは少なくとも花火向きじゃないようです。
仕方ないので次点候補のPowerShot G1XかG16の方で質問してみます。

書込番号：16671561

[coolumber]

http://blog.livedoor.jp/vaio_sony/archives/53070616.html

ここにまさにRX100M2で撮影した花火の写真やRX100M2ならではの撮り方がありますね。

それにしてもあちらのスレでの言いようはあまりに失礼な発言です。
今だにこんな方もいるんですね。

書込番号：16671653　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

鳳凰乱舞さん、おはようございます。

>上手な作例が全く出てこないところを見ると、ソニーのデジカメは少なくとも花火向きじゃないようです。
>仕方ないので次点候補のPowerShot G1XかG16の方で質問してみます。

世界一優秀な機材、一生に一度しか訪れないようなシャッターチャンス、誰にも負けない撮影知識と技術、
これらをあなたが持っていたとしても、コンテストに入賞するどころか、人から評価される写真は撮れない、
そんな気がします。

写真の知識や技術を身に付ける前に、もっと大切なことを学んで頂きたいと思いました。ゴメンなさい。

書込番号：16671833

一眼レフの出番が少なくなるでしょうか？

[noarin76]

9月の中旬にEOS70Dを購入した者です。
主にペットや動物園、水族館の動物を撮影するために使っています。
大きさや重さなど私の手にとても馴染んでおり満足しています。

しかし、愛犬(2匹)と自分１人で出掛けると70Dを気軽に使うことができずに困っています。
そこで、自分１人と愛犬が出掛けるときはコンデジを使おうと考え中です。
現在使っているコンデジは調子が悪いので、新しく購入する必要があり、色々と調べてこちらの機種にしようかと思っています。

しかし、すごく評価が高いですよね･･･
RX100M2を購入したら、70Dの出番が少なくなる可能性はありますでしょうか？
これが怖くて購入を躊躇っています。
一眼レフより手軽に持ち運べるので、こちらばかり使ってしまいそうで･･･

もし購入したらどのように使い分ければ良いでしょうか？
色々と教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16652500　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

スレ主さんの様に気軽に使えるサブでいいんじゃないかと。
手軽さと写りの良さでは、こちらの方が機会が多くなるかもしれませんけどね。

書込番号：16652505

[松永弾正]

僕はXZｰ1という機種と、各種一眼を使い分けています。
ＲＸシリーズも同じでしょうが…超広角域・望遠域がありません。
また、動物園や水族館をジャンルにしていますが…コンデジが便利なのはクラゲ・水槽内の移動の少ない魚介類です。
イルカ・ラッコなどの海生哺乳類やサメ・イワシなどの回遊魚や移動しつづける魚介類は圧倒的に一眼レフです。

僕の経験上…多分…二台持ちで併用することになりますよ(笑)！

書込番号：16652520

[m-yano]

>RX100M2を購入したら、70Dの出番が少なくなる可能性はありますでしょうか？

気合を入れて撮影する時は70D、気軽に撮影する時はRX100M2と使い分けるとそれぞれの出番はあると思います。

>これが怖くて購入を躊躇っています

贅沢な悩みだと思いますよ〜 (^^)

書込番号：16652531

[松永弾正]

動物園だと…屋内のパンダなどはコンデジが便利です。
また、水中に窓があるケースのホッキョクグマも至近距離だと圧倒的に便利です。
それ以外は一眼レフが有利ですよね。
とにかく…動きが速いですし、ブラックジャガーなんかはコントラストAFの天敵です。

お散歩…標準域ですむ撮影はＲＸだと思います！

一眼レフの出番は減りますが…一眼レフの良さも実感できるでしょう。

主戦場いくつかが王子動○園・須磨海浜水族○・神戸花鳥○の松永でした。

書込番号：16652538

[ickwak]

私も全く同じ悩みを常に持ち続けています。

最初は登山用しか考えませんでしたが、今や孫を撮ったり、室内外のイベントなど

結構撮影対象が広がってきました。

DSC-RX100M2には十分満足していますが、使い分けが必要なことが自然にわかってきたような気がします。
E-P5　D800　の3台体制でやってます。
DSC-RX100M2によって撮影対象がさらに広がったことは間違いありません。

書込番号：16652543

[t0201]

70Dで愛犬の動画撮影を楽しんではどうでしょうか？
勿論愛犬がいない状況で写真を目的に撮りに行くなら70D

気軽に持ち運びやスナップ等、偶然見つけた物を撮るならRX100M2

僕ならこんな感じです。

後は、カメラバッグで機動性を高める等も検討してはどうでしょうか？
使い分けはスレ主様がルールを決めて活用するのが一番だと思います。

書込番号：16652552

[影美庵]

こんにちは。

＞一眼レフより手軽に持ち運べるので、こちらばかり使ってしまいそうで･･･

現在お持ちのレンズがどのようなレンズかは分かりませんが、標準ズームだけの場合、たぶん、そうなると思います。
もし、他のレンズ（望遠ズームや単焦点レンズなど）をお持ちなら、用途によって使い分けることが自然に出来ると思います。
仮に標準ズームだけしかお持ちになって無くとも、動体撮影などではデジ一の方が有利なので、撮影者の回りを走り回る犬などではデジ一の方が良いかも知れません。
AFが遅いカメラでも、置きピンなどで撮れば、十分撮影可能ですが…。


購入する予算があるなら、買えば良いと思います。
使い分けはその時になって考えても遅くはないと思います。
RX100M2ばかり使って、せっかく買った70Dがもったいない…と思うようになれば、交換レンズを買って、撮影の幅を増やせば良いと思います。
コンデジではレンズ交換は出来ませんから。

書込番号：16652647

[ナイトハルト・ミュラー]

旧RX100でリスを撮ろうと思いましたが無理でした。

書込番号：16652706

[もとラボマン ２]

noarin76さん　こんにちは

コンデジが　調子悪く　買い替えでしたら　この機種コンパクトですし良いと思います。

それに　追加購入でしたら　70Dのこと余り考えなくて良いと思いますし　コンデジと同じ様な使い分けで良いと思います。　

でも　使用頻度減ってきたら　その時考えるのが良いと思いますよ。

書込番号：16652963

[じじかめ]

もし、70Dの出番が無くなったら処分すればいいのではないでしょうか？（無くならないと思いますが）

書込番号：16653217

[Green。]

こんにちは。

撮影の幅としては一眼に分があります。
RX100M2では難しい、苦手とする撮影で70Dを使うといいと思います。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16653384

[Hinami4]

こんにちは。７０Dユーザーです。

コンパクトデジカメは、基本動きものに弱いのでペットや水族館、動物園などの動きものの撮影は７０Dを使われてはいかがでしょうか。
風景や状況写真など動かないものであればコンデジが向いていますし、全体をよく写しておきたいものがあるのならコンデジの得意分野です。

自分も両方持っていますし、一眼レフもコンデジも数台を持っていくこともあります。
ですが、それぞれ使ってきてしまいますので、得意・不得意にわけてきているわけです。

また、写りがどう違うかの比較も良いと思います。
何故コンデジがあればいいのに一眼使うのかと。

あれこれの理屈抜きで、自身で意識してみると良いです。
そうすることによって、自然に使い分けることができるようになってますから。

書込番号：16653507　スマートフォンサイトからの書き込み

[美恵ちゃんが行く]

＞愛犬(2匹)と自分１人で出掛けると70Dを気軽に使うことができずに困っています

困るよりは困らない方がいいと思うので、個人的には買っちゃうことをお勧めします。

書込番号：16653886

[gda_hisashi]

>70Dを気軽に使うことができずに困っています
>
>RX100M2を購入したら、70Dの出番が少なくなる可能性はありますでしょうか？

の場合７０Ｄの出番は減るでしょうね

それが悪いことかどうかは判りませんが

書込番号：16653971

[エクザと一緒に]

出番が減るて言うより、使い分けをすると思いますよ！動き回る愛犬を、うまく撮ろうとしたら
やはり一眼レフの方が、撮りやすいし
RX-100M2で、動き回る愛犬を撮るなら、一眼レフより苦手ですからね！ただ普段の散歩なら良い相棒だと、思いますよ！
私はRX-100ですけど、犬と散歩時はいつも持っていますね！リードを外せる場所に、連れて行くときは、一眼レフを持って出かけますけどね！
出番が減るとか考えるより、
使い分けを考えた方が、良い写真が増えますよ！

書込番号：16656782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

一眼とコンデジは用途が違うので、セットだと相性がいいですよ。ミラーレスだとやはりちょいでかいかなと、個人的に思います。
混んでしは、携帯性が高いので、
一眼が調子が悪くなった時の緊急用になりますし、お散歩にも。自分はGRが懐刀ですがズームのあるRX100M2も欲しい。

書込番号：16656922　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

現在の私は5DMK3にDSC-RX100M2という組み合わせです。

往々にして、「緊急」時は何気ない持ち歩きの際に起きがちで、後々撮れなかった事を悔やむものです。
そして、撮れたら撮れたで画質について「もっと良く撮れていたら・・・」と欲が出るものです。

持ち歩きに便利で、画質上もそれなりに合点がいくコンデジとして、
DSC-RX100M2は選択肢のひとつだとは思います。
シチュエーション次第で、画質で悔やむ事は多くないかもしれません。
（70D＋パンケーキとか軽装備で持ち歩き、後でトリミングするという選択肢で可能な撮影なら
そんなチョイスもあるかもしれませんが）

また、たまたま２台持ち歩く機会であっても、普段から使い慣れている機械の方が
とっさに手にする可能性は高いと思います。
結局DSC-RX100M2を使う・・・という事も、ままあるかもしれませんね。
ズーム機能も、とっさの際には役に立つものです。
（これもご所有の70Dにどんなレンズをつけて持ち歩くかにもよりますけれども）

ですので、現実的にはDSC-RX100M2を持ち歩き用に導入したら70Dの稼働率は下がると思います。
勿論一眼は一眼、コンデジにはコンデジの適正用途というものは存在しますが、
その範囲を超えて撮影が出来ない訳ではないですから。
ただ、より納得に近い結果を導くためには適正なチョイスが鍵を握るという事。
ご懸念の通り、機材の大きさや重さに関わる体力面での負担も、軽視できない要素だと思います。
DSC-RX100M2を導入されたら、その手軽さからチャンスに恵まれる機会は多くなるかもしれません。

機材は撮りたいシチュエーションを写すための道具。納得がいくチョイスが出来るといいですね。
（↑自戒の念も込めて。）

書込番号：16657057

[夕張メロンハイチュウ]

その人次第です。
スマホのカメラで満足な人も多いですから、RX100だけで十分満足出来る人もいます。

自分はRX100も一眼も持ってますが、旅行でもない限り一眼を出動させるのは月に１回くらいですよ。
それでも一眼レフは十分に持っている価値があります。

シグマの単焦点レンズ30mm F1.4 DC HSMでも追加すれば
室内では一眼レフしか使わなくなると思います。簡単に背景がトロトロにボケます。

書込番号：16658545

[river38]

noarin76さん

一眼レフもご購入されたばかりのようですので、その良さもあまり把握されていない状況で、
この RX100M2をご購入されると、間違い無く一眼レフの出番は減っちゃうと思います。

使い分けとしては、ご購入スレに書かれていたようにドッグランの撮影、向かってくるわんちゃん
などは 70Dの方がよく撮れると思いますが、それ以外の全てで RX100M2の方が良いと感じるかも
しれません･･･。

それだけこいつが良いというより、絞りを意識せずに Pモードとかで近場を撮っていると 70Dより
早いシャッタースピードで撮れてる(F値が小さくなるため)写真が多くなり、わんちゃんなどの被写体
ブレが少なくなる確率が高いように感じます。
部屋の中での広角撮影での高感度も同一の ISO値での違いはなんとも言えませんが、ISOAUTOでの
ISOの上がりが少なく(F値が小さい)これまたきれいにブレ無く撮れてる可能性が有ります。

高いコンデジですので、だから買っちゃえとは言いにくいのですが、買っちゃうと気軽に良いと感じる
写真が撮れそうなので、70Dの出番は少なくなりそうです･･･。

使い分けは望遠側とAFを重視するシーンかそうでないか･･･でしょうか。

書込番号：16659014

[ちさごん]

間違いなくでかいカメラの使用頻度は減ります。

それと、あまり知られていませんが、水族館の撮影には明るいレンズが付いてるコンデジが最強です。
本当は１インチよりも小さいセンサーのほうがベターなんですが・・・

まあ、、、これは、やってみたら分かりますよ。。。
一眼で苦労してたのが嘘のように簡単に。。。

書込番号：16662116