サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

中秋の名月

[blood3]

皆様、こんにちは。

中秋の名月の撮影設定&撮影方法を教えてください。

また、ズームでクレーターも写したいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16605244　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

フォーカス、測光がスポット、ISO100で撮影すれば、
綺麗に撮れます。

が、この機種では、望遠が足りないので無理かと思います。

書込番号：16605315

[右からきたもの]

クレーターですか、
デジタルズームで頑張るしかないかも。
三脚固定せず手持なら
手摺かなんかに乗せて抑えて手ブレ防止かなぁ。

書込番号：16605330

[Frank.Flanker]

このカメラだとズームしても大きくは写らないからデジタルズームを使用するしかないように思います
測光モードをスポットにしてフォーカスエリアををスポットAFにして月のみを測光するようにして撮影すれば良いと思います

月は思ったよりも明るいのでISOを上げる必要も無いですし、手持ちでも問題ありません
もちろん三脚があれば三脚を使用したほうが良いとは思います

書込番号：16605361

[blood3]

Frank.Flankerさん
今から仕事さん
右からきたものさん

回答、ありがとうございます。

スポットは、使用したことがないですが、頑張ってみます。

まずは、スポットの切り替え方法を調べねば・・・(´・ω・`)

書込番号：16605375　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコン

35ｍｍ換算約900ｍｍ相当でこんな程度です。（トリミングなし）

書込番号：16605591

[もとラボマン ２]

blood3さん　こんにちは

このカメラの場合　望遠側が換算100mm位しかないので大きくは写せませんので　デジタルテレコンやトリミングなどが必要になり　画質は落ちます。　でも月の模様は写す事出来そうです。

後　撮影モードはスポット測光が良いと思いますが　露出補正を使い　明るさ微調整すると仕上がりもっと良くなると思いますよ。

書込番号：16605661

[Seiich2005]

このカメラは他の方がおっしゃっているように、望遠が無いので月だけ撮るには向きません。
雲や地上の風景といっしょに撮りましょう。
三脚につけてマニュアル露出がいいと思います。1枚撮って、結果を見て適正な明るさになるように調整しましょう。

書込番号：16605721

[blood3]

じじかめさん
もとラボマン ２さん
Seiich2005さん

回答ありがとうございます。

これから、撮影を開始します。( ・∇・)

書込番号：16607289　スマートフォンサイトからの書き込み

[blood3]

静止画5M　14倍 　400mm相当？

撮影してみました。

書込番号：16607509　スマートフォンサイトからの書き込み

[Proxima]

三脚使用してます

以前から折角の10倍ズーム（勿論RX100ではないです）なのに
月が綺麗に撮れないなと思っていたので皆さんの書き込みは
非常に参考になりました。

というわけで3年以上前の10倍ズームデジカメFinepixF70EXRで
撮った今夜の中秋の名月。
RX100M2を買ってもズーム用途に使えそうです。

書込番号：16607828

[しの字]

買ったばかりでうまく撮れてませんがスコープにつけて撮影してみました。

書込番号：16608015

[blood3]

28倍　800mm相当？

RX100m2の限界は、28倍なんだね(´・ω・`)

書込番号：16608157　スマートフォンサイトからの書き込み

[o_0tony]

おはようございます。
自分も昨晩、RX100M2でくっきり大きい中秋の名月を狙いましたがイマイチな結果に終わりました。

ズームは28倍までのようですね。あと一歩大きいと良かったですね・・・
あと、ピントが合わなくて苦労しました。というかピントが合いませんでした。

色々やってみて少しずつ上手くなりたいと思います。
便乗して知識を得ることができました。ありがとうございました！

書込番号：16609508

[ヒマジなおっさん]

皆様
こんばんは。
皆様のご意見を拝見させて頂き、こっそり撮影しました。本機では米粒の様になってしまい、仕切り直しでD90で撮影しました。
初めてお月様を撮影出来て、感激しました。
スレ主さま 勝手な投稿して、ごめんなさい(;_;)/~~~
私も超初心者なので、これからも宜しくお願いします♪

書込番号：16611070　スマートフォンサイトからの書き込み

相性の良い、PLフィルターについて

[家電っていいなぁ]

こんにちわ。

先日、皆さまの後押しを頂いた者です。
グリップ、フィルターアダプター、純正液晶保護シートも同時に購入するほど惚れっぷりです。

さて、本題。

近々、山、川に行くのでPLフィルターを試したいと考えています。


純正の VF-49CPAM 49mmがやはり良いのでしょうか？
なかなかお高いので、ケンコー製のもの(価格.comのランキングに踊らされてるだけ)とか、手頃で助かります。

とはいえ、綺麗にも撮りたく。

またしても、悶々と迷っております。
是非、ご教授下さい。

書込番号：16601555　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

個人的に安いものや高いもでもその差を感じた事はありません。ケンコウの物で問題ないと感じます。

マルミのDHGを使っていますが、レンズに付いた汚れが取れやすいと感じた位です。

書込番号：16601592

[masa2009kh5]

＞(価格.comのランキングに踊らされてるだけ)とか、

そんなことは無いだろう。
ケンコーの他マルミ、ハクバでもいいだろう。

書込番号：16601596

[もとラボマン ２]

家電っていいなぁさん　こんにちは

純正のPLフィルター　使っても良いとは思いますが　ケンコーやマルミのPLフィルター機能はフィルター枠の形状　撥水加工など純正より考えられていて　性能面は余り変わりませんので　純正よりはコストパフォーマンス高いです。

でも　ツアイスのネームが欲しいのでしたら純正が良いと思いますが。

書込番号：16601649

[美恵ちゃんが行く]

私は「LUXA CPL高透過率PLフィルター　撥水　撥油　超薄枠49mm」っていうのを今回買いました。

書込番号：16602339

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540310763_K0000150557_K0000186288&spec=101_1-1-2

このあたりでいいのではないでしょうか？

書込番号：16603680

[1/10]

純正はやめたほうがいいです。
マルミの「フィルム専用」というやつが安くていいです。

書込番号：16603956

[若隠居 Revest]

偏光フィルターの高い安いは，効果の差と言うよりもメンテのし易いコーティングか否かで差が出る感じす． メンテ性以外でコーティングの差が描写に影響するのは，強烈な逆光での撮影ですが，偏光フィルターの効果は半逆光や完全逆光では無きに等しいので，画質に与える影響(解像度とかには余り影響ないけど質感描写とかは PL 装着しっぱなしではガタ落ちに成ります)を考えたら，PL フィルターを保護フィルター代わりにするのは，僕は厳禁と言いたいです．

それをご理解いただけたら，安い偏光フィルターの逆光耐性脆弱性は無視しても良いのもお判りでしょう． そう考えると，UV や保護フィルターと比べると，偏光フィルターの経年劣化は著しく早いですから，安い物を準消耗品と割り切って使うのが吉と，僕は想います． 僕は，Green L と言う中国の「安物世界のブランド品」？？を愛用してます． 日本で買うなら，Amazon で「薄枠 49mm フィルター 偏光」で検索すると出て来る物で，2013/09/18 時点で \850 の奴です．


因みに常時装着の保護フィルターも，Green L 社の見た目が特殊(普通は UV/IR フィルターに用いられる製造技術製造されてる)な，「MRC UV」が安いのに頑健な皮膜なのでお薦めです． こちらは Amazon で「MRC 49mm フィルター」で検索すると出て来て，現状 \648 です． Marumi の Multi Resistant Coating の奴 (DHG Super 等)の頑丈さには一歩及ばんですが，Kenko の MRC グレードの奴よりは丈夫でこの価格なのでイチオシです． 僕は砂と塩分が混じる貿易風が絶えず吹いてる孤島住人なんで，これがなかったら公私両方のフィルター購入費が年に幾ら違ってくるかと想うと，現代テクノロジーに大感謝(^o^)．


勿論，「Zeiss のロゴ入りじゃなきゃ嫌」なら純正一択だし，中国アレルギーの持病持ちで，フィルターの値差に拘るのは馬鹿馬鹿しいと言えるお財布の持ち主なら，Marumi DHG Super 辺りが間違いないですけどね．

因みに，Green L 製造元の会社は上海に上場して居り，少し保有してるけど，それ故に推奨してる訳では有りません(^Ｏ^)． 順番真逆で，フィルターを使って安価で高性能なのに驚き，これは何れは「中国の Kenko」に化けるなと想って，製造元を調べて買いました(^o^)．

書込番号：16604146

[家電っていいなぁ]

皆様ありがとうございました。

皆様の助言を参考に、
ケンコー
49S PRO1D C-PL(W)ワイドバンド
に決めました。

楽天セールで、3300で手に入れれたのでラッキーだったかなと。

操作ミスで、グッドアンサー選ぶ前に解決してしまいました。すいません。

書込番号：16664120　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターの買い増し

[oococo]

フィルターアダプターを着けました。
これからどんなフィルターを買い増したら楽しいでしょうか？
風景や動物、色々なものを撮って楽しみたいです。

書込番号：16597765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

クローズアップレンズ、いいと思いますよ

花の接写、飯撮りに重宝しています

書込番号：16597781

[アルカンシェル]

こんにちは。

風景をよく撮られるのでしたら、ＰＬフィルターいいかもしれませんね。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/09/news019.html

書込番号：16597788

[ナイトハルト・ミュラー]

クロスフィルターで夜景に派手な光条を発生させたり。
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC&hl=ja&gl=JP&source=android-browser&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=uo43UqbmA8fqkAXErYHgCQ&ved=0CC0QsAQ&biw=1280&bih=800&sei=zo43UvjZIYjvlAWytoGQBg

マクロ撮影等に凝ってみたり。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005KJZGYQ
（人物の瞳にリング状のキャッチライト入れるのにも使えそうですよ）

書込番号：16597796

[ナイトハルト・ミュラー]

あと、このシリーズはNDフィルター内蔵していなかったと思うので、NDフィルターとか。
日中に絞りを開き気味だとすぐにシャッター速度の上限に達して、露出オーバー気味になるんじゃないかと

書込番号：16597818

[Frank.Flanker]

ND8フィルターを買って滝や川の撮影はどうでしょうか？
もちろん三脚とレリーズも必要ですが
レリーズなきゃ２秒セルフタイマーでも良い
http://www.marumi-filter.co.jp/light/

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-49mm-PRO-ND8-%E5%86%99%E7%9C%9F%E5%8F%B3%E7%AB%AF-%E6%B8%9B%E5%85%89%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/000000110184901011/

書込番号：16597835

[oococo]

ソニ吉さん
ありがとうございます〜(ノ´∀｀*)
クローズアップレンズ、お花を撮ったりもするので重宝しそうです。早速購入します！

書込番号：16597879　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

PLやNDフィルターが一般的だと思います。

書込番号：16597904

[oococo]

アルカンシェルさん
偏光フィルターですね。反射を抑えて撮れるのは便利ですね。私は窓越しの猫を撮ったりするので。こちらも是非購入します！ありがとうございます〜(ノ´∀｀*)

書込番号：16597932　スマートフォンサイトからの書き込み

[oococo]

ナイトハルト･ミュラーさん
光がきらきらしたり夜景が素敵に撮れそうですね。NDフィルターというのも合わせて是非購入します。ありがとうございます〜(ノ´∀｀*)

書込番号：16597949　スマートフォンサイトからの書き込み

[美恵ちゃんが行く]

クローズアップレンズはお花撮りにいいですね。
ケンコー ACクローズアップレンズ　��2とか��3など。
49mmもあります。
MCもありますが、ACとなっているものの方がいいですよ。

書込番号：16597970

[今から仕事]

この機種ではありませんが、NDフィルターは動画をマニュアルで撮影する時に
よく使います。
シャッター速度を1/60にして、絞りを開くと、ボケた動画(映画みたい)が
撮れます。

書込番号：16599501

[oococo]

Frank.Flankerさん
ありがとうございます！仕事が長引きお礼が遅くなってしまい大変失礼してしまいました。カメラを購入した初日、渓谷で水の流れを撮って、思ったような雰囲気が出せませんでした。これを買ったら格好いい写真が撮れそうですね。楽しみです。(*´ー｀*)

書込番号：16600601　スマートフォンサイトからの書き込み

[oococo]

じじかめさん
たびたびアドバイスを頂戴しております。ありがとうございます！是非、基本は押さえて購入します＼(^-^)／♪今から楽しみです。(*´ー｀*)

書込番号：16600620　スマートフォンサイトからの書き込み

[oococo]

美恵ちゃんが行くさん
ありがとうございます〜(ノ´∀｀*)♪お花、撮る機会が多いので是非、購入します＼(^-^)／♪

書込番号：16600633　スマートフォンサイトからの書き込み

[oococo]

今から仕事さん
ありがとうございます〜(ノ´∀｀*)
シャッター速度を変えるとフィルターとの効果で素敵な写真が撮れそうですね。是非、試してみたいです！

書込番号：16600642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bernini]

ソフトフィルター	クローズアップフィルター	レンズフード	NDフィルター／可変NDフィルター

クローズアップフィルター、CPLフィルターなどが直感的に使えかつ効果がわかりやすく運用しやすいので宜しいかと思います。

＞色々なものを撮って楽しみたいです。

その他にフィルターアダプターを活用する例としてはソフトフィルター、フード、NDフィルターという選択もあると思います。

■１枚目：【ソフトフィルター】星景。光のにじみが美しい効果を発揮し明るい星を目立たせるために使います。
Kenko PRO1D PRO SOFTON-A(W) 49mm
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252888.html

■２枚目：【クローズアップフィルター】マクロ。テーブルフォトで大きく写せます。
Kenko Pro1D Achromat Close-up No.3 49mm
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607025239.html
↓こちらの光るクラゲもクローズアップフィルターをつけて撮影しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16596118/MovieID=5799/

■３枚目：【レンズフード】風景、スナップ、マクロ。有害光をカットします。画面左から入ってくる街灯の光が邪魔だったのでレンズフードをつけています。

■４枚目：【NDフィルター／可変NDフィルター】光量を減らします。滝や水面などを滑らかにするためシャッター速度を遅くしたりします。その他にはここにUpしたように年季の入ったオルガンを表現するためISO感度を上げ粒状感を加えたりしたい時にも使えます。この時はハイコントラストモノクロ機能と可変NDフィルターを使用しISO感度を上げて粒状感を加え黒白フィルムのIlford Delta 400 Pro風に仕上げました。

書込番号：16600748

[oococo]

Berniniさん
勤務が不規則で返信が大変遅くなり失礼してしまいました。とても分かりやすい例をあげての解説、ありがとうございました。まさに私がやってみたいことがめじろ押しでとても参考になります。今日は早速家電量販店に突撃してきます。クラゲの映像、とても幻想的ですね。同じカメラでできるなんて感動です。私も腕をあげるべくたくさん持ち歩いてみたいと思います。(*´ー｀*)

書込番号：16605992　スマートフォンサイトからの書き込み

[oococo]

その後皆さんおすすめのレンズ、いろいろ買い揃えました。欲張って一度に揃えてしまったけれど幸いにも家電のポイントがたくさんあったためすべてポイントで充当しました。
あとは活かすのみ、ありがとうございました！

書込番号：16612687　スマートフォンサイトからの書き込み

RX100からの買い替えについて

[影撮り]

現在RX100を使用していますが、
高感度性能の向上に惹かれ、マーク�Uへの買い替えも検討しています。

そこで以下のページより、気になる記事を見つけました。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1251/p=p4/

気になった点は、
＞新旧モデルで、絞り優先AEを使って絞り値と感度を固定し、同じ明るさ（適正露出）になるように露出（シャッタースピード）を調整した場合、「DSC-RX100M2」では、多くの場合0.7段程度遅いシャッタースピードになることが多かった。

これが本当だった場合、単純に感度が一段良くなったとは言えないように感じます。
画像処理の基準とプロセスが変わり、見掛け上性能が向上したというように思うのです。

この件について、実際に撮り比べた方、情報をお持ちの方がおりましたら、
ご意見いただけないでしょうか。

書込番号：16593627

[ふくしや]

購入当初、簡単にテストしてみたところ、ウチの個体ではM2の方が感度が一段ほど良くなっていましたけどね。

書込番号：16593931

[影撮り]

早速のご回答ありがとうございます。
同じISOで比較した場合ノイズが少ないのは納得できるのですが、
同ISOで同じ明るさを得るのに、SSを落とす必要があるように書かれている点に疑問を持ったのです。
もしそのような仕様でしたら、結局より高ISOが必要になり、「暗さに強い」とは言えないように感じます。

書込番号：16605354

初めてのコンデジ （写りに問題ないですか？）

[mild_7]

自分では、問題ないと思います。	結構細部まで写ってます。	未体験感度！！	いいボケ具合

α700とα55のユーザーです。
お手軽に写真を撮りたく購入しました。

ちなみに、コンデジは、初めて購入、使用です。
※購入に当たっては、ここのレビューを見て決定。

初期不良（レンズの性能）が心配で、テスト撮影を実施。

自分で見た限り、問題ないと思いますが、目の肥えた他の
ユーザーさんにも、見ていただき安心したいと思い
サンプル画像をアップしました。

写真は、未加工（jpg）出しです。



あと、ノイズって綺麗に処理されてますね。
一眼のカメラでは、ISOは、400以下に設定してますが、
このデジカメはISO感度を気にしなくても良さそうです。

ボケも気に入ってます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16588246

[ハーケンクロイツ]

4枚とも露出オーバーじゃね？
1、2枚目は2/3段ぐらい、3、4枚目は1/3段ぐらい絞った方が・・・
1枚目は測光ポイントが正面玄関奥のガラスあたりだったのかもな、
このカメラってスポット測光出来るのかな？

それと、4枚目のピンが合っている岩の上方の樹木が生い茂っている空間に何か見えないか？

書込番号：16588381

[mild_7]

ハーケンクロイツさん

おっしゃる通り、少し露出オーバー気味です。
テスト撮影を兼ねていたので、あまり気にせず撮りました。
スポット測光はできます。

4枚目の写真に、気になるもの？　わかりません。（笑）

書込番号：16588517

[今から仕事]

1、2枚は逆光で仕方がないと思います。

昔、使っていたHX9Vには陰影が大きい場合に使うHDRが
ありましたが、この機種にはありませんか。

こういう写真の場合、Rawで撮影し、白飛びしている背景に露出を合わせると
中心は真っ黒になりますが、Rawの現像出来る機種には、HDR処理出来る
ソフトがあるので、暗い部分の画像を明るくできます。
私は、SilkpixDSP5を使っています。

書込番号：16588552

[mild_7]

今から仕事さん

一眼で撮影する場合は、すべてRAWで現像してます。
このカメラも、RAWで現像できるので購入しました。

テスト撮影であり、あまり気にせずに撮影しましたが
皆さんに見てもらうならもう少し、追い込んで撮影
するべきでした。（反省）

アドバイスありがとうございます。

書込番号：16588701

[夕張メロンハイチュウ]

RAW撮りの方にアドバイスというのも恐れ入るのですが、
1枚目はHDRを使いたくなるのと、3枚目は真正面から撮影して水平になるとより良いと思います。

4枚目の写真は、もう少しアンダーのほうが好みですが雰囲気があって素敵ですね。
雨上がりだと苔のしっとり感が綺麗に出そうです。

書込番号：16588842

[mild_7]

マイナス補正しました

夕張メロンハイチュウさん

カメラのjpg出しは、完成度を上げて撮影しなければ
ならないので難しいですね。
私は、家に帰ってパソコンで時間をかけて現像してます。
手間ですが、この時間が楽しいです。


サンプル写真について、RAWデータからマイナス補正して
現像した写真を再度アップします。
（マイナス補正のみ）


レンズには、問題なさそうですね。

書込番号：16589220

[皆さんよろしく]

遠慮無く感想書いて良いんですかね

１枚目・・・フォーカスが甘い気がする
２枚目・・・解像度の少なさとフォーカスが甘い気がする

全体的にフォーカスが甘いような気がしますし、それに普通の
コンデジと変わらない気がするのですが・・・

って、実は、良く知らないんですけどね

スレ主さん、不愉快でしたら、どうぞ「無視」して下さいね

書込番号：16589481

[mild_7]

皆さんよろしくさん

コンデジは、初めて購入したので、他のコンデジとの
写りの差がわかりません。
この機種は、コンデジの中で、トップクラスの写りと
聞いたので購入したのですが、、、
（さすがに、一眼ほどの画質を期待していませんでした）


もう少し、撮影回数を増やし自分なりに確認したいと
思います。

書込番号：16589595

[じじかめ]

テスト撮影には、あいにくの天候でしたね。

書込番号：16589713

[mild_7]

Jpg出しです。（青っぽく眠い）	現像しました

テスト撮影した写真から、それなりに良く写っている写真を
簡単に現像してみました。
比べると、こんなに差がでるのですね。

このレベルでしたら、サブカメラとして活躍してくれそうです。

また、心配していたレンズ精度不良も無いようです。

書込番号：16589784

[vipから（ｒｙ]

全く個人の感想ですが、木の写真はjpgの方が良く見えます。
raw現像の方が全体的に紫っぽく見えて不自然な気がしました。

書込番号：16592055

[そのうち晴れるさ]

流れが撮影内容の話になってますが、レンズの初期不良等は無く十分OKレベルではないでしょうか。

RX-100無印を使ってますが明るい所でも暗い所でも綺麗に撮れてこのサイズなので本当に気に入っています＾＾

書込番号：16594385

[mild_7]

vipから（ｒｙさん

写真の色合いなど、個人の好みによりますので、
意見が分かれるでしょうね。
コメントありがとうございました。



そのうち晴れるささん

個人的には、問題ないだろうと思ってましたが
他のユーザーさんの見解を聞けて安心しました。

ありがとうございました。

書込番号：16594992

[dell220ｓちゃん]

3枚目は良いと思います。
4枚目は白とびしている部分もありますが、それも味があっていいと思います。

1、2枚目は全体的にもう少しアンダー傾向に振ればばっちりですね。
それでも白とびする部分はあると思いますが、そんなの気にしない気にしない。
楽しく撮れればそれで良しですよ。

レンズは問題ないと思います。

書込番号：16595049

[mild_7]

未加工　JPEG出し	未加工　JPEG出し	未加工　JPEG出し	未加工　JPEG出し

dell220ｓちゃんさん

台風が去り、晴れ間が出てきたので
ちょっと撮影に行きました。

お手軽カメラといえ、あなどれませんね。
結構細部まで写っており、画質には満足してます。

※画像サイズ　：5.0Ｍ（RAW+JPEG)
　ｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞｽﾀｲﾙ：スタンダード
　

コメントありがとうございました。

書込番号：16595259

キヤノンS120とどちらがいいでしょう？

[ritorito]

キヤノンEOS 7DとS95ユーザーです。

旅行中に持っていったコンデジS95が軽くて大活躍だったので、後継のS120を考えています。（7Dは普段使いには重すぎて、目立ちすぎますので。）

散歩中に気軽に使えることが大原則ですが、室内の子供も撮りますので、高感度に強い機種が希望です。7Dは高感度が苦手なので、その補完にもなればと思います。

センサーサイズから考えるとS120よりRX100MK2の圧勝だと思うのですが、かなりの価格差がありますね。そこをどう考えるかが悩みどころです。

デジタル一眼レフのサブとして、皆様ならどちらがいいと思いますか？。
それとも、そもそも比較するべきカメラでは無いのでしょうか？

お立場によって答えは分かれると思いますので、個人的ご意見で結構です。教えていただけると助かります。

書込番号：16586233　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

高感度はいくらなんでも7Dの方がいいだろう。

で、コンデジ欲しくてRX100MIIの値段が気になるならRX100でいいんじゃない〜？
画質RX100MIIと殆ど変わらないし、もちろんS120よりは全然良い。

MIIの改善点はホットシュー、可変モニター、WIFIってとこなので、それ要らなければね〜

書込番号：16586357　スマートフォンサイトからの書き込み

[しの字]

S95をお持ちならS120にしても画質はあまり変わらないと思います。

もしRX100MK2の価格がネックになるのであればEOS Mという選択肢もあるのではないでしょうか。

書込番号：16586433

[ritorito]

みかん.comさん
>高感度はいくらなんでも7Dの方がいいだろう。

ご意見ありがとうございます。
なるほど。高感度は画像処理よりもセンサーサイズがものをいうのでしょうか。
それなら7Dの高感度性能の補完というのは諦めます。
RX100の初代も二代目と画質があまり変わらないのでしたら候補に入れたいと思います。
可変モニターや拡張性などにはあまり興味がありませんので。
アドバイス助かります。

書込番号：16586507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

しの字さん
>S95をお持ちならS120にしても画質はあまり変わらないと思います。

貴重なご意見ありがとうございます。

そうですか。DIGIC2から4になった時かなり画質が変わったように思いましたので、今回もDIGIC6にかなり期待してしまうのですが。

確かにセンサーサイズは同じですから、あまり変わらないのかも知れませんね。
レンズ資産を活かせるならAPSーCサイズのEOSMもありですね。しかし画質的に7Dの立場が脅かされそうで怖くて買えません^_^;
でも、よく考えてみます。

コンパクトカメラでも何とか頑張って、ISO3200くらいまで画質劣化を気にせず使えるとありがたいのですが、無謀でしょうか？。
個人的には7Dの限界はISO1600、S95はISO640くらいかなと思います。

書込番号：16586570　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

RX100でいいと思いますよ。

自分は1年間RX100を指をくわえて画像も多数見ていましたが、
いざ自分が手にして写真を撮って見るとその描写に感動しました。
デジカメに対する信頼感・高感度の安心感が全く違います。

ちなみにRX100と一眼の違いは「綺麗に見える」と「綺麗」の違いです。
ノイズは少ないですが「描写の丁寧さ」一眼レフには勝てません。
上手く誤魔化しているという感じです。（悪く言っているのではありません）

単品で見るとRX100は一眼レベルに見えますが、
並べると「あ、やっぱ一眼には勝てないわ」となります。(50Dの場合)

書込番号：16587047

[canon-nikon]

RX100をどうぞ。

書込番号：16587329

[破裂の人形]

S95とRX100を持ってますけど、
S95のISO640が気にならないなら、RX100のISO3200は気にならないと思いますね。
マーク2はRX100よりも更に高感度ノイズ除去が向上したらしいので、更に気にならないと思います。

書込番号：16588312　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディの大きさ・重さがOKならセンサーサイズが約2.7倍大きいRX100がいいと思います。

書込番号：16588393

[ritorito]

夕張メロンハイチュウさん

やはり一眼レフには勝てそうもないですね。
しかし、これだけコンパクトにまとめ上げたところはすごいと思いました。

先ほど店頭で比較しましたが、S120と比べると明らかにRX100の方が高画質と感じました。まあ、画素数も違いますから当然ですよね。
肝心の高感度は店内が明るくてあまり比較出来ませんでした。


canon-nikonさん

前モデルも、なかなか良さそうでした。
値段的にも優しいので。


破裂の人形さん

高感度性能のコメントありがとうございます。かなり期待出来そうですね。


じじかめさん
7Dと比べれば、大きさ的には大丈夫です。

皆様コメントありがとうございました。

書込番号：16588690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

この機種タッチパネルが無いことが気になりました。

F1.8で被写界深度も比較的浅いと思いますが、希望通りにフォーカスポイントを選択できるのでしょうか?

S120にはタッチパネルがあるので、画質で負けていてもこちらを選択するのもありかなと思いました。

書込番号：16588751　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

追尾フォーカスというものがあり、呼び出すと最初に画面中央に□が出てくるので、
その□をピントを合わせたい被写体にロックオンすると構図を変えても自動で追尾してくれます。

ただ花の雌しべ雄しべ等の厳密なものにはマニュアルフォーカスで合わせる必要があると思います。

書込番号：16588859

[ritorito]

夕張メロンハイチュウさん

追尾フォーカスについての情報ありがとうございます。優れた機能ですね。

自分としてはこの機能があるならRX100がいいかなと思いました。

ただ、うちは写真に詳しくない奥さんの共用も考えていますので、追尾フォーカスが使いこなせるかどうか不安ではあります。

書込番号：16593492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

皆様ありがとうございます。
比較ポイントは人それぞれと思いますが、自分なりに迷っているところを整理してみました。

S120

1 総画素数が少なくてパソコンのメモリに優しい

2 プラスムービーオート機能で、写真を撮る4秒前のムービーを、一日分自動で集めてくれる。

3 光学ズームが5倍


RX100M2

1 タッチパネルが無いが追尾フォーカスがある

2 画質がきれい＆画素数が多い

3 高感度にさらに強い

4 光学ズームが3倍

5 所有感はこちらに軍配。以前のS95との違いも明確に実感出来る。

自分の趣味ではRX100を買いたいのですが、家族の使用や一眼レフのサブとして考えるならお手軽なS120になりそうです。

特にタッチパネルとプラスムービーオートがRX100にあればいいんですけどね。

書込番号：16593542　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

皆様ありがとうございます。

ベストアンサー迷いました。
選べなかった方すみません。
一応、RX100M2を考えてみます。でも店頭でまた変わるかも。難しいものですね。

書込番号：16594956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

ご報告です。
結局、店頭で迷いに迷った結果、S120を選択しました。
RX100M2の追尾フォーカスも使いやすかったのですが、S120の軽快なタッチパネルの魅力に勝てませんでした。
買った後もRX100の高画質への未練が離れませんが…。S120もなかなかよいです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：16644647　スマートフォンサイトからの書き込み