サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

インターバル撮影は可能でしょうか

[にいにいなな]

DSC-RX100M2にはインターバル撮影機能は搭載されているのでしょうか？

書込番号：16373833

[アナスチグマート]

説明書にインターバル撮影の記載がないのでできないようですね。

書込番号：16374316

[じじかめ]

ＲＸ100もＭ2も出来ないようです。

書込番号：16374890

[Roxas]

すいません、とても興味が有る部分なのですが、
レリーズつけてレリーズ押しっぱなしで擬似インターバルは可能でしょうか？

にいにいななさん便乗質問申し訳ありません。

書込番号：16375307

[にいにいなな]

アナスチグマートさん、じじかめさん、回答ありがとうございました。
インターバル撮影は出来ないようですね。
RX100ではバルブ撮影機能がありましたが、残念ながらレリーズまたはリモコンが無く購入にはいたりませんでした。
スマホからでもコントロール出来ないかと思いましたが、、、　とほほです。
インターバル撮影（インターバル動画可）、パノラマ撮影、バルブ撮影、HD動画60P/S、バリアングル液晶の機能搭載の
カメラ（一眼可）無いでしょうかね？
ニコンD7100にはパノラマがありませんでした。
インターバル撮影では、星空（三日月が富士山に沈んで行く様子や星景写真）、夜景と車載でのドライブを撮りたいと思っています。HD動画では60Pで撮影したものを30Pに変換し、スローモーション映像を楽しみたいと思っています。

RX100M2には【タイマー機能付】RM-S1AM 互換 シャッターリモコンは使用できるのでしょうか？

書込番号：16376306

[テンプル2005]

>Roxasさん
>レリーズつけてレリーズ押しっぱなしで擬似インターバルは可能でしょうか？

インターバル撮影は
撮影＞インターバル(休止)＞撮影を自動で動作する機能です。
押しっぱなしだとバルブ(B)になりそうですね。

RX100M2で、インターバル機能のリモコンが発売されれば可能です。
GRD-4やGRは、標準でありますが…。

FZ200もリモコン側でインターバル機能で撮影しています。
一眼でもありそうですが…

書込番号：16376375

[Roxas]

テンプル2005さん
レスありがとうございます。
Canonの一眼でよくやるのですが、SS30secでレリーズを押しっぱなし固定にすると
30Secのインターバル撮影ができるので、RX100M2でも出来るのかなと。
自分はチルド/Wifiはあまり興味が無いのですが、どうしてもレリーズは欲しいので
とてもRX100M2に興味が沸きます。

書込番号：16377100

[みるとす21]

あれ、M2のリモコンではできませんかね？

RX100なんでレリーズボタンでですけど、連続撮影モードにして押しっぱなしにすれば次々撮れるので
簡易・擬似インターバル撮影は可能だと思ったんですが．．．

私も一眼αでは流星群の追っかけとかこれでやってます。

書込番号：16377543

[みるとす21]

本来のインターバル撮影は間欠撮影、一定時間あいだを空けて連続して撮るというものですから、
あくまでこれは「シャッタースピードの遅い連写」です、念のため。

外部リモコンであれば改造してタイマーユニットくっつけるとか、遅かれ早かれサードパーティー製で
なんか出てくるでしょうけども。

書込番号：16377555

[Bernini]

�@　設定した時間経過後自動でレリーズ	�A	�B	�C　連続撮影終わり

にいにいななさん、こんばんは。

M2では擬似インターバル（連続撮影モード＋リモコンRM−VPR1レリーズロック）できますよ。

蛍撮影とかで風による樹木のブレとかを極力少なくするためにあまり長秒撮影せずに短めの露光で複数毎撮影し、比較明合成する際などに便利です^

擬似インターバル撮影した写真をUPさせて頂きます（意図的に白トビさせてます^^）。


写真�@〜�C：３０秒毎に自動でレリーズ４回（４枚連続後ロック解除）

書込番号：16377718

RX100M2のベースプレートについて

[Bernini]

RX100M2をアルカスイスタイプのクランプをを使って固定して使用していらっしゃる方に質問です。

一眼レフでは三脚/一脚撮影と手持ち撮影を頻繁に切り替えて撮影するので着脱容易なクランプとLタイプのベースプレートを使用しています。

■三脚撮影：クイックリリースクランプReally Right Stuff B2 AS II clamp
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-40-LR-M6&type=3&eq=&desc=B2-40-LR-clamp-with-M6-screw&key=it

■手持ち撮影：ストラップBlack Rapid RS-DR-1 + B2-FAB-F 38mm clamp with flat back　
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-FAB-F&type=0&eq=&desc=B2-FAB-F-38mm-clamp-with-flat-back&key=it

現在使用している一眼レフと併用する場合、どうしてもRX100M2にフィットするアルカスイスタイプのベースプレートが必要になります。

以下の条件で、オススメのベースプレートがありましたら御教示願いますm(_ _)m

�@　RX100M2のチルト背面液晶と干渉しないこと※
�A　できるだけRX100M2の底面の形状に合い大きくならないこと※※

※　Really Right StuffからはRX100用(RX100に適合する）のベースプレートは販売されているのですがボディ底面と裏面の両方で固定するように設計されているためM2のチルト液晶と干渉する恐れがあるので購入を控えています^^;
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=BodySonyRX100&key=cat

※※　クランプから外した後、バッグに収納する際できるだけひっかかりがないようにしたいです。

理想はRX1用に販売されているグリップ一体型のベースプレートなんですが^^;
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BRX1-Set&type=3&eq=&desc=BRX1-Set%3a-Base-%2b-L-Plate-%2b-Grip&key=it
縦位置撮影の容易さとボディ保護をねらいとしてグリップ一体型（オプション）が欲しいのですがRX100M2用は発売されていないので他をあたるしかありません。

オススメのベースプレートがありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16370603

[たいくつな午後]

通常は裏面にフランジを固定します	フランジを前にして、ボディから離しても回りません	回ってしまう場合は、空いている穴に回り止めのネジを入れます	左RRS　右Kirk　サイズの違いわかるでしょうか

Berniniさん、こんばんは。
RX100M2ではないのですが、手持ちの機材で大丈夫そうな方法がありましたので紹介します。

通常はボディ裏面でフランジ（プレートの山の部分)を固定しますが、これを反転させてボディ前面で固定します。
こうすれば裏面はフランジの出っ張りがなくなり、液晶を動かせるはずです。

今回使ったのはKirkのコンパクトカメラ用プレートPZ-130です。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/pz130/

まずプレートを反転させて、フランジを前面に向けました。
フランジがボディから完全に離れた状態でも、ゴムの滑り止めが効いてしっかり固定されています。
プレートに付いてくるゴムに穴が開けられるようになっていますが、取り付け位置を決めたらネジを通す部分1か所だけ開けて、それ以外の2ヶ所はふさいだままにしてください。
もしこれでボディが回ってしまう場合は、9mmの1/4-20ネジを別の穴にねじ込んで回り止めにしてください。
（ここでボディへの傷防止のため、ゴムの穴をふさいだままなのが役立ちます)

Kirk9mmの1/4-20ネジ
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/cps1/

RRSのB104も同じサイズです
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B104&type=0&eq=&desc=B104%3a-1%2f4-20-x-3%2f8-inch-Captive-Screw&key=it

このKirk PZ-130はRRSのBPnS-Sより大きなサイズになっています。
そのためフランジをボディ全面にくっつけると、プレートがボディ裏面にはみ出してきて、液晶を動かすのに支障があるかもしれません。
その場合は支障がない位置までプレートを前方に移動してください。

これでRRSのクランプへの取り付けが出来るようになります。
よくレバー式クランプはRRSのプレートしかつかないと書かれますが、私が昨年購入したB2 AS�UはKirkのプレートでも全く問題なく固定できています。
もっと以前に購入したものだと、付かない場合もあるらしいです。

続きます

書込番号：16373895

[たいくつな午後]

RRSはフランジを前にするとネジ穴に届きません	MC-Lの上にB2-FAB-Fを横向きに固定	プレートPZ-130をB2-FAB-Fに固定すればLプレートになります	反対向きにすれば収まりがいいですが、RX100M2のサイズでは出来ないかも

ではRRSのBPnS-Sを使ってもいいのではと思うかもしれませんが、今回のやり方ではこれは使えません。
まずサイズの違いによりBPnS-Sはフランジから三脚穴までの距離が1cm以内と短く、向きを反対に変えるとカメラのネジ穴に届かないかもしれません。
それともし回り止めのネジを入れることになった場合に、BPnS-Sは厚みがないためネジがはみ出してしまいます。
そういったことから、KirkのPZ-130をお勧めします。
RRSの方がデザインがいいんで、出来ればこちらを使いたいんですけどね。

希望されているL型プレートですが、格好悪くてもよければ出来ます。
使うのはすでにお持ちのクランプB2-FAB-Fと汎用LプレートMC-Lです。

RRS MC-L
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=MC-L&type=0&eq=MCL-001&desc=MC-L%3a-Multi-Camera-L-Plate&key=ait

MC-Lの一番右側に付属のネジを差し込み、その上にB-FAB-Fを横向きに載せてフランジに引っ掛け、ネジで固定します。
カメラに固定したプレートPZ-130をB2-FAB-Fで固定すれば完成です。
画像の通りプレートが左側に大きく寄ってしまい格好悪いし、とても持ちづらいです。
反対向きに付ける方法もありますが、幅92.5mmのF30でピッタリサイズですので、それより1cm大きいRX100M2では無理ではないかと思われます。
三脚穴の位置が真ん中に寄っていれば、プレートを右に寄せて取り付けることでなんとかかもしれませんが。

これらの方法でなんとかなるのではと思いますが、なにしろRX100M2がないので、絶対に大丈夫という保証が出来ません。
その点を了解の上、自己責任でお試しください。
お役にたてることを願っております。
結果報告お願いしますね。

おまけ
NEX-6Lですが、自作プレートを作られた方がいました
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16318893/#16319727

書込番号：16374039

[Bernini]

手持ちのアルカスイス規格のクランプに固定できました	でも完璧ではなくコントロールリングと少し干渉します	取り付けは手回しできるスクリュータイプ	ベルト等どこにでも固定できるのは便利なのですが・・・

たいくつな午後さん、おはようございます。
大変詳細な情報ありがとうございます。とても参考になりましたm(_ _)m

特に[16373895]４枚目のサイズ比較は明確ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16370603/ImageID=1620342/
こちらの写真を見てRRSのサイトにあるBPnS-S: Narrow Plate for Slim Camerasのサンプル写真を見たときに感じた不安が確信に変わりました。
BPｎS-Sを反転させてフランジを前面にもってきてM2に取り付けようとしても三脚穴までの底面の長さが足りずM2には無理ですね^^;

昨日まではM2が手元にないため頭の中で色々と検討していましたが、夕方M2が手元に届いたのでいろいろと試してみました。私も知人に相談したところ、予備で持っているアルカスイス規格のベースプレート（それなりに小型）を当分の間、借してもらえるということでそちらを借り受けました。

Peak Design社の一眼レフ用カメラクリップシステムに使われているベースプレートをM2に取り付けてみました。

結果、私の使っているRRSのクランプやその他のアルカスイス規格のクランプに固定できました。但し実際に使ってみて判明したのですが、ベースプレートがやはりM2より大きい（厚みがある）ので前面部分のところでM2のコントロールリングの下部と若干ですが干渉します^^;

M2をよく見るとレンズ部とカメラボディの接合部分にはクリアランス（レンズ部が細い）があるのですが、コントロールリング自体はそこより太くクリアランスがほとんどありません。前面部にはみだすようなベースプレートをつけた場合、ベースプレートの緩衝材によっては締め付け具合によってコントロールリングとの干渉が避けられない状況です。一応固定力には問題なく、コントロールリングは回せますが完璧ではありません。

ただ、このようなクリアランスのなさを考えると他の専用設計されたベースプレート以外では同じように干渉する恐れがあることは否定できません。

たいくつな午後さんから御教示頂いたKirkのコンパクトカメラ用プレートPZ-130ですがコンパクトで魅力的ではありますがベースプレートのフランジが前面に出る形となることから今回のような干渉が起こる恐れがあるのではないかと危惧しています^^;

現状なんとかアルカスイス規格のクランプに固定できたので（完璧ではありませんが^^;）、しばらくの間はこれで運用したいと考えています。しばらくすれば（２ヶ月くらいでしょうか）RRSもM2専用設計のベースプレートを開発・販売するのではないかと思います。単焦点コンパクトカメラのCoolpix A用L型プレートも販売されたのでそう遠くなくM2もラインナップされるのではないかと考えています。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BCPA-L-Set&type=3&eq=&desc=BCPA-L-Set%3a-L-Plate-Set-for-COOLPIX-A&key=it
他にもアルカスイス規格のクランプを保有しているので確実性を考慮し販売されたらそちらのRRSクランプ専用設計のベースプレートを購入したいと考えています（今回の件で再考しました）。

くり返しになりますが、たいくつな午後さんわかりやすい写真付きの説明ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16374577

RX１００M2かPｏｗｅｒＳｈｏｔＳ１１０か

[GYUさん]

子どもの記録写真やスナップしか撮らない写真歴だけは長い初心者カメラマンですが、この夏仕事の関係でヨーロッパ出張に行きます。そこで、コンデジを新調しようと価格comをみてはワクワクしながら新機種をさがしています。
そこで、みなさんの意見を拝聴したく書き込んでいます。
ＲＸ１００Ｍ２にしようかＰｏｗｅｒＳｈｏｔ１１０にしようか迷っています。カメラまかせでもセンサーサイズの違いでＲＸ１００Ｍ２の方が良い写真が撮れるのは解っていますが、なにせまだボーナスが出るかどうかわからない我が社なので４万円の差は大きい。
カメラまかせＪｐｅｇ撮って出しでも４万円の差が感じられるのか、カメラまかせだから４万円多く払ったほうがいいのか。それとも４万円はほかに使ったほうがいいのか（予備電池などや出張先での食費として・・・）どうか。
ぜひ、意見をお聞かせください。
ちなみにデジイチは古いながらももっているので携帯性の関係で候補には入っていません。
よろしくお願いします。

書込番号：16366930

[TZC]

RX100が特価\39500+10%ですよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16365367/

書込番号：16366962　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

何を購入しても不満は出るとおもいます。より高みを要求してしまうのもです。
なので高い方を購入したほうが後で後悔が少ないと思いますよ。

書込番号：16367020

[松永弾正]

四万円…僕ならS110に予備バッテリー三本と、コンセントを変換するのに充電器を買うかな。
それだけ買っても小さいし、予算もあまるよ。
で、予備として…また、雨や埃対策に型落ち防水コンデジをプラスする。

書込番号：16367063

[じじかめ]

旧型のRX100に一票！

書込番号：16367114

[フェニックスの一輝]

RX100が4万円以下で買えるなら、S110との価格差は1.4万円程度ですね。

この価格差ならRX100にしてもいいような気がします。

あとはどちらの色合いが好きかですね。

書込番号：16367176

[今から仕事]

ヨーロッパの街並みは狭いところに大きな建物があるので
焦点距離が短い機種が撮りやすいです。

やはり、35mm換算で24mmからのS110の方が
30mmからのRX100より使えます。

書込番号：16367266

[うさらネット]

ヨーロッパは街並みがコンパクトですから、30mmは辛いです。24mmでも時として引けなくて困りますから。
それと、今は高すぎて買い時とは思えません。

S110が用途が広がって良いでしょう。

書込番号：16367292

[ユーザーダイレクト2]

チルトがいらなければRX100とか良いかと。
いずれにせよ、RX100/M2を買っておけば技術革新起こるまでは買い換えの必要は無くなる
レベルなので、それを高いとみるか安いとみるかですね。
標準域〜望遠端もS110よりレンズが明るい、高感度も強い、解像度も高い等、
地味に良いところもありますし。

S110ならフジのXF1も検討の価値あるかと。
1200万画素モードの時は高級コンデジとしては並ですが、
600万画素モードで使うと白飛び、黒潰れに対する耐性が異常に良い、
S110はもちろんRX100/M2よりも上でちょっとした一眼並、なので何かと便利です。



>>今から仕事さん

らしくない。
RX100/M2は換算28mmスタートですよ。

書込番号：16367351

[haru888]

ＲＸ100も100Ｍ2も使いましたが
高感度、チルト、Ｗｉｆｉが必要なければＲＸ100で良いかと・・・

ただGR DIGITAL IVレスポンスや値段も含めお勧めですよ
一度　カメラ屋さんでお試しを。

書込番号：16367453

[うさらネット]

＞30mmは辛いです。

28mmに訂正。価格の性能欄表記に誤り。

書込番号：16367555

[坂本さん]

S110は電子水準器の精度が悪いのでオススメしません。

書込番号：16368180

[ふくしや]

3機種とも持ってますが、画質と金額面から私だったら無印RX100を選びますね。
高感度画質、機能、拡張性などを優先するならRX100M2、暗所などを妥協してンパクトさと金額を優先するならS110の順になります。

書込番号：16368241　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

どちらの機種も使用した経験があります。

ソニーとキャノンは画作りが異なると感じているので、まずはその点での好みを一番優先されるべきかと思います。

私は長くキャノンを使ってきたので、画像エンジンではキャノンのほうに感覚が慣れているのですが、最近のソニーの進捗には目を見張るものがあると思います。

今のコンデジやデジカメはソニー製の撮像センサーが席巻している状況です。そしてそれは営業手腕から来る結果ではなく、素直に優れたセンサーを評価された結果だと思います。

どちらも普段常用するには使いやすいカメラですが、私はソニーRX 100シリーズを推します。加えて裏面照射技術でより暗いシチュエーションに翻弄され難くなっているという意味でRX100M2に１票。

書込番号：16368326　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

28�oスタートですが、RX100で十分ＯＫ！

書込番号：16369473

[みかん.com]

重いよ、RX100MII。週末首から下げて歩き回って肩こったわ。

結構200g辺りに限界値が有ってRX100はギリギリ、MIIはなんかきつい。おれの場合。

もし本当に39500円の10%ポイント で買えるんなら絶対RX100がベスト。
その値段は大バーゲンだと思うし、その程度の値段差ならS110はどうしても広角24mmが必要ってことじゃなければ画質の差を考えるとやめた方がいいよ。

RX100MIIとS110の値段差は大き過ぎるから余裕ある人じゃなきゃ避けた方がいいかも。

書込番号：16370523　スマートフォンサイトからの書き込み

[VZ-V2]

欲しい物は、価格の大きい方から購入するのも一つの手かと思います。
良く「安物買いの銭失い」って言葉があるように、ある程度の物を購入しておけば長い期間を満足して使えます。

個人的にＲＸ１００とＲＸ１が欲しかったのですが、ＲＸ１から先に購入しＲＸ１００Ｍ２を購入しました。

予算が許すのであれば大きいセンサーを堪能して頂きたいと思います。
暗い所での余裕差は撮影チャンスの差でも有ります。
フラッシュを使わなくても済むのは大きいですよ。

仮にＲＸ１００/Ｍ２が合わなければ安い方のｓ１１０を何れ追加購入するなり選択肢が広がるかと。

書込番号：16370606

[GYUさん]

みなさんありがとうございます。
仕事から帰り、返信を見てみてビックリ！！！
こんなに投稿があるなんて。
せっかく新機種を購入するに当たりＷｉｆｉは欲しいなーと思って機種選びを優先しています。
もし、その点が無ければＲＸ１００（無印）やフジのＸＦ１もいいですよねー。
２４ｍｍと２８ｍｍの差も気になります。しソニーとキャノンの画作りの差も気になります。
常にコンデジがカバンの中に入っているのでみかん.comさんの重さの差も気になりますが、
ここは、ボーナスの金額で決めることにします。
予想より少しでも多ければＲＸ１００Ｍ２、予想より少なければＳ１００（結局懐具合で決まってしまいますが・・・）。
みなさんありがとうございます。
購入して出張から帰ったら、レビューをどちらかにアップしたいと思っています。

書込番号：16370704

[キャロリ]

Wi-Fi内蔵SDカードというのも有るけど・・・・・。
USBコードはめんどくさい？かな。

書込番号：16371321

[NF-kB]

Wi-Fi使うとすぐに電池無くなりますよ。それにUSB充電がうっとうしいです。RX100なら無印でも電池も充電器も必要かもです。

書込番号：16371401

[カメヲタ]

＞重いよ、RX100MII。週末首から下げて歩き回って肩こったわ。

このコンデジで肩がこるって。。。デジイチなど絶対使えないね。

書込番号：16371516

ボケ具合い重視

[IMATOKU]

現在、�@【本体NEX-6＋レンズE50�oF1.8OSS】を使用しており、人物撮影のボケ具合をめっぽう気に入っています。

初心者なので、教えてほしいのですが、次の2機種は上記のセットと比べて、ボケ具合はいかがでしょうか？
�ADSC-RX100M2
�BDSC-RX1R

もし、ボケ具合が上回るようなら、コンパクトさを重視し、買い換えようと思っています。しかも�Aは高額ズームもあるので…

人物撮影のボケ具合の良い順に�@�A�Bを並べていただけるでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16366184　スマートフォンサイトからの書き込み

[芹那(*^ω^*)(*^ω^*)]

ボケ具合の良い順に
�@＞＞＞＞＞�B＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞�A

書込番号：16366206

[zoom-i]

勉強しなさい。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16366247

[IMATOKU]

ありがとうございます。

書込番号：16366305　スマートフォンサイトからの書き込み

[坂本さん]

ボケ具合って、カメラのせいにする人がいるけど
撮り方次第だと思うけど・・・

書込番号：16368191

[じじかめ]

年齢も影響したりして・・・

書込番号：16368333

[IMATOKU]

なんか場違いな質問ですいませんでした。
もう少し、勉強しなきゃですね！

書込番号：16368410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ツッコミ役が、タイミング良くしゃべくりまくってくれないと…

書込番号：16369221

[NecoVideo]

コンデジのみですが、このページにボケの大きさのランキングが出てますよ。
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

これと同じ方法(焦点距離/開放F値)で計算すると。
�@は50/1.8≒27.8

�Aのワイド端は5.8
�Aのテレ端は7.6

�Bは17.5

となり、ボケの大きさは
�@＞�B＞�Aテレ端＞�Aワイド端
となりますね。

書込番号：16369894

[IMATOKU]

NecoVideoさん
ありがとうございます。やっぱ、�@が優秀なんですね。
素人の僕にも簡単にボカせられるわけですね！

書込番号：16369938　スマートフォンサイトからの書き込み

書込み速度

[electroluminescence]

今までMS（30MB/s）を使っていましたが、DSC-RX100M2の購入を機にSDカード（90MB/s）を購入しました。
そこで比較してみたのですが、どうもどちらも同じ位の書込み速度です。
RAW+JPEG設定で連写すると保存に9秒程度かかります。
ファイルサイズはおおよそ25MB
連写数10
25*10/9=28MB/s

みなさんもこの位の速度でしょうか？

書込番号：16361588

[ＭｉＥＶ]

高速のカードを、使っていても、カメラ側の書き込み速度が、左右されます。
これは、使ってみないと、わかりません。
連写を続けるなら、カメラのバッファも、影響します。
動態撮影などの連写だと、早い方がいいですね。

書込番号：16361618

[夕張メロンハイチュウ]

RX100M2がUHSに対応してないのでないでしょうか。UHSの記述は見たことありませんが。

書込番号：16361755

[time traveler]

カードに書いてある90MB/Sは、UHS-I規格で動作した場合の最高速度（理論値）。
UHS-I規格で動作させるためには、カードもカメラ側もUHS-I規格に対応していなければダメです。
カメラ側が対応していなければ、UHS-I対応カードもカードに書かれてあるクラス10やクラス6の規格のカードとして動作します。
DSC-RX100M2の仕様表を見ると、記録部にUHS-Iの記述が見受けられません。
ですので、速度が30MB/S以下なのは異常では有りません。

UHS-Iに対応しているのであれば、α99やα77と同様に仕様表の記録部の所にUHS-I対応を記載すると思います。
現時点では、セールスポイントになる規格ですからね。
ようやく一眼のエントリークラスでもUHS-I対応も増えてきましたが、ソニーはαのエントリークラスやNEXシリーズでは未対応。
コンデジクラスにUHS-Iが普及するのは、これからじゃないですか。
コストダウンやファイル容量の大きなRAWを扱うユーザーの割合が低いとか、必要性が低くみられてるとかもあるのかな。

書込番号：16361814

[VZ-V2]

不思議とＵＨＳ−１に対応しておりません。
ＲＸ１もＲＸ１００Ｍ２も同じでした。

比較としては変ですが、カシオのＥＸ−ＺＲ１００はＵＨＳ−１対応でサクサクと撮影が出来ましたね。
それを体感しているのでモドカシイ感じです。

ＵＳＢ３．０対応のリーダーでＵＨＳ−１カードをパソコンに取り込む時は速いですね。

東芝は２年ほど前に購入しましたが日本製でコストが掛けられたのか端子のメッキが強くて良いです。
ＳＵＮＤＩＳＫは中国製・・・

書込番号：16361864

[electroluminescence]

コメントありがとうございます。

完全に見落としていました。
変なところで遅れているのがソニーらしいといえばそうですが。。。


VZ-V2さん
メーカー選びは悩ましいですよね。
東芝がSandiskと同等の速度のものを出していれば東芝を買ったのですが、今回はSandiskにしました。
今となっては意味の無い判断基準でしたが。。。

書込番号：16362224

[VZ-V2]

東芝のメモリーですと、２年ほど前に９５ＭＢ／Ｓを達成していましたよ。
値段は高かったような記憶はありますが未だに使えているので満足です。

最近購入したＳＵＮＤＩＳＫの９５ＭＢ／Ｓはホント安くなりました。


ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２やＲＸ１で最速なメモリーは何でしょうね？
メモリースティック？

書込番号：16362989

[じじかめ]

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

ご参考まで。（下のほう）

書込番号：16364030

[electroluminescence]

VZ-V2さん

確かに、東芝に書込み90MB/sシリーズが32GBまでありますね。
検索していたとき、64GBの書込み90MB/s以上でフィルタリングしていたので気がつきませんでした。
（しかも結局買ったのは32GBという）

書込み最速は理論上だとMSということになるのでしょうか。
SD：25MB/s
MS：30MB/s
確かに、MSの方が早いような気がしなくもないですが、プラシーボ効果が疑われるレベルの差でしかありません。

書込番号：16364076

[VZ-V2]

もしかして、ソニーはメモリースティックより速い規格は取り入れない考え？
通常ならＵＨＳ−１規格を取り入れて高速書き込み、高速連写をアピールするでしょう。

書込番号：16370565

RX100M2とGR

[魅惑の林檎]

質問ばかりで済みません。
ズームとか差異があるのはわかってますが、
単純に同じ28mmの焦点距離でISO1600位までの撮影で、
比較すると画質は単純にRX100M2とリコーGR（APS-C）を比較するとどちらがよいでしょうか？

書込番号：16358095

[似非九州人]

ISO1600程度迄ならRX100とRX100 IIの差はないようなので、他所のWebページで
すみませんがこの辺りの比較が参考になるかと思います。

http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_15.html
http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_17.html

書込番号：16358234

[じじかめ]

左：RX100　右：GR

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

RX100M2は同じデータがないのでRX100とISO1600を比較してみました。
GRのほうが少し解像している気がします。(右下のマツゲ）

書込番号：16358540

[鉄っちゃん]

こんばんわ
丁度高感度の確認してましたので参考になれば
３２００　６４００　１２８００です

書込番号：16358658

[ナイトハルト・ミュラー]

左：RX100M2、右：GR

>RX100M2は同じデータがないので

お人形でなければ有るのでは？

書込番号：16358909

[魅惑の林檎]

皆さんサンプルありがとうございます。
どちらの方が良さそうでしょうか？

書込番号：16362090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>どちらの方が良さそうでしょうか？

GR。

書込番号：16362642

[スピリットくん]

こんなにちがうんですね・ｗ・；。　　GRすごいなこりゃ。　センサーサイズが違うからしょうがないのですね・ｗ・；。

書込番号：16363856

[みかん.com]

もちろんGR、APS-CなんだからRX100に対し相当な差が無かったら話にならないけど、imaging-resourcesのMIIのサンプルはちょっとおかしいね。
他のサイトやユーザーのサンプルに比べて画像悪過ぎる気がする。
どっか問題ある個体じゃ無いかな。

書込番号：16363972　スマートフォンサイトからの書き込み