サイバーショット DSC-RX100M2 のクチコミ掲示板

RX100とM2のどちらを買うべきかアドバイスください

[スーパーたべっこどうぶつ]

無印RX100とM2のどちらを買うか、とても悩んでいます。

自分のカメラ事情としては、
・今まで一眼（Kiss）しか持ってない（コンパクトタイプは初購入）
・技術や知識は初心者をやっと抜け出す程度
なのですが、この場合、RX100とM2のどちらを買えばいいでしょうか。

Kissは結局キットレンズしか使わず、ただデカいだけのカメラという気がしています。
今ではほとんどiPhoneで撮ってますがさすがに厳しい場面が多いです。

とにかく小さくてよく写るカメラが欲しくて、RX100とM2で悩んでいます。
価格差が小さければ最新機種のほうがいいのでしょうが、けっこう価格差が大きくて悩みます。

ヤフオクに出品する品物の室内撮影が多いので外付けフラッシュが使えるM2がいいのかなと思いますが、無印との価格差を埋めるだけの価値はありますでしょうか？

M2の値段について必死に検索しまくっていたら、４万円台になったという情報がありました
http://blog.fxmessi.com/2014/08/18/3107/
しかしこれは本当でしょうか？　本当であれば昨日の情報らしいのでまだ同じ値段で売ってるはずですがでも価格コムに載ってる値段とはだいぶ違いすぎます。近所にケーズデンキが無いため直接確認できません。どなたか近くにケーズデンキがあるかた、本当にこんな激安価格で売っているのかどうかご存知でしょうか。

質問をまとめますと、
・初コンパクト
・室内撮りが多い、できれば外付けフラッシュ？
・機能豊富に越したことはないが、できるだけ安いほうがいい
・簡単

これらの条件で、無印とM2のどちらが適切か、ぜひアドバイスください。

書込番号：17850282

[ぽんぽんちー]

外付けフラッシュの段階でM2でわないですか？(￣▽￣;)

SONY以外ではどんな機種がお好みかの？(*´ω｀*)

書込番号：17850295　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

画質はほぼ同じと考えて良いです。
RX100の方が若干色乗りが良い、濃い？という使用者のレポートもありますが…

あとは、ホットシューやチルト液晶、ステップズーム、
双方の重量、価格差はけっこう違うので、その辺りを検討すると自ずと回答は見えてくると思いますよ。

書込番号：17850302　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

M2持っていますがマクロに弱いので屋内限定オークション用写真ならお勧めしません。

書込番号：17850304

[里いも]

こんにちは

RX100ユーザーです、その後のM2やM3との比較画像を見ると見劣りします。
例えば、輝く緑の葉っぱを撮ると、表面で反射される光が強調されて肝心の緑が薄くなるのです。
口の悪い方はソニーは「塗り絵のようだ」とも言われます、カメラ内の水彩モードにすると、まさにそうなります。
その点、M2が大分よくなってM3は更によくなってると思います。
RX100はやめておきましょう。

書込番号：17850316

[スーパーたべっこどうぶつ]

>ぽんぽんちーさん

外付けフラッシュが必要かな？と思ったのは私の素人判断でして、もしかして「このカメラならフラッシュなくても綺麗に室内撮影できるよ」と言われるかも〜と思いまして質問させていただきました。

SONY以外のカメラはよく分かりません。
Kissしか持ってないので・・・

書込番号：17850363

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞破裂の人形さん

画質はほぼ同じなんですね。

そんなに細かいこだわりは無いので、できるだけ軽くて安い機種が欲しいなと思っています。

書込番号：17850367

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞よこchinさん

M2はマクロに弱いのですね。
無印は強いのでしょうか？

書込番号：17850368

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞里いもさん

比較するとそんなに違いがあるのですか！？

たしかにソニーのカメラは「塗り絵」とか「ＣＧみたい」と言う評価はよく見聞きしますし、価格コムに投稿されている写真を見てもそんな気がしないでもないです。

ただ私はそんなに詳しくないので、ソニー製とそれ以外のカメラの写真を並べて見比べないと気がつかないかもしれません。

書込番号：17850374

[Akito-T]

外付けフラッシュを使う可能性が高いなら
M2の方が良いと思います。
マクロ性能は初代もM2も変わりません。

しかし、外に持ち出すのが億劫でコンパクトが欲しいというなら強くお勧めも出来ますが
室内（自宅内）での撮影がメインなのであればKissをもっと使いこなしてみても
いいんじゃないでしょうか？

三脚を使用して低感度固定で撮る
照明をいろいろ駆使してみる等。

さらに拘るなら単焦点(出来れば用途的にはマクロレンズ)を購入するなりされた方が
画質面での満足度は高くなると思います。

書込番号：17850408

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞Akito-Tさん

外に持ち出すことも今後は増えそうな予定です。
なので、ますます一眼からは遠のいております。

とにかくもう気軽に外に持って行けないどころか、家の中で防湿ケースから取り出すのさえ億劫に感じます。
レンズ買い足しなどもしたくないので、長く使える良いコンデジを一つ持ちたいと考えております。

書込番号：17850432

[里いも]

無印もマクロは不得意です。
外部フラッシュができ、マクロに強く、しかも撮ってそのまま(画像縮小せず）ネットへ出せる1GBの画像が撮れる
リコーGR デジタル3か4があれば最高ですが、店舗在庫しかなくなったみたいですね。
当方の出品はすべてリコー　D3です。

外部ストロボはできませんが、マクロも近づけば自動でなるキヤノンS110か120も使いやすく画像がいいです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000002800

書込番号：17850436

[ぽんぽんちー]

お店で色んな機種を弄られてみるのも発見がありそうですね( ´∀｀)迷うのも楽しみでんなぁ~(*^^*)v

書込番号：17850539　スマートフォンサイトからの書き込み

[破裂の人形]

個人のそれぞれの感想に違和感がありますが、それぞれ使い方、どこに評価の重きをおくかが違うので仕方ないかもしれません。
そもそも、DSC-RX100、DSC-RX100�U、及び、DSC-RX100�Vを所有、比較した事がある人は殆どいないでしょうから、殆どWEBの記事を参考にする事になります。
ちょうど、最近以下の記事が上がっていたので参考にすると良いと思います。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1408/14/news032.html


これを読むと、以前比較したレビューでも野外の写真にはそれほどの違いが無かったです。
屋内では一段分？DSC-RX100�U、DSC-RX100�Vの方が強いみたいですが、DSC-RX100でも屋内に相当強いですからねぇ。
あくまでもコンデジのレベルの話ですけど。
重箱の隅をのレベルでは個人によっては、差異はあると思いますよ。
しかしながら、比較しないと分からないレベルではわたしは気にする必要は無いと考える方ですので...

それから、マクロですが、スーパーマクロ的な使い方をするならば向いていないですが、
一眼に比較すると、全然マクロは強いですよ。
SONYのα NEX-5RLを使っていますけど、標準ズームと比較すると、DSC-RX100の方が全然寄れます。
ただし、レビューにもある様にDSC-RX100はズームしても寄れないですけどね。
コンデジで、スーパーマクロ的な撮影も必要ならば、スーパーマクロが強いコンデジを買う必要があるでしょうね。
センサーサイズのもっと小さい、安価なコンデジならば、もっと寄る事が出来る機種が多いです。
もしくは、DSC-RX100で撮って、部分的に切り出し（トリミング）するかですね。
リンク先の記事は参考になると思いますよ。
あとは個人の感じ方、使い方の判断ですね。

書込番号：17850557

[じじかめ]

三脚とケーブルレリーズを使うのならＭ2でしょうが、そうでなければ、ＲＸ100でいいと思います。

書込番号：17850635

[Milkyway1211]

M2 には、Wifi 機能もついているので、スマホなどに撮った写真を転送するのが楽なので、重宝しています。

書込番号：17850643

[猫の名前はシロちゃん]

＞価格差が小さければ最新機種のほうがいいのでしょうが、けっこう価格差が大きくて悩みます。

ＲＸ-１００の価格は今が旬です。Ｍ２の価格の旬は一年後です。

今時点で２万円以上の価格差あります。

費用対効果からもＲＸ-１００が超お買い得です。

書込番号：17850832

[フェニックスの一輝]

価格差を考えるとRX100の方がいいと思います。

ヤフオク用の撮影は一眼レフでおこなって
（室内なら大きさ重さが苦になることは少ないと思いますので）

それ以外の撮影用に割り切って
RX100
にしてもいいのではないでしょうか？

書込番号：17850887

[この国に生まれてよかった]

こんばんは。
私もRX100がいいと思います。

他の方と意見が違いますが・・・。
私はRX100とM3を持っていますが、画だけで比べるとRX100のほうがより精細（線が細い）ように感じます。
同じ被写体を写すと、RX100のほうが綺麗に撮れます。私の好みの問題かもしれませんが。

さすがに高感度耐性はM3には負けますが、お手頃感もありますので、RX100で良いと思います。

オークション用の物撮りであれば、内蔵フラッシュで十分だと思うのですが（工夫次第で色んな撮り方も
できます）、どうしても外付けでなければならないのでしょうか。

RX100でお安く済ませて、色々な工夫を施すのが一番だと思います。

書込番号：17850991

[Akito-T]

自分は初代、M2、M3を全て発売後間もなく購入しました

M2はM3購入と引き換えに処分しましたので
今手元には初代とM3しかありませんが。

正直自宅内で防湿庫からKissを出すのすら億劫なのであれば
M2に大きな外付けフラッシュを出してきてくっつけるのも同じく億劫になる可能性が高いので
アクセサリシューの有無は考えなくても良いと思います。

カメラそのものの画質は初代もM2もM3もそう大きくは変わらないように思いますが
オート撮影時の制御の改善やその他微改良はやはり新しい方が進んでいますので
余裕があれば新しい機種の方をお勧めします。

ただし、初代はM2、M3よりも軽いので
重量差を最重視するならあえて初代を選ぶのもアリです。

書込番号：17851053

[葵葛]

ヤフオク等のブツ撮りなら、
全焦点距離で比較的接写に強い「オリンパスSH-1」辺りが良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://kakaku.com/item/J0000012218/


キレイなブツ撮りは「三脚固定の低ISO感度」が基本です。。

書込番号：17851944

ペルセウス座流星群撮影について

[GALAXYΩ]

8月11の深夜から12日の明け方にかけて流星群が見えるということでM2で撮影したいのですが全くのド素人なためどうすればいいかわかりません。
まず、三脚、M2の遠隔でシャッターするリモコンは持っています。設定方法等を教えて下さい。１年まえに流星群を撮影するために一応、星などを撮る設定はできました。（結局流星群は撮れませんでしたが）
あと　SONYのHDR-PJ790Vで動画撮影で流星群を撮ることも可能なのでしょうか？？
回答よろしくお願いします。

書込番号：17822085

[杜甫甫]

こちらがわかりやすいかも→倉敷科学センター「ペルセウス座流星群観測ガイド」
http://www2.city.kurashiki.okayama.jp/lifepark/ksc/tokusyu/per/per9.html

書込番号：17822270

[テンプル2005]

FZ1000 みずがめ座δ流星群

画像は、FZ1000での みずがめ座δ流星群です。

望遠撮影で、偶然写りました。
本当は、天の川撮影が目的でした。
今年のベルセウス流星群は、月の影響が強く
条件が悪いです。
画像の様に-1等級以上で無いと、月明かりに
負けてしまいます。

今年のベルセウス流星群の極大期は、13日未明
です。
星空撮影の設定で、大丈夫です。
あとは、目視で天の川が見える程の環境が
望ましいです。

書込番号：17822292　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

今回は満月下ですからそれを考えた撮影でなければなりませんね。

例えば月が無い時なら広角端10.4ミリ開放F1.8にISO1600で露出20秒くらいで連写することが出来るような光害少ない空の綺麗な所であっても、月があるとバックグラウンドの空が白く明るくなってしまって暗い星や流星がそれに埋もれてしまいますので、僅かではあってもそれを避けるためには露出時間を短くするのが一番簡単です。

これは露出中ずっと同じ明るさであるバックグラウンドはF値とISO値と露出時間分蓄光されてしまうのに対し、一瞬で流れ去ってしまう流星の写りは露出時間には左右されず、F値とISO値だけに左右されるので、確かに流星が途中で途切れず写り込んでくれる確率は半分になってはしまいますが、コントラストよくクッキリ、ある程度暗いものまで写そうと思う場合は大事なコツで、これは月の有る無しだけでなく撮影地の空の条件、光害の程度によっても考えるべき星撮りの基本です。

具体的には実撮影に入る前に例えばF開放1.8、ISO1600、露出10秒で試写してみて輝度ヒストグラムを見ます。

この時ヒストグラムの山の頂点位置が右に近いほどバックグラウンドが明るく白くなってしまってるということですので、あまり右に寄っていれば流星が撮れる確率が少し落ちるのを覚悟で露出時間を7〜8秒くらいにするとか、あるいはもう暗い流星はこの満月下では無理と割り切ってISOを800〜1000くらいに落としてみます。

ヒストグラムの山の頂点位置がだいたい真ん中からちょっと右くらいであれば良いと思います。

たんに流星が写るだけでいいならもっと右になってもいいんですが、じつは流星は明るいものになると色の変化、流星の元である塵を構成する物質が燃える時にオレンジからエメラルドにかけて美しく変化するのが写せることがありますので、流星そのものを出来るだけ飽和させてしまいたくないわけです。

それを重視する場合はヒストグラムの山の頂点位置が真ん中よりちょっと左側でもいい位なんですが、まあ今回は満月ですのでそこまで欲張らないでもまずは撮れてなんぼと考えるべきかもしれません。

しかしいずれにしても満月の影響は大きく、月が無い時ほどの成果を望むことは出来ませんが、月明かりの拡散が少しでも少ないよう大気が澄んだ状態、塵や水蒸気が少ない時、所で撮れれば少しはマシとはいえます。

書込番号：17822647

[takuron.n]

次に狙う方向ですが、これに関して確率的にはどの方向を狙っても同じ、というか運です。

流星群というのは太古の時代に彗星が通ったあとに残していった塵の帯に地球が突っ込んだ時にその帯との接点位置から放射状に飛びだすように見えるわけで、その位置のことを輻射点（最近では放射点ということも多いようですが）といい、今回の場合はそこがペルセウス座内にあるためにペルセウス座流星群と呼ばれるわけですが、確率的にはそこを狙うと良さそうに思えますが、じつは鑑賞写真用途に狙うにはそこはよくありません。

塵は大気圏に接してすぐ明るく燃え出すわけではないということと、輻射点に近いほど流星が自分の方に向かって飛んでくるわけで、流星を真横から見るよりはるかに短くしか、完全に輻射点から自分の方向に飛んでくるなら点にしか見えないわけです。

ですから逆に輻射点から離れたところに流れた流星を捉えた方がより経路の長い迫力ある写真が得やすいわけです。

ですので普通は輻射点からある程度離れた位置で、星野写真として撮るなら星が点々としかない著名な星座もない寂しい領域よりは天の河が流れているところとか著名な星座があるところを入れてとか、あるいは星景写真として撮るなら入れたい地上風景と輻射点位置の関係を考えて撮影場所を考えるとかするわけですが、今回はそれプラス月の位置を考えて出来るだけそれと反対方向、月が遠くなる方角を撮った方が影響は少しでも少なくなるといえます。

今回の場合だとちょっと輻射点に近くなってしまいますが北極星を真ん中に入れてとか、あるいは遅い時間になれば輻射点より下に昇ってきたばかりのぎょしゃ座からおうし座にかけてあたりを狙う人も多いんではないかと思います。

その場合はその方向、北から東にかけて方向に大きい都市が無く光害が少ない撮影地を選ぶことも大事なコツでしょうか。

そしていったん決めた方向で連続撮影を始めたら基本的にはそのまま何時間でも撮り続けます。

よく、ある方向を数枚撮っていて違う方向に流れるのが見えたから慌ててその方向に構え直してまた数枚などという撮り方をされたのを見聞きしますが、それで撮れたとしても偶然にすぎず、逆に構図を直している間は撮影チャンスを逸してるわけで、慣れた人ほど事前によく計画を練っておき、必要なら複数台のカメラで別の写野を狙うなどして連写を始めてしまったらあとはのんびり自分の目で流星を楽しみ、あとで確認して綺麗な流星が撮れていればラッキー、残念ながら狙った構図に綺麗な流星が入っていなくても今回はアンラッキーと割り切られる方が多く、流星撮影とはそういうものです。

それ以外カメラの諸設定に関しては全てのノイズリダクションは切っておくことなど基本的には固定撮影で比較明などする時と同じですが、もしメディア容量的にRAW撮りでは心許なくやむを得ずJPEG撮りにする時は普段星空撮影ではバックグラウンドをありのままのグレーではなく真っ青にするのが好みでカラーバランスを蛍光灯などにするのが好きな方でも上記の流星の色が撮れた場合を考えて太陽光にしておくのをお勧めします。

以上、私はSONYに関してはまったく分かりませんので、お持ちのリモコンがインターバル撮影出来るものとして簡単に書いてみました。

なお、ビデオでの流星撮影ですが、だいぶ昔にSONYのDCR-TRV18というminiDV時代のものでやってみたことがありますが、これは当時としては暗所に強いものだったと思いますがまったく駄目でした。

現在流星のビデオ撮影をされる方はたいてい

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/watec-wat902h.html

このような専用の超高感度モノクロのものを使っておられる場合が多く、その最低照度を見て貰えれば見当は付くと思いますが、HDR-PJ790Vが新しいものとはいってもちょっと厳しいんではないでしょうか。

現在アマチュアの間ではビデオカメラを使うよりデジカメで多枚数連写しておいてタイムラプス動画にする方が主流ではないかと思います。

書込番号：17822649

[ま〜しゃる]

こんにちは

昨年の物ですが、こちらに似たような参考になりそうなスレがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=16470085/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90%AF#tab

takuron,nさんがすべて答えてるので追加で気になることだけ。

たぶんお持ちのレリーズはインターバルタイマー機能は付いてないと思います。インターバルタイマー付のレリーズは海外では売ってるようですが、日本ではエツミから出てるものを使えば可能です。タイマー機能の付いたものでSONYマイクロUSBタイプは出てませんが、機能なしのSONY S2用とタイマー機能付きのケーブルが脱着できるNIKON、もしくはCANON用のマルチショットを併用することで可能です。

http://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=42

あと、動画撮影となるとα7sとかなら可能でしょうが、HDR-PJ790Vでは厳しいでしょうね。takuron.nさんが紹介してるWatecのカメラならレンズアダプターを使用してカメラレンズで撮影も十分可能ですが、気を付けてもらいたいのはアナログ出力となります。私もこのWAT-902H2も持ってますし、ニコン、キャノンレンズが使えるアダプターもそれぞれ持ってます。

しかし、星で検索するとtakuron.nさんとは必ずと言っていいほど遭遇しますね。(笑)

takuron.nさん、あちらでも皆さんお待ちしてますのでたまには顔を出してください。<(_ _)>

スレ主様、失礼しました。<(_ _)>

書込番号：17824454

[広島楽天]

インターバルタイマーが無くても、露出時間が30秒以下ならマニュアルモードでカメラ側で露出時間を設定して、連写モードでレリーズを押しっぱなしで固定すれば良いと思います。

書込番号：17827304　スマートフォンサイトからの書き込み

ホットシューについて

[apricotke]

ホットシューに小型のカメラをつけたいのですが、これは使えますか？

書込番号：17779142　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

apricotkeさん　こんにちは

少し確認ですが　小型のカメラとはどの位の大きさでしょうか？

書込番号：17779149

[m-yano]

アップされた商品は、どこのメーカーの何という商品でしょうか？

書込番号：17779212

[gxb77]

取り付けられます。

書込番号：17779236

[apricotke]

もとラボマン 2さん
取り付けたいカメラはDSC-WX300です。

書込番号：17779242　スマートフォンサイトからの書き込み

[apricotke]

m-yanoさん
ホットシューマウントアダプターII型という商品です。

書込番号：17779251　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

apricotkeさん　返信ありがとうございます

DSC-WX300だと重さが　本体139gで　DSC-RX100M2に付けられる　フラッシュの重さが355gですので　重さに対する強度は十分耐えられると思います。

でも　1つ心配なのは　今回の部品のカメラのホッシュー部分に取り付ける部分の強度が　この部品確認していませんので心配です。

書込番号：17779263

[MA★RS]

面白い商品ですね(^◇^;)

これって、WX取り付けて、希望の方向向くのでしょうか(・・?)

書込番号：17779278　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

カメラの方向決めてから上のナットを回して固定かな。
問題ないと思いますがしっかりした固定ではないので扱いは慎重に・・・ですね。

書込番号：17779284

[もとラボマン ２]

MA★RSさん

http://panproduct.com/?p=621

これを見ると　カメラ側と上部　Wナットの為　上部も指定の位置で固定できそうです。

書込番号：17779292

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100115_341929.html

既視感あるなと思ったら、これだった
　
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100115_341929.html
エツミ ボールヘッドシュー「E-6116」
カメラ2台で「静止画+動画」の同時記録に挑戦

書込番号：17779300

[MA★RS]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます＼(^o^)／
二つの円盤の意味が分かりました(^◇^;)

書込番号：17779435　スマートフォンサイトからの書き込み

[apricotke]

みなさんありがとうございました！

書込番号：17779462

[じじかめ]

いろんな機材があるものですね。安いのでちょっと試すのも面白いかも？

書込番号：17779667

[apricotke]

RXにて写真　WXにて動画と使いたいので
｢ホットシューマウントアダプターII型｣では
低くてRXのシャッターが押せない気がする為
「ボールヘッドシュー」（E-6116）を
買うことにしました。

Customer-ID:u1nje3raさん
情報ありがとうございました！

書込番号：17779679

[apricotke]

「ボールヘッドシュー」（E-6116）
届いたので早速つけてみました。
これで動画と写真が同時におｋですね。

書込番号：17783929

HDMI入出力液晶モニターの使用

[限界チャーハン]

rx100m2を使ってカメラを縦にしてスチル撮影したいのですが、背面液晶が回転しない仕様なので断念しました
そこで、5〜7インチほどの液晶モニターをHDMI接続して使おうと考えています。
少し調べましたところsonyのCLM-V55などがrx100m2に対応しているみたいなので購入しようと思いましたが、値段が結構高いのでいまいち踏み切れないでいます。

もう少し安いのはないのか？と思い少し調べましたら、HM-TLB5Aという機種を発見しました。
こちらはCLM-V55の半値ほどで買えます。
しかし、少し気になる点が・・・。CLM-V55はrx100m2に対応している様なのですが、前者は製品説明を見てもカメラの対応機種などの表記がなかったのです。

そこで質問なのですが、対応機種の記載がないと言う事は、HDMI入出力に対応しているカメラであればどの機種でも使用可能ですよ。ということなのでしょうか？
あと、これら以外にrx100m2で使えるHDMI液晶モニターなどがありましたら教えて頂きたいです。

書込番号：17589161

[Aki_Hi]

限界チャーハンさん

スマートフォンまたはタブレット．．．．．
選択肢にないのぉ〜

使用できないHDMI入力を有する液晶モニターを探すほうが大変kamo.

書込番号：17590260

[sumi_hobby]

お早うございます。

HDMIの場合、繋がれたディスプレイのピクセルに合った解像度で出力する → それで出力出来ない場合はディスプレイが受け付けられる解像度で出力する → それも不可能ならVGA(640×480ピクセル)で出力する、の3つのステップを踏みます。HDMIはVGAの解像度に関して必須条件ですので、どんなに相性が悪くても画像が出てこないという事はまずありません。

今回はCLM-V55が800×480ピクセル、HM-TLB5Aも同じ解像度なのでそういう意味での問題は無いでしょう。むしろ、値段を気にせずにディスプレイの視野角、色味、コントラスト、明るさなどに注意しながら機種選定なさった方がいいと思います。まあ、こればっかりは実物を見ない事にはわかりませんね。

それから、HM-TLB5Aより安いディスプレイはamazonをさらっと見た所では見つけられませんでした。

書込番号：17590505

[限界チャーハン]

Aki_Hiさん

返答ありがとうございます

＞＞使用できないHDMI入力を有する液晶モニターを探すほうが大変

そうなんですかー、心配性なので少し気にしすぎた様です。勉強になります。
スマートフォンでの撮影も何度か試しました。wifiなのでレスポンスは結構良かったのですが、撮影モードの変更ができなかったり、使える機能が最小限になってしまうので少し、不自由に感じました。


sumi_hobbyさん

お早うございます、返答ありがとうございます。

>>どんなに相性が悪くても画像が出てこないという事はまずない

これを聞いて安心しました。解像度に関しても初めて知りました、ありがとうございます。
ディスプレイの明るさやコントラストに関してですが、晴天時に屋外でチルト撮影する時が多いので
よく調べてから購入したいと思います。

>>HM-TLB5Aより安いディスプレイは見つからない

わざわざ調べてくれてありがとうございます。私も結構探しましたが、やはりHM-TLB5Aが無難かなと
思いました。CLM-V55はオプション機能が充実している様ですが、液晶がグレアタイプで映り込みが激しいというレビューを見たので、私の用途から考えるとこの価格帯ではどちらも一長一短かな、という感じです。

書込番号：17590852

防水ケースについて

[GALAXYΩ]

http://www.thanko.jp/product/2980.html#introduction
この商品を購入しようとしてるんですがRX100とRX100M2って大きさ変わりますか？？

書込番号：17579326

[Milkyway1211]

液晶画面が可動な分、M2 のほうが少し厚いです

書込番号：17579367

[m-yano]

M2の方が2.4mm厚くなっています。
「たった2.4mmなら」と思うかもしれませんが、使用用途が水中撮影なので、わずか1mmの差でも浸水の可能性があります。
発売元に問い合わせるなどして確認は必要だと思います。

書込番号：17579712

[t0201]

純正対応のハウジングを使わないと水没する可能性があるので流用は無理だと思います。
また、純正のハウジングで、使えない機能も中にはあります。
そのへんもチェックする方が良いと思います。

純正でないのであれば、水中機材を取り扱う物を使うしかないです。
水深ににもよりますが、プラスチック製の物ではハウジングが変形する事もあります。
出来ればアルミ製の物で、拡張機能があるものが良いと思います。

書込番号：17580119

wifi スマートリモコンについて

[nyaosu]

m3発売で盛り上がっている所恐縮なのですが、m2の購入を検討しています。
そこで質問なのですが、リモート撮影中に撮影モードの変更はできますか？
また、顔検出や動体追尾機能がオフになってしまう、という事はありますか？

書込番号：17526102

[じじかめ]

メーカーに問合せするのが確実だと思います。

書込番号：17528719

[夕張メロンハイチュウ]

最近メーカー問い合わせ多いような。

書込番号：17530962

[nyaosu]

できれば実際の使用感なども教えて頂きたかったのですが
メーカーに問い合わせてみたいと思います。
回答ありがとうございました。

書込番号：17532709

[snow2005]

こんにちわ

リモート撮影中はモードの変更などは出来なくなります、スマホの画面から解るのはピントが合う事だけで顔認識も使われているのかも不明です。

スマホから操作出来るのは、T-W操作、ビデオ、静止画の切り替え、セルフタイマー設定、フラッシュオンオフ程度です。
TimeLapse撮影は別途無償のアプリで操作する事が可能です。（本体だけでは設定出来ません）

WiFiですからレスポンスもそこそこ良く使い方によっては十分機能します、ちょっと物足りない感じもしますが使い方でかなり便利に使えると思います。

書込番号：17542426

[nyaosu]

＞snow2005さん

店頭でwifiを試せる店は限られていたのでとても助かりました。
詳しい回答ありがとうございます、ベストアンサーに選ばせて頂きました。
ほかの方も返答ありがとうございました。

書込番号：17544936

[Akito-T]

遅いかもしれませんがM3なら
6/26のアプリアップデートよりかなり詳細なコントロールが可能になります。
http://www.sony.jp/camera/pmca/SmartRemote/

M2もせめて絞りと感度くらいは変えられるようになれば良いのですが・・・

書込番号：17599246