『迂闊でした・・・』のクチコミ掲示板

2013年 7月 5日 発売

サイバーショット DSC-RX100M2

  • 1.0型の裏面照射型CMOSイメージセンサーを搭載したデジタルカメラ。あらゆる焦点距離ですぐれた描写性能と美しいボケ味を両立する。
  • 撮影スタイルの自由度を拡げる可動式チルト液晶モニターや、システムアクセサリーを装着できる「マルチインターフェースシュー」、「マルチ端子」を搭載。
  • NFCを搭載しているため、撮影時や撮影後にワンタッチでスマートフォンと連携し、撮影画像を簡単に転送できる。
サイバーショット DSC-RX100M2 製品画像
最安価格(税込):

¥55,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥55,800

サンバイカル

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥23,050 (38製品)


価格帯:¥55,800¥72,602 (37店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥56,007 〜 ¥56,007 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 サイバーショット DSC-RX100M2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100M2 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100M2とサイバーショット DSC-RX100M3を比較する

サイバーショット DSC-RX100M3

サイバーショット DSC-RX100M3

最安価格(税込): ¥54,572 発売日:2014年 5月30日

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:2.9倍 撮影枚数:320枚
  • サイバーショット DSC-RX100M2の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M2の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M2の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M2の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M2のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M2の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M2のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M2のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M2の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M2のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M2のオークション

サイバーショット DSC-RX100M2SONY

最安価格(税込):¥55,800 (前週比:±0 ) 発売日:2013年 7月 5日

  • サイバーショット DSC-RX100M2の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M2の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M2の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M2の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M2のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M2の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M2のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M2のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M2の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M2のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M2のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2

『迂闊でした・・・』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-RX100M2」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX100M2を新規書き込みサイバーショット DSC-RX100M2をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ22

返信19

お気に入りに追加

標準

迂闊でした・・・

2013/08/10 10:40(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M2

スレ主 coolumberさん
クチコミ投稿数:375件

RX100M2購入し、今回オプションでフィルターアダプターが発売されましたので夏空を綺麗に撮影したくソニーCPLフィルターVF-49CPAMを購入してみました。
本日より夏季休暇のため早速撮影に出たのですが・・・
液晶越しでは効果の確認が全く出来ません(>_<)
やはりフィルター関係を使おうとするならファインダーが必要ですよね・・・
追加であの高いビューファインダーを購入するかどうか悩んでしまいます。

皆様はやはりファインダーを使われているのでしょうか?
それとも何か方法がありますか?

まったくもってお恥ずかしい限りです・・。

書込番号:16455391

ナイスクチコミ!3


返信する
1/10さん
クチコミ投稿数:92件

2013/08/10 10:54(1年以上前)

C-PLフィルターの△マークを太陽の方角に合わせると効果が最大になります。
ガラスや水面の反射などは液晶でも確認できますよ。

書込番号:16455430

ナイスクチコミ!0


スレ主 coolumberさん
クチコミ投稿数:375件

2013/08/10 11:10(1年以上前)

1/10様
早速有難うございます。
今CPLフィルターを確認したのですが△マークはありませんでした。
ソニー純正には付いていないのでしょうか。
また水辺の反射も残念ながら液晶では全く確認出来ませんでした・・。

書込番号:16455480

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:68件

2013/08/10 13:20(1年以上前)

PLフィルターは太陽光の角度によっては効果が現れにくい場合がありますが、
そういう問題ではないでしょうか?

書込番号:16455793

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13884件Goodアンサー獲得:1292件

2013/08/10 13:29(1年以上前)

以前、普通のコンデジの前にCPLを手で固定し、
試したことがありますが、液晶でも効果は
分かりましたよ(;^ω^)

家の中でも、お鍋に水を張ってテストできますので、
試してみては(。´・ω・)?

書込番号:16455819

ナイスクチコミ!1


Berniniさん
クチコミ投稿数:1267件Goodアンサー獲得:77件 サイバーショット DSC-RX100M2のオーナーサイバーショット DSC-RX100M2の満足度5 GANREF 

2013/08/10 13:42(1年以上前)

coolumberさん、はじめまして。

>液晶越しでは効果の確認が全く出来ません(>_<)
やはりフィルター関係を使おうとするならファインダーが必要ですよね・・・
追加であの高いビューファインダーを購入するかどうか悩んでしまいます。
皆様はやはりファインダーを使われているのでしょうか?
それとも何か方法がありますか?

純正のEVFを購入する以外では以下のような案があるかもしれません。


@予め効果の出るポジションを探りフィルターにマーキングしておく(ホワイト・レッドのマーカー等。最初は様子見でシールで良いかも)
← 安価。但し現場で任意のところの反射等が取り除けているかの確認は困難かも^^;



A光学式の液晶ビューファインダーを使用する。
http://getnews.jp/archives/174961
← 背面液晶部分に装着するものと三脚座にとりつけるものがありますので注意。RX100M2の三脚ねじ穴は水平方向にオフセットされているので要確認。EVFもM2のコンパクトさは損ねるところですがこれらはもっと巨大になります。常時取り付けておくのではなく効果を探る時だけ光学式の液晶ビューファインダーを背面液晶にあてて確認するのは一眼レフ機使用の方もよくやる手法です。

書込番号:16455862

ナイスクチコミ!0


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2013/08/10 13:43(1年以上前)

こんにちは
コンデジのレンズの前にPLフィルターをかざすやり方で確かめてみました。
室内でテーブルへの反射については、モニターで充分確認できました。
外でバケツに水を汲んでやってみましたが、これも何とか確認できました。
もっとモニターが見にくい状況では分かりませんが。
せっかくですので、充分活用できますように。

書込番号:16455863

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:131件

2013/08/10 14:01(1年以上前)

他機種で、窓ガラスの反射を斜めから見てフィルターを
回して見ましたが、背面液晶でもその効果がはっきり確認できますよ。

書込番号:16455916

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3599件 MY ALBUM 

2013/08/10 14:28(1年以上前)

どこかで見たようなスレの気が・・・

書込番号:16455978

ナイスクチコミ!1


スレ主 coolumberさん
クチコミ投稿数:375件

2013/08/10 17:02(1年以上前)

皆様ご丁寧にありがとうございました。
深謝致します。
今まで屋外で色々と試してきました。
結果
・本日のように晴れた空を綺麗に撮ろうとしてもまず液晶では確認不可能
・反射除去効果は確認出来る場合と無理な場合に分かれる。(曇になると確認出来た)
・屋内ははっきりと効果確認OK
こんな感じです。
夏模様を綺麗に撮影出来るかこれからも検証続けますがやはり厳しいかなと感じています。
若干老眼気味でもあるので^_^;

じじかめ様
重複スレでしたら申し訳ありません。

書込番号:16456364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1356件Goodアンサー獲得:41件

2013/08/10 17:51(1年以上前)

PL Filter

空のコントラストを調整しようとして使う場合,順光と逆光では可也効き目が異なります. PL フィルターは偏光成分をカットするのが役割ですから,順光で空の光量に占める偏光成分の割合が多い(気象学の知識余りないですが,空気中のチリに反射して偏光成分が増えるんだったと朧な記憶)状況では良く効きますが,太陽からの直射光が光量の大半を占める逆光状態では殆ど効果が有りません.

効果が確認できないと感じられた状況が主に逆光や半逆光だったなら,その対策として EVF 等に投資しても無駄に終わる可能性が高そうなので,先ずこの辺りを確認して見てください.


Finder 関係

効果が確認しにくかったのが順光の状況だったなら,何等かの対策が必要でしょう.

王道は,外付け EVF の FDA-EV1MK 購入ですが,RX100M2 本体価格と比べて,誰も安価とは言わぬであろうアクセサリーですから,それ以外の状況でも外付け EVF が欲しいと想うか,ご自身の使用方法を顧みてよく検討されたされた方が良いでしょう. RX1 用に購入してある奴を連れの RX100M2 に載せて見たのですが,この解像度の液晶パネル搭載にしては異例に小型(アイカップはデカイですが....(^^;))とは言え,RX100M2 に載せると見た目のバランス悪いので,この点も事前に店頭で確認した方が良いです.

他のかたも推奨してますが,背面液晶にフードを装着するのも良いでしょう. 日米で入手可能な製品が異なるので,具体的な推奨が出来ないのですが,カメラの方には枠だけ常時固定して置いて必要な時だけ折り畳みフード本体を装着できるタイプのが有れば,美観を損ねるのが最小限に抑えられると想います.

外付け EVF に,液晶の解像度落としても良いから,より小型で安価なのが出てくれると,RX1 以外のコンパクト機用として最適と想うんだけどなぁ.


他のコントラスト調整方法

RAW 現像して,コントラストや空の青みを調整する方法も検討して見ては如何でしょうか. 現像段階で調節するのと PL フィルターで調節するのでは画の調子が異なりますから好みの差は有ると想いますが,取り敢えず味見して見る価値は有ると想いますよ.

僕は,デジタルに乗り換えてからは殆ど偏光フィルターは使わなくなりました. フィルム時代はカラー撮影で空のコントラストを調整したければ,PL フィルターがほぼ唯一(暗室自家処理してたら他に手段なくは無いけどスゲェ煩雑でした)だったので良く使ったんですけどね.偏光成分を除去する事自体が良くないのか偏光膜の材質が問題なのかは,浅学にして存じませんが,PL Filter を咬ますと,材質感等の微細情報がガタッと減るんですよねぇ. 効果が一番弱い状態にしても常時装着すると微細情報の欠落は大差ないので,膜の品質の問題かなとは想いますが....

ガラスの反射を除去する用途には,デジタルでも已む無く使う事は有ります. でも,フレーミングを工夫したり,時間帯を選んで,出来るだけ反射光が邪魔に成らぬ様に撮影する方が,僕の好みです. そもそも,肉眼で見ても,ショーウィンドーガラスの反射光は見える訳で,「それが写真に写ってなんで悪いんや!」とも想ってますしね(^o^).

書込番号:16456486

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:74件

2013/08/10 22:52(1年以上前)

若隠居 Revestさんの仰るように、逆光もしくは半逆光では効果が表れにくいです。
失礼ながら、その辺は理解されてお使いなのでしょうか?
これはファインダー云々の問題ではなく、本来の用途に関する物ですので、その辺の条件が記されていない為、
スレ主様の記述には些か不備が有ると思います。
実際どのようなシチュエーションでお使いになられて、その結果がどうであったかを記載(画像添付)していただきますと、
もう少し具体的に状況把握も出来ると思います。

>晴れた空を綺麗に・・・その際の太陽の位置は?
>反射除去効果は確認出来る場合と無理な場合に分かれる。(曇になると確認出来た)・・・太陽が直接影響するシチュエーション
なら、逆光のような気がしますが?
>屋内ははっきりと効果確認OK・・・逆に言えば屋外では分かり難い・・・やはり太陽の位置関係が大いに関係していると考え有られますが?

背面液晶でも、画面が確認出来る状況であれば、PLの効果確認は出来ると思います。
フィルター有無に限らず、逆光や順光で直接液晶が見にくい場合は、確かにファインダーの必要性が高まります。
C-PLフィルターの効果確認という意味では、背面液晶が普通に見える状態であれば、十分効果が反映されるものと思います。

書込番号:16457419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件

2013/08/10 23:12(1年以上前)

絞り優先にしてシャッタースピードが一番遅くなるポイントを探ってみたらどうですか。

書込番号:16457504

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:131件

2013/08/10 23:59(1年以上前)

別機種
別機種

C-PLフィルターを液晶TVに向け回してゆき、画面が真っ黒になるところ(90°)
に△マーク付けておくといいのでは?

書込番号:16457680

ナイスクチコミ!3


スレ主 coolumberさん
クチコミ投稿数:375件

2013/08/11 07:08(1年以上前)

若隠居Revest様
丁重なる御指南ありがとうございます。
ファインダーは今後の自分の用途をよく見定め購入検討したいと思います。
確かにあれば便利そうですがRX100M2の本体価格にはやはり見合いません。

ぷれんどりー様
おっしゃる通りCPLフィルターそのものの使い方の勉強は必要ですね。
ただ私が困ったのは単純に晴れた屋外では「液晶が見えなくて確認出来ない」という事です。
液晶が普通に見える状態ではぷれんどりー様のおっしゃる通りだと思います。

hidepontaro様
絞り優先でシャッタースピードが遅くなるポイントを探るのですね?
これは試してみる価値がありそうです。
さっそく試してみますね。

masa2009kh5様
写真まで添えて頂きありがとうございます。
これも試してみますね。
ちなみにこのフィルターはどのメーカーの物でしょうか?

皆様本当にお心遣いありがとうございました。

書込番号:16458200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件

2013/08/11 09:32(1年以上前)

追加です
ヒストグラムも表示すれば役立つと思います。
頑張って綺麗な青空を撮影してくださいね。

書込番号:16458498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:131件

2013/08/11 09:43(1年以上前)

別機種

説明書

>ちなみにこのフィルターはどのメーカーの物でしょうか?

Kenko製です。少し古いものですが今も使っています。

書込番号:16458535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1699件Goodアンサー獲得:74件

2013/08/11 11:26(1年以上前)

>ただ私が困ったのは単純に晴れた屋外では「液晶が見えなくて確認出来ない」という事です。

なるほど。要はPLフィルター云々は大した意味は無くて、背面液晶のみではシチュエーションによっては
厳しい為に、高い外付けビューファインダーを買うかどうか迷われているという趣旨なんですね。
了解しました。 

ちなみに、SONY製のC-PLフィルターは、極薄枠を採用している為、▽マーク等の指標は付いていません。
というか、付けれるスペースがそもそも有りません。

書込番号:16458832

ナイスクチコミ!0


Berniniさん
クチコミ投稿数:1267件Goodアンサー獲得:77件 サイバーショット DSC-RX100M2のオーナーサイバーショット DSC-RX100M2の満足度5 GANREF 

2013/08/11 12:54(1年以上前)

当機種
当機種

効果最小

効果最大

>ちなみに、SONY製のC-PLフィルターは、極薄枠を採用している為、▽マーク等の指標は付いていません。というか、付けれるスペースがそもそも有りません。

なので↑で安価な方法としてマーキングすることをお勧めしたんですけどね・・・^^;

固体差があるでしょうから参考にならないかもしれませんが私のケースを紹介します。

@ 私の購入したVFA-49R1のフィルターアダプターだと外周部に「SONY」と「φ49 FILTER ADAPTOR VFA-49R1」の文字が丁度対称の位置に表示されています(2箇所)。
「SONY」の文字が丁度上側(12時方向)にくるように合わせておきます。

A 私の購入した純正49mm CPL には「SONY」、「VF-49CPAM MADE IN JAPAN」、「 CIRCULAR PL FILTER 49MM」及び「Carl Zeiss T*」の表示がしてあります(4箇所)。

@のフィルターアダプターの12時の方向の「SONY」とAの純正フィルター「SONY」の文字を揃えるとCPLの効果が最小になります。
また、赤くよく目立つT*の文字が丁度@の「SONY」のSの文字と揃うとCPLの効果が最大になります(この時フィルター側のSONYの文字は3時か9時の位置にあります)。

※ 当初@のフィルターアダプターのSONYを12時の方向に配置したのはフィルタアダプターのロックのためツマミの位置が3時と9時の方向に水平になり取り外ししやすくなるという理由からです。


私のケースだと簡単です(笑)。
フィルターとアダプターの「SONY」の文字を合わせるだけですから^^
お金もかかりません。


ただ、各人のご購入された個体によってばらつきがあるかもしれませんがだいたいどこかに合っていると思います。そこの位置(文字)を覚えておくか先日提案させて頂いたようにマーカーで印をいれておけば液晶画面が見えなかろうと効果のかかり具合は推察できます。
あとはフィルターを回転させブラケット撮影しておけばポストプロセスで細部調整がしやすいと思います。ちなみに私の固体では効果が最大だと単体露出計で測ると1段と1/3(1.3EV)ほど減光します。必要があれば露出を補正しています。


画面上特定の場所の反射が取り除けているかの撮影現場での確認はスレ主さんが経験されたように難しい場合があるでしょうね。

その場合は純正EVFのほかは同じく先日提案させて頂いた光学式液晶ビューファインダー(ルーペ)で確認する必要があると思います。特定箇所の反射は後処理でどうにもならないケースが多いので^^

書込番号:16459060

ナイスクチコミ!1


スレ主 coolumberさん
クチコミ投稿数:375件

2013/08/11 18:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

この位置と

この位置で効果最大でした

おまけですw

皆様またまたありがとうございます。
まとめてのお返事お許しください。
hidepontaro様の「絞り優先でシャッタースピードが遅くなるポイントを探る」は非常に有効でした。
今日もこちらはピーカンで液晶表示明るさを最大にしても非常に見辛かったのですがシャッタースピードを頼りに撮したら効果ありました。
またBernini様の御指南も試してみましたら私のSONY製CPLフィルターは写真の位置で最大効果が出ると確認出来ましたので今後これを目印にしたいと思います。
これであのたっっっかいビューファインダーを購入しなくてもすみそうです。

こんな愚弄な悩みにお付き合い、御指南下さりありがとうございました。

書込番号:16459804

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100M2
SONY

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込):¥55,800発売日:2013年 7月 5日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100M2をお気に入り製品に追加する <1887

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング