LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック] のクチコミ掲示板

動体撮影

[sorafudaichi]

はじめまして。
カメラ初心者です。
1歳の子供を主に撮影するために手頃な単焦点レンズを探しております。
こちらはAFが遅いとの書き込みがありましたが動体には不向きでしょうか？
LUMIX 25mm F1.7の方が向いていますか？
あるいはあまり変わりないのでしょうか？
使用カメラはomd em5 です。
みなさまアドバイスをお願い致します。

書込番号：22085277　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

こっちにしたら？
http://s.kakaku.com/item/K0000508918/

AFは速いし無音なので動画もイケますよ。

書込番号：22085290　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

両方使っていますが、どっちが動くものに向いているかといえば、
間違いなく25mmですね。
ただし近距離でチョロチョロ動き回るお子さんを撮るとかなら、
どんなレンズを使っても難しいことに変わりはありません。

あと20mmf1.7は動画のAFも使い物になりません。
追従AFであるAF-Cという機能が使えませんから、動いているものに
ピントを合わせ続けることが、ほぼできないと思ってください。

ただし私は写りは20mmのほうが好きです。

書込番号：22085295　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞ゆいのじょうさん
お返事ありがとうございます。
中古で探していて、紹介いただいたレンズは予算オーバーなのです。

書込番号：22085307　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞BAJA人さん
お返事ありがとうございます。
やはり2つを比べると25mmの方が動体には良いんですね！
20mmの写りの良さは口コミなどを見ていてすごく良いのだなぁと思って気になっています！

書込番号：22085310　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

M.ZUIKO 17mm F2.8 でも良いのでしょうか？
撮影は屋内外問わずです。

書込番号：22085313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

17F2.8でも20でもなく
25がベターかと思います

書込番号：22085351　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

単焦点でf2.8というのはボケが少ないなどメリットが少ないんですよね。
単焦点ならf2以下のものをお勧めしたいです。

書込番号：22085370　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞ほら男爵さん
お返事ありがとうございます。
25mmに気持ちがかたまりそうです！

書込番号：22085379　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞BAJA人さん
やはりF2.8はあまりボケないんですね！
25mmにしようと思います。

書込番号：22085392　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

皆さま
ちなみに白箱って何ですか？

書込番号：22085406　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞sorafudaichiさん
・画角
・部屋の明るさ（妥協できるISO感度上限）
・予算
が決め手になると思います。
オリ17mm F1.8が高すぎるのだとして
F2以下のものが必要なかんじの部屋の明るさで
画角は標準以下広角側なのだとすれば
パナ20mmか25mmのF1.7かオリの25mm F1.8しか選択肢はないんで
普通にはAFも比較したら速くてコスパのいい25mm F1.7でしょうね。

僕はいくつかのマウントでこういうレンズ探して使ってきましたが
（メインの被写体も同じ室内子供撮りです。ニコンでは換算52.5mm F1.8や
F2.8通しの標準ズームをかつて使いCanonでは換算48mm F1.4を使っています。
F2.8は少し足りなく感じ換算50mm近辺は狭すぎて使いづらいです）
MFTでは換算40mmの20mm F1.7を使いこれがちょうどいいか
もう少し広角ならなーと感じています
（かつて14mm F2.5も使いましたがこれは広すぎ・暗すぎと感じました）。

もし標準キットズームなどお持ちでしたら
ブレずにうまく撮れるとか絵のザラザラとかの問題ではなく
どのくらいの画角のものが使いやすく感じるか
そこをハッキリさせるとよいかと思います。これで必要な画角を決めます。
次に開放F値がどのくらいなら
自分が許容するシャッタースピードとISO感度の組み合わせに耐えうるか
そこで必要なF値のものを選べばよいのではないかと。
それでももうちょっと予算なんとかして
17mm F1.8（F2.8ではなく）にするのがいいのではないかなーと思います。
どうしても予算も死守なら僕だと20mm F1.7オススメしちゃいますね（爆

書込番号：22085410

[ゅぃ♪]

こんにちは。

“白箱”というのはキットからバラしたモノを売る時に、箱が無いので白い箱に入れて売ることを指します。

25mm/F1.7の場合、LUMIX GF9など、最近のGF系の“ダブルレンズキット”に付属して売っていますけれど(GFボディ、12-32、25mm)、単焦点はいらない…だったり、2台目のGFだからダブる…等の理由から、レンズだけ売ってしまう方などがいらっしゃいます。

そうなると、メーカーの箱などが無いので、既製品の白い箱に入れて売るのです。

書込番号：22085450

[sorafudaichi]

＞パクシのりたさん
丁寧な説明ありがとうございます。
しかしわたしには難しい…のが正直なところです。

20mm推しなんですね！
被写体が動体でなければ迷わず20mmなのですがまだまだ写真を撮る事がわからない1歳児が主となるのでAFのスピードは大切なのかな？と思っています。
もう少し考えてみますね。

書込番号：22085491　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞ゅぃ♪さん
白箱の説明ありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。
白箱も正規品なんですね！！

書込番号：22085494　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞sorafudaichiさん　返信ありがとう
難しいってか長すぎるんですよね（爆

最後の方の使いやすい画角を自覚するのが
まずは一番なのだと思うのです。
単焦点はズームできませんから（当たり前ですが）
どうしてもシックリ来ないものを買うと悲惨です

いずれにしてもあまりにも近くで撮ると
AFの速さ関係なくブレブレでうまく撮れません。
また、少し引いた感じで撮るのであれば
画角が狭くても気にならないかも。
それが可能なら25mmでもいいかもです。
ただそうなると今度は
ある程度のお部屋の広さが必要かもしれず
（切り取り方もあるでしょうけど）
そのへんは各ご家庭のようす次第です

書込番号：22085517

[しま89]

無難にLUMIX 25mm F1.7をお勧めします
20mmはいいレンズなんですけどね

書込番号：22086395　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞パクシのりたさん
ご丁寧に教えていただきありがとうございます。
普段値を気にせずに撮影しているのでどんなレンズが自分に合っているかわからないんですよね。
25mmを購入してみて使ってみます！
きっとだんだんいろんなレンズが欲しくなり沼…

書込番号：22087228　スマートフォンサイトからの書き込み

[sorafudaichi]

＞しま89さん
ありがとうございます。
はい。25mm買います。

書込番号：22087231　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

こんにちは。
20mmは、子供が止まってピースするような写真は撮れますが、動いてると厳しいです。

ですので25mmの方が良いですね。
ボケの大きな写真が良ければ42.5mmF1.7の方が圧倒的に派手ですね。全身像より顔のアップがメインならこちらをおすすめします。

予算がなければSIGMAの30mmF2.8とかも有りますよ。そこそこボケます。

書込番号：22087902　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

解決済みのようですが、機会があれば20mmF1.7も是非！
私はこのレンズが使いたくて、μ4/3を追加しました(^O^)／

＞メーカーの箱などが無いので、既製品の白い箱に入れて売るのです。

キヤノンのレンズキットは、箱を開けるレンズが白い箱に入っているので、それが呼び名の由来だと思いますよ。

書込番号：22210739

25mmF1.8と迷ってます

[El_Che]

どっちがオススメですか？

書込番号：21747958　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞El_Cheさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000808290_K0000617303
使用ボディが分からないんだけどオリボディなんでしょうか。
単焦点でどれも手ぶれ補正ないですから、実際どれでも大差ないとは思いますが。

20mm F1.7の写りは値段からは考えられないくらいとてもいいです。
ただAFが他と比べ迷いやすく作動音もするためAF-Cでは使えないかんじ。
つまりピントがすごく変る動画は無理ですし動きものは苦手と思います。

25mmの方は画角がそれでいいなら。残念なことではありますが、
マイクロフォーサーズには広角側で明るい安い（３万以下の）レンズってのは
20mm F1.7しかないんで、25mmが狭いとなると
安くあげるには20mm F1.7以外の選択肢はないかんじです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=-25&pdf_Spec303=-2.1&

書込番号：21747983

[量子の風]

＞El_Cheさん

光学性能は20mm f1.7のほうが高くて、パナのボディで使用する限り、20mm f1.7のほうが明らかに色彩は良いです。
AFが遅くて少々うるさくても問題なければ、20mm f1.7をお勧めします。

書込番号：21748013

[もとラボマン ２]

El_Cheさん　こんにちは

自分は20�oの初代の為　AF動作音はうるさいのですが　2型の方は　鏡筒の設計見直しで　初代よりはずっと静かになっていますが　AFスピードは変わっていませんし　AF-Cが使えないので　動き物に対しては苦手だと思います。

でも描写自体は　とても良いですし　20�oと言う焦点距離使い易いので　AFの事が許せるのでしたら　20�oF1.7お勧めします。

書込番号：21748029

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

15mm/F1.7が おすすめです(^-^)v

書込番号：21748037　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

20mm/F1.7が おすすめです♪(´･ω･`)b

書込番号：21748053

[神戸みなと]

１眼レフを買って家族写真、テーブルに集まって記念に撮ろうとしたが入りきらない狭い画角。
付いていたレンズはＦ１．８　５０ｍｍという標準レンズ、これパナやオリンパスでは２５ｍｍに相当。

家族写真を撮っている知人に聞くとレンズを交換したらと、勧められたのが３５ｍｍ　Ｆ２．８、これは１７ｍｍに相当します。

２５ｍｍｍか１７ｍｍか決めるのはスレ主さん。
キットレンズのズームは１４−４２ｍｍでしょ、画角は自分で確かめると良い。
一つ言えるのは入りきらないのはあとでどうこうできない。
小さく写ってしまうのはトリミングで助けられる。

書込番号：21748119

[おかめ@桓武平氏]

＞El_Cheさん

こちらのレンズは、動体撮影はちょっと苦手です。

書込番号：21748140

[うさらネット]

まずは画角優先で決めるのがベターでしょうけど、これ20mmはお奨めできます。
切れ味は抜群ですよ。
不足したら他を考えるとして、まずは20mmから。

書込番号：21748169

[BAJA人]

こんにちは。

レンズなんて使ってみないと分からないものですよ。
私は20ｍｍF1.7が一番のお気に入りですけど、スレ主さんにも
それが当てはまるかは誰にも分かりません。
前スレでも書きましたけどパナの25ｍｍF1.7ではダメなんですか？

書込番号：21748222

[AE84]

>前スレでも書きましたけどパナの25ｍｍF1.7ではダメなんですか？

お金はないけど安いレンズはかっこわるとか思ってんじゃね

書込番号：21748352

[hirappa]

＞El_Cheさん

素敵なのは20mm

書込番号：21748363

[El_Che]

パナの1.7はDxOスコアが低いので20mmか25mm1.8で迷ってます。
どちらの方が描写が良いんですか？

カメラinfoだと25mmF1.8の方が解像度が高いと言われており、逆にこちらの動画( https://youtu.be/6YDTtybxp_Y )だと20mmf1.7の方が画質がいいように感じます。

AFの遅さは分かりますが、気にしません。

書込番号：21748380　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞El_Cheさん

20mm f1.7と25mm f1.8の両方を持っていた時期があり、20mm f1.7ほうが光学的に粗が少ないと思っていたのですが、
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-20mm-f-1-7-lumix-g-micro-four-thirds-lens-review-17550
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-25mm-f-1-8-ed-premium-lens-review-24512
を見ると、確かに25mm f1.8の方が中心部の解像度は高いようね。
ただし、MTFのグラフを見る限り、開放時の周辺画質は、20mm f1.7の方が良いですし、色収差も全般的に20mm f1.7の方が少なめです。
それと、ephotozineのグラフのスケールを突き抜けた場合は、等倍で見てもあまり差が感じられない様な気がしています。
因みに、上記のURLの作例を参考にされてはいかがでしょうか。

書込番号：21748447

[AE84]

データだけで表せないのがレンズの味

書込番号：21748456

[量子の風]

＞AE84さん

撮影画像はデータですから、センサーの影響を度外視すれば、究極的には、光学性能はデータに反映されるという事になると思いますよ。
尚、光学理論やレンズの性能指標となるデータの意味が分かってくると、実際の画像データとの関連が分かってくると思いますよ。

書込番号：21748474

[パクシのりた]

＞El_Cheさん
スコアの値がそのまま撮れてくる絵の自分の感動のさせ具合なら
その値を信じて何かを選んだらよいでしょうけど、
実際各々のレンズの作例は色々見てその数値で判断、
というお話なのでしょうか？
そうでないならまず絵を見るべきでしょうし
選び方がスコア値でと決まっているなら、
迷うことはないかと思います。

書込番号：21748477

[パクシのりた]

＞量子の風さん
ヒトが悪いー（笑
スコアのデータ(AE84さんが言ってるある基準に則したレンズのデータ)と
画像データ(量子の風さんがデータとしてる最終的に出てくる絵のデータ)
の違い分かってるのにー（笑

書込番号：21748493

[神戸みなと]

そいうことなんだ。
テストチャートが被写体なら、画角なんてので比較しても意味ないな。

書込番号：21748503

[量子の風]

因みに、データの評価が一番厄介なのは色収差です。
色収差には、大まかに言って倍率色収差と軸上色収差とパープルフリンジ収差が有ると思いますが、ephotozineは、これらの収差が全部合わさってしまっているようなので、現像ソフトで除去しきれそうかどうかという判断が付きにくいという問題が有ります。
また、カメラ側での倍率色収差の補正量が多い場合、色収差のレベルが少なくても、不自然な色収差がでて、それを消すのに苦労するという場合があります。
また、ボケの素直さや軸上色収差の出方を表すデータや発色の傾向を表すデータは現段階では存在しないので、これらの項目は、作例から判断するしかないと思います。

書込番号：21748507

[松永弾正]

僕は25mmでオリンパスの1.8とパナソニックの1.7を使ってるけど…子供の寝顔なんかは圧倒的にパナソニックを使います。
優しいんですよ、写りが( *´艸｀)

書込番号：21748621　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E5 Mark�Uで

[masamori80]

最近ミラーレス購入し、先日45mmのレンズを追加しました。
旅先で料理などの写真を撮ることが多いので、17mmのレンズも欲しいと思っているのですが、
少し値が張ります。こちらのレンズでも私の使い方なら大丈夫でしょうか？

書込番号：21375548

[☆るみ子☆]

大丈夫ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21375620　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

いい選択だと思います。

書込番号：21375633　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

このレンズ、時にキレキレの、うっとりするような描写を得ることがあります。

E-M5mk2とは合わせてませんが、PENにはパッケージングから、ベストなレンズだと、つかってます。

PENはどーでも良いですが(^◇^;)

画角？この40mmがうまく使えるなら、マイクロフォーサーズでお勧めのレンズです^ ^
※AFのグズグズ感が難点(^-^;

レビューで神レンズ？あったかと思いますが、使えば必ずわかるレンズだと思いますよ^ ^

書込番号：21375685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

masamori80さん
画角的には、どうなんかな？

書込番号：21375995　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

AF遅い難点はあるけれど、綺麗に写るし画角もいいし、何よりコンパクトで画角も使いやすく手放せません。レンズもイロイロ持ってますが最初にこれ持ってたので17mmは買ってません。17mmと25mmの中間で画角も絶妙なんですよね。スナップにいいと思います。背中押しますよ。

書込番号：21376148

[もとラボマン ２]

masamori80さん　こんにちは

自分の場合　20�oは旧型ですが　20�oと17�oF1.8両方使っていますが　ボケの柔らかさの方は20�oの方が少し良く感じますので　20�oでも良いと思います。

でも　自分の場合　使用ボディがPEN FとGX8で使っていますが　デザイン的な問題や　PEN Fに付けた時の操作性の良さで　PEN Fでは17�o　GX8には20�oと使い分けて使う事が多いです。

書込番号：21376212

[BAJA人]

すべて37ｍｍキャップでいけます

ふたたびです。

20/1.7を購入されるならドームフードもお勧めです。
https://www.amazon.co.jp/ETSUMI-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-Panasonic-LUMIX-F1-7%E5%B0%82%E7%94%A8/dp/B003YR4AX4

コンパクトさをスポイルしませんし見た目もスマートです。
先端がφ37ｍｍになるので45ｍｍF1.8とも同じになります。
同じ径のレンズで揃えるとひも付きレンズキャップなども使えます。
画像は少し古いものですが、ボディ装着が14ｍｍF2.5ドームフード付き、
下が20/1.7ドームフード付き、右下がPZ14-42ｍｍ、右上が45/1.8です。

書込番号：21376315

[masamori80]

E5-Mark2がオリンパスだからOLYMPUS17mmの方が使いやすいとかないんでしょうか？

書込番号：21376666

[cebu boy]

ショーロンパオ	田舎料理	ぷりぷりに茹でたエビ。絶品でした

私はＥＭ1を使っています。普段は１２−４０�oF2.8を使っていますが、いかんせん重たい。旅行に持って行くにはハードルが高く、以前旧型を使っていて、売却したのですが再度20mmf1.7IIを購入し、海外旅行に持って行きました。当初単焦点という事で心配しましたが、結果オーライ。私の中ではいまだに神レンズ。動態撮影でなければ全然問題ありません。旅先での料理の写真を添付しておきます。個人的見解ですが、このレンズは風景撮影よりのTable shotに向いているのではないかと思います。

書込番号：21377334

[もとラボマン ２]

masamori80さん

＞E5-Mark2がオリンパスだからOLYMPUS17mmの方が使いやすいとかないんでしょうか？

パナとオリンパスどちらのボディで使っても使いやすさとかは変わりませんが　17�oの場合　スナップショットフォーカス機構が付いているので　MFがやりやすい所が20�oとの違いだと思います。

書込番号：21377724

[zorkic]

古いタイプ、GF1と一緒に買ってよく使いましたが、25mmと15mmを買ってから全然使ってないです。

AFの遅さは（キヤノンで同じぐらい遅いものも使っているので）それほど気にならないけど
AF音は気になります。とくに（個体差があるかもしれないけど）MF時の放屁のような音( ；´Д｀)
こどもたちと大笑いしてからどうしても笑ってしまいます。それからこれも個体差があるかもですが、
細いピントリングのちょっと操作しにくい固めの回し心地（15や25や42.5との比較で）。

写りは（素人の目には）安い25mmF1.7と見分けがつかず。画角の好みはあると思いますが、
スナップに狭く、物撮には歪みが気になりはじめる焦点距離。
全く気にならないかもしれないので実機で確認してください(O_o)

書込番号：21377937

[量子の風]

＞masamori80さん
>こちらのレンズでも私の使い方なら大丈夫でしょうか？
私は、嘗てこのレンズを所有していましたが、光学的には非常に優秀で写りも素晴らしいものがあったので大丈夫だと思います。
但し私は神経質で、AFが遅いという事と、ホコリが入りやすいという問題が気になった為、使い込む前に売却してしまいました。
私は現在は、単焦点でこの辺の画角で取る場合は、パナLIECA15mmかパナLIECA25mmのどちらかで撮影していますが、このレンズも良いレンズなので、使えるうちは使った方が良いと思います。

書込番号：21382130

[okioma]

難しい質問ですね。

どうでしょうかとか使いやすいでしようかと聞かれても
どのように撮るかで変わってきますよ。
どのように撮るかはmasamori80さんしか判断できないかと。
20mmで撮れるものを撮るでよいのでは？

標準ズームはお持ちでしようか？

書込番号：21382187

[masamori80]

はい。150までの望遠レンズはもってますが、かなり大きく感じます

書込番号：21382301　スマートフォンサイトからの書き込み

A/Fについて

[cebu boy]

旧型の20mmF1.7を使ってましたが、昨年29-40mmF2.8の買い替え代金確保のため売却しました。３−４年旧型を使っていたのですが、単焦点の世界に入り込んだきっかけを作ってくれたレンズでした。20-40mmを使って感じたのがやはり、後期高齢者には重い。カメラは気軽に持ち出して撮影したい。やはり明るいレンズはいい。とのことで20mmF1.7IIの購入を考えています。25mmF1.4も検討しましたが、画角的にちょっと狭いかな？　値段も高いなという事でこのレンズをと思っています。主な被写体は花・風景です。ＥＭ１でこのレンズをお使いの方に感想などをお聞かせいただければと思います。どうぞよろしくお願いします。

持っているレンズは20-40mmF2.8, シグマ60mmF2.8,パナ45-175mmF4-5.6です。

書込番号：21295384

[パクシのりた]

＞cebu boyさん
E-M1自体が結構重いかもしれませんが、トータルでコンパクトなのがやはり持ち出しやすいですよね。

20mm F1.7同様に小さく軽いものには14mm F2.5 / 17mm F2.8なんかがあります。
http://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-20&pdf_Spec303=-3&pdf_Spec305=-100&pdf_so=p1
20mm F1.7ほどのボケとピント面のコントラストはないとは思いますが、
14mm F2.5の絵は僕は結構好きでした（20mm F1.7にはやはり敵いませんが）。また、
とにかくある程度の画質のレンズとしては多分MFT最小最軽量でしょうし。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/ImageID=207268/
AFが必ずしも速くなくてもよく、暗所でとにかく迷いやすくてもよいなら、
20mm F1.7の写り自体は間違いなくオススメだと思います。

書込番号：21295669

[しま89]

旧型の20mmF1.7の外装をGX7初代にあわせてリニューアルしただけで光学系、AFの遅さは変わりませんので、前にお持ちの内容となります。

書込番号：21295799　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞パクシのりたさん

＞しま89さん

ありがとうございます。14mmf2.5,17mmF2.8は以前所有していましたが、友人に売却しました。旧型とA/Fの遅さも同じなんですね。撮影対象がほぼ動きのないものなので、購入を考えています。

書込番号：21295881

[タッケヤン]

＞cebu boyさん
数ヶ月前旧型の中古を2万で買いました。
市場にたくさん出まわってるレンズなのでタイミングが悪くない限り似たような値段で買えると思います。
外観とか気にしないならもっと安くでもあると思います。

書込番号：21295986

[cebu boy]

＞タッケヤンさん

レスありがとうございます。使われている感じはどうですか？

書込番号：21296191

[BAJA人]

こんにちは。

E-M1は使っていませんがE-M10他パナ機でも使っています。
旧型を4年ほど使い、最近新型のシルバーに買い換えました。
写りやAF速度は変わりません。ただ質感がよくなり高級感が
増したのと、MFのフィーリングが良くなったように思います。
旧型のMFはパサパサした感じでしたが、新型はしっとりして
いい感じになりました。

新型中古も最近は価格がこなれてきたので買い換えました。
私は旧型も中古で買いました（笑）

書込番号：21296212

[もとラボマン ２]

cebu boyさん こんばんは

自分の場合　旧型20�o今も使っていて　新型も比較したことあり　描写自体の違いは感じませんでしたが　AF音は静かになっていましたが　描写自体は変わらないので　新型には手を出さず　オリンパスの17�oF1.8の方を購入しました。

AF速度の方は　自分の場合GX8とPEN Fですが　この2台での比較だとGX8の方がAFが早く　PEN Fの方が少し遅い感じがしました。

書込番号：21296264

[にゃ〜ご mark2]

もとラボマン ２さんもお書きですが、�U型になってAF音がかなり静かになりました。AFの遅さは同じ。光学系は同じなので、写りはほぼ同じでしょう。今から買うなら、金属外装の�U型でOKだと思います。

レビュー記事はこちら。
http://digicame-info.com/2013/08/lumix-g-20mm-f17-ii.html

書込番号：21296319　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞cebu boyさん
僕の主観ですがAFの遅さはあまり気になりません。
しかし、開放と絞った時の差が残念ポイントかなと感じてます。
絞った時、光芒やのっぺり感に若干違和感を感じました。
買ってすぐに価格でスレ立てしたぐらいです。
＞もとラボマン ２さんや＞BAJA人さんに開放での自然でなだらかなボケがこのレンズの魅力だと教えて頂きました。
画角がドンピシャなのとボケ感からつけっぱなしの基本レンズになってます。

被写体が花・風景とのことですが風景は僕もこのレンズぐらいの画角が何となく使いやすいです。
花は背景も意識した撮り方ならアリですね。
僕はマクロレンズでちょっと逃げの撮り方です。

書込番号：21296401

[cebu boy]

＞タッケヤンさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん

皆様、お忙しい所コメントいただき有難うございます。欲しかった12-40mmF2.8を入手する為旧型を処理しました。proレンズで深度合成などEM1で使うと楽しいのですが、皆様が書かれているほどいい写真は、私の腕のなさでしょうか撮れません。逆に毎日持ち出すとなるとEM1につけると１キロ以上になり、気合いを入れた撮影以外は、機動性に欠けるような感じがします。

以前は20mmF1.7を気軽に持ち出し、ブログやＦＢの写真を撮っていました。やはりカメラは毎日気軽に持ち出して撮りたいとの考えから、再度購入を考えています。17mmF1.8/25mmF1.4/15mmF1.7といろいろいい単焦点レンズがありますが、画角や値段の問題がありなかなか踏み出せません。皆様のコメントを再度読み返し、このレンズを購入したいと思います。ありがとうございました。

このレンズ以外に12-40mmf2.8/sigma60mmF2.8/pana45-170mmF4.0-5.6を持っていますので動体の撮影はそれらに任せ、風景・花・街撮りなどは20mmF1.7IIを使っていきたいと思います。中古で良品が２万円強で手に入りそうなので、購入を決めようと思います。。

書込番号：21296586

[cebu boy]

本日中古の20mmF1.7IIが到着しました。早速EM1に取り付けて試し撮り。A/Fも心配したほどではなく、ストレスなく撮れました。やはり明るいレンズはいいですね。買ってよかったと思っています。アドバイスいただいた皆様本当にありがとうございました。風景・花の撮影に活躍してくれそうです。

書込番号：21304334

[cebu boy]

ご報告。10mmの接写リングを付けて滴写真を撮ってみました。接写リングを付けずに普通に撮影するとA/Fの遅さをあまり感じませんでしたが、接写リングを付けての撮影では若干迷いました。それでも明るいレンズはいいですねー。

書込番号：21305730

[BAJA人]

こんにちは。

作例有難うございます。
マクロ域ですとこのレンズらしいボケの良さが引き立ちますね。

フォーカスですが、この距離域だと拡大MFのほうがストレスないかもしれませんね。

書込番号：21305909　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞BAJA人さん

有難うございました。次回tryしてみます。12-40mmF2.8はとてもいいとは思いますが、重いです。私の様にブログやＦＢに投稿する写真を撮る様な撮影では、とにかく毎日簡単に持ち出せることが必要ではないか。気合いを入れての撮影は12-40mmf2.8、毎日の散歩にはこのレンズと使い分けていきたいと思います。

書込番号：21305927

[cebu boy]

EM1にこのレンズに付けて台湾旅行に行ってきました。このレンズを購入したのも、12-40mmF2.8だとちと重く年配の私には海外旅行では負担になるかと危惧した結果です。今回の旅で感じたのはA/Fで迷う事はありませんでした。最も動態撮影しなかったせいでしょうが、簡単に持ち出せ、素早く撮影でき、このレンズの特性が活かせたかと思っています。旅で撮影した写真をアップします。

書込番号：21350480

レンズキャップについて

[Hかぼちゃん]

こちらの旧型のレンズを持っています。
レンズキャップについてなのですが、この製品には別売りで自動開閉のレンズキャップは無いのでしょうか？

オリンパスの電動ズームレンズに自動開閉キャップを付けており非常に使い勝手が良いので…(*^ω^*)

自動開閉レンズキャップが無い場合に、皆さんはレンズキャップはどうしているのでしょうか？
撮影時はポケットにインで、鞄に仕舞う時以外は外しっぱなしですか？？

どうも自動開閉キャップを使っていたので、外しっぱなしだとヒヤヒヤしてしまいます(；´･ω･)

書込番号：20087296　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hかぼちゃんさん こんにちは

オリンパスの自動開閉キャップは　オリンパス独自の物ですし　フィルター径も　37�oとパナの20�oとは違い基本的には付ける事が出来ないですし　他のメーカーから出ている　自動開閉キャップもズームが伸びることで開閉するタイプの為　単焦点の20�oだと難しいと思います。

自分の場合は　レンズキャップ外すことは必要ですが　フィルターの上に　ドーム型のフードを付けているため　レンズに直接ダメージ受けることは　落として全体にダメージがあるなど以外は大丈夫です。

下のサイトは旧型の20�o使っていますが　新型もフィルター径は変わらないので　付けることできると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/376731.html

書込番号：20087320

[沖縄に雪が降った]

多くの自動開閉レンズキャップは、レンズを繰り出すことによってキャップが3つくらいに別れ、その間からレンズが出てくる構造になっています。しかし、このレンズは繰り出し式ではないので、そういったものは作れません。藤壺フードがいちばん現実的な対応だと思います。

書込番号：20087342　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hかぼちゃん]

フジツボフードという存在を初めて知りました！
直接レンズを触ることも防げそうでとても良いですね╰(✿´⌣`✿)╯♡

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003YR4AX4/ref=pd_aw_sim_sbs_421_1?ie=UTF8&dpID=41bN2OBm2%2BL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C100_&psc=1&refRID=0Y747NN8550TPZ04EC05

現存で旧型でも対応するのはこちらでしょうか…？

書込番号：20087403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

手動になりますが、こんなモノも。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/cap/4961607856611.html

書込番号：20087495　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hかぼちゃんさん　返信ありがとうございます

20�oの新型と旧型　外観と動作音の減少位の変化の為　フィルター径は同じですし　どちらでも使えると思います。

でも　このフードの場合フードの上にレンズキャップ付けられるのですが　ドーム型の為　フィルター径が小さくなり　今まで使っていたレンズキャップだと付ける事が出来ないので　新しくサイズが合ったレンズキャップ購入する必要があります。

自分の使っているエツミのドームフードの場合　ねじ込み式のレンズキャップ付き使っていますが　その裏に37�oとありますので　フィルター径37�oのレンズキャップが合うと思います。

書込番号：20087520

[某傍観者]

>手動になりますが、こんなモノも。

以前ヨドバシでたたき売りしてました。よっぽど売れなかったんでしょうねぇ
使っている姿がなんともマヌケです。

それを逆手にとってパコって開いた裏側に、「ここを注視!!」とか「笑え!!」とかを書いて貼っておいたら、ポートレートで自然に笑顔をもらえるジョークグッズとしては優秀だと思うんですが...

書込番号：20087598

[HAWAII 5-0]

＞Hかぼちゃんさん
プロテクトフィルターと金属製フードで『防御』してます＾＾
https://www.amazon.co.jp/dp/B003YR4AX4

書込番号：20087636

[ぽん太くんパパ]

まぁ、一応こんなのもありますけど…

Freemod X-CAP2 46mm レンズキャップ　ブラック https://www.amazon.co.jp/dp/B016Q1NIEG/ref=cm_sw_r_oth_api_.7xOxb2FEX0HT

あまり現実的ではないでしょうね。

書込番号：20087792　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>現存で旧型でも対応するのはこちらでしょうか…？

それでOKですね。

原始的ですがこういうのもあります。
私以前20ｍｍF1.7のフジツボフードを着けて、
このキャップを使っていました。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001407239/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=14374758679037654165&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CjwKEAjwrIa9BRD5_dvqqazMrFESJACdv27GnUnfAKG4SrgzH3z86KGc2y20OLJOV8vcQ4LSDLCVYRoCtBbw_wcB

パナ14ｍｍF2.5+フジツボや、オリンパス45ｍｍF1.8（そのまま）も
37ｍｍで統一できるので主要単焦点14、20、45の3本が同一キャップで
いけて便利でした。
径が違うレンズが混ざると逆に面倒ですが。

書込番号：20087984

[harmonia1974]

コンパクトさ重視ならフジツボ型（インナーフード）いいですね。私も持ってます。クラシカルな雰囲気ならこちらも良いです。
https://www.amazon.co.jp/STOK-LMLH46-ライカスタイル-メタルレンズフード（46mm径）/dp/B00BPIO3K4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1470230744&sr=1-1&keywords=ライカスタイル+46
キャップなしでも結構大丈夫です。

書込番号：20088842

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Hかぼちゃんさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20089238　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

昔撮った写真が出てきました。
紐付きキャップ活用例。

書込番号：20091447

[Hかぼちゃん]

多くのレスありがとうございます！
フジツボフードというものを教えて頂けて、これでレンズ開けっ放し時の簡易レンズ保護ができそうです！！

書込番号：20091805　スマートフォンサイトからの書き込み

１２−３２�oは必要か？

[ギイチャンズ]

立て続けのスレをお許し下さい。

本来１２−３２�oにカキコミしなければならないかも知れませんが、当該レンズを所有した場合が条件となりますので、こちらで質問させて頂きます。

皆様にご回答頂き、当該レンズの素晴らしさ、一時疑問を感じても長く付き合うべきであること、１７�oＦ１．８は画角が合わない人には、如何に良いレンズでも猫に小判であると言う結論に達しました。

そこで今度はＧＭ１ｓのキットレンズとして付いて来た、１２−３２�oの必要性について質問させて頂きます。

�@２０�oＦ１．７はＧＭ１ｓ用のメインレンズにしようと思ってます。

�Aスナップメインでカリカリ描写が好きな私は、現在Ｐ５に１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを主に、単焦点の２５�oＦ２．８を使う事が多いです。
で、コンパクトで良いと思い購入した１４−４２�oＥＺは、全く出番が無く防湿庫の番人になっています。
１４−４２�oEZは売却し、携帯性が必要な時はＰ５にも当該レンズを装着しようと思っております。

っと言う背景です。

当該レンズが手に入れば、パンケーキタイプの標準レンズの必要性は無くなりそうです。
但し、当該レンズはAFが遅いとのことで、動いている人（歩行程度）でもピントが合い難いとなれば、１２−３２�oも残しておいた方が良いのかな？とも思います。
手振れ補正機能が付いてますし映りは悪くないと思っているのですが、グリスがシミ出て壊れるとの話も聞きますので、防湿庫保管が心配でもあります。
それを考えますと、いっそのこと全く問題が無いうちに売却してしまおうかな？とも思っておりますが如何でしょうか？

「このレンズは絶対手元に有った方が良い」、もしくは、「２０�oＦ１．７が有るなら手放した方が賢明」と言う具体的なご意見をお待ちしております。

現在上海在住の為、購入したものの未だ２０�oＦ１．７は手にしておらず、３月末に日本に一時帰国した際どうするかを決めたいと思います。
今回滞在期間が短く、２０�oＦ１．７の入念なチェックが出来ません。
しかしながら、次回の一時帰国は多分１０月になりますので、１２−３２�oはヤフオクに出品するつもりですが購入される方の立場から致しますと、なるべく新しく保障期間が長い方が喜ばれると思います。

っと言う事情ですので、皆様のお知恵を貸して頂きたくお願い申し上げます。

よろしくお願い致します。

書込番号：19663610

[SakanaTarou]

GM１に20mmF1.7をほぼつけっぱなしにして使っていた時でも12-32mmはよく使いました。
やはり広角24mm相当始まりですので、旅行中に風景とか撮る時は便利で。
小さいレンズなので、カメラバッグの隙間に入りますし。（っていうかGM１自体も隙間に入ってしまいますが。）

でも、１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを使っていらっしゃるなら12-32mmはいらないような気がします。

書込番号：19663654

[☆Ｍ�E☆]

広角12�oは必須です！

私の場合は…

書込番号：19663917　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

12-32�oコンパクトですので　バックの隅に入れておけば　広角使いたいとき　邪魔にならない大きさなので　有ってもいいかもしれませんが　12-40�oF2.8があり　常時持ち歩くのでしたら　焦点距離が被るのでいらないかもしれません。

書込番号：19664021

[ギイチャンズ]

早々のご返信ありがとうございます。

SakanaTarouさん

＜GM１に20mmF1.7をほぼつけっぱなしにして使っていた時でも12-32mmはよく使いました。
やはり広角24mm相当始まりですので、旅行中に風景とか撮る時は便利です＞

まさに仰るとおりで、先般泰に出張した際に、ＧＭ１ｓ＋当該レンズを持って行ったのですが重宝しました。
何時でも携帯出来るこの大きさで、12�oは魅力ですよね。

＜でも、１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯを使っていらっしゃるなら12-32mmはいらないような気がします＞

１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯは良いのですがでかくて重いので出張で持ち出すのは覚悟が要りますが、撮ろうと思う時はＰ５を持って行きますのでやはり１２−３２は要らないかな〜？

書込番号：19664029

[ギイチャンズ]

☆Ｍ�E☆さん

参考になります。
画角的には、全く同意です。

書込番号：19664035

[ギイチャンズ]

もとラボマン ２さん

＜12-32�oコンパクトですので　バックの隅に入れておけば　広角使いたいとき　邪魔にならない大きさなので　有ってもいいかもしれませんが　12-40�oF2.8があり　常時持ち歩くのでしたら　焦点距離が被るのでいらないかもしれません＞

まさに、そこで悩んでおります。
携帯性は断然１２−３２�oですが、景色を撮った時の映りは多分１２−４０�oＦ２．８のが良いと思いますし、、、
常用２０�oＦ１．７で、何か景色撮りそうだなと思ったら１２−４０�oＦ２．８を持って行くと言うのが良いのかな〜？？？

もとラボマン ２さんは色々レンズをお持ちですが、１２−３２�oの出番は結構あるのでしょうか？

書込番号：19664058

[lulunick]

小生も20/1.7を付けっぱなしです。でも鞄に12/2.0がお供です。
町ブラなら不要ですが、海、山、建物撮りの場合広角が欲しくなるためです。
二本あわせて200ｇ程度。軽くて明るく高画質です。旅行で望遠が欲しいときは45-175/4-5.6も持って行きます。
全部で400g。あと状況により　標準を14-56ll、望遠を40-150/2.8や70-300にしたり、3535macroが出てきますが
、基本20/1.7, 12/2.0 ＋45-175/4-5.6です。将来的に広角の買い足しも必要かもしれませんが、12-32は不要である気がします。

書込番号：19664200

[うさらネット]

14-42/14-45/14-42EZ 他にオリの14-42 IIRとか標準ズーム在籍ですが、12-32mm持ってないので購入予定です。

理由は12mm始まりのコンパクト。

書込番号：19664208

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　返信ありがとうございます

12-32mmではなく　14mmF2.5が同じような状態で　20mmメインで　軽量セットでいくとき　標準ズームと画質比べた場合　画質の方は　標準ズームの方がいいのですが　軽量化重視で14mm持ち出します。

この組み合わせの場合　ライカM50mmも一緒に持っていくこと多いですが　小さなバックで済むので　14mm手放す事ができないです。

書込番号：19664213

[おかめ@桓武平氏]

＞ギイチャンズさん

>> １２−３２�oは必要か？

GM1Sをコンデジ替わりにされる場合は、このレンズは必要かと思います！！
(私の場合、GF7ですが、コンデジ替わりなので、キットレンズだけしか持っていません)

20mmF1.7のレンズは、撮り鉄(路面電車)でAF追従して使えるか疑問です。

書込番号：19664231

[ギイチャンズ]

lulunickさん

わ〜！
驚きました。
私の構想そのままです。

単焦点で一番欲しいのが１２�oＦ２．０なのですが、１２−４０�oを所有してるのとお値段が高い、また、PEN-Fのキットレンズになったので、不謹慎ですがPEN-Fが安くなるまで待とうなんて考えて躊躇してます。

１２�oＦ２．０特有の空気感と言うのも、神レンズと言われる２０�oＦ１．７同様に味わいたいと思っているので必ず手にいれたいです。
そう考えるとこのコンビ、最高ですね！
因みに、レンズ沼に嵌っている訳ではなく、単焦点は後１２�oと６０�oが揃えば満足です。

書込番号：19664298

[ギイチャンズ]

うさらネットさん

標準ズーム、沢山お持ちですね〜！

私はヘタクソなので少しでも綺麗に撮れる様性能の良いレンズばかり使用し、暗い標準キットレンズは直ぐ処分してしまいます。
ただ、うさらネットさんが＜理由は12mm始まりのコンパクト＞と仰るとおりこの大きさでの１２�oは魅力的で、また、ＧＭ１ｓに非常に似合うので（それ様に開発されたので当然ですが）処分するか否かを考え中です。

書込番号：19664326

[ギイチャンズ]

もとラボマン ２さん

スレには記載しておりませんので後出しみたいに思われたら嫌なのですが、折角の小型軽量のＧＭ１ｓなので重量物はどうかな？と思い近い将来１２�oＦ２．０購入も考えております。

２０�oＦ２．０を付けっ放しで、広角の単焦点を１本持ち歩くと言うのがベストなのかもしれませんね？

書込番号：19664347

[ギイチャンズ]

おかめ@桓武平氏さん

私も当初ＧＭ１ｓはコンデジ代わりにルミックスＴＺシリーズの位置付けで購入したのですが、ちっちゃいのに凄く賢く高性能なので、キットレンズだけでは勿体ないと思おう様になりました。
１２−３２�oではダメかと言われると、ＧＭ１ｓでは手持ち夜景も撮れるので問題は無いんですよね〜、、、
でも、ＧＭ１ｓの性能を考えると、、、「う〜ん？！」となるのです。

書込番号：19664373

[新宿区在住]

24mm始まりのコンパクトズームは便利ですよ。
今日は単一本！と決めたときにもポッケに入れておけば保険になります。
売ってもたかが知れてますし、扱いに気を使わなくてよいのも楽です。
オリの12mmだと傷をつけたくないので大事にしなきゃいけないですから(^^;

書込番号：19664374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

新宿区在住さん

う〜ん、結論が出かけたのですが、

＜売ってもたかが知れてますし、扱いに気を使わなくてよいのも楽です＞

っと言うのも、一理ありますね。

ヤフオクを見ますと新品同様なのに、１００００円でもなかなか買い手が付きませんね。
あんまり人気が無いのでしょうか？

書込番号：19664428

[ジミー ペイジ]

ギイチャンズさん：25�oF1.8と45�oF1.8を持っていて20�oF1.7を購入、で、更に12-40�oを持っていて12�oと60�oが欲しいと言ったら、それって既にレンズ沼に嵌っているのでは（笑）？

書込番号：19664476

[新宿区在住]

スレ主さん、

今時、キットばらし品なんてそうそうオークションでも売れませんし、
そもそも12-32のメインターゲットであるGMシリーズユーザーはこのレンズ持ってますからね笑

20mmをGM1sのメインにするなら、画各を前後に伸ばしてくれるこのレンズはいいバックアップになると思いますよ(^^)/

書込番号：19664520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

ジミー　ペイジさん

あはははは
ご指摘のとおり、レンズ沼に嵌っている（かけている？）かもです（笑）

でも、そうならない様に努力はしており、レンズを一つ購入したら不要と思われる物を一つ処分する様にしております。
今回は一つ購入して、二つ処分しようと思った次第です。
物が増えるのが嫌なタイプなので必要な物以外は身の回りに置きたくなく、１２�oと６０�oを購入したら１２−４０�oは処分しちゃうかもしれません。

書込番号：19664693

[ギイチャンズ]

新宿区在住さん

＜そもそも12-32のメインターゲットであるGMシリーズユーザーはこのレンズ持ってますからね笑＞

醤油ことですか〜、納得です。

＜20mmをGM1sのメインにするなら、画各を前後に伸ばしてくれるこのレンズはいいバックアップになると思いますよ(^^)/＞

こちらも、納得です。
軽くて小さいので、カバンに入れても問題無いですしね。

書込番号：19664707