LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック] のクチコミ掲示板

神レンズと言われるので購入しましたが、、、

[ギイチャンズ]

当該レンズを現在注文中で、商品の到着待ちの者です。
μ４/3初期から有るレンズなので、クチコミが閑散としているのでしょうか（２月はクチコミ数ゼロ）？
レス頂けるかどうか不安ですが、以下質問をさせて頂きます。

実はE-P5の１７�oＦ１．８のキットを購入したのですが、１７�oＦ１．８の映りは甘く独特の映りとの話を聞きました。
私はカリカリな映りが好きなので１７�oＦ１．８は一度も装着する事無く売却し当該レンズを購入致しましたが、本当に良かったのかな？と疑心暗鬼になっております。
と言いますのも、現在上海に住んでおり、当該レンズを手に取るのは３月下旬となるからです。
当該レンズの購入価格は売却した１７�oＦ１．８とほぼ同価格でしたので、尚更気になっております（価格コムでは１７�oのが高い）。
本当に良かったのかを確認するまでがワクワクドキドキなのですが、１７�oＦ１．８と当該レンズを所有されている方がいらっしゃいましたら、このワクワクドキドキにお付き合い頂けたらと思います。
因みに、私の撮影スタイルは、スナップショットが中心です（当該レンズはAFが遅いとのことで気になってます）。
比較及びどちらが良いかをご教示頂けますと心の事前準備が出来ますので、コメントをお待ち申し上げます。
但し、「買ったのだから商品が到着するのを待てば良い」と言う様な、冷たいコメントはご遠慮下さい。
折角のワクワクドキドキが醒めてしまいますので、、、

よろしくお願い致します。

書込番号：19645164

[もとラボマン ２]

ギイチャンズさん　こんにちは

17mmの方は　分かりませんが　20mmのレンズ　AF−Cが使えず　レンズ繰り出し式のAF方式の為　他のレンズに比べ　AFは　遅いです。

描写の方は　カリカリシャープと言うよりは　柔らかさの中にシャープ感があり　20mmと言う焦点距離が　自分は好きで　面白いレンズだと思いますし　構図を決めながら　しっかりピントを合わせ　1枚1枚撮影していく　ライカM的な撮影似合うようなレンズだと思います。

書込番号：19645241

[ポポーノキ]

20�oF1.7は、全群繰り出し式で一般的には遅いとされていますが、
GM1ではかなり改善されています。
今のほとんどのミラーレスで採用されている
インナーフォーカスより画質は有利で、銘玉の多くがこの方式です。

スナップには十分です。飛行機や電車を撮る、4Kフォトには向きません。
カリカリというより、バランス重視で味のある写りです。

書込番号：19645250

[ギイチャンズ]

もとラボマン ２さん、ポポーノキさん、早々のレスありがとうございました。
スレが空振りにならず、ホッと致しました。

もとラボマン ２さん
現在μ４/３のカメラボディはＰ５とＧＭ１しか持っておりませんので、基本AF-Cは歩留り（ピント外れ）が悪いので使っておりません。
軽い動きもの（人が歩く程度）はAF-SのＬで連射して、数枚のうち当たれば良い程度で納得してます。
因みに、ＧＭ１＋１２−３２はAF-Sでも、オリ機より歩留りが良い様に思います。

昨秋にＤ５３００を購入しましたので、動きものはそちらのカメラで悪戦苦闘しながら対処してます。
最近、AFAのダイナミックエリア９点が、私の撮影スタイルでは一番歩留りが良い事が分ってきました。
レフ機とミラーレスって同じカメラなのに扱い方が全く違う事に驚きましたが、現在持ち出すのは使って面白いＤ５３００ばかりになってしまいました。
そこで当該レンズを購入して、Ｐ５とＧＭ１の出番を増やそうと言うのも購入の動機の一つです。
っと言うか、折角μ４/３を使っているので、神レンズと言うものを体験したかったというのが一番ですが、、、

＜構図を決めながら　しっかりピントを合わせ　1枚1枚撮影していく　ライカM的な撮影似合うようなレンズだと思います＞
そー言うレンズは、一本欲しかったです。
実際パナライカの２５�oや４５�oって、どんなもんだろうと想像しておりました。

っと言いますのも、高いので買う気はないですが、現在ライカには本で嵌ってます。
で、PEN-Fが出たのでビックリ！
スクエアな見た目もそうですが、電源スイッチがライカのＭ３の巻き戻し部品みたいで、超魅力的なデザインですね。
やるな〜！流石デザインのオリ！！って感じです。

書込番号：19645290

[ギイチャンズ]

ポポーノキさん
ＧＭ１は、確か青をお持ちでしたよね？私はブラウンを購入致しました。
その際の私のスレにもレス頂きまして、ありがとうございました。

＜GM1ではかなり改善されています＞
っと言うことは、オリ機よりＧＭ１と相性が良いと言うことでしょうか？
物を手にしましたら、早速試してみます。

＜飛行機や電車を撮る、4Kフォトには向きません＞
歩いている人が写せれば、私は問題ありません。

＜カリカリというより、バランス重視で味のある写りです＞
諧調が良いと言うことでしょうか？
オリのカリカリ系レンズ（２５�oＦ１．８や１２−４０�oＦ２．８）と違う趣なのは、確かな様ですね。
これはこれで期待します。
どんな写りをするのか、ワクワクして来ました。

書込番号：19645312

[ぽん太くんパパ]

ギイチャンズさん♪こんばんわ。
間違いなく神レンズだと思いますよ(*^^*)

ただ…今どきのレンズと比べてしまうとあきらかにAFが遅いです。
子供撮りがメインの僕にはこの遅さが足枷になってしまいパナライカ15mm・25mmを購入して20mmは知人にあげてしまいました。

と、書くとイメージが悪いかもしれませんが…
20mmという画角はとても使いやすかったですし写りも良かったので、カメラを始めたばかりの友人に是非使ってもらいたかったというのが正直な気持ちです。

僕個人としてはもう少し落ち着いたらのんびりとしたお散歩スナップように買いなおしても良いかなぁと感じているほど良いレンズだと思っていますので、末長く大切に使ってみてください♪
使い分けができればきっと気に入るレンズですよ(*^^*)

書込番号：19645324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ギイチャンズさん
クゥークククゥーゥ

書込番号：19645346　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

スレ主様 おはようございます。
自分は このレンズは大好きです。
オリンパスのE-M10に着けっぱなしで 軽量コンパクト＆高画質で機動力は抜群です。
画角も使いやすくて スナップには最適だと思います。
自分は17mmも使いましたが 広過ぎて使いづらく今は防湿庫の番人です(笑）
スレ主様 いいレンズです。

書込番号：19645525　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

間違いなく ネ申レンズ です(o^-')b !

書込番号：19645541　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

20mmF1.7　路面電車。

これ、買ってから１年半くらいほぼ付けっぱなしで使うくらい気に入ってました。
神レンズです。
安価なのに写りはよく、画角的にも普段わりと使いやすかった。

飲み会とかパーティーだともう少し広い画角が使いやすいと感じたこと、あとやはりオートフォーカスが遅いこと、から
15mmF1.7に買い替えました。

でも20mmF1.7、好きなレンズです。

書込番号：19645573

[どあちゅう]

以前E-M10で使ってましたが、ボディ代替に合わせ15mm F1.7に替えてます。20mmはよく写るレンズでしたね。

画角的には28mm〜50mmが自分的に使う画角なので換算40mmは合ってましたし、実焦点距離20mmにしてはボケも豊かに感じます。

合焦部はシャープでボケは非常に柔らかく、総じてヌケの良い印象です。実はまたちょっと欲しくなってます。

ちなみにｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのレスはAFの動作感を表しておられるようです（笑）

書込番号：19645648　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

スナップならｇｕｇｕｇｕ-AFですが、問題ないです。私はさらに広角側好みなので常用は14mm F2.5ですけど。

これの特長は素直なキレでしょうね。いわゆる何も足さない、何も引かない、です。

書込番号：19645705

[ギイチャンズ]

皆様、おはようございます。
沢山レス頂き感激です（ＴOT)+（＾＾）

ぽん太くんパパさん

＜パナライカ15mm・25mmを購入して20mmは知人にあげてしまいました＞
それ買ったら出番が無くなった２０�oは、私も売却するかもです。
でも、このレンズ、薄さも魅力なんですよね。
入手したら、最近防湿庫の番人になっている１４−４２�oEZはさよならして、ＧＭ１かＰ５に付けっ放しにしようと思ってます。

書込番号：19645720

[ギイチャンズ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

むむむ、新手のレスですね（- -；)

＜クゥークククゥーゥ＞なので、続けて「クゥークゥクゥークゥ、私の青い鳥〜♪」by桜田淳子、古いですか？（汗）

書込番号：19645727

[ギイチャンズ]

御殿のヤンさん

私も以前Ｐ３のレンズキットを購入した時付いて来た１７�oＦ２．８の画角が全く合わず（人物中心なのでかなり近付かないと人は大きく撮れない）どうしたもんかと思ってたのですが、買ったばかりのＰＭ２の常用レンズにしようと決め常時持ち歩く様にした途端、ＰＭ２ごと盗難に遭ってしまいました。
それ以来１７�oは敬遠気味です。

御殿のヤンさんとは使う画角が似てそうなので、期待しちゃいます（嬉）

書込番号：19645741

[ギイチャンズ]

☆Ｍ�E☆さん
そうですか、このレンズってファンが多いのですね。
安心しました。

書込番号：19645746

[ギイチャンズ]

SakanaTarouさん

＜15mmF1.7に買い替えました。

でも20mmF1.7、好きなレンズです＞

う〜ん、昭和な感じですね〜、別れても〜♪、好きなひと〜♪

書込番号：19645752

[横道坊主]

17mm売ったのは、もったいなかったねえ。
金属ボディにピントリンクずらすと現れる距離目盛り。
P5にはぴったりのデザインでスレ主さんお得意のバーカウンターでの撮影にも似合う。
写真家の赤城耕一さんも｢絞りによって描写が左右されないレンズ｣
って絶賛してた。
換算34ミリって、構図の取り方によっては広角っぽくも撮れるし、寄れば周りの状況を写し込んだスナップも行ける。
後から買い直すと高いんだよなあ。

書込番号：19645776

[ギイチャンズ]

どあちゅうさん

＜合焦部はシャープでボケは非常に柔らかく、総じてヌケの良い印象です。実はまたちょっと欲しくなってます＞

あらら、どあちゅうさんも、「別れても〜♪、好きなひと〜♪」なんですか？！
このレンズは問題を感じても投げやりにならず一度防湿庫に入れ、手放さず持っている方が良さそうですね？
じゃないと、また、恋心が生まれそうです。

＜ちなみにｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのレスはAFの動作感を表しておられるようです（笑）＞

あっ！そうだったんですか（汗）

やるな〜！ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん（＾＾）

書込番号：19645781

[ギイチャンズ]

うさらネットさん

＜いわゆる何も足さない、何も引かない、です＞
恰好良い表現です。
このレンズのキャッチにしたいですね。

書込番号：19645785

[ギイチャンズ]

横道坊主さん

あぁぁぁぁ、今回のレスは凄いですね〜。
ＫOパンチと言うか、ひぃひぃしました。

＜金属ボディにピントリンクずらすと現れる距離目盛り。
P5にはぴったりのデザインでスレ主さんお得意のバーカウンターでの撮影にも似合う＞

同感です。

＜写真家の赤城耕一さんも｢絞りによって描写が左右されないレンズ｣
って絶賛してた＞

私、赤城耕一さんの女性のスナップ、結構好きです。

＜後から買い直すと高いんだよなあ＞

絶命しそうです（＞＜）


横道坊主さんの「キレ」戻りましたね〜！
反論有りません。

書込番号：19645808

オリンパスpl6で使いたい場合

[しの.]

こんにちは。
星景や花火などの写真を撮りたいため、価格が安く性能の良いオリンパスpl6を購入しようと思っています。

星景写真を撮る上で、20mm/F1.7のこのレンズはかなり適している上にマイクロフォーサーズ規格なのも合っていて良い……かなと思うのですが、パナソニック製品をそのままオリンパスのpl6で使うことってできるのでしょうか。

書込番号：18931404　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

いじってますが

同じマウントですし全く問題なく使えます。
このレンズにはありませんがパナは基本レンズ内手ぶれ補正なので、
オリでもE-PM2のように常時・半押しで手ぶれ補正が効かない機種の場合、
レンズ内手ぶれ補正機能はとても重宝します。
またこのレンズ、AF迷いまくりますからC-AFだと使えません。
S-AFで使って下さい。
にしても、いいレンズです。室内・夕方撮りにはとてもいいです。

書込番号：18931447

[貫蔵]

スカイツリー撮りました...

そのまま使えますよ。

僕もオリンパスボディにパナソニック14mm f2.5を使用してます。

書込番号：18931608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞星景や花火などの写真を撮りたい
そのまま使えると思いますが（パナのレンズは持ってない）、、、もっと広角の方がいいかも、、、

書込番号：18931624

[あれこれどれ]

オリンパスボディだとC-AFに設定できてしまう？！
パナソニックボディでは、しっかり怒られます。

なお、このレンズは、ソニー製のセンサーを使った機種で、極端な高感度に設定すると、撮れた画像に横縞が入ります（少なくとも入ることがあります）。14mmについては、そういうことはないようです。

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18861567/

ご参考まで

書込番号：18931640　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

マイクロフォーサーズの20mmはフルサイズに換算すると40mm相当になります。
星空を撮る場合空のごく一部分しか撮影できませんが、だいじょうぶでしょうか。
http://shop.kitamura.jp/ts_rsc/210/images/img-focal-length-moto.jpg

書込番号：18931737

[ありが〜と]

パクシのりたさんのお写真わ、天然記念物のオオサンショウウオって奴ですか？　　('◇')?

書込番号：18932189

[パクシのりた]

元絵	縞でてます

まずすみません、僕は旧レンズの方ですが同様として書き込んじゃいました。

星・花火だったら、三脚固定でしょうから手ぶれの話はあまり関係ないですねｗ
で分かってて脱線ですが、PL6も半押し中手ぶれ補正効かないみたいです（PL7からのようです）。
この点考えると、OM-DかPL7以降を買った方がいいかもです。
どうしてもPL6なら、特に望遠レンズ選ぶ際はパナのレンズ内手ぶれ補正選んだほうがいいです。
僕はオリ75-300mm + E-PM2で、とても苦戦しておりますので・・・

＞あれこれどれさん
ISO800でE-PM2で撮った絵がありました。ISO200とかなら出ませんが（暗所でどうかは不明）、
僕が高感度上限と思ってた絵でも縞が出てるんで結構ショックでした・・・
確かに暗い夜空を撮るのだから、不安は不安な点ですね。
もひとつ、オリではC-AFもC-AF+TR(追尾)も選択できちゃいますｗ

＞ありがーとさん
いや、エゾサンショウウオの方で、ってちがうー
その辺にあった絵を上げてしまいましたんで（滝汗

書込番号：18932281

[遮光器土偶]

＞星景写真を撮る上で、20mm/F1.7のこのレンズはかなり適している・・・

　マイクロフォーサーズは使ってませんが、このレンズを使うと、計算上は例えばオリオン座がほぼ画面一杯に写る程度の範囲になりますが、星景写真撮るのにそれで満足ですか？

　それで満足なら問題ないですけど、もっと広い範囲を写したいなら、もっと焦点距離の短いレンズを選んだ方がいいと思います。

書込番号：18932354

[あれこれどれ]

パクシのりたさん

どうもです。

手持ちのE-M10と20mmF1.7でやってみたところ、確かに、C-AF/C-AF+TRに設定できてしまいますね。動き自体は思い切り妖しいですが(^_^;)。

オリンパスボディとパナソニックレンズの組み合わせというと、他にも
（ボディ側に手振れ補正がない）Air A01に手振れ補正付きでオン・オフスイッチがないレンズを装着すると手ブレ補正がオンになったままオフにする方法がない
とか、細かいところでは非互換性は色々とあるようです。

高感度の横縞自体はパナソニックボディでもソニーのセンサーを載せた機種では見られるようなので、オリンパスとパナソニックの相性問題と単純には言えないようです。今のところ、20mmに限られるようだし。

書込番号：18932912

キットレンズとの差

[atx***dx]

今更ですが、このレンズの購入を検討しています。

このレンズは解像のピークが広くF2.8〜5.6が非常に良いようですね。
http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/3

オリさんのキットレンズ M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R を使っていますが、このキットレンズの20mm F4あたりと比べて、解像、色み、ボケなどどの程度差があるのでしょうか？　パナさんのキットレンズとの比較でも良いので、キットレンズとの差について皆様の印象、ご意見をお聞かせ頂ければと思いました。

15mm F1.7も考えましたが、今回は「小さいが一番」ということでこのレンズにしようと思っています。 画角(20mm)も嫌いではありません。

よろしくお願いします。

書込番号：18831572

[じじかめ]

単焦点レンズとズームレンズですから、比較にならないのでは？

書込番号：18831861

[もとラボマン ２]

atx***dxさん こんにちは

標準ズームのF4辺りだと　開放になるともいますが　20mmをF4に絞るのと　標準ズーム開放では　レンズは少し絞った方が　画質がよくなるので　20mmの方がよくなると思います。

でも　元々解像度が良いマイクロフォーサーズの標準ズームですので　極端な差は出ないと思いますし　標準ズームも　もう少し絞れば　画質の差は少なくなると思います。

でも　20mmの魅力は　開放での解像度ですし　開放から使えるレンズは　あまり有りませんし　絞って比べるのは　このレンズの良さを　無くしている気がします。

書込番号：18832060

[BAJA人]

こんにちは。

このレンズは開けて撮ったほうがいいですね。
開放から切れ味がありますし、深度が浅いところが影響するのもあって
立体感が素晴らしい絵をよく出すと思います。
※すべての画像がそうなるとは限りませんが

標準ズームはパナしか持っていませんが、写りの違いは写真に詳しくない方でも
分かるんじゃないかと思います。
AFがもう少し速くて静かなら、言うことないレンズだと思っています。

書込番号：18832106　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

IIRの20mm	室内撮り設定のままで白飛びorz

初代2017とIIR両方持ってます。2017は室内・夜間用・IIRは普段持ちにしてます。
どちらも開放からいい絵が出るので、用途（場所の明るさ）に合わせて開放で使えばよいと思います。
特に2017を使う醍醐味は、開放周辺のボケっぷりにあるわけで。AFは迷いまくりですがｗ
室内子供撮りにはいいですが、被写界深度薄すぎて少しでも斜めからだと両目にピント来ません。
かと言って開けまくってると昼間は白飛んじゃいますので絞りたくないならNDフィルター必須で。
なのでその着脱の面倒臭さから、僕は上記使い分けをしています。ボディ内NDあれば是非どうぞ。
2017で絞って撮ると、玉ボケが７角形になります（以下リンクの５枚目）。IIRなら円形。
これが好きならいいですが、そうでないなら開放で。
また、開放で撮っても周辺はレモン状になるのでその覚悟で。
大きさについてですが、パンケーキ型ですが径が大きく、決して小さいレンズではないですw
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab

書込番号：18832140

[てんでんこ]

たしかに解像もいいけど、開放からそうであり、かつりF値が小さい点が長所なんでしょうね。だから、開放でひとを撮れば、周辺はピントからはずれるので、ひとの部分はよりシャープに感じられます。けど、塀みたいなものを写したら、キットレンズでもたいした違いはないような。とはいえ、多くの写真は、主題となる被写体と背景部分から構成されているので、20mmのほうがいいという評価になってくるでしょうね。

ただ、問題はAFの遅さ。かつ以前はオリ機でAFが迷うことがよくありました(現行機は不明）。だから、ひとを撮るといっても、ポーズを作ってくれないような相手ではなかなか難しかった記憶があります。あと、個人的には、径が太くて長さが短い形状に難を感じますが、そこはひとそれぞれみたいで、結局、AFに問題を感じないなら買って良いレンズでしょう。

似たような画角のレンズとして、オリの17mmと25mm（パナの25mmは大きいので、あえて考えなくていいと思う）がありますが、「20mmの画角が気に入っている」というのであれば、案外、これら2本は使いにくい可能性があります。わずかの違いなんですけど、もし、これらにするなら事前に確かめてから買ってください。

書込番号：18832247

[atx***dx]

じじかめさん、もとラボマン２さん、BAJA人さん、パクシのりたさん（写真とレビューありがとうございます）、てんでんこさん、

皆様お返事ありがとうございます。

このレンズの魅力は、キットレンズでは決してできない明るいＦ値での撮影、開放のシャープさ、であることはいろいろな書き込みで理解します。　

その一方で、キットレンズでもきれいに撮れるようなシチュエーション（例えばF5.6あたりとか）でも、キットレンズよりもこのレンズのほうがきれいに撮れるのかなあ？、と単純に思ったので皆さんのご意見を伺いたいと思いました。
同じメーカーでもレンズによってボケ味とか色味が違ったりするようなので、そのあたりでの違いについてもお話を伺えればと思いました。　お返事からすると、そのようなシチュエーションではあまり差が出ないのかもしれませんね。　教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：18834657

[もとラボマン ２]

atx***dxさん　返信ありがとうございます

＞シチュエーション（例えばF5.6あたりとか）でも、キットレンズよりもこのレンズのほうがきれいに撮れるのかなあ？

メーカーの違いにより発色傾向は少し変わると思いますが　マイクロフォーサーズのレンズ自体解像度の良いレンズが多く　F5.6まで絞るのでしたら　20mmにする必要ないと思いますし　開放時の描写求めないのでしたら　標準ズームだけでも良いと思いますよ。

書込番号：18834907

[atx***dx]

もとラボマン２さん、

アドバイスありがとうございます。
昨日お店で触ってきました。　面白そうなレンズなので購入しようと思います。
３万円なら持っている価値があると感じました。　元々は旅のお供に嵩張らないレンズはないかと物色していたので、その希望にはバッチリです。　確かにＡＦは遅いですねえ。　でも、皆さんこのレンズを楽しんでいるようなので我慢できるレベルなんでしょうね。　たぶん私も気にならないと思います。

物色を始めてからキットレンズを使って２０ｍｍでの撮影をいろいろしてみましたが、この画角が本当に気に入ったのも大きな収穫です。

書込番号：18838014

ホールド

[てんでんこ]

AFのことは置いておきます。で、

このレンズのもう一つ難はホールドの悪さだと感じますが、この意見を聞いたことがありません。

薄型なので鏡胴部分がそもそも短く、しかもその大半がピントリングであること。そのピントリングがギザギザ（滑り止めあるのは当然）で指を当てたときの感触が悪いことが原因だと思っています。

でも、以上のような感想は、鏡胴をつかもうとするから。ひょっとして、みなさんは違う持ち方をしているのでしょうか。左手もカメラを握っているとか？

書込番号：18804730　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera6.html

コンデジの構え方でいいのでは？

書込番号：18804767

[あれこれどれ]

じじかめさんに同意です。

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n54961
http://m.www.watch.impress.co.jp/headline/docs/extra_watch/girlscamera/20130201_585393.html

カメラとレンズの形状を考慮して適切な構えをする位のことは考えましょう。

このレンズのフォーカスダイアルは指の腹でスムーズに動かせます。

書込番号：18804787　スマートフォンサイトからの書き込み

[会議室帯域256Kbps]

左手で下から

GM1に限ってですが。

私は左手で下から持っていました。（無意識です）
もっといい持ち方はたくさんあると思いますが、私はこれであまり困っていません。（PZ14-42mmも同様です）

書込番号：18804809

[technobo]

E-PL2

今まで意識していませんでしたが、私の場合こんな感じ。
手が小さいせいか、鏡胴を持とうとすると長めのレンズでもボディの角が親指の付け根に当たるので、キットレンズでもこの持ち方です。
ピントリングは薬指か人差し指で回しています。
ボディによっても条件が変わると思うので、おすすめするわけではありません。し、直せと人に言われたくもありません。

書込番号：18804867

[てんでんこ]

> カメラとレンズの形状を考慮して適切な構えをする位のことは考えましょう。
それで？

書込番号：18804919　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> それで？

That's all.

てんでんこさんほどの経験値があれば、このレンズをどう持つかくらいはすぐにわかるはず。わざわざ、スレ立てする意味が不明です。

もしかして、（パナソニックに対して）レンズのマニュアルに『推奨する構え方』とかを記載しろとでも言いたい！？

書込番号：18804937

[てんでんこ]

> どう持つかくらいはすぐにわかるはず
わからないから聞いてます。

でも、質問意図を誤解されているようです。質問してるのは、ただ単に、みなさんがどう持ってるか？です。よい持ち方を教えてほしいというのとは違います。

書込番号：18805309　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　こんにちは

自分の場合は　短いレンズの場合　左手をL型にして　その上にカメラの底を置く　ライカ持ちといわれる持ち方しています。

書込番号：18805439

[うさらネット]

こんな感じ

メインはレフ機使いで、m43の場合は首下げしていますから、左手でボディを支える格好になります。
で、右手で操作です。

が、さっとパシャっの場合は左手支えなしの右手だけで切っています。

書込番号：18805452

[うさらネット]

↑と思いましたが、今GF5を持ったらコンデジ持ちしますね。重さと大きさで変わるようです。前述はGX1。

書込番号：18805476

[technobo]

参考になるスレッドが....
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=15839819/#tab

書込番号：18805479

[コーンスープ生クリーム入り]

パンケーキって構えにくそう、指が写っちゃいそう、レンズ触っちゃいそう、と思っていましたが、
上のお写真を拝見すると、マウントのとこより少し太くなっているのですね。
これなら思ったよりは構えにくくないのかな？

ちなみにボディーキャップレンズのBCL-0980だと、無意識に投げキッスのような構えになっていました。
ピントレバーは人差し指で動かし、親指はカメラの角を支えています。（どことなく手つきがいやらしい）
レンズの前玉に触れてしまったことは10回くらい、指写りはしょっちゅうです。
これに慣れることができれば、20mmもなんとかなるかな。笑

書込番号：18805518

[あれこれどれ]

> ただ単に、みなさんがどう持ってるか？です。

聞いてどうする？
参考にすると言うなら

> よい持ち方を教えてほしい

と、どう違う？

[18804730]
> このレンズのもう一つ難はホールドの悪さだと感じますが、この意見を聞いたことがありません。

ということで、現在の持ち方への自信が揺らいでいるようだし

書込番号：18805528　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

あれこれどれさん
ずいぶん絡んできますねえ。
相手にしてられないので以降スルー

書込番号：18805548　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

technoboさん
ありがとうございます。
リンク先、最高です。
みなさまもお暇でしたらご覧ください。
とくにスレ主さんが、、、、、、

追加質問ですがレンズの新旧およひ色違いでピントリングのギザギザの手当たり感に違いはありませんか？

みなさまへのお礼はもうすこしあとで、ね！

書込番号：18805571　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

てんでんこさん こんにちわ。

私ももとモランボン2さんと同じくL字型ですね。

LはてんでんこさんLoveのLなんちって。

書込番号：18805775　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

私はﾊﾟﾝｹｰｷ持ってないのですか勉強になりましたm(_ _)m



なるほど…

やはり…

　って感じです(^-^)/

書込番号：18805810　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

こちらで書きましたが
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
径がデカくてほとんどがピントリングなので、確かに持ちにくくってたまらんです。
他のレンズ同様に持ってますが、こいつのときだけホールド時MFアシスト頻発です。
14mm F2.5では、頻発しないんですけどねー
でも一度ホールドが決まってしまえばあまり気にならないかんじ。

コンデジ持ちは、老眼進んで近くが見えないためカメラを離さざるをえないため、
両手でも片手でも不安定であまり変わらないので片手で撮ってまーす

書込番号：18807459

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

てんでんこさん
メタルフードを、付けて
フードを、支える。

書込番号：18807753

[てんでんこ]

みなさん、どうもありがとうございました。会議室帯域256Kbpsさん、 technoboさん、うさらネットさんは、写真も挙げていただき参考になりました。

ひとりひとりにコメントしたい気持ちもありますが、それをすると質問の趣旨から外れそうなので、以下思ったことをまとめて。

総じて言えることは、コンデジ持ちをふくめて、ボディーを中心に持とうとしていることですね。そのため、全体として左手が後方にあるといえそう。でないとレンズの前に手がはみだしますね。

手首の返しは順手も逆手もあっておもしろいです。写真を見ながら真似しました。そのなかには窮屈に感じたのがありました。が、ボディーの大きさや形状と関係しているんですね、じつは。うさらネットさんの言われる通りで、この点、考えが及んでいなかったと反省。はじめGM5でしたが、PL6に持ち替えると不自然さがなくなりました。

m43のパンケーキレンズは3本あります。それらと、25/1.8 17/1.8 12/2 などとは持ち方がかなり違ってくる（コンデジ持ちなら同じだが）もんなんですね。当たり前のことですが、わたしはこれらの単レンズと同列に並べていたので、違和感があったようです。そういう意味でパンケーキレンズはひとつのカテゴリーなんだなと思いました。

このスレを建てたのは購入意志があるから。一度買って処分しましたが、20mmの画角はとくにm43では使いやすいと感じます。25mmでは狭く、17mmでは広いときが少なからずあります。3:2のフォーマットとはちょっと違うような。

今度GMを持参してヨドバシにでも行ってみます。それで納得したら、AFには目をつぶって買うかも。本当はAFを改善した�V型が出たらいいのですが、たぶん構造的にパンケーキ形状を保ったままでは難しいんじゃないかと想像してます。個人的にはそのほうがよかったりするかもしれませんが。

ここまで書いて投稿しようとしたら返信が2つありました。

やっばり、持ちにくいと感じるのはわたしだけではなかった。初心者で漠然と違和感を感じてるひともいるでしょうし。

あと、ｎｉｇｈｔｂｅａｒ（持ち方のことではないので名前を挙げます）さん、それや！！！　じつは、パナ12-32mmF3.5-5.6でそれやってました。このレンズも同じようなホールドになるはずなのですが、フードつけたらぐんと持ちやすくなりました。なので、20mmも、おそらく、自分にとってはこれがベストの解決法だとおもいます。それではパンケーキレンズの意味がないともいえますが、単レンズを頻繁に交換しながら撮影する場合、レンズの長さがそろっているほうが収納性がよくなるので自分には却っていいかも。ただし、これをベストアンサーにするとトピとの関係がおかしくなるので、ベストアンサーは写真をアップしていただいたお三方にさせていただきます。でも、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんには感謝。

書込番号：18808218　スマートフォンサイトからの書き込み

２本目のレンズ

[くまぁぁぁぁぁぁ]

初一眼レフにGM1Kを購入しました。
ボケ味のある写真に憧れて２本目のレンズに明るい単焦点を考えています。

初心者なりに調べて
LUMIX G 20mm/F1.7 II
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
予算的にもこの２つがいいかなと思ってはいるのですが迷っています。

用途としては、近々いく新婚旅行と家の猫を綺麗に撮りたいと思っています。

それまでに少しでも技術は勉強してカメラ楽しみたいと思っています。

その他のレンズも含めて、２本目におすすめのレンズを教えて下さい！！

よろしくお願いします！！

書込番号：18481838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

こんばんは。
私も初心者ですが、昨年末頃にGM1Kを購入し、
後から45mm/F1.8、25mm/F1.8などを買い足しました。

それで、45mmのほうは何を撮っても背景が綺麗にボケます！
焦点距離もキットレンズと重ならないので、２本目にお薦めです。
欠点は、あまり近くのものは撮れないというところでしょうか。

20mmは持っていませんが、25mmの感じからすると、それほどはボケません。
どちらかというと、暗いところでもシャッタースピードを速くできて
ブレずに撮るのに役立つと思います。
でも、キットレンズでも、露出補正をマイナスにすれば
室内でもそこそこシャッタースピードを速くできますので、
やはり45mmが先のほうが良いのではないでしょうか。

以上は初心者の意見ですので、後はベテランの方々にお任せします。

書込番号：18481883

[OM-PEN]

オリンパスのM.ZUIKO 12mm f2.0とかいいですよ＾＾

書込番号：18481936

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くまぁぁぁぁぁぁさん
焦点距離が、倍近くちゃうんゃけど？！

書込番号：18482280

[写歴40年]

くまぁぁぁぁぁぁさん　おはようございます。

明るい単焦点レンズを絞り開放で撮られれば今お使いのキットレンズよりは間違いなくボケ味のある写真は撮れると思いますが、単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでまずはあなたの撮りたい画角(焦点距離)を確認することから始められた方が後悔が無くなると思います。

お持ちのキットズームは超広角12�oから準望遠の32�oまでのズームなので、20�oならばお持ちのズームを20�oに固定して45�oならば32�oよりもさらに画角が狭い中望遠となりますので、どちらがズーム無くてもあなたが撮りやすい画角が確認されれば自ずと選択肢は絞られると思います。

単にボケだけを考えると20�oより45�oの方が圧倒的にボケ味は出せると思いますが、予算やレンズの評判よりまずはどんな画角でどんなふうに撮りたいかを考えて決めないと、単焦点は購入してしまうと撮れる画角は固定なので注意が必要だと思います。

書込番号：18482324

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508919_K0000617303&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

ボケは45ｍｍでしょうが、25ｍｍも使い易い画角です。

書込番号：18482338

[うさらネット]

室内スナップとか、明るさ要求に20mmは最適です。
45mmは良い味を持っていますが、
中望遠ですから屋内では手ぶれが気になります。オリ機だとベター（当方も、それでオリ機1台導入）。

ざっと言えば、20mmが出番の多いレンズで、45mmはポートレートなど特定用途といった感じ。

書込番号：18482541

[パクシのりた]

うさらネットさんのお答えが、言い得て妙です。ちょっと広角寄りの画角は日常的には使いやすいです。
多少AF遅かったり、円形ボケを欲したりしなければ、コスパ考えても普段撮りにはデフォなレンズ。
キット標準ズームからだと『あれ？写真うまくなっちゃった？？』と感じる絵が簡単に出てきますｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
ボケ量は、作る撮り方をすりゃいいんで、明るさで考えたらいいかと。
室内動きもの撮りなら、開放F２以下のものを選べばいいと思います。

書込番号：18482654

[もとラボマン ２]

くまぁぁぁぁぁぁさん　こんにちは

常用レンズとしてでしたら20mmが良いと思いますし　写りも良いレンズだと思いますが　AF-Cが使えず　猫の撮影の時　使い難い場合があると思います。
45mmは　ボケが綺麗で良いレンズだとは思いますが　望遠レンズのため　使い道が有る程度限定されるので　旅行の場合　使い難い所もあるかもしれません

その為　この2本より　常用レンズとして使うのでしたら　M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8の方が使いやすいと思います。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000617303/

書込番号：18482733

[とねっち]

ＧＦ1 45mmF1.8	25mmで撮るテーブルフォト	20mm F1.7で50cmぐらいの距離から

くまぁぁぁぁぁぁさん

はじめまして、
ネコちゃんを撮るなら45mmf1.8をおススメします。
ネコはあまり近寄って撮れないし、ジッとしてはくれないので中望遠の45mmが最適です。
また奥さんを被写体に45mmで3m離れれば上半身のいいスナップ写真が撮れると思います。

旅先で風景や建物を背景にした写真や料理のテーブルフォトを撮るなら20mmf1.7か25mmf1.8がおススメです。
しかし昼間建物を背景に撮るなら絞るので標準のズームでもそれなりのいい写真が撮れると思いますのであえて単焦点でなくても良いかと思います。

参考までに
45mm約1.5mの距離で撮ったネコちゃん
25mmでのテーブルフォト
20mmで約50cmの距離から撮ったワンちゃんの写真添付します。

書込番号：18482975

[t0201]

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000508918/

広角よりな方が新婚旅行等で風景を撮るならこちらが良いと思います。
また、室内でも使いやすい焦点距離だと思います。

書込番号：18483276

[SakanaTarou]

GM1+20mmF1.7 私の夕食を準備する店員。許可を得て撮影。あまりボケない。	GM1+20mmF1.7 夜の南京町。ボケないのでちょうどよい。	GM1+20mmF1.7　室内。被写体にぐっと近づいて撮ると背景はボケます。

こんにちは。
新婚旅行だったら、風景はキットのズームレンズで撮ればいいでしょうから、
単焦点レンズは夜の外出や室内での使用がメインになるのではないでしょうか？
明るい単焦点レンズですと、キットのズームレンズにくらべてあまりISOをあげずに撮れるので、夜や室内でも画質よく撮れます。

そうしますと
LUMIX G 20mm/F1.7 II
のほうが使い勝手のいい画角だと思います。あまりボケないんですが、旅行の写真を撮るにはむしろボケないほうがいいのでは？

ボケない、といいましたが、被写体にぐーっと近づいて撮ると背景はボケます。被写体がお花みたいに小さい物ならこのやり方でボケを楽しめますが、人間のように大きなものだと、近づくと顔しかはいらないので、現実的ではないです。

私はこのレンズ好きでよく使っていますが、たしかにオートフォーカスが遅めで、動きのはやいものを撮るのには適していませんね。
でも、まあ、一本目としてはこれでいいように思います。
かわりに25mm F1.8や17mmF1.8にするとオートフォーカスははやくなりますので、こっちでもいいと思います。もっと広角が好きなら15mmF1.7, 12mmF2.0もよいと思います。
ーーー

45mmF1.8はもっと背景がボケますので、ボケの大きさ重視ならこっちがいいです。しかし、室内で人間を撮るには画角がせまく、使いにくいと思います。ポートレートなどを撮るにはちょうどいいです。
あと、ネコなら室内でもちょうどいいのではないでしょうか。
ーーー
私だったら、新婚旅行重視で　20mmF1.7　（または25mm F1.8や17mmF1.8）を先、
ネコ用、ポートレート用に45mmF1.8　その次、としたいです。

書込番号：18486362

[BAJA人]

こんにちは。

マイクロ4/3の単焦点は20/1.7、45/1.8、14/2.5を所有しています。
単焦点はズームが出来ませんので、その都度必要に応じてレンズを交換することに
なりますので、これ1本というのは難しいのですが、1本でそれなりに何でも撮りたい
ということでしたら、候補の2本なら20ｍｍF1.7のほうが使いやすいかなと思います。

あと、お値段お手ごろのものでしたら、この辺りがお勧めになってくると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000508919_K0000532767_K0000055876_K0000617304_K0000700441_K0000152874&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

25ｍｍF1.8は店頭で試した程度ですが、私なりの寸評を書いておきます。
ご参考程度に。。

45/1.8：AF俊敏静音。背景がぼかしやすくボケの質も良。もう少し寄れればなお良し。
　　　　室内では望遠気味で使いにくい面が多いが、ペット撮りには向く画角と思う。
　　　　屋外ポートレートには特に好適。

20/1.7：AF遅く音も大きめ。動画には向かない。ボケは良く時々ハッとする画を出す。
　　　　室内でもなんとか使える画角。動き物には向かない。パンケーキにしてはやや大きめ。
　　　　新旧モデルあり。光学系は変わらず新型は高級感が増したのみ。

25/1.8：AF俊敏静音。背景がぼかしやすい。ボケの質も良。室内でも使える画角だが、
　　　　少し窮屈に感じる人もいるかも。最新で画質良く安価なため人気レンズ。

14/2.5：AF俊敏静音。背景はボケにくいが、料理などにグッと寄ればそれなりにボケる。
　　　　超小型軽量が売り。別途ワイコンを付ければ11ｍｍの超広角も楽しめる。
　　　　画質は凡庸だが破綻なく安心感はある。開放F2.5は物足りないも、標準ズームの
　　　　F3.5より1段明るいのは場合によっては心強い。
　　　　新旧モデルあり。光学系は変わらず新型は高級感が増したのみ。

書込番号：18486521

[くまぁぁぁぁぁぁ]

皆さん詳しい情報ありがとうございます。

返信の遅さ、一人一人に返信できずすいません。

やはり普段使いには20mmか25mm良さそうですね。
ですが猫をとろうとしたときに近いとカメラをこわがるので、もう少し望遠が欲しいなとも感じたんですよ

両方とも自分の用途としては凄く魅力的なんですが、予算的に厳しいかな 涙
今後買うなら、無理しても買っておいた方がいいんですかね。

すごく悩みます。

書込番号：18487045　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

今持ってない画角、値段的にも一番安い45mm F1.8から攻めてみてはどうですか？
恐らく単焦点の魅力に負けてすぐに25mmを購入したくなると思いますよ。

書込番号：18487109

[パクシのりた]

確かに順序ともあれ中望遠・広角の両方買う気がしますねｗ
僕も標準・望遠ズーム・1425・2017持ちですが、次は4518と思ってるし
予算的に両方同時にが苦しいなら、先に必要になりそうなものから土蔵
無理なんてしないで、必要と感じる順でいいと思います。

書込番号：18487398

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
MFに慣れておられるのならば、、、、、

フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95 (Micro Four Thirds)

フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 Type II

フォクトレンダー標準レンズとして上記のどちらかはいかがでしょうか。

フォクトレンダーの描写に不満を感じる人は、まずいないと思います。
調べてみるだけの価値はアルと思います。

書込番号：18489789

[CRYSTANIA]

LUMIX G 20mmは新旧共にクセの強いレンズでして……
AF遅い、C-AF使えない、駆動音大きい、フォーカス合わせで伸び縮みする
…といったような問題点があります。
描写は良いし、意外と近寄れるしで、良いレンズではあるのですが……

一度、お試しできる店頭で実物を付けてみた時の感触を確認してからのほうが良いでしょう。

ちょいと暗くなりますが、シグマのF2.8三兄弟（19mm、30mm、60mm）というのも写りは良く、AFも速い（電源投入時は遅いという話も）、描写も良い、なにより安いというのがポイントです。


GM1だと、MZD75mmやLEICA DG 42.5mmはちょっと大きいですかね。
どちらも描写力はモノ凄いものがありまして、女性を撮る時は少しピントを外すかシャープネスを下げないと、肌のキメやらなんやら写ってはいけないモノまで写り過ぎるので危険とも言われてます(^^;

書込番号：18490537

[くまぁぁぁぁぁぁ]

自分でもどっちを先に買っても、すぐもう一つも欲しくなると思いますw
今は広角と中望遠があれば、あとは子供が大きくなってから望遠ズームを購入すればいいかなーと思っています。


フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95 (Micro Four Thirds) このへんは予算的ちょっと厳しいのでも少し腕を上げてから考えさせてもらいます。


昨日キットズームで20と25の画角を比べて見たのですが意外と差がありますね
25が窮屈に感じる人もいると言うのも少し分かりました。


キットズームも活用したいと思っているのですが、12-32mm/F3.5-5.6ではやはり夜や室内は厳しいですか？

20/1.7と25/1.8では画角やAFの速度以外に考慮するてんはありますか？

重ね重ね質問してすいません。
よろしくお願いします！！

書込番号：18491075　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。

＞12-32mm/F3.5-5.6ではやはり夜や室内は厳しいですか？
単焦点と比べちゃうと差はあるんですが、12-32mm/F3.5-5.6で比較的明るい室内はけっこう撮れますね。
例えばうちの台所でラーメンを作る家内を撮ってみたんですが、
F3.5, 1/60sec, ISO 2000
で、まあ、許せる画像でした。
別の日にうちの台所で刺身丼を盛りつける子供を20mmF1.7で撮りましたが
F1.7, 1/60sec, ISO 500
で、こちらは申し分ない画像でした。

＞20/1.7と25/1.8では画角やAFの速度以外に考慮するてん
20/1.7の方が平べったいです。
20/1.7は音もうるさいです。なんだかカチャカチャと小さな音がします。　

20/1.7、画角的には使いやすいですので私は好きなんですけどね。
でも、数人でレストランにいったとき、むかいの席にすわる４人を撮ろうとしたら、20/1.7でははいりきらなかったです。（私が立ち上がって下がらなければいけなかった）。15/1.7が欲しいかも、と思った瞬間でした。でも、我慢しています。

書込番号：18491147

[パクシのりた]

キットズームの件
　全然撮れなくはないです。ただ、圧倒的に光が少ないので、
ISOが上がって写真がザラザラになるか(個人的にはISO800ですでにダメか？ってかんじです)、
シャッタースピードも長くなるので手ブレ・被写体ブレが起きやすくなります。
静物でしたら三脚で長時間露光にすれば低いISO値でキレイに撮れるはずですが、
室内子供撮りを妥協してISO800までだったとしても、
子供の動きをギリギリ止める1/100sec以上でないと被写体ブレは止まらないし、
それを露出補正なしにこなすには、やはりF２以下の明るいレンズでないとどうにもならないかもです。
でもこれならこれで、今度は被写界深度が狭くなりますから、ピン合わせが難しくなります。
ISOを妥協しまくって3200くらいまで上げれば、キットズームでも同様のシャッタースピードにはなりますね。
これはすぐやれるから、やって絵を見て自分で妥協点を見い出せばいいと思います。
どうしても足りなければ、やはり明るい（開放F値の小さい）レンズ買うしかないかと。
あとはフラッシュで光を補う方法ありますが、直射がイヤならバウンスですけど、
GM1で可能なんでしょうか？この辺は詳しい方に任せます。
僕は室内子供撮りがメインだったりでm4/3とニコンFマウントで色々変なことやってますｗ
よろしければレビューなど参考にしてもらえると何かヒントになるかもしれんです

画角のこと
　ネコちゃんでなく室内子供撮りでの自分の印象ですが、フルサイズ換算28-35mmくらいが使いやすいです。
もちろんひとりをアップでの時は、75-90mmくらいの中望遠がよいですね。

書込番号：18491171

AF

[越乃Shu＊Kura]

今さらですが、GX7レンズキットのG 20mm/F1.7 II はフォーカスが遅いのですか?
迷ったりするのですか?

書込番号：18465802

[BAJA人]

こんにちは。

他のレンズがスッスッって感じのところが、このレンズですとズコーズコーって感じです。
迷いはあまり感じませんが、遅いのは確かですね。
それとAF-Cが使えないので、念のため。

書込番号：18465842

[もとラボマン ２]

越乃Shu＊Kuraさん　こんばんは

人を追いかけて撮影したりするのは苦手だと思いますし　早い方ではないと思います。

でも　止まっている人などの場合は　遅くは感じますが　自分は撮るのに不満はありません。

書込番号：18465869

[OM-PEN]

『全玉繰り出し方式』のフォーカスで、基本設計は古いですからちょっと遅いですね。
動画に使うと作動音も拾っちゃいます。
スナップや風景写真では問題ありません。
写りは最高ですよ。

書込番号：18465962

[越乃Shu＊Kura]

皆さん詳しい回答、ありがとうございます。
GX7自体のフォーカスが遅い訳ではないようで。。

書込番号：18466063　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

フォーカススピードに関してはm4/3のレンズの中で最も遅い部類に入ると思いますよ

書込番号：18466075

[じじかめ]

リニューアルされましたが、ＡＦ速度は改善されなかったようですね。

http://micro43.net/lumix-g-20mmf17/

書込番号：18467535

[風は西から]

外装だけでしたね〜

書込番号：18467872　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃Shu＊Kuraさん 返信ありがとうございます

GX7自体のフォーカスが遅い訳ではないようで。。

GX7使っていますが　AF速度　他のパナのミラーレスと比べても　変わらないと思いますし　問題ないと思います。

後　2型になったとき　AF速度は変わりませんでしたが　発生する音は静かになっていると思います。

書込番号：18468027

[越乃Shu＊Kura]

皆様、詳しい回答、ありがとうございます。

書込番号：18468256　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

17mmF1.8　AFスピード

大げさでなくピント合わせにAFが速いレンズの数倍時間がかかりますよ。
だから、このレンズが少し遅いと感じる人はAFが速いレンズは爆速だと感じるだろうし、AFが速いレンズが普通だと感じる人はこのレンズは劇遅に感じるかもしれません。

ちなみにE-P5＋17mmF1.8（AFが速いレンズ）だとAFスピードはこのくらい。コントラストAFが苦手な被写体でなければ瞬時にあります。
あと20mmF1.7は近距離では他のレンズより迷いやすい印象がありますね。
もしかすると他のレンズでは迷っても20mmF1.7で迷わずピントがあった時と同じくらいしか時間がかからないのでそう感じているだけかもしれません。

書込番号：18471241

[越乃Shu＊Kura]

レンズキットだと、このレンズになりますが、限定セットを購入しました。
在庫処分でしょうか？

書込番号：18471601　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

GX7は20ｍｍF1.7付きのレンズキットだけじゃなかったですかね。
画像のレンズはPZ14-42ｍｍとPZ45-175ｍｍですね。
販売店オリジナルのダブルズームキットでしょうか？
動画撮りに良さそうなセットですね。もちろん静止画でもOKですけど。

書込番号：18472189

[もとラボマン ２]

越乃Shu＊Kuraさん こんばんは

はじめて見ましたが　”Panasonic (パナソニック) LUMIX DMC-GX7-KS ダブルパワーズームキット ブラック 新品 ”

が　台数限定で出てたようですね。

書込番号：18472210

[BAJA人]

あら、正規のセットですか。
個人的にはこのキットはなかなか良いと思いますね〜。

書込番号：18472219　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

あら、ほんとだ。
https://www.mapcamera.com/item/4549077397355
いいですね。この組み合わせ。
運動会にも対応できますね。動画も撮りやすそう。
最初からこのキットをだせば、GX7 もっと売れたんじゃないでしょうか？

単焦点は追加で好きな画角のを選べばいいわけですし。

書込番号：18472240

[越乃Shu＊Kura]

皆さん回答、ありがとうございます。

今更ですがマップカメラで本日、GX7ゲットしました。
液晶はパナソニックが一番見やすいような。。
ヨドバシカメラは明日、販売です。

ボディはシルバーかブラック迷いましたが、レンズはブラックだけなので、ブラックをゲットしました。

書込番号：18472804　スマートフォンサイトからの書き込み