LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック] のクチコミ掲示板

評判通り

[さくらはさいたか]

こんにちは

しばらく売り切れていたこのレンズを前日購入しました。
試し撮りにちょいと近くの公園に、、。
鮮明度、ボケ具合、共に満足の写り。
私は花が主な被写体で、あとはスナップショットくらいなので皆様が言う合焦のスピードは気になりません。
一つだけ質問ですが、電源入れてからの起動が他のレンズに比べて若干遅いのですが、そんなもんでしょうか？

これから購入予定の方の為にサンプル画像を添付しました。

書込番号：24791385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞さくらはさいたかさん

立ち上げてから「ジ・ジ・」とレンズが前後する時間があるので若干遅いのは仕様だと思います。
あと白い被写体は苦手かもしれません。

書込番号：24791393

[華ちょうちん]

30mmいいですよね＾＾

書込番号：24791417

[さくらはさいたか]

＞Seagullsさん

こんにちは。
早速の返信ありがとうございます。
そうなんですね。レンズの動作音も若干他のレンズに比べ大きいのですね。　まあ、別に写りに影響無ければ気になりません。

標準レンズより少しワイドでスナップショットにも良いし、20cmまで寄れるので、簡易マクロとしても使えますね。
このコンパクトさならこれからの常用レンズになると思います。
ありがとうございました。

書込番号：24791424　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞華ちょうちんさん

こんにちは。
写真の添付ありがとうございます。
明るいレンズなので添付写真のように夜でもブレないですね

このレンズ、気に入りました。
簡易マクロとしても、スナップショットとしても、そして、きっとポートレートにも良いと思います。
毎日リュックに入れときます。

書込番号：24791436　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

20mmF1.7、ご購入おめでとうございます。
抜けよし、ボケよし、色乗りよし、の三拍子揃ったレンズだと思います。
個人的にはマイクロフォーサーズでは外せないレンズです。
お楽しみください(^^)

書込番号：24791791　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞BAJA人さん

こんにちは。
ありがとうございます♪
BAJA人さんのここでのご意見を以前から参考にして、いつかは購入しようと思ってました。

> 抜けよし、ボケよし、色乗りよし、、、

はいはい、たしかに仰る通りです。
特に色乗りは昨日、今日写していて実感です。
また、このレンズはOM-D M5 II につけるとしっくり、ピッタリで、とても気に入りました。

今後ともアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：24791848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞さくらはさいたかさん
こんにちは。

自分初代をGX7mk2で使ってます。
確かに、起動も少し遅いしAFスピードも遅いけど写りは良いですよね。
重量も�U型になって更に軽量化されてるし。

自分は社外品のフードを付けてます。

書込番号：24791996

[さくらはさいたか]

＞ねこさくらさん

こんにちは。
GX-7 mkII にも20mm F1.7 バランス良くマッチしていますね。
あれれ、私のフードと似てますね。
ひょっとして同じフードかもしれません。(^^)

はい、皆さんの評判通り良いレンズです。
ありがとうございます。

書込番号：24792030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

14-45や、45-200と同じく、
初期LUMIX Gレンズのこってりした色乗りは貴重です。

書込番号：24792201　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞ポポーノキさん

こんにちは。
コメントありがとうございます。
はい、初めて試し撮りをした時、抜けの良さと色乗りの良さを感じました。
これから色々撮って楽しみたいと思います。

書込番号：24792576　スマートフォンサイトからの書き込み

ボケないとの投稿が多いが.......

[Kakaku_mc]

貼付の如く綺麗な写真が撮れます、機種はGF9とLumix20mm F1.7でカメラ任せでの画像です。

書込番号：24710064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

絞り開放であっても、全身ポートレートなど、何mか離れて撮ったのかと(^^)

このレンズの開放F時の過焦点距離≒14.1m
同程度Fで同換算fの、
APS-C(1.5倍系) ⇒ 過焦点距離≒18.9m
フルサイズ ⇒ 過焦点距離≒28.2m
1/2.3型 ⇒ 過焦点距離≒5.1m
(いずれも銀塩以前からの基準相当の場合)


また、背景の被写界深度ではなく、ボケ円の大きさで「ボケない」と書かれた場合・・・被写体位置での有効(口)径相当になるので、フルオートで撮っていて勝手に絞られたケースかもしれませんね(^^;
(被写界深度も狭くなりますが)

このレンズの開放F時の有効(口)径≒11.8mm
同程度Fで同換算fの、
APS-C(1.5倍系) ⇒ 有効(口)径≒15.7mm
フルサイズ ⇒ 有効(口)径≒23.5mm
1/2.3型 ⇒ 有効(口)径≒4.2mm

書込番号：24710097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

GF9と同じセンサーの、GX7mk2やG8あたりで
パナソニックの16MPセンサーは完成した感がありますね。

書込番号：24710101　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

作例のようにぐぐっと寄れば、だいたいどんなレンズでもボケますね。
極小センサーのスマホでも接写域ではボケます。
ボケは勝手に出るものではなく、撮影者が作るものです。

とはいえ当レンズはボケも綺麗ですし、写りはいいレンズですよね(^^)

書込番号：24710132　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Kakaku_mcさん　こんにちは

このレンズの場合　被写体まで1m以内で　背景の距離を長くとれば　ボケが有る写真楽しめると思います。

でも　自分の場合　このレンズAF-Cは使えませんが　20�oの焦点距離が使いやすく　被写体から少し離れてボケが少なくなった時の描写も良いので　常用レンズになっています。

書込番号：24710142

[BAJA人]

EXIFが消えてますが、この距離でこのボケなら、おそらく絞りはF8くらいだったのかなと想像します。
絞りをF1.7開放で撮れば、背景はもっとトロけていたと思います。
その代わり花のシベも片方だけしかピントが来ないと思いますので、
そのあたりは撮影者が意図によって、調整するところですね。

書込番号：24710145　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

寄って視野が狭いほどボケます
顕微鏡なんかカバーガラスに挟んだ
ペタンコの被写体が
僅か0.1mmの距離の違いでもボケるでしょ

書込番号：24710161　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ボケについては

よくこのレンズボケますかなんて質問あるけど

機材により限界はあるが
レンズが勝手にぼかすのではなく
撮影者がぼかす（使う）って思いが必要な性能かと思います

書込番号：24710162

[うさらネット]

光学的ぼけ量が同じでも、質が異なると印象がガラッと変わったり、レンズは面白い。

書込番号：24710167

[華ちょうちん]

明るいので夜のスナップにも。

書込番号：24710234

[しま89]

ボケないでなくボケにくいです。皆さんお得意の被写界深度とかいうのの違いです。
ボケはテクニックです、ホるか否かはレンズと腕です。

書込番号：24710309　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

あら、間違えてしまった
ホるか否か
ボケるか否か です

書込番号：24710315　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボケないのが多いのが
どんな状況だったかが重要ですね。
それを、はきっきりしないままで言われてもと…

ボカすためには、ボカす設定をしなかった。
絞りの開放値が1.7だからボケると思った。
ボカの質感などの主観からくるものなのか？
などなど…

まあ、主となる被写体をだきるだけ近くにして、背景を遠ざければ、ボケはね…

書込番号：24710507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(後方)被写界深度と換算fとF値が各々同じなら、撮影距離の差は意外に少ない例示

＞ボケないとの投稿が多いが.......

その「ボケ」が、
・被写界深度がメインの場合
・ボケ円(ボケ多角形)がメインの場合
・上記が混ぜこぜになっている場合
で対処など変わってきたりしますね(^^;

本件を機会として、
・【同じ(後方)被写界深度】なること、
・同じ換算fと同じF値になることを前提条件として、それぞれの撮影距離を推算してみました(^^;

(過焦点距離よりもずっと被写体に近い撮影距離において)
撮影距離は二乗で効いてきますので、
表内で見比べるとフルサイズも(1/2.3型)コンデジでさえも、意外に撮影距離の差が少なく、
フルサイズと 4/3型(マイクロフォーサーズ)の撮影距離では、人によれば誤差範囲ぐらいにしか思えないかもしれないぐらいになりました(^^;


もちろん、(後方)被写界深度が同じでも、「ボケ方」は同じではありませんので、参考までに有効(口)径も表内に入れています(^^;

書込番号：24710955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

https://www.toshiboo.com/entry/20mmf17II
ボケ味だけじゃなく、総合的にバランスが良い描写
だと思います。トレードオフとしてAFの遅さが
ありますが、スナップ撮影なら気にならない程度です。

書込番号：24710963　スマートフォンサイトからの書き込み

タッチシャッターだとAF速い

[プラヤビスタ]

ボディはGX7MK3を、使ってます。一般向にAFが遅いのが難点で有名ですが、タッチシャッターにすると子供の決定的瞬間を逃さず撮れそうなくらいの速さになります。Panasonicに電話で確認したところ、精度が落ちるかもしれないがスピードを優先してるからとのこと。タッチAFの速さ優先など設定変更はできないとのこと。これ当たり前でした？

書込番号：22266610　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

そーなんや

書込番号：22267787

[h1deak1]

タッチの差で速かった！
って水泳の世界じゃよく言いますしね。

書込番号：22275442

一度は使いたいレンズです

[reikokure]

絞り込まずに綺麗に光芒が出ます	標準ズームだと絞らない場合光芒があまり出ません	ここまで絞らないと光芒が出てこない	花撮りにも背景に気をつけて

マイクロフォーサーズはLumix G 30mmマクロ、１２−３２ｍｍ標準ズーム、45-175mm望遠ズームを持っていて、夜景撮りに単焦点レンズを検討、こちらにたどり着きました。

Lumix G 14mm f2.5と本レンズで色々と考えました結果、14mmは夜景撮りに飽きたときに使い道がなくなる、本レンズなら色々使い道がありそうだし、何しろ神レンズと評判、ということで決めました。

絞らなくても光芒が綺麗に出る、くっきり取れる。標準ズームも綺麗に撮れますがやはり単焦点レンズだと思います。マクロレンズほど寄れませんが花の写真も背景に気をつければ印象的に撮れる。まだ、使い始めですが満足できそうでホッとしております。

ただ、AFは遅いですね。最初はこれはしくじった、(AFが遅いと叩かれた）初代EOS Mとタメじゃないかと思いましたがそこまででもなく、3日も使えば遅いのに馴れました。Lumixのレンズは概してAFが速いので余計気になったんでしょう。
一度は使いたいレンズです。もう少し使い込んでからレビューを入れようと思います。とりあえず、購入報告です。

書込番号：21507191

[harmonia1974]

＞reikokureさん
神は言い過ぎにしてもコンパクトで使いやすいので重宝しています。画角も絶妙。普段使いしやすいですね。25mmf1.8買った時にドナドナするか悩みましたが便利なので手放せません。惜しいのはAFの遅さだけ。この大きさで速かったら神かも。どうぞ楽しんでください。

書込番号：21507484

[holorin]

人物　全身像

GM1のメインレンズです。最初はズミルックス25mmF1.4を使っていましたが、いまいちコンパクトでないので、買い換えました。
AFスピードはあまり気になりません。もう少し径が小さくてGM1に合うといいのですが。

書込番号：21507501

[しま89]

自分は使って無いのですが、GX,GF,GMに似合うパンケーキレンズで写りも良い、いいレンズですよね。初代GX7が出た時にリニューアルしているし、手ぶれも搭載してませんからAFの見直しは難しいと思いますが撮影楽しんで下さい。

書込番号：21507784

[reikokure]

＞harmonia1974さん
ありがとうございます。
神レンズは言い過ぎですかね、AF動作についてはある種ノスタルジー感じます。

＞holorinさん
ありがとうございます。
ＧM系にはちょっと大きいです。三脚が干渉しないか焦りましたが試したらマウントの突起部分があるので大丈夫でした。マンフロットのコンパクト三脚です。

＞しま89さん
ありがとうございます。
手ぶれ補正は難しいでしょうね、リニューアルしても。ＧX7系ならボディ内手ぶれ補正ですからＧX7 MK2につけっぱなしになりそうです。通勤のお供のＧM1ｓは手ぶれ補正ないですけど明るいレンズなので大丈夫、夜景はどうせ三脚使いますし。

書込番号：21507878

[にゃ〜ご mark2]

キットレンズのくせに・・。

いやいや、神レンズですよ。

GF1のキットレンズにして、パンケーキサイズ。普通はそこそこレベルのはずですが、写りはめちゃくちゃシャープで当時はビックリもんでした。

ところで、同じくキットレンズでパンケーキサイズのオリンパスの17mm/F2.8は、そこそこレベルのレンズでした。


まあ、旧型の話ですけどね。

書込番号：21508109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

GM1+20mm/F1.7II

私も最近はGM1にこのレンズを付けっぱなしです。
AFの遅さは、昼間はあまり気になりませんが、
夜は迷ったりすることが多いように思います。

あと自分自身の問題ですが、手振れで失敗することが多いので、練習の意味もあって頑張ってGM1で使っています。（汗）

書込番号：21508312　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞reikokureさん

光芒は、絞り羽根の○角形の角が鋭利なほど出ます。
円型絞りは円みがあるので、出にくい。
昔レンズはモロに六角形 七角形だったので
良く光芒が出てた。

絞り羽根枚数が奇数のほうが
２倍の方向に光芒が散るから
好きかな？

ニコン ソニー タムロンのレンズは
奇数枚数に統一されてます。

円型絞りは
ボケは自然だけど
重なりが多く、摩擦が多い分だけは、耐久性が劣るかな？

書込番号：21508676　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞にゃ〜ご mark2さん
やはり神レンズですか。GF1と初代20mmf1.7、懐かしいですね。当時、ちょうどカメラを考えていて色々見ていて、GF1と20mm f1.7で撮ったテーブルフォトのボケ具合が良かったです。今のその本を持っていますね、デジタル一眼選び２０１０です。また、宜しくお願い致します。

＞ハイディドゥルディディさん
ＧM1をお使いですか、お仲間ですね。宜しくお願い致します。
ＧＭ系はボディ内手ぶれ補正がないので手振れが気になりますが、修行ですね。数年前はEOS KISS X3とＴamron９０ｍｍマクロを使っていて手振れなしで相当気を使いました。最近は手ぶれ補正機能に甘えていてちょっとイージーになっている気がします。修行のつもりで頑張ります。

＞謎の写真家さん
ご教授ありがとうございます。光芒を数えたら、１４本ありました。七枚なので倍数、おっしゃう通りですね。自分は光芒が気に入っているのですが、家内に見せるとイガグリみたいとあまり評価が高くありません。夜景に光芒、いいと思うのですが。

書込番号：21508818

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reikokureさん
エンジョイ！

書込番号：21511612　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！

書込番号：21511758

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reikokureさん
おう！

書込番号：21511764　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

このレンズ大好きです。一度は手放しましたが、先日中古で購入。早速桜の撮影に持ち出してみました。動きの速いものを撮らない限りA/Fの遅さは全く気になりません。逆にコンパクトさ抜群。やはり明るいレンズはいいですね。15mmは広すぎる、25mmはちょっと狭く感じます。20mmは風景をとるにしても一番いいし、table shotはこのレンズが一番ですね。

神レンズはいあまだ健在という感じですね。

書込番号：21721453

[reikokure]

東京青梅塩船観音寺のミツバツツジ	同じく	乙女椿

＞cebu boyさん
レスどうもです。花の写真ありがとうございました。

色々不満な点はありますが、重宝しています。風景でも使える画角ですし、花を撮るにもマクロレンズとは違った趣に撮れるのでつい使ってしまいたくなります。小さいのでついでにカバンに入れておいても邪魔になりません（自分の場合小さいGM1sにつけてカバンの片隅に入れても邪魔にならないです）。

また、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21722070

作例

[holorin]

F1.7開放	F2	F2.8	F4

ちょっと古いデータですが、絞りごと、遠景の作例です。

まず、F1.7（開放）〜F4。

書込番号：20213962

[holorin]

F5.6	F8	F11	F16

次はF5.6〜F16です。

書込番号：20213982

[holorin]

中央部比較	左上隅比較

中央は絞り開放から解像感が高く、F２以降わずかに解像感を増しF４〜５．６で最高になります。続いてF８から鮮鋭度が下がり始め、F16まで下がります。
周辺は絞り開放では鮮鋭度が低く、以降F５．６で最高になります。続いて中央同様にF８から鮮鋭度が下がり始めます。
少なくとも遠景ではF８で画面全体において、高い解像感を出すことができます。

書込番号：20214006

[YAZAWA_CAROL]

UP感謝です。
絵を拝見しました。

F16はなんか気持ちですが、枝が破たん？、言葉不明ですが
崩れてませんか？

F16は晴天で野山しか撮影経験ないですが、
のような感じでした。

絞るとこういう感じになるのですね。
気持ちのせいかもです？？？

書込番号：20214030

[holorin]

＞少なくとも遠景ではF８で画面全体において、高い解像感を出すことができます。

F５．６の間違いでした。


＞YAZAWA_CAROLさん

画素ピッチにもよるのですが、等倍で見ると、Ｆ８から回折の影響が出始めていますね。
あと、絞り形状に影響される面もあります。多角形になると頂点の回折が大きくなります。

フルサイズだと、これも画素ピッチによるのですが、Ｆ５．６〜８で最高画質（解像感、鮮鋭度）になって、Ｆ１１から回折の影響が出始めることが多いですね。
ただ、最近は画像処理エンジンである程度補正できるようになってきています。レンズ情報が必要なので、レンズ固定式のコンデジならともかく、交換レンズすべてにうまく対応できるのかどうかわかりませんが。

書込番号：20214059

[YAZAWA_CAROL]

holorinさま
こんばんは、失礼しましたです。

「回折」現象なのですね。

自分、通常最大として、F8位しか撮影してません。
またレンズ由来な面もあるのですね。

かなり参考になりますね。
ありがとうございました。

書込番号：20214109

[沖縄に雪が降った]

＞holorinさん
ありがとうございます。
思わず「季節が速いですね」といいそうになりました。

＞F５．６の間違いでした。
なら納得です。

自分の経験ではF8になると明らかに劣化が目立ちはじめます。なのでパンフォーカスがどうたらと考えず、絶対F5.6で止めます。

ただ、評価目的のテストと実撮での許容範囲は違うはずで、F8F11でも問題ない場合もあると思います。が、現場でそこまで見てるヒマはありません。

＞最近は画像処理エンジンである程度補正できる
そうですね。具体的なカメラ名は忘れましたが、LX100とかでしたかね？　いずれにせよ、このテストに用いたカメラにはないのでしょうけど。

このレンズ、以前はAFが遅いとぼやき倒してましたが、最近は半押しでピント合っていくのがMFやってるみたいでむしろ気に入ってます。

書込番号：20214173　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Ｆ５．６	Ｆ８

＞沖縄に雪が降ったさん

条件によるところはあると思いますが、Ｆ５．６とＦ８の差はたとえばＦ８とＦ１１の差と比べて、それほど大きくないと感じます。ですが、並べて比べるとわかりますね。

ＡＦは確かに速くはないですが、スーと動いて止まり、私の使い方ではあまりストレスに感じません。

書込番号：20214412

[YAZAWA_CAROL]

holorinさん

この絵はきれいです、
失礼ですが鳥取方面ですかね？

書込番号：20214443

[holorin]

日本のほぼ中央？諏訪湖です。
高速上り線諏訪湖サービスエリアからの風景で、良く遠景のテスト撮影に使っています。

書込番号：20214473

[YAZAWA_CAROL]

holorinさん

諏訪湖でしたか、きれいです。
湾とも見えました。感謝！

書込番号：20214563

[沖縄に雪が降った]

＞鳥取方面ですかね？
＞諏訪湖です
ちょっとウケました。けど、そんなもんでしょう

書込番号：20215421　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

人物�@	人物�A

最近の作から。東京タワーへ行ってきました。

書込番号：21721675

綺麗に撮れます

[inthelife]

当方素人レベルですが、期待以上によく撮れます。

書込番号：19451704

[harmonia1974]

＞inthelifeさん
明けましておめでとうございます。このレンズこの大きさでしっかり映るので良いですね。レンズが増えて、出番が少なくなってますが、手放せないんですよね。これでAFが速いと言うことないのですが。改良版出たら買うけどなあ。

書込番号：19451734

[inthelife]

>harmonia1974 さん

ありがとうございます。

機動性に優れていますので、シャッター枚数を比較的に稼げるレンズですね。

AFは遅いですね。
ターゲットが停止している被写体であれば、私はそんなに気になりませんが（苦笑

書込番号：19451796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

inthelifeさん
エンジョイ!

書込番号：19452879　スマートフォンサイトからの書き込み

[inthelife]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。

します！＾＾

書込番号：19454389

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

inthelifeさん
おう!

書込番号：19455456　スマートフォンサイトからの書き込み