LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック] のクチコミ掲示板

20mmF1.7�Uと14mmF2.5と14-42mmF3.5-5.6�URの比較

[グレミー]

20mmF1.7開放	20mmF1.7　F5.6	14mmF2.5開放	14mmF2.5　F5.6

旧20mmF1.7を購入しようと色々と考えていましたが価格差がほとんどないので
�U型を購入しました。

外に撮りに行く時間がないので簡単ですがレポートを。
厳密ではないのでその点ご了承を・・・。

写真は表題の３本のレンズで撮りました。
ほぼ最短撮影距離です。

一枚目は開放で二枚目がF5.6の画像です。

RAWで撮影後何もせずにそのまま現像しています。

あと、AFは確かに14mmに比べると遅いです。
昔ｷｬﾉﾝ使ってましたが、USMと非USMの差位かな？
が、私はさほど気にならないです。

音も、上記のような差ではないかと思います。

書込番号：16398847

[グレミー]

14-42F3.5-5.6　14mm開放	14-42F3.5-5.6　14mm　F5.6	14-42F3.5-5.6　20mm開放	14-42F3.5-5.6　20mm　F5.6

14-42F3.5-5.6�URの画像も載せます。

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでも結構良いなと思いました。

ちなみに３週間ほど前にPL3キットを購入しました
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ初心者です。

書込番号：16398867

[うさらネット]

寸評を入れていただけると、もっと良かったです。贅沢ですが、手抜きが出来ますので。(^_^)

書込番号：16399713

[うさらネット]

＞もっと良かったです。

もっと、助かりました-----です。

書込番号：16399725

[モンスターケーブル]

PM2のキットレンズです

グレミーさん、�U型をゲットされたとか、おめでとうございます。
週末は是非テスト撮影に出かけて成果を披露して下さいませ。

>>ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでも結構良いなと思いました。

M4/3のF3.5は、APS-CのF5.2相当、フルサイズのF7相当、
M4/3のF5.6は、APS-CのF8.4相当、フルサイズのF11相当の被写界深度ですから
絞り開放でもそこそこ使える印象です。

書込番号：16400552

[グレミー]

うさらネットさん。
　そうですね、週末にテストしたいと思います。
　暑いけど何か被写体あるかな？(^_^;)

　あ、ちなみにアップした写真を見る限りでは・・・。
　20mmも14mmも開放では周辺減光やコントラストが若干落ちる感じがありますよね。
　5.6まで絞ると両方とも改善しているようですが。
　それに比べるとｷｯﾄﾚﾝｽﾞは開放でもF5.6でもさほど変わらないように思われます。

モンスタケーブルさん。
　ありがとうございます。
　明るいﾚﾝｽﾞなかったのでｵﾘﾝﾊﾟｽの45mmF1.8と悩みましたが取敢えずこっちを先に購入しました。

　ｷｯﾄﾚﾝｽﾞの良い感じの理由・・・よく分かりました。

　ﾚﾝｽﾞｷｯﾄと同時に14-140mm？高倍率ｽﾞｰﾑ買ったのでｷｯﾄﾚﾝｽﾞは要らないや！と全く
　付けてもいませんでした。でも、残して何かの時に使いたいと思いました。
　ところで、フードはどうされていますか？

書込番号：16401519

[さくら印]

もんすたーけーぶる買いました（＾＾）

ととさん、
Ｍ子22ぱんもよろしこm（＿＿）m

書込番号：16401816

II型はレンズ筐体が前後しますか？

[Michaelson]

すでにII型を入手された方、或いはお店などで触れた方にお尋ねします。
当方、なかなか実物に触れられないもので。

I型では、レンズ筐体が外側ケーシングに対し入ったり出たりしてフォーカス
をしていました。II型でも同じように内側の筐体が前後に動くのですか？
II型は製品写真でみると、外側のケーシングと内側のレンズ筐体のクリアラン
スが非常に少なく、固定されているようも見えます。

I型との差が、ケーシングだけであれば同じように動くはずですが。

ご存知の方、よろしく教えて下さい。

書込番号：16362225

[405RS]

こんにちは。
Amazonの商品ページに詳細な写真が載っていますが、I型と変わらず前後するようです。
「高級感にあふれるデザイン」の右2枚の写真をご確認ください。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DNU9D84

書込番号：16364776

[Michaelson]

405RSさん、ありがとうございました。

これでは本当に、外観の変更だけですね。

書込番号：16366158

[とねっち]

土曜日にアキバ淀で触ってきました。
色んな距離でAF合わせてみました。
筐体は前後に動きますが、可動範囲が旧型に比べて少ないと思います。
そんなことありえるのかは判りませんが、違いははっきり感じれました。

またAFの作動音はしますが、自分の持っている旧型より確実に静かになってます。
シルバーはメタルっぽい質感で、黒はより黒くなって、見た目もよくなったと思います。


ちょっと買換えたいと思いました。

書込番号：16371436

[てんでんこ]

バカにするのもいい加減にしろ。オリのキットズームと双璧のひどさ。おまえら、恥を知らんのか。

書込番号：16428350　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

失礼しました。まったく、誤解されそうな先の発言でした。これらのレンズ、写りはいいのです。しかし、その他の部分で、ユーザーを舐めてんのかとしかいいようがない、ということです。オリの場合はろくろ首が。

書込番号：16428372　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Michaelsonさん　こんにちは

このレンズレンズの駆動方式は　1型と変らないようで　変更点は本体の軽量化と鏡筒の設計の見直しされただけのようですので　1型と同じ様に前後するみたいです。

書込番号：16428400

[モッツァレラ55]

こんばんわ。

上記のパナ20mmf1.7とオリ17mmf1.8では室内のウサギを撮るのにどちらが適していますか？
パナはパンケーキ、オリはレンズキットくらいの大きさでサイズにはこだわりありません。
ご教示お願いします。

書込番号：16761983

[モッツァレラ55]

すいません、このスレとは関係ない話でしたので別スレ立てます。

書込番号：16764938

速くなった？

[ブレんでぃーあ大佐]

家電量販店に寄ったら新型が展示されていたのでちょいと触ってきましたが、旧型のブーブーという動作音とモタモタ感が軽減されているように感じました。

AFも少し速くなったような・・・

自分の持っている旧型が初期のモデルだから、そう感じたのかもしれませんが。

実際に触った方いかがでしたか？

書込番号：16354562

[じじかめ]

試に買ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：16354691

[会議室帯域256Kbps]

新型注文してますが、速くなってると嬉しいです。

もっとも、旧型を触ったことがないので比較は出来ませんが。
結局は、旧型と比較してどうこうより自分が満足するかなんですけどね(^^;

書込番号：16354925

[会議室帯域256Kbps]

新型購入しました。GF-5で使用しております。

PZ 14-42mmしか使ったことがないので旧型との比較はできませんが、私は大変満足しております。
AFはやはりPZ 14-42mmと比べると結構遅いです。（私の中では実用の範囲内です）

室内の子供家族撮りがメインです。

書込番号：16379203

[ツバ二郎]

遅い遅いと言われていますが、EOS Mと比べたら早いと思うのは私だけでしょうか。
ファームアップされてどうなっているかはしりませんが・・・

確かにパナ、オリの他のレンズと比較すると段違いに遅いですけど・・・
写りはいいですから文句ないです。

書込番号：16381754

�V型を希望

[某傍観者]

売価を釣り上げるためだけにAFは据え置きで外装だけ変えた�U型に絶望した！
ＩＦと超音波モーターでＡＦを高速化＆静音化し、ナノサーフェスコーディングを施して�T型を超える光学性能で、外径も細くした�V型を速く製品化すべし
パナソニックなら出来るはず！


...できたら価格据え置きで....

書込番号：16352888

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

某傍観者さん
まねした

書込番号：16353414

[じじかめ]

業績が回復するまで、無理だと思います。

書込番号：16353566

[BAJA人]

こんにちは。

値段の吊り上げというほど価格差はないような・・・
確かに旧型は長らく29000円程度で推移してはいましたが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000532768_K0000055876

新型もこれからジワジワ下がるでしょうし、どちらかというと
価格維持のためのマイチェンという感じでしょうか。

それとスレ主さんが仰る仕様にすると、価格据え置きは難しいでしょうね。
今回の残念な仕様発表の前は、皆さん価格が少しくらいアップしてもいいから
AFの高速化を！と願っていたのではないでしょうか。

書込番号：16353872

[モンスターケーブル]

某傍観者さん、お気持ちはよーく分かりますけど、相反する要素を同時に実現するのは
難しいと思いますよ。

例えば、�T型を超える光学性能にすると、口径はむしろ太くなるんじゃないですか？

超音波モーターでＡＦを高速化＆静音化し、ナノサーフェスコーディングを施したら
４万円じゃ無理でしょう。

�U型も発売後数ヶ月したら、現在の�T型とほぼ同じ値段で買えそうな気がします。
それでも外装変更でコストダウンしたのなら儲けはむしろ増える計算です、よね？

書込番号：16353905

[某傍観者]

画質はそのままで　AFの遅さ、C-AFなし、AF音五月蝿いという欠点を無くした上で値段が上がるんなら納得しますが、台所事情厳しいので開発費をかけずにお手軽にリニューアルって姿勢が気に入りません。

このヘタレ�U型がリリースされたことは同時に、次期ＧＸのキットレンズにならないことを意味します。キットレンズになれば実質的な値下げで数が出るのでGF1の再来と期待していたんですが...一方、オリンパスはE-P5に17mmF1.8をキットレンズとして大盤振る舞いなのに...残念

このレンズの分解写真見たことがありますが(URL失念)レンズの大きさはほとんどモータ駆動機構だったような気がします。なのでモータと駆動機構を改良すれば一回り細くできるはずです。
はやく�V型出してくれ...

書込番号：16354404

[レオパルド・ゲッコー]

このレンズは全群繰り出しなのでこの光学性能とサイズと明るさを達成できているようなので、AF方式を変えたらどこかにしわ寄せが出るのだろうと思います。
多少写りが悪くなってサイズが大きくなっても良いのであればAFを速く静かにすることもできるのでしょうけれど、天秤にかけてどちらを選ぶのかという話かなと。

書込番号：16354494

[kanikuma]

完璧なものはなかなかないからレンズ選びは楽しいんですわ。

書込番号：16354522　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

値段が下がるので皆が失望してくれる方がありがたいかな！？

このレンズを好んで使っている人にとって失望どころかやっぱりという感じなんですがね・・

もっとも、コーティングはやってくれると思ったのですが、そちらは見当違いでした。

しかし全群繰出し設計維持、しかも軽量化でよくやってくれたという感じでしょうかね。

私はすでに持っているけど2型も是非もう一個、欲しいです！！

書込番号：16361738

[某傍観者]

ご意見ありがとうございます。
�T型の設計が良くて、全群繰り出しの設計変えたらしわ寄せが来るくらいなら、変えなくてもという気になりますが、３年の技術進歩によってモータ強力にしてAF速度上げるくらいならバチは当たんと思います。
難しいけれども�V型で改良して　GX9?くらいで是非レンズキットで出して欲しいです。

書込番号：16361804

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

某傍観者さん
バージョンアップ。

書込番号：16361975　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

「�V型はいつ？」というスレを建ててやろうと思ったら、このスレができていました。
わたしも、スレ主さんとまったく同じ気持ちです。

書込番号：16371881

[てんでんこ]

オリのキットズームは外装だけ変えて、名前の後ろに"R"をつけてますね。

今から言ってもおそいけど、このレンズも、それでよかったと思います。それなら、妙な期待もせずにすみますから。

ところで、gx7のキットレンズにするのですか？ 呆れてます。

書込番号：16428338　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

GX7　8/2時点の価格

てんでんこさん、ホントだ、GX7のキットレンズにしちゃってますね。

LUMIX DMC-GX7C 20mm/F1.7 IIキット　\116,775
LUMIX DMC-GX7 ボディ 　　　　　　　　　 　\94,275
-------------------------------------------
20mm/F1.7 II単体　　　　　　　　　　　　 　　\22,500

書込番号：16429602

実質二万円代なら

[haolife]

何も変わらないから、絶対買わない予定でしたが、画質のいいこのレンズを今回購入予定の白penにつけっぱなしにするパンケーキレンズにすると考えた時、下取り、ポイント考慮すると実質二万円代なら、購入意欲が再度頭をもたげて参りました。

書込番号：16310552　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

1型下取りで実際2万円以下ならあるいは、、

実質2万円台なら別のレンズに回すかも、、

書込番号：16310647　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

その心は？

書込番号：16310656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

1型下取りで2型ですか？

それで追い金2万円なら私ならやらない

書込番号：16310760

[Gありき]

捻りも何にもないです
ごめんなさい

見た目こそ変わりますが、同じレンズですからね
壊れたのを機にとかではなく、今のに不都合がないわけで、、
純粋に勿体ないかなと

見た目良くなる
使い込んだのが新しくなる
この2つへの出費だと手出し2万円以下から悩み始めるかなって 感覚的なところです

書込番号：16310840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

Frank.Flankerさんに一票

自分も手出し2万以下で悩み始めますが、買い換えないと思います

実質2万円台ってことは実際は3万以上ですよね？
もうちょっと頑張って新型17mmの方が魅力的では？
見た目の親和性も抜群ですよ
気分や場面で20と17を選べるのも魅力的です

書込番号：16310858　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

AFが速くなったのら下取りでいいと思いますが・・・

書込番号：16310953

[haolife]

新に白penを購入したので、シルバーがピッタリと思うのですが、下取りとポイントで、14000円で、確かに28000円は高いかも知れません。
AFが早くなたなら、間違いなく買うのになあ。今回の外観のみリニューアルは本当に残念ですね。

書込番号：16311399　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

良いレンズを買い換えなくてよい、と考えれば残念どころか最高のリニューアルじゃないですかぁぁぁ
…

いや、それはリニューアルとは言わないかもしれません(笑)

書込番号：16312084　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

AFそんなに遅いですかね？　被写界深度の浅いDG25�o1.4の方が歩止まりは悪いと思うけどなぁ〜
動き回るお魚の写真はいつも20�oですよ。APSCの35�oなんかで撮ったらピンぼけ写真連発だけど
20�oで撮ると結構いい写真が歩止まりよく撮れますが。

書込番号：16312117

[Gありき]

もちろん
ブランド物のバッグなんかもそうですが
外観にどれだけ価値を感じるかは人それぞれだとも思います

ただ、急ぐ必要の無いモデルチェンジですし
1型の下取りもそう落ちるもんじゃないと思いますから
安くなるのを待ちつつ冷静に考えてもいいのでは？

書込番号：16312383　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

L1の再来と言われるGX後継モデルにキットレンズとして搭載されるなら購入は待った方が賢明かと・・
キットレンズの方がリーズナブルな場合がありますし。もっとも、GH3の12−35はキットで入手してもちっともリー
ズナブルではありませんでしたが、過去のGF1のパターンで行くと超お得の場合ありかと判断いたします。

書込番号：16314411

[てんでんこ]

フォトアートさん
> L1の再来と言われるGX後継モデルにキットレンズとして搭載されるなら購入は待った方が賢明かと・・
それはないでしょ。常識的には、こんな遅いAFでは。……でも、こんな遅いAFのまま、スキン交換でリニューアルなんて厚かましいというかトンチンカンな会社だから絶体にないとは……。

書込番号：16314452

[メガワンダー]

〉画質のいいこのレンズ
その根拠は？

書込番号：16321429　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由って何ですか？]

旧型を持ってない僕はどっち買ったら良いと思う？

書込番号：16324915　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

自由って何ですか？さん

少しでも安く買えたことに価値を見い出す人は旧型を、レンズの性能だけでなく外見にも価値を見い出す人は新型がいいと思います。

まぁ、基本は新型にしておけば間違いはないかと。少なくとも、軽くなってることは間違いないですし。AF速度ちょいアップ、逆光耐性アップなども考えられます。

急がないのであれば、しばらくは様子見が正解でしょう。

書込番号：16326905

[自由って何ですか？]

にゃ〜ごさん

そうですね。どうしても欲しい訳じゃなく、何となく欲しいぐらいなんでもう少し様子を見ることにします。

書込番号：16328144　スマートフォンサイトからの書き込み

[子猫バスだよ]

ヨドバシカメラでGF5に付けて試写しましたが、AFは変わってないように感じました。
しかし外観は気に入りました。シルバーとか写真と現物では全く違って、金属っぽい作りに見えます（プラスチックですが）
これなら白PENやGF5にも似合うと思います。

書込番号：16355356　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

子猫バスだよさん

最近のパナのレンズ(このレンズも)は、金属外装です。オリの高級レンズやコシナのような厚い金属ではないので、分かりにくいですが。

書込番号：16355587　スマートフォンサイトからの書き込み

[子猫バスだよ]

にゃ〜ご mark2さん

失礼しましたm(_ _)m
金属外装なんですね！

うーん、欲しい！

書込番号：16357637　スマートフォンサイトからの書き込み

AFのスピードは向上したのかな？？

[ほわいとman]

このレンズの登場を待ってましたぁ！
以前から言われてたＡＦのスピードは多少は改善したのかな？

お金ないし、しばらくは静観させてもらうつもりだけど、もしＧＸ１の後継（ＧＸ２？、ＧＸ７？）のキットになってたら触手が伸びてしまうかも・・・

書込番号：16301684

[ピーターゲード]

とりあえず動作音はするみたいですね。少し残念。

http://digicame-info.com/2013/06/lumix-g-20mm-f17-ii-asph.html

書込番号：16301731　スマートフォンサイトからの書き込み

[Treador13]

リニューアルを待っていましたが…
公式Webの記載を見る限りは、外観の変更と鏡筒新設計による軽量化のみの気がします。
できれば、AF高速化、静音化を期待していましたが…
シルバー追加は魅力的ですので、レビューを見て考えたいところです。

書込番号：16301734

[ほわいとman]

それにしても皆さん情報収集がお早い！

そうなのですね・・・外観だけですか。

でもＧＸの後継にキットで付いてくれば、割安で入手できる事になるかもしれませんので、そちらを期待して待つ事にします。（ＧＸ本体もも噂どおりであればですけどね）

書込番号：16301768

[Frank.Flanker]

外観変更したことによって値段高くなるんだろうね

狙い目は安く処分されるであろう旧型でしょうね

書込番号：16301786

[BAJA人]

肝心のＡＦはそのままのようですよ。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=16300935/#tab

書込番号：16301787

[じじかめ]

ガッカリです。せめて安くなれば良かったのですが・・・

書込番号：16301958

[てんでんこ]

無駄な出費をせずによかった、とプラス思考でいきましょう。
なにしろ、明日はＸ-rey、じゃなくて、Ｘ-day
たぶん、１１時ごろに「アレ」がやってきます。
う゛れ　じ　い　〜

書込番号：16302146

[テクマル]

この手のレンズはなかなかモデルチェンジしないので
中身はそのままでも外観がすっきりして
さらに軽くなっただけでも良いんじゃないかな？

書込番号：16302768

[neo_united_neo]

旧型のレンズの最大のウィークポイントはAFの遅さだったのに、そこを改善せずにそのまま出すなんて。。。ただただ残念。

書込番号：16302794

[はるきちゃん]

旧レンズを3年ほどPENに付けっぱなしで使っています。
AFの遅さが唯一のネックであり、リニューアルの報を見て
喜びに浸ったのも束の間、AFに改善なしとは、、

キットレンズにするなら尚更、最新の他のレンズと比べると
AF遅すぎますけどね、、
まあ愚痴はこのくらいにしておきます。でもガックリ。

書込番号：16302919

[salomon2007]

14-140mmはかなり小型化してきましたが、ムービー用に「HD」の名称が入らない並のモーター採用のままみたいですね。薄型パンケーキ用にモーターを小型化するのは難しかったのでしょうか*_*;。

書込番号：16302933

[テクマル]

小さくする技術があるなら
大きさそのままで手振れ補正を内蔵するとか出来れば良かったかも？

書込番号：16303011

[kanikuma]

スペック上は径も全長も同じだけど、
縁が出っ張ってて、旧型より大きく感じそうですよね。

書込番号：16303286

[shinwy]

私はカメラボディーが白なので、新型のシルバーに買い替えします。

キットレンズ化は疑わしいと思っています。GF1のキットレンズとしては、初期のm4/3カメラとして、m4/3の画質をアピールする意義がありましたが、コンティニュアスAFができない、ムービーに向かないこのレンズを、今わざわざキットレンズにする意義はないのではないでしょうか？単品で十分売れていると思いますし。

書込番号：16303470

[キンメダルマン]

＞今わざわざキットレンズにする意義はないのではないでしょうか？

GF、GXで普通のレンズキットを買った人達が、ボディも一緒に買ってくれる可能性は高いのでは？
個人的にはこのレンズと電動ズームのＷレンズキットもありだと思います。


＞単品で十分売れていると思いますし。

今のところの情報では、旧レンズからの買い替え組は期待できないので、厳しいかもしれませんね。
旧レンズをオークションで狙っていた私は非常に残念です…

書込番号：16303766

[Tersol]

ついに出た!、と思ったら、

※従来機（H-H020）から外装設計の変更のみで、光学設計上の性能は変わりません。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/06/jn130627-1/jn130627-1.html

自分もAF機能の向上を期待していただけに、何だかガッカリしたような、
買い替える気が完全に失せて、出費が抑制されてホッとしたような。(^^;)

書込番号：16308934

[てんでんこ]

�T型と�U型の合理的な値段の差はせいぜい２０００円くらいだと思う。
でも、実勢価格の差は１万円。いかの一般消費者が無知かということだろう。

ここのスレ主さんは、スタイルの違いだけとわかって、あえて「カッコ」に投資した。
趣味の世界だから、それはそれでいいと思うけど、そういう需要だけなら１万円もの違いは、
生じないだろう。早い話、メーカーに騙されてる。

カメラに限らないが、賢い消費者にならねば……。

書込番号：16351138

[ミニピン飼ってます♪]

メーカーは騙してないですね

書込番号：16352030　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

定価は据え置き52,000円ですから、メーカー悪く言っちゃダメですよ〜。
販売店が、旧型を先に売っちゃいたいから価格差をつけてるのでしょう。
でも旧型も商品力はあるから、叩き売りされませんね。

書込番号：16352122　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

新型は、明日発売の値落ち前の価格なんで、まだ高くても納得できます。旧型との値段差もある程度小さくなっていくと思います。

それより、オリ75mmのシルバーとブラックの値段差が、一万円以上あることの方がビックリです。

書込番号：16352745　スマートフォンサイトからの書き込み