LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック] のクチコミ掲示板

数年ぶりの20mmF1.7

[ポポーノキ]

もともと写りの良さで評判のレンズですが、
初期のLUMIXでは、フルサイズなりAPS-Cとは
それなりに差を感じるものでした。

しかし割と新機種のGX8で撮ると、かなり別物の
写りで、しかもF1.7と明るいので
ボディ内手ブレ補正と併用して夕方暗くなっても
簡単に手持ち撮影できました。

書込番号：22209622

[謎の写真家]

マイクロフォーサーズの対角線は
21.3mm
どんなカメラでも画面対角線に近い
焦点距離を持つレンズが
肉眼の遠近感に近いと言われ
標準レンズとも言われてます。

20mmレンズは見た目通り写る
マイクロフォーサーズの標準レンズと言えましょう。

書込番号：22209666　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ポポーノキさん

私もこのレンズは元祖GX7を購入したとセットで買って使用していた時期がありました。
パンケーキレンズの割には光学性能が素晴らしく、レンズ枚数も少なくて色のろも良いので本当に素晴らしいレンズだと思います。
ただし、パナライカの15mmや25mmを購入して出番が少なくなって売却してしまいました。
但し、リニューアルしたら購入を検討したいと思っています。

書込番号：22210345

[lulunick]

＞みなさま
ほんといい使い勝手のよい」レンズです。
大きなbodyも良いのですが20/1.7が似合う極小bodyも出してください！

書込番号：22210356

[もとラボマン ２]

ポポーノキさん こんにちは

自分の場合　GF1が3万円を切ったとき　初期型のこのレンズ付きで購入してから今も使っていて　他にも25�oや17�oもあるのですが　25�oだと画角が狭く感じ　17�oだと広く　20�oの画角が一番使いやすいです。

でも　AF速度の遅さは感じないのですが　初代の為　AF作動音だけは　気になるので2型に買い替えようか考えています。

書込番号：22210564

25mmF1.8と迷ってます

[El_Che]

どっちがオススメですか？

書込番号：21747958　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞El_Cheさん
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000808290_K0000617303
使用ボディが分からないんだけどオリボディなんでしょうか。
単焦点でどれも手ぶれ補正ないですから、実際どれでも大差ないとは思いますが。

20mm F1.7の写りは値段からは考えられないくらいとてもいいです。
ただAFが他と比べ迷いやすく作動音もするためAF-Cでは使えないかんじ。
つまりピントがすごく変る動画は無理ですし動きものは苦手と思います。

25mmの方は画角がそれでいいなら。残念なことではありますが、
マイクロフォーサーズには広角側で明るい安い（３万以下の）レンズってのは
20mm F1.7しかないんで、25mmが狭いとなると
安くあげるには20mm F1.7以外の選択肢はないかんじです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=-25&pdf_Spec303=-2.1&

書込番号：21747983

[量子の風]

＞El_Cheさん

光学性能は20mm f1.7のほうが高くて、パナのボディで使用する限り、20mm f1.7のほうが明らかに色彩は良いです。
AFが遅くて少々うるさくても問題なければ、20mm f1.7をお勧めします。

書込番号：21748013

[もとラボマン ２]

El_Cheさん　こんにちは

自分は20�oの初代の為　AF動作音はうるさいのですが　2型の方は　鏡筒の設計見直しで　初代よりはずっと静かになっていますが　AFスピードは変わっていませんし　AF-Cが使えないので　動き物に対しては苦手だと思います。

でも描写自体は　とても良いですし　20�oと言う焦点距離使い易いので　AFの事が許せるのでしたら　20�oF1.7お勧めします。

書込番号：21748029

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

15mm/F1.7が おすすめです(^-^)v

書込番号：21748037　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

20mm/F1.7が おすすめです♪(´･ω･`)b

書込番号：21748053

[神戸みなと]

１眼レフを買って家族写真、テーブルに集まって記念に撮ろうとしたが入りきらない狭い画角。
付いていたレンズはＦ１．８　５０ｍｍという標準レンズ、これパナやオリンパスでは２５ｍｍに相当。

家族写真を撮っている知人に聞くとレンズを交換したらと、勧められたのが３５ｍｍ　Ｆ２．８、これは１７ｍｍに相当します。

２５ｍｍｍか１７ｍｍか決めるのはスレ主さん。
キットレンズのズームは１４−４２ｍｍでしょ、画角は自分で確かめると良い。
一つ言えるのは入りきらないのはあとでどうこうできない。
小さく写ってしまうのはトリミングで助けられる。

書込番号：21748119

[おかめ@桓武平氏]

＞El_Cheさん

こちらのレンズは、動体撮影はちょっと苦手です。

書込番号：21748140

[うさらネット]

まずは画角優先で決めるのがベターでしょうけど、これ20mmはお奨めできます。
切れ味は抜群ですよ。
不足したら他を考えるとして、まずは20mmから。

書込番号：21748169

[BAJA人]

こんにちは。

レンズなんて使ってみないと分からないものですよ。
私は20ｍｍF1.7が一番のお気に入りですけど、スレ主さんにも
それが当てはまるかは誰にも分かりません。
前スレでも書きましたけどパナの25ｍｍF1.7ではダメなんですか？

書込番号：21748222

[AE84]

>前スレでも書きましたけどパナの25ｍｍF1.7ではダメなんですか？

お金はないけど安いレンズはかっこわるとか思ってんじゃね

書込番号：21748352

[hirappa]

＞El_Cheさん

素敵なのは20mm

書込番号：21748363

[El_Che]

パナの1.7はDxOスコアが低いので20mmか25mm1.8で迷ってます。
どちらの方が描写が良いんですか？

カメラinfoだと25mmF1.8の方が解像度が高いと言われており、逆にこちらの動画( https://youtu.be/6YDTtybxp_Y )だと20mmf1.7の方が画質がいいように感じます。

AFの遅さは分かりますが、気にしません。

書込番号：21748380　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞El_Cheさん

20mm f1.7と25mm f1.8の両方を持っていた時期があり、20mm f1.7ほうが光学的に粗が少ないと思っていたのですが、
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-20mm-f-1-7-lumix-g-micro-four-thirds-lens-review-17550
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-25mm-f-1-8-ed-premium-lens-review-24512
を見ると、確かに25mm f1.8の方が中心部の解像度は高いようね。
ただし、MTFのグラフを見る限り、開放時の周辺画質は、20mm f1.7の方が良いですし、色収差も全般的に20mm f1.7の方が少なめです。
それと、ephotozineのグラフのスケールを突き抜けた場合は、等倍で見てもあまり差が感じられない様な気がしています。
因みに、上記のURLの作例を参考にされてはいかがでしょうか。

書込番号：21748447

[AE84]

データだけで表せないのがレンズの味

書込番号：21748456

[量子の風]

＞AE84さん

撮影画像はデータですから、センサーの影響を度外視すれば、究極的には、光学性能はデータに反映されるという事になると思いますよ。
尚、光学理論やレンズの性能指標となるデータの意味が分かってくると、実際の画像データとの関連が分かってくると思いますよ。

書込番号：21748474

[パクシのりた]

＞El_Cheさん
スコアの値がそのまま撮れてくる絵の自分の感動のさせ具合なら
その値を信じて何かを選んだらよいでしょうけど、
実際各々のレンズの作例は色々見てその数値で判断、
というお話なのでしょうか？
そうでないならまず絵を見るべきでしょうし
選び方がスコア値でと決まっているなら、
迷うことはないかと思います。

書込番号：21748477

[パクシのりた]

＞量子の風さん
ヒトが悪いー（笑
スコアのデータ(AE84さんが言ってるある基準に則したレンズのデータ)と
画像データ(量子の風さんがデータとしてる最終的に出てくる絵のデータ)
の違い分かってるのにー（笑

書込番号：21748493

[神戸みなと]

そいうことなんだ。
テストチャートが被写体なら、画角なんてので比較しても意味ないな。

書込番号：21748503

[量子の風]

因みに、データの評価が一番厄介なのは色収差です。
色収差には、大まかに言って倍率色収差と軸上色収差とパープルフリンジ収差が有ると思いますが、ephotozineは、これらの収差が全部合わさってしまっているようなので、現像ソフトで除去しきれそうかどうかという判断が付きにくいという問題が有ります。
また、カメラ側での倍率色収差の補正量が多い場合、色収差のレベルが少なくても、不自然な色収差がでて、それを消すのに苦労するという場合があります。
また、ボケの素直さや軸上色収差の出方を表すデータや発色の傾向を表すデータは現段階では存在しないので、これらの項目は、作例から判断するしかないと思います。

書込番号：21748507

[松永弾正]

僕は25mmでオリンパスの1.8とパナソニックの1.7を使ってるけど…子供の寝顔なんかは圧倒的にパナソニックを使います。
優しいんですよ、写りが( *´艸｀)

書込番号：21748621　スマートフォンサイトからの書き込み

一度は使いたいレンズです

[reikokure]

絞り込まずに綺麗に光芒が出ます	標準ズームだと絞らない場合光芒があまり出ません	ここまで絞らないと光芒が出てこない	花撮りにも背景に気をつけて

マイクロフォーサーズはLumix G 30mmマクロ、１２−３２ｍｍ標準ズーム、45-175mm望遠ズームを持っていて、夜景撮りに単焦点レンズを検討、こちらにたどり着きました。

Lumix G 14mm f2.5と本レンズで色々と考えました結果、14mmは夜景撮りに飽きたときに使い道がなくなる、本レンズなら色々使い道がありそうだし、何しろ神レンズと評判、ということで決めました。

絞らなくても光芒が綺麗に出る、くっきり取れる。標準ズームも綺麗に撮れますがやはり単焦点レンズだと思います。マクロレンズほど寄れませんが花の写真も背景に気をつければ印象的に撮れる。まだ、使い始めですが満足できそうでホッとしております。

ただ、AFは遅いですね。最初はこれはしくじった、(AFが遅いと叩かれた）初代EOS Mとタメじゃないかと思いましたがそこまででもなく、3日も使えば遅いのに馴れました。Lumixのレンズは概してAFが速いので余計気になったんでしょう。
一度は使いたいレンズです。もう少し使い込んでからレビューを入れようと思います。とりあえず、購入報告です。

書込番号：21507191

[harmonia1974]

＞reikokureさん
神は言い過ぎにしてもコンパクトで使いやすいので重宝しています。画角も絶妙。普段使いしやすいですね。25mmf1.8買った時にドナドナするか悩みましたが便利なので手放せません。惜しいのはAFの遅さだけ。この大きさで速かったら神かも。どうぞ楽しんでください。

書込番号：21507484

[holorin]

人物　全身像

GM1のメインレンズです。最初はズミルックス25mmF1.4を使っていましたが、いまいちコンパクトでないので、買い換えました。
AFスピードはあまり気になりません。もう少し径が小さくてGM1に合うといいのですが。

書込番号：21507501

[しま89]

自分は使って無いのですが、GX,GF,GMに似合うパンケーキレンズで写りも良い、いいレンズですよね。初代GX7が出た時にリニューアルしているし、手ぶれも搭載してませんからAFの見直しは難しいと思いますが撮影楽しんで下さい。

書込番号：21507784

[reikokure]

＞harmonia1974さん
ありがとうございます。
神レンズは言い過ぎですかね、AF動作についてはある種ノスタルジー感じます。

＞holorinさん
ありがとうございます。
ＧM系にはちょっと大きいです。三脚が干渉しないか焦りましたが試したらマウントの突起部分があるので大丈夫でした。マンフロットのコンパクト三脚です。

＞しま89さん
ありがとうございます。
手ぶれ補正は難しいでしょうね、リニューアルしても。ＧX7系ならボディ内手ぶれ補正ですからＧX7 MK2につけっぱなしになりそうです。通勤のお供のＧM1ｓは手ぶれ補正ないですけど明るいレンズなので大丈夫、夜景はどうせ三脚使いますし。

書込番号：21507878

[にゃ〜ご mark2]

キットレンズのくせに・・。

いやいや、神レンズですよ。

GF1のキットレンズにして、パンケーキサイズ。普通はそこそこレベルのはずですが、写りはめちゃくちゃシャープで当時はビックリもんでした。

ところで、同じくキットレンズでパンケーキサイズのオリンパスの17mm/F2.8は、そこそこレベルのレンズでした。


まあ、旧型の話ですけどね。

書込番号：21508109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

GM1+20mm/F1.7II

私も最近はGM1にこのレンズを付けっぱなしです。
AFの遅さは、昼間はあまり気になりませんが、
夜は迷ったりすることが多いように思います。

あと自分自身の問題ですが、手振れで失敗することが多いので、練習の意味もあって頑張ってGM1で使っています。（汗）

書込番号：21508312　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞reikokureさん

光芒は、絞り羽根の○角形の角が鋭利なほど出ます。
円型絞りは円みがあるので、出にくい。
昔レンズはモロに六角形 七角形だったので
良く光芒が出てた。

絞り羽根枚数が奇数のほうが
２倍の方向に光芒が散るから
好きかな？

ニコン ソニー タムロンのレンズは
奇数枚数に統一されてます。

円型絞りは
ボケは自然だけど
重なりが多く、摩擦が多い分だけは、耐久性が劣るかな？

書込番号：21508676　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞にゃ〜ご mark2さん
やはり神レンズですか。GF1と初代20mmf1.7、懐かしいですね。当時、ちょうどカメラを考えていて色々見ていて、GF1と20mm f1.7で撮ったテーブルフォトのボケ具合が良かったです。今のその本を持っていますね、デジタル一眼選び２０１０です。また、宜しくお願い致します。

＞ハイディドゥルディディさん
ＧM1をお使いですか、お仲間ですね。宜しくお願い致します。
ＧＭ系はボディ内手ぶれ補正がないので手振れが気になりますが、修行ですね。数年前はEOS KISS X3とＴamron９０ｍｍマクロを使っていて手振れなしで相当気を使いました。最近は手ぶれ補正機能に甘えていてちょっとイージーになっている気がします。修行のつもりで頑張ります。

＞謎の写真家さん
ご教授ありがとうございます。光芒を数えたら、１４本ありました。七枚なので倍数、おっしゃう通りですね。自分は光芒が気に入っているのですが、家内に見せるとイガグリみたいとあまり評価が高くありません。夜景に光芒、いいと思うのですが。

書込番号：21508818

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reikokureさん
エンジョイ！

書込番号：21511612　スマートフォンサイトからの書き込み

[reikokure]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おう！

書込番号：21511758

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reikokureさん
おう！

書込番号：21511764　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

このレンズ大好きです。一度は手放しましたが、先日中古で購入。早速桜の撮影に持ち出してみました。動きの速いものを撮らない限りA/Fの遅さは全く気になりません。逆にコンパクトさ抜群。やはり明るいレンズはいいですね。15mmは広すぎる、25mmはちょっと狭く感じます。20mmは風景をとるにしても一番いいし、table shotはこのレンズが一番ですね。

神レンズはいあまだ健在という感じですね。

書込番号：21721453

[reikokure]

東京青梅塩船観音寺のミツバツツジ	同じく	乙女椿

＞cebu boyさん
レスどうもです。花の写真ありがとうございました。

色々不満な点はありますが、重宝しています。風景でも使える画角ですし、花を撮るにもマクロレンズとは違った趣に撮れるのでつい使ってしまいたくなります。小さいのでついでにカバンに入れておいても邪魔になりません（自分の場合小さいGM1sにつけてカバンの片隅に入れても邪魔にならないです）。

また、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：21722070

作例

[holorin]

F1.7開放	F2	F2.8	F4

ちょっと古いデータですが、絞りごと、遠景の作例です。

まず、F1.7（開放）〜F4。

書込番号：20213962

[holorin]

F5.6	F8	F11	F16

次はF5.6〜F16です。

書込番号：20213982

[holorin]

中央部比較	左上隅比較

中央は絞り開放から解像感が高く、F２以降わずかに解像感を増しF４〜５．６で最高になります。続いてF８から鮮鋭度が下がり始め、F16まで下がります。
周辺は絞り開放では鮮鋭度が低く、以降F５．６で最高になります。続いて中央同様にF８から鮮鋭度が下がり始めます。
少なくとも遠景ではF８で画面全体において、高い解像感を出すことができます。

書込番号：20214006

[YAZAWA_CAROL]

UP感謝です。
絵を拝見しました。

F16はなんか気持ちですが、枝が破たん？、言葉不明ですが
崩れてませんか？

F16は晴天で野山しか撮影経験ないですが、
のような感じでした。

絞るとこういう感じになるのですね。
気持ちのせいかもです？？？

書込番号：20214030

[holorin]

＞少なくとも遠景ではF８で画面全体において、高い解像感を出すことができます。

F５．６の間違いでした。


＞YAZAWA_CAROLさん

画素ピッチにもよるのですが、等倍で見ると、Ｆ８から回折の影響が出始めていますね。
あと、絞り形状に影響される面もあります。多角形になると頂点の回折が大きくなります。

フルサイズだと、これも画素ピッチによるのですが、Ｆ５．６〜８で最高画質（解像感、鮮鋭度）になって、Ｆ１１から回折の影響が出始めることが多いですね。
ただ、最近は画像処理エンジンである程度補正できるようになってきています。レンズ情報が必要なので、レンズ固定式のコンデジならともかく、交換レンズすべてにうまく対応できるのかどうかわかりませんが。

書込番号：20214059

[YAZAWA_CAROL]

holorinさま
こんばんは、失礼しましたです。

「回折」現象なのですね。

自分、通常最大として、F8位しか撮影してません。
またレンズ由来な面もあるのですね。

かなり参考になりますね。
ありがとうございました。

書込番号：20214109

[沖縄に雪が降った]

＞holorinさん
ありがとうございます。
思わず「季節が速いですね」といいそうになりました。

＞F５．６の間違いでした。
なら納得です。

自分の経験ではF8になると明らかに劣化が目立ちはじめます。なのでパンフォーカスがどうたらと考えず、絶対F5.6で止めます。

ただ、評価目的のテストと実撮での許容範囲は違うはずで、F8F11でも問題ない場合もあると思います。が、現場でそこまで見てるヒマはありません。

＞最近は画像処理エンジンである程度補正できる
そうですね。具体的なカメラ名は忘れましたが、LX100とかでしたかね？　いずれにせよ、このテストに用いたカメラにはないのでしょうけど。

このレンズ、以前はAFが遅いとぼやき倒してましたが、最近は半押しでピント合っていくのがMFやってるみたいでむしろ気に入ってます。

書込番号：20214173　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Ｆ５．６	Ｆ８

＞沖縄に雪が降ったさん

条件によるところはあると思いますが、Ｆ５．６とＦ８の差はたとえばＦ８とＦ１１の差と比べて、それほど大きくないと感じます。ですが、並べて比べるとわかりますね。

ＡＦは確かに速くはないですが、スーと動いて止まり、私の使い方ではあまりストレスに感じません。

書込番号：20214412

[YAZAWA_CAROL]

holorinさん

この絵はきれいです、
失礼ですが鳥取方面ですかね？

書込番号：20214443

[holorin]

日本のほぼ中央？諏訪湖です。
高速上り線諏訪湖サービスエリアからの風景で、良く遠景のテスト撮影に使っています。

書込番号：20214473

[YAZAWA_CAROL]

holorinさん

諏訪湖でしたか、きれいです。
湾とも見えました。感謝！

書込番号：20214563

[沖縄に雪が降った]

＞鳥取方面ですかね？
＞諏訪湖です
ちょっとウケました。けど、そんなもんでしょう

書込番号：20215421　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

人物�@	人物�A

最近の作から。東京タワーへ行ってきました。

書込番号：21721675

OM-D E5 Mark�Uで

[masamori80]

最近ミラーレス購入し、先日45mmのレンズを追加しました。
旅先で料理などの写真を撮ることが多いので、17mmのレンズも欲しいと思っているのですが、
少し値が張ります。こちらのレンズでも私の使い方なら大丈夫でしょうか？

書込番号：21375548

[☆るみ子☆]

大丈夫ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21375620　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

いい選択だと思います。

書込番号：21375633　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

このレンズ、時にキレキレの、うっとりするような描写を得ることがあります。

E-M5mk2とは合わせてませんが、PENにはパッケージングから、ベストなレンズだと、つかってます。

PENはどーでも良いですが(^◇^;)

画角？この40mmがうまく使えるなら、マイクロフォーサーズでお勧めのレンズです^ ^
※AFのグズグズ感が難点(^-^;

レビューで神レンズ？あったかと思いますが、使えば必ずわかるレンズだと思いますよ^ ^

書込番号：21375685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

masamori80さん
画角的には、どうなんかな？

書込番号：21375995　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

AF遅い難点はあるけれど、綺麗に写るし画角もいいし、何よりコンパクトで画角も使いやすく手放せません。レンズもイロイロ持ってますが最初にこれ持ってたので17mmは買ってません。17mmと25mmの中間で画角も絶妙なんですよね。スナップにいいと思います。背中押しますよ。

書込番号：21376148

[もとラボマン ２]

masamori80さん　こんにちは

自分の場合　20�oは旧型ですが　20�oと17�oF1.8両方使っていますが　ボケの柔らかさの方は20�oの方が少し良く感じますので　20�oでも良いと思います。

でも　自分の場合　使用ボディがPEN FとGX8で使っていますが　デザイン的な問題や　PEN Fに付けた時の操作性の良さで　PEN Fでは17�o　GX8には20�oと使い分けて使う事が多いです。

書込番号：21376212

[BAJA人]

すべて37ｍｍキャップでいけます

ふたたびです。

20/1.7を購入されるならドームフードもお勧めです。
https://www.amazon.co.jp/ETSUMI-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-Panasonic-LUMIX-F1-7%E5%B0%82%E7%94%A8/dp/B003YR4AX4

コンパクトさをスポイルしませんし見た目もスマートです。
先端がφ37ｍｍになるので45ｍｍF1.8とも同じになります。
同じ径のレンズで揃えるとひも付きレンズキャップなども使えます。
画像は少し古いものですが、ボディ装着が14ｍｍF2.5ドームフード付き、
下が20/1.7ドームフード付き、右下がPZ14-42ｍｍ、右上が45/1.8です。

書込番号：21376315

[masamori80]

E5-Mark2がオリンパスだからOLYMPUS17mmの方が使いやすいとかないんでしょうか？

書込番号：21376666

[cebu boy]

ショーロンパオ	田舎料理	ぷりぷりに茹でたエビ。絶品でした

私はＥＭ1を使っています。普段は１２−４０�oF2.8を使っていますが、いかんせん重たい。旅行に持って行くにはハードルが高く、以前旧型を使っていて、売却したのですが再度20mmf1.7IIを購入し、海外旅行に持って行きました。当初単焦点という事で心配しましたが、結果オーライ。私の中ではいまだに神レンズ。動態撮影でなければ全然問題ありません。旅先での料理の写真を添付しておきます。個人的見解ですが、このレンズは風景撮影よりのTable shotに向いているのではないかと思います。

書込番号：21377334

[もとラボマン ２]

masamori80さん

＞E5-Mark2がオリンパスだからOLYMPUS17mmの方が使いやすいとかないんでしょうか？

パナとオリンパスどちらのボディで使っても使いやすさとかは変わりませんが　17�oの場合　スナップショットフォーカス機構が付いているので　MFがやりやすい所が20�oとの違いだと思います。

書込番号：21377724

[zorkic]

古いタイプ、GF1と一緒に買ってよく使いましたが、25mmと15mmを買ってから全然使ってないです。

AFの遅さは（キヤノンで同じぐらい遅いものも使っているので）それほど気にならないけど
AF音は気になります。とくに（個体差があるかもしれないけど）MF時の放屁のような音( ；´Д｀)
こどもたちと大笑いしてからどうしても笑ってしまいます。それからこれも個体差があるかもですが、
細いピントリングのちょっと操作しにくい固めの回し心地（15や25や42.5との比較で）。

写りは（素人の目には）安い25mmF1.7と見分けがつかず。画角の好みはあると思いますが、
スナップに狭く、物撮には歪みが気になりはじめる焦点距離。
全く気にならないかもしれないので実機で確認してください(O_o)

書込番号：21377937

[量子の風]

＞masamori80さん
>こちらのレンズでも私の使い方なら大丈夫でしょうか？
私は、嘗てこのレンズを所有していましたが、光学的には非常に優秀で写りも素晴らしいものがあったので大丈夫だと思います。
但し私は神経質で、AFが遅いという事と、ホコリが入りやすいという問題が気になった為、使い込む前に売却してしまいました。
私は現在は、単焦点でこの辺の画角で取る場合は、パナLIECA15mmかパナLIECA25mmのどちらかで撮影していますが、このレンズも良いレンズなので、使えるうちは使った方が良いと思います。

書込番号：21382130

[okioma]

難しい質問ですね。

どうでしょうかとか使いやすいでしようかと聞かれても
どのように撮るかで変わってきますよ。
どのように撮るかはmasamori80さんしか判断できないかと。
20mmで撮れるものを撮るでよいのでは？

標準ズームはお持ちでしようか？

書込番号：21382187

[masamori80]

はい。150までの望遠レンズはもってますが、かなり大きく感じます

書込番号：21382301　スマートフォンサイトからの書き込み

A/Fについて

[cebu boy]

旧型の20mmF1.7を使ってましたが、昨年29-40mmF2.8の買い替え代金確保のため売却しました。３−４年旧型を使っていたのですが、単焦点の世界に入り込んだきっかけを作ってくれたレンズでした。20-40mmを使って感じたのがやはり、後期高齢者には重い。カメラは気軽に持ち出して撮影したい。やはり明るいレンズはいい。とのことで20mmF1.7IIの購入を考えています。25mmF1.4も検討しましたが、画角的にちょっと狭いかな？　値段も高いなという事でこのレンズをと思っています。主な被写体は花・風景です。ＥＭ１でこのレンズをお使いの方に感想などをお聞かせいただければと思います。どうぞよろしくお願いします。

持っているレンズは20-40mmF2.8, シグマ60mmF2.8,パナ45-175mmF4-5.6です。

書込番号：21295384

[パクシのりた]

＞cebu boyさん
E-M1自体が結構重いかもしれませんが、トータルでコンパクトなのがやはり持ち出しやすいですよね。

20mm F1.7同様に小さく軽いものには14mm F2.5 / 17mm F2.8なんかがあります。
http://kakaku.com/camera/singlefocus_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec301=-20&pdf_Spec303=-3&pdf_Spec305=-100&pdf_so=p1
20mm F1.7ほどのボケとピント面のコントラストはないとは思いますが、
14mm F2.5の絵は僕は結構好きでした（20mm F1.7にはやはり敵いませんが）。また、
とにかくある程度の画質のレンズとしては多分MFT最小最軽量でしょうし。
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/ImageID=207268/
AFが必ずしも速くなくてもよく、暗所でとにかく迷いやすくてもよいなら、
20mm F1.7の写り自体は間違いなくオススメだと思います。

書込番号：21295669

[しま89]

旧型の20mmF1.7の外装をGX7初代にあわせてリニューアルしただけで光学系、AFの遅さは変わりませんので、前にお持ちの内容となります。

書込番号：21295799　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞パクシのりたさん

＞しま89さん

ありがとうございます。14mmf2.5,17mmF2.8は以前所有していましたが、友人に売却しました。旧型とA/Fの遅さも同じなんですね。撮影対象がほぼ動きのないものなので、購入を考えています。

書込番号：21295881

[タッケヤン]

＞cebu boyさん
数ヶ月前旧型の中古を2万で買いました。
市場にたくさん出まわってるレンズなのでタイミングが悪くない限り似たような値段で買えると思います。
外観とか気にしないならもっと安くでもあると思います。

書込番号：21295986

[cebu boy]

＞タッケヤンさん

レスありがとうございます。使われている感じはどうですか？

書込番号：21296191

[BAJA人]

こんにちは。

E-M1は使っていませんがE-M10他パナ機でも使っています。
旧型を4年ほど使い、最近新型のシルバーに買い換えました。
写りやAF速度は変わりません。ただ質感がよくなり高級感が
増したのと、MFのフィーリングが良くなったように思います。
旧型のMFはパサパサした感じでしたが、新型はしっとりして
いい感じになりました。

新型中古も最近は価格がこなれてきたので買い換えました。
私は旧型も中古で買いました（笑）

書込番号：21296212

[もとラボマン ２]

cebu boyさん こんばんは

自分の場合　旧型20�o今も使っていて　新型も比較したことあり　描写自体の違いは感じませんでしたが　AF音は静かになっていましたが　描写自体は変わらないので　新型には手を出さず　オリンパスの17�oF1.8の方を購入しました。

AF速度の方は　自分の場合GX8とPEN Fですが　この2台での比較だとGX8の方がAFが早く　PEN Fの方が少し遅い感じがしました。

書込番号：21296264

[にゃ〜ご mark2]

もとラボマン ２さんもお書きですが、�U型になってAF音がかなり静かになりました。AFの遅さは同じ。光学系は同じなので、写りはほぼ同じでしょう。今から買うなら、金属外装の�U型でOKだと思います。

レビュー記事はこちら。
http://digicame-info.com/2013/08/lumix-g-20mm-f17-ii.html

書込番号：21296319　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞cebu boyさん
僕の主観ですがAFの遅さはあまり気になりません。
しかし、開放と絞った時の差が残念ポイントかなと感じてます。
絞った時、光芒やのっぺり感に若干違和感を感じました。
買ってすぐに価格でスレ立てしたぐらいです。
＞もとラボマン ２さんや＞BAJA人さんに開放での自然でなだらかなボケがこのレンズの魅力だと教えて頂きました。
画角がドンピシャなのとボケ感からつけっぱなしの基本レンズになってます。

被写体が花・風景とのことですが風景は僕もこのレンズぐらいの画角が何となく使いやすいです。
花は背景も意識した撮り方ならアリですね。
僕はマクロレンズでちょっと逃げの撮り方です。

書込番号：21296401

[cebu boy]

＞タッケヤンさん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん

皆様、お忙しい所コメントいただき有難うございます。欲しかった12-40mmF2.8を入手する為旧型を処理しました。proレンズで深度合成などEM1で使うと楽しいのですが、皆様が書かれているほどいい写真は、私の腕のなさでしょうか撮れません。逆に毎日持ち出すとなるとEM1につけると１キロ以上になり、気合いを入れた撮影以外は、機動性に欠けるような感じがします。

以前は20mmF1.7を気軽に持ち出し、ブログやＦＢの写真を撮っていました。やはりカメラは毎日気軽に持ち出して撮りたいとの考えから、再度購入を考えています。17mmF1.8/25mmF1.4/15mmF1.7といろいろいい単焦点レンズがありますが、画角や値段の問題がありなかなか踏み出せません。皆様のコメントを再度読み返し、このレンズを購入したいと思います。ありがとうございました。

このレンズ以外に12-40mmf2.8/sigma60mmF2.8/pana45-170mmF4.0-5.6を持っていますので動体の撮影はそれらに任せ、風景・花・街撮りなどは20mmF1.7IIを使っていきたいと思います。中古で良品が２万円強で手に入りそうなので、購入を決めようと思います。。

書込番号：21296586

[cebu boy]

本日中古の20mmF1.7IIが到着しました。早速EM1に取り付けて試し撮り。A/Fも心配したほどではなく、ストレスなく撮れました。やはり明るいレンズはいいですね。買ってよかったと思っています。アドバイスいただいた皆様本当にありがとうございました。風景・花の撮影に活躍してくれそうです。

書込番号：21304334

[cebu boy]

ご報告。10mmの接写リングを付けて滴写真を撮ってみました。接写リングを付けずに普通に撮影するとA/Fの遅さをあまり感じませんでしたが、接写リングを付けての撮影では若干迷いました。それでも明るいレンズはいいですねー。

書込番号：21305730

[BAJA人]

こんにちは。

作例有難うございます。
マクロ域ですとこのレンズらしいボケの良さが引き立ちますね。

フォーカスですが、この距離域だと拡大MFのほうがストレスないかもしれませんね。

書込番号：21305909　スマートフォンサイトからの書き込み

[cebu boy]

＞BAJA人さん

有難うございました。次回tryしてみます。12-40mmF2.8はとてもいいとは思いますが、重いです。私の様にブログやＦＢに投稿する写真を撮る様な撮影では、とにかく毎日簡単に持ち出せることが必要ではないか。気合いを入れての撮影は12-40mmf2.8、毎日の散歩にはこのレンズと使い分けていきたいと思います。

書込番号：21305927

[cebu boy]

EM1にこのレンズに付けて台湾旅行に行ってきました。このレンズを購入したのも、12-40mmF2.8だとちと重く年配の私には海外旅行では負担になるかと危惧した結果です。今回の旅で感じたのはA/Fで迷う事はありませんでした。最も動態撮影しなかったせいでしょうが、簡単に持ち出せ、素早く撮影でき、このレンズの特性が活かせたかと思っています。旅で撮影した写真をアップします。

書込番号：21350480