PROXES C1S 215/55R17 98W XLTOYO TIRE
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 6月28日
このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 2013年3月13日 01:54 | |
| 7 | 7 | 2013年1月6日 18:42 | |
| 4 | 3 | 2013年1月4日 11:22 | |
| 7 | 18 | 2013年1月2日 21:36 | |
| 7 | 5 | 2012年7月12日 00:34 | |
| 3 | 12 | 2012年6月7日 17:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 275/30R19 96W
19インチにインチアップして、MICHELIN Pilot Sport PS2 フロント 245/35ZR19 93Y リア 275/30ZR19 96Y で、 2回交換してきました。
そろそろ、交換しようという時期なのですが、リアの275/30がラインから消えてしまったので今回は別メーカーのタイヤに使用かと思っております。
PS2は良いのですが、価格も高いし国産メーカーでも良い物は有るしで今回、TOYOのサイズもあるC1Sにしようかと思いますが如何でしょうか?
町乗り、高速(100km以上巡航多い)5:5です。ウエット性能は高速で普通に走れるなら良いと思っております。
他候補もございましたら、お知らせ頂くと幸いです。
0点
electric blueさん
PROXES C1Sはプレミアムコンフォートタイヤで乗り心地等の快適性能に優れたタイヤです。
しかし、Pilot Sport PS2からの履き換えならドライ&ウェット性能やハンドリングに不満を感じる可能性が高いでしょう。
Pilot Sport PS2からの履き換えなら同じTOYOでもプレミアムスポーツタイヤのPROXES T1 Sportが良いのではと思います。
このタイヤなら高いドライ&ウェット性能と先ず先ずの快適性能を兼ね備えており、Pilot Sport PS2からの履き換えでも大きな不満は感じないと思われます。
最後に↓は私のPROXES T1 Sportのレビューですので参考にして下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab
書込番号:15880587
![]()
3点
スーパーアルテッツァさん
さっそくご回答有り難うございます。
実は、迷ったんです、PROXES T1 Sportも!
改めて、スーパーアルテッツァさんのレポ等を拝見すると中々良さそうですね。
値段も手頃だし。
PROXES T1 SportをNO.1に考えてみようと思います。
書込番号:15881270
0点
>今回、TOYOのサイズもあるC1Sにしようかと思いますが如何でしょうか?
PS2からの履き替えですか?
C1Sは真逆のタイヤです。(かなりスポーツ→かなりコンフォート)
>ウエット性能は高速で普通に走れるなら良いと思っております。
普通には走れます。
しかしお勧めできません。
後悔するのが目に見えてますから。
これ以上記載するとC1Sの悪口になってしまいますので、自粛します。
C1Sは安価にコンフォート性能を最重視するにはもってこいなのですが、PS2から履き替えるということで、、、
PS2より静粛性に優れ安価な銘柄というと、私もプレミアムスポーツからTOYO PROXES T1 Sportを推します。
それよりも安価にしたいときには、ミディアムクラスやセカンドグレードのタイヤからの選定になります。
(GOODYEAR EAGLE LS EXEとかYOKOHAMA DNA S.driveとか・・・車格を考えるとお勧めしにくいです。)
書込番号:15883254
![]()
1点
Berry Berryさん アドバイス有り難うございます。
スーパーアルテッツァさん、Berry Berryさん のアドバイスを元に先程、PROXES T1 Sport F 245/35ZR19 93Y R 275/30ZR19 96Y を注文しました。
これから、交換取付を手配しようと思っております。
本当に有り難うございました。
書込番号:15885263
1点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 225/45R18 95W
レガシィBRの2.5NAに乗ってます。
現在は純正のPOTENZA RE050A、サイズは225/45/18です。
私は街乗り6:高速4くらいの割合で、たまに山も走りますが攻めるような走りはしません。
高速は若干飛ばす方だと思います。
価格と性能のバランスからTOYO PROXES C1S 225/45R18 95W XLにたどり着きました。
タイヤの性質が車や乗り方に合いますか?
アドバイスをお願いいたします。
これまである程度のグリップを求め、詳しい方々のアドバイスを元に次のタイヤを検討してきましたが、
価格面が折り合わない等によりC1Sに辿り着きました。
・PROXES T1 Sport
・DIREZZA DZ101
・CINTURATO P7
よろしくお願いいたします。
1点
ここ(価格.com)での225/45R18のラインナップは以下のとおりです。
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=225/s2=45/s3=18/#Option1_OptionP
>価格面が折り合わない等によりC1Sに辿り着きました。
TOYO PROXES C1Sが候補に挙がるのでしたら、いろいろと選択肢が広がります。
しかし、
>国産タイヤで、タイヤ交換の4200円を含め5万円前半にしたい
↑前スレでの記載です。
上記を元にすると、タイヤ代として最大で50,000円程度ということになります。
1本あたり、12,500円。
>街乗り6:高速4くらいの割合で、たまに山も走りますが攻めるような走りはしません。
>高速は若干飛ばす方
>タイヤの性質が車や乗り方に合いますか?
C1Sはプレミアムコンフォートで、はっきりとコンフォートに性能を振ってあります。
運動性能を期待するタイヤとは言い難いです。
スピードを出さなければ問題ないですが、高速を飛ばす場合には不向きと言いたいです。
「予算ありき」でタイヤを選択するのであれば、FALKEN ZIEX ZE912の方が無難な選択になります。
運動性能とコンフォート性能と価格のバランスがよいです。
ただ、初志どおりウェット走安性を考慮するなら、予算を超えてしまいますがPIRELLI Cinturato P7を推します。
書込番号:15579697
1点
Berry Berryさんありがとうございます。
予算ありきで車や運転のしかたに合ったタイヤにしようと思い探しました。
そこで候補にあがったのがC1Sです。送料込45000円未満でしたので良いかと思いました。
お薦めいただいたCinturato P7も魅力的ですが予算オーバーでした。
予算ありきで車と運転方法に合ったタイヤはどれがお薦めでしょうか。
・C1S
・ZIEX
・DRB
度々で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
書込番号:15579798
0点
chorittoさん
私は日本製ですが、北米向けのFALKEN FK-452をお勧め致します。
1本12,460円+送料1,050円で僅かに予算オーバーかもしれませんが・・・。
このFALKEN FK-452のドライ&ウェット性能はFALKEN ZIEX ZE912、PROXES C1S、DRBを上回ります。
反面、コンフォート性能はFALKEN ZIEX ZE912やPROXES C1Sよりも劣ります。
尚、PROXES C1S、FALKEN ZIEX ZE912、DRBの中からならDRBで決まりです。
書込番号:15579847
1点
chorittoさん
前述のFALKEN FK-452は予算的に厳しいかもしれませんので、chorittoさんが候補に挙げた3銘柄のタイヤで各性能を比較してみました。
・ドライ性能
DRB→PROXES C1S≒FALKEN ZIEX ZE912
・ウェット性能
DRB→PROXES C1S→FALKEN ZIEX ZE912
・ハンドリング
DRB→FALKEN ZIEX ZE912→PROXES C1S
・コンフォート性能
PROXES C1S→FALKEN ZIEX ZE912→DRB
・ライフ
PROXES C1S≒FALKEN ZIEX ZE912→DRB
・省燃費性能
PROXES C1S→FALKEN ZIEX ZE912≒DRB
以上のようになります。
やはり、運動性能が高いDRBがchorittoさんには合うように思えます。
PROXES C1Sは快適性能に特化したタイヤですので、chorittoさんの運転には合わないかな・・・。
尚、FALKEN ZIEX ZE912はDRBとPROXES C1Sの中間辺りに位置するタイヤです。
書込番号:15580445
![]()
1点
>送料込45000円未満
1本1万弱・・・。AUTOWAYですね。
国産逆輸入品を扱っています。
気にならなければ候補にしてもよろしいかと思いますが、私はC1Sは合わないと思います。
ZIEXもこの価格でいくと(よく見てみたら)同じく国産逆輸入品になりますね。
国内正規流通品は14,000円台のようですから。
国産逆輸入品は、そもそも北米に向けて仕様を一部変更して製造されていると聞いています。
国内正規流通品をとなるとDRBのみですか・・・。
>どれがお薦めでしょうか
国産逆輸入品のZIEX ZE912か、
国内正規流通品のDRBか。
本来の性能で言うと、
>FALKEN ZIEX ZE912の方が無難な選択
と言えます。
うーん・・・。
↓ダメですか?見つけましたけど。
http://item.rakuten.co.jp/auc-green-c/pi-cinp7-2254518/
書込番号:15580726
2点
スーパーアルテッツァさんありがとうございます。
わかりやすく3種類の比較までしていただき感謝いたします。
おかげ様でDRBに決定することができました。
タイミングさえ合えばスーパーアルテッツアさんお薦めの PROXES T1 SPORT にしたかったのですが、
残念ながら今回は縁がありませんでした。
前スレからわがままな要望にアドバイスをいただきましてありがとうございます。
タイヤの勉強にもなりました。
書込番号:15581300
1点
Berry Berryさんありがとうございます。
なる程、逆輸入品があるのですね。
今回は一番初めに良いと思ったDRBにしました。
前スレからわがままな要望にアドバイスをいただきましてありがとうございます。
タイヤの奥深さを勉強させていただきました。
書込番号:15581331
0点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 195/65R15 91V
10年落ちのトヨタプログレ 3000cc 車両重量1550kgにうちの女房が乗ってます。
3年前にヨコハマのdB eスペックを装着したのですがリヤが磨耗したので交換したいと思います。
フロントはもう少し様子をみてから交換予定です。ネットでいろいろ調べた結果トーヨーのプロクセスC1Sが第1候補となりました。対抗馬は同じくらいの値段のミシュランのプライマシーLC、穴はヨコハマのブルーアース1です。dBは減りが早いのでもうやめたいです。プログレのタイヤに求めるものは静粛性、快適性、ウエット性能です。寿命と経済性、タイヤのコストなどは参考程度に考えています。参考程度といってもネット価格で1本2500円以上の差があれば無視できません。(ブルーアース1は高価ですね)
1 市街地走行ではミシュランのプライマシーLCとトーヨー ピロクセスC1Sはどちらが快適でしょうか。
2 ブルーアース1は価格差(4本で1万円程度)ほどの満足を得られるでしょうか。
その他いろいろ教えていただければありがたいです。よろしくお願いします。
0点
候補のタイヤの省燃費性能及びウェット性能は下記の通りです。
・PROXES C1S:転がり抵抗性能C、ウェットグリップ性能c
・Primacy LC:転がり抵抗性能A、ウェットグリップ性能c
・BluEarth-1 AAA spec:転がり抵抗性能AAA、ウェットグリップ性能c
(1) Primacy LCとPROXES C1Sの快適性の比較
乗り心地が良いのはPROXES C1Sの方でしょう。
静粛性やウェット性能は大差無いと思います。
尚、ライフや省燃費性能はPrimacy LCの方が良いです。
という事で快適性重視ならPROXES C1Sとなりそうです。
(2) BluEarth-1 AAA specの満足度
BluEarth-1 AAA specは省燃費性能を最重視しつつ快適性も求める場合に選択したいタイヤです。
ただ、静粛性や乗り心地といった快適性能だけの比較ならPrimacy LCやPROXES C1Sよりも僅かに劣ると思われます。
という事で快適性最重視なら満足度はもう一息かなと思われます。
尚、快適性能とウェット性能重視ならADVAN dBも候補になると思います。
ADVAN dBの省燃費性能及びウェット性能は下記の通りです。
・ADVAN dB:転がり抵抗性能A、ウェットグリップ性能b
つまり、ウェット性能はウェットグリップ性能bと候補の3銘柄のタイヤを上回るのです。
又、静粛性や乗り心地といった快適性能や省燃費性能はPrimacy LCやPROXES C1Sと大差無いでしょう。
ただ、ご心配の通り、ADVAN dBのライフは候補の3銘柄のタイヤよりも短めとなりますが・・・。
書込番号:15560001
![]()
2点
>プログレのタイヤに求めるものは静粛性、快適性、ウエット性能です。
>寿命と経済性、タイヤのコストなどは参考程度に考えています。
>ネットでいろいろ調べた結果トーヨーのプロクセスC1Sが第1候補となりました。対抗馬は同じくらいの値段のミシュランのプライマシーLC、穴はヨコハマのブルーアース1です。
BluEarth-1はプリウス専用タイヤとも言うべきタイヤですね。
燃費最優先でエンジン停止時のロードノイズ削減を狙っています。
耐摩耗性はdBとあまり変わりません。
>dBは減りが早いのでもうやめたいです。
ということであれば、選択されないほうが無難ですね。
ウェット性能では残り2銘柄がラベリングでcと同じラベリングですが、耐ハイドロ性を考えたときにはPrimacy LCが優位です。
また、C1SもdBで懲りた耐摩耗性が良いとは言えません。
確かにC1Sの乗り心地と静粛性は魅力ですが、ここはPrimacy LCがお勧めです。
>車両重量1550kg
と車重も程々にありますから。
書込番号:15560620
![]()
1点
スーパーアルテッツァさん Berry Berry さん 詳しい回答ありがとうございます。
BluEarth-1 がそのような特殊なタイヤとは知りませんでした。我々夫婦は耐磨耗性能でdBをあきらめたのだから寿命の長いPrimacy LCが気分的にもよさそうです。
大昔 女房が乗っていた中古のジェッタにミシュランタイヤを付けたら死ぬほど長持ちしていた記憶があります。昔はコンフォートなんて概念はありませんでしたね(^o^)丿
それにしても女房のプログレは雨の日の急ブレーキでも吸い付くように停止します。サスペンションや車体の性能もあるでしょうが さすがにコストがかかっているタイヤです。悩みは尽きませんが今回はミシュランでいきます。ありがとうございました。
書込番号:15568205
1点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 225/45R17 94W
初めまして。
早速ですが、12月7日に納車されましたアルファロメオジュリエッタに新車装着のタイヤ(ピレリ CINTURAT P7)が少し乗り心地が硬いので履き替えるのですがタイヤ選択にあたり実際に使用された方からのアドバイスお願い申し上げます。
候補はプロクセスC1S、レグノGR-XT、VEURO VE302、ルマンLM704です。
使用目的は主に通勤ですが、通勤路は古い道路でひび割れやデコボコ面が多く路面状況が良く無いので突き上げ緩和が第一目的です。
宜しくお願い申し上げます。
1点
CINTURATO P7は比較的乗り心地が良いタイヤです。
従いまして、候補の4銘柄何れのタイヤに交換しても大幅に乗り心地が良化する事は期待薄かもしれません。
その中で敢えて選ぶとすると・・・
乗り心地最重視なら候補の4銘柄の中でLE MANS4 LM704が最も柔らかくて乗り心地の良化が期待出来るかなと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000224383/ReviewCD=479789/#tab
書込番号:15548743
1点
タイヤサイズは205/55R16・225/45R17・225/40R18のいずれかだと思うのですが、どちらになるでしょう?
PIRELLI Cinturato P7は欧州プレミアムコンフォートの銘柄で、コンフォート性能と運動性能のバランスに優れたタイヤです。
静粛性や乗り心地が良く、特にウェット路面では特筆すべき性能を持っています。
ADAC(ドイツ自動車連盟)テスト結果がこちらです。
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2010_Sommerreifen_Test_225_45_R17.aspx?ComponentId=29784&SourcePageId=31821
私もサイズは異なりますが、自車に装着しており、満足がいく銘柄だと思っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/#tab
ここからさらに乗り心地の良いタイヤに交換するとなると、多少なりともドライ・ウェット性能の低下を視野に入れなければなりません。
欧州車は国産車(一部の車種を除く)と違って新車装着タイヤにもこだわっています。
ジュリエッタ特有の味付けというべきところもあるのではないでしょうか。
これ以上のしなやかな乗り心地を求めるのであれば、PROXES C1Sを推します。
低燃費性能やウェットグリップ・安価にということを考慮するとLEMANS4 LM704が無難な選択になるかと思います。
GR-XTは高価であり、サイドウォール自体は剛性が高めで、トレッドのしなやかさとショルダー部の3Dノイズカットデザインで路面からの入力をいなしていますので、タイヤ全体がしなやかということではありません。
タイヤ自体が重めですから、芯が残るような感じになります。(このあたりは好みによります。)
VEURO VE302はこの候補の中では中間になるでしょう。
書込番号:15548789
2点
スーパーアルテッツァさま
ありがとうございます。
現装着タイヤは元々快適性が高いタイヤなのですね。
まだ700キロ走行なのでサスが馴染むと本来の乗り心地になるのかも知れませんね。
ご参考にさせて頂きます。
重ねてありがとうございます(^^)
書込番号:15548852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Berry Berry さま
アドバイスありがとうございます(^^)
タイヤサイズは225/45 R17でございます。
仰せの通りジュリエッタ本来の性格からすると現タイヤがベストなのかもですね。
しばらく様子を見てどうしてもでしたらC1SかLM704に変えようと思います(^^)
重ねてありがとうございます。
書込番号:15548891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ドライ・ウェット性能を維持しつつということであれば、YOKOHAMA ADVAN dBを候補に入れたいところです。
ただ、突き上げが大きく変わるかというとどうでしょう。
見合った費用分は改善されないと思います。
運動性能をとるかコンフォート性能をとるか、バランスの良いCinturato P7からの交換だけに悩みます。
余談です。
Cinturato P7は2000km程度走ると若干性格が変わります。(私自身はそう感じました。)
空気圧を確認しつつ、様子を見てみてください。
書込番号:15548937
0点
Berry Berry さま
ありがとうございます(^^)
空気圧はメーカー指定の前輪2.3 後輪2.1にしております。
少し下げても良いのでしょうか?
書込番号:15548988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>少し下げても良いのでしょうか?
私は空気圧をメーカー指定より下げることはおすすめしません。
ただ、0.1kgf/cm2(10kPa)程度であれば下げても問題はないでしょうけれど・・・。
書込番号:15550290
0点
Berry Berry さま
度重なるアドバイスありがとうございます。
指定空気圧で様子を見てみます。
書込番号:15550558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Verry Verry さま
あけましておめでとうございます。
新年早々大変申し訳ございませんが、やはり路面段差等通過時振動が気になり買い替えを決めました。
そこでプライマシーLCとルマンLM704のどちらかで決めようと思います。
急ぎませんので、ご指南お願い申し上げます。
書込番号:15559398
0点
Berry Berryさま
先ほどは名前を間違って入力し大変申し訳ございません。
書込番号:15559404
0点
JYURIれなーどさん
あけましておめでとうございます。
Primacy LCには225/45R17というサイズのタイヤが存在しません。
もし、Primacy LCを装着するなら純正タイヤに比較して外径が2%程度大きくなってしまいますが215/50R17にサイズ変更する必要があります。
Primacy LCは↓のように日本市場を意識して開発されたタイヤです。
http://www.clg-sv.com/mc_lc.htm
又、ミシュランはミニバン専用タイヤを持っていませんが、Primacy LCはミニバンへの装着も考慮しているようです。
そうなれば重心の高いミニバンのフラツキを抑える事が必要になります。
従って、Primacy LCはフラツキを抑える為に多少剛性を上げている事が予想されますので、乗り心地はLE MANS4 LM704に比較すると多少硬めではと思われます。
サイズ変更の話が出ましたが、LE MANS4 LM704でサイズ変更をご検討されてみては如何でしょうか。
もし、インチダウンしてもブレーキキャリパーにホイールが接触しないのなら205/55R16変更すべきでしょう。
そうすれば大きく乗り心地を改善する事が出来ますので、インチダウンが可能か一度ディーラーにご確認下さい。
インチダウンが無理な場合でも205/50R17にサイズ変更すれば225/45R17よりは乗り心地が良くなる傾向です。
結論として205/55R16か20550R17にサイズ変更してLE MANS4 LM704を装着です。
書込番号:15559702
1点
Berry Berryさま
新年早々のアドバイス大変ありがとうございます。
タイヤはルマンLM704に決めます。
ホイールはそのまま使用したいのでタイヤサイズ変更も検討します。
重ねてありがとうございました(^^)
追伸 昨日走りながら cinturate P7の「柔硬い」の表現大変ピッタリだと思いました。
良いタイヤだとは思います。
書込番号:15559785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません。私、まだ記載してません。
>そこでプライマシーLCとルマンLM704のどちらかで決めようと思います。
>急ぎませんので、ご指南お願い申し上げます。
後で書きます。
書込番号:15560632
0点
スーパーアルテッツアさま
お礼が大変遅くなりました。Berry Berryさまと勘違いして大変申し訳ございませんでした。
早とちりお詫び申し上げます。
タイヤのサイズ変更の件、想定外でした。 乗り心地改良の策の選択肢が広がりました。
重ねてありがとうございます。
Berry Berryさま
アドバイス前にお礼を述べて申し訳ございません。
書込番号:15560879
0点
おそらく新車装着となる225/45R17のCinturato P7は91Yかと思います。
>空気圧はメーカー指定の前輪2.3 後輪2.1
ということは、負荷能力がそれぞれ575kg、535kg。
サイズ変更をして、205/50R17を選択した場合、XL規格のLI93を選択すれば、250kPa(2.5kgf/cm2)、230kPa(2.3kgf/cm2)にしなければなりません。
(XL規格は空気圧を高めて高い負荷能力を発揮するため、相対的に空気圧が高くなります。)
http://www1.bbiq.jp/rd-tire/lo-bar.html
逆に外径で判断すれば、
225/45R17 外径634mm
205/50R17 外径637mm
で外径が大きくなるので、空気の層が厚くなり、乗り心地には好適です。
国産車であれば足回りに汎用性が認められます(性格的に)から、サイズ変更はある程度許容されます。
アルファロメオはどうなのでしょうね。
>ホイールはそのまま使用したい
とありますが、できることなら別グレードで装着している205/55R16が無難でしょう。
そのまま使用する場合にはリスクが伴います(ジュリエッタらしさがどうなるか)が、乗り心地を重視するのであれば、やむを得ないでしょうね。
>タイヤはルマンLM704に決めます。
お決めになられた意思を尊重します。
書込番号:15560958
1点
Berry Berryさま
乗り心地を考慮してのインチダウンのアドバイスありがとうございます。
一度ディーラーさんに確認してみます。
もし、現在と同サイズのルマンLM704でも今よりは乗り心地の改善が見られると思いますので楽しみです。
本当にありがとうございます。
書込番号:15561021
0点
JYURIれなーどさん
全く問題ありませんのでご安心下さい。
又、タイヤサイズやタイヤ銘柄の変更で乗り心地がJYURIれなーどさんの期待通りに改善される事を願っております。
しかし、購入前にCompetizioneの試乗車があって試乗出来ていれば、このような事にはならなかったのでしょうね。
ディーラーで全グレードの試乗車を準備する事は難しいとは思いますが・・・。
書込番号:15561207
1点
スーパーアルテッツアさま
ありがとうございます。
仰せの通りです。 もっと良いのは、自宅付近のいつも必ず通る道路を走行出来ましたら非常にありがたいのですが、これはなんともしがたいですね。
予断ですが、ジュリエッタ購入時の競合車のシトロエンDS4は、ディーラーが自宅近くなのもあり自宅付近道路を試乗出来ました。
そういう意味では安全パイでDS4にしても良かったです。
ただ、車のデザインや室内の雰囲気はジュリエッタが少し上回ります(笑)
書込番号:15561300
0点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 235/45R17 97W
車 AUDI A4アバント クワトロSライン(2003年式)
ホイール 17インチ 7.5J (純正)
タイヤサイズ 235/45−17
現在 わだちにハンドルがとられて不快です。
また、油圧パワステでハンドルも重く、道なりに走らせるのに少し右か左に力を入れています。
楽に運転できるものがいいのですが。
タイヤサイズを215/50−17にするのはアリでしょうか?
皆様よろしくお願い致します。
2点
215/50R17に変更すれば、当然ながらハンドリングは悪くなります。
ただ、轍にハンドルを取られる等の対策として215/50R17を選択するのはありでしょう。
この場合、PROXES C1Sではタイヤが柔らかいので、応答性が悪くなりすぎるように思えます。
ロードインデックスも考慮して安価にという事ならEAGLE LS EXE、もう少し予算があればCINTURATO P7の方が良いのではと思います。
書込番号:14762999
![]()
1点
>現在 わだちにハンドルがとられて不快です。
轍にハンドルが取られる原因は、
・タイヤ幅(広いととられやすい)
・ショルダー形状(スクエアショルダーだととられやすい)
・グリップの高さ(グリップが高いととられやすい)
・剛性の高さ(剛性が高いととられやすい)
・ホイールアライメント(狂っているととられやすい)
が挙げられます。
>また、油圧パワステでハンドルも重く、道なりに走らせるのに少し右か左に力を入れています。
ハンドルが重いのはタイヤ幅とグリップと空気圧が関係しています。
>タイヤサイズ 235/45−17
>タイヤサイズを215/50−17にするのはアリでしょうか?
ありです。
書込番号:14763662
![]()
1点
タイヤサイズと年式が違いますが、轍が気になるという点では同じかと思います。
(↓現在進行形のスレです。)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091305/SortID=14750571/
書込番号:14764038
1点
スーパーアルテッツァ様 Belly Belly様
さっそくのコメント ありがとうございます。
ご推薦の銘柄から、懐と相談して探します。
予算8万くらいですので、交換工賃・送料を除くと1本13000〜17000円のものと考えています。
(ヤフオク等で)
現在はDL ML703 をはいています。(新車時もDLのものがついてました。)
ワダチの問題は最近ひどく感じます。摩耗のせいか、空気圧を標準値(車に書いてある)に下げたせいか
摩耗してから、空気圧を下げたせいかもしれません。
次のタイヤでは、気をつけます。
ありがとうございました。m(__)m
書込番号:14764533
2点
スーパーアルテッツァ様
ありがとうございました。
チントゥラートP7が\45000で買えました。215/50-17です。送料\3000
ワダチも良くなり、音も静かになりました。
内装のキシミ音が聞こえるくらいになりました。
今までと同じ騒音レベルまでアクセル踏むので、飛ばしてしまいます。
タイヤでこんなに違うというのは感激です。
もう 次のタイヤ選びを楽しみにしています。
ありがとうございました。
書込番号:14795556
0点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 205/55R16 94W
現在タイヤの履き替えを検討中で、
@LE MANS4 LM704
AEAGLE LS EXE
BPROXES C1S
のいずれかで悩んでおります
DPROXES T1 Sport
EPilot Sport3
も視野に入れているのですが、
静粛性>乗り心地≧ハンドリング>グリップ>ライフ
って感じで考えているのですが、優柔不断もありなかなか決めきらず、書き込みしています
@〜BとCDは、静粛性には明らかな差が有るのでしょうか?
現在NA2000ccの1400kg程の車でADVAN dB V551を履いています
分かり難いかもしれませんが、良ければ参考意見をいただければ助かります
1点
Cが抜けてますよ。
> 静粛性>乗り心地≧ハンドリング>グリップ>ライフ
静粛性が最優先ですね。
>@〜BとCDは、静粛性には明らかな差が有るのでしょうか?
DEですね。差はあります。
タイヤにはポジショニングがありまして、
・プレミアムコンフォート
・プレミアムスポーツ
・スポーティセカンドグレード
・ミディアム
・スタンダード
と私は分けています。
候補に挙げられている6銘柄をそれぞれポジショニング別に分けてみると、
・プレミアムコンフォート
B
・プレミアムスポーツ
DE
・ミディアム
@A
となります。
現在お履きの、
>ADVAN dB V551
は、プレミアムコンフォートに属しています。
候補の中で、静粛性や乗り心地を重視するとなると必然的にBPROXES C1Sになります。
問題は運動性能が、現在履いているタイヤより劣ります。
また、価格を抑えたい場合には@LM704になりますね。しかしこれも現在履いているタイヤより性能が落ちます。
書込番号:14623238
![]()
0点
候補のタイヤで、お求めの性能を良い順位に並べてみました。
ただし「=」のところは概ね同性能とお考え下さい。
・静粛性
PROXES C1S=LE MANS4 LM704→EAGLE LS EXE→PROXES T1 Sport=Pilot Sport3
・乗り心地
PROXES C1S=LE MANS4 LM704→EAGLE LS EXE→PROXES T1 Sport=Pilot Sport3
・ハンドリング
PROXES T1 Sport=Pilot Sport3→EAGLE LS EXE→PROXES C1S=LE MANS4 LM704
・グリップ
PROXES T1 Sport→Pilot Sport3→PROXES C1S→EAGLE LS EXE=LE MANS4 LM704
・ライフ
EAGLE LS EXE=LE MANS4 LM704→EAGLE LS EXE→Pilot Sport3→PROXES T1 Sport
LE MANS4 LM704、PROXES C1SとPROXES T1 Sport、Pilot Sport3では明らかに静粛性の差があると思います。
又、乗り心地とハンドリングは相反する性能ですので両立は難しいです。
お求めの性能よりPROXES C1Sが一押しですが、省燃費性能やウェット性能は僅かにLE MANS4 LM704やEAGLE LS EXEに劣ります。
静粛性と乗り心地を重視しながら省燃費性能とウェット性能も考慮すればLE MANS4 LM704でしょう。
書込番号:14623265
![]()
0点
からうりさん、返信ありがとうございます
プレイズの見てみますm(_ _)m
書込番号:14623873
1点
Berry Berryさん、返信ありがとうございます
数字があべこべになってましたね(^_^;
やはり、@〜BとDEは明らかな静粛性に差があるのですね
価格を考えたら@LE MANS4 LM704、静粛性重視ならBPROXES C1Sって感じですね
書込番号:14623900
0点
スーパーアルテッツァさん、返信ありがとうございます
やはり、スポーツ系とコンフォート系では明らかな静粛性の差があるようですね
静粛性、乗り心地、ハンドリングに関しては、ほぼPROXES C1S=LE MANS4 LM704のようなので、
この2つに関しては、ウェットにはLM704、ドライにはC1Sと言った感じでしょうか?
また、EAGLE LS EXEとPROXES C1Sでは、乗り心地とハンドリングには明らかな差があるのでしょうか?
再び質問で申し訳ないですが、お時間あればお願いしますm(_ _)m
書込番号:14623974
1点
>ドライにはC1S
いえ。期待してはいけません。
>EAGLE LS EXEとPROXES C1Sでは、乗り心地とハンドリングには明らかな差があるのでしょうか?
乗り心地
LS EXE<C1S
ハンドリング
LS EXE>C1S
になるでしょうね。
C1Sのハンドリングがワンテンポ遅れる(鈍い)ということと、グリップが低いという話はよく聞きますが、穏やかに乗るのであれば問題になることはないと思います。
書込番号:14624262
0点
otogirisouさん おはようございます。
>静粛性、乗り心地、ハンドリングに関しては、ほぼPROXES C1S=LE MANS4 LM704のようなので、
>この2つに関しては、ウェットにはLM704、ドライにはC1Sと言った感じでしょうか?
明らかな差とまでは行きませんが、その通りです。
>EAGLE LS EXEとPROXES C1Sでは、乗り心地とハンドリングには明らかな差があるのでしょうか?
前述の通り、乗り心地とハンドリングは相反する性能です。
つまり、 乗り心地を良くするとタイヤが柔らかくなり応答性が悪くなるのです。
という事で乗り心地はPROXES C1Sが良く、ハンドリングはEAGLE LS EXEが良いでしょう。
書込番号:14624882
![]()
0点
PLAYZ PZ-X のポジショニングってどこなんでしょう?
デミオ用に深く考えずに買ったんですが、
予想以上に良いタイヤだったもんで。
・・・って言うか、
オーバークオリティーだったような気も・・・
書込番号:14625534
0点
ぽんぽん 船さん
>PLAYZ PZ-X のポジショニングってどこなんでしょう?
私はミディアムクラスだと思っています。
人によってはセカンドグレードに入れるみたいです。
書込番号:14626521
0点
Berry Berryさん へ
いつもありがとうございます。
プレイズで、ミディアム相当ってことは、
最近のタイヤのレベルが上がってるんですかね。
プレイズで性能的には十分だもんなぁ。
書込番号:14626844
0点
Berry Berryさん、スーパーアルテッツァさん、返信が遅くなって大変申し訳ありませんm(_ _)m
色々と教えていただきありがとうございました(^_^)
参考にタイヤを選びたいと思いますm(_ _)m
書込番号:14651828
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





