PROXES C1S 215/55R17 98W XLTOYO TIRE
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2013年 6月28日
このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 6 | 2020年10月6日 12:14 | |
| 13 | 3 | 2020年2月20日 16:55 | |
| 12 | 1 | 2020年2月20日 15:29 | |
| 8 | 2 | 2016年6月8日 15:09 | |
| 13 | 3 | 2016年5月29日 09:36 | |
| 21 | 4 | 2016年3月4日 10:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 215/55R17 98W XL
ヴェゼルのタイヤ交換でどれにしようか迷ってます。1本1万円くらい日本ブランドで考えてますので、トーヨーのこれかCS2 SUVにしようかと思っています。
静かで乗り心地の良いのが好きです。次に操舵性です。
ヴェゼルはSUVと言ってもやや背が高いだけで重量はセダンと同じようなものだしこのタイヤでも違和感ないでしょうか?
過去にはプレマシー(重量1500キロ)でDRV・RV503?・HF805と使ってきました。前車ではDRVで困らなかったもののやっぱりミニバン用のタイヤは良いなと思ったので迷ってます。
5点
>shurinnさん
>トーヨーのこれかCS2 SUVにしようかと思っています。
PROXES CF2 SUVですよね
こちらの方が新しいので良いかも
書込番号:23707296
2点
>shurinnさん
PROXES C1Sでも、ヴェゼルそれほど問題はなさそうですが、峠道で少し攻めるような局面で若干の腰砕け感を感じるかもしれません。
値段が、ほぼ同じのPROXES CF2 SUVが、操舵性を考えても無難でベストマッチのような気がします・・・。
書込番号:23707351
3点
>shurinnさん
私もPROXES CF2 SUVに一票。
その他では価格帯の近いところで、BluEarth RV-02(ヨコハマ)もいいかな。
相見積もり取るのに対抗馬にちょうどよさげ(笑)
書込番号:23707388
2点
>PROXES CF2 SUV
こちらがお勧めですね。
最近増えてきたクロスオーバータイプのSUVを念頭に設計されたタイヤです。
C1Sは2009年1月発売の銘柄で、セダンに使用されることを前提に設計されたタイヤです。
設計年次が少々古いですね。
書込番号:23707563
3点
shinnさん
先ず候補の両タイヤの欧州ラベリング及び国内ラベリングは下記の通りです。
・PROXES C1S 215/55R17 98W XL
欧州ラベリング:省燃費性能E、ウエット性能C、静粛性68dB
国内ラベリング:転がり抵抗係数B、ウエットグリップ性能c
・PROXES CF2 SUV 215/55R17 94V
欧州ラベリング:省燃費性能C、ウエット性能B、静粛性69dB
国内ラベリング:転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b
上記のようにPROXES C1Sは設計が古いので、最近のタイヤに比較すると省燃費性能やウエット性能は見劣りします。
ただ、それでもPROXES C1Sはプレミアムコンフォートタイヤですから、高い静粛性が期待出来るでしょう。
事実、欧州ラベリングでの静粛性はPROXES CF2 SUVよりもPROXES C1Sの方が数値的には上なのです。
あとは乗り心地ですが、PROXES C1Sはタイヤの強度を上げているXL規格のタイヤになります。
このXL規格のタイヤという事から、快適性能に優れたプレミアムコンフォートタイヤのPROXES C1Sですが、乗り心地には不利に作用します。
以上の事を踏まえてSUV用のコンフォートタイヤであるPROXES CF2 SUVの方が良さそうですね。
PROXES CF2 SUVの欧州ラベリングの69dBという静粛性は、数値的には先ず先ずといった値ですしね。
PROXES C1Sは省燃費性能やウエット性能は重視しないけど、高い静粛性を求める場合に選択したいタイヤです。
書込番号:23707797
3点
>スーパーアルテッツァさん
>Berry Berryさん
>ぜんだま〜んさん
>伊予のDOLPHINさん
>gda_hisashiさん
静かなタイヤの方がいいやと思ってましたが、みなさまおすすめのCF2にします。
皆様返信ありがとうございます。
書込番号:23708927
3点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 225/55R17 101W XL
プライマシーhp225/55R 17 を履いています。
車種が車種なだけにまったりと走るのが常です。
PROXES C1S にしようかと思っていますが、皆さんどう思われますか?
書込番号:23237884 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>みずはらさん
リーズナブルなプレミアムコンフォートタイヤを求めているなら、
悪くはないと思いますよ。まったり快適に走れると思います。
予算をもっと出せるなら、もっと良いタイヤも沢山ありますけど。。
書込番号:23238058
2点
みずはらさん
先ずPROXES C1Sの登場は下記のTOTOのプレスリリースのように2009年1月発売です。
https://www.toyotires.co.jp/press/2008/081201.html
つまり、PROXES C1Sは発売から10年以上が経過されたタイヤなのです。
次にPROXES C1Sのラベリングは転がり抵抗係数B、ウエットグリップ性能cです。
これに対して最近のプレミアムコンフォートタイヤのラベリングは、下記の価格コムでの比較表のように転がり抵抗係数AA〜A、ウエットグリップ性能a〜bなのです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001064827_K0001122181_K0001025406_K0000073665_K0000886883_K0001225894&pd_ctg=7040
設計の古いPROXES C1Sは省燃費性能、ウエット性能共に最近のプレミアムコンフォートタイヤに比較すると劣るのです。
ただ、上記の比較表をご覧頂ければ分かるかと思いますが、価格面では最近発売されたプレミアムコンフォートタイヤよりも安価です。
以上のように省燃費性能やウエット性能は少し見劣りしますが、安価なプレミアムコンフォートタイヤがご希望ならPROXES C1Sという選択はありかなと考えています。
書込番号:23238076
6点
皆さんアドバイスありがとうございます。
C1Sはやめて、プライマシー4に決めました。
ありがとうございました。
書込番号:23242315
1点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 225/55R17 101W XL
>みずはらさん
この銘柄のタイヤは廃盤(生産中止)になったようですよ。
書込番号:23242195 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 225/40R19 93W XL
現在、クラウンアスリートで245/40R18(97Y XL)のパイロットスポーツ3を履いています。
スポーツタイヤにしては非常に乗り心地がよく気に入っていますが、溝がなくなってきたので交換の時期に・・・
そこで、今回19インチにインチアップを検討していますが、乗り心地を犠牲にしたくないのでPROXES C1Sの225/40R19(93W)XLにしようと考えています。(インチアップといいながら、乗り心地を犠牲にしたくないというのは虫のいい話い話ですが・・・)
一般論として、スポーツタイヤからコンフォートタイヤに変更すれば同じ40タイヤでも、乗り心地は向上すると思います。
しかしながら、適正空気圧が現在の230kpaから270kpaに増えるのが気になります。
この空気圧の差は同じ40タイヤでも乗り心地に影響はありますか?
推測でも実体験でも構いませんので、乗り心地の良し悪しに対してご意見をいただけると幸いです。
よろしくお願いします。
4点
rorentzさん
タイヤの空気圧は確実に乗り心地に影響します。
以前、私のスバル車を12ヶ月点検に出したあと、乗り心地が硬くなったなぁと感じた事がありました。
この為、タイヤの空気圧を確認したところ、私が指定した前輪295kPa、後輪285kPaという空気圧よりも前後共に30kPa高く調整されていたのです。
rorentzさんも現在履いている245/40ZR18 97XLのPilot Sport 3で空気圧を230kPaから270kPaまで高めてみて乗り心地の変化を確認してみれば、空気圧と乗り心地の関係が体感出来ると思います。
因みに私のスバル車のタイヤもインチアップしています。
↓のようにタイヤ銘柄はADVAN Sport V105Sで、タイヤサイズはrorentzさんがご検討中の225/40ZR19 93XLです。
http://review.kakaku.com/review/K0000625904/ReviewCD=838920/#tab
書込番号:19927849
![]()
2点
スーパーアルテッツァさん
やはり空気圧は影響するのですね!
ぜひ参考にさせていただきます
本当はREGNO GR-XIを選びたかったのですが、ロードインデックスが下がるのと、XL規格ではないため選択外になってしまいました…
書込番号:19939599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 225/45R18 95W
スバルWRXS4に乗っています。納車時に付いていたタイヤ DUNLOP SP SPORTMAXX 050 225-45-R18-91Wではあまりに乗り心地固く、家族から不評につきコンフォートタイヤへの入れ替えを考えています。第一候補はTOYOのPROXES C1S(価格で魅力)で、次はミシュランのPRIMACY3です。 PROXESに傾いてはいますが、「ウエット性能が・・・」と過去記事にあるので、今一つ決めかねています。300馬力の車といえども、飛ばし屋ではないです。だだ仕事上、高速道路もよく走ります。 もちろん雨への遭遇も多いです。
PROXES・・・どうですかね。 PRIMACY3のほうが安心でしょうか? もちろん安いのが一番ではあるのですが、安全性も心配です。
2点
ハチコク07さん
それなら転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能aの↓のPROXES C1S SPEC-aがあります。
http://toyotires.jp/catalog/pxc1sspeca.html
価格も価格コム最安値では↓のように従来モデルのPROXES C1Sと大差ないようです。
http://kakaku.com/item/K0000713881/
書込番号:19885483
1点
>ハチコク07さん
車種は違いますが、スカイラインハイブリッドの純正タイヤからPROXES C1S SPEC-aに履き替えました。
純正タイヤはランフラットタイヤで、乗り心地・ハンドリングに不満はありませんでしたが、摩耗により履き替えました。
静寂性・乗り心地には満足しています。
しかし・・・予想していた以上にハンドリングが低下し、運転がつまらなく感じる場面もあります。
PROXES C1S SPEC-aはウエット性能も高いですし、高速道路も快適に走行できると思います。
書込番号:19890953
8点
>ハチコク07さん
レヴォーグS-style乗りです。
純正→C1-Sspec-aに履き替えました。
乗り心地、ロードノイズは改善。
以前よりエンジン音が良く聞こえます。
グリップ感は低下します。
その分走行感は軽やかになります。
街中だけですが、ヘビーウエットでも不安はありませんでした。
(前車は普通のc1-sでしたが、それでも不満はなかったですね)
S4のキャラは分かりませんが、レヴォーグには満足です。
書込番号:19912967 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES C1S 215/55R17 98W XL
ご教授お願いします。
現在ティアナJ32 H22年式 標準装着タイヤDUNLOP SPスポーツ270
2010年製215-55-17をはいてます。
前オーナーが5年で1万1千Kmほどしか走行していなかったので
山はまだ十分あるのですがトレッドのサイド部分にひび割れが
多くなってきました。
平坦で波型のある路面では「ふわ、ふわ」っとしますが
すぐに収束しますのでサスの方はまだいけると思います。
ですが少しでも段差があるとギャップの通過時に
「トン、トン」ではなく「ドカツ、ドカツ」とショックを感じます。
タイヤが寿命に来ていると思いますので交換をしようと思っています。
そこでご教授お願いしたいのですが
乗り心地をもっと良くしたいと思い以下のタイヤ
TOYO のProxesC1SまたはTranpathLuU
DUNLOP Veuro
の3点のどれかにしようとおもいます。
以前の車J31でミシュランプライマシー3(205-65-16)を
2年乗りましたが直進性はすごく良かったし良路での静寂性は
すこぶる良いのですが、J31のサスがヘタっていたとは思いますが
意外と乗り心地が良くありませんでしたのでミシュランはいやです。
また、BS レグノも高いばかりで他のメーカーとそれほど違いが無く
好きではありません。
YOKOHAMA アドバンdBも以前にはdBES501を使用したことがあり
候補には入れていません。
上記の3点からJ32の乗り心地を優先する場合は
どれが良いと思いますでしょう?
2点
デレックさん
先ず215/55R17というサイズにミニバン用タイヤのTRANPATH LuIIはありません。
又、乗り心地重視ならフラツキを抑制する為に剛性が高くて乗り心地が硬めになるミニバン用タイヤは避けた方が賢明です。
という事で残る候補は下記の2銘柄のプレミアムコンフォートタイヤとなります。
・VEURO VE303 215/55R17 94V
・PROXES C1S 215/55R17 98W XL
この中でVEURO VE303はハンドリングにも拘っていますので、少し硬めの乗り心地になそうです。
何故なら乗り心地とハンドリングは相反する性能ですから、ハンドリングに拘ると必然的に硬めの乗り心地なってしまうのです。
という事で乗り地重視ならPROXES C1Sの方が良いのではと考えています。
ただし、PROXES C1Sは設計が古く、省燃費性能やウエット性能が最近のタイヤに比較して劣ります。
書込番号:19622635
6点
スーパーアルテッツァ様ご教授有難うございます。
前々からProxesC1Sが気にはなっていたのですが
残念ですがもうサイズも無い状態でした。
VEUROもREGNOもADVANdBも剛性を上げて
いるようでなんとなく硬そうな感じがします。
ティアナのサスは意外と硬い方ではないかなと思い
軟らかいタイヤにしたいので迷います。
書込番号:19624151
5点
デレックさん
今履いてるタイヤは劣化進んでますので、最悪バーストする恐れがありますね
早く交換が必要です。
予算な中で3種類セレクトされたのだと思いますが、この中でベストを選ぶなら
ProxesC1S になりそうです。
このタイヤは、プレミアムコンフォートタイヤで、セダンや高出力車をターゲットとしており、
静粛性や乗り心地は当然として、高速安定性を加味することで、走りと乗り心地を兼ね
備えたタイヤである言えます。
書込番号:19626436
6点
スーパーアルテッツァ様 うましゃん様
いろいろなご意見アドバイス有難うございました。
黄色い帽子様のセール期間や車の点検ついでにディーラー様で
見積してもらったら、どのメーカーもすべて10何万以上とのことで
二の足を踏んでいましたが、
AUTOBACS.COM「www.autobacs.com/shop/c/c」様で
型落ちしてプライマシー3に変わっていますが、
前にも気になっていたミシュラン、プライマシーLC 215-55-17
4本、近くのお店での取替え、バランス、窒素ガス充填込みの64,320に
廃タイヤ処分1,000、エアバルブ交換2,160を含め67,480、
さらにタイヤローテーション2回、窒素ガス補充は何度でもとのことで
購入ましてし交換してきました。
製造年は2014.27週あたりと少し前のものですが
タイヤでそんなに変わるかなと心配していた乗り心地が
期待通りにすごく良くなりました。
それまでの「どかっ、どかっ」から毛布一枚くらいを入れた感じの
「とかっ、とかっ」となりました。
目の粗い路面では「ゴー」から「ゴ-」と一段低くなり、
良路での音はさらに静かになりました。
思いがけなく型落ちしたタイヤでしたが期待以上のもので
大変嬉しく思います。
書込番号:19655517
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)







