『ブラウンからの乗り換えです』のクチコミ掲示板

[六十路のおやじ]

今迄、数十年間ブラウンの２〜3万円する物と４〜５千円の物を両方使って来ました。
刃物はドイツ製との古い考えでしたが、そろそろ国産も好いかなと思い購入しました。
３枚刃で交充電タイプを選びました。

結論を言えば、切れ味満足、その他は不満多し。
パナは人間工学と言う考へが有るのでしょうか、日本のお家芸のきめ細かさが、この製品には有りません。

良い面：床屋で剃ってもらつたのと似た感じ、但しあごの下は少し残る。
　　　　振動が速いので、顔面を素早く移動して剃れるので、時間が掛らない。
　　　　音は静か。電池の持ちも良いみたい。

悪い面：スイッチの位置が20ｍｍ位低いので、目で探さないとオン、オフ出来ない。
　　　　（ブラウンは握った手の位置で、親指が自然にスイッチの位置に有る）

　　　　スイッチの深さが、面と同じなので、操作中に触れて、オフに成る。
　　　　（ブラウンは少し、面より沈んでいるので誤動作が無い）

　　　　ヘッドが左右、上下に動くが、上下に沈むより前後に機能の振れる方が有効と思う。

　　　　充電ケーブルの差込口が固く、又、向き（方向）が判りずらい。
　　　　（ブラウンは無接点でどちら向きでも挿せるタイプや、三角形で判りやすい）

　　　　色のデザインが黒一色で面白味が無いと同時にスイッチの位置が目立たない。
　　　　パナのこの機種だけか、刃のカバーまで黒い・・好みで無い（暴走族みたい）

　　　　充電ケーブルがカールされて無く、やたら長く、納まりが悪い。

　　　　コンセントの差込部の形状が横型で壁のコンセントに対し不自然（但しこれは、長短が有ると思うが）
　　　　
　　　　内刃が２個に分かれているので交換の時めんどくさそう。但し、原低の為なら納得する。

次回もパナにするかは、替え刃の、寿命、コスト。電池の寿命が判ってから決めたい。

シェイバーは剃り心地が第一なので、その面では大変お勧めです。
　　　　

書込番号：16696095

[Nikon20年]

２万円のブラウン製と7,000円のラムダッシュを比較したら双方に可哀想です。
メルセデスやBMWは良く出来てますが、それなりに高いです。
クラウンにもう百万円掛けられたら、メルセデスのEを超える車が出来るでしょう。
それでも百万円以上残ります。(クラウンが安い)
それと同じ理屈、逆に考えるとラムダッシュは破格の安さとも言えます。

書込番号：16803520

[ひろしの父]

私もブラウンの３枚刃からこれに換えました。電池の供給をブラウンに頼んだら修理に出せとのことでしたのでパナの充電電地で代用してきましたが以前より強力に動くようになった。（修理代は新しく買える金額）
ついにはモーターがだめになり、数日前に購入した。
それで、個人的な意見ですがパナの電池は優れていると感じました。
切れ味も繊細な感じで日本人に合っており、ブラウンはこの点では劣る感じがする。

書込番号：16818966

[☆々☆オ]

まあ、判り「ず」らい、程度なら問題無いでしょう。＾＾

書込番号：18832919