α58 SLT-A58M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル水準器ついてませんが…

[audioputer2000]

この機種にはデジタル水準器がないのですが、
あると重宝するものでしょうか？
現在IXY DIGITAL 20ISを3年ばかり使っています。水準器などもちろんなく、
素手で調整していますが、初めての一眼にこの機種を考えています。
α55を持つ友人曰く水準器はあった方がいいと言っていますが、
ダブルズームキットの魅力でなるべくこの機種がいいので、
どうかと思いきいてみました。

α65も悪くはないのですが、同価格帯で18-55�oレンズだったので、
どうせなら、、、という形でこの機種にしようかと思っています。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：17101758

[Green。]

こんばんは。

それまで必要を感じていなければなくても大丈夫だと思います。

外付け水準器もありますし。
http://shop.kitamura.jp/%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8/ct/C008004003/

書込番号：17101774

[ほら男爵]

あると便利ですが…
それに縛られるとつまらないですね〜(;^_^A
吾輩は
…結構縛られてました(/￣∀￣)/

α５７やα５５にはついていたので…残念ではあります（-_-ι）

正直、無くても大して困りませんが…

書込番号：17101846

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
デジタル水準器があれば水平出しが簡単なので便利ですよね。
当機にはこの機能がないようですが、グリッドラインを表示させておけば代用できると思います。

マニュアルによると、「構図合わせのための補助線であるグリッドライン表示の設定をする。（3分割/方眼/対角＋方眼/切）」（引用）とありますので、積極的に活用されてはいかがでしょうか？

手持ちのカメラはほとんどデジタル水準器がないものばかりですが、全てこのグリッドライン表示で問題ありません。

書込番号：17101866

[okioma]

重宝するかは撮影目的にもよると思います。
また必要かどうかは、人それぞれですので何ともです。

で私は、α55や77を持っていますが、使いません。
理由は、私とっては目障りだからです。

グリット線は表示しています。
普段は感覚のみでグリット線すら気にしないで撮っています。
ある程度、水平など気にして撮るときはその線を基準にします。
銀塩時代から、方眼タイプのスクリーン変えて撮っていましたのでこれで十分です。

書込番号：17101873

[arenbe]

トリミングする時に水平にすれば問題ない。お。

書込番号：17101878

[フクパンダ]

水準器がなくても水平になるように練習するのが一番。

書込番号：17101954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、αユーザーです。

水準器は使っていません。
水準器がいるような場合は、大抵よく見ると直線部分があるかと思いますので、これに合わせてみるのが一番だと思います。

また、水平がとれているかどうかわからないときは、その前後で数枚撮って、後でゆっくりみて選べばよいわけで、そうしておけば練習にもなりますし。
そのうち水準器に頼らなくてもよくなってくるでしょう。

まぁ、今まで無くて差し障りがないのでしたら、気にすることはないといえるでしょう。

書込番号：17101980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seiich2005]

心配なら水準気がついた機種を選んだ方がいいと思います。
ついているのを使わないことはできますが、ついてないものは使えません。
少しだけお金をけちって後悔するより、いいものを買った方がいいです。

書込番号：17102000

[もとラボマン ２]

audioputer2000さん　こんばんは

今まで撮影した写真を見て　水平がとれていないとか　水平とるのに時間がかかるのでしたら　水準器有った方が良いと思いますが　水平がとれているのでしたら　無しでも大丈夫だと思います。

自分の場合　左上がりの癖が有るので　水準器有った方が楽です。

書込番号：17102095

[αyamaneko]

水準器を気にしても、シャッターを押す時に微妙に傾くことも･･････

どうしても正確な水平だしが必要なら、
三脚使用で、外付けの水準器でいいのでは？

書込番号：17102111

[joss2000]

何でもかんでも機械に頼るのは善くないよ(^-^;
先ずは腕と感覚を磨こォー(^-^)/

書込番号：17102227　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

>この機種にはデジタル水準器がないのですが、
>あると重宝するものでしょうか？

景色や風景撮影が多い方には便利だと思います。
手持ちスナップの場合は格子線の方が便利だと思います。

書込番号：17102234

[あふろべなと〜る]

大事なのは結果水平に見えることが大事なので…

被写体で厳密に確実に水平がとれているのは水平線くらいです

被写体の水平がでてないとカメラを水平にするとむしろ斜めって見えますよ
(´・ω・`)ショボ-ン

書込番号：17102260

[葵葛]

ソニー内蔵のデジタル水準器って、戦闘機のHUDみたいでカッコイイよね(≧▽≦）☆

てか、「無いよりはあった方が便利」ってだけで
必ず必要！！って訳じゃない（笑）

書込番号：17102628

[qv2i6zbm]

水準器など、全く使いませんね。
無用の長物です。
画面にかぶってうるさいし、見ながらだと撮るまでに時間がかかるし、
なくして正解。

書込番号：17102631

[実物大ぷ〜やん]

おはようございます。
水準器は広角レンズ使用時で周辺部が湾曲してて水平をとる基準が分かりずらい時などには重宝したりもします。
ただ、ほかの方も書いてますが、グリットラインで代用もできますし
外付けでも対応できますので、必要性がないならこだわらなくてもいいと思いますよ。
（グリットラインの方が縦横がはっきり分かるので便利な場面もありますｗ）

書込番号：17103031

[ベイロン]

まぁ、ON･OFFできた方が状況に応じて使用できるので便利ではありますが、僕は使ってません。

手持ちのα57やGXRにもデジタル水準器装備されていますが、表示させると何でもかんでも水平に合わせなきゃいけない気分になってしまうので表示はOFFにしています。

書込番号：17103229

[audioputer2000]

みなさまありがとうございます。

みなさんの考えをもとに考えた結果、水準器はなしの方向でいこうと思います。
グリッドラインや後付け水準器もあるとのことなので、
当分はなしで自分の腕も磨いていきたいと思います。

書込番号：17105633

[グリ−ンダンス]

audioputer2000さん　α58ご購入おめでとうございま〜す
祝　α58で撮った写真で集いましょうにもきてくださいね〜

書込番号：17108817

[audioputer2000]

グリーンダンスさん

ごめんなさい。この機種はまだ購入してないんです。
とりあえず候補として皆様にお聞きして見たんですが、
誤解されてしまったようなのでお詫び申し上げます。

書込番号：17111799

α58か、α65か？

[まるこめ酢]

タイトルの2機種で悩んだ場合、どの様な判断をすれば良いでしょうか？

価格はほぼ同じぐらい。
連写速度に少し差がありますが、連写はあまりしない予定。
背面液晶は、サイズ・解像度・角度が変わると65がリード。
ファインダーはどうでしょう？
画素数も65が少し良いですが、正直2000万画素を超えていればあまり差が無いかと
電池のもち、重さは58が良い。

一長一短あり、価格が同じ程度のため、どっちが、、、と思っています。

SONYとして、どの様に棲み分けるつもりで
この2機種を同時期に売っているのでしょう？

6x　と　5xなので、65の方が上位機種という位置づけなのでしょうが、
ほとんど差が無いような、、、

ここが決定的に違う！という点がありましたら教えてください。

書込番号：16964939

[モンスターケーブル]

Ａマウント機、今は待ちですね。
2月か3月に新機種が出るらしいので、それ待った方が良いです。

書込番号：16964997

[松永弾正]

それを待てないならα57の中古で凌ぐのもありかな。

書込番号：16965121

[ほら男爵]

ファインダーはα６５（α７７）が良いと思います

吾輩なら……（´▽｀*；）ウーン

α６５かな？

書込番号：16965197

[キ リ ト]

こんばんは。

α57の現役時代にも、α57とα65を比較した上でどちらかを購入された方が多かったと思います(僕は価格でα37を選択)。
売れ筋はα57でした。

α65は見やすいEVFと高画素を売りにしたα57の上位機種という位置付けです。
でも、売れ行きが悪いので、じり貧値下げされるようになって、α57の価格に接近しましたが、それでもα57優勢だったはずです。

値下げ前の高値に戻った今のα65ですが、売れ行きが全てを物語っているような?

「高倍率ズーム」というレンズ資産に価値を見出して、α58の方が良いかなと思います。

書込番号：16965284

[月歌]

　ファインダーは、どちらも有機ELですけど、解像度も倍率も明らかにα65のほうが上ですよ？
　背面液晶も、一回り大きくて解像度も倍。触ってみるとわかりますが、チルトよりもバリアングルのほうが、数段、使い勝手も上。
　連写も、スレ主さんは興味がないので気にもしておられないようですが、秒5コマと8コマは、通常、大差ないと言われるような差ではないです。
　電池の持ちは消費電力が少ないα58のほうが有利なのは仕方ないですし、重さも、液晶とか削っている分、α58のほうが軽いのは当然。
　後発の分、ロックオンAFとか、α58のほうが上の部分もありますけど。
　これを差がない、とは言えないと思いますけれど。

　……高倍率ズームとのセットがあるのだけは、α58のほうが良いかなぁ。というか、なんでα65には高倍率ズームとのセットを出さないんだろ。ダブルズームレンズキットの望遠も、55-300mmにしちゃえばいいのに。

書込番号：16965736

[葵葛]

α58とα65なら、私は圧倒的にα65です！(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16965887

[じじ43]

宣言通り6万きったので3日前にα58買ったものです。さてα65とα58！
α65..,明るいとこ得意、暗いとこはαの中で一番苦手、α58より上位でファインダー見やすい、背面液晶が綺麗でバリアングル、連写得意。

α58...暗いとこまあまあ得意α57と同等。
α65より高感度ノイズ少ない、画質では日中晴天以外ではα58のが概ね良い。動く子供とか撮るの得意、連写苦手、ファインダーと背面液晶驚きのショボさ、バリアングルじゃなくチルト、軽い、電池の持ちがよい

どっちが良いなんてエントリー機種で無意味な質問です、カメラによって得意不得意あるからです、私はイベントやライブハウスなど
暗いところでも良くとるし、子供も撮るし、なにより高倍率レンズsal18135がキットレンズの設定があったからα58を買ったです、このレンズの為α58買う人結構いるのでは？AF早いし旅行とかこれ一本ですむ、あと300mmを1本買えばビギナーには充分。
もし旅行好きで日中神社や風景撮るとかだったらα65買ったかもしれません、α65よりα58が自分の撮るものにあってるから選んだ次第です。
総合力バランスに優れてるのはα57かとは思います。

書込番号：16967157　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりだーの父]

よく使う組み合わせ

こんばんは。
私が思うα65の不満な点は、

画素ピッチの関係上 絞り込むと回折現象が出やすい。
すぐに慣れますが高画素なのでブレにシビア。
あとはデカイくらいで 良いカメラです。


α58の不満な点は、

ボディーの表面処理が・・・。
擦り当たりでテカリが出る仕様です。
クラス10のメモリー使用時、
RAWで連続４枚しかシャッターが切れない。
（α65は11枚、α37は５枚切れます）

でも、ロックオンAFはシャッター半押しで ON ができ
センサーも2000万画素辺りで
一番バランスが良いように思います。

次期入門機はα58ベース、
ケチらずにα55みたいに全部盛りでお願いしますソニーさん！

書込番号：16968664

[candypapa2000]

＞次期入門機はα58ベース、
ケチらずにα55みたいに全部盛りでお願いしますソニーさん！

今でもKISSより画質は完全に上ですが、確かに、58ベースでもう少し、ブラッシュアップすれば、十分、EOS-KISSに対抗出来るだけのポテンシャルを持っているのにと思いますね。

あと、ダブルズームキットは、望遠の方は、ケチらずにDT55-300にすれば、かなり競争力あると思います。

望遠に弱いEマウントでは、ファミリーユースでの動きまわる子供の写真や運動会には、向いていないのでAマウントで売れる機種を作ることが重要かと思います。

書込番号：17004025

[まるこめ酢]

色々ご助言ありがとうございました

一つ確認したいのですが、
α58に水準器機能はありますか？（ファインダー内に傾き表示）

説明書をダウンロードしたのですが、見当たらないので。
（3分割グリッド等はある様ですが）

書込番号：17075111

[ボウズ電球]

まるこめ酢さん、はじめまして。

α５８にはデジタル水準器は付いておりません。
所有しているα３３には付いており最初は便利だと思っていましたが、精度が大雑把（微妙に傾いていても水平表示となる）でしたよ。

書込番号：17090131

一眼レフデビューを考えています！

[Ackey#6]

こんにちは。
デジタル一眼レフデビューを
考えている学生です。

カタログやこのサイトなどで
情報を見た結果、
SONYのα58とNikonのD3200の
２機種に絞ろうと言うことになり
その上でとちらがいいのか
皆さんに意見を求めたいと思いました

レンズは知識もないので
見た目でダブルズームにしてみようかと
思っています。

親戚のカメラに詳しい人は
たしかSONYだった気がするので
レンズなどを考えるとSONYの方が
よいのでしょうか？

書込番号：16863476　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

もし親戚の方がSONY使いでレンズをいっぱい持っているなら貸してもらえるかもしれませんね。
そうであればα58がいいでしょう。

そうでなければどちらの機種でも大丈夫です。
α58はライブビューが得意な代わりにファインダーはEVF、D3200はライブビューは苦手ですが光学ファインダーなので被写体を生で見ることができます。

どちらがよいかはお好みで。

書込番号：16863520

[葵葛]

「一眼レフ機」ってことなら、皆さんはD3200を圧倒的におススメするでしょうね（笑）


ソニーα（Aマウント）は透過ミラー搭載のミラーレフ機の仲間で
両者の最大の違いはファインダーにあります。

別機種でも良いので出来ることなら、ソニーとニコンのファインダーの違いを実機で確認されてください。

でも、親戚がAマウントお使いならレンズの貸し借り出来るAマウント機が良いでしょうね＾＾ｖ

書込番号：16863531

[Ackey#6]

回答ありがとうございます！

撮った写真をそのまま
友達などと確認したいならば
やはりファインダーよりも
液晶で見れる方がいいので
ライブビューが強いSONYなんでしょうか。

書込番号：16863549　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ackey#6]

回答ありがとうございます！

やはりレンズ面を考えると
貸し借りできると言うのは
大きな強みですか！

親戚にも改めて確認してみます！

書込番号：16863554　スマートフォンサイトからの書き込み

[velvia100]

ａ５８ならば、ａ５７を選ばれる方が確実に良いと思います。
ａ５７からａ５８になり、ボディの質感が下がり、総合的に見てもなんだかなぁーといった感じで進化してないです。

ａ５８とＤ３２００だとＤ３２００をお勧めします。
しかし、ａ５７とＤ３２００だとａ５７ですね。

ａ５７は現在お得な値段となってますので、追加で他のレンズを購入することもできます。

というわけで、候補にはないですがａ５７をお勧めします。
一眼レフデビュー、ぜひ、楽しんで！

書込番号：16863555

[ほら男爵]

撮れた画像を液晶で確認するのはどちらもＯＫです♪

書込番号：16863625

[Ackey#6]

α57ですか！
店頭に並んでるのを見たことが
ないのでないのかと思っていました！
早速調べてみます！
ありがとうございます！(^^)

書込番号：16863732　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ackey#6]

回答ありがとうございます。
あ、たしかにそうですね！
液晶の見やすさはあまり変わらない
ものなんですか？

書込番号：16863741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

見易さ…は、α５７とＤ３１００が良いかなぁ？
そんなには差は感じませんが（所詮はちっちゃな液晶画面ｗ）

書込番号：16863774

[makotzu]

撮った後に画像を液晶で確認するのは、どこのメーカーも大差ないです。

液晶を見ながら写真を撮りたい場合（ライブビュー）は、ソニーのαシリーズは優位性があります。

書込番号：16863790　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ackey#6]

やっぱりそうなんですか！
なんか液晶の画素数が
あれこれと言っている
他の方の質問を目にしたので。

書込番号：16863794　スマートフォンサイトからの書き込み

[10358548]

もし可能なら、店頭で持って覗いて触ってみた方がいいですよ

そんな簡単に買い換えられる物じゃないんでね
操作性は慣れなんで、ファインダーの違いですね。

覗いてみて、好きか嫌いか
初めてならEVFのソニーの方がいいかも…

ネットの情報は、参考程度にね

書込番号：16863835

[Ackey#6]

量販店てうろうろしてると
すぐ店員が飛んでくるので
苦手なんですが今度立ち寄った際は
実機もしっかりさわって確かめます！

書込番号：16863851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

α５８の残念な所は
α５７の稼動液晶から
チルト（上下のみ）になった事
液晶が少し小さくなった事（画素数もおまけですが少なくなった事）

マウントがα５７の金属からエンジニアリングプラスチックになった事（耐久性には問題無いはずですが、気持ち的に…）

かなぁ…

でもファインダーは向上した様子ですし…

画素数も最近のカメラとしては抑え目なので、そのうち考えようかな？って…

書込番号：16863865

[あふろべなと〜る]

５８は実質α３０番台の肥大化した後継機ですからね

見つかれば５７の方が絶対いいです♪

書込番号：16864006　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ackey#6]

液晶画面の
小ささと言うのも
気になるので早めに店頭で確認します！

詳しくありがとうございます！

書込番号：16864105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ackey#6]

分かりました！
見つかるよう探してみます！

書込番号：16864112　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　α58なら、ダブルズームよりも18-135mmのキットに300mmの望遠ズームを買い増したほうが、使い勝手は良さそうです。
　α57があれば、皆さんおっしゃるようにそちらのほうがお得。
　α57が見つからず、α58とあまり価格に差がなければ、α65もありかと。センサーが2400万画素でちょっと癖はありますが、悪いカメラではないです。α58と比べると、ファインダーは見やすいし、背面液晶も綺麗ですし、チルトじゃなくてバリアングル。予算があれば、α77に行っちゃいたくなるのが一番の弱点ｗ

書込番号：16864973

[.pwtmptpt.]

ＳＯＮＹの板だし、ＳＯＮＹで決まりかしら？

ＥＶＦとＯＶＦ、便利さならＥＶＦだけど
単焦点の明るいレンズ使った時の感動は、断然ＯＶＦだし…

難しいよね(^_^;)


どっちを選んでも、ストラップはニコン巻きをお勧めするわ(^_^)v

書込番号：16865346

[遊Ｋ]

ジョーシンウェブで、α57に18-135を組み合わせたオリジナルセットが出てます。
最安値の時よりは値段が高いですが、ご参考まで。これで望遠域が
不足する場合は、55-300なんかを追加されると良いかもしれません。

書込番号：16867559

SONY α58、Canon EOS X7 どちらにしようか迷っています。

[ホワイトナチュラル]

現在、一眼カメラの購入で迷っています。
重いと持ち歩かなそうなので、軽い機種がいいなと思っています。
SONY　α58　or　Canon　EOS　X7　のどちらかなのですが、決めかねています。

ちなみに機械系はあまり得意ではありません。

α58にすると、近所の母がα所有者なので、マクロレンズを借りたり、
使い方も分かるのがメリットです。

X7はとても軽くて、扱いも簡単そうなのですが、
色味が少し派手かな〜という感じがして。。。
色味が大丈夫そうなら、X7に惹かれているんですが。
どうにも決められなくて。。。

両機種のメリット・デメリットを教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16559445

[明神]

＞色味が少し派手かな〜という感じがして。。。

逆だと思います。
αの方が少しこってり系。EOSはあっさり目です。

レンズを借りられるとか、使い方を教えてもらえると言うメリットがあるのならαで良いのではないでしょうか。
液晶を見ながら撮影したいのであればバリアングル液晶のαの方が使いやすいと思います。

一眼レフですからファインダーを見ながら撮影したいと言うのであればαのファインダーを一度確認した方が良いと思います。EVFのファインダーは独特の見え方ですから、合わない人も多いです。

性能としては大きな差はありません。撮影方法さえしっかり学べば、どちらのカメラでも同等に写ります。

書込番号：16559489

[阪本龍馬]

初心者には色味とか分かりません。
ただの思い込みなんですよ。

店頭で見て触った感じや直感で決めて下さい。性能は二の次です。

気に入ったカメラは持ち歩くもんですよ。

因みに撮影用途とか被写体は何だろう？

書込番号：16559492

[ほら男爵]

むぅ…実はαは
α５７が良いと思いますが……

αはファインダーでも液晶でも、高速のピント合わせが出来ます

α５８も一応、稼動液晶です
また安価な単焦点レンズが数本あり、写りもかなり良いです♪
手ブレ補正も装着可能なほぼ全てのレンズに効きます
動画も良いらしいですが、吾輩は使わないので…
ファインダーがＥＶＦ（視野率１００％の液晶ファインダー）です

Ｘ７は軽くて小さいです
デジタル一眼レフでは一番のはずです
何よりキヤノンのレンズのラインナップはαを圧倒します（買えるかどうかは別にして…）
キヤノンはレンズ内手ブレ補正方式の為、特に望遠では強いです
一方、レンズに手ブレ補正機能のついて無いものは手ブレ補正がありません（しかも、そういうレンズが沢山ありますw）
簡易ミラーファインダーです

書込番号：16559516

[dell220ｓちゃん]

58とＸ7ならどちらでも気に入ったほうで良いと思います。

でもα57が良いと思います。値段も安くて、58より高性能な気がします。

書込番号：16559550

[salomon2007]

普通に訊かれたらKissX7をお薦めしますが、レンズを持っておられる方が居るということであれば何かとカメラの使い方なども相談できるでしょうからソニーのαが宜しいかと。

ただα58は最新機種ではありますが、前モデルのα57よりEVF（ファインダー）や背面液晶のドット数が削減されているなどコストを削減して作られた感がありますから、もし店頭で買える或は通販でも構いませんが買えるならα57のレンズキットかダブルズームキットを買った方が良いと思います。

まあ入門機なのでキットレンズで当面はレンズの追加無しならどっちを買っても大した差は無いと思いますが、今後レンズをバンバン買っていくぞ〜というなら最初のボディを買ったメーカーのマウントに合うレンズを買うことになるので、レンズのバリエーションが豊富な会社を選んだ方が良いですね。特殊な用途でない限りキヤノンもソニーも必要最低限のレンズは揃ってますからその点は大丈夫ですよ。

書込番号：16559612

[橘 屋]

できたらα57が価格的にもお勧めできます、
レンズ等借りれるソニーが良いでしょう。

初心者に色味とか解らないなどと言っている変人がいますが、気にしないで下さい。
カタログを見過ぎるとかかる病気です。

ファインダーから見える画像こ好き嫌いの別れみちです、実際見てみないと判断できないでしょう、
αのファインダーは液晶画面を覗く感じ、
X7はガラス越しに見る感じ？かな

書込番号：16559637　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

多分…実用的には大差ないでしょうが…心理的にα57！
慣れるまではEVFが便利でしょうね。
α58はプラスチックマウントとか…気分的に勧めにくい。
実用的には大差ないとは思ってますけど。

書込番号：16559745

[月歌]

　KissX7が扱いが簡単、ということはないかと。小さくても、中身は普通の一眼レフですし。
　α58のほうが、ファインダーとライブビューでの撮影の切り替えをシームレスにできるとか、常に結果を確認しながら撮影できるとか、かえって楽な面は多いんじゃないか、と思いますけど。

　αなら、私もα57を薦めるかなぁ。α58のほうが後発ですが、実質は下位機種のα37の後継機です。
　背面液晶が縦方向だけの稼働（チルト）の上に、かなり動かしづらいです。解像度も半分ほどしかないですし。
　連写性能も、α57のほうが上。
　記録画素数が2010万画素に上がっていますが、ここは一長一短。1600万画素で不足はないですし、かえって使い勝手の良い面も。
　ファインダーの解像度は同じで、液晶から有機ELになった分、見やすくなった……はずなんですが、小さくなっちゃってるので、良くなったとも言い難いですし。
　ロックオンAFが搭載されたりして、機能面では改良されたところもあるのでしょうけれど。
　うーん、どう考えても、α57よりも高い状況で買うカメラではないですね^^;
　というか、型落ちになったからって、α57、投げ売りにもほどがある……。
　EVFの見え方が気に入っているのなら、α65を選ぶのもありかも。レンズがリニューアルされる前のものであれば、α58よりも安く買えるはず。新しいものは標準レンズが新型になってますが、ほとんど差はありません、たぶん。まあ、値段ほどの差は、絶対に。
　α57もα65（旧キット）も、既に在庫処分になっていますので、早めに動かないとなくなりそうですが。

書込番号：16560051

[美濃守]

しかしこう言う口コミ見てると、α57を推薦する声が多くて、本当に“名機”の一つなんだなあってわかってきたよ｡クセもあるけどね｡

書込番号：16560126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトナチュラル]

みなさん、ありがとうございます。
ちなみに普段は子どもを撮ったり、インテリア雑貨などを撮っています。
α57が良いという方が多いですね♪
α57、α65も候補に入れようと思います。
電気屋さんで実際に見てこようと思います。
東京でも田舎の方なので、なかなか置いていなくて、
X7は置いているけど、α58は置いていなかったり、
その逆だったり、何カ所かまわってみないと。
重さが問題ないなら、α57とα65も候補になるかと。
まだまだ悩みそうです。

書込番号：16560692

[美濃守]

α57を買ったら、たくさん余ったお金で、単焦点レンズを買うといいですよ。
このレンズ、すごくよく写ります。
http://kakaku.com/item/K0000140665/
これでも、まだお金余っちゃうね。
ご参考まで。。。

書込番号：16561580

[葵葛]

私もα58買うならα57に100票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353884_K0000353885


ぶっちゃけ、α58はα57の劣化版ですから＾＾：

書込番号：16561782

[ホワイトナチュラル]

みなさんありがとうございます。

いろいろなご意見で、やはりレンズを共有できるので、SONYにしようと思います。
α58、α57、α65のどれかに。。。という所で迷っています。

有機ELファインダーがα57に無いのが残念です(＞＜)

書込番号：16565937

[dell220ｓちゃん]

有機ＥＬって色表現、スピードは良いみたいだけど、いろいろ問題もあるみたいだよ。
安定している液晶のほうがいいかも。

書込番号：16565952

[美濃守]

ミラーレスだと思って下さい。ミラーレスの液晶、有機ELかどうか気にしたことなんてあります？あったらごめんなさい｡ちなみに私はないです｡

書込番号：16567085　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

http://www.imaging-resource.com/news/2013/08/16/sony-a58-review-images-one-reason-a58-ranks-among-best-dslr-for-beginners
α57や他社機（キヤノン機等）との画質の比較が載っていますが、かなり優秀なようです。
2000万画素に画素数を増やしたことで解像度（シャープさ）が向上しています。
ビギナー用としては最高だと結論づけています。

今後ソニーのカメラは外観（NEXタイプ、一眼レフタイプ）は違っていても中味は全機種純粋なミラーレスカメラになるようです。
α58は実質的には「トランスルーセントミラー・テクノロジー」を使った最後のカメラになりそうです。

書込番号：16590422

[sx70]

A58に一票です。
ファインダー、背面液晶の解像度が57より劣るのは否めませんが、解像度がローパスフィルターレス並です。それにゾーンフォーカスが安定感ありピント外れが殆どありませんでした。見た目と使用感は確かにそそるものありませんが、中身（センサー）は抜群にいいかと思います。見た目とのギャップが大きいだけに同情の一票かも知れません。インターフェイスもX7より使い易いと思います。

書込番号：16602561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトナチュラル]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
わからないことばかりで、
みなさんのコメントを読んでは、調べています。

今週末、電気屋さんに見に行く予定です。
まだ購入には踏み切っていませんが、、、

α58、α57、α65でまだ迷い中です。

最近、母のを借りて撮ってみたりしました。
α350です。2008年頃に購入したようです。
当たり前ですが、
コンパクトデジカメとは全然違うのに驚き、
撮るのが楽しいと感じました♪

ハマるとどっぷりハマってしまう性格なので、
購入したら、どこに行くにも持って行きそうです。

書込番号：16607850

[ホワイトナチュラル]

3連休、少し離れた電気屋さんまで行ったのに、
α58、置いていませんでした(＞＜)
近所の電気屋さんにもCanonとNikonは置いてあるのに、
SONYは置いてあっても少ないです。
来週末、リベンジでまた別の電気屋さん行ってきます。
都心の大きな電気屋さんに行った方が良いのかな。

α58、α57、α65、が候補でしたが、
夫はミラーレスの方が良いみたいで、
（持ち歩きには軽い方がいいんじゃない？ということで）
NEX-6、NEX-7も候補になりました。

持ち歩き用と分けて両方買いたいですけどね(^-^;

年内には買いたいと思っています。

書込番号：16624420

[dell220ｓちゃん]

髪型変えた？

書込番号：16624427

α55から買い換えを考えております

[バッドRO]

紅葉シーズン前にα55から買い換えを考えております
主に子供と風景を撮っています
α99は大変すばらしいですが、予算もないし重そうで、後々持ち出さなくなりそうで却下
候補はα77、α57、α58です

低感度だけならα55で大丈夫ですが、高感度のノイズが嫌いです
室内の子供、朝、夕方、夜の風景を
なるべくノイズレスで解像感のある写真にしたいと思っています
α55だとISO400以上でノイズが増え解像感もなくなってくる感じがします

α77はクチコミで高感度が良くないと書かれているのを良く見ます
α57はα55よりは多少良くなくなってるイメージがあるぐらいです
α58はα57より画素数も増えて、新型センサーでロックオンAFがありα99のノイズ処理を搭載してるので
α57より出てくる絵がノイズが少なく良く解像されてるのではと思っております

私はα55以外は使った事なく分からないので
実際はどうなのか、私の考えてる事は間違っているのか
皆さんの意見を聞かせて頂きたく、書き込みさせて頂きました
よろしかったらご教授ください、宜しくお願い致します。

書込番号：16733729

[葵葛]

α55からα57を買い増しして、しばらくしたらα55は知人に譲り、今はα57を楽しく使ってます(´ω｀*)

いろいろ言われてますが
じっくり使ってみると、個人的にはα57の方が総合的なバランスは良いと感じます♪

α55は夏はすぐにオーバーヒートしてたから熱問題からの開放は非常に大きかった（笑）

画質だけではα58が上だと思いますが、α57と比べたら、機能的にしょぼい感じは否めません＾＾；


α57は生産終了になって底値を過ぎましたが、それでもまだお得な相場だと思います♪

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281268_K0000353883_K0000353884_K0000546588&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：16734096

[りょうマーチ]

予算の問題があるならいっそのこと・・・

α７はどうでしょうか？

感度ノイズが気になる　→　明るいレンズ　→　高い・・。

JPEG前提の話だと、α７７はご存知のとおり、感度８００でざらつきます。
画質「エクストラファイン」は「ファイン」よりかなり綺麗に撮れます。

α５８の詳細は（α９９所有のため今さら感で）未確認ですが、
α５７として考えるとバリアングル液晶やＥＶＦの性能が悪いです。
エクストラファイン設定も無いし。


参考までに・・。

書込番号：16734101

[joss2000]

58は57と比べて撮像素子のsizeﾁｯｻｸして画素数増やしてるので画像ｴﾝｼﾞﾝが値段なりに善く成っていても57の方が解像感在るし高感度も強い様に感じます｡手に入るなら57お薦めです。77はどうしても77じゃなきゃ出来無い機能が在るならだけど、今77買うなら99行くべきかも…でも77使いから言わせて貰うとﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟのお陰で最初の頃よりは若干善くなっているのですがもう一息で留まってます｡

書込番号：16734375　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

58って57の劣化版？
プラマウントだし

書込番号：16734500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

高感度ノイズに関しては、どの機種を選んでもα55とあまり変わらないと思います。
DxOMarkのテスト結果ではα55が一番良好な数値を出してます。
どの機種へもあまり期待しないほうが良いでしょう。

α55をそのまま使い続けることを推奨します。

書込番号：16734640

[バッドRO]

返信ありがとうございます
α57がオススメの方が多いですね
α7はマウントが違うので、レンズから揃えるとなると予算が厳しいです、10万以下で考えています

α55では、動いている子供は手持ちファインダーで
風景は三脚を使い液晶を上に向けて使っています
写り以外は気にしないのでα58が良さそうと思っていました

高感度での写りがあまり変わらないとなると
α55を使い潰して、魅力的な新機種がでたらまた考えても良いかなと思えてきました

書込番号：16735479

[お〜くてぃ]

ISO12800 F1.8 1/5s	ISO12800 F1.8 1/13s	ISO12800 F1.8 1/2s	ISO12800 F1.8 1/15s

僕もα55を愛用しています。
特にα55のISO12800を気に入っていて、先日壊れましたが修理に出して、使っています。
高感度は人によって許容範囲が異なるので意見しにくい部分はありますが
レンズ更新と現像ソフトを使う方がいいと思います。
レンズはDT35mmF1.8、高感度使うならはLightroom 5がそれぞれお勧めです。
でもなんだかんだいっても、撮影時の明るさは、とても大事です。

ISO感度の許容範囲が400だとすると、100ぐらいの画質しか認められないと
思いますが、参考に12800のサンプルのせておきます。
NRの強さは自分で調整しています。

書込番号：16737413

[バッドRO]

画像ありがとうございました
すごくクリアで艶のある写真でびっくりです
ソフトでの現像でかなり変わるものなんですね

まだ最近使い始めたばかりで使いこなせてないですが
Elements11を使っています

Lightroom5良いソフトですね、追加購入考えています
あまり知識がないのですがElements11とは性格の異なるソフトと考えて良いのでしょうか？

レンズはDT35f1.4 ミノルタ50f1.4 V-S DT16-80を使っています

書込番号：16740152

[お〜くてぃ]

>>あまり知識がないのですがElements11とは性格の異なるソフトと考えて良いのでしょうか？

Lightroom5をつかう前提として撮影時にRAW+JPGかRAWで撮影しておく必要があります。
RAWファイルはセンサで受光したデータを保存しています。

α55は2010年に発売されたものでセンサは今でもいいと思いますが、
処理チップ(BIONZ)がセンサの能力を発揮させることができずにいました。
高感度は、偽色を多く残して、上から色をつぶすイメージ。

Lightroom5は偽色を適度に消し(パラメータで変更可)、色をつぶつぶのまま残すイメージ。
その為、解像感があります。

センサに記録された色データを最大限に活用して大切な一枚を作り上げるソフトがLightroomだと
思います。
フィルム時代の“暗室”の反対語になっているのも開発者の思想の現れでしょうね。

Elements11は使っていませんが、RAWからの現像ができるかどうかだと思います。


>>レンズはDT35f1.4 ミノルタ50f1.4 V-S DT16-80を使っています

単焦点をお使いならレンズは大丈夫ですね。
DT16-80僕も持っていますが、低感度専用に使っています。
高感度のノイズは、ちょっと多く感じます。

お持ちのレンズは僕と似てます。
DT35mmF1.8ですよね？ 50F1.4Z、DT16-80を使っています。

書込番号：16743095

[バッドRO]

返信ありがとうございました
RAW＋JPGで使用しています
レンズはご指摘のとおりです、間違えてました

Elements11はα55の付属のソフトと同じような感じです
RAW現像は出来るのですが、写真とビデオの整理、編集が目的のソフトみたいで
Lightroom 5みたいな写真の現像に特化したソフトと比べると出来る事に限りがあるみたいです

α55でISO12800で撮ってみたのですが、とんでもなかったです(+_+)
あれがソフトであんな素晴らしい写真に出来るんですね
現像技術をもっと勉強してみます

今まではWBや露出が明らかに失敗してる写真や気に入った写真以外は
撮って出しのJPGのままで保存していました
勉強の為Lightroom 5を購入してRAWのみの撮影で全部現像してみようと思います
色々教えて頂きありがとうございました

でもまだ少し価格的にα77、画素数とAFでα58に気持ちが…(((^^;)

書込番号：16746579

[お〜くてぃ]

期待させて申し訳ありません。
α55で撮ったISO12800を現像したら何でも綺麗になるというわけではありません。

ある特定の条件で綺麗に出来ます。この条件は多分被写体によって変わると思います。
僕が気をつけているのは、
１）なるべく開放付近
２）シャッタースピードが1/10〜1/25程度を目安に遅いほど良い。ただし1/10より遅いとAWBは大きく暴れます。

２）は撮っていると、すぐに気づくと思いますが、センサで受光したソースとノイズを増幅しているので
ノイズ成分も一緒に増幅されてしまいます。
ノイズ成分を下げソースを増やしてあげる必要がある為、なるべく長い時間露光する方がよいです。

１）と２）は相反するので、まず開放にして、それでも足りない露光分の感度を上げていくのがいいかな
って思います。

Elementsを持っているならLightroomは乗り換え版がお得です。
よく週末にamazonで adobeセールをやるので利用するといいですよ。
HDMIケーブル 5m(\1050)とLightroom5(\7707)をセットで\7757で購入しました。
尼天でamazonギフト券を購入すると更に4%引きで買えるみたいです。


>>でもまだ少し価格的にα77、画素数とAFでα58に気持ちが…(((^^;)

いいと思いますよ。
α77もα58もどちらもお買い得だと思います。DT1650 F2.8が特に気になります。

書込番号：16747483

[バッドRO]

Lightroom 5特別優待版をAmazonでポチリました
15％値引きキャンペーンで

α58が気になってましたが、セットレンズが不要なのと液晶の解像度が半減してるのが、購入意欲を下げてしまいました

見た目がチープなのは許容範囲ですが、液晶は頻繁に使うのでスペックダウンは残念です
画素数とAFは魅力的なんですがね(--;)

噂の段階ですがα77の後継機に期待します。

書込番号：16768198　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

安くで買えて良かったですね。

今月号のカメラマンを見ているとα58の評価がとても高いですね。
α77を超えたα58と締めくくっています。
他社との比較でも、低照度でのAFと解像感で、K-50/D5200/KissX7より上回っていて、
高感度が3位となっています。

僕もα77の後継機種は楽しみにしてます。
2000万画素程度に抑えて欲しいです。

書込番号：16779727

[candypapa2000]

センサーというのはあたりまえですが、新しいほうが性能がよくなっていますね。

α77/65/NEX7のセンサーより、確実に高感度性能が上がっているようです。多分、画素数の少ない57よりも高感度性能は、よくなっているのではないでしょうか？

このカメラ、発売当初、57の劣化版とか色々と云われていましたが、実際にはかなりスグレモノのエントリー機ですね。高感度性能だけでなく、ロック・オンAFもかなりよくて動体撮影にもかなりいい感じですね。

ソニーもこのカメラ、KissX7よりトータル性能が上なのですから、もう少し、上手に宣伝すれば結構、売れるはずなんですけどね。

どうしても、ソニーの場合、コンパクトなEマウント機に注目が集まりますが、確かに標準ズーム程度のレンズならEマウント機は使いやすいですが、高倍率ズームや望遠系ズームを使うのなら、Aマウント機のほうが使いやすいと思います。

書込番号：16810080

悩ましい☆

[１たす２は]

過去にはcanonのレンズ沼にはまりLレンズ買いあさり、
全てを手放し軽い感じでsonyに変更、
α55とα33面白そうなので2台持ち現在は33のみ。
レンズは専らDT 35mm F1.8 SAM
たまーに、sigma 50-200mm F4-5.6 DC HSM
適当に写真撮ってます。的な感じでございます。
3年もデジ一見てないうちにかなり様子が変わっていますね。
58発売を機にボディを少し新しいものにしようか？
それとも思い切ってEマウントに？
しかし、ISOとAV,SSやレンズ深度の相関すらわかってない友達と同じカメラは．．．。
ミラーレスは何とも抵抗があり、
33で不満に思う事はやはり場合により高感度のノイズが気になる事と、
動画が発熱で撮れなくなってしまう事でしょうか。

偉そうに書きましたが、ちょっと離れてしまっている間に浦島太郎になってしまった親父に、
どなたかアドバイスをお願いいたします。
しかし今更フルサイズや上位機種に行こうとは思っておりません。
あくまで軽いお遊びカメラマンでいたいのです。
だったら素直にミラーレス行け！って感じでしょうか？

書込番号：16500768

[葵葛]

＞友達と同じカメラは嫌・・・
＞ミラーレス機に抵抗がある・・・


だったらソニー以外の一眼レフ機が良いのでは？？？

ソニー機を無理に使い続けるは理由はないと思われますが・・・（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ


現行のソニーα機（透過ミラー機）は厳密にはミラーレス機と同じ仲間ですし・・・。

書込番号：16500776

[つるピカード]

＞SOとAV,SSやレンズ深度の相関すらわかってない友達と同じカメラは．．．。

そんな、違いの分かるあなたには、孤高の銘機R-D1xGしかないですね。

http://kakaku.com/item/K0000023482/

書込番号：16500883

[じじかめ]

Ｅマウントもちょっと覗いてみてもいいかも？

書込番号：16500995

[ほら男爵]

高感度…なら
α５７の方が良い…かもしれませんね
（ ^ー゜）b

書込番号：16501147

[ニコニコパパイヤ]

α57でしょう！
高感度と高速連写で。

書込番号：16501224　スマートフォンサイトからの書き込み

[１たす２は]

葵葛さん
ありがとうございます。
確かに☆形だけデジ一ですね。
キャノンのkissも相応の進化を遂げてるようですし、
nikonもですね。
沼にはまらぬように他社も見てみます。
ありがとうございます。

書込番号：16501664

[１たす２は]

つるピカードさん
素晴らしいカメラですね。
レンジファインダーカメラがepsonから？
何処のOEMなんでしょう。(笑)
ただ、結構良いお値段なんですね。
なんせ、最近はせこくなったのかコスパを大変気にしてまして．．．。
その点ではsonyは最高かと。
でも、良い物をご紹介くださりありがとうございます。

書込番号：16501684

[１たす２は]

じじかめさん
もしや、当時から活躍されてるじじかめさんでは？
おなつかしゅうございます。
お元気そうでなによりです。
仰るとおりEマウントも覗いてみます。
しかし、そこにはカールッァイスが．．．。
そこまでいけば、差別化出来て自己満足も頂点に達するはずです．．．。
意外とラインナップ増えててビックリですが、
私のようなにわか批評家を唸らせるようなものが感じられない？
更に調査を進めます。
Eマウント系は何を目指すのでしょう？
ありがとうございます。

書込番号：16501705

[１たす２は]

ほら男爵さん
現状からのバージョンアップはやはりα57なんですね。
確かに58は退化？部分もあるような感じですので、
価格のこなれた57は買い！なのでしょう。
33との画質比較も楽しみですからね。
ありがとうございます。

書込番号：16501716

[１たす２は]

ニコニコパパイヤさん
確かに57は高感度連射他、33とは比べ物にならないくらい進化してますね。
動画の熱問題は全くないのでしょうか？？
58同様65もあまり評価されていないようですね。
良く調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：16501733

[20-40F2.0]

多分、スレ主さんの落ち着く先はEマウント。また、それが合ってると思います。
ソニーならEで集めておけば安牌でしょう。

書込番号：16508561　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

横から失礼致します。ウワサ段階ですが、（欧州オンリーかも）、日本で販売されるかわかりませんが、今後ソニーはEマウントは初級から中級までのカメラをカバーしそうな勢いです。Aマウントはコニカミノルタとの決別を考えているのでしょうか？そうしてシステム全てがソニー製のカメラになるのですが・・・αユーザーとしては少々心配でもあります。でも、このα3000の小ささは魅力だと思います。しかも、同時に発表されるツァイスが手ぶれ補正内蔵ではないかというお話。Eマウント、どうですか？

http://digicame-info.com/2013/08/3000e16-70mm-za-oss.html

書込番号：16509238

[dell220ｓちゃん]

narumariさん
これ小さくていいですね。

ソニーの場合、Ａマウントは一眼レフタイプのボディ
Ｅマウントはミラーレスデザインで分かれていますが、
同じＥマウントでボディのタイプが選べるようになれば良いと思います。

僕はパナを使っていますが、同じマウントで2つのタイプのボディが
選べるのでレンズの無駄も無く、コストも低く抑えられるメリットが
あり、最近Ｇ5を購入しましたが、ＧＦシリーズも追加しようかな、なんて
思っています。

ソニーもそのようになればいいなあ。

書込番号：16509270

[イカンのイ]

Ａマウントで、半透明のミラーが無くなれば、レンズの後玉を
センサーに近づけることが出来るので、
レンズが小型化出来る上、広角対応がやりやすくなるかもしれない。

フォーサーズと、マイクロフォーサーズの違いと同じことになりそうな予感。

スレ主は、半透明ミラーが無い新型が出てから、買うのがいいと思う。

安くなった旧マウントを、中古で集めるなら、
レンズとの相性が出にくいα５７（値段が安くなればα５８）を今のうちに買っておくのがベストかも。

書込番号：16512022

[１たす２は]

20-40F2.0さん
おっしゃる通り現在Eマウント調べてます。
かなり上級の方もEを使い始めていらっしゃるのには驚きです。
ミラーレスもプロ？級の方々を満足させる画質や機能を備え始めてるんですね。
最上位にカールレンズだと昔の様に沼化しそうなので．．．。
適度なところで模索します。
ありがとうございます。

書込番号：16513283

[１たす２は]

narumariさん
α3000良いですね！
小ささがカッコイイ☆
Eマウントとは思えない形も良いです。
SONYはEマウント拡充するのでしょうか？
カールツァイスレンズ群ならcanonのLにも対抗できそうですし。
手ぶれ補正はレンズ側に？ボディにも？
切り替えが面倒ですが。
今後の事考えるとEなのかなと？

書込番号：16513300

[１たす２は]

dell220ｓちゃんさん
パナですか、付属ソフトが使いやすくて良いですね。
機能的には面白い機能もたくさんある様で。
sonyもマウントアダプタを買えばEにもAが付けられるようです。
画質はわかりませんが。
今後APS-CのAマウントはどうなるんでしょう？？

書込番号：16513311

[１たす２は]

イカンのイさん
なかなか良いとこついたアドバイスありがとうございます。
確かに更に面白い展開に．．．
α57かなり安くなってきてますね。
画素数的にはこの程度でも大満足なので予算的には最善の選択と考えております。
Eマウントのレンズメーカー（タムロン、シグマ等）でるようなら思い切って
Eなのですが、なさそうなので。
現在使っているDT 35mm F1.8 SAMのコスパと画質が気に入っていてそれを考えると．．．
なのです。
更に悩ましい残暑が続きそうです。
ありがとうございます。

書込番号：16513329

[あんぽんち]

高感度耐性はきっちり比べたわけではないけど昨夜横浜のステージ撮影で５５，５７，５８，９９で各１０００枚ぐらいづつだったか撮ったけど９９以外はＩＳＯ１６００でグリドン並びというかんじでしたね　いずれも９９の３２００のほうが画質が良い感じのようでした　データはクライアントに現場渡しでＰＣで比較ではないですが。。。　気になったのはシグマの８５ｍｍＦ1.4が５８でまるでＡＦが食いつかずあせった　他の機種では問題なかったのですが。。。
わたくしごとですがインド舞踊・ベリーダンスをすでに２０年近く撮ってますが数年前ピーク時はベリダンス人口首都圏１０万といわれていたのが最近は７万以下に減ってきたようで、しかも　若手の馬力のあるカメラマンがどんどん出てきますので　ヘタ売ればすぐオッファーこなくなる焼肉定食の世界ですからゆるくないのす

書込番号：16532087

[１たす２は]

あんぽんちさん
こんにちは。
そう言えばαへの乗り換え時シグマレンズのAF対応済シールの確認がありました。
58では更に進化して対応できないものになったのでしょうか？
どちらにしても、58はないのかな（購入の可能性）と思い始めております。
キャノンのAFも70Dでは相当進化したようですし。
安易にEマウントともいかず未だ悩んでおります。
しかし、サードパーティーのレンズを使えなくするなんて家電メーカー的なマーケット独占主義的マーケティング手法でいやな気がします。
αやEマウントがちょっと売れたからそこのマーケットは独占して死守したいのかな？
そんなメーカーに将来はあるのかとも感じてしまいます。
レポートありがとうございました。
私の友人にもベリー踊る方いますが、撮影は難しそうですね。
多少ですが理解できます。

書込番号：16550034