LUMIX DMC-XS3-R [レッド] のクチコミ掲示板

画質について。

[hik2009ky]

レビューを見ました。

このコンデジはiPhone（6？）よりも画質が劣っているのですか？

当方ガラケー通話のみユーザーですので初歩的な質問ですみません。<(_ _)>

書込番号：18809736

[エアー・フィッシュ]

レビューの松島の写真は、F9で小絞りボケが盛大に出ているせいもありそうです。
他の写真には、いい解像力なのも多くあります。

このクラスのカメラだと、
どれもスマホと僅差だと思います。

ただ、ご自分で画質の良し悪しの判断ができないのでしたら、
画質については見過ごして、ボディのデザインとか携帯性とかで選んでも良いのではと思いました。

書込番号：18809957

[フェニックスの一輝]

画質についてはレンズ性能や、画像処理エンジン、撮像素子の性能で変わってきますので
一概にはいえませんが
撮像素子について比較すると、撮像素子は同じ技術であれば、1画素が大きい方が画質面で有利です。

XS3は1530万が素なので、他と比べて、1800万画素機や2000万画素機に比べると
1画素の大きさでは有利なのですが、それでも1画素の大きさは0.0014mm程度となります。

iphone5sやiphone6は画素ピッチ1.5μm（0.0015mm）と発表されていますので、
比較すると、iphoneの方が1画素は大きくなっています。

その為、iphoneの方が少し画質がいい可能性があります。

画質を気にする場合は、普通のコンデジの1/2.3型の場合は1200万画素程度のカメラ
それ以外では、1/1.7型、2/3型、1.0型と大きな撮像素子を搭載したコンパクトカメラを購入したほうがいいと思います。

書込番号：18810000

[うさらネット]

ま〜、少なくとも大きい沈胴ズームレンズが付いてますから、カメラ兼用通話器よっかましでしょ。

書込番号：18810118

[ビンボー怒りの脱出]

低価格のコンデジよりiPhone(5.6)の画質の方がいいという話はよく聞きます。
iPhoneは持っていませんし比較したことはありませんので分かりません。
ただiPhoneがカメラの部分にどの程度コストを割いているかは分かりませんが本体価格(契約時の価格では
なく元の本体価格)を考えると低価格のコンデジよりコストをかけれそうな気もしますしiPhoneのレンズは
単焦点レンズなのでコンデジのズームレンズよりかはコストを抑えて画質をよくするには有利です。
ただお話を聞いていると同じ位の素子を積んだデジカメとはどっこいどっこいの画質のようですね。
私もDMC-XS3を持っていますがちょい鳥だと結局スマホのカメラで撮っていることが多かったりします＾＾

書込番号：18810123

[hik2009ky]

皆様ありがとうございます。

デザインは好きですがやはり画質がハンディですのでこの機種は止めときます。

書込番号：18810155

[ねねここ]

iphone5の画像を同じ高感度側画像で比べたら、iphoneの方がノイズが多く普通の感じでした。
（XS3の画像は1/2サイズに縮小して画素数を近ずける比べ方として）

iphoneはISO40など超低感度を多く使い、ノイズ処理もやりすぎずに解像感を残しているので、
単焦点レンズのキレとぶれが目立ちにくい効果を生かしている「スマホ・マジック効果」が
画質がいいと思わせているんでしょうね。

画質を求めるならいい物を買ってください。
XS3は広角側レンズF値が明るい分、同じ高感度MOSの上機種のTZ57などよりやや有利なんですけどね（＾＾；…

書込番号：18810261

[ねねここ]

＞同じ位の素子を積んだデジカメとはどっこいどっこいの画質のようですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005168/SortID=14351002/#tab

今、使ってるガラケーは1/2.8型有効1641万画素 裏面照射型CMOSイメージセンサー、F2.6、28ｍｍですが、
暗い場所もそこそこいいので、ガラパゴスでもさすがSONY素子です。
ただ、安いスマホに機種変しにくくなります（＾＾；…

書込番号：18810413

[ビンボー怒りの脱出]

N-02Dはなかなかいい写りですね。
カメラに特化したガラゲーは結構出てました
が下手なスマホのカメラより画質のいいもの
もありましたね。
私も型番はど忘れましたがシャープのカメラ
に特化したものを所有してますが電池があっ
という間になくなるので最近は全然使用して
ません。

書込番号：18811075　スマートフォンサイトからの書き込み

[aspic]

小さいセンサーしかついていないので特に暗いところは弱いです。センサーに少ししか光が当たらないので強い信号が出ず、増幅すると信号が乱れてしまうようです。
TZ10などはいい条件ならA4に伸ばしてもピントの切れも良く、色にもつやが出ます。

書込番号：19759895

DMC-fx80と同等機種はどれなのでしょうか

[denenboy]

DMC-fx80と同等機種はどれなのでしょうか？

fx80を使っていたのですがなくなってしまって
同等品でいいと思っているのですが
ヤフオクですと中古で5000円ほどで売っていましたが
どうせなら新しい機種でもいいかと思ったのですが
どれがいいのか
どこが違うのか

fx80は日中の撮影の画質は甘かったように思いますので昼はfx100
fx80は夜景撮影が綺麗だったので主に夜景用で使っていました。

この時期イルミネーションを取りたいので夜景が綺麗な物がいいのですが
よろしくおねがいします

書込番号：18178842

[ほら男爵]

最近 これくらいのクラス（ボトム機）のカメラからは各社、手を引き気味に感じます（個人的にはかなり残念ですが…）

同等クラスはＸＳ３で良いと思います

書込番号：18178932

[ねねここ]

CCDではなく、高感度MOSというところが大きな違いです。
MOSの連写性能の速さを使ったiA手持ち夜景が使えるところがメリットで、
現行機の中でもレンズ広角端のF値が明るめなので、暗めの場所でややピントが合いやすいかもしれません。

ただ、iA手持ち夜景が完璧という訳では無く、一眼などの大きな素子で１ショットで撮る方がシャープですが、
iA手持ち夜景では１ショットで撮ると夜景の空が明るくなりそこにノイズが多く出る事を防ぐので、
暗い空が目で見ている時に近い黒い空になります。
また、広角端ではレンズの周辺がややですが甘めに感じるかもしれません。

バランスはいい方だと思いますが、完璧を求めるなら１型素子以上の機種にお金を出すことだと思います…

書込番号：18179079

[フェニックスの一輝]

FX80は撮像素子がCCDタイプのようですが、今発売されているカメラの撮像素子は裏面照射CMOSが主流です。

特徴としては昼間の撮影ならCCDの方が綺麗に感じる人が多く
ISO感度を上げた時の撮影は裏面照射CMOSの方がノイズが少ないので綺麗に感じる人が多いです。

主に夜景用ということであれば、今発売されている機種はほとんど裏面照射CMOSですので
裏面照射CMOS搭載機種を購入すれば、いいように思います。
（数は少ないですがCCD機種も販売されていますので、ここだけ間違えなければ大丈夫な気がします。）


＞DMC-fx80と同等機種はどれなのでしょうか？

FXシリーズは絶滅してしまったようですので、直接の後継機種はなくなってしまいました。
近いのは、XS3であっているように思います。

ただ、暗い所での撮影であれば
明るいレンズを搭載しているカメラとか
大きな撮像素子を搭載しているカメラの方が向いていますので
予算がなんとかなるのであれば、そういうカメラを購入したほうがいいように思います。

書込番号：18179785

[うさらネット]

これはSZ7後継でしょうか。薄形、CMosセンサ。ズーム倍率は低いですが、レンズブランドがLumixですね。
SZ7/FX系はLeicaになってます。

C/Dのために、Lumixブランドにして且つ低倍率のテレ端F6.9は辛いですね。お奨めしづらい。

書込番号：18179909

DMC-FX80、DMC-S1との違いを教えて下さい

[denenboy]

DMC-FX80が壊れたのですが

DMC-FX80やDMC-S1との違いを教えて下さい。
違いがあまり分からないのですが

書込番号：18178697

[しおしお谷]

比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009551_J0000000152_J0000000052

Ｓ１はともかく、確かにＦＸ８０との違いはあまり感じられませんね。
記録メディアがmicroSD/SDHCカードのみというところが実用上最も大きな相違点かもしれません。

個人的にはＸＳ３に魅力を感じてます。本体デザインが好きですね。

書込番号：18178790

[じんたS]

denenboyさん、おはようございます。

S1は持っておりませんので、
質問スレが載っているDMC-XS3とFX80の比較で言いますと、
機能上の大きな違いは、
FX80の場合動画フォーマットがAVCHDorMP4なのに対し、
XS3はMP4であることかと思います。

denenboyさんとり、この違いを大きいと捉えられるかどうかだと思います。
私はFX80とXS3をともに持っておりましたが、FX80は売却し、現在はXS3だけ使っております。
FX80は広角撮影時に方ボケがあり、レンズユニットを交換してもらっても同じく方ボケがありました。
他方、XS3の場合、広角側から望遠まで方ボケなどもなく。写りもシャープで気に入っています。

XS3については、
http://review.kakaku.com/review/K0000546694/ReviewCD=694346/#tab
FX80については、
http://review.kakaku.com/review/K0000337585/ReviewCD=585649/#tabにそれぞれ、レビューをあげていますのでご参考にしていただければ、ありがたいです。
XS3は、とにかくスリムで軽いです。

書込番号：18179355

[じじかめ]

どこかで見たことがあるような投稿の気が・・・

書込番号：18179936

購入検討中。

[-Nao70-]

デジカメ初心者です。


ガラケー（AUの URBANO MOND）使用中。microSDカードメモリー利用できます。
パソコンなし。


デジカメで撮った写真をガラケーからブログにアップしたいと思い、こちらのカメラはmicroSDカード対応という事ですが、カメラで撮ったデータをmicroSDメモリーに入れ、ガラケーに付け替えてブログにアップできるか？教えて下さい。

画像サイズが対応できるでしょうか？


なにぶん機械ものが苦手で、未だ写真はガラケーの写真しか使用した事がないのですが、そのガラケーの写真機能が壊れてきたのかボヤけた感じにしか撮れなくなってしまいデジカメ購入を検討中です。

書込番号：17507123

[… 彩 雲 …]

-Nao70-さん、こんにちは。

>カメラで撮ったデータをmicroSDメモリーに入れ、
>ガラケーに付け替えてブログにアップできるか？教えて下さい。

できますよ。
ご安心下さい。

>画像サイズが対応できるでしょうか？

XS3では、記録画素数を14、5、0.3M（メガ）の3種類から選択できます。
ブログ掲載用でしたら、0.3Mを選べば良いと思います。

書込番号：17507337

[m-yano]

画質モードをスタンダードにすると、よりファイルサイズを小さく出来ますね。

しかしパソコンがなくて、撮影した画像の保存はどうするのでしょうか？
この際パソコンの導入も考えられてはいかがでしょうか？

書込番号：17507449

[フェニックスの一輝]

カメラで撮ったデータをmicroSDメモリーに入れ、ガラケーに付け替えても画像を見ることは可能ですので、
アップロードするときにフォルダ選択が可能であればできると思います。

あと、ガラケー主流の時代は富士フィルムのカメラのほとんどが赤外線通信対応でしたので
富士フィルムのカメラを購入して赤外線で携帯に画像を転送するという方法も結構使われていました。

調べると、今購入できるカメラでも赤外線通信機能を搭載しているカメラがありますので
そういうカメラを購入してみてもいいのではないでしょうか？

富士フィルム
FinePix Z1100EXR
FinePix Z2000EXR
FinePix F800EXR
FinePix F900EXR

あたりは赤外線通信機能を搭載しています。（探せば他にもあると思いますが）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001279_J0000005993_J0000001278_J0000005995

書込番号：17507606

[-Nao70-]

皆様、ご回答有り難うございました。

こちらの商品が薄く軽く、可愛いくて気になっていました。

ガラケーでブログにもアップできそうで、これで安心して購入できます。有り難うございました(^-^)

書込番号：17508439

[… 彩 雲 …]

-Nao70-さん、おはようございます。

ご購入決意のお役に立てたようで、こちらも嬉しいです。

XS3、かわいいですよね。薄くて胸ポケットにもスッと入りますし。

それに、ツートンカラーがいいんです！
単色だと、薄くて小さなカメラっていうのが前面に出てきますが、このカラバリのおかげで
おしゃれ感が倍増！

薄いのに綺麗な写真が撮れますしね。
これからが楽しみですね！

私とソンミさんも応援してます。
良いお写真が撮れたら、ぜひアップして下さいね！

失礼しました。

書込番号：17509461

画質、液晶について教えてください

[ベルモット☆]

ルミックスの情報が入ってこないので、教えてください。

カメラ購入で迷っているのですが、このカメラは画質はいいですか？
日中屋外が多いと思います。
逆光に強いですか？
あと、日中野外の明るいときでも、液晶は見えますか？
くっきり、はっきり写るのがいいのですが。
桜、紅葉、遊園地、結婚式、食事などをとりたいです。
コンパクトカメラで、1.5万円以内希望です。
ルミックスの中のコンパクトカメラで、綺麗に写る機種はどれですか？

書込番号：17359632

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

ご質問のXS3ですが、これは画質よりも携帯性（薄いのでスーツの胸ポケットにも入る）を重視したカメラです。
メーカーのカタログサイトでは画質の高さも謳っていると思いますが、同価格帯のデジカメよりも画質は
落ちますし、背面液晶が今時では少ない23万ドット（画像が荒くて見にくいと感じます）、そして使用メモリーが
microSDというのが痛いですね。

項目毎に回答しますね。
>カメラ購入で迷っているのですが、このカメラは画質はいいですか？
上述の通り、並以下だと思って下さい。

>日中屋外が多いと思います。
>逆光に強いですか？
パナソニックさんはゴースト・フレアをかなり気にされている傾向ですので、
これは並以上です。
ただ、逆光の定義が知りたいです。太陽がバックに入るように写せば、暗〜い画になります。
どのカメラも同じですが、より高機能なカメラほど細かく設定できます。このカメラに求めてはいけません。

>あと、日中野外の明るいときでも、液晶は見えますか？
見にくいです（見えません）。これはカメラ云々ではなく、背面液晶付きカメラの全てについて言えます。
自分で「ひさし」や「フード」を付けるなどしない限り、明るい屋外で見やすい液晶などありません。
電子ビューファインダー（EVF、つまり覗き窓）が付いたコンデジが最近増えてきたのはそのためです。
但し、このEVFが付くだけで同クラスのカメラと比べて0.5〜1万円くらい値段が上がります。

>くっきり、はっきり写るのがいいのですが。
>桜、紅葉、遊園地、結婚式、食事などをとりたいです。
XS3にそれを期待するのは無理です。デジカメが初めてで、とりあえず「それらしい写真」が取れれば良い、
という方でしたらOKでしょうけど。

ルミックスですとXS3よりも型落ちしたSZ9のほうが良い（画質、機能など）と思いますよ。
TZ40なら画質や機能にこだわる方でも満足いくと思うのですが、最安値で18,000円くらいですね。
ネットではなく店舗購入となると、2万円超を覚悟する必要があります。
画質重視のLX7になると、納得の画が出てきますが、こちらは最安値で33,000円くらいです。
EVF付きのLF1なら35,000円です。ご予算の倍以上になります。

1.5万円クラスのデジカメに画質を求めるのは無理です。
その倍くらいの予算が貯まるまで待つほうが良いと思います。
今、無理して購入されると、後悔されることは間違いないと思います。
大袈裟でも脅しでもなく、正直な意見です。

書込番号：17360033

[葵葛]

このサイトは、基本的にマルチポストは禁止されてますよ＾＾；

http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=0&btnSearch.y=0

書込番号：17360090

[じんたS]

ベルモット☆さん、お早うございます。

マルチポスト云々については、すでにご指摘を受けられましたとおりです。

ところで、このXS3のパフォーマンスは、みなさんが思われている以上に高いですよ。
私は、http://review.kakaku.com/review/K0000546694/ReviewCD=694346/#ReviewRevision-1に示しましたとおり、
画質についても満足しています。

また、暗い室内でも高感度耐性が高く、人の写りも良い機です。

書込番号：17360170

[じじかめ]

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-xs3-ultra-compact-camera-review-22916

ご参考まで。

書込番号：17360680

[ビンボー怒りの脱出]

TX55	TX55	手持ち撮影

ベルモット☆さん

他の方も言われていますが､このタイプのコンデジはコンパクトさを売りにしているので画質とか機能に過剰な
期待はされない方が良いかと思います。
XS1を持っていてXS3と変わりはないと思いますが背面液晶の見え具合ですが他のメーカーの同じ価格帯のもの
と同レベルだとおもいます。晴れた屋外だと見やすいとは言い難いとおもいます。

ただ最近の物は私も何台も買ってますが良く晴れた日中の屋外でも液晶を最大輝度にして手をかざして陰を
作ってみれば構図の確認ぐらいは容易に出来るようなレベルにはなったとは思います。
ミラーレスのGF5をもってますが､このクラスだと晴れた屋外でも見やすいですね。中々良いです。
画質に関してはXS1はCCDでしたので高感度撮影になるとノイズも多かったですがXS3はMOSになってますので
高感度撮影に関しては改善しているんではないかと思います。

画質に関してはこの価格帯のクラスでは似たり寄ったりじゃないでしょうか。パナは良い方かな？
私も普段持ち運びで邪魔にならないように極力コンパクトのものを選んでいますが今メインにしているのはSONY
のTX55.66とWX50です。裏面照射型CMOSを使用しているだけあって夜間でも手持ちでとっても中々綺麗ですし､
あくまでこの価格帯のコンデジレベルでの話ですがSONYはこの価格帯でもカールツァイスレンズを搭載している
物も多くカールツァイスと名前が付いているだけ合ってこの価格帯のコンデジの中では中々良い画質ではないか
と思ってます。

書込番号：17361331

[ベルモット☆]

マルチポストというのを知らず、すみません。
もう一つの方を削除しました。

microSDというのは、知りませんでした。
液晶は見にくいんですね。
同価格より画質が落ちるんですね。
画質はいい方とういう意見もありますね。
microSDと、液晶が少し痛いですね。
　
皆さん、ありがとうございました！！

書込番号：17361622

[じんたS]

ベルモット☆さん、今日は。

『この機の液晶が見にくい』ということはありませんよ。
これは持ってる本人が言ってますので、確かです。23万ドットは、カメラの液晶部のみで再生して楽しむには不十分かもしれませんが、撮影時にピント確認するには十分な精緻さがあると思います。
＞同価格より画質が落ちるんですね。・・・これは撮りました写真などを液晶モニターのみで見る場合です。

※一般的に液晶は、炎天下見辛くなるのは仕方ありません。撮影時に直接液晶モニターに強い光が差さないよう手をかざしたり、場合によっては液晶シェード（http://www.amazon.co.jp/dp/B002VO9586/）というものを使われている方もあります。このシェードについては、さきにクチコミのありました”じじかめさん”もFujiのコンパクト機でお使いになっている写真を、以前載せておいででした。

また、microSDだから良くないと言うのも、正しくはないかと思いますよ。
わたしも他のコンデジではSDカードリーダーを使いデータの読み書きをしますが、この機では、USBケーブルでのデータやり取りを基本としていますので、カードの抜き差しはすることがありません。したがって、不便さは感じておりません。

遅くなりましたが、グッドアンサーありがとうございます。
兎に角、実機のある店に出向かれて、手にシックリくるもの（馴染むもの）をお探しください。
また、できれば店員さんに断った上で、持参のメモリーカードに写真を保存し、持ち帰られた上で、普段の出力先（PCモニター、TVモニターあるいはプリント）などで確かめられたら良いですよ。気に入った機が見つかりますように。

書込番号：17361742

[じんたS]

一部加筆修正させてください。

＞同価格より画質が落ちるんですね。・・・これは撮りました写真などを液晶モニターのみで見る場合です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
◎　同価格より画質が落ちるんですね。・・・これは撮りました写真などをカメラの液晶モニターのみで見る場合です。

書込番号：17361838

[… 彩 雲 …]

ベルモット☆さん、おはようございます。
私のカキコミで誤解される方がいらっしゃるようですので、補足しておきます。

私は大学生の頃、とあるお店でデジカメ販売のアルバイトをしていました。その時の経験です。

XS3の購入を諦められた理由　＜ベスト３＞

１）背面液晶のドット数が他の機種より少ない
　　今時（失礼）23万ドットでは、スマホ画面になれたお客様に良い印象は与えられません。
　　46万ドットは欲しいところです。試写されるお客様からも「細かい部分が見づらい」、「ドットが荒い
　　ので、安物に見えてしまう」、画像を再生しても「何かパッとしない画。スマホの方が綺麗に見える」
　　という人が多いのは事実です。
　　液晶のドット数の影響であることを説明しても、本当はこの程度の画像にしか写らないのでしょ？
　　それだったらスマホで十分だよと、信じて下さらない方が多かったです。私の説明も力不足でした。

２）microSD対応
　　購入を決められたお客様に「microSD対応のカメラですので、そちらはお持ちでしょうか？」と尋ねると
　　「エッ！普通のSDは使えないの？」とか「SDはいっぱい持っているんだけど、このカメラのために
　　microSDを買う必要があるの？」と言われる方も多いです。
　　事前に「ここまでスリム化、コンパクト化するために、メモリーはmicroSD対応となります」と説明して
　　いるのに〜っ、と残念に思ったことは1回や2回ではありません。

３）メーカーの解像規格がゆるい
　　パナソニックの方から説明を受けました。LUMIXは機種グレードによって、解像検査の規格が数種類ある
　　そうです。一番厳しい規格は例えばLXシリーズなど、逆にXS3は一番ゆるい（多少の方ボケや解像の甘さが
　　残っていても、出荷OKと判断される）らしいです。なので、「明るい場面だとスマホより解像が劣るケース
　　があるので、そこは解像性能だけで勝負せずに、他の付加価値を足して、売れるように説明して下さい」
　　とお願いされました。
　　実際、「スマホと変わらないね」と言われる方も少なくありません。高感度性能比較（夜景撮影での比較）
　　をすれば、何とかその良さを知って頂けましたが。

長々と書きましたが、私が上に書いたコメントは、上記経験で多くの方（お客様）のご意見・ご感想をまとめて
書いたものであり、決して私一個人の「独りよがり」の意見・感想ではないことを付け加えておきます。

最後になりますが、パナソニックさんがエントリーモデルから撤退されて、付加価値の高いハイエンドモデルに
注力されますので、購入検討の際には、その点も加味されたほうが良いかと思いました。

失礼しました。

書込番号：17364594

[田中かがみ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005964/#tab

↑こちらがまだのこってますよ？どれか一つのスレにしましょう。

書込番号：17368091

[aspic]

うん。今度FX07を買ったよ。
あのオモチャみたいなベタベタの発色が好きでね。

書込番号：17388702

撮った画像の確認だけしたい時

[Usako1974]

今日届きました。
すごく気に入ってます♪
さてひとつ質問です。
撮影した画像の確認だけしたい時も
電源ボタンを押すとレンズ起動しちゃいますよね？
これ回避する方法あったら教えてくださいませ。

書込番号：16861393

[MA★RS]

これは持ってませんけど。。('◇')ゞ

一般的には、電源OFFの状態で、再生ボタンの長押しで
再生できると思いますが、どうでしょう(;^ω^)

書込番号：16861444

[Usako1974]

レスありがとうございます。
試してみましたが反応なしでした…。
再生ボタンを押しながらの電源オンも
やはりレンズ出てきちゃいました(^_^;)
15秒すれば引っ込むんですけどね。
必要ない時にはなるべく出てきて欲しくないですよね(~_~;)

書込番号：16861453

[じんたS]

Usako1974さん、お早うございます。

添付しましたマニュアルの17ページにも記載がありますが、
やはり
MA★RSさんから回答のありました再生ボタンを押すだけですね。

購入店かメーカーに確認されるのが良いですよ。

書込番号：16861522

[じじかめ]

電源ボタンをONにした上で、再生ボタンを押すと言う意味かも？

書込番号：16861926

[ねねここ]

XS3を持っていますが自分のものもできません。
残念仕様ですね（＾＾；…

書込番号：16862082

[Usako1974]

皆さんレスありがとうございます。
メーカーに確認したところ、
『そういう仕様』とのことでした。
本当に“残念な”仕様ですね(^_^;)

どうもお騒がせしましたm(_ _)m

書込番号：16862753

[じじかめ]

珍しい機種で、残念ですね。

書込番号：16865354

[サイクロン55]

私もポケットに入るセカンドデジカメを探しており、軽くて薄い、機能、デザインが気に入って購入予定ですが、電源ONせずに再生できない仕様には納得できません。lumixはほとんどの機種がこの仕様。原価を抑えるためと考えますが顧客志向で作ってほしいものです。

書込番号：16919085

[じんたS]

サイクロン55さん、みなさん今晩は。

＞電源ONせずに再生できない仕様には納得できません。lumixはほとんどの機種がこの仕様。
これは誤っていますね。
ほとんどのLumixコンデジが再生ボタン長押しのみで、再生モードになりますね。

当機は確かに、再生モードからの起動はありません。
しかしながら電源スイッチオンから再生モードに切替えて数秒たつと、
レンズは引っ込み、この（レンズが引込んだ）状態で、再生確認できますよ。

書込番号：16956236

[じんたS]

サイクロン55さん、みなさんお早うございます。

少し補足せてください。
サイクロン55さんが以前からのLumixユーザーさんならば、
確かに『電源ONせずに再生できない仕様には納得できません。lumixはほとんどの機種がこの仕様。』とご不満を感じられていたことは納得いきます。

と言いますのも、サイクロン55さんが仰る通り、
一昔前まで、Lumix機は再生ボタンを押しただけでは、画像再生ができませんでした。

これは、スライド式の電源スイッチを長い間、コンデジではPanasonicだけが採用し続けていてくれたせいです。このスイッチは、不意な電源オン（による鏡筒伸長）を起こしにくい、機能的には非常に良いスイッチです。
しかしながら、世の中の流れがプッシュボタン式の電源スイッチになったことに抗し切れず（プッシュ式になれた方からは、逆に不便とのご意見も強くあったのだと思います）、Lumixのコンデジも最近はプッシュボタン式に切り替わってしまいました（個人的には、非常に残念です）。
もっとも、そのおかげで近年のLumixコンデジも、再生ボタン長押しで画像再生するようになりました。

ちなみに、コスト的にはこのプッシュスイッチの方が、かなり安いかと思います。

書込番号：16958291