α65 SLT-A65VL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α100からの買い替え

[hglmkkm]

α100からの買い替えを考えているのですが、
この機種の暗所の弱さ/ 高感度のノイズについてはどうなのでしょうか？
WEBでは各所で叩かれている様ですが、α100と比べてもあまり進化ないレベルなのでしょうか。

α100では暗所の弱さ/ 高感度のノイズ/ 動画がないこと/ VFの狭いこと/ が不満になってきており、
α33や55はデザインやEVFが気に入らないので、α65を考えている状態です。

さすがに何世代も経っているので、α100よりは大分よくなっているのではないかと勝手に期待していますが、
あまり変わらないようであれば買い替えを見送ろうと思っています。

実機の有るソニー銀座ビルで触れてはみたものの、明るい展示スペース内ではどうもわかりませんでした。

ちなみに使用レンズは、以下の4本。
SAL35F18/ SAL50F15/ AF85mmF1.4(�T型)/ Tamron A16

撮影は日常のスナップなので、人物や食事が多いです。

書込番号：13788571

[写歴40年]

hglmkkmさん　おはようございます。

α100は5年前の機種なので現在の機種に交換されれば、どの機種に交換されても高感度特性などは劇的に変化していると思います。

書込番号：13788838

[okioma]

まだ、日本では発売になっていませんので…
どれだけ手に入れた人がいるか…

暗所の弱さとは、AFに関してでしょうか？
α100は使ったことがないので
α77とα700、α55との比較になりますが
α77とα65のエンジンが同じと聞いていますので
暗所のAFを含めて感覚的にはα77＞α55＞α700。
これを考えればα65＞α100
高感度のノイズは…α55＞α700≒α77。
α700を買った当時比較して高感度に関してはα100よりはα700の方が上と記憶しています。
ただ、主観的なこともあるので、実際に確認した方がいいと思います。
私的にはα77はISO3200までであればまあOK
ISO800以下の低感度での画質は素晴らしいですよ。
ただ、レンズにも左右されるかもしれませんが。

あと気になるのがα77で動作のトロさがα65でどうなっているか。
α77は、そのうちファームアップで良くなると期待していますが…

いろんな性能、機能でα100よりはるかにα65の方が進化していることは確実と思います。
α55を購入してからα700は防湿庫で寝ていることが多くなり
α77を購入してからはまだひと月しかたっていませんが1回も使用していません。
α77との比較なので参考にもならないかもしれませんが…

書込番号：13788847

[kawase302]

性能比較はわかりませんが、そろそろ買い増しても良いんじゃないですか。
１００もそれだけ使われればモトとれているだろうし、きっと１００も大切に使われたんだろうし、新しいカメラもきっと大切にされるだろうし。
１００も新顔も、きっと本望（＝幸せ）だと思いますよ。
すみません、具体的なお話しじゃなくて。。。
１００は売っても大した金額にならないでしょうから、サブでお持ちになったらいかがですか？
そのほうが１００も喜ぶと思います。

書込番号：13788983

[Ein Hu..ftbein]

α100発売当時、α100やD200を高感度ノイズの件をケチョンケチョンに言って、ノイズレスを自慢してたEOS30Dの暗所性能は、今見るとどーとゆーこともなく低レベルです♪

α65の暗所性能をとやかく言ってる人が30Dの写真見たら、きっと頸くくって自殺しちゃいますね♪

ってことで、いくらなんでもα100レベルってことは無いでしょう♪

α77となら、実機で比較できたらよいんですケド、今α100は妹に長期貸し出し中（実質あげちゃったレベル）なので、すぐには対応できません、ごめんね〜♪


ただまぁ、暗所性能って、ボロクソに言う人の言うほど、別に写真にカンケー無い気はするなぁ。
あれだけボロクソに言われてたD200だって、まだ使ってる人はちゃんと使ってるし、ね？☆

書込番号：13789083

[salomon2007]

D200はCSIでも現役で使ってますね。

書込番号：13790422

[hglmkkm]

みなさんご丁寧に相談にのってくださりありがとうございます。

おひとりおひとりにご返答せず恐縮ですが総じてα100からの買い替えであれば、ほぼ全てに置いてかなりの進化であるとのこと。

α65発売しだい購入の踏ん切りがつきました。

数年ぶりのボディ新調ということで、愉しい一眼ライフが始まりそうです。ありがとうございました！

書込番号：13790973

[hglmkkm]

ご報告ですが、本日 都内のヨドバシにてα65購入いたしました。

フジヤカメラの77800を提示したら、ポイントで併せて頂けました。
α100からだと

・AFがキチンと使い物になること(しかも速い!)
・同じ設定値でも全然明るくとれること(センサーの違い?)

に隔世の感で、非常に愉しいです。

皆さんのアドバイスに従い購入して良かったです、改めてありがとうございました！

書込番号：14114026

α65の動画撮影で照明を活かした撮影を教えてもらえませんか？

[ひろ2012]

α65の動画撮影で、エグザイルのプロモーションビデオの様な感じで、
照明を活かした撮影をしたいのですが、必要な機材・カメラ側での設定方法・レンズなど
教えて頂けないでしょうか？

撮影したいイメージの動画ですが、
アドレス：http://www.youtube.com/watch?v=wePtivnDjug
タイトル：EXILE / The Beginning Of EXILE GENERATION

上記のYOUTUBEで確認して頂けませんか？
01：32〜01：40秒ぐらいの間の感じなんですが。

書込番号：14103946

[kan246]

素直にビデオカメラを使いましょう α65をなぜ使いたいのかな？

書込番号：14103972

[ひろ2012]

kan246さん

そうですね。
ビデオカメラの購入を考えているのですが、α65を購入しているので、
出来れば画質などが似ていて、併用して使えるビデオカメラを模索中です。

書込番号：14111993

[okioma]

照明を活かした撮影と言うより、
カメラだけ考えても無理。
いかにして光を使うかも考えないと。
照明の知識も必要ですよ。
プロモーションビデオのような撮影は
カメラ、照明それぞれ知識がないと難しいと思いますよ。

書込番号：14112030

[ひろ2012]

okiomaさん　

ご意見、有難うございます。
そうですよね。
カメラ以外に照明の知識もないと出来ませんよね。
独学では難しいですよね・・・悩やむところです。

書込番号：14112069

α65の動画と相性のいいビデオカメラの機種は？

[ひろ2012]

α65の動画と、ビデオカメラの動画でプローモーションビデオを制作しようと思っているのですが、画質・色合いなどα65と相性のいいビデオカメラは何がいいんでしょうか？
ちなみに、ビデオカメラの機種はSONYのHVR-Z5J・HVR-Z1J・NEX-VG10・NEX-VG20あたりはどうかと考えているのですが・・・。

書込番号：14103837

[orange]

そりゃあ、HVR-Z5Jのようなプロを考慮したカメラがよいでしょうね。
ただし、これはセンサーが小さい1/3型ですので、焦点は良いがボケは期待できないでしょう。

ボケを撮りたいのなら、NEX-VG20をお勧めします。安くて、そこそこ良く撮れます。レンズをZeissにすると、良い映りになりますね。そこそこ設定をいじれるようにできていますが、ダイヤルが少ないので、使いずらいです。
私はVG20を工夫して使って行こうと思っています。　高価なHVR-25Jは使ったことがありません。

VG20はアダプターを使えば、α65と同じレンズを使えますから、有利です。センサーはNEX-5Nと同じ1600万画素のセンサー（α55のセンサーをマイナーチェンジしたもの）ですので、暗いところではα65より強いです。

書込番号：14104735

[厦門人]

ひろ2012さん　


α６５は購入してませんが、α７７とα６５が「動画の絵作り」同じ傾向という前提であれば

候補機の中ではピクスタいじれるHVR-Z5J（Z１はわかりません）の方が無難ではないかと思いますよ。
素子が小さいので、奥行き感というかそのあたりで、映像効果かえられますしね...

VG−２０Eはα７７と色合いあわせるとなると調整自由度（VG20だと標準とシネマトーンの２種類＋すこしWBをいじれるぐらいですかね...しかもシネマトーンだと撮影機能に制限入るし)が少ないで、双方しばられてしまいます。


VG−１０Eの方が色提案使えるのですが...この時期から買うのか？というと　無駄なような感じ。
それなら、α６５を２台購入して併用した方が無難と思います。

もしくは２カメに限定してNEX5N＋LAEA2を用意するかですね... 固定カメラとか使いでありますし
お値段も少し安くなるかと。（AFいらなければ、LAEA1とかでもアダプタよいかともおもいますが）

書込番号：14105312

[ひろ2012]

厦門人さん　

返信ありがとうございます！
大変参考になりました。

書込番号：14111897

[ひろ2012]

orangeさん

わざわざのご意見有難うございます。
助かります！

書込番号：14111911

レンズ

[LoiLo]

先日、この機種を購入した者です。物撮りをしたい(電子機器)と思うのですが、マクロレンズを購入した方が良いのでしょうか？以前は、コンデジのマクロモードを多用していました。
どなたか、回答のほどよろしくお願いします。

書込番号：14101353

[写歴40年]

LoiLoさん　おはようございます。

どの程度の大きさのものを撮るのか解りませんがレンズ諸元の最大撮影倍率を見ると、キットの標準ズーム18-55�oは0.34倍と55�o端で結構寄れるレンズですが、マクロレンズは等倍まで撮れるレンズです。

18-55�oの55�o端の最短撮影距離で確認されて、もっと大きく撮りたい場合はマクロレンズを購入するしか無いと思います。

純正には3種類の焦点距離のマクロが有りますので、マクロが必要な場合はあなたの撮りたい画角のレンズを購入されればいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035099.K0000035100.K0000060632.10506511767.10506511768

書込番号：14101532

[LoiLo]

写歴40年さん、おはようございます。早速の回答ありがとうございます。物撮りする物は、
電子基盤の抵抗やコンデンサを、約1�pの距離で撮影します。やはり、マクロレンズは必要そうですね。マクロレンズのリンクまで載せて頂き、ありがとうございました。

書込番号：14101589

[葵葛]

コンデジのマクロモードを多用されてたのでしたら
マクロレンズの方が使い勝手は良いと思います＾＾

私も普段はブツ撮りメイン（室内という撮影ブース内の撮影メイン）で
ソニー純正（Aマウント）の３０mmマクロ・５０mmマクロ・１００mmマクロを持ってまして
コンデジと同じように
カメラ自体を被写体にグっ！と寄せて接写する場合は３０mmマクロが便利ですが
程よい画角（パース感）の写真は５０mmマクロが良いです。
室内撮影でしたら１００mmマクロはあんまり出番はないですね＾＾；

長々書きましたが
結局は３０mmマクロ・５０mmマクロの二本があれば
ブツ撮りには充分に対応できますΣｄ（＞ω＜｀）

予算的に各個人の事情があると思いますので
最初のマクロレンズでしたら「ソニー５０mmマクロ（SAL50M28）」をオススメします。

同じ５０mmや１００mm付近の焦点距離のマクロレンズは
サードパーティーのシグマやタムロンからも出てて
購入した事もあるのですが、
これらのレンズの写りはイマイチ好きになれず
結局は純正マクロレンズに落ち着きました＾＾；

因みにこの行為の巷で言う「レンズ沼」と言います（笑）

書込番号：14101598

[LoiLo]

今日、まさにそのレンズを購入しました。物撮りも問題ありませんでした。アドバイスありがとうございました。笑。

書込番号：14104974

α65に魅せられてα550からの買い替えを検討中

[ハロードーリー]

現在α550を使用していますが、新発売のα65が気になっています。
何と言っても動画撮影が出来るのとバッテリーの互換性を考えて購入するべきか
どうか迷っています。α550も使いやすくて愛着があるのですが
先日α65を店頭にて撮影させて頂きましたがファインダーの視野率が広くて明るく見やすいのには驚きました！シャッター音もα550に比べると静かで感触が違います。
思い切ってα550をオークションで処分して差額を足してでも購入すべきかどうか
悩む所ですが私の考えは無謀でしょうか？α65をお使いの方、また同じ考えをお持ちの方が
いらっしゃれば返答よろしくお願いします。

書込番号：14102310

[かず＠きたきゅう]

動画だけが魅力なのでしょうか？

であれば、ビデオカメラにする方がいいと思います。
今やおまけ程度とは言えない動画性能ではあると思いますが、
使い勝手がいいとは決して言えないと思います。

それでもカメラの動画機能にこだわるのであればコンデジの方が
動画は使いやすいでしょう。

悩ましいのは資金の方ではないでしょうか？
資金があるのであれば、悩まず買うと思います。

欲しいなら買いましょう。
資金が問題なのであれば、手持ち一品しかないカメラをオークションで
処分してもそんなにメリットがあるとは思えません。
しっかり貯めてから買いましょう。

お手持ちのカメラで今中心になっている被写体がどうしても難しくなったとか、
目的がはっきりしていないなら、無謀かもしれません。

と入っても、デジモノは目的がなくても欲しくなる物ですけどね（笑）

書込番号：14102430

[ハロードーリー]

かず＠きたきゅうさん。
早々の書き込みありがとうございます。

　（動画だけが魅力なのでしょうか？）
そうではありません。静止画も楽しみたいのです。
ビデオカメラCX550Vは既に持っています。
α65は写真と動画を一台のカメラで同時に楽しめるのが魅力なのです。
つまり一台二役の役目が出来るのが最大のメリットですね。
何時もは一眼レフとビデオカメラの２台を持って撮影に出かけていますが
結構面倒なのが現状です。今のカメラを処分して買い換えるのは
確かに仰る通りで無謀な考えかも知れないですね？
ご意見ありがとうございました。

書込番号：14102761

[kaitenn]

ハロードーリーさん

お気持ちはよく判ります
私もビデオとカメラを2台持っていくのが耐えられなくて
動画撮影機能付きのカメラを買い換えてきています
α65も本日買ってきました

ビデオって、普段のお出かけの時わざわざ持って行き難いですよね
カメラであれば、その辺に子供連れて散歩に行くときでもそれほど抵抗無く持っていけるのは何故なんでしょうね
そのために、カメラでありながら動画を取れるカメラを買い続けきました

まず結論から言いますと、このカメラの動画機能は、ビデオカメラ並みに使えますよ

ただ、多少の工夫は必要です
背景がボケ易くなっていますので、確かに雰囲気のある動画は撮れますが
ピントから被写体が外れ易くはなっています
そのため被写体がボケてしまうことがあります
しかし、フォーカスロックといって、ボタンを押すとピントを固定できる機能も付いていますので大丈夫です。α55にはこの機能は付いていませんでした

動画を撮影できるカメラは、ほとんど購入してきました
一番動画機能が使えるカメラはパナソニックのGH2ですが、その次ぐらいに使えるカメラは、α77、α65です。気軽にAFで動画が撮影できます
ニコン、キヤノンは、オートフォーカスが遅く、動画では気軽に撮影というわけには行かないようです


α550から買い換える必要があるかは、静止画だけでしたら、必要ないと思います
動画も取れて静止画もということであれば、買い換える価値があります
一度、メモリーカードを持って、店頭で、動画と静止画を試写されてはどうでしょうか

書込番号：14102975

[kaitenn]

追伸ですが
ビデオカメラ並みに使えると言い切るのはどうかと思い
追伸させていただきます


本日買ってきたのに
α65がビデオカメラ並みに使えるといった理由は、α77を持っているからです
α77は、ビデオカメラ並みに使えました
たぶん、α65も使えると思っています
店頭で触った限りはいけそうな感じでした

少し訂正しますと
「まず結論から言いますと、このカメラの動画機能は、ビデオカメラ並みに使えますよ」
ではなくて
「まず結論から言いますと、このカメラの動画機能は、ビデオカメラ並みに使えると思いますよ」
に訂正させてください（笑）

言い切っては駄目ですよね

書込番号：14102998

[堀 道楽]

α550は持ってましたが、α550とα65のチルトは使い勝手が違います。その操作に違和感が無ければα65をお薦めします 。

書込番号：14103073　スマートフォンサイトからの書き込み

[心神魂]

ど〜もです！個人的にはα550キープです。売ったとして、大きな予算にはならないでしょう。なら、貯える方に力を入れて、α550は予備にされる方が得策かと。

書込番号：14103585

[yamorin]

動画のことはあまり関心がありませんがこの価格で中級機の画質が手に入るのはかなりの魅力ではないでしょうか。
レンズにもよるでしょうが画質はα77と同等と見ていいのでは。
でもLVがあるのにファインダーをEVFにする必要は無いんじやないかなと思うくらいで、でも65はお勧めです。

書込番号：14103938

[ハロードーリー]

ご回答下さった皆様。

色々なご意見を拝見してとても参考になりました。
本日店頭で、動画をSDカードにテスト撮影して帰ってきました。
早々にテレビで見ると凄く画質が良くビデオカメラとはまた違った画像でした。
レンズ交換や撮影モードも色々と選べるので良い絵作りが出来そうです。
ビデオカメラでも長時間連続撮影することはなく時々動画時々静止画ですので
α６５一台で十分役目を果たしてくれそうです。

動画連続撮影約２９分もあれば十分です。静止画は秒間１０コマ２４００万画素ですが
静止画画素数も一段下げて１２００万画素にも設定出来るのでPCにも負担掛らないかな？
α５５０のバッテリー３本所有がそのまま使えるのが最大のメリット！
またLEDファインダーの視野率が広く見やすいのもα５５０との違いです。
２年前α５５０も店頭で見て衝動買いなので、α６５も同じ結果になるかな？
皆さんのご意見も参考にさらに検討したいと思います。
正直デジタル一眼は２台も使わないので、また衝動買いするかも知れません（笑）？
皆さん！貴重なご意見本当にありがとうございました。

書込番号：14104898

動画撮影時間について

[りこま]

ご購入された方々、質問させてください。

前機種で問題がありました動画撮影時間についてですが
Ａ６５ではいかがでしょうか？季節柄、気温が高い状況では
ないので、確認は難しそうですが、試した方がいらっしゃい
ましたら、ご報告お願いいたします。

書込番号：14090960

[葵葛]

日本向けのα６５は発売以来
日本国内の高温多湿な本格的な夏を越えていないので
誰一人として詳細な熱問題は分からないのでは＾＾；

まぁ、世の中にはいろんな人がたくさんいて
α６５orα７７をサウナに持ち込んで作動実験されてる人もいるかもしれませんので
いろいろと検索してみると
もしかすると何かしらヒットするかも？（笑

書込番号：14093738

[α使いのけんにぃ]

α65ではないですが、α77で秋口に数回ですが、試用で動画を撮影しました。

α65/77の両機種は、α55で問題であった熱対策のため、動画撮影時の手ブレ補正機能の方式を下記のように変更しています。
○α55　→　センサーシフト式
○α65/77　→　電子式

何が違うかというと、α55のセンサーシフト式は、静止画撮影時の手ブレ補正機能と同様に、撮像素子のユニット全体を動かして手ブレを補正するという物で、ユニット自体を動かすために、発熱しやすいという欠点がありました。
対して電子式というのは、動画撮影時に使用されるセンサーの割り振りを移動させるというもので、Sony製のデジタルビデオカメラ等に採用されている方式で、ユニットを固定したままで撮影するために、ユニット全体の発熱量を軽減することが出来ます。

従って、スペック上ではα55のような異常発熱による撮影不可能になる現象は起きにくいです。

とは言っても、両機種は未だ夏場での動画撮影が本格的にされていないため、発熱による撮影不可が再現するかどうかは分かりません。

英語が読解出来るのであれば、南半球のオーストラリアや赤道近辺の島々で使用されている方のブログでレビューがあったと思いますので、検索をしてみると良いでしょう。
ちなみに、私は英語の読解力がないため、理解できませんでしたが…

書込番号：14095733

[ハロードーリー]

大阪国際女子マラソン2012

動画撮影ですが、先日私も試しました。
けっこう長時間撮影していても本体に熱を持つ事が無く正常に撮影できました。
まだ連続撮影での限界までは撮影していませんので分かりませんが
カメラ本体の手振れ防止機能をOFFにすれば長く撮れるらしいです。
この機種に言えることですがバッテリーの消耗が早いですね。
特に動画撮影時は消耗が早いと思います。

書込番号：14101984