α65 SLT-A65VL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α65、高感度対決でα900を制す。

[マカロフ会長]

ついにエントリー機がフラッグシップ機を画質において駆逐しました。
デジタルとはすごいものです。

[上段：α65、下段α900]
See ISO 100 and 200 image comparison: http://img.article.pchome.net/00/53/30/02/iso1.jpg

See ISO 400 and 800 image comparison: http://img.article.pchome.net/00/53/30/02/iso2.jpg

See ISO 1600 and 3200 image comparison: http://img.article.pchome.net/00/53/30/02/iso3jpg.jpg

See ISO 6400 and 12800 image comparison: http://img.article.pchome.net/00/53/30/02/iso4.jpg

しかし来年は新しいフラッグシップ機がやってきますね。
楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：13467178

[Mr.beanbone]

そりゃ、α900は３年近く前の機種ですし。（高解像度優先ですもんね）
高感度対決ではα６５の前に、α５５にも負けているだろうし。

α９００との階調、解像効率対決の結果が楽しみです。

そして、ソニーのフルサイズ機が楽しみですね。

書込番号：13467265

[ImageAndMusic]

来年には、ソニーからフルサイズが３機種出る、というデジカメinfoの噂もありますね。　けっこう出所が確かな噂だろう、という噂（笑）です。

書込番号：13467362

[nanaの気まま]

>高解像度優先ですもんね

サンプルを見る限り解像感もα65のほうが上のような気がします。

書込番号：13467373

[Power Mac G5]

α900に限らず当時のαは一眼レフの中では断トツで高感度に弱かったですね。
α900はフルサイズとしても、当時のセンサー技術と画像エンジン技術を考えると、画素数を上げすぎた結果でしょうね。
やっぱりバランスが大事ですね。

書込番号：13467452

[あふろべなと〜る]

ソニー機で高感度画質が良くなったのはＡ５５０からですもんね

ニコンやペンタだとＤ３００やＫ−χの１２ＭＰセンサーからよくなってるけども…
あれは国内未発表のＡ５００と同じセンサーなのかな？

書込番号：13468055

[きゅりおん]

これって左がA65で右がA900ですよね？
sonyalpharumors.comにはそう書いてあるのですが、、、

書込番号：13468632

[kawase302]

対決とか制すとか駆逐とか、何かあったんですか？？？？？？？？？


ソニーのカメラって、そんなための道具なの（笑）？

書込番号：13468809

[0カーク提督0]

一応一回は比較しとくのはあってイイと思います。
α９００、今や古サイズですね。

書込番号：13480314

[銀座草]

それはJPEGの結果でしょう。
RAWでは、ISO6400までの高感度画質も、α900が上回るはずです。
気になる色ノイズは、現像ソフトで簡単に落ちます。
Lightroom3.4で調整することによって評価が逆転する事もあります。
ノイズだけではなく、細部の解像や色の出方も評価に入れる必要があります。
ある程度のノイズを許容することによって、質感が出る場合もあります。

書込番号：13488092

[銀座草]

比較サンプルで気になったのですが、中国語圏の人が比較したものと思われます。
α900のサンプルでは、周辺が歪み、ぼやけています。レンズは何を使ったのでしょうか？
こういうのは、同じ単焦点レンズで比較しないと、画質に影響を与えかねません。

書込番号：13488184

いいなこれ

[返品大魔王１１１]

D7000買ったばかりなのに　これいいな動画性能も良さそうだしw

書込番号：13418274

[okioma]

まずは、D7000を使うことが大切かとおもいますが…

書込番号：13418298

[Mr.beanbone]

視野率約100％、倍率約０．９４のＯＶＦがあるんだから〜。
マウント変更するつもり？レンズ資産どうするの？

書込番号：13418323

[ひろジャ]

でもクラスを考えるとD7000の方が上だと思いますよ。

書込番号：13418339

[マカロフ会長]

並べてみると意外にα65が検討してますね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000281269.K0000281267

書込番号：13418393

[万雄]

こんばんは。返品大魔王１１１さん

せっかくD7000を購入されたんですからD7000を
大切にお使いください。

書込番号：13418408

[うさらネット]

両方使ってみるのも良いことではありますね。長所短所がよく分かって。
購入前にバッファとかEVFを良く検討してからですね。

書込番号：13418442

[返品大魔王１１１]

D7000でばんばん撮りたいと思います。

書込番号：13418614

[0カーク提督0]

何を仰る！天下のニコンさまが・・・。

書込番号：13419417

[じじかめ]

隣の芝は青い・・・

書込番号：13420022

[TAKA.net]

返品大魔王111さん

UHS-I 非対応ですから、連写には厳しい仕様のようです。

書込番号：13422164

[kaigoman]

α５５を所有しています。
当初はｋ−５やＤ７０００も候補でしたが価格面で諦めました。

α６５のスペックを見て飛躍した画素数は気になります。
が、連射撮影は既存のα５５と同じなので、画質がどの程度向上できるのか次第では私には複数所有としての魅力は感じません。

むしろ、Ｄ７０００の高い人気が維持したまま推移していることを素直に評価したい。
私は次に買うのがα６５かＤ７０００かとなれば、本音ではＤ７０００を選びたいです。
すでに、αマウントのダブルズームキットや短焦点レンズを持っているので、レンズ資産を考えた場合はα６５もありかもしれませんが・・

書込番号：13426051

[不良父さん]

例えば、
α65で標準域を、D7000で望遠域や単焦点で使い分けるとレンズ交換の手間も省けるし、描写の違いも楽しめるし、マルチマウントも面白いですよ。

書込番号：13426673

[Power Mac G5]

D7000メインでα55も使ってます。
α65がNEX-5Nと同じセンサーだったらα55から買い替えたくなるところですが、2400万画素センサーという一点で、買い替えの意欲が消え失せました。

自分の鑑賞スタイル、用途だとそれほどの高画素は100％不要で、ただ使いにくいだけだし、画質面でも1600万画素機と比べると（危ぐしたとおり）実際にいかがなものか状態みたいだし……（まだβだからとかいう話も出てますが、そんな問題ではないでしょう）

NEX-5NはNEX-5からバランスよく正当進化したようなので買い替えますが、α65のほうはアンバランスなセンサーを積んでしまったのでパスします。
まあ、こういうちょっとバランスを崩してまでとがったことをやるというのは（往年の）ソニーらしさでもあるんですけどね^_^;

書込番号：13432293

[masterm]

>蓮射撮影は既存のα５５と同じなので、画質がどの程度向上できるのか次第では私には複数所有としての魅力は感じません。

そこんところが気になるんです。
SONYの言う、α55より進化した
撮りたい瞬間に反応する、約0.05秒のレリーズタイムラグ
新開発のCMOSセンサーに、メカニカル後幕シャッターと同調してスリット露光を行う
「電子先幕シャッター」機能を搭載。
ミラーのアップダウンのない「トランスルーセントミラー・テクノロジー」との組み合わせにより、
約0.05秒のレリーズタイムラグを達成。圧倒的な高速レスポンスで、
動きの速い被写体の一瞬を逃すことなくとらえます。
また、先幕走行がないため、シャッター音やシャッターショックによるブレも軽減します

微妙にα55より進化してるんです。
一発目、0.05秒で捉えれば、後は運次第w
α550も鳥撮りは運が大きいんですよね。

書込番号：13434011

[にほんねこ]

こんばんわ
防塵防滴不要でよほど早い動き物でなければ
６５で充分ですよね〜
問題は解像が得られるレンズ選びかな〜

書込番号：13434205