α65 SLT-A65VL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ボディのみでレンズがありません。

[えふまさ]

こんばんは。
知り合いからα65を譲ってもらうことになりました。
メインはキヤノンを使用しています。

譲ってもらうことにしたのはソニーのキヤノンには無い先進機能を体験したかったからです。
個人的に、EVFやTLMには疑問を持っていますが、撮影時にファインダー内で露出が決められたり、ミラーショックが無いのは魅力だと思っています。

さて本題です。ボディのみを譲ってもらうので、レンズがありません。
メインがキヤノンでほぼ必要な画角、マクロなども所持しています。

α65の使い道は決まっていませんが、普段風景や子供、花、小物などを撮ります。
個人的には予算が有りませんが、ディスタゴン24mmやゾナー135mmなどに惹かれます。
最初は18-135にしておこうかとも思うのですが、皆様のオススメレンズを伺っておきたいと思いまして相談した次第です。
出来ればある程度AFの早いものが希望ですが、レンズメーカーのものでも構いません。

ソニー買ったらこれがオススメだよってのを是非ともご教示下さい。宜しくご指導お願い申し上げます。

書込番号：15130579　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

対象からすると100マクロ(SAL100M28)が良さそうですね。

でも、静止画ならお勧めはゾナー(SAL135F18Z)です。
動画もとなるとSSMじゃないと作動音がうるさいので、コストパフォーマンスでSAL1650ですかね。

書込番号：15130644

[アーレス(￣∀￣)]

いきなりツァイスを買うほどα65を気に入ってないでしょうから。


予算安めでいいレンズって事で自分も16-50F2.8と、なにげに85F2.8なんていいのでは？？


ただCanonの高級レンズにも勝るっていえそうなのは、24F2.0 85F1.4 135F1.8 135F2.8 70-400Gぐらいかなぁ(^o^;)


携帯からなので簡略ですみません(;´д｀)

書込番号：15131073

[葵葛]

３０mmマクロでもこんな写真は容易♪

＞普段風景や子供、花、小物などを撮ります。

この用途なら３０mm・50mmマクロがおススメ♪

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=10/s1=4/

１００mmマクロは室内で使うには長すぎる・・・。

ブツ撮りって事を考えると純正５０mmマクロがおススメなんですが
万能レンズなら
お値段も手ごろな「A３０mmマクロ」でも、とりあえず買ってみては如何でしょうか？＾＾ｖ

http://kakaku.com/item/K0000060632/


このレンズ一本あれば、とりあえずコンデジと同じように接写から遠景まで気軽にこなせます(´ω`*)
しかし！AFスピードは速いとは言えないので、あしからず（笑）

書込番号：15131084

[杜甫甫]

とりあえず、１６−５０ｍｍＦ２．８では？

つづいて、１３５ＳＴＦかな。

書込番号：15131188

[労力士]

スレ主様

おはようございます、DT 18-55mm F3.5-5.6 SSMのUSEDなど如何でしょうか？このレンズは、レンズキットのレンズを使用せずに売る方が多い（BODY単体よりもキットの方が安い為）ようで品数も多く値段も\5000位で美品が手に入ります、機能確認あたりには手頃ではないかと・・・あと、最短撮影距離が25cmなので小物撮りの場合、かなり寄れると思います。

書込番号：15131243

[Frank.Flanker]

標準レンズなしで135とかは実際には使いにくいでしょうから最初はやはり標準ズームの16-50mmF2.8が良いのでは

杜甫甫さんと同じになりますがソニー機ならミノルタ時代から定評のあるSTFの135mmも魅力が大きいと思う
http://kakaku.com/item/10506511765/

書込番号：15131259

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505011968/

ニコンD3000で使ってますが、値段の割に便利に使えます。

書込番号：15131634

[えふまさ]

コージ＠流唯のパパさん
早速のご返信有難うございます。
100マクロはミノルタ直系とのこと。ボケがとても良さそうですね。
思いもよらないレンズのご紹介有難うございました。
SSMが動画に有利というのも勉強になりました。

書込番号：15131636

[えふまさ]

アーレス(￣∀￣)さん
ご返信有難うございます。
いやいや、ツアイスは楽しそうですよね。
85の2.8も良いのですね。
そしてオススメはプラナーと。
キヤノンとの比較はとてもわかりやすいですね。
難儀ななかからの貴重なご返信に感謝致します。

書込番号：15131686

[えふまさ]

葵葛さん
写真までご用意頂きまして感謝致します。
手頃なマクロレンズ(標準焦点距離)がオススメとのこと、有難うございます。
30はAFが遅いとの情報も嬉しいです。

書込番号：15131729

[えふまさ]

杜甫甫さん
コメントありがとうございます。
135STFは以前から聞き及んでおりました。
16-50f2.8がオススメですね。ありがとうございます。
24からの画角は大好きです。
キヤノンの24-70F2.8とかぶるのが気になりますが、皆さんかなりの確率で推しなんですね。

書込番号：15132987　スマートフォンサイトからの書き込み

[えふまさ]

労力士さん
こんにちは。コメントありがとうございます。
DT18-55って調べ切れて居ませんが1型と2型があるのでしょうか。
標準的な距離に加え、重量も軽そうなので、最初の1本として良さげですね。キットバラしの中古なら程度も良さそうです。

書込番号：15133016　スマートフォンサイトからの書き込み

[えふまさ]

Frank.Flankerさん
こんにちは。コメントに感謝です。
標準は無くても可なんです。最初に18-135とか書いちゃったのがいけなかったですね。
すると135STFなのでしょうね。
私は持っていませんがキヤノンにも伝家の宝刀135F2というレンズがありますね。
ゾナーとの三つ巴でどれがってのはあるのでしょうか？

書込番号：15133056　スマートフォンサイトからの書き込み

[えふまさ]

じじかめさん
マニアなレンズの紹介ありがとうございます。
口径67mmと小さすぎず大きすぎずのバランスがまさに玄人のおすすめらしいレンズですね。
まさか、このレンズを推しで来るとは、思いもよりませんでした。
しかもAFもキットレンズよりも速いとのうわさ。
おススメありがとうございました。

書込番号：15133972

[kimぞう]

私はキットレンズを売り払い、シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM を購入しました。（旧型だったのでOS付）
ズーム域が使いやすく少々明るめで、かなり寄れるのでいろいろ便利です。

書込番号：15136028

[ちさごん]

おはようございます。

αなら！といわれるとやはりSTFしかないですねー。唯一無二の描写は比較できるレンズさえ見つからない独自なものがありますねー。

コスパでお勧めはミノルタ５０ｍｍマクロ！
現行のソニー５０ｍｍマクロとレンズ構成は同じものです。
中古で1万円ちょっとで買えますが、色抜けのよさが素晴らしいと思います。

書込番号：15154631

[Barasub]

先ずは他社にないツァイス標準ズーム1680ZAをお勧め
します。

書込番号：15158835

α57・65,k-30,X6iについて

[yamakeson]

今度趣味で一眼レフを買おうと考えており、今のところ上の４機種が候補です。 ちなみに一眼レフは初心者です。
主に撮りたい物は航空機やスポーツ、風景などです。

いろんなお店に聞いて回りましたが、行く度に違う機種を勧められ悩んでいます。

機能としては上にも書いた通り、航空機やスポーツなど遠くにあり尚且つ動きが比較的早い物を撮りたいので、ある程度の連写スピードや画質が欲しいです。

今のところ第一希望はα６５なのですが、皆さんの意見が聞きたいです。

初心者なのでたくさんのアドバイスを頂けると助かります(^^)
また、上記の４機種以外にも良い機種やメーカーがあればこちらも教えて頂くと嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：15123065　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

k-30とX6iは、光学ファインダーですから、こちらから選ばれた方が良いです（動体の視認性）。
αシリーズ（液晶ファインダー）は、透過ミラーで反射した光を使って位相差AF方式にしていますが、
光の減衰が10％ほどあり、画質に若干の影響を与えていると私は思っています（私見ですよ）。
画質は、こちらで確認出来ます。
画像を、２回クリックすると最大に成ります（細かいところをも…）。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

候補の中からでしたら、X6i！

書込番号：15123216

[不比等]

>航空機やｽﾎﾟｰﾂなど遠くにあり尚且つ動きが比較的早い物を撮りたいので…

連写スピードよりもレンズのAFスピードとかが重要な気がしますが…

先にレンズ選びをされたらいかがですか？
その結果、自然にボディも決まるかもしれませんよ。

レンズのなんでも掲示板に…
・被写体
・予算
を書き込めば、詳しい方がアドバイスして下さるはずですよ。

書込番号：15123415

[yamakeson]

＞robot2さん

ご意見ありがとうございます
なるほど〜そうなんですか！
でわk-30とX6iは今度またちゃんと見てみます(^^)

書込番号：15123503　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamakeson]

＞不平等さん

ご意見ありがとうございます！

一応レンズはTAMRONの18mm-270mmか28mm-300mmを考えているのですが、いかがでしょか？

あと教えて頂いた掲示板も参考にしてみたいと思います☆

書込番号：15123524　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

>TAMRONの18mm-270mmか28mm-300mmを考えているのですが、いかがでしょか？

ゴメンナサイ、ワカリマセン（笑）

いやぁ、私、子供撮り専門なもんで、航空機も、スポーツも、景色すら撮らないんですよ（汗）むかしむかーしに競走馬は撮ってたんですけどね。

書き込んだのは、ソニーさんの板で、航空機の話題ってあまり目にしないもんで、実際に撮っている人の書き込みが集まらないんじゃないかなぁ？と思ったもんですからね。

ただ、前述のレンズで撮れないことはないですが、適したレンズでないことは確かだと思いますよ（笑）

シグマの50-500mmってレンズの板を覗いてみてください。比較的安価な超望遠レンズなので航空機撮影に使っている人が多いようで、よく話材になっています。
私がキヤノンユーザーなので、他メーカーのことは分かりませんが、キヤノンなら100-400mmの板とか参考になるかもしれません。
キヤノンユーザーは、7Dにシグマ50-500mmの組み合わせがいいよって回答が多くなると予想しますが、まあ、聞いてみてください。

ただ、質問すると高価なレンズを勧められることが予想されますので、もしそんな予算をかけるつもりがないようでしたら…

まずお買い得なダブルズームキットを買って、その望遠側のズームで撮ってみてから考えてもよいと思います。
キヤノンなら、55-250mmってレンズがくっついてます。

この望遠端250mmで足りるか？？？

足りるかってのはイロイロで、画質、焦点距離、AFスピードetcです。

では、よき買い物ができますよーに。

書込番号：15123699

[あつくんのぱぱ]

どんなレンズを使うかでボディーが決まると思います。400mm以上を使うならば、キヤノンかニコンになります。
200mmでいいならばどこでもOKです。手にしっくりきた物で良いと思います。
レンズのバリエーションもキヤノン、ニコンが一番豊富です。
自論で言えば、広角はニコン。望遠はキヤノンが良いと思います。

書込番号：15124038

[カタコリ夫]

私はA65ユーザーですのでSONYを推したい所ではありますが…お書きになられている用途からするとA65は候補から外したほうがいいかと思いますね（笑）
私も子供撮りがメインなので、たまに撮る子供のサッカーレベルなら電子ビューファインダーのA65で充分と思ってますが、飛行機もそうだし300mm以上のレンズを使う事が予測できるなら、手ぶれ補正の違いも考慮したほうがいいかと思います。

SONYは手ぶれ補正がボディ内のセンサーシフトです。望遠側にいけばいくほど撮影時のファインダー内のブレが気になると思います。撮れる写真には手ぶれ補正が効きますが、ファインダーを覗いて被写体を追ってる時は手ぶれ補正無しの状態なんですね。多分500mmのレンズとかはキツイんじゃないかな？と。

K-30もセンサーシフトですが、こちらの望遠撮影時のファインダー像がどうか？はよく知らないので調べて見てください。

私は手ぶれ補正がレンズシフトで、かつボディのグリップも良く、ファインダーの視野率が100%に近く、すこしでもファインダー倍率の高い(ファインダー像が大きい)モノ…のほうが使いやすいかと思います。
候補には無いですが、わたしならキヤノンの６０Dを選ぶでしょうか…。

書込番号：15124088　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけうち たけし]

60Dを買うくらいなら、底値になってるEOS 7Dのほうが良いと思うけど。
しかも主に撮るのが動き物でスチルでしょ？
その用途で7D超えるAPS-C機種って無いっしょ。

動画やりたいとか、バリアングルでマクロしたいとか、
輝度差の激しいシーンではHDRが欲しいとか、こういう部分も重視するなら
αはお薦めだけどね。

動き物スチル重視一択なら7D行った方が利口。
60DもX6iもこの用途に限っては7Dにはまったく及ばない。

書込番号：15124324

[カタコリ夫]

＞60Dを買うくらいなら、底値になってるEOS 7Dのほうが良い

私が60Dと書いたのは、スレ主さんが候補にされてる機種に近い価格帯・・・といった所からです。
スレ主さんが価格的に問題ないのであれば7Dのほうが良いでしょうね。
日常撮りにも使うなら、ボディサイズや重量も考慮する必要があるかも？ですが・・・。

書込番号：15124390

[たけうち たけし]

すんまそん。今確認したら、60Dってあんなに下がってんのねw

いちおう中級機ポジションだから、X6iよりは上の値段だろうと思ってたから
60Dがアリなら7Dのが全然ええんじゃない？って思ったわけ。

書込番号：15124467

[デグニードル]

とりあえず今回はツッコミだけ（ぉ


>400mm以上を使うならば、キヤノンかニコンになります。

たいがいの一般ぴーぽーが許容できる望遠レンズの定番はシグマの50-500っつーあたりにおちつく
そもそもキャノンの54だの856だの買う人間は、ここで質問したりしないw
んで、そーすっと

>ファインダーを覗いて被写体を追ってる時は手ぶれ補正無しの状態なんですね。多分500mmのレンズとかはキツイんじゃないかな？と。

どのメーカーのカメラだろーがファインダーは揺れねぇ



・・・っつのを知らない奴ばっかが書き込んでるらすぃw

あと、EVFと光学ファインダーには一長一短あり得意不得意は有っけど、光学ファインダーの優位点を勧めるなら、Kissは最低限やめとけ
7Dならわかっけど業界最低候補のkissがお勧めです！ とかって・・・(ﾏｼﾞｯｽｶ




今回、お勧め機の言及はパス。11/3晴れてたら、常連全員でバッシングしてるEVFαで入間撮ってくっから、それまで判断保留（ぉ（ぉ

あ、ちなみに航空機っつのが空港でジャンボやったら、特に問題ナッシングやったから、気にせず好きなカメラ買ぅたりwww

書込番号：15124647

[yamakeson]

>あつくんのぱぱさん

ご意見ありがとうございます。
多分使うとしたら300mm以上のレンズなのでもう一度キャノンとニコンを調べてみます。

いろいろと参考になりました！(^'^)

書込番号：15125371

[yamakeson]

＞カタコリ夫さん

ご意見ありがとうございます。

α65ユーザーとしてのご意見でしたのでとても参考になりました！
手振れのことについてはどのお店でも教えてくれませんでしたww

60Ｄや7Ｄはやや予算オーバーですがこれらも候補に入れたいと思います。

書込番号：15125413

[yamakeson]

＞デグニードルさん

ご意見ありがとうございます。

なるほど〜
kissはダメなんですねぇ
自分も航空機の中でもおもに戦闘機などを撮ろうと思っています！

入間行くんですね(^^)
自分も多分行きますｗｗ

書込番号：15125468

[カタコリ夫]

yamakesonさん

デグニードルさんの書かれているシグマの望遠レンズは、レンズに手ぶれ補正機能がついています。そういうレンズならSONYでもボディ内の手ぶれ補正をOFF にすることで「レンズシフト式手ぶれ補正」となるわけです。

確かに望遠時はそのレンズしか使わない…なら良いです。
でも、70-300mm位の軽量なレンズも欲しいかもしれませんよね？例えばタムロンのA005だとSONY用/ペンタ用には手ぶれ補正機能がついていません。これくらいのレンズだとスポーツやテレマクロ用途で手持ち撮影する事もあると思います。300mmでも手ぶれ補正が効いていなければファインダー像の揺れは判ります。
揺れても問題ないレベル…というだけの話で、やっぱり揺れない方が撮りやすいに決まっています。使う人それぞれで感じ方も力量も違いますけどね。

あとは、αのEVFの場合 連写時のファインダー像の見え方がOVFとは違いますので、ここも確認しておいたほうがいいです。連写Hiではコマ送り画像になります。連写Loではライブビュー連写できるものの記録する瞬間ブラックアウト(ファインダー像が消える)します。OVFではミラーアップの瞬間ブラックアウトしますが、ブラックアウトしてる時間がA65の方が確実に長いんです。
これまた 使う用途によって問題ないレベルかどうか？は変わってきますし慣れもありますが、やっぱり速い被写体を追いやすいのはOVFだと思うんですね。

＞kissはダメなんですねぇ 

倍率、視野率、ペンタ部素材(kissはミラー、各社中級機はプリズム)等、確かに劣りますね。候補の中ではK-30の方がいいです。ダメかどうか？はご自身の眼で比べて見てください（笑）

長々と書きましたが
「使える。撮れる」と「使いやすい。撮りやすい」は違います。
最終的にはご自身の眼で判断してくださいね(^^)

書込番号：15126056　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　動く物を追うなら、キヤノンかニコンのほうが評判は高いようですね。

　キヤノンなら、60Dか、予算が許すなら7D。ニコンならD7000辺りがお薦めでしょうか。ファインダーがペンタプリズムで見やすいですし、AFも優秀なようですし。
　X6iはお薦めできないかなぁ……。悪い機種ではないと思いますが、値段がちょっと。基本性能の高い60Dのほうが安いんですよね。D3200も同じ理由でパス。

　まあ、有利不利はあっても、どのカメラでも撮れないことはないので、実際に触ってみて気に入った機種で良いのではないか、という気もします。……って、身も蓋もない意見ですが^^;
　K-30など、望遠側のレンズがちょっと弱いですが、風景を中心に考えるならお薦めのカメラですし。背面液晶を使って撮影する時に位相差AFが使えるのはαだけですし。
　動く物を撮る、ということ「だけ」に着目すると、先に挙げた機種が有利だよ、というだけのお話。どの機種にも得手不得手、長所欠点があります。
　航空機の写真撮影が趣味、というのであれば、そのためにカメラを選ぶべきでしょうけれど、写真を趣味にするのなら、好きなカメラを選ぶ、というのもありなのではないか、と。

　レンズについては、高倍率ズームは便利ではありますが、その分、画質にしわ寄せが行っていますので、一本でなんでも済ませたい、というのでなければ、タムロンのA005（70-300mm）なんかのほうがいいんじゃないかと。航空機とかを撮るなら、もっと長いレンズのほうが良さそうですが、さすがに500mmとかって、他のことには使いづらそうですし。航空機撮り専用なら、良いのでしょうけれど。
　まあ、まずはカメラを決めて、どのキットにするか決めてからでも良さそうな気がしますけど。ダブルズームキットならそのまま使ってみて、必要なレンズを決めればいいでしょうし、18-135mmのレンズの付いたキットなら、18-270mmとかだとかぶりますので、前述のA005を付けたほうが良いでしょうし。

書込番号：15126168

[高山巌]

60Dで飛ぶカワセミ、ＭモードISOオート	→　の次のコマ	→　の次のコマ

こんにちは

キヤノンとソニー使ってます。ソニーのEVF、静止物メインに撮るなら色々便利で是非おススメしたい所ですが、
動き物をメインで撮るなら素直にOVFの7Dにしておいた方が良いと思います。
勿論60Dでも可ですが、スポーツ沢山撮るなら最初から少し頑張って7Dに。

OVFとEVFの違いもさることながら、α65やα57などは動体を撮る場合、設定面で不便に感じることがあります。
例えば、
1.　ISOオートでISO値上限設定ができない、
2.　Ｍモード時（F値とSSを固定して）のISOオートも出来きない、

・自分は戦闘機は撮らないので、鳥で説明します。

例えば、絞りとSSを固定して飛んできたカワセミを撮る場合。　アップしたのは60D（秒5コマ）を使い、
AF（AIサーボ）で手持ち連写撮影したもので、3枚とも繋がったコマで、少々トリミング。

60DはOVFなので、連写しながらも飛んでいるカワセミを見失うことが無く中央で捉えられます。
α57のEVFじゃ連写すると被写体を見失い、私の技量では正確に捉えるのはいくらやっても無理でした。

カメラは　Ｍモード（F5.6 SS1/1600に固定)でISOはオートです(この日は曇天で上限3200に設定した）。
ISO値の変化を見れば分かりますが、移動する被写体を連続撮影する場合、背景が光や林によって全然違う場合、
同時に明るさも変わるので、それに従ってISO値も変わっているのが分かります。
尚、安定した描写を狙うため、絞り値とSSはＭモードにしたので勿論不動です。

これは鳥の撮影ですが、スポーツなど動体の撮影をする場合は、撮れるとか撮れないとかじゃなく
上記の1.と2.の設定があると　後々色々便利ですよ、ということで参考にどうぞ。

繰り返しますが、静止物メインなら私もEVFで問題ないです。

書込番号：15131126

[明神下Ｋ5-�U]

候補の中では、α５７がお勧めです。

画質テストあくまでベンチマークです。
実際には、カメラぶれやピンぼけ、被写体ぶれなどあり、ベンチマーク結果通りではありません。
また、出来上がった画像にも不満が残ることが/、、　　どのカメラも大差ないです。

いかにぶれ押さえるか、いかにベターな一枚残せるかが肝だと思います。

動きのあるものは、αシリーズの独壇場です。
X６I良いのですがタッチオペレーションちょっとなれが必要ですね。
一瞬のシャッターチャンスに、何回シャッター切れるか重要ですよね。

画質や表現力は、画素数重要だと思っていますが単純胃それだけではないです。
フレーミング（いかに切り取る画角に無駄無く被写体収めトリミング少なくするか我重要）

持っていくレンズ重要ですよね。
タムロンA14 　18〜２００　各社高倍率ズームのお手本のレンズです。
その発展型の１８〜２７０良いレンズですがちょっと暗い。
広角から望遠　純正レンズの　DT１６１３５　と　純正超望遠DT５５３００　　２本でOK

なせα５７なのか、全域超解像ズームこれが使えます。

私には、α７７よりも魅力です。
解像感保ちながらズームできる魔法のボタンてな感じです。

私は現在所有のα５７とペンタk１０D持っています。
ペンタk５-�Us検討中です。

入門〜写真の撮り方かえてくれたα５５からあえて実力の高いα５７買い換えて楽しんでます。
また、動画性能はSONY最も優秀です。
ワクワクの一台です。

ちょっと不満は、トゥルーファインダー（写りりには影響ないところです。）

書込番号：15158453

[明神下Ｋ5-�U]

話原点に戻させて下さい。

行きつけのカメラ店のいつもの店員さんと今どんなカメラがよく写りますか談義します。
お気に入りの店員さんは、何を主に撮るか聞き取ってお勧めの2台を出してくれ研究させてくれます。

一眼レフカメラの原型国内では、ペンタックスがいち早く個人用の一眼カメラ出してから基本的作りは変わっていません。
画像をレンズと鏡とプリズムとマッt使って、フィルム面に写るであろう画像を視認でき、一瞬ミラーアップしフィルムに記録する機構持った見たままが写るカメラ（光学式ファインダーです。）
デジタル化が進みフィルムは、CMOSセンサーになり、マットの部分にAE.AFセンサー入れて制御しているカメラが一般的です。（αシリーズ３桁型番もそうでした。）

しかし、α５５からは、透過ミラー採用で画像の切り換え（ミラースイング）なしに常にすべてのセンサーに情報送って
連写７コマ以上実現した。
代わりに１０％光量を視認しやすくした電子ビューファインダーが搭載された。
テレビ画面で確認している様で自然でない（私の不満点）

カメラは表現道具なので、流し撮り（カメラを被写体の動きに同調して振ってフレーミングするテク）使い慣れた道具でないと難しく思うのでしょうが思い切ってお任せオートでフレーミング集中して撮ってみたら意外に楽かもしれません。
操作モードや自動機能ある場所が違うだけでありますからご心配なく。（使っていくうちにノウハウ身に付きます。）

下手なテッポも数うちゃ当たるで良いともいます。
デジカメなのでどんどん撮ってもどんどん消したら良いのでは、一郎でも４割難しいのですから。

私のカメラは、連写が基本です。
α５７に関しては、まだまだ勉強中ですが６５より瞬発力実感できます。
ワクワクの面白い動きに強いカメラですかね。

書込番号：15167682

バッテリーについて

[なにわの旦那]

本日量販店で予約してきました。
と言うのも、２９日からその量販店とＳＯＮＹがタイアップして、値引き販売するからです。

ＮＩＫＯＮ　Ｄ４０ダブルズームキットからの買い替えで、ＬＶ、バリアングルモニターの便利さ、画素数、連射速度、値段、重量等を考慮し、対抗のＤ５１００では無くこちらに決めました。

ズームキットに75-300mm F4.5-5.6レンズ（SAL75300）を付け、さらにポイント５０００円分が付いて支払額７万５千円（ポイント５千円を考慮すると、実質７万円）でした。

さて、前置きが長くなりましたが、お伺いしたいのが『バッテリー』の持ちです。

皆さんのレビューを見ると、結構バッテリーの持ちが良いという方が多いように感じますが、
中にはすぐヘタるとレビューされている方もおられ、予備バッテリーを買うかどうか悩んでいます。

撮影は
�@子どもの運動会
�A子どものサッカー
�Bテーマパークでの撮影（パレードや屋外イベント）
�Cモーターショー（車もコンパニオンのお姉さんも両方撮ります）
�D旅行時の風景
等がメインです。
撮影枚数は、屋外なら�Aで３００枚前後、屋内（フラッシュ使用）なら�Bで５００枚前後です。

もちろん、予備バッテリーがあれば良いことは当然ですが、ネット等では互換バッテリーが１，５００円程度でも売っているし・・・
でも、不具合が起きた場合は保障対象外になるだろうし・・・

そこで伺いたいのが、

Ａ．純正バッテリーを１個買う（６，０００円前後？）
Ｂ．互換バッテリーを２個買う（３，０００円前後？）
Ｃ．バッテリーを買わず、そのお金をスピードフラッシュ購入費にまわす

どれが良さそうでしょうか？

書込番号：15120950

[sweet-d]

スレ主様、こんにちは。
過去にもバッテリーは純正か互換かでスレが立っていますが、決着は着かないんですよ。
もちろん純正なら安心出来るが高価。互換使ってるけど、何ら問題はない。
結局は純正と互換の差額は安心料という事です。
私的には、互換でもいいから、予備は持っていた方がいいと思います。

書込番号：15121091

[杜甫甫]

互換でいいと思います。
心配であれば純正の並行輸入品一本を購入されてはいかがでしょう。
アマゾンで4200円です。

書込番号：15121145

[なにわの旦那]

sweet-dさん

そうですよね。安心料ですよね。
実は、ニコンのコンデジやパナのムービーでも互換バッテリーを利用していますが、
やはり何ら問題なく使用できています。

でも、今回はコンデジやムービーより明らかに高額な機器のうえ、しかもまだ未使用なので、互換バッテリーに万が一・・・！？とビビッているんです。

せめて、互換を本体で充電するのはためらうような気がしていて、互換＋互換充電器で対応するのが良いのでしょうかね？

お金に余裕があればこんなこと考えなくても良いのかも知れませんが、そこまで余裕も無いので・・・

なお、バッテリーを買わずにフラッシュを買うと言うのはいかがでしょうか？

書込番号：15121182

[なにわの旦那]

杜甫甫さん

え！？バッテリーに純正平行輸入品ってあるんですか？

しかしビミョーな金額ですね（笑）
安心あれど、安くも無く高くもなく。

でも一考の価値はありそうですね。

書込番号：15121204

[抹茶器]

互換バッテリーは持っていないので何とも言えませんが、
予備バッテリーは持っていた方が良いと思います。

というのは、きちんとフル充電するためです。予備があれば、
使い切ってからフル充電するというサイクルで回す事ができますが、
予備が無ければ使い切らないうちに充電するというバッテリーにとっては
良くない使い方をする事となりますので。

書込番号：15121216

[sweet-d]

バッテリーとフラッシュぢゃ価格も違いますしねぇ。
で、バッテリーあきらめたらフラッシュが買えるという状況なら、私ならフラッシュ
買いますけどね。

書込番号：15121235

[月歌]

　バッテリーがないとなんの役にも立ちませんので、予備のバッテリーはあったほうがよろしいかと。
　ふたつあれば、一方が充電中でも写真を撮ることができますし。充電時間が恐ろしく長いので……。

　まあ、いろいろな意見があるでしょうけど、私は純正品を選ぶようにしています。
　液漏れなどのトラブルがあった時に、純正品であればソニーもなにかしらの対応をしてくれるだろうけれど、互換品だと使ったほうが悪いとなるし、バッテリーのメーカーはバッテリーを交換してくれるだけ、という意見を聞いて、それはそうだな、と。
　バッテリーって、ある意味、カメラで一番酷使される部分ですし、部品としても、メーカーとしても、信頼できるものを選んでおいて間違いはないだろうと思っている、と、そんなところです。

書込番号：15121403

[なにわの旦那]

抹茶器さん

そうですよね。
バッテリーの持ちのこと（充電回復率）のことを考えると、やはり予備バッテリーは必要ですよね。



sweet-dさん

う〜ん。やはりバッテリーのこととサイフのことを考えると、フラッシュはしばらくあきらめることになりそうです。
お金が貯まってから買うことにします。


月歌さん

外付けフラッシュだけ使えて、本体動かない・・・じゃ話にならないですよね。
やはりまずはバッテリー買います。
純正の方がいいのは当然ですよね。
サイフと嫁さんに相談します。

書込番号：15122216

[なにわの旦那]

抹茶器さん


そうですね。
将来的なバッテリー寿命のことを考えると、まずは予備バッテリーを買うこととします。
純正か互換かは財布の中や、過去スレッドを参考にして決めたいと思います。


他の皆様も、貴重なご意見を賜り、誠にありがとうございました♪ヽ(´▽｀)/

書込番号：15123087　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

純正6個、互換8個持っています。

不具合率は、純正0、互換2(初期不良)です。
発火等は有りません。

充電トラブル(充電エラーが出て充電がされない)は、2回に1回は出ています。
これは互換充電器ではなく、SQ-950(リレー充電)との不具合だと思います。
充電後、本体で100％表示が出れば問題なく使えてます。

バッテリーの規格を確認して購入すれば問題なく使えると思いますよ。

故に付属の純正バッテリーが新品なので、互換2個で良いと思われます。
2個で\3000位ですし(笑)
後、リチウムバッテリーなので、満充電後に長期間保管はNGです。

書込番号：15123157

[gda_hisashi]

非純正の互換バッテリーの中で多少安心できる物（国産セル？）を１個購入が良いかと思います
（とりあえず予備は１個でよいでしょう）

バッテリー切れを心配しながらの撮影は精神衛生上よくありません

書込番号：15123162

[天晴れα親父]

解決済みのところで気になることがあってすみません。

75-300mm F4.5-5.6レンズ（SAL75300）をα６５に取り付けて試写をしましたか？？？

75-300mm F4.5-5.6レンズ（SAL75300）はモーターが内蔵されてないためかどうかわかりませんがレンズ自体がピント合わせを頻繁にする場合があって気になるかも知れません。

値段が安いからコストパフォーマーは良いと思います。

書込番号：15123830

[ぱぱぱい]

すみません。
ちなみにどこの量販店でしょうか？
差し支えなければ教えてください。

書込番号：15125052

[なにわの旦那]

コージ＠流唯のパパさん

互換でエラーが無いわけではないんですが、現状では影響の大きい不具合は無いってことでしょうか。
なら、サイフにもやさしい互換にしようかなと思います。
充電後、長期放置ダメなんですね。
携帯やコンデジのバッテリーでしょっちゅうやってました。
今後やめときます。


gda_hisashiさん

そうなんですよ。
『あ！もうバッテリー無い！』
と思いながらの撮影って、集中できないのでイヤですよね。


天晴れα親父さん

一応、店頭デモ機で動作確認やりました。
そのデモ機では不具合無く動作してましたし、ピントのレスポンスも許容範囲だったと感じています。
まぁ、今までのデジカメが６年前のモノだったので、そう感じるのかもしれませんが・・・


ぱぱぱいさん

阪神タイガースを応援している『唯一関西資本』の量販店ですよ。
現在、上期決算期間中で、店内全品最低１５％オフしていて、デジカメはほとんど２０％以上オフでした。

書込番号：15125729

α65, 57, Kiss X5に関して

[＠スナフキン]

上記、３機種にて購入検討中です。
店頭で確認すると、Kissはオートフォーカスが遅く、
α65と57はスペック上はそこまで大きな違いは感じませんが、
モニタで見る限りα65の方がきれいに感じます（画像がくっきり）。

皆さんはいかがでしょうか？
最近、α57の方だけ価格.comでもかなり安いのもそのためでしょうか？
一眼レフ初心者なので、ご意見頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：15074749

[SUTTEN COLOGNE]

　現行SONY製の中では、α65が最もお買い得なカメラです。
存在は地味ですが、内容は最先端デジタル技術がぎっしり詰まって
います。

　むしろ、心配なのは地味なので売れ行きが悪いく、SONYが生産完了
をしてしまうことだと考えていたら、あるカメラ専門店で、いや、結構
売れています。知ってる人は知っているんでしょう・・・と、云うこと
なので一安心いたしました。

　間違いの無い選択です。

　余分なことながら、交換レンズですが、セットレンズの性能が大変
優秀なのに廉いのでお買い得はお買い得なのですが、私は、最初の
1っぽん、しかも、この際、後々まで使えるレンズを選び出したらどう
でしょうか・・・・。

　お薦めは�@・・新製品の18-135mm
　　　　　�A・・Tamron製の18-270mm どちらも定評あるレンズで
価格もα65並の価格ですが、やはり、写真はレンズです。良いレンズを
選ぶと撮影も楽しくなります。

書込番号：15074860

[Green。]

こんばんは。

＞ 店頭で確認すると、Kissはオートフォーカスが遅く…

ライブビューでの確認でしょうか？
ライブビューでの撮影でしたらαが有利です。
総合的にみてα65がいいのではないでしょうか。

書込番号：15074943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

ファインダー覗いての撮影でも、α57とα65の設定で「ｱｲｽﾀ-ﾄAF」がONになっていれば、店舗内での静物撮りだと、X5よりも話にならないくらい圧倒的にα57＆α65方がAFが早いです。

理由は簡単で、X5はシャッターボタンを半押ししてからAFが作動して合焦するのに対し、α機はファインダー覗いた瞬間からAFがﾘｱﾙﾀｲﾑで作動するので、シャッターボタン半押しとほぼ同時（限りなく同時に近い）に合焦します。

書込番号：15075108

[SUTTEN COLOGNE]

　すみません・・・「悪いく」なんていう日本語ありませんよね・・
申し訳ありません。

　これからは書きっぱなしにしないで、書いたものを遡行しなければ
ならないと反省しています。

書込番号：15075119

[okioma]

X5がそんなに遅いとは思いませんがね。
ファインダーでのことですか？
ライブビューであれば、
他社の一眼レフのなかで
ソニーに勝てるものは現在1台もありません。

それより、ファインダーを覗いてαの方に違和感がないか確認してみてください。
問題なければαでもX5でもよいと思います。


私ならα57と65であればα57を購入しますね。
バランスのとれた良いカメラかと思います。
スペックに踊らされないように。

α57より65の方がファインダーは綺麗に見えます。
でも、私ならα65であれば無理してでも操作性やAFの良い、
また三軸のバリアングルが付いたα77にしますね。

書込番号：15075185

[＠スナフキン]

SUTTEN COLOGNEさん
ありがとうございます。
私の感じ方通り、他の方も感じているようで安心しました。

Green。さん
ありがとうございます。
ライブビューにて見ていました。

ベイロンさん
ありがとうございます。
そうなんですね。納得です。

okiomaさん
ありがとうございます。
ライブビューにて確認していたので、ファインダーで確認してみます。
65と57でなんでライブビューで写りが違うのですかね？
液晶の画素数は同じですから、ライブビューでの写り方が写真の出来上がりに反映されるものと思っていました。
77は残念ながら予算的に厳しいです。

書込番号：15076047

[カタコリ夫]

＞モニタで見る限りα65の方がきれいに感じます

背面モニターもビューファインダーも、α65は有機ELでα57は液晶です。有機ELのほうが黒がより締まって見える為見た目は綺麗ですね。また、ビューファインダーは特にそうですが動きの遅延も有機ELのほうが少ない為滑らかに見えると思います。

撮像素子は65が2400万画素、57は1600万画素です。ただしこれはどちらも一長一短ですね。じっくり風景を撮って解像感を求めるなら65でしょうし、操作レスポンスや暗所ノイズ等トータルバランスを求めるなら57…といった感じでしょうか。

ちなみにSONYのダブルズームレンズの望遠ズームレンズは、望遠端200mmなので中途半端です。
標準ズームレンズのみのキットにして、望遠レンズは別途購入したほうがいいですね。
タムロンの70-300mm(A005)か、純正のDT55-300mmがいいでしょうか。

私はα65ですが、日常使用でよく使うのはDT18-135mmかタムロンのA16です。キットの標準ズームレンズは殆ど使いませんが、とにかく軽いので いざという時？の為に手元に置いてあります。

書込番号：15076233　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

>>背面モニターもビューファインダーも、α65は有機ELでα57は液晶です。

背面のモニターはα65、α57ともにTFTの液晶です。どちらも約92万画素のものです。
明るさの設定とかもあるので、設定を確認してみることをお勧めします。
僕だったらα57の方が欲しいです。

書込番号：15076494

[みかん.com]

ライブビューで撮影する事が多いだろうからライブビューのAFが早いαの方が良いだろうね。

α65は画素数がα57より多いけど画質的にはα57の方が満足感高い気がする。
液晶で見て65の方がよく見えた理由はわからないが撮影の設定が違った可能性は無い？

ファインダーはα65の有機ELの方が綺麗で見やすいのでこちらも57と良く見比べて選んだ方が良い。

書込番号：15076810　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私はα５７ユーザーです。

で！購入時はα６５も視野に入れてましたが
暗い蛍光灯下の室内での撮影が多いので高感度に強いα５７を選びましたが正解でした＾＾ｖ

まぁ、α５７もそれなりに癖のあるカメラですが
それはどのカメラでも同じです（笑）


「高画素＝高画質」って訳ではないし
A4サイズ以上にプリントしない・またトリミング耐性を重視しないのでしたら
α５７の「APS-Cセンサー・１６００万画素」が懐が深い感じがして撮影が楽です＾＾ｖ

それに、今販売されてるα機ではα５７が最新機種です。


ですがぁ！！
ファインダーはしっかり確認されてください！
α機は電子機ファインダー（EVF）・kissは光学式ファインダー（OVF）となってまして
この違いはかなり大きくてEVFは生理的に受け付けない人もおられるみたいです。

EVFもOVFも一長一短はあるのでどっちが良い悪いとは言えず
またEVFは慣れの問題の大きいので
初めての機種がEVFならさほど問題にはならないとも思います、、、←どっち付かずで申し訳ない（汗）




Kissシリーズは長期間ガッツリ使ったことないのでノーコメント（笑）

書込番号：15076927

[鉄バカ日誌]

α65ユーザーのものです。
晴天下ならキットレンズでも解像感のあるしっかりした絵がえられます。ま、こじんてきには屋内使用もそこまで問題ありませんが。ある人曰く、65はレンズを選ぶそうです。

書込番号：15077466　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

＞背面のモニターはα65、α57ともにTFTの液晶です

あちゃ！本当だ！(◎_◎;)
これは失礼しました。

そういえば…
以前α57のEVFは妙に青く見えるという問題？がありましたが、何か解決策があったのでしょうか？

書込番号：15078700　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　α65と、NEX-5Nを併用しています。
　私の場合は、同じ1600万画素じゃ面白くない、という理由で、α65を選びましたが……。

　そもそも、「普通のデジタル一眼レフ」が欲しいのであれば、X5を選んでおいたほうが後悔は少ないんじゃないかな。
　AFの性能とか、画像処理のうまさでは、やっぱりキヤノンのほうが上みたいですし。
　ソニーのαは、結構、癖が強いようですし。

　例えばEVF。
　見づらい、という人は、もう、生理的なレベルで受け付けないみたいです。
　連写をすると、処理のためコマ送り状態になるのですが、そのせいで、動くものを追いかけるのはちょっと難易度が高いようですし。
　表示が幾分か遅れるのも事実ですし。とはいえ、X5はレリーズタイムラグが長いので、トントンな気もしますけれど。
　代わりに、エントリー機でも視野率は100％ですし、ペンタプリズム搭載機よりも軽く、また、トップヘビーにならずに済むのでボディのバランスも良いですし、なにより、MFがやりやすいですし。OVFの場合、まじめにMFを使おうとすると、フォーカシングスクリーンをF値によっては交換しないといけないそうですから。
　OVFとはそれぞれ長所がことなりますので、EVFの長所に魅力を感じるのであれば、ありなのだろうな、と。

　α57とα65ですが、価格の差はEVFが液晶か有機ELかが大きいと思います。当然、有機ELのほうが単価が高いですから。あとは、どちらが使い勝手は上かはともかく、イメージセンサーの差。2400万画素のほうがやっぱり、単価は高いはずです。
　以前は、この差があってもα57とα65の価格があまり変わらなかったので、α57を薦めにくかったんですよね。

　α65ですが、α57と比べて、高感度、言われるほど弱いとは思えないのですが。
　DxOMarkで最高許容ISOが、α57が785に対し、α65は717。一割程度の差がありますが、良くも悪くもこの程度。ピクセル等倍で見ちゃえば大きく差は出ますけど、α65はノイズが多くても細かいので、同じ大きさに印刷するならたいした差ではないのかな、と。
　ちなみにX5は793で、TLMで減光されているはずのソニーとあまり差はありませんが、ソニー製センサーが優秀なのと、キヤノンは一回りセンサーが小さいですから、こんなものなのでしょう。同じソニー製1600万画素センサーのD5100やK-5は1000を超えてます。

　α65がレンズを選ぶ、というのも、高画素にレンズが付いてこれずに、センサーの限界より先にレンズの限界が来てしまう、ということですので、逆に言えば、レンズの性能を引き出せている、ということでもあるわけで。

　とはいえ、α57のほうが確かに高感度に強いですし、1600万画素で不足を感じることもないですし、実はダイナミックレンジもちょこっとα65よりも広かったり……。連写の可能枚数も、ファイルサイズが小さいおかげか、α65よりも多いですし。
　α65は2400万画素を生かして、ちゃんと撮れていれば大きく伸ばしてもきれいですし、トリミングするのにも便利です。

　やっぱり、一番の違いはEVFが液晶か有機ELか、じゃないかなぁ。
　有機ELでなければだめならばα65しかないでしょうし。
　どちらでも良ければ、バランスの良いα57でも、2400万画素のα65でも、お好きなほうで良いのはないか、と。

書込番号：15078863

[＠スナフキン]

お〜くてぃさん
ありがとうございます。
確認してみます。
α57と65で10000円ほどの差があるので、少し57に傾いています。

みかん.comさん
ありがとうございます。
確認してみます。

葵葛さん
ありがとうございます。
写真の違いと価格差をよく検討してみます。

鉄バカ日誌さん
ありがとうございます。
皆さんが65と57をそれぞれの観点で選ばれていて、選んだ機種に満足されていることがこの書き込みにて理解することができました。

月歌さん
ありがとうございました。
画面がきれいに見えたのはこれまでのご意見も踏まえると、画素数の違いかもしれませんね。もしそうなら、57の方が安いので、57に傾いています。もう一度、店頭で確認してみます。2400万画素はファイル容量がかなり大きくなると思いますので、その点でも少し躊躇しています。

カタコリ夫さん
ありがとうございました。
初心者なので、最初はWズームキットで様子を見ようと思っていました。使ってみて満足できなかった時に候補として考えます。

書込番号：15086118

付属レンズのズームについて

[oribaoken]

このカメラのセットのレンズはデジカメの10倍とか20倍という表し方にすると何倍に相当するくらいのズームのなるのでしょうか?
ど素人の質問ですが、回答お願いします。

書込番号：15071249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

倍率　＝（レンズの焦点距離　×　１．５　）／　５０
で計算してください。
ガッカリされるかもしれません。
望遠撮影をしたかったら、LUMIX DMC-FZ200の方が楽しいですよ。

書込番号：15071264

[αyamaneko]

標準ズーム18-55�oが約3倍ズーム(計算方法は55/18)
望遠ズーム55-200�oが約3.6倍ズーム(200/55)
です。

2本合わせたら18�o〜200�oなので、約11倍になります。

書込番号：15071293

[Frank.Flanker]

ダブルズームは18-55mmと55-200mmの２本のレンズがセットですから
２本を合わせた倍率は
望遠端（200mm）÷広角端（18）で求められます

２００÷１８＝１１.１倍ですね

書込番号：15071421

[-Gecko-]

ガラスの目さんが書かれているようにCMOSサイズを考慮して35mm換算しての焦点距離で広角側と望遠側で計算しないと。

というか、デジイチの場合、倍率はあまり考えないで、「画像・動画」タブをクリックして「この製品で撮影された写真」を見て、焦点距離と写真をチェックした方が良いと思いますよ。

書込番号：15071429

[infomax]

↑
35ミリに換算しなくても倍率はでます。
望遠端÷広角端
APSCだから広角側も望遠側も1.5倍するのだから結局ズームの焦点距離をそのまま利用すれば良い

書込番号：15071759

[カタコリ夫]

ズーム倍率に関しては上で書かれているとおりですが、比較されるコンデジの画角とどう違うのか？は、それぞれの焦点距離を35mmに換算すると判り易いですね。コンデジのスペック欄には「35mm換算◯◯mm〜◯◯mm」と必ず書いてあります。

このカメラのセンサー場合、1.5倍すると35mm換算値になりますから、ダブルズームキット付属のレンズの場合…
標準ズームレンズ:27-82.5mm
望遠ズームレンズ:82.5-300mm

となります。
使いたい焦点距離にあわせて、その焦点域用のレンズに付け替えできるのがレンズ交換式のメリットですが、これを一本でまかなう高倍率の便利ズームレンズもあります。
画質的には不利になりますが、運動会等 砂埃舞う中でレンズ交換したく無い場合や、シャッターチャンス優先の子供撮りなんかでは便利ですね。

7.5倍の中倍率ズームレンズ DT18-135mm
http://s.kakaku.com/item/K0000376676/

13.8倍の高倍率ズームレンズ DT18-250mm
http://s.kakaku.com/item/10506511878/

あわせてご検討下さい

書込番号：15071927　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　何倍ですか、と訊かれたのですから、
　　標準ズームが　55/18≒3倍
　　望遠ズームが　200/55≒3.64倍
　　両方合わせると　200/18≒11.1倍
と答えれば良いのかもですが、ついでですので、ちょっとだけｗ

　コンデジですと、何倍という表記をされることが多いため、どうしてもそれを前提に考えてしまいがちですが、レンズ交換式のカメラを使用する場合、「画角」（＝写真に写る範囲）を重視して、35mmフィルムカメラで同じ角度となるレンズの焦点距離に換算して表記するのが通例となっています。
　既に説明されておられる方もいらっしゃいますが、α65の場合は、実際の焦点距離×1.5で算出されますので、標準ズームが27−82.5mm、望遠が82.5-300mm相当となります。
　コンデジは、機種によって異なりますのでカタログなどに表記されているかと思います。

　コンデジでの何倍、という表記、意味がない、というわけではありませんが、コンデジにおいては、という前提になります。
　望遠側の焦点距離が広角側の焦点距離の何倍か、という意味なのですが、たいていのコンデジは広角側が24mmくらいとなっていますので、5倍、とか、10倍という表現でもある程度は比較できることとなるわけです。
　が、レンズ交換式カメラのレンズは、例えば、8-16mmというレンズも、200-400mmというレンズも同じ2倍ズームということになってしまい、判断の基準にはならないことがお分かりいただけるかと思います。

　重要なのは、ご自身の使いたい画角（≒焦点距離）がどれくらいなのかを決めることだろうと思います。
　高倍率ズームですと、18-270mm（35mm換算で27-405mm、15倍）などというレンズもあり、とても便利ですけれども、もっと長いレンズが必要なこともありますし、風景を撮る場合にはこれ以上に広角なレンズを使用したい、ということもあります。また、倍率の高いズームレンズは重く、さらには高い画質を維持するのが難しいため、画質を優先する場合などは、ズームのない「単焦点レンズ」を使用することもあります。

　ちなみに、画角は35mmフィルムカメラに換算すると比較しやすいのですが、実際の焦点距離は、被写界深度に影響します。長いほうが被写界深度が浅くなるため、いわゆる「ボケ」を出しやすくなります。
　例えば、ちょっと良いコンデジ（イメージセンサーが1/1.7インチ）ですと、実焦点距離10mmくらいで標準レンズと同じくらいの画角になりますが、α65の場合は30mmくらいないと、同じような画角にはなりません。それだけ、α65（を含むAPS-Cのイメージセンサーのカメラ）のほうがボケを出しやすくなる、ということです。

　ズームレンズは便利ですが、慣れてきたら、単焦点レンズを試してみると楽しいですよ。
　A-mountは、「はじめてレンズ」という安価な単焦点レンズを出していて、1本2万円前後で購入することが可能ですし、マウントがプラスティックだったりして安っぽいですけど、写りは悪くない、というか、35mmf1.8なんか、かなり高評価ですし。
　キットレンズのズームだけで終われせるには、α65はもったいないカメラです。

書込番号：15072863

[oribaoken]

回答ありがとうございました。

かなり参考になりました。
購入しようと思います。

書込番号：15072882

[okioma]

何倍ズームという考えはしないほうがいいですよ〜
焦点距離で比較してください。

例えば15-150と50-500のズームがあったとして
どちらも10倍のズームです。
でも、15-150は広角側に振ったレンズで、
50-500は15-150より望遠側振ったレンズ。
同じ場所から同じものを撮った時、
それぞれのレンズでの広角側と望遠側で撮った時の
写る範囲の大きさは大きく違います。
ご参考までに。

書込番号：15073304

旅先で撮影するには、どちらのほうが良いですか？

[逸ちゃん]

現在使っているコンパクトデジカメがあまりきれいではないので買い換えを検討しています。
主に旅行での撮影が多く、撮影対象は、メインはお料理でたまに風景+人物です。店頭で聞いたり、ネットで調べた結果α65とPENTAX K-30が候補になりました。みなさまはどちらがよいと思いますか？またレンズはどのようなものを買えばよろしいですか？

書込番号：15056710

[高山巌]

こんにちは

可動式液晶を見ながら高速ライブビュー撮影を重要視するならα65、

そうじゃなくファインダーで撮るだけならK-30でも。

書込番号：15056724

[餃子定食]

どっちも違いが分かるほど違わないので好きなデザインで選べば良いと思います

書込番号：15056756

[にほんねこ]

こんばんは
僕もLVメインであればαがお勧めです
レンズは最近出たDT18-135が便利なので
お勧めですね(^^

書込番号：15056943

[A rich rice field]

ココで訊けばα65
ペンタのとこで訊けばK30を勧められると思います(^_^;)
旅先の料理メインならNEXでもいいような気もします。コントラストAFなので、ばっちりピント合いますよ。

書込番号：15057001　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞メインはお料理でたまに風景+人物です。

どちらでもいいと思います。

デモ機を触ってみて、気に入ったほうでよろしいかと。

K-30は背面にもダイヤルがついているので、使い方しだいでは操作性がいいかも？
(でも、デモ機を触ったかぎりでは、
個人的にはそのダイヤルは小さく、位置的にちょっと「？」なところもありますが。
あと
ほかと比べるとシャッター音がちょっと大きめに感じました。個人的にはある程度音がするほうが好みですが。)

書込番号：15057062

[sweet-d]

ココにスレを立てられた時点で、もうスレ主様の頭の中では、
ほぼ決まってるんぢゃないですか？
だったら、それで良いと思いますよ。
ダブルズームキット買っておきましょう。

書込番号：15057360

[杜甫甫]

どちらもご希望の用途にはあっているでしょう。
触った印象で決めればいいと思います。
個人的には旅行を重視するならK-30＋18〜135のレンズキットかな。

書込番号：15057416

[万雄]

おはようございます。スレ主様

僕もLVで撮影されるならα65が良いと思います。

書込番号：15057997　スマートフォンサイトからの書き込み

[くたびれ おつかれ]

カメラのホールド性でK30は背面側がなぜか滑り止めがなく落としそうで怖い、

見てくれが悪くなるがゴムを貼らねば使えないのでは？

書込番号：15059486

[逸ちゃん]

皆様貴重なアドバイスを頂きありがとうございます。もう一度お店でさわって考えます。

書込番号：15066850