α65 SLT-A65VL ズームレンズキット
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：一眼レフ 画素数：2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：543g
【付属レンズ内容】DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II SAL18552
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全146スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズ |
3 | 4 | 2012年2月4日 01:11 |
| 動画用としては、Ａ６５とＡ７７同じでしょうか？ |
4 | 4 | 2012年1月29日 13:15 |
予備電池の必要性 |
55 | 27 | 2012年1月22日 21:34 |
| 画素数が多いほうがテレビで精細に表示されるのか |
43 | 14 | 2012年1月30日 20:50 |
| α６５と互換レンズについての質問 |
12 | 6 | 2012年1月5日 15:54 |
| α580と… |
18 | 7 | 2011年12月9日 05:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット
先日、この機種を購入した者です。物撮りをしたい(電子機器)と思うのですが、マクロレンズを購入した方が良いのでしょうか？以前は、コンデジのマクロモードを多用していました。
どなたか、回答のほどよろしくお願いします。
0点
LoiLoさん おはようございます。
どの程度の大きさのものを撮るのか解りませんがレンズ諸元の最大撮影倍率を見ると、キットの標準ズーム18-55㎜は0.34倍と55㎜端で結構寄れるレンズですが、マクロレンズは等倍まで撮れるレンズです。
18-55㎜の55㎜端の最短撮影距離で確認されて、もっと大きく撮りたい場合はマクロレンズを購入するしか無いと思います。
純正には3種類の焦点距離のマクロが有りますので、マクロが必要な場合はあなたの撮りたい画角のレンズを購入されればいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035099.K0000035100.K0000060632.10506511767.10506511768
書込番号：14101532
1点
写歴40年さん、おはようございます。早速の回答ありがとうございます。物撮りする物は、
電子基盤の抵抗やコンデンサを、約1㎝の距離で撮影します。やはり、マクロレンズは必要そうですね。マクロレンズのリンクまで載せて頂き、ありがとうございました。
書込番号：14101589
0点
コンデジのマクロモードを多用されてたのでしたら
マクロレンズの方が使い勝手は良いと思います＾＾
私も普段はブツ撮りメイン（室内という撮影ブース内の撮影メイン）で
ソニー純正（Aマウント）の３０mmマクロ・５０mmマクロ・１００mmマクロを持ってまして
コンデジと同じように
カメラ自体を被写体にグっ！と寄せて接写する場合は３０mmマクロが便利ですが
程よい画角（パース感）の写真は５０mmマクロが良いです。
室内撮影でしたら１００mmマクロはあんまり出番はないですね＾＾；
長々書きましたが
結局は３０mmマクロ・５０mmマクロの二本があれば
ブツ撮りには充分に対応できますΣｄ（＞ω＜｀）
予算的に各個人の事情があると思いますので
最初のマクロレンズでしたら「ソニー５０mmマクロ（SAL50M28）」をオススメします。
同じ５０mmや１００mm付近の焦点距離のマクロレンズは
サードパーティーのシグマやタムロンからも出てて
購入した事もあるのですが、
これらのレンズの写りはイマイチ好きになれず
結局は純正マクロレンズに落ち着きました＾＾；
因みにこの行為の巷で言う「レンズ沼」と言います（笑）
書込番号：14101598
2点
今日、まさにそのレンズを購入しました。物撮りも問題ありませんでした。アドバイスありがとうございました。笑。
書込番号：14104974
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65V ボディ
Ａ６５とＡ７７のスペック比較を見ると
連写枚数やオートＩＳＯ感度、最大シャッタースピードに違いがあります。
静止画撮影には、Ａ７７が有利なことは頷けます。
動画では、特に違いは見られませんが、Ａ７７と全く同様の映像を撮れると考えてよろしいでしょうか？
限界シャッタースピードの違いから、明るい場所でＦ２．８以下のレンズが使えるかどうかの違いはあるでしょうが、どちらでもＮＤフィルタで補わなければならないことには変わりありません。
動画機としての購入を狙っている方、Ａ７７とＡ６５について語っていただければありがたいです。よろしくお願いします。
0点
私も動画機として考えてますが、AFだと明るいレンズでもF3.5に固定されてしまうので迷ってます。
NEXでも同じでしょうかね？
書込番号：14078597
1点
AFは全く念頭にありませんでした。
F3.5に固定されるのは困ったものですね。ＴＬＭ機の限界でしょうね。
ＮＥＸは、ミラーレスなので、絞り優先でＡＦを使えます。
私はαマウントレンズが多いので、ＮＥＸよりもα機が希望です。
ＭＦ 絞り優先モードでしか撮らないつもりです。
ですから、Ａ７７のオートフォーカス測距点やクロスセンサーの多さは、比較対象外でした。
とすると、Ａ６５でもいいのかなと。
書込番号：14079201
1点
>スレ主様
私もビデオ機能でα77/65とNEX7/5Nを比べました。
NEXの場合、TLM付きマウントアダプターを使えば、A/S/MモードでもAFができるようです。
αマウントは、残念ながらMFでは各モード使えますが、AFだと絞りF3.5～となるようです。
理由は分かりませんが、何故かNEXの方が良さそうです。
私は、奥さんと相談した結果、普通のハンディカムを買うことにしたので、
NEX7もあきらめました。少し残念ですが、仕方がないですね。
もう少し価格が落ち着いたら、再度、検討することにしました。
書込番号：14079359
0点
MBDさん
残念ですが、NEX と マウントアダプタLA-EA2でも、動画AF時にはF3.5、解放絞りがF3.5以上のレンズでは、開放値に制御されますそうです。
http://www.sony.jp/ichigan/products/LA-EA2/feature_1.html#L1_30
F3.5 （又は開放）は、トランスルーセントミラー・テクノロジーの動画での問題点ですね。
ＮＥＸ機でαレンズを使う問題点は、もう一つあります。
ＮＥＸ機には手ブレ補正がないことです。
シグマの一部のレンズを除いて、αマウントレンズには手ブレ補正レンズがないことが困ります。
自由な動画撮影を行うためには、NEXと手ブレ補正付きEマウントレンズを買うしかないでしょうね。
αレンズを使うならば、MF、絞り優先モードが安定した撮影方法ですね。
MF 絞り優先 三脚 外部マイクならば、A65とA77の動画性能の違いはないというのが結論ですかね。
書込番号：14082317
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65VK ズームレンズキット
こんばんは。
予備バッテリーは自分が必要を感じてからのご検討でよろしいかと思いますよ。
書込番号：14038179
0点
hiro2342さん、こんにちは
必要か必要でないかは１回の撮影でどのくらい撮影なさるかだと思います
静止画ならCIPA規格でファインダー使用時：約510枚、液晶モニター使用時：約560枚ですからそれ以上撮影するヘビーユーザーなら必要でしょうし、動画も撮る予定ならなおさらかも
また、電池は寒いところでは消耗が早くなりますので、私は雪国ということもあって予備電池は必ず携行するようにしています
でも予備電池が役に立つのは年に数えるだけですが．．．
書込番号：14038197
0点
こんばんは。hiro2342さん
予備バッテリーは1日の撮影で数多く撮影されて必要と感じれば購入すれば良いと
思います。
書込番号：14038272
0点
皆様 回答ありがとうございます。確かに 使ってからの話でした 35mmからの買い換えなので、気になっていました
書込番号：14038289
1点
hiro2342さん こんばんは
予備電池あったほうが 良いと思いますよ。一つしか無いと 次に使う時電池使い切らないでも 充電しなければなりませんが
予備の電池が有ると 一つの電池使い切って 予備電池に交換できるので 充電電池にも優しいですし
一番の理由は 電池の切れる心配がなくなりますのであったほうが良いと思いますよ。
書込番号：14038388
3点
EVFやライブビューのアルファには、予備電池は必須だと思います。
無くて泣くより、余って安心、の方が楽しく撮影できますよ。
書込番号：14038942
3点
必要と感じたら、純正はかわずにＲＯＷＡか何かを安く買うのがお薦めです。
私も幾つか買いましたが今まで何一つ（一つだけあったけど）不自由はトラブルは無いです。
書込番号：14038975
4点
あれば安心です。
わたしは撮りに出かけると、1日の撮影枚数が多いので必ず準備します。
でも、高いですね、純正品は。
バッテリーが入ったアクセサリーキットや、2個セットを買うと若干割安になりますが。
NP-FM500Hには2個セットはないようですね。
バッグとリモートコマンダーとバッテリーのアクセサリーキット｢ACC-AMFM12｣↓は使えそうですが。
http://www.sony.jp/ichigan/products/ACC-AMFM12/index.html
書込番号：14039030
2点
誰でもみんな、初めて轢かれるまでの間は、いつも何事もなく安全に赤信号が渡れます。
今まで大丈夫だった、は、これからもずっと大丈夫、の同義語ではありませんのでご注意ください。
書込番号：14039038
4点
たくさんのアドバイスありがとうございます。αが来ましたら、参考に致します。社外も良いですね(^o^)
書込番号：14039044
1点
例えどこかで一度くらい轢かれても、節約できた時間のほうが勝ります。
バッテリ自身がはぜて本体を怪我したなんて聞きませんから・・・数千円のバッテリが孤独死するのみです。
技術も日に日に進んでますし、倍以上する純正品にこだわることは無いです。
ＲＯＷＡのように一定以上の会社なら、ポシャる確率も低いです。
書込番号：14039084
4点
個人的には新しいデジカメを買ったら予備バッテリーもついでに購入してます。
純正の価格が高いと思ったら
ROWAジャパン製の互換バッテリーでも良いと思います（その際は日本セル製がオススメ）
互換バッテリーの仕様は自己責任ですが＾＾；
予備バッテリーは必ず必要という訳ではありませんが
「バッテリー切れで充電待ち」という悶々とする時間を無くせるのなら安い買い物ではないかと（笑）
書込番号：14039902
4点
hiro2342さん おはようございます。
予備バッテリーが必要かどうかと言うのはSDカードの予備が必要かどうかと言うのと同じだと思います。
バッテリーもSDカードなども通常は一日分の撮影より容量的に間に合っていれば、どちらも予備は必要ないですがいつ壊れるかや充電のし忘れやSDカードのPCに差したまま忘れるなど、もし無ければカメラはタダの雑貨となってしまう事から私は必ずカバンに予備バッテリーと予備のSDカードを入れています。
そのおかげであわてて撮影に出かけバッテリー残量が少ない時や、SDカードをPCに忘れた事も有りますが事なきを得ました。
書込番号：14039940
2点
使う人によって違いますが、私なら撮影前日に充電しておけば
１日で500枚撮影することはありません。
書込番号：14041160
1点
感覚古い人の話は、あんま役にたたんよ。
ライブビュー＆EVF機の電池は、連続待ち受け時間210分、うち撮影100枚、とか、そーいうノリだから。
500枚以下しか撮らないから1日持つ、とはならない。w
書込番号：14041499
5点
なかなか奥の深い 内容ですね 備え有れば憂いなしですね ご意見ありがとうございます。
書込番号：14041577
1点
αyamaneko さんへ リモートコンダー とは？ 三脚時のリモコンなんでしょうか？
実機が来てから、とも思いますが 確かに いざ撮影！！ 電池なしは困りますよね ミノルタ時代は確かにストロボ予備電池は持ち歩いていましたから もう少し 悩んで見ます。
書込番号：14042148
1点
このカメラではありませんが、今使っているカメラ（ＬＸ５）で、純正バッテリーを５個持っています。
多いとき１日２本使い、１本の充電が間に合わなくて寝てしまう、
朝９時から夜９時まで出掛けていて充電が間に合わないなどもあるので必要です。
パナの最近のデジカメはガードを掛けているらしく、
残量メーターが表示されないのとちょっと変な動きをするとのことで、
ＲＯＷＡのＨＰでも残量出ませんと書いてあり、仕方なく純正です。
他のメーカーではあまり聞かないですね。
ＬＸ３の頃はＲＯＷＡを使っていました。
ＳＤカードも、使い切らないうちに変える、ＨＤＤにコピーして、
更にそのバックアップを取るまでメディアからは削除しないので、
整理が追いつかないときは足りません。
この前８ＧＢを１０枚買い足しました。
撮影枚数は、１日１０００～４０００枚、自分が整理に困るだけなので、全く気にしません。
ちなみにカメラも予備として、もう一台同じデジカメを持ち歩いています。
書込番号：14043126
4点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65V ボディ
大画面テレビといえども横幅は１９２０ピクセルです。
書込番号：14012422
8点
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93#.E8.A7.A3.E5.83.8F.E5.BA.A6
ハイビジョンテレビの解像度はこんなところです。
書込番号：14012439
2点
一般的に販売されているデジタルTVは1920x1080なので、
全てのデジタルカメラのスペック以下です。
画質が良く映るかはカメラの性能と撮影者の腕です。
書込番号：14012441
7点
α65の液晶画面とハイビジョンテレビとの比較だとすれば、後者の方が精細。
書込番号：14012455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>画素数が多いほうがテレビで精細に表示されるのか
そう思うでしょう？やってみれば分かるけど、全然関係ないですね。
TVで見るのなら、2400万画素なんか愚の骨頂。重くて不便。
低画素できれいに仕上げた方が、何かと良いです。
書込番号：14013866
7点
フルＨＤで２００万画素ちょいですよ
話題の超高解像度ディスプレイの４Ｋ２Ｋで８００万画素ちょい（笑）
ＫｉｓｓＤＮやＥ－５００の解像度程度しかありません
(*´ω`)ノ
書込番号：14014224
2点
まあ、画素数が多い方が、テレビで詳細に表示されますけどね・・・。
このカ（※1）シオのイクスリム（※1）！（田舎弁・・）なんと１６００万画素ですよ！
お孫さんの顔も、こ（※1）んなにはっきり撮れますよ！！
※1 強く高く発音のこと
って・・・、じゃぱネット高田でもやってますからね。
ｂｙ 風邪引きと業務多忙で暫く潜っていた私
書込番号：14015878
2点
>話題の超高解像度ディスプレイの４Ｋ２Ｋで８００万画素ちょい（笑）
カメラ的に考えるとカメラはRGGB各サブピクセルを」「1」として数えています
ディスプレイ（テレビ）も同じように考えると
各ピクセルにRGBサブビクセルがありますので
フルハイビジョンでさえ621万画素ほどあることになります
（サブピクセルが4種あるテレビもありますね）
更にいうならばベイヤーのRGGBに対してRGBなわけですから
『カメラでいう8Mpx相当』といえるかも知れません
ディスプレイは普通RGBが長方画素で3つ横に並んでますが
これをもしカメラと同じRGBGで正方の配列で作ったとすると
まさしくフルハイビジョンにドットバイドットで映すためには
カメラは8Mpx相当必要ということになります
というのは机上の話しですが
カメラの場合はレンズ性能やSN比などなどピクセルがピクセルとして
どの程度有効に機能するか？を考えなくてはなりませんので
なかなか数値でスパッと「こっから違う」とはいえません
・・・が24Mpxはいくらなんでもオーバースペックでしょう
しかし逆に少ないほうはモニターが2Mpxだからと言って
カメラが2Mpx以上あっても意味が無いということはありません
書込番号：14017809
5点
確かに厳密にはベイヤー素子でフルＨＤを表現するためには２００万画素の４倍必要なはずなのですが
ベイヤー素子では４倍に画素補間するのがあたりまえになっているので
キヤノンのフルＨＤ専用センサーでも２００万画素ちょいしかないですよね
本来はＲＧＧＢの４画素で１つの点を取り込んでいるはずなのですけどね
画素補間でＲＧＧＢから４点分のデータにしている
ちなみにＴＶの場合はＲＧＢの３画素で１点
まあ個人的にも画素補間しない状態でベイヤーセンサーを使ったらどういう絵が出るのか非常に気になるのですけども
今、作ってるセンサーでは存在しないのかな？
α６５、７７のセンサーも画素補間しないで８００万画素として使えれば
とんでもない高感度センサーとして使えたりしないのだろうか？
最近、６００万画素の１眼レフも使っているので８００万画素でも十分なのだが（笑）
８００万画素モードなら４Ｋ２Ｋにもぴったりだしね
(*´ω`)ノ
書込番号：14017850
1点
モニターは大画面ではなく精細さ(dpi)で選びたいですね。
書込番号：14034138
0点
わたしは、PS3にハイビジョンテレビを繋いでPCに保存してある、ハイビジョン映像やデジカメで撮ったが画像をネットワーク経由で1080ｐでみますが、２０７万画素しかないビデオ映像でも十分に綺麗に見えます。でも、１６００万画素程度のEOSで撮った画像は、もっと綺麗に見えます。
2400万画素のα77の画像は、Eosと比べるとさらに綺麗に見えます。ただし、このカメラは、ブレに非常にシビアですから、微妙なブレで実質的な解像感はかなり落ちるので注意が必要です。
書込番号：14036998
3点
僕は最新のフルハイビジョンテレビで一眼レフで撮った2430万画素の風景写真とコンデジで撮った800万画素の風景写真を見て、さてどっちが2430万画素の写真でしょうと問題を出されても見分けられる自信はないです(笑)
書込番号：14088019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65V ボディ
現在α５５０を所有していますがＳＯＮＹ純正のレンズが１本しかありません。
他はαマウント＝ＳＩＧＭＡとＭＩＮＯＬＴＡ製のレンズを所有しています。
α６５の購入を検討していますが、現在所有のレンズが使えるかどうか心配なのですが
α５５０では問題なくＡＦ/ＭＦもスムーズに作動していました。一番知りたいのは動画撮影時にＳＯＮＹ純正レンズのみＡＦが対応でしょうか？ＳＩＧＭＡやＭＩＮＯＬＴＡレンズではＡＦが作動しないのでようか？互換性を知りたいのですが、購入された方がいらっしゃれば使用レポート詳細をお願いします。
0点
ミノルタのレンズは問題なく使えるのではと思います
シグマのレンズに関してはα55が出た時にレンズによってはうまく作動しないとかのトラブルがあってメーカーでリコールがあったと思います
書込番号：13982049
1点
MINOLTA製レンズとの互換性はこちら↓
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/products/slt-a65v/accy.html
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.php
シグマ製はわかりません。
書込番号：13982090
2点
ミノルタの互換情報
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a65v.html
ソニーα33、α55が出た時のシグマの対応
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm
以上ですが、お持ちのシグマのレンズが古い場合は、補修用部品がなくて直せない可能性はあるかもしれません
書込番号：13982110
2点
ハロードーリーさんこんにちはα77ですがソニーレンズ以外でも問題なく使えてます。
書込番号：13982141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本日シグマカスタマーセンターへ連絡をして該当のレンズを
α７７α６５に対応できるように無償でバージョンアップして頂けるので
発送しました。色々とアドバイスを頂いてありがとうございました。
書込番号：13982674
3点
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65V ボディ
α300を使っていますが、高感度耐性に耐えかねて買い増しを考えているものです。
そこで、高感度に定評のあるα550とα55のいいトコ取りのイメージのα580をＢ＆Ｈ経由で購入するか、α65の販売を（しかも価格が落ちるまで）待つか…考えております。
ちなみに動画もかじりたいと考えているのでα550はナイ、α55はEVFの出来がイマイチ（α65のEVFは体験会で見てこれならOK)との理由で候補から落ちました。
ちなみに77は予算の都合上キビシイです。。。
先輩方のさまざまなご意見を頂戴できれば幸いです。
1点
僕ならぜったいα65。
迷ったら新しいヤツですぜ～。
書込番号：13826096
2点
どうせならα65待ったら良いのでは
デジイチお持ちでないのなら、すぐに買うことをオススメしますが、お持ちですからそれまではα300で乗り切ればいいと思う
書込番号：13826267
2点
α５８０もよさげですね
だけどもＮＥＸ‐５Ｎでまた画像処理がうまくなったからＪＰＥＧ派ならα５５の後継機待ちもよいかもですね
α６５に感度求めるのはちょっと…
現状ＡＰＳ－Ｃで高感度最強なのはα５５から続く１６ＭＰセンサーでしょ
ちょこちょこ改良してきてるけどセンサーの素の画質はα５５から変わらないようなのでＲＡＷなら差がないようですよ
(*´ω`)ノ
書込番号：13826385
3点
α65は何月に国内販売されるのでしょうかね？
量販店で聞くと、年内は難しいとの話がでるぐらいですね...
せめて出荷時期でもソニーさん開示してくれると良いのですが
どの程度まつことが可能かで判断されてはいかがでしょうか？
たとえば、年末年始新しいカメラ。ということであれば
α５８０を考えた方が良いかもしれませんし。
桜の季節であれば（本州の場合ですが）、α６５を待つというのも可能性あるかと
なお、動画を考えるのであれば、α５８０は扱いにくいですよ。
ご存知のように α５８０ 動画撮影中はAFできません。
露出制御もカメラまかせで、露出補正のインジケーターが出る程度。
使いこなしが面倒なカメラでもあります。
そのあたりも考慮されて新機種選んでみると良いかと思います。
書込番号：13827179
4点
動画撮るならA580は辞めた方がいいです。
ビューファインダーや動画撮影は位相差AFではありません。
静止画専用としてならいいと思います。
僕が今買うなら16M画素と軽量でα55にします。
確信はありませんが、最初は違和感あっても慣れると思います。
書込番号：13827396
2点
皆様ご意見ありがとうございます！やはりα65の進歩は実機を見てから…の判断がよさそうですね。
＞あふろべなと～る様
α55の後継機種…可能性ありますかね？？16MPセンサーの最新αはある意味理想ですね！出ないのかな…
＞厦門人様
それほど急ぎで今すぐ！！という訳ではないんですが…580が動画中AF効かないのは勉強不足でした（汗）ありがとうございます！
＞お～くてぃ様
α55も候補復帰ですかね～少し前まで底値だったのに若干値上がり気味ですね(^_^;)いいカメラだとは思うのですがあの小ささが逆に…先入観が邪魔してますね（笑）
まずは焦らずα65の実機を待つ覚悟ができました！！
書込番号：13828942
1点
レスさんのＡ６５決定は正解。Ａ５５は熱問題をもった未熟児、夏の暑い日シャッターが切れないことがありますから。
Ａ６５／Ａ７７にも一つ問題があります。高画素数のため古いレンズが甘く感じられます。たとえばＲ500ｍｍ（生産完了）は野鳥を撮る方はよく利用されてきましたが、Ａ５５あたりから解像度が足りなく感じられるようになりました。高画素数のＡ６５／Ａ７７の性能を引き出すには新しいレンズが必要になります。通常はＭサイズで写された方が良いでしょう。
書込番号：13868684
3点
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
