α65 SLT-A65VL ズームレンズキット
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：一眼レフ 画素数：2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：543g
【付属レンズ内容】DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II SAL18552
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全146スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フィッシュアイコンバーションレンズの件 |
2 | 8 | 2012年7月19日 00:07 |
| 標準レンズ18ｍｍで撮影した時の写り方が・・・ |
10 | 24 | 2012年7月13日 16:32 |
| 別売り単焦点レンズの選択、ズームレンズキットの選択について |
74 | 95 | 2012年7月7日 15:37 |
| α６５のバージョンアップはしたほうがいいのですか？ |
5 | 5 | 2012年7月5日 15:02 |
| 撮影時の液晶表示について |
20 | 19 | 2012年7月2日 14:17 |
| おすすめの外付けフラッシュを教えてください。 |
23 | 15 | 2012年7月1日 16:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65VK ズームレンズキット
拝見しております。
知人の質問なのですが、
DCR-FE181PRO
http://raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe181pro/indexdcrfe181projp.htm
魚眼のコンバーションレンズを
付属のキットレンズにつけることはできますでしょうか？
注意書きに…
「デジタル一眼レフカメラ用の交換レンズでご使用の場合は
マニュアルフォーカスでのピント合わせをおこなってください。
(インナーフォーカスタイプ除）」
…オートフォーカスでは難しいと考えてよろしいでしょうか？
お詳しい方いらっしゃいましたら、
ご教授願います。
何卒よろしくお願いいたします。
0点
englishkadenさん
同じﾌｨｯｼｭｱｲｺﾝﾊﾞｰｼｮﾝﾚﾝズや無いんやけど
レンズ口径とコンバーターの口径が合わんかったりすると
ケラレたり、ＩＦや無かったりすると
本体レンズＡＦ、ボディＡＦに負担が
掛かったりすると思うで。
書込番号：14813495
1点
コンバージョンレンズを付けるとその分重くなるため、
ＡＦの際に駆動モータに負担がかかるという意味だと思います。
（※インナーフォーカスの場合は、前玉が回らないのでモータに負荷がかからない）
駆動モータに負荷がかかるので、故障の原因になり得るということでしょう。
ＡＦができないということではありませんが、やるなら自己責任でという逃げ口上だと思います。
書込番号：14815229
1点
ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
ご指摘ありがとうございます。
なかなか、変わったレンズのようですね…
同様のレンズをお持ちの方との事で、
参考になります。
SIAM PAPARAZZIさん
ありがとうございます。
重量のあるもののようで、
折れてしまいそうですね…
マニュアルでの利用推奨ということで。
書込番号：14817725
0点
englishkadenさん
そのコンバーターやったかな？
ハードオフで見て持ってみたんやけど
デカ！オモ！やったもんな。
書込番号：14818203
0点
フイッシュアイを検討中の場合サムヤンの８ｍｍの方がお勧めかと思います
最短撮影距離が３０ｃｍの為鼻デカ写真は難しいかも・・・
それ以外には良いレンズかと思います
書込番号：14818935
0点
初代のＮＥＸ５でやってみました。
装着は出来ます。ＡＦも動いていますが、撮影はしていません。
モニターで見る画面は、ケラレという状態でなく、１８ｍｍで画面の中央に黒い丸の中に景色が見える状態になります。筒をのぞいているような状態。丸の径は横画面で上下８０％くらいの感じです。
そういう画像、用途で使うということならどうぞということでしょうか。
書込番号：14823405
0点
↑ 上記レス機材を間違ってました。
すみません。無視してください。
書込番号：14824066
0点
AレンズにE16+VCL-ECF1やVCL-ECU1を最初からキットにしたレンズ
欲しいですね。
Eマウントで使う限り、Aレンズの歪みの大きなレンズより使いやすいと
思っています。
新設計必須ですけど
書込番号：14826025
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット
この度、α65を購入し、初めて撮影してきました。
ギリギリのバタバタで結局まともな練習もできずに旅先に持っていったのですが、
撮影してみて初めて気がつくことが多かったです。
初めてのデジ一での撮影ですので大きくはいじらず撮影したのですが、標準レンズ（18-55ｍｍ）の18ｍｍで撮影した際に、レンズフィルターが写り込んでしまいました。また、色も半分飛んでしまったり・・・。
次回からはこのようなことが起こらないようにしたいと思いますので、ご教授願いたいと思います。よろしくお願い致します。
0点
＞レンズフィルターが写り込んでしまいました。また、色も半分飛んでしまったり・・・。
どんな状態になったのか想像ができません
もしかしたら厚手のフィルターを使ったとか、フィルターを２枚重ねしたとかで周辺が蹴られたのでしょうか？
だとしたらフィルターを薄枠に代えるとか、はずしてみたらどうでしょう
撮った写真があればアップされた方が適切なレスがつきやすいと思います
つきません
書込番号：14739881
0点
18㎜で映り込み…家の倉庫から20年前のレンズフィルタが見つかってそれ使ってますが、映り込みはないですね…。
もしかして周辺減光？かな
書込番号：14739895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
標準レンズ18ｍｍで撮影した時の写真です |
すみません。画像アップしたつもりがされていませんでした。
書込番号：14739902
1点
写ってしまったのわフィルターじゃなくて、
きちっとはまっていなかったフードが写った。とか？ (^ー^* )
それか、周辺減光とか？ (・_・。))
書込番号：14739903
2点
お写真見た。 （「・・）
故障じゃないの？これ。 (・-・*)
書込番号：14739906
1点
ケラレ云々よりも故障かも
販売店に持っていって相談してみたら
新品交換してもらうのが良いかも
書込番号：14739917
0点
色がおかしいのはカメラの故障かメディアとの相性か…
あるいは心霊現象か…（笑）
周辺の写りこみは間違えて望遠ズーム用のフードをつけたとか？
書込番号：14739923
1点
購入したお店に持って行きましょう
初期不良な感じですので
交換してもらった方が良いと思いますが
他のＳＤでも同じですかね？
書込番号：14739925
0点
色付きのフィルターとか使ってます？
フィルターの２枚重ねはしてませんか？
このレンズ用でないフードを流用していませんか？
SDカードを変えても同様の現象が出ますか？
以上、チェックしてみて改善しなければ故障です
書込番号：14739937
0点
いや、コレは完全に初期不良品っぽいですね。折角の旅行の写真が台無し…本当に残念ですね…
すぐに買った所へ持って行くのがいいかと。その時にこの写真を見せると事はスムーズに済むと思いますので。
書込番号：14739943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mapleleaf@旅行好きさん こんにちは
色の付いた画像と 付いていない画像 ずれてしまっているので故障の可能性強いですので 皆様も 書かれていますが すぐにこの画像と一緒に 購入店にお持ちになった方が良いと思いますよ。
書込番号：14739981
0点
色(画像のズレもあるみたいですが)は、すべてがこのようになっているのでしょうか？
他のSDカードをお持ちでしたら、ほかの物で試してみてください。
まれにSDカードのせいで保存データがおかしくなる場合もありますので。
他のSDでもダメ、再現性があるのでしたら、購入店に相談されてみるのが早いかと。
フィルターに関しては、18mm(35mm換算では27mm)ですから、
薄枠でなくても写りこみはないと思いますけど･･･････。
望遠ズームレンズに付属しているフードを標準ズームで使っていませんか？
書込番号：14740077
0点
過去スレを見て、保障が有るかとても心配です。
早く、買った所で相談された方がいいとおもいます。
買われた時のように親切な対応であればよいですね。
書込番号：14740121
0点
このダブルズームのセットって、DT 55-200mmのフードが付属してて
18-55mmにはフード付いてなかったと思うのですが。。
別途フードのみ入手されたのならいいですが、付属のフードだと
望遠用のフードですよ～(>_<)
書込番号：14740265
1点
とりあえずフードを外して、テスト撮影してみてはいかがでしょうか？
それでも同じなら、故障でしょうね。
書込番号：14740318
0点
 |
|---|
35ｍｍで撮影したものはこんな感じでした |
皆さま＠
早いレスありがとうございます。
急いで書き込んだため間違えました(^_^;)
正しくは「フィルター」ではなく、「フード」ですよね。
こんなことも急いでいると間違えてしまうくらいの素人ですいません。
また、何名かの方にご指摘いただいた、望遠用のフードレンズを使用していたか否かについては、ＮＯです。
別に購入したハクバのフードです。
また、ＳＤカードは、まだ他のもので試していないので他のもので試してみて、さらにそのときはフードを撮って撮影してみようと思います。
普通、18-55ｍｍの標準レンズくらいのものだとフードはつけないものなのでしょうか？
また、つけていて18ｍｍの時だけ写り込んでしまったり色が飛んだりすることはありますか？
この画像も同じ状態で撮影しています。
書込番号：14740427
1点
別に購入したのでしたら画角がフードに合ってないのでしょうね
そのハクバのフードの品番がわかればすぐ確認できますよ
もしかして標準ズーム用ではなく標準レンズ用のフードでは？
広角端ほどけられ易いので１８ｍｍのときにけられるのは普通におこりえます
ズームレンズ用のフードですと一番広角端でけられないように設計するので
望遠よりになるほど効果は薄くなりますが
一応、効果はあるはありますよ
僕はフードはほとんどつけないですけどね
ファインダーのぞいて画角外から強い光が当たっていると感じたら
手でその光をさえぎるとかで大抵対応できてしまうので
だけどもしかしたらＥＶＦだとそれがわかりにくいとかあるかもですね
書込番号：14740471
1点
ハクバのサイトを見ると、現行の商品に標準ズーム用のフードは販売されていませんね。
・50mm標準レンズ（35mm判の場合）から望遠レンズまでに対応。
・28mm広角レンズ（35mm判の場合）に対応。
この2種類のサイズ違いの物しか販売されていません。
現行の商品より古い物で、APS-C標準ズーム対応品が販売されていたのか知りませんが。
α65で35mmなら大丈夫そうですが、18mmでは不具合が出てもおかしくはないですね。
・標準ズーム18mm＝27mm(35mm判換算)
・標準ズーム35mm＝52.5mm(35mm判換算)
書込番号：14740576
2点
やっぱり、１枚目の写真がとても気になります。 何もなければいいのですが、数多くの
試し撮りをされた方がいいと思います。 グッドラックです。
書込番号：14742092
0点
ケラレはともかく、緑がかかった領域が一直線になっていることから見ても
センサー系の割と重大な故障だと思う・・
書込番号：14751989
0点
この後に4件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット
こんばんは。
ころがりどんぐりと申します。
この、SONYのα65の購入を検討しています。
標記のとおり、レンズの組み合わせについて迷っているのですが、
ご意見を頂戴できればと思い、書き込みさせていただきます。
まず、どのキットを買うにしても、単焦点レンズ（手ごろな値段のもの）
をひとつ、同時に購入するつもりです。
撮影スタイルは、緑のある風景や、一方、小動物などを近くから
撮るスタイルです。
どのような撮り方をするにしても、細部までしっかり撮り、
はっきり解像するような写真を撮りたいと考えています。
単焦点レンズについで、今のところ、候補として、
・DT 50mm F1.8 SAM
・DT 35mm F1.8 SAM
・85mm F2.8 SAM
を検討しています。
上から記載しました2点については、店舗で比較したところ、
35mmのもののほうが（私の用途には）良い、と感じました。
遠景を撮る際に広い範囲を撮ることができる、また、
手元のものをぼかしながら撮る時に、日常の視野に近く感じ、
違和感なくアングル等を考えながら撮ることができると感じたためです。
これらと比較して85mm F2.8 SAMについてどのような写り方のものか、
ご経験のある方からご助言をいただけませんでしょうか。
どうか、よろしくお願いいたします。
また、
α65には、
・ボディのみ
・ズームレンズキット
・ダブルズームレンズキット
とのラインナップがあり、それぞれに付属するズームレンズの別売り価格を
考慮すると、ダブルズームレンズキットを購入するのが最もお得、とわかります。
（私はデジタル一眼レフが初めてで、レンズ資産はありません）
ただ、前述の単焦点レンズを買うとなると、合計ではそれなりの値段になりますし、
若干躊躇しているのが正直なところです。
そこで、ズームレンズの必要性、必要になるシーンなどについても、
ご助言をいただけませんでしょうか。
単焦点レンズではできない、ズームレンズならではの特徴などです。
また、
「ズームレンズのキットを買うぐらいなら、ボディと○○を買ったほうが良い」
などのご意見でも結構です。
特に後半は漠然とした質問の仕方になってしまいましたが、
皆様のお知恵をお借りできれば大変助かります。
何卒よろしくお願いいたします。
2点
ころがりどんぐりさん、
α65のユーザではありませんが、α55の購入の直前までこぎつけたことがあります。
> ・ボディのみ
> ・ズームレンズキット
> ・ダブルズームレンズキット
ズームレンズキットで、とりあえず、一眼レフの感触を掴むことが良いように思います。その後、自分が必要とする焦点距離のレンズを購入されるのが良いように思います。
> ・DT 50mm F1.8 SAM
> ・DT 35mm F1.8 SAM
> ・85mm F2.8 SAM
35mmと50mmは、標準ズーム域ないですから、ズームレンズキット＋85mm F2.8 SAMが、ズームの便利さと単焦点の描写を愉しめて良いように思います。ただ、店によっては、ズームレンズキットとダブルズームレンズキットとの価格差が1万円程度の場合もあり、ダブルズームレンズキット購入というのも手かも…
書込番号：14535543
1点
脇浜さん、
早速のコメント、ありがとうございます。
また、別のトピックでも色々勉強させていただき、
ありがとうございました。
ご指摘のように、単焦点レンズは持っているズームレンズのズーム域外の
ものを選ぶ、という考え方もありますね。
一方で、おっしゃるようにズームレンズキット、Ｗズームレンズキットの
最安値をたどっていくと、その差は１万円程度か、それ以下なんですよね。
・DT 55-200mm F4-5.6 SAM （Ｗズームキットにのみ付属）
の別売り価格が23,000程度であることを考えると・・・
この別売り価格というものに踊らされすぎるのも、良くないかもしれませんが･･･
一庶民としては、このお得感覚にＷズームキットに手が伸びようとしています。
今月末に旅行に行く計画があり、
目的地は、花がとても綺麗に咲くところと聞いています。
そのため、本体と一緒に、単焦点レンズも購入しようかと考えているのです。
本来は、脇浜さんのおっしゃるように、一般的な（？）ズームレンズから
勉強をするのが筋だとは思うのですが・・・
書込番号：14535659
1点
ころがりどんぐりさん、
私はαユーザではないので、一般論ですが…
おそらく、多くの店舗では、「ボディのみ」と「ズームレンズキット」との価格差が、それほど大きくないと思います。また、花を接写したり、小鳥などを遠くから狙ったりするというような明確な撮影目的があれば、それらの撮影に適した焦点距離の単焦点レンズをつければ良いのですが、
> 今月末に旅行に行く計画があり、
> 目的地は、花がとても綺麗に咲くところと聞いています。
無難なのは、標準ズームだと思います。あるいは35mmだと、画角換算が50mm強で、被写体から離れて広角気味の絵も、また被写体に近づいて、ちょっとアップ気味の絵も撮れますし、フットワークでカバーできます。でも、単焦点よりもズームの方が便利ですので、α65の一眼レスに慣れない状態で、且つ、単焦点での撮影という状態よりも、標準ズームが無難かなあ～と…。
或いは、50mmのレンズだと中望遠の画角となって、コンパクトタイプのデジカメだと、3倍ズーム程度のデジカメの望遠端ぐらいで、良いフレームで狙って撮りやすいので、それでピタッとくる場合はα65で撮影して、それ以外はコンパクトタイプのデジカメを併用するというのも楽かもしれません。あまり外出先でのレンズ交換は、慣れるまではお薦めではありません。
後で、望遠ズームを買うよりも「ダブルズームレンズキット」の方がお得ですから、「ダブルズームレンズキット」＋どれか単焦点を買うというのが、賢いかもしれません。私は広角系なので、望遠を使うことがないのですが、小動物や鳥を撮ることがあるのでしたら、「ダブルズームレンズキット」が良いでしょうか？
単焦点のどのレンズが良いのかは…「何」を「どのように」撮りたいか…にもかかってくると思います。ちなみに私は、広角か、超広角で、パースペクティブを活かした写真が多いです。特に、広々とした高原の風景や、広大なひまわり畑の雰囲気をも撮りたい時、或いは街中（まちなか）を俯瞰するような絵です。
書込番号：14535930
1点
>>どのような撮り方をするにしても、細部までしっかり撮り、
>>はっきり解像するような写真を撮りたいと考えています。
どこまで求めるかによりますが、極論を言えば単焦点で固めた方がいいです。
ズームレンズなしで、まず35mmF1.8とボディのみ購入、3ヶ月くらいして85mmか50mmを購入
最終的に3本とも購入するというのがいいと思います。
保険的にズームレンズつきでもいいですが、写り優先ならDT1650の方がいいです。
写りのいいレンズは高くなります。
どうしても安く抑えたいならタムロンのA16(17-50)にする方がいいです。
http://kakaku.com/item/10505511522/
キットはお買い得感がありますが、僕はボディ(α55)のみと欲しいレンズを購入しました。
写り優先で、そうしました。
書込番号：14536330
1点
一本目に35mmは賛成です！
が2本目は、リスとかハムスターとか撮るなら、50/85よりタムロン90mmが良いのではないでしょーか！！！
さらに贅沢をいうならZA135mmを買うと、もっとずーーーーーーーっと幸せになれますが、分割でチャレンジ！ してみるとかダメでしょーか！！！！
http://ganref.jp/items/lens/sony/248/photo
書込番号：14536378
2点
脇浜さん、お～くてぃさん、めぞん一撮さん、
ご助言、ありがとうございます。
皆さんのコメントから、
素人としては「まずは単焦点、単焦点レンズも」
と考えていましたが、
当然、単焦点レンズはひとつ選んでそれでおしまい、というわけではないですね。
さまざまなご見解があるとは思うのですが、
脇浜さんのおっしゃるように、
ボディのみ、とズームレンズキットが実質4000円ほどしか変わらないと
思われるため、お～くてぃさんが保険的にとおっしゃるような理由で、
ズームレンズキットをとりあえず選ぶことになるかと思います。
ダブルズームですとここからさらに１万円ぐらい離れることになりますが、
この差額だけの価値があるのでしょうか。
撮影機会だけ言えば、遠くのものを撮ることもあると思うんですが、
DT1650に手を伸ばそうとすると＋６万円ぐらいですね。
写りのいいレンズは高い、これはごもっともですが、
初期投資として＋６万円は経済的に少し難しいです・・・
タムロンのA16(17-50)は少し現実的ですが、
後から購入を検討したいと思います。
もし、
＝＝
ダブルズームですとここからさらに１万円ぐらい離れることになりますが、
この差額だけの価値があるのでしょうか。
＝＝
→Ｗズームキットのレンズはそこまでよいものではない
ということであれば、今回は標準ズームのキットを購入し、
将来望遠レンズを購入する際の足がかりに残しておく、
という選択がよさそうですね。
めぞん一撮さん、
タムロン90mmについて、ご提案ありがとうございます。
SONYのものより若干高いようですが、
比較検討していみたいと思います。
ZA135mmは・・・価格を知ってびっくりしました。
ボディと同時の購入は控えようと思います・・・
が、カメラに慣れ、このレベルのレンズでないと、
と思える日が早く来るように勉強したい、と思いました。
よろしければ、「50/85よりタムロン90mm」とおっしゃる具体的な理由、違いを
ご教示いただけませんか？
書込番号：14536490
1点
＞小動物などを近くから撮る
具体的には、どれくらいの大きさの動物を、どれくらいの距離から
またはどれくらいの大きさ(撮影画面比)で撮りたいのでしょうか？
＞タムロン90mm
を薦めているのは、このレンズが｢望遠マクロ｣レンズというところだと思います。
少し離れた位置から、1mmの大きさの物を、撮像素子上で1mmに写せる。
また、ダブルズームキットを買って、実際に使ってみて、不要と感じたなら早めに(きれいな状態のうちに)
オークションなどで処分する、というのもひとつの手かも？
(｢オークファン｣というサイトで、オークションでの最近の落札価格が調べられますが。
買取上限価格でしたら、ソフマップとかマップカメラのサイトで。)
ズームは使うメリットは、
たとえば単焦点35mm1本つけた場合と仮定すると、
もう少し近づきたいけど、物理的に近づけない、
逆に、もう少し離れたいけど(広い範囲を写しこみたいけど)、物理的に下がれない、
という場面に出くわすと思います。
18-55mmをつけておけば、同じ場面でも構図を決める範囲が広がります。
多少絞りを絞れば、解像感などもよくなりますから、
まずはダブルズームからはじめられては？
それで必要であれば、よく使う焦点距離の単焦点の購入を検討されるのが、
ムダがないように思いますが。
書込番号：14536715
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
55mm |
18mm |
27mm |
たとえば、同じ場所で同じ時間に焦点距離を変えると。
(レンズは(α55Wズームキットで買った標準ズーム)DT 18-55mm F3.5-5.6 SAMです。)
横着者？
書込番号：14536756
0点
前レスの3枚目の画像も18mmでした。
悪しからず。
書込番号：14536778
0点
>>ダブルズームですとここからさらに１万円ぐらい離れることになりますが、
>>この差額だけの価値があるのでしょうか。
それは、スレ主さんが欲しいレンズか要らないレンズかで変わります。
画質はこんな感じです。
http://dslr-check.at.webry.info/201107/article_8.html
左からお勧め順です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511939.K0000250580.K0000272668.K0000035100
僕なら差額の1万円はA005か70-300Gを買うために貯めます。
書込番号：14537327
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α５５とSony85mmF2.8 |
α７７とDT55-200 |
α７７と他社85mm（F1.4） |
α７７とSony135mmZA |
＞ころがりどんぐりさん
こんにちわ。
Sony板なので堂々と（？）サンプル貼っておきますね。
全て機種違いで申し訳ございませんが、Sony製APS-Cセンサーと言うことで、
画角やボケ具合などを参考に。。
１枚目は、85mmF2.8SAMでの室内ネコ。もっと寄れますが、２ｍぐらい離れて撮りました。
２枚目はいつものリス。６５のＷキットレンズのDT55-200で、最短撮影距離付近です。
３枚目は他社製85mm。純正のF2.8でもこの位までは余裕で近づけれます。
４枚目は他の方もお勧めしていた（いつかはレンズ）、135mmのツァイスです。
価格.comサイズにリサイズしてしまうと、どの画像もアラは目立たないと思いますが、
ピクセル等倍で見てしまうと、DT55-200だけは解像出来ていない気がします。
ただし、24インチ画面程度での全画面鑑賞ならほとんど気になりません（と、私は思います）
書込番号：14538938
6点
みつひでくんさん、
> 24インチ画面程度での全画面鑑賞ならほとんど気になりません
単焦点は、ボケ具合に関しては確かに長じていますが、4つ切り程度のプリントだと、解像度に関して、それほど気にならない場合もありますね。でも、場合によってはキャビネ大ぐらいのプリントサイズでも、単焦点のレンズで撮った写真がハッとするほど綺麗なことが何度かあると、自分の中で単焦点神話が…。今はコンパクトタイプのデジカメを常用しているので、一眼レス＋キットズームで撮った写真に感動してしまうことも最近は少なくないです。（ちょっと悲しいですが…）
素敵な写真を、また目にして、思わずコメントを…
書込番号：14539416
0点
こんばんは。
みなさん、コメント、ご助言ありがとうございます。
αyamanekoさん、
具体的なご助言、ありがとうございます。
＝＝＝＝＝＝＝
具体的には、どれくらいの大きさの動物を、どれくらいの距離から
またはどれくらいの大きさ(撮影画面比)で撮りたいのでしょうか？
＝＝＝＝＝＝＝
とのことですが、
猫の顔程度の大きさの被写体を、
１メートル弱から離れたところから、撮影画面日ほぼいっぱいに
（はみ出さないぐらいに）撮る、
と想定しています。
また、花などの植物を、20～40センチ程度の距離から大きく印象的に、
背景をぼかしながらとることなどを考えています。
単焦点のレンズにしても、望遠として用いるもの、そうでないものが
あることがよく理解できましたので、しっかりと比較検討したいと思います。
また、ズームレンズについても、焦点距離よる撮影範囲の違い、
印象の違いがよくわかりました。
ありがとうございます。
お～くてぃさん、
例示、ありがとうございます。
載せていただいたサイトにもありましたが、
標準のズームレンズは、軽量であることがポイントかもしれませんね。
（お～くてぃさんの意図とは違うかもしれませんが・・・）
ズームレンズの必要なシーンを、よく考えてみます。
みつひでくんさん、
こちらでもご助言くださり、ありがとうございます。
どうぞよろしくお願いします。
毎度のことながら、リスの可愛い写真に感服です。
素人目にも、4枚目の画像のきめ細かさがわかりました。
やはりレンズの違いというのははっきりあるのでは、と思いました。
しかし、3枚目の写真を拝見しましたが、
「純正のF2.8でもこの位までは余裕で近づけれます。」
とのこと、そう聞くとSony85mmF2.8も良いな、と思います。
みつひでくんさんの様に動物によって撮るには、
35mmや50mmのものよりも、
85mmのもののほうが都合が良い、というところでしょうか？
皆さんのお話を伺って、
「離れているところからも寄れる単焦点」として、
望遠としても機能するものが良いと感じました。
書込番号：14539593
1点
こんにちは。
＞１メートル弱から離れたところから、撮影画面日ほぼいっぱいに（はみ出さないぐらいに）撮る、
＞花などの植物を、20～40センチ程度の距離から大きく印象的に、背景をぼかしながらとる
両立するのは、ここであがっているレンズの中ではタムロン９０マクロです。多分誰が答えても同じ答えになるでしょう。（笑）
純正85mmF2.8は85mmとしては寄れるレンズではありますが、花を撮るには撮影倍率が寂しいです。これを買っても、花を撮影しだすと、すぐにマクロレンズが欲しくなるでしょう。
DT35もいずれ買うことになると思いますよ。一度単焦点の写りを見てしまうとKITの標準ズームでは撮影したくなくなると推測されるので・・・
DT35はかなり寄れるレンズ（撮影倍率0.25）なので、DT35でもお花撮影は結構いけちゃいます。
ということで、どっちみち両方買うことになるので、買う順番だけの話だと思いますねー。（笑）
書込番号：14540262
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ふつうの望遠ズームで撮ったものです(キットの物ではありませんが) |
100mmマクロで撮ったものです |
100mm |
＞花などの植物を、20～40センチ程度の距離から大きく
でしたら、マクロレンズにされておいたほうがいいと思います。
植物でしたら50mmマクロ(50mm F2.8 Macro SAL50M28)、30mmマクロ(DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28)
でもいいとも思いますが、
＞猫の顔程度の大きさの被写体を、１メートル弱から離れたところから
でしたら、望遠マクロ(TAMRONの90mmとか純正の100mm F2.8 Macro SAL100M28)にされておかれたほうがいいと思います。
もし猫などの生き物を撮られるのでしたら、近づくとレンズを舐められたり、ひっかかれたりする可能性も。
もしかすると、レンズを近づけすぎると嫌がられる(怖がられる)かも？
サンプルを添付しておきます。(とりあえず手元にあるもので、なお、講評などはご勘弁を。)
ふつうの望遠ズームでも花の大きさによっては、ある程度は大きく撮れます。
ちなみに、わたしが使っている100mmマクロはKONICAMINOLTA製の物ですが、SONY純正とほぼ同じ物だと思います。
書込番号：14540424
1点
 |
 |
|---|---|
DT35mm 1m弱 |
DT35mm 23cm |
僕はα55(500g)＋DT1680Z(440g)とDT35(170g)をメインに使っていますが、
確かにDT1680Zは重いですが、気になるほど重くないです。
店頭で触ったDT1650+α77は手にのせるかなり重く感じましたが、
握ってみるとグリップがいいのでちょっと重い程度でした。
写り優先ならレンズが重くなるのは仕方ないと思います。
個人的には、写り優先なので昼はDT1680Z、夜はDT35と使い分けしてます。
書込番号：14540432
1点
BODY ＋ SAL18250(またはSAL18200) ＋ SAL35 をお薦めしておきます。
1本で広角から望遠までカバーできるレンズと単焦点の組み合わせです。
キットレンズより見栄えも良いですし、何よりレンズ交換を減らせる・撮り逃しが少ないのが最大のメリットです。
予算的に厳しければ中古で探してみてはいかがですか。
http://search.net-chuko.com/?q=18200&limit=30&style=0&sort=Number2%2CNumber1&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%EF%BC%88SONY%EF%BC%89
書込番号：14540616
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α５５＋Sony85mmF2.8SAM |
α７００＋Tamron90mmマクロ |
（参考）NikonD7000＋Tamron90mmマクロ |
＞ころがりどんぐりさん
同じような距離の90mmマクロの話題も出ましたので、サンプル載せておきます。
すべてAPS-Cサイズのデジイチで撮影。
1枚目はSony純正85mmF2.8SAMの最短撮影距離付近です。
ネコの頭ぐらいまでアップできます。
2枚目はタムロン製90mmマクロ。背景とか綺麗ですよね。
3枚目はタムロン製90mmマクロ。リスもここまで近づくと、リスに見えない・・・。
私はαマウント、Ｆマウントで純正85mmおよびTamron90mmを使っておりましたが、
元々草花にほとんど興味が無い私は、2枚目のような花の写真は数枚撮ったら飽きてしまい、
結局マクロレンズはほとんど持ち出さなくなりました。
（多分、2枚目ぐらいの大きさで写すなら、普通の85mmでも写るような・・・）
Tamronの90mmマクロと比べると、85mmのがコンパクトかつAFが早いので、
私は専ら85mmを使っております。
参考まで。
書込番号：14542030
0点
こんばんは。
皆さん、コメントありがとうございます。
また、作例の数々、本当に美しいです。
ありがとうございます。
皆さんのコメントを読ませていただいた後、
家電量販店でレンズをいろいろチェックしてきました。
結果、まずは、
①1本で広角から望遠までカバーできるレンズ
②単焦点レンズ（猫などを1メートル離れたところから撮る用）
の２本を用意することにしました。
広角から望遠まで～については、
tech55さんのご意見から、決断しました。
将来こういったレンズを買った場合、キットのレンズの出番が
ほとんどなくなりそうですね。
なので、ボディ＋別途レンズを、ということにしました。
以下、それぞれ以下に絞りました。
【①のレンズについて】
候補としては、（価格は価格.com最安値）
・DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250（SONY） 約42,000円
・DT 18-200mm F3.5-6.3 SAL18200（SONY） 約35,000円
・AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II（TAMRON） 約15,000円
・18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM（SIGMA） 約36,800円
⇒型落ち品？？「II」のついていないものが30,000円弱で売られていたような･･･
正直なところ、価格差がかなりあるため、
TAMRONのものがよいかな、と思っています。
家電量販店の店員さんからは、
「性能、写りは変わらない」と助言をいただきましたが、
実際、汎用性を重視したレンズとして使うには、これはいかがでしょうか。
【②のレンズについて】
候補としては、
・SP AF90mm F/2.8 Di MACRO（TAMRON） 約42,000円
・85mm F2.8 SAM SAL85F28（SONY） 約22,000円
またまた価格差、と言っては何も考えていないようでお恥ずかしいのですが、
やはり２万円の差は無視できないところがありますね。
撮る対象（動物の顔、次いで花など）を考えると、
35mm、50mmのものではなく、
これらをピックアップするべきと判断しました。
みつひでくんさんのおっしゃるようなコンパクトさもあり、
SONYの85mmに傾きかけています。
＞みつひでくんさん
ところで、なのですが、UPしていただいているリスの写真、
リスの種類はなんというリスなのでしょうか？
とても可愛く、教えていただきたいな、と思っていました。
書込番号：14543230
0点
>>どのような撮り方をするにしても、細部までしっかり撮り、
>>はっきり解像するような写真を撮りたいと考えています。
これを実現するのは、①の高倍率ズームでは無理だと思います。
歪曲も大きく写りを妥協したレンズです。
前回あげたサイトで高倍率ズームの最新モデル18-270も載っていましたが
ご覧になりましたか？
最初の意向を持っているなら、再考したほうがいいと思います。
書込番号：14544004
1点
この後に75件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット
6月27日にα65ダブルズームレンズキットを購入いたしました。
そして、口コミなどでちょこちょこ見かけたのですが「ファームウェアのバージョンアップ」と言うものはした方がいいのですか？
最近購入したばかりなので、しなくてもいいのかな？なんて思っていたのですが？
どうぞ、ご教授お願いいたします。
0点
ん～、今まで案内が来たら機械的にアップデートしていましたが、そう言われてみれば、追加・修正になった機能に興味がなければしなくても良いようにも思えますね。
表向きの機能追加以外に、裏側でバグ修正とかあったらやっといた方が良さそうですけど。
書込番号：14765951
1点
満点青空さん、こんにちは。
A65のもっとも新しいファームウェアアップデートは、3月29日のもののようですね。
なのでもしかしたら、すでにファームウェアのアップデートが行われた状態で出荷されてるかもしれませんので、一度、カメラのバージョンを確認されてみてはいかがでしょうか。
確認の方法は次のページに載ってまして、ここで調べたカメラのバージョンが『1.05』ならば、今回のファームウェアアップデートは不要になります。
http://www.sony.jp/ichigan/update/version_SLT-A77_SLT-A65.html
なおここで調べた結果、カメラのバージョンが最新になってないようでしたら、ファームウェアアップデートを行われるのをオススメします。
書込番号：14766161
2点
Ver.1.05は必須だと思いますよ。
自動補正対象レンズが追加されましたが、それ以上に「レスポンスの向上」が大きいです。
絞りやシャッタースピードの数値を変更する時、Ver1.05未満だと前ダイアルを回してから液晶表示の数値が変わるまで かなりの遅延がありました。「行き過ぎて戻して・・・また行き過ぎて・・・」とイライラしました。
Ver1.05では この遅延が少なくなり かなり使いやすくなりました（・・・というかようやくマトモな動きになった？＾＾；）。
あと、電源ダイアルをOFFにしてから実際に電源が切れるまでの時間が短くなります。レンズ交換の時の待ち時間の短縮につながります。
あとこれは個体差の不具合かもしれませんが、以前のバージョンの時 動画の音声が記録されないという不具合に２回程遭遇しました。Ver.1.05にアップして以降 今の所その症状はでていません（Ver。UPとは直接関係ないかもしれませんが）
動画音声の件はともかく、レズポンス向上の差はかなり違うので、個人的にはVerアップすべきかと思います。
書込番号：14766498
1点
最新バージョンで無い場合は、ファームアップされた方が良いです。
要は、ファームウエアの更新ででカメラの機能を改善しています。
書込番号：14766541
1点
いぬゆずさん secondfloorさん カタコリ夫さん robot2さん 返信ありがとうございます。
secondfloorさんから教えて頂いたページをもとに、バージョン確認をしてみました。
1.04だったのでファームウェアアップデートを行ってみます。
親切に教えて頂き、みなさんありがとうございました。
書込番号：14766559
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65VK ズームレンズキット
  |
 |
|---|---|
写真は携帯で撮影していますので若干濃くなっています
撮影は足の位置は同じで目の前の森と地面を撮影した時に出た現象です。
色温度の違うところを連続して撮影する場合ほとんどこんな感じになります。
1.森を撮影
2.地面を撮影
の順番です。
森は若干日陰っぽい感じで地面はある程度日が当たっています。
写真1枚目
森を撮影した後、地面に向けシャッターを半押しした後の状態です
赤くなっていると思います
写真2枚目
地面を撮影した後の状態
通常に戻ります。
この通常に戻るタイミングは
シャッターを押した後データがカードに書き込まれるタイミングで変わります。
ですので内部的にはWBがとれているのに
液晶表示は全く異なる画像がでていると思うんですが
皆さんも同じような症状は出ますか？
これをソニーに確認してみたところ
・手元にあるα65でもなりますので仕様です
・光学ファインダーでは見ることができない現象なので我慢してください
・液晶と電子ファインダーはあくまでも「目安」であり「実像」ではない
という事でした。
ちなみにプレビューボタンを押せば
画像1枚目の状態から2枚目の状態に変わりますが
プレビューボタンを離せばまた画像1枚目になります。
皆さんはこの現象は出ていますか？
またソニーの言うように「目安」「光学ファインダーなら見えない部分」と
考えて気にしないで使いますか？
0点
>手元にあるα65でもなりますので仕様です
なんだか変な言い分ですね。
再現するから仕様って…
書込番号：14722825
2点
近くのお店で、確認してみたほうがいいと思います。
メーカーの返答は、信じられない気がします。
書込番号：14722915
2点
普通にバグだよね。
>手元にあるα65でもなりますので仕様です
こういう「サポートの仕様」だとバグ報告は一切上がらないことになっちゃうね。
会社にとっては便利っちゃ便利なんだろうけど、これじゃユーザサポートじゃなくて開発部サポートだな。
書込番号：14722958
7点
65は使っていませんが、α55ではそのような現象に出くわしたことはありません。
わたしはそのような使いかたをした記憶もほとんどないので、そのせいかもしれませんが。
＞・手元にあるα65でもなりますので仕様です
＞・光学ファインダーでは見ることができない現象なので我慢してください
＞・液晶と電子ファインダーはあくまでも「目安」であり「実像」ではない
なんだかなぁ～。
｢目安｣はたしかにそうですけど。そこまで違ったら｢目安｣にもならないし。
｢光学ファインダーでは･･････｣も詭弁っぽい気が。
｢仕様です｣ 改善の余地が大有りでしょう！ 技術屋も知ってて売ってるんだろうか？
書込番号：14723694
2点
ナイトハルト・ミュラーさん
ご返答ありがとうございます。
私も「サポートで再現＝仕様」というのはちょっとおかしいと思います。
じじかめさん
ご返答ありがとうございます。
来週都内に行く予定があるのでその時に確認してみます
ムアディブさん
ご返答ありがとうございます。
やはりバグっぽいですよね。
一応岐阜の修理担当にも連絡を入れてみました。
αyamanekoさん
ご返答ありがとうございます
私はα55を使っていて修理不能の為α65に変えてもらったんですが
α55を使っていた時はここまで大きな変化はありませんでした。
私だけの不具合ならいいんですが
他の方も同様の傾向だとちょっと目安にもならないし
液晶・電子ファインダーにした意味があまりありません・・・。
書込番号：14723952
1点
ファームウエアバージョンを1.04から1.05にバージョアップすると解決すると思います
書込番号：14725502
0点
|
|---|
|
一応ご報告です。
修理担当部門からも電話がありました。
・手元にあるα65では同じ症状が出るという事
・技術部門と話合いをした事
この2点から「不具合（故障）ではなくこれが仕様である」という事でした
もう少し技術部門と話をしてみて最終的に
改善策がなければどうする事もできないという事でした。
この症状についての指摘は私が初めてだそうです。
ちょっと怪しい動画（背景等・・・）ですがどのような症状になるか載せます。
また同一の光源（色温度の変化の無い場所）であれば
撮影前も撮影後もほぼ一緒の画像が映ります。
今後ご購入の参考になればと思います。
書込番号：14725517
0点
ソニーロリンズさん
ファームは1.05です。
ここは修理担当にも確認されました。
書込番号：14725523
0点
全員にグッドアンサーを付けたいのですが
3名のみという事ですので最初にご返答を頂いた3名の方に付けさせて頂きました。
皆さんありがとうございました。
まだ解決には至っておりませんが
結局は「仕様」で終わりそうな感じです。
太陽光＞蛍光灯
の順に撮影をしてみると
約5秒くらいでWBの表示が適正に近い状態になる事もわかりました。
ですので現状としての症状ですが
・WBの変化表示が遅い
・WBの変化をカメラが認識できず適正表示できない場合がある
どちらにしても内部的には適正な補正ができていますので
気持ちの問題なのかもしれません。
■補足■
私としては光量のある場所でのα65の写りは非常に好みです。
ただやっぱり気持ちが悪いというのもあり
現在は残すか手放すか考え中でモンモンとしております・・・。
ありがとうございました
書込番号：14734923
0点
もしかすると、α77で上がっていた、
ダイヤルなどの操作時のもっさり感(反応の鈍さ)
とつながるものがあるのかもしれませんね。
書込番号：14734951
0点
αyamanekoさん
ご返信ありがとうございます。
起動時間に5秒以上かかる時（ランダム）もありますし
操作感はやっぱり今まで使った機種に比べるとモッサリしています。
ファーム1.05で改善されたようですが
それでもα55を使用していた時の早さで撮影すると
動作的に追いつかない事は多々あります。
このモッサリ感とかが無くなれば・・・最高機種になりそうなのに・・・。
書込番号：14735178
0点
遅まきながら…
この症状、ファインダーでもこうなんですか？？
だとしたら、
＞液晶・電子ファインダーにした意味があまりありません・・・。
これに尽きるでしょう。正直私も悲しいです。
ソニーの回答は単なる言い訳にしか聞こえませんね。
OVFのように「見た目に正直では無く」とも、「写りには正直な」EVFファインダーではなかったのか？
私はEVFの合理性は認める。
だが、そこへ”安易になだれ込んだ”結果がコレなんだろうか。
大体さ、
コンデジ黎明期の背面液晶って、こんな感じだったんじゃなかった？
それが覗き窓に埋まってるだけなんですぜ、現状のEVFって。
これを以て「我が社のEVFはOVFに遜色ない」って何だかな？
敢えていうけど…クソだよ。
背面液晶の表示だけにしても、
こりゃ先日のEOS 7D ファームアップを見習って、是非とも改善すべき点だと思うよ。
ナニ？やらない？
皆が、そういうところをこそ見てるんですぜ。
やらなきゃ…「カメラはソニーなんてクソ」が確定だろう（笑
システムカメラでボディがすげ替え可能だからって、こういう「いい加減な製品」じゃ困るんだよね。
書込番号：14738797
3点
夜の世界の住人さん
ご返答ありがとうございます。
ファインダーでも同じ現象がおきます。
改善は「やらない」ではなく「お手上げ」という事です。
昨日もソニーと話をしておりますが
・仕様の範囲内
・今後ファームアップでも改善するのは技術的に無理
・現状は仕様の範囲内の為修理に出したとしても「問題なし」で戻る可能性が高い
・これ以上はソニーとして何もできないのでこのまま使ってもらうしかない
この症状をクレームとして出したのが私だけという事なので
もしかしたら私の機体がおかしいのかもしれません。
ソニー所有のα65でも同症状が出ていると言う事で
コチラに掲載と相談をさせて頂きました。
7月1日に都内に出ますのでその時に
量販店のα65と77と57を触ってこようと思っています。
個人的には電話対応した方の個人的考えは「おかしい」と思っているかもしれません。
しかし企業としてこれをバグ（不具合）として認められないのかもしれません。
バグなら直さなければいけない。
でも技術部門は「技術的に直す事は不可能」と言っていますから
「直せないバグ」を認める事はできないんじゃないかと思っています。
書込番号：14738996
0点
>>あーまのさん
この現象がそれほど認識されていないという状況は…
もしかしたら、「ホワイトバランスをオートで使う人の割合」と比例しているかもしれないです。
実は、私自身はホワイトバランスを「太陽光」固定で使うことが多くて、こういう問題に気づきもしない可能性大だったりするんですね。
でも…この現象には、文句言っていいと思いますよ。
なぜなら、私がホワイトバランスを太陽光固定で使うのはRAW現像を前提にしているからであって、そういう面における環境について、ソニーはなおざりなワケですからね。
そう、カメラはソニー であるはずが、そういう面ではウンコなんですよ、ウンコ（笑）
製品には利便性には特化した魅力も有りますがね。
押さえるツボを間違ってる。
だから「おもちゃ」って言われるんだと、私は思うけどなぁ。
書込番号：14743196
2点
夜の世界の住人さん
お返事ありがとうございます。
今日貸出機を用意してもらい修理・点検に出しました。
送られてきた貸出機でも同様になりました。
私は基本的にRAWでは撮影しません。
また外でのスナップはAWBを使うのでどうしても今回の事が気になります。
修理に出した私の機体も「修理必要なし」で戻ってくるでしょう。
そうなると買い換えるしかないですね・・・。
書込番号：14744499
0点
 |
|---|
本日の庭先です 低感度だといいのですが。。 |
あーまの様 初めまして
すでに解決済みの様ですがα77でもAWBだと同様の現象が出ますね
以前、α-Sweet_Dでしばらく使用していないと1枚目が、ブラックアウトする現象が
ありましたが、そのときもSONYはしばらくだんまりでした。
いつの間にかリコール扱いになっていました
今回も内々に対策をして欲しいですね
その時は、とりあえず1枚目は捨てるつもりで何か撮って対策としました。赤く見えたら
とりあえずシャッターというのはどうでしょうか
一瞬のチャンスを逃がす可能性もありますが。。。
低感度の画質はいいのに残念ですね
書込番号：14749051
0点
初のデジ1さん
ご返答ありがとうございます。
1枚目を捨てたとしても
次の光源がズレていると同じ事になっちゃうんですよね。
とりあえずは我慢するしかなさそうですが
同じく改善できればしてもらいたい現象ですね。
77でもなるというのはちょっと酷いですね。
同じ液晶を使っていればありえますね・・・。
今日量販店で触ってきましたが
光源が蛍光灯のみだったので再現できませんでした。
AWB使わなければいいことなんですが
やっぱり外だとAWBが楽なので・・・。
本当に低感度では良い写真ができあがるので残念です。
書込番号：14750203
0点
あまり気にしないことです。
私のα77もフラッシュを炊いた直後は背面液晶の色が一瞬ですが変化します。
でも、写真は綺麗に写っていますので、気にしないことにしました。
そもそもα65以外に、この値段でこれだけの高性能なカメラは無いですよ。
2400万画素で連写も速くて、ビデオも綺麗なカメラはα65です。
良いところを楽しみましょう。
完全なカメラはありませんから、工夫で乗り越えられる場合には気にしないことにしています。
私はα77ですが、一番頻繁に使うカメラになりました。
α65も同様の性質をもつと思います。
使いまわしましょうよ、スレ主様。
書込番号：14752637
1点
orangeさん
ご返答ありがとうございます。
「あまり気にしない」がベストですが
光学ファインダーの代替え？としている部分で「気にしない」というのは
何となくソニーを否定しているようなしていないような・・・。
発売されてから数ヶ月・・・この現象で気になったのは私のみという事なので
「気にしない」が一番なのかもしれませんね。
お騒がせしました。
書込番号：14753257
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65VY ダブルズームレンズキット
こんばんは。
このたびデジタル一眼レフデビューを目指しているものです。
来年小学生になる保育園児の運動会や、屋内でのお遊戯会、結婚式とブログでの自宅の食べ物撮影をメインに考えています。
保育園は三脚不可でローアングル視点が多いため、バリアングル液晶で撮ることが多そうなので、EOS KissX5、D5100、α65を基準に考え（安ければX6iやα57も考えたのですが）、α65のダブルズームにしようかと考えているところです。
合わせて、Class10のSDHCカード、バック（Amazonの安いの）、単焦点レンズ（マクロがほしかったのですが、とりあえずDT35mm F1.8 SAM SAL35F18から）までは選んだのですが、さまざまなクチコミを見ている中で、結婚式の撮影では外付けフラッシュを薦められているのをよく見かけました。
が、α65は端子が違うからサードパーティーは物を選ぶとか、そのような書き込みも見たので、？？？となっている現状です。
つきましては、2万円以下ぐらいの初心者向けで、体育館Or結婚式場での使用ができる外付けフラッシュのおすすめを教えてください。できれば縦撮りもしたいのですが…。
0点
外付けは純正が一番安心です。
＞体育館Or結婚式場での使用ができる外付けフラッシュのおすすめを教えてください。できれば縦撮りもしたいのですが…。
でしたら、予算を上げて
HVL-F43AMか、
HVL-F58AM
にされておかれたほうがいいと思います。
43の実勢価格は3万くらいみたいです。
書込番号：14729973
4点
外付けフラッシュは、絶えずボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。
体育館なら、純正の大光量の物を選ぶのが最良です。
書込番号：14730368
4点
板頭さん こんばんは
ソニーのストロボ接続部 ミノルタ時代より独自の構造の為 純正選ぶのが一番だと思いますし その中で予算2万円の物探すしかないと思います。
でも2万円ですと 性能面でも弱いので 予算上げる事が出来るのであれば HVL-F43AM最低でも欲しい所です。
書込番号：14730514
2点
おはようございます。板頭さん
皆さんが仰るように外付けフラッシュは純正を選ぶのが
良いでしょうね。
関係ない話ですが良く外付けフラッシュも中古で売られていますが
購入はお奨め出来ませんね。
接点が焼きついてる場合がありますので。
書込番号：14730637
2点
「大は小を兼ねる」で言えば58ですけど、けっこう大きいです。
私は苦になりませんので、43と両方持って行き、三脚につけてワイヤレスとしても使ってます。
下記で大きさのレポートしてくださっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281453/SortID=14108966/#14120017
HVL-F43AM
22,800円
http://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=7787
23,800円
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/010004000019/brandname/
HVL-F58AM
34,800円
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/010004000013/brandname/
書込番号：14730826
2点
こんにちは
ここは価格的に無理をしてでも、HVL-F58AM or 43をお勧めします。
ＳＯＮＹには珍しく、アイデアに溢れた、クイックバウンスシフトと言う便利な機能がついています。私は、このフラッシュを手に入れてから、縦位置用のブラケットをやめました。
パテントどうのこうのってのは分かりませんが、これは、他社も真似して欲しいところです。
書込番号：14730893
2点
皆様ありがとうございます。
HVL-F43AMあたりで再検討してみます！
携帯だと解決済みのマーク付け方わからなかったので、仕事から帰ったら閉めます。
あとは嫁さんに六桁超えてしまう言い訳ですねえ…(笑)
書込番号：14730910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フジカメラとか(安いところ)ありましたね、忘れてました。
フジは一度通販で利用したことがありますが対応はよかったです。
＞六桁超えてしまう言い訳ですねえ
｢子供のきれいな写真を残すため｣
書込番号：14730934
1点
昔、安さに釣られてシグマのフラッシュを購入しましたが、いまいちうまく使えず、
外付けフラッシュは初めての購入だったので、
フラッシュとはこんなものか、と諦めていましたが、
純正を買った途端に写真を撮るのがずいぶん楽になりました。
具体的には、光の回り方（光量制御）とホワイトバランス制御に差が出ると思います。
機種は皆さんが薦められているものでよいと思いますよー。
書込番号：14731132
2点
皆様ありがとうございました！
今見たらα65Ｗズームの最安値のところが売り切れたっぽいので、様子見ながら狙っていきます。
＜買う物リスト＞
α62(57)Wズームレンズキット
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
HVL-F43AM
Amazonの安いバック
Class10のSDHCカード×2
予備バッテリー（サードパーティー）
フラッシュ用の電池（エネループ）
データ保存用の外付けHDD
…あれ、なんか増えてる気が…。
書込番号：14734096
0点
＞データ保存用の外付けHDD
これはもう少し待たれてもいいかも？
タイの洪水の影響がまだ残っていて(？)
それ以前に比べるとまだ数千円高いような･･･････。
(一時期のほぼ2倍に比べれば下がりましたけど。)
書込番号：14734957
1点
そですね、まあ、HDDは今使ってるPCの空き容量がやばいので、それも含めて買おうかなと。
バッテリー等は様子見ながら考えます。
運動会とかは半日ですしね。
ありがとうございました！
書込番号：14738649
0点
スレ主様
>>皆様ありがとうございます。
HVL-F43AMあたりで再検討してみます！
良かったですね。このフラッシュが最適だと思います。
私は以下のフラッシュを使い分けていますが：
F58AM F43AM F20AM その他
お勧めはF43AMかF20AMです。
F43AMは上級機種F58AMとほぼ同じ機能を持っており、小型軽量になっています。
大きな差はF58AMでは発光間隔を0.5秒で次々と写真を撮れますが、F43AMでは約2秒待たないと次の発光が出来ないです。 光量にも差があります。
普通はF43AMで充分間に合います。
F58AMは結婚式や行事撮影に持ち出すだけです。
一方でF20AMは別の使い方をします。
ちょっとした集まりにカメラに付けたままにしておき、内蔵フラッシュの強力モデルとして使います。バウンスも効きますし、便利です。
とりあえずはF20AMは内蔵フラッシュがありますから不要として、F43AMが最適だと思います。
書込番号：14743582
2点
追伸：
ちょいと誤解を与える書き方をしましたので補足します：
結婚式にはF58AMとF43AMを2台のα900に付けて使いました。
F43AMも充分威力を発揮できました。ただ、バシバシと撮ると、発行できずの暗くなる場合がありました。連続撮影に間に合わなくなるから。
2秒待って次を撮る事にしたらOKでした。
一方で、F58AMはバシバシと1秒間に2枚撮る時でも力強く発光しました。
これだけが顕著な差ですので、F43AMも結婚式には充分使えます。
書込番号：14743622
1点
アドバイスありがとうございます。
９月に友人の結婚式があるので、それまでには買って練習しときたいですねえ。
先日、EOS KISSX5、D5100含めてすべて触ってきました。
ライブビュー重視なので、やはりαシリーズがよかったですね。
ファインダーの画質はα57で充分ですが、α65のスマートテレコンが良かったです。
α57のは、ボタン押した後に矢印を押すのがちょっと自分向きでなかったかなと。
Wズームが69000円切ったらα65をポチろうと思います。
書込番号：14749262
0点
この製品の最安価格を見る
<58
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
