α65 SLT-A65VL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

購入します！

[shikitetu]

はじめまして。
デジタル一眼を初めて購入しようと考えています。
分からないなりに調べた結果、Sony好きなのでα65に決めました。

初期に揃える物としてこれくらいかなあ・・と考えているのですが、
何かアドバイス等ありましたら頂けますと幸いです。

○内容
・本体
　α65ボディ
・レンズ
　�@DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250
　�ADT35mm F1.8 SAM SAL35F18
・レンズフィルタ
　�@ケンコー PRO1D プロテクター 62mm
　�Aケンコー PRO1D プロテクター 55mm
・SDカード
・予備バッテリ
　NP-FM500H
・ブロアー＆クリーナー
・防湿庫
　東洋リビング ED-25CAC

○用途
・スポーツ撮影
・人物撮影


デジカメオンラインのお得セットでまとめて購入しても150k超えますが・・
頑張りたいと思います＾＾

書込番号：14714688

[Green。]

こんにちは。

あとはカメラバッグですね。

書込番号：14714744　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるやん]

液晶保護シートも購入しておくと良いのでは。

書込番号：14714760

[杜甫甫]

三脚も必要かと････。

防湿庫は使ったことがありませんが・・・・カビたことも無いです。

書込番号：14714775

[sutehijilizm]

防湿庫まで買うとは感心m(_ _)m

レンズは、35 1.8 は正解ですが、
どうせなら18-135SAMか16-105と
タムロン70-300usdがオススメ。

AF音や望遠画質で18-250は
ゆくゆくストレス要因になるよ。

書込番号：14714823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

予備のカード。

バッグの中に必ず仕込んで置きましょう。

「しまったカード忘れた!!」ら手も足も出なくなります。PCに転送して挿したままにするとか良くあるので (わたしの場合ですが)。

バッグはインナーボックスを普通のバッグに仕込むほうが便利でおしゃれだったりするので慌てて買わなくてもいいかも。

液晶保護シートは買うなら最初からが面倒がなくていいです。
パナのARを風呂場ではっつけます。

書込番号：14714858

[shikitetu]

ご回答ありがとうございます。

＞Green。さん
そうか。カメラバッグを忘れていました・・
これから選びたいと思います。

＞たるやんさん
液晶保護シートも完全に忘れていました・・
エツミの専用シートがあるみたいなので追加します＾＾

＞杜甫甫さん
三脚はイメージすら出来ていませんでした・・
やはり望遠で撮る場合には三脚は必要なんですね。
手持ちで腕試した後、三脚選びしてみたいと思います。

＞sutehijilizmさん
生来面倒くさがりなのと、
スポーツで砂埃が舞う中でレンズ交換って出来るのかな・・と考えた結果、
18-250を付けっぱなしでカシャカシャしたらいいのかなと思って購入を決めました。
秋がスポーツの本番なので検討していきたいと思います＾＾

今回は防湿庫は控えてカメラバッグにすれば、総額が150kに収まりそうです。
来週末に結婚式とスポーツの試合があるので、撮影が楽しみです＾＾
まだ手元に無いですが・・（笑）

書込番号：14714916

[shikitetu]

＞ムアディブさん
ありがとうございます。
持っているデジカメのＳＤカードを見たら８Ｇでクラス１０だったので、
そちらを回そうと思います。

インナーボックスは色々サイズがあるんですね。
カメラに18-250を付けたままで、レンズを一本入れて、その他予備品となると、
小さいバッグに収まりそうです。

まだ手元に無いまま妄想し続けていますが、楽しいです＾＾

書込番号：14714958

[okioma]

カメラバックは保管には適しません。
カビの温床となることも考えられます。

ようは、カビを発生を防ぐには、週に1度位シャッターきってやる。
押し入れなどに入れずに、風通しの良い場所においておく。
壁に吊るすだけでも問題なし。

防湿庫はあった方がいいですが工夫次第でなくてもOK
機材が少ない時は、ドライボックスでも良いかと。

候補の防湿庫は今後機材が増えていくとすぐにいっぱいになりますよ〜


カメラバッグは持っていますが、あまり使用しません。
ほとんどがデイパックや適当なバッグにタオルやキルティングに包むだけで
放り込んでいます。
三脚やバックは必要と思ってから購入すればいいのでは？

SDカードは万が一にことを考えて必要と思われる内容量、
たとえば8Gであれば4Gを複数にした方がいいですよ。

書込番号：14715085

[shikitetu]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

一眼をお持ちの皆さんは防湿庫をお持ちと思い込んでいましたが、
色々な工夫をされてるんですね。
今回の購入は控えましたが、家は蒸し暑いのでやはり防湿庫や
ドライボックス等のアイテムが必要かもしれません。
カメラが手元に来てから検討を進めていこうと思います＾＾

頂いたアドバイスをまとめると、
撮影に必要な必要最小限を購入した後、便利なアイテムを検討していく方が良いと分かりました。
あと、予備のＳＤカードやバッテリは必携ということも分かりました。
撮影に影響する機能部品は二重三重にしておこうと思います。


皆さんのアドバイスで先ずは第一関門をクリア出来ました。
ありがとうございます。早く手元に届いて欲しいです・・＾＾

書込番号：14719513

α350と比較して 購入検討中

[ガンちゃん0122]

現在350を使っています。主に登山での山の風景や高山植物です。テント泊でできるだけ荷物を軽くしたくてDSC-HX7を購入しましたが当然のごとく画質の差は歴然です。そこで当該機を検討しています。買い換えるにあたり350と65の使ってみてのその違いを教えていただければと思います。カタログデータではなく実際に両方使った方、さらには山の風景か植物を実際にとられる方のご意見をいただきたいです。また、350はここら辺が強いというところがあればお願いします。

書込番号：14715839

[okioma]

α350ではいけないのでしょうか…
コンパクトにしたいのですよね
α65を選んだ理由はなんでしょうか？

コンパクトにしたいのであれば
α37はいかかでしょう？

使用したいレンズにもよりますが
NEX-5Nなんかも良いかと思いますがね。
18-55では、望遠が短いですかね？

書込番号：14716249

[カイザード]

＞ガンちゃん0122さん

A350とA65の違いですね。
サイズ的には、ほぼ同じでしょうか・・・
写真の画質で考えた場合ですが、センサーの違いからくる出力の違いが
大きいように思われます。
センサーの違いですが、画素数ではなく、CCDかCMOSかの違いです。
低感度でのCCDはとても綺麗な発色でお気に入りでした。
山歩きや明るい場所であれば、今でもA350は十分現役でいけると思います。

山歩きで、面白いのがGPS機能ですね。
先日A55を山歩きに持って行きましたが、地図上にプロットすると
自分がどこを歩いたか一目瞭然。
在庫が有れば、GPS搭載で、コンパクトなA55がお薦めなんですけどね。

書込番号：14716463

[Club_Over]

■α350とα65の比較項目
　特に2機種で性質の異なる部分について比較してます。（EVFとOVFは除く）
　結論は16MのCMOS搭載デジタル一眼を選択するのがよいのではないでしょうか。
　16Mのα55とα57のどちらかがよいかもしれませんね。

　1.読み出し方式の相違（CCD、CMOS）
　　◇数年前までの認識
　　　CCD ：画質◎　多画素化○
　　　CMOS：画質○　多画素化◎
　　◇現在の認識
　　　CCD ：画質○　多画素化○
　　　CMOS：画質◎　多画素化◎

　　　CMOSはブレイクスルーがあってCCDを今のところ画質で抜いています。
　　　また今となっては一眼タイプではCMOSしか選択肢はないと思います。

　2.SN
　　α350は14M、α65は24M。
　　残念ながらα65の方がSNは悪いと思います。（定性的判断）
　　下記サイトのグレースケール部分を自分が比較したいカメラと比べればよいです。
　　16MのCMOS搭載一眼を選択するのも一つだと思います。

　　<http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/19>

　3.連射性能
　　α350　：2.5コマ/s
　　α65　：12コマ
　　α55　：10コマ

書込番号：14716856

[ガンちゃん0122]

okiomaさんカイザーさんClub_Overさん早速のご教授ありがとうございます。今回一番重要視しているのが画質と発色です。350と65での差はどれくらいあるかです。それは買い換えるほどの差があるのかと言うことでした。アドバイスの通り57も検討してみます。

書込番号：14717389

[masterm]

α350−α550−α77と使い継いできたユーザーですが
α350からα65は正常進化だと思います。
α350の弱点であるAF・LV精度・ファインダーの精度の３つが
刷新され、３点クロスAF・92万画素LV・フルの5D�Uより
大きなファインダーと欠点はすべて修正されました。
感度についてもα350のISO400が上限に比べはるかに
高いレベルで同じISO1600まで上げても、撮れる画質は
α350のISO800より良いと思います。
α350を使い続けている間に、αはHDR・マルチショットNR
広角レンズを凌ぐ、手持ちスイングパノラマ撮影・GPS
三脚無しでの手持ち夜景撮影と思いの外役立つ機能が満載です。
これらはα350のLVと同様、使ってみてはじめて解る機能です。
おそらくα350には太刀打ち出来る機能は
残念ながら何一つ無いと断言できます。
α350で目指したものが、今現在ではα65という形になっていると
言ってもいいと思います。
山岳向きには防水のあるα77の方がとは思うのですが
α65がひけをとるものでは無いのも確かです。

書込番号：14717541

[masterm]

PS.
風景写真については65ユーザーの投稿が少ないので
同じ撮像子のα77の写真を例示します。
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/SLT-A77V

書込番号：14717595

[ガンちゃん0122]

mastermさんご教授ありがとうございます。防塵という点では77も検討しましたが店頭で保ってみたらやはりかなり重たく感じました。65くらいなら350よりもコンパクトに感じましたので大きさ的にはここまでかなと言うところです。実際の写真も見させていただきました。ありがとうございました。

書込番号：14717667

ミノルタ35mmF1.4Gを装着するとAFが迷う

[navi7]

α-7Dから買い換えました。α65を使用してみて、この数年の技術の進歩には驚くばかりです。
ところで、ミノルタの35mmF1.4Gレンズを装着すると、AFが2点間で迷い、短い区間で往復動作を繰り返します。数秒かかってようやく停止しても、合焦していない場合もあります。撮影条件やAFモード、AFエリアなどを変更しても状況は改善されません。α-7Dではこの現象は起こりません。
原因や対処方法などご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授願えればと思い書き込みさせていただきます。
ファーム：Ver.1.05です。

書込番号：14611488

[robot2]

レンズは、機種が変わるとそう言う事が有ります。
ミノルタのレンズは、ケンコー・トキナーで修理サービスをしていますので電話されたら良いです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/
今は、使えるカメラで使うのが順当かもですが…

書込番号：14674974

[navi7]

robot2さん
返信ありがとうございます、ケンコー・トキナーで旧ミノルタレンズの修理を受けてもらえることを知りませんでした。ありがとうございます。

書込番号：14676907

α57と...

[仮各区大魔王]

A57とA65で迷っていて、A57に傾きつつありましたがA57が底値なのか値上げし始めてまた迷っています。主な被写体は飛行機でモニターよりもファインダーの使用頻度に方が高そうです。どちらが良いのでしょうか？皆さんのご意見お聞かせください。

書込番号：14614987

[アルカンシェル]

有機ＥＬファインダーで、見やすいα６５で、良いのではないでしょうか。

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A65VY/feature_3.html#L2_210

書込番号：14615092

[勉強中中]

今までも周期的に価格が上がっていますよね。
α37が発表になって発売時の価格にバランスさせるために、一時的に出荷を止めているのではないでしょうか。
店頭在庫は安価なものからはけていき、比較的値付けが高いものが残る事で値上げされたような見え方がします。
α57発表後のα65の値動きもそんな感じでしたよ。

“どちらがよいか”という点ですが、ファインダー重視ならα65の方が圧倒的に良いでしょう。
反面、2430万画素は扱ったことが無いんでなんとも言えませんが、
高精細な分撮り手のスキルが問われる感じがしてα77/65は敷居が高いと思えてしまいます。

書込番号：14615178

[Frank.Flanker]

違いはα65が高画素でファインダーが有機ELでGPS有りということくらいかな

画素数は1610万もあれば十分でしょうしAFの性能はほぼ同一ですから、ポイントはファインダーかな
ファインダーの見やすさでα65をとるか値段の安さでα57にするかといったところでしょうか

書込番号：14615221

[salomon2007]

α65のファインダー撮影で、連写に限らず普通の単写時でもファインダー内がブラックアウトすると価格.comのレスで書かれてましたが、α77と共通事項ですかね。
それに対して144万画素のEVFのα57ではブラックアウト（像消失）は無かったと書かれてましたから、購入の参考にされてみては。（ただレスだけの情報なのでカメラ店で実際に触って確認は必要かと思います）

書込番号：14615363

[sutehijilizm]

夜景や室内を液晶で1600や3200で撮るならα57、屋外で800まででファインダー撮りならα65ですね。

α57のファインダーは、omdやv1に劣るダメファインダー。
自分も父もα33は液晶、α77でファインダー撮りを覚えました(^_-)

書込番号：14615928　スマートフォンサイトからの書き込み

[time traveler]

sutehijilizmさん

＞α57のファインダーは、omdやv1に劣るダメファインダー。

参考までに教えていただきたいのですが、α57は同じEVFユニットでもα33/55より有効画素から全画素使用にスペック上は向上していますよね。
それでもomdやv1に劣っているダメだと感じるのは、どんな所でしょうか?

勉強不足で、omdもv1もファインダーを覗いたことが無いものですから。

書込番号：14616690

[高山巌]

こんにちは

α57のユーザーです。　　α57のEVFはα65に見比べたら明らかに劣ります。　
私も最初、漫画の「ガーン！」の様に愕然としましたが、人間って順応性のある素晴らしい生き物なので、
今では大した気にならくなりました（笑）

それより、　

きれなEVFだけど連写時間が短いα65と、
α65より劣るEVFだけど　その代わり連写時間が長いα57　
・・・どっち優先する？

という感じで割り切ってます。　そりゃα57のファインダーがα65の様なら嬉しいけど、
無いものをグダグダ言っても何も始まらないし、それより動体の撮影の場合、
チャンスは一瞬だからファインダーなんか気にしている暇が無いというのも事実かな。
　
実際α57使用してから、高速12連写設定で　連続25枚連写を2回やっているので
こういう時は、連続撮影可能枚数の多いα57を選んでおいて良かったと感じますね。
ちなみに、メモリカードは16GBで1000円台の安いSDHCカードを使用（笑）

・連写あまり重要視しないのならα65が良いと思います。
しかし連写するなら少しでもバッファ容量に余裕のある方が楽なのは間違いないですね。

書込番号：14616849

[sutehijilizm]

α57のファインダーは青白くモニター感が同世代のEVFの中でも最も強い。
モニター越しの安っぽさと見えにくさが感じられる残念な出来。

パナG3やニコン1の方が透明感がある。omdはさらにチラツキが少ない。

77と65は精細で明るく立体感があり、明るい室内や曇天ではOVFを凌ぐ出来ばえ。
現状では最良のEVF。なぜかNEXよりAマウント方が同じスペックでも出来が良く感じる。

暗所や晴天での光量に応じた調節がうまくなく、まだまだOVFに及ばないが、
55（33）からの1年の進化としてはとても良い出来栄え。

ファインダーで飛行機を追うという条件を聞いただけで、α65>>α57。

室内や夜景を楽しくラクに撮るなら断然α57。

iso3200位だとLL版ではパッと見では変わらなく見えるのだが、
65（77）は目を凝らすと納豆の糸みたいなモヤモヤを感じる。

ソニーは階層ではなく好みで選べるよう2種類据えたのだろう。
スレ主さん的な活用なら65がオススメというだけの話。

書込番号：14616877

[time traveler]

sutehijilizmさん

回答、ありがとうございました。
参考になります。

スレ主さん、横入りでの質問で失礼しました。

書込番号：14617078

[仮各区大魔王]

みなさんの意見お聞きしてやはりA65にしようとおもいますありがとうございました。
やはり、室内・夜景はあまり撮りませんし、ダメファインダーはキツイです。

書込番号：14617606

[salomon2007]

α77、65、57と高速連写が売りですけど、バッファ量不足で詰まった後のバッファ開放まで待たされ感が強いでしょうね。まあ撮り手の気持ち次第な気もしますけど。

結局、室内・夜景（高感度）撮影には16MPセンサーのα57を、屋外、晴天下（曇天でも？）での風景撮りには24MPセンサーのα77、65っていう棲み分けですかね。
まあ現行αレンズでは解像度の高い風景写真撮りが一番アンパイなのかな、あくまで低感度での話で（曇天時はケルビン値高いから低ISOで行けますかね）

書込番号：14618243

[仮各区大魔王]

そうですねぇ。バッファ不足は店頭で触って感じましたが、他社の同クラスよりはその面を考慮しても十分良いのではないかと。それに高感度はA65が弱くてもどうでもいい（？）です。

書込番号：14618833

[Daji]

Vo. 教祖　おねんね	Dr.とっとこdig太郎	Bass.閣下	Gu.木村っち&Bass.閣下

解決済ですけど、失礼します。
仮各区大魔王さん
α57は連写が良いですが、ファインダーがsutehijilizmさんの言っているように、
青白くモニター感が同世代のEVFの中でも最も強い。
モニター越しの安っぽさと見えにくさが感じられる残念な出来。です！！

一眼レフカメラはファインダーで見たままを写真に写すので、ファインダーがかなり重要ですよ。一眼レフカメラはモニターを使って写真を撮っている時点で、良い写真は撮れません。
ファインダーがないコンデジと変わりません。
そもそも、モニターはハイアングルやローアングルの撮影でファインダーが覗きにくくなるので使うもので、普段は撮影した写真を見るのにしか使いませんよ。

2月下旬頃に前田森林公園で、友人のダイブを秒間10コマ連写で撮影しましたが、10コマで充分でしたよ〜♪　α65開封レビュー&前田森林公園ダイブ動画↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=6SwiNo9q1a0

お金があるなら、α77の購入をおすすめします。
α65は確かに良いカメラですが中途半端な感じが否めません^^;
ようやく99000円以下なったのでNEX-7Kもオーダーしましたが、α77も買ってしまうかもしれません(笑)　最終的にはEOS 5D Mark III、D800のプロ機に(ry

松竹梅で『竹』を選ばない。
お金持ちになる人は、決して安易に竹を選ばない。竹から学ぶことは少ないからだ。
学ぶことが少ないということは割高だということに他ならない。
思い切り味わいたいのであれば松にするし、そこまで魅力を感じないのであれば迷うことなく梅にする。中途半端なプライドを持っているからこそ、多数の人達は竹を選んでしまう。

松にするほどの予算も勇気もないが、かといって、梅を堂々と選べるほどの勇気と潔さもない。竹を選ぶ理由はただそれだけさ〓

それにしてもα65は室内、夜景などの高感度撮影がヒドイ(；´Д｀)
水曜日に友人のスタジオを撮影しましたが、ISO-1600だとノイズが目立ってしまいます・・・。(単焦点レンズ持っていないので付属のズームレンズで撮影)
ソニーさん、改善宜しく〜♪　個人的にα37、α57を出すなら、α77の更なるハイエンド・モデルを出して欲しかった。

書込番号：14623413

[はれたりくもったり]

スレ主さん、すみません。

Ｄａｉｊさん

一眼レフカメラの「レフ」を勉強した方が良いですよ！！！それと液晶モニターを使いローアングルから、白黒で写真を撮れば渋い写真も撮れますよ。

カメラには優劣はありません。持ち主の創意工夫が一番大切なことではないですか？？？

基本を大切に！！！

書込番号：14626248

購入の相談です α65 or α57

[ただの犬好き]

昨日、カメラ総合スレで機種選定の相談をしていた者です。（そちらは締めました）

●動きの早い小型犬の撮影
のために、一眼デビューしようと思い書き込みをしたところ、
キャノンD7や、ニコンD7000等を勧められ、当初α57orα65で悩んでいた所が揺らいでしまいました。
先ほど店舗で、実機を色々触ってきましたが、やはりD7・D7000ともに、重くてムリ！でした。
α77もちょっと・・・。
なので、重さ的に耐えられるこちらの２機種で検討したいと思っています。

ドッグラン等で走る犬を撮影するのに向いているのはどちらの機種でしょうか？
色々調べると、65は高画素ゆえにノイズが多いとか、ファインダーは57より65の方が見やすいとか、一長一短あるようで、迷っています。

また、購入するとしたら
ダブルズームレンズキット
本体＋ズームレンズ（おすすめはありますか？）
ダブルズームレンズキット+他レンズ
どれが良いのでしょうか？　初心者でレンズは全く持っていません。

書込番号：14603234

[chi-aru]

検討対象機種から外れてしまって申し訳ないですが、私はα７７をお勧めします。
α７７で走り回る２歳児を撮ったりしていますが
クロスセンサーでは無いＡＦポイントの食いつきが悪いように感じます。
走り回る小型犬を撮影するのであればやはり３点クロスセンサーのα６５・５７よりも
１１点クロスセンサーのα７７が良いんじゃないでしょうか。

なので予算に余裕があるならば
α７７レンズキット＋望遠レンズ(ソニー70-300mm F4.5-5.6 G SSM等)
予算を絞るならば
α７７ボディ＋高倍率ズーム(ソニーDT18-250mm F3.5-6.3等)
でどうでしょうか。

あと、α７７が重さ的にちょっととのことですが
多分キットレンズがＦ２．８通しのレンズで、そのレンズ自体が
大分重たいのでそれもあると思います。
α７７とα６５は本体重量で１００ｇ程度しか違いはありませんよ。

書込番号：14603315

[ただの犬好き]

chi-aruさん、さっそくありがとうございます。

本体100ｇしか差がないとは・・・。
知りませんでした。α77は対象外で全然見てなかったので。

そうですか、α77の方が良いですか。

うーん、もう一度、実機を見てみます。

書込番号：14603357

[いぬゆず]

こんにちは。

そうですか、７Ｄ／Ｄ７０００はアウトでしたか。
そうすると、幾分歩留まりは悪化するでしょうけど、ソニー機で良いかもしれませんね。

もしも順当にグレード順に性能が並んでいるとすれば、α６５＞５７だと思うのですが、センサーサイズの差がグレード差で、ＡＦ性能にもしも差が無いとすると、話が少し違って来ますね。

α６５はα７７と同じ２４００万画素のセンサーです。
晴天でＩＳＯ値を上げなくてもシャッタースピードを稼げる環境なら良いのですが、うす曇より暗くてＩＳＯ値を１０００以上にしないとＳＳ＝１／１０００秒以上にならない環境だと、ひょっとするとα５７の方が画質が良いかもしれません。

レンズはダブルズームキットでは不満だと思いますので、７０３００Ｇを別途購入される事をお勧めします。

書込番号：14603370

[Frank.Flanker]

どちらもエントリー機で大きな違いは画素数かなって思います。
D7000や7D対抗ならα77ではないですか？

話は元にもどりますが
風景撮りなら高画素機の65の方が、より解像力もあがり良いように思います。
でもドックランなどの動きものなら画素数控えめの方が連写時の保存も短時間で済むからバッファの開放も早くなるでしょうし、画素ピッチもゆとりが出るので高感度性能がよくなりシャッター速度を稼ぎたい時にISOを上げても苦にならない．．．

ま、差はそれほどないかもしれないけど発売も新しいα57で良いと思う

書込番号：14603377

[ムアディブ]

ちょっと微妙なのが、鳥のようにトリミング前提 (しゃれじゃなく) の撮り方するなら高画素の方が良いんじゃないかという点。その前に、レンズがセンサーの密度について来れるかという問題はありますけど。

ノイズは日中屋外で撮るならISO100にできるので両者の違いはないと思いますが、室内でも撮るならシャッター速度が半分にできるわけで、違いは大きいと思います。

ちなみにISO3200でf1.8のレンズ使うと、暗めの蛍光灯でも1/800でシャッター切れます。実際にはISO3200はちょっとなーと思ってるので、自分が撮るならもうちょと感度下げます。同じ感度なら1620万画素のセンサーのほうがノイズは少ないです。

ドッグラン近所にあるようだから撮りに行ってみるかな、、、

書込番号：14603484

[ただの犬好き]

うわ、また悩み所が・・・。

いぬゆずさん
＞センサーサイズの差がグレード差で、ＡＦ性能にもしも差が無いとすると、話が少し違って

そこです！
ＡＦ性能が違うみたいです。
α77・65の2400万画素がかえって邪魔になるものか、はたまた

chi-aruさんの言われる
＞走り回る小型犬を撮影するのであればやはり３点クロスセンサーのα６５・５７よりも
１１点クロスセンサーのα７７が良いんじゃないでしょうか。
という意見もあり・・・。

また、Frank.Flankerさんの言われる
＞ドックランなどの動きものなら画素数控えめの方が連写時の保存も短時間で済むからバッファの開放も早くなるでしょうし、画素ピッチもゆとりが出るので高感度性能がよくなりシャッター速度を稼ぎたい時にISOを上げても苦にならない
という意見を聞くと、57の方が良いのか・・・。

今現在では私の中で　”11点クロスセンサー”というのがとても魅力に感じているのですが、
これは動体撮影の時にも有効に効いてくるものなのでしょうか？

書込番号：14603500

[chi-aru]

クロスセンサーはラインセンサーよりＡＦとしての性能が良いので
動体撮影の時にも有効に効いてくると思いますよ。

書込番号：14603695

[いぬゆず]

α７７／５５しか使った事がないので無責任な事は言えませんが、６５／５７が両方とも３点クロスセンターなら、ＡＦ性能はほぼ同等と考えて良いのではないでしょうか。

そうなると普通は画素数の多い上級機・・・なのですが、他の方がおっしゃるとおり動体連写（書き込み時間）、室内での高感度耐性などを考え合わせると、５７という選択肢もありそうな・・・。

スマートテレコンは両方ともついてますか？
コレ結構犬撮りにイイので、６５にしか付いていなかったらそれを決め手にしてもイイかも。

そこでも差がつかなかったら、α５５の中古は安価で出回ってませんか？

書込番号：14603837

[orange]

スレ主様
>>ドッグラン等で走る犬を撮影するのに向いているのはどちらの機種でしょうか？

動きをとらえる能力が高いカメラは
　　キヤノン　　７D
　　ニコン　　　D7000
　　ソニー　　　α77
です。
共に７番台のAPS-C中級機であり、各メーカーを代表するカメラです。
その下の入門機は、キヤノンもニコンもソニーもAF性能は下がります。
値段に比例するのです。

私はα55とα77を使っていますが、α77でAFがずいぶん良くなりました。
クロス11点が効いているし、AFロジックが改良されていると思います。
Zone AFが新設されて、使いやすくなりました。
α65とα57のAFは見かけ上はα55と同じAF点数とクロスセンサー数です。
もしかしたら、中身もα55と同じだったりして？
（企業は、改良点は声高に言いますが、変更していないところは黙っているのが普通です）

故に、ソニー機ならα77をお勧めします。
レンズは連写を考慮して、
　　AFモーターが強力で
　　比較的軽量で
　　望遠がF5.6あたり　（12枚連写ではF2.8通しレンズよりもF5.6レンズの方が撮りやすい）
を満足するレンズをお勧めします。
ソニーなら70-300mmGですね。

3機種では連写性能はかなり違います：
　　7D　　　 秒8枚連写
　　D7000　　秒6枚連写
　　α77　　 秒12枚連写（絞り固定値）
α77の秒12枚連写がダントツです。
α77なら、絞りを指定して撮りたいときでも秒8枚連写が出来ます。これでも一番速い部類です。

α77を自信を持ってお勧めします。

書込番号：14604006

[鉄バカ日誌]

α77です！絶対に。
α65で鉄道を撮っていますが、レールのある鉄道ならまだしも、予測不可能な犬の動きにはついていけそうにないですよ。AFセンサーの数は大事です。

書込番号：14604068　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

プロカメラマンが語るα65の魅力と題して、3人のプロのインタビューがソニーαサイトにあります。その中にペット撮影第一人者の小川さんのインタビューが載っているので参考に読んでみられたら良いかと。

http://www.sony.jp/ichigan/community/interview/SLT-A65/ogawa/index.html

使っているレンズは70-200mmF2.8Gが主であと18-55mmのキットレンズと30mmF2.8マクロ。
とにかく連写連写で歩留まりを上げることだそうで、その点10枚/秒撮れる高速連写を褒めてますよ。

α57が出るずっと前のインタビューなんで、今ならα57でも同じぐらいの連写が出来るのでα57を薦めるかもしれませんが、風景なども撮るなら解像度で24MPのα65、ファインダーで撮ることが多いなら有機ELで見易いEVFのα65ですかね。それに拘りがないならα57のWズームレンズキットですかね。

書込番号：14604357

[okioma]

αに決められたようですね。

ドックランであればα57、65とも差は無いかと思います。
私なら、α57にするかな。
α65は中途半端な機種で魅力はありません。
α65を買うのであれば操作性とAF性能が上のα77にしますね。

先のスレでも述べましたが、α77をお勧めします。
でなければα57、更にどうしてもコンパクトにしたいのであれば今度発売予定のα37も…
ただ、α37は、液晶モニターが劣り、ISOが1600までとなっていますのでこれは薦められないかな。

私は、ほとんどの撮影で絞り優先にして撮っています。
シャッタースピードのコントロールはISOである程度制御しています。
ドックランや動きものを撮る場合は、絞りを少し絞ってピントの合う範囲(被写界深度)を広く取れるように
絞りの値を気にしながら撮っています。
ですのでAP-Cで、12連写にしてしまうと絞りが2.8より明るいレンズは3.5に固定、
それよりも暗いレンズであれば開放に固定され被写界深度が取れなくなります。
このため、私の腕ではピントの合ったものが少なくなってしまいます。


で、連写と言っても3〜4枚連写して次のシャッターチャンスに備えます。
むやみに連写するより、シャッターチャンスをものにしたいと思っています。
但し、絞りが固定になるものの、12連写を全く否定するわけでもありません。
今まで、採れなかったものが撮れる可能性はありますから。

レンズに関して、
キットレンズに70-300Gかタムロンの70-300(A005)で良いかと思います。
ダブルズームレンズキットでは、望遠レンズの望遠側がちょっと足りないかと思います。
後は、明るいDT35F1.8を1本もっていると何かと便利。室内撮影などで重宝しています。

タムロンのA005は、D7000で購入しAF性能、画質に満足してα用でも買いました。
安いのが魅力です。70-300Gも良いレンズですよ。
DT35F1.8は、はじめてレンズシリーズとしてうたっていますが、画質もよくしかも安い。
良いレンズです。

けっして、スペックに踊らされることなく、操作性や持った感じ、
ファインダーを覗いた時の感じを確かめて選んでください。
折角買うのですから妥協はしない方がいいですよ。
チョット矛盾しているかな？

書込番号：14604415

[ただの犬好き]

皆様、ありがとうございます。
今の所、皆様のアドバイスは77が優勢なのかなー。

今日、仕事帰りにヨドバシのおにーちゃんを1時間ばかり独占して色々聞きまくってきました。
77、57両方で連写してみたところ、77の方は書き込みに時間がかかるのか、ファインダーが何秒か真っ黒になってしまう現象が、57では全くおきませんでした。SDカードが入っていなかったのもありますが、これは高画素故の物でしょうか？AFの違いは、正直言ってわかりませんでした。
Finepixのハッピを着たおにいちゃん曰く、私にオススメは57のダブルレンズキット！それは、他メーカーや機種含めて考えても同じだとの事。
まあ、初心者だし、重いの嫌だし、57がベストかなーと、思いながら帰って来てこのスレ開けたら77絶賛コメントがたくさん来ていてまた迷宮に戻ってしまいました。

確かに、カタログの写真見ても明らかにちがいますよねー。77の方が断然綺麗。

この週末、散々悩んでみます。

書込番号：14604550

[えすえでいえ]

はじめまして。

画素数は普通の写真サイズしかプリントしないんだったらどれも同じだと思います。

自分がカメラ選びで重要視するのはオートフォーカスのスピード、バリアングル液晶ですかね。

本当に素人なのでピントのズレがそんなに気にならないし(目にピントが合わず鼻に合ってるとか細かいの)、画質もどの機種もキレイだし。レンズもキットレンズ以外に買う余裕無いし、そこまで完璧を求めて無いので、安くてキレイに撮れて、オートフォーカスが早くて、バリアングル液晶のαシリーズをおすすめしますσ(^_^;)
バリアングルはかなり便利です☆
ペットの撮影をするなら必須の機能じゃないでしょうか？αはバリアングル液晶での撮影時のオートフォーカスのスピードもファインダーと同じ？位のスピードなのでかなり使えます。

55を持っているってのもありますが、65をオススメします。でも、確かに小ぶりなカメラの方が持ち運びが楽で良いですよね(ｰｰ;)65を量販店で持ってみると毎回デカイなぁって思います(ｰｰ;)

素人で知識が無いのであまり参考にならないなもしれませんが参考になればσ(^_^;)

書込番号：14604563　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

12連写をすると書き込みに待たされますね。

クラス10で
これらのものを選べばα77でも良くなるようです。
東芝のものは発売までにもう少し待たされるかな？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000317461.K0000365824.K0000307390

書込番号：14604615

[高山巌]

α57もα65も同じAFセンサー採用で基本性能は同じだろうと思いますが、
連写時に於ける連続撮影可能枚数が違うので（α65とα77はα57に比べて少ない）
α57の方が連写部分では楽でしょうね、12連写でもJPEGで連続25枚位は撮れますので。

それよりもSonyαで選ぶのなら、AFはクロスセンサーが多いα77が良いでしょう。

「重いから」・・・

難しいことをやろうとするのなら、多少重かろうが少しでも性能の高い機材を使う方が楽ですよ。
動体撮影の場合、機材の重たさは撮っている最中は「真剣」なので気にならないものです。
それと大事なのはレンズです。横からの撮影と違い正面からの撮影には少しでも良いレンズをお使い下さい。

書込番号：14604740

[ｈｏｔman]

今年、ドッグランというのを始めて撮影撮影してのですが、
4年ほど前に発売されたボディでも、そう難しいとは感じませんでした。
今の機種なら、この程度はどれでもいけるんでは？
レンズだけは少しいいのを使っていますが・・・。

書込番号：14604744

[葵葛]

個人的には初めてのデジイチって事でしたらα５７の方がイイかなぁ（笑）

屋内でもワンちゃんを撮る場面も多いと思いますが
その場合は高感度が強いα５７の方が便利かと＾＾

私はα７７のレンズキットを買える予算があるならば
α５７キットレンズを買って
余った予算で予備バッテリーやカメラバッグ、必要なら交換レンズを買い揃えますｗ


初めてのデジイチ購入は、カメラ以外のアクセラリーに意外とお金が掛かります（笑）

書込番号：14605675

[いぬゆず]

そうですね、５７・６５と７７を比較したら差はあると思います。

最初の２枚はα５５＋７０３００Ｇ、後の２枚はα７７＋７０３００Ｇから選んでみました。

１枚目：雪がレフ板の役割を果たし、また犬の体毛の赤と雪の白のコントラストが強い、非常に良いコンディションですとこんな感じです。

２枚目：鈴鹿で晴天、コンディション良い時のものです。今見てみるとヘルメットの白が飛んでますね（笑）。

３枚目：晴れていますが、光のコンディションは１枚目よりは悪いし、犬は夜露で濡れて見栄えも悪いです（笑）。

４枚目：マレーシア・セパンで晴天。コンディションは非常に良いです。

この４枚は比較的光の状態が良い時のものです。
曇天の時にはこういった被写体の場合、歩留まり、見栄え、画質、全て厳しくなります。
逆に言えばコンディションさえよければα５７でもあまり変わらないかな・・・って感じですね。

７７まで検討してかつレンズ資産が無いなら、一気に７Ｄ行った方が近道とも考えます。室内高感度が辛いという一面もあるようですが・・・。

書込番号：14605744

[なぜかSD]

＞ドッグラン等で走る犬

どういう写真を撮りたいのかによっておすすめ機種は変わるのではないかと思います。
カカクの掲示板を見ていてようやく今頃気がついたのですが、
同じ走る犬の写真でも人によって趣味趣向が違うようです。

1枚目の写真。
まず比較的短焦点で、あるいは結構絞ってパンフォーカス気味にして撮りたい方。
犬をそんなに大きく写さないで、必要であればトリミングするというスタンスです。

2枚目の写真。
200ｍmから300mm（あるいはそれ以上）の焦点距離で、絞り開放。
被写界深度を狭くし、犬以外はトロトロにボケさせたい撮り方。
犬はなるべく大きく写し、基本ノートリです。

どっちが良い悪いはないと思うのですが、
1枚目の撮り方がメインであれば難易度が低いので機種は何でもいいと思います。

2枚目の撮り方をしたいのであれば、ぐんと難しくなります。
正直αは向きません。光学ファインダーでないのが最大の欠点です。

大きく写すということはちょこまか動く犬を確実に画面中央に捉え続けることが必要になります。
EVFのコマ送り状態では厳しいです。
ただし、連写枚数を減らすとか、単写で狙いすまして撮るってこともできなくはないので、
不可能というわけではありません。

このような写真をメインにしたいのならば素直に7Dにいった方がはるかに楽だと思います。
大きさが気になるのなら60Dという選択肢も。個人的に連写枚数の少なさがひっかかりますけれど。
焦点距離が200mmまでで良いのであれば、EF70-200mm F4L IS USMっていう便利なレンズがあるのも魅力です。
ソニーにはないんですよね…。

キヤノンやニコンで犬撮りしている方は沢山いらっしゃるので、
個人的には「α犬撮り仲間」が増えた方が嬉しいんですけれどね(^^)。

書込番号：14606103

どっちがいいでしょう？

[TAXI NY]

フォーカススピードなら77、高感度なら65って感じかと思いますが、体育館でバスケの試合を撮るときはα77と65どっちが向いてますか？

書込番号：14593765

[okioma]

α65の操作性、AF性能が、連写が劣るくらいで、
高感度とかは同じでは？
α57と77の比較ではないですよね。

書込番号：14593789

[okioma]

そうそう、
ダブルズームキットで室内のスポーツは厳しいと思いますよ。
被写体を止めるにはシャッタースピードが1/500は欲しいですね。
絞りを開放にし、ISOを6400とか12800以上に上げないと、
満足なものが撮れないと思います。
でもノイズが許容範囲であればですが…

室内でのスポーツ撮影は、難易度が非常に高く、
機材もそれなりのものが必要です。
ボディはα77でも65でもよいでしょう。
後は、レンズですね。
明るい70-200F2.8が定番ですね。
純正の70-200Gかシグマのものでしょうか？
ご参考までに、

書込番号：14593866

[その先へ]

レンズ資産もなく、これから購入なら素直にニコン・キヤノン。
D7000・EOS7Dあたりでご検討を。スポーツ撮影にソニーはないわ。

書込番号：14594256

[robot2]

動体撮影のノウハウや、オリンピックとかスポーツ撮影で実績が有るのはニコンかキヤノンですが、
候補の機種でしたらどちらでも良いと思います（明るいレンズが最良）。
ニコンの予測駆動AF
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

書込番号：14594508

[はれたりくもったり]

実績あるカメラの中で、違うカメラがあっても問題はないですよね。

みんな同じカメラは恐ろしい！！！

書込番号：14596222

[高山巌]

こんにちは

>高感度なら65って感じかと思いますが

？　初耳です、どうしてですか？　センサーが同じなので、高感度もJPEGでの味付けの違い
はあっても、基本同じだろうと思いますが。

>体育館でバスケの試合を撮るときはα77と65どっちが向いてますか？

その2機種でならクロスセンサーの多いα77です。暗い所でラインセンサーは無い。
ただ高感度を上げる必要があるので、どちらでも辛いでしょうね。
ダブルズームキットレンズは暗いレンズなので、明るい外で使うと威力発揮しますが体育館では向きません。

書込番号：14597307

[TAXI NY]

okiomaさん
高感度だと57でしたね（笑）
それと65との比較だとご指摘のとおりAF性能と連写性能の違いですね
70-200F2.8のレンズですか？
純正で20万円、シグマでも10万円・・・
ちょっと手が届かないかな〜


robot2さん
ニコン、さすがですね〜
予測駆動AF・・・正直、魅力的です
今思えば、はじめからニコンにしておけば悩むことなかったかも？


はれたりくもったりさん
わたしも違っていいいと思います！


高山厳さん
57と勘違いしました。すみません。
この2機種だとクロスの多い77が有利なわけですね
ちなみに57と比べても77の方がまだマシってことで理解して良いでしょうか？
それとF値が3.5ぐらいのダブルズームレンズキットはだめと・・・
ん〜やはり10万円のレンズが必須なんでしょうかね？


その先へさん
sonyがスポーツ撮影に向かないことは、なんとなく理解はしてるんですけど
結構αのレンズ持ってるんですよね〜
なので、ここはsonyでいかせてください。
　

書込番号：14597505

[okioma]

以前、α700と70-200Gでミニバスを撮っていました。
体育館と言っても学校の体育館から、
公営の体育館では照明明るさがかなり違います。

絞り開放のF2.8のレンズを使って
学校の体育館では
ISOは1600〜3200で
シャッタースピードは1/125〜良くて1/500。
ISO6400にしたいことも有りました。
公営の体育館でISOは800〜3200で上記のシャッタースピード位です。
いずれも、暗幕は閉めています。


TAXI NYさんのISOの許容範囲がそれぞれの機種でどこまでがOKなのかが重要となってきます。
ISOが12800でもOKと言うのであればキットのレンズでもOKでしょう。

ちなみにα77で私はISOは1600までOK。
3200は積極的に使いたいとは思いません。
AF性能はα77でやっと満足の出来るものとなりした。
α57や65の能力は判りません。

D7000も持っていますが
条件が悪い場合は、ニコンのD7000の方がAF性能が上かなと
ご参考までに、

書込番号：14597639

[時にはぼやきたい]

αでスポーツ全く撮影出来ないと思ってる御仁がいるんだ(笑)幸せな人ですね。

書込番号：14597658　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

TAXI NYさん

>ちなみに57と比べても77の方がまだマシってことで理解して良いでしょうか？

AFの性能のことですよね？ ^^　　それならα57よりα77の方がAFはずっと上ですよ。
α57はα65と同じAFセンサー使用なので、エントリーモデルです。

>やはり10万円のレンズが必須なんでしょうかね？

えっとですね、スタンダードなのは70-200F2.8というズームレンズですが、純正は20万ですね。
しかしタムロンにも70-200F2.8というのがあるんですが、これは新品で6万位で買えて安く
おまけに描写も良いですが、残念ながらAFがスポーツには全然向かないので、静止物撮影用です。
SIGMAにもAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM というのがありますが、これは努力すれば10万弱で
買えそう。シグマはタムロンと違い、全般的にAFはまともで、スポーツにも向くタイプのモノが多いです。

それ以外には、ズームレンズ以外にも明るい単焦点レンズを2-3使用するという手法もありますが
コートサイドとか、限定された撮影条件なら利用可能です。
例）ソニーの純正なら、50/1.8、85/2.8等が安価な価格であります。

暗いレンズでも体育館で使用するには良質な高感度が必要になりますが、
APS-Cの高感度では、どのメーカーのも目糞鼻くその違いはあれ限界の様です。
そうなるとフルサイズの出番ですね。他社で5D3という高感度の良いのがありますが
ソニーもα99という高画素じゃないものを出すようなので、5D3の様に良質な高感度になりそうです。
αユーザーで体育館等の撮影で良質な高感度が必要な人は、今後はAPS-Cモデルじゃなく
フルサイズのα99等に期待するのがベストかもしれませんので、そこら辺にも着目すると良いと思います。

書込番号：14597740

[TAXI NY]

okiomaさん
α77で気持ちがだんだん固まってきました。
ただ、okiomaさんのおっしゃるように
F2.8でもISO1600〜3200でシャッタースピードが1/125〜1/500しか稼げないとなると、私の腕では必然的にさらにISOを上げるしかないので、実際にどこまで許容できるか？
ん〜実機がないだけに難しい判断ですね

書込番号：14608187

[TAXI NY]

高山厳さん
質問の趣旨は・・・
この質問のケースで撮影をする場合は、AF性能の高い77と高感度に強い65、総合的評価では77の方が上でしょうか？ということです。

α99？発売の噂があるんでしょうか？
個人的に77のAFに1600万画素が付いたものがいいと思ってるんですけど、そんな機種出ませんかね？
フルサイズもちょっと気になるので検討してみます。

書込番号：14616368