α65 SLT-A65VL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α65の外部マイクについて

[nyamocyan]

α65初心者です。
α65で動画撮影をすることになり、外部マイクの購入で悩んでいます。
純正のECM-ALST1 / ECM-CG50以外でα65で使える外部マイクについてご教授いただければと思い、書き込ませていただきました。
皆さんが実際にお使いになっている外部マイクやその性能について教えていただけないでしょうか？

書込番号：16743844

[ベイロン]

α65は持っていませんが、基本的に3.5mmﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞのﾌﾟﾗｸﾞｲﾝﾊﾟﾜ-方式ｺﾝﾃﾞﾝｻﾏｲｸであれば大抵使えると思います。

僕はｺｽﾄﾊﾟﾌｫ-ﾏﾝｽとｺﾝﾊﾟｸﾄさを重視して、ｵ-ﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのAT9941をﾒｲﾝで使用しています。
値段の割に音質も良いので満足しています。

書込番号：16745402

[ベイロン]

ちなみにﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾏｲｸﾛﾌｫﾝだと、α65のﾏｲｸ入力のﾎﾞﾘｭ-ﾑを最大にしても音量が小さ過ぎて使えないと思います。

書込番号：16745423

[nyamocyan]

ベイロンさま
ご回答いただきありがとうございます。
AT9941もコスパが高いと評判だったので、気になっていました。
α用のシューが必要なのか調べて購入を検討したいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16747894

液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？

[さんがく]

本日、本体を購入しました。
液晶の傷防止に、購入後すぐに液晶保護シートを貼りました。
貼り付け方が少しずれたのですが、貼り直しがきくシートだったので、早速貼りなおそうとシートを丁寧にはがしたのですが、保護シート側にコーティングが広範囲についてきてしまいました。ちなみに社外の製品ではありますが、このカメラの専用品です。

お蔭で液晶表面はマダラになってしまい、購入日に修理に出す羽目になりました。
Aマウント以外にもEマウントやサイバーショットを使ってきましたから、液晶のコーティングの弱さは承知していましたが、更に弱くなっている感じです。

これでは保護シートが汚れてきても貼替さえできません。
また、コーティング自体が、液晶保護シートの粘着より劣るなら、液晶保護シートがコーティングごと剥がれてしまうかもしれないと考えてしまいます。

この機種をお使いの方で、液晶保護シートを上手く交換された方は、どういう方法で交換していますか？？

書込番号：16629502

[モンスターケーブル]

ちなみに、どちらのメーカーの液晶保護シートを買われたのでしょうか？

書込番号：16629632

[凸東雲凸]

どんな粘着性が強い液晶保護シートを貼られたのでしょうか?!
今どきそんな液晶保護シールなんてある?!

貼り直しがきくシールということは低粘着性のシールだと思いますがそれでも剥がれる保護コーティングって????

「Aマウント以外にもEマウントやサイバーショットを使ってきましたから、液晶のコーティングの弱さは承知していましたが」って次代が????です。

そもそもとして、保護シールを使うことも、どんな保護シールを貼るかも自己責任ですよ。

書込番号：16629729

[葵葛]

そのシートを剥がす時はどうやって剥がしましたか？？

ピンセット等で掴む時に、コーティングフィルムごといっしょに掴んで剥がした・・・なんてこと無いですか？？？

私はα55・α57で何度か、社外の保護シートを貼り変えてるけど
元々のコーティングフィルムが剥がれた事は一度もありませんよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16629780

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/PCK-LM2AM/

セミハードタイプはどうでしょうか。
私はRX100に貼っています。

書込番号：16630092

[さくら印]

そーだそーだーヾ(ﾒ`ω´)ノ

サイバーショットわ弱いよ( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：16630096

[ちさごん]

保護シートは交換しません。
なぜなら、α33で同様にはがれた経験があるので。（笑）

皆さん気をつけたほうが良いですよ。
明らかに弱いです。

書込番号：16630149

[夜の世界の住人]

ソニーの液晶コーティングが弱いというのは聞きますよね。
以前に書いたリンクを張っておきますが…

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13968127/#14032310

「弱いのを承知で付けているオマケ」という感じがしています。
それにしても、購入直後でコーティング自体が剥がれたなら問題かもしれませんけれど。

　ちなみに私自身の体験として、購入したばかりのカメラに歪んで貼付けたシートを貼り直そうとした際、保護シートではなく反射防止コーティング自体を爪で抉じっていたことがありました。ソニーのコーティングは厚みがあるみたいで、保護フィルムの境目と勘違いしやすいのかもしれないと感じた事はありますね。

　その辺りを踏まえて、スレッドの問いかけとは少々ずれるかもしれませんが、「上手く剥がす手法」についてだけ私の経験談を書いておきます。液晶保護シートの説明書には「セロハンテープを貼付けて剥がすべし」みたいに書いてありますけど、実際はまず上手くいかないと思うんですよね。

　何のことはありませんが、購入した液晶保護シートには接着面に薄いセルロイド状の「剥離シート」が貼付けてありますよね？それを捨てずにおく事です。剥がす時はそれを液晶保護シートの、貼付けた面にそっと差し込んで持ち上げる。

簡単かつ優しい確実な方法といえば、これだと思います。
針とか、爪とか、セロハンテープとか…ではなく、一応「優しさナンバーワン」でしょうか？？

これでコーティング自体が剥がれたなら、私は「コーティングは元々オマケで付けられたもの」と考えて、ソニーを恨みながら諦めますね。

書込番号：16630255

[さんがく]

モンスターケーブルさん
こんにちは

液晶保護シートのメーカーから、当社の液晶保護シートを使ってこの現象が起きたことは言わないで欲しいと言われましたので控えさせていただきます。
ただ、私の感覚では保護シートの問題ではと思っています。
原因追究していくとのことで、内容的に保護シートの会社が隠ぺいする意味合いではなさそうでした。
一般的な量販店で売っている700円ぐらいの液晶保護シートです。
ありがとうございました。

凸東雲凸さん
こんにちは
液晶保護シートは一般的な量販店で売っている700円ぐらいのものです。
貼り直しがきくは低粘着性のシールでコーティングが剥がれました。
もちろん、保護シートをはがす際はテープで剥がしています。
ソニーの液晶のコーティングの弱さは承知していましたが今回のはかなり広範囲に剥がれてしまいましたので、書かせていただいた次第です。
ありがとうございました。

葵葛さん
こんにちは
シートを剥がす時はテープで剥がしました。
私もα57など数台所有しています。
NEXで保護シート交換の際に、隅のコーティングが剥がれたことがあり、それは保護シートが原因か、隙間からゴミが入ってコーティングが剥がれたのかというのがわからなかったのと、使用上は問題なさそうでしたので、新しい保護シートに貼替えて、そのまま使っています。
今回は、保護シートの貼替でかなり大きくコーティングが剥がれました。
ありがとうございます。

じじかめさん
セミハードタイプも良いですね。
NEXではセミハードタイプを使っていますが、Aマウントの方ではハードタイプか、保護シートしか使っていませんでした。
参考にさせていただきます。

さくら印さん
こんにちは
サイバーショットの液晶も保護シートなしですとすぐに斑になってきますよね。
改善してほしいですよね。
ありがとうございました。

ちさごんさん
こんにちは
やはり、保護シートは交換しないのが一番なのですね。
α33は持っていませんが同様なのですね。
ありがとうございました。

夜の世界の住人さん
やはりソニーの液晶コーティングが弱いのでしょうかね？
リンクは参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
購入直後ですが、コーティング自体が剥がれました。
歪んで貼付けたシートはテープで剥がしましたが、保護シートにコーティングがついてきました。
ですので、直接コーティングに触ったのではありません。
購入したばかりでしたので、カメラは販売店から修理に出しています。
ありがとうございました。

書込番号：16630604

[αyamaneko]

α55で何度か同じようなスレを見ましたが、
じぶんのはまだ交換したことがありません。

この機種にかぎらずですが、
する時コーナーにセロテープの端っこをちょこっとつけて、
持ち上げるように剥がします。

これが一番簡単で、液晶面に触れることもないかと思いますけど、
これでも剥がれるのかな？

なんか、交換を躊躇しそうです。


＞購入日に修理に出す羽目に

使ったのが純正の保護シートでなければ、
修理はもしかすると｢保証対象外｣となりそうに感じますが･･･････････

書込番号：16630605

[をーゐゑー]

コーティングが剥がれると液晶の表面はどんな感じになるんでしょうか。
幸い，そういうことにまだなったことがないので。

っていうか，そんなに簡単にコーティングが剥がれるの？と思います。
スレ主さんを疑うつもりはないのですが・・・。

書込番号：16630856

[モンスターケーブル]

某コンデジのコーティング剥げ

をーゐゑーさん
>>コーティングが剥がれると液晶の表面はどんな感じになるんでしょうか。

他機種ですが、液晶の端だけ色が変わってますよね。

書込番号：16631863

[イカンのイ]

剥がれるのは、コーティングフィルムの表面に施されているコーティングですね。

簡単に剥がれる場所もあるし、なかなか剥がれない場所もあるので厄介です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=16497920/


市販の液晶保護シールを貼って剥がすと、コーティングだけが「部分的」に剥がれます。

簡単に剥がれるならば、コーティングを剥がしてしまえばよいのですが、
剥がれないところは、剥がれない。
無理して剥がそうとすると、コーティングフィルムごと、浮き上がってしまいます。


スレ主さんは、早く気づいてよかったですね。
（買った当日に、市販品を貼って、すぐに剥がした事が結果的に良かった）

もし、市販品を貼ってすぐ剥がしたとき、コーティングが剥がれたってことは、
もし、１年後に剥がしたとしても、当然、コーティングは剥がれるわけで、
そうなったら、諦めるしか無いわけで。

書込番号：16632022

[夜の世界の住人]

>>をーゐゑーさん

私が上に張ったリンク先のスレッドに、分かりやすい写真が複数ありますよ。
量販店なんかで剥がれている機体を見た事もありますが、そうでない機体は大体が「保護フィルムを貼ってある」んですよね。

余談ですが、
コーティングが部分的に剥げた液晶に保護フィルムを貼ると、コーティングが剥げている所の方が見やすいという話を見かけた事がありますね。

保護フィルムにも反射防止コーティングがされているわけで、

「保護フィルムを貼るなら、元々のコーティングは無い方がいい」
「保護フィルムを貼らないとコーティング自体が剥がれ易い」

…のだとしたら、このコーティング、あんまり意味が無いんじゃないかと私は思いますね。

書込番号：16632389

[イカンのイ]

＞夜の世界の住人さん

＞…のだとしたら、このコーティング、あんまり意味が無いんじゃないかと私は思いますね。

反射防止用のコーティング（ＡＲコート？）だと思われるので。
コーティングの意味はあると思います。

光沢防止の保護シールを貼るならば、ない方が見やすくなるかも。

書込番号：16632760

[さんがく]

αyamanekoさん
こんばんは
セロテープでゆっくり持ち上げるように剥がしました。
全く液晶面に触れることもなく作業しましたが、見事に剥がれました。剥がれたコーティングはすべて保護フィルムに付着しています。
私は、ソニーのデジカメも複数台使っていますが、剥がれ方には個体差がある気がします。
今回のは本当に悲惨な状態になりました。
大体はソニー製品にはソニーの純正のを使いますが、今回は店頭になかったため社外品でした。
ソニーストアで以前に聞いた話ですと、純正か非純正に限らず、コーティングに関しては剥がれたら有料となりますって言われました。でも、修理窓口では有償か無償かは状態によりますとの回答でした。
また、販売店の方も、ユーザーの立場で考えると、ソニーのデジカメのコーティングは異常に思えますとのことでした。理由は、店頭のレベルでもコーティングの剥がれによる修理で対応する数が多いとのことです。

をーゐゑーさん
こんばんは
コーティングが剥がれると、表面はコーティングのないところがクリアになりグレア液晶みたいな艶がでます。
液晶のコーティングが残っているところは、表現が難しいですが、紫色っぽい艶があります。
傷のように直線で剥がれるのではなくて、もっと幅広く斑に剥がれてきます。
残念ながら、剥がれる部分は簡単にコーティングが剥がれるのです。

モンスターケーブルさん
こんばんは
お写真ありがとうございます。
今回の状態を撮っておけばよかったとあらためて思いました。

イカンのイさん
こんばんは
簡単に剥がれてしまいましたので、残念に思っています。
やはり、市販の液晶保護シールを貼って剥がすと、コーティングだけが「部分的」に剥がれるのですね。
でも、剥がれないところは、剥がれないのは厄介ですね。
コーティングフィルムが剥がれてしまうのは、色合いなど見え方にも影響しそうですし厄介そうですね。
今回の週末に使おうと購入しましたが、修理は当然間に合わなく残念に思っていましたが、早く気が付けたのは幸いだったかもしれません。
アドバイス等ありがとうございます。

夜の世界の住人さん
こんばんは
量販店でも剥がれている機体がありますね。
展示品の販売で、注意書きに「液晶のコーティングが剥がれている」という記載を見たことがあります。

コーティングが部分的に剥げた液晶に保護フィルムを貼ると、コーティングが剥げている所の方が見やすくなるということは、保護フィルムを上から貼っても、誤魔化せないということですね。保護フィルムで誤魔化せる小さい傷より厄介ですね。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：16633259

[SR-2]

先日α５７の液晶交換修理を頼んだとき、外した液晶パネルを返却してもらい、そこに貼ってあった保護シート（ソニー純正品ではありません）をはがして、交換した液晶に貼りなおしました。
特にコーティングがはがれるようなことはありませんでしたが、機種によって差があるんでしょうか？

書込番号：16633260

[イカンのイ]

＞ＳＲ−２さん

α５７とα６５は、同じだろ？

書込番号：16633747

[夜の世界の住人]

>>イカンのイさん

私は、「コーティングそのものに意味が無い」と言っているのではないです。

「コーティングが剥がれ易いから保護シートを貼る、保護シートを貼るならコーティングがない方が見やすい」

…と、それが「使用・運用における実態だとするならば」という話ですよ。
これが事実なら、思いっきり矛盾してるじゃないですか。

ちなみに私のα99には純正のハードタイプの液晶カバーを貼付けてあるんですが、液晶本体が反射防止コート済みであってもこのハードカバーがよく反射してくれるんですわ。まぁ二重に反射するよりマシなのかもしれませんけど…。

他にも「むしろ無い方がいいんじゃないか？」と思えるような側面がある事から推察しての、「そんなに無理して見栄えだけキレイにしようとしなくても良いんじゃないか？」＝「無駄じゃないか？」ということです。

さらに、
たとえ保護フィルムを貼っていない状態といえども、「皆さんにお見せする、触らせるための展示機」の液晶表面がボロボロになっている醜態を店頭で晒していては販売上の効果も期待できないでしょう。私が貼ったリンク先のスレッドにもあるように「直営のソニーストアで展示されていたNEX-7」でさえ、そうだったという話があるくらいなんですから。

じゃ、ソニーは、「純正保護カバーを売り付けるために、こんなコーティングを施しているのか？」といえば、さすがにそれも無いでしょう。
でも確かなのは「ソニーご自慢の液晶コーティングに、もう少しでも頑丈さがあれば」、それでこのスレッドのような話は解決と、そう思うんですよ。

私個人としては、
ソニーが「どーよ、このコーティングいいでしょ！？」ってな感じで採用して、今更やめるにやめられないんだろうな…と想像してます。逆に言うと、その程度のもんだと思っているので「何かの拍子で剥がれるような事態になっても、気にしないで諦めます」と、そういうわけなんですけどね。

その上でこんな風に書いているのは、スレ主さんのような「購入したその日に修理に出した」みたいな話が事実なら「それは、さすがにどうか？」と思うからですよ。個体差もあるのかな？と思えますけど、「強いか、弱いか」で言えば、色々と見聞きしていて「やっぱり弱い」と言わざるを得ないと思います。ソニーのこのコーティングは。

ちなみに、購入した人が多いであろうα55ですが、「コーティング　剥がれ」でここの掲示板を検索するとこれくらいは出てくるんですよね。

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83R%81%5B%83e%83B%83%93%83O%81%40%94%8D%82%AA%82%EA&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&Reload.x=0&Reload.y=0&PrdKey=K0000140388&act=input


>>さんがくさん

そんなわけで、少しでも良い形で解決するといいですね。
多分、一番ヒントになるのは、私が張ったリンク先のスレ主さんの「最後の報告」ですよ。

書込番号：16634159

[イカンのイ]

＞夜の世界の住人さん

大きな勘違いをされているようですね。

＞　ちなみに私自身の体験として、購入したばかりのカメラに歪んで貼付けたシートを貼り直そうとした際、保護シートではなく反射防止コーティング自体を爪で抉じっていたことがありました。ソニーのコーティングは厚みがあるみたいで、保護フィルムの境目と勘違いしやすいのかもしれないと感じた事はありますね。

「ソニーのコーティングは厚みがある」なんて、勘違いもいいところです。

液晶フィルムの上に、「表面に反射防止コーディングを付着された保護フィルム」を貼ってあります。
反射防止コーティングは、千分の数ミリ程度の「とても薄い膜」です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=16497920/

この写真を見れば、一目瞭然です。


＞ちなみに私のα99には純正のハードタイプの液晶カバーを貼付けてあるんですが、液晶本体が反射防止コート済みであってもこのハードカバーがよく反射してくれるんですわ。まぁ二重に反射するよりマシなのかもしれませんけど…。

少なくともα５５、α５７の液晶モニターの表面には、反射防止コート処理は、していないハズです。
たぶん、α９９も同じだと思われます。

液晶モニターの表面に、保護フィルムが貼られており、その保護フィルムの表面に反射防止コーディング（ノングレア処理）がされている。

これの上に、純正ハードカバー（よく反射するタイプ）を付けると、保護フィルムを２重に貼っていることになります。


ということで、

＞でも確かなのは「ソニーご自慢の液晶コーティングに、もう少しでも頑丈さがあれば」、それでこのスレッドのような話は解決と、そう思うんですよ。

という解決は支離滅裂。

もともと、液晶モニターにはコーティングなど、されていないのであって、
液晶モニターに最初から貼ってある「反射防止コーティングの保護フィルム」のコーティングに、根性が足りない。
ということでしょう。


じゃぁ、「反射防止コーティング済みの保護フィルムの」上に、市販保護フィルムを貼ったら、反射防止のコーティングが、まだら模様のように剥がれた」

どうすればよいのか？　話は、そこからだと思います。

書込番号：16634231

[夜の世界の住人]

>>イカンのイさん

あ、そうですか。
こういうのが、私の細かい技術的な理解不足による、大きな勘違いなんですね。

http://www.sony.jp/products/picture/a55_trublack.jpg


では、その…

＞もともと、液晶モニターにはコーティングなど、されていないのであって、
＞液晶モニターに最初から貼ってある「反射防止コーティングの保護フィルム」のコーティングに、根性が足りない。
＞ということでしょう。

という点なんですが。
私が「そこにこそ、根性を入れて下さいよ」と言っているようには読めないのですか？

上にも書きましたけど私が言いたいのは、
「購入当日に修理に出すような悲しい事は、無い方がいいよね」ですよ。

アナタみたいな、「悪い意味での技術一筋」な人がソニーにもいるってことなんだろうね。

この話の場合においてだけど、どーでもいいんだよ。「何の上に何が貼付けてあるか？」なんてのは。
問題はそれが「後付け保護フィルム一度の張り替えで、剥がれてしまうかどうか」なんだから。

で、「その程度で剥がれるようなら、意味が無いからやめちまえ」ってのが私の意見ですよ。

お分かりいただけました？

書込番号：16634300

α57とα65どちらがよいでしょうか？

[あきお。。]

初めての一眼レフ購入を考えているのですが、
α65とα57を今、ヤマダ電機で眺めてるのですが、どちらがよいでしょうか？

α65が59800円で、α57は値段は聞いてみないとわからな感じです

最初はα57を考えていましたが、値段的にα65でも購入できそうなので

ファインダーはα65の方が、だいぶ見やすいです

ご意見のほどよろしく、お願いします

書込番号：16580685　スマートフォンサイトからの書き込み

[yahho-i]

ファインダー覗かれるんですか？
僕は野外でまぶしいときなど意外では背面の液晶で横着してしまいます。
ファインダーで見やすく予算内なら、他の性能もよいですし65を買ってみたほうがいいんじゃないですか？
本体のほうも永く使いたい物ですし・・・

どうしても買いたいレンズがあるっていうならモット話が込み入りますが＾＾；

書込番号：16580825

[松永弾正]

僕ならα57かな。
データの重さ的にも扱いやすいし、ソニーのこのタイプのセンサーの印象がよいので。
発売開始からの時期的にも少し新しいしね。

浮いた予算で予備バッテリーを買うか、安い単焦点を一本買う。

書込番号：16580826

[あきお。。]

yahho-i さん

ご意見ありがとうございます。背面液晶がメインになると思いますが、意外にα57のファインダーも違和感なかったです。

書込番号：16580976　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

ご意見ありがとうございます。
α57は、46000円税込み価格だったので、単焦点レンズ一つ買えそうです。
2000万画素もいるかなあと、思ったりもします。

書込番号：16581002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一台目ならばα５７を吾輩はお勧めします
扱い易い（バランスが良い）のはこちらだと思います

…が、ファインダーは確かにα６５の方が良いと思います(;^_^A
α６５か…出来ればα７７にα５７のセンサー入れて欲しいです(/￣∀￣)/

書込番号：16581041

[あきお。。]

α57はファインダーの評判は悪いですが、トータルの評判は良い見たいですね。

α57見に来たんですけど、α65も置いてあったので、少し考えています。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：16581061　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

ご意見くれた方々ありがとうございます。α57を購入したいと思います。在庫が最後の一個でした(汗)

書込番号：16581195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

在庫があって良かったですね♪

良いフォトライフを〜☆

あ…必須は
ＳＤカードです

あると良い、と吾輩が思うのは
液晶保護フィルム
レンズ保護フィルター
ブロアー（シュポシュポ）
レンズ用ウェットティッシュです♪

書込番号：16581824

[あきお。。]

ありがとうございます。カメラのキタムラのネット販売でも、在庫をメーカーに問い合わせないといけないとのことで、ヤマダ電機に行ってみて、良かったです。α65は、展示品のみとのことでした。

α57は相当品薄みたいです。

書込番号：16581869　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　α57は品薄というか、既に生産終了していて、在庫処分ですね。α65も、カメラ自体は販売継続中ですが、標準ズームレンズを新型に替えたものに切り替え中。この機会を逃すと、手に入らないところだったわけで。
　ご購入、おめでとうございます。

　αははじめてレンズシリーズが、安い割には高性能で、お薦めです。まずはキットの標準ズームでいろいろ試してみて、35mm・50mm・85mmで良さそうな焦点距離があれば、検討してみてください。
　マクロは30mmと、本式にマクロ撮影をしようとするとちょっと焦点距離が短いですが、等倍撮影もできる標準レンズ、と思うと、これはこれで楽しそう。

書込番号：16582337

[あきお。。]

＞月歌 さん

ありがとうございます。ギリギリセーフで買えました。税込み46000円でした。色々ネットで探しましたが、手元に届くかどうか疑問な状態だったので

α57の購入考えてる方は、かなり急いだ方がいいですね

レンズは、35mm.F1.8の購入を考えています

これから色々勉強したいと思います

書込番号：16582382　スマートフォンサイトからの書き込み

料理撮影に向いてますか？

[zariganiman]

現在NEX5-Nを使っているのですが、まれにスポーツ撮影などをすることもあり、AFスピードに不満が出てきました。
この機種であればAFスピードは問題無さそうに思えるのですが、主で使う料理撮影などの近距離撮影には見ているのでしょうか？
購入は標準キットの18-55セットが近所のカメラ店で39,800円で出ていたのですが買いでしょうか？

書込番号：16514913

[Frank.Flanker]

こんばんは

スポーツ撮影するのはこの機種で問題ないと思いますが、スポーツ撮影なら望遠ズームは必要になると思いますから望遠を別途購入するか、ダブルズームにするかだと思います

また料理は18-55で問題ないかと思います

書込番号：16515014

[zariganiman]

早速のアドバイスありがとうございます。
望遠付きのWキットはなかったので、今後揃えたいと思っています。もしくは、ツァイスの16-80を狙いたいです。
当面は16-55で料理撮影がメインになりますので！

書込番号：16515075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

３９８００円は安いですね♪（キットレンズのリニューアルがある様子ですので在庫処分かな？）

料理は３５mmＦ１.８ぐらいがあると良い感じです☆
ぼかしたり、絞ったり、そこそこ寄れたり…

スポーツには望遠ズームが必要でしょうが…
ダブルズームだと２００mmまでなので
５０ー３００？（５５ー３００だったかも？）とか７０ー３００とかがあると良いと思います

予算が許せばＧレンズ…でしょうか？
吾輩はシグマのＡＰＯ７０ー３００ですが(^皿^)

書込番号：16515094

[松永弾正]

激安ですよ(笑)！
望遠はちょっといいやつ買っとくと良いかも！

書込番号：16515286

[月歌]

　スポーツとかだと、望遠端200mmでは結局、足りないような気がするので、かえってレンズキットで良いのかも。その値段なら、とてもお得ですし。
　望遠は、予算があれば70-300G、純正にこだわらなければタムロンA005辺りがお薦めかなぁ。

　キットの標準ズームを使う限りでは、料理撮影、かえってNEX-5Nのほうが向いてるかもです。画素数が多くても有利になる被写体じゃないですし、TLMの分、高感度に弱い。料理撮影は、たいてい室内でしょうし。
　レンズの選択肢が、NEXよりも多いので、その辺りは有利ですが。

　それぞれ得意な場面が違うので、使い分けた方が良いのかな、と。

書込番号：16515311

[zariganiman]

皆様、アドバイスありがとうございました。
とりあえず本日、購入しました。
レンズに関しては、今後考えていきたいと思います。

書込番号：16516576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

およっ♪(o^∀^o)
素早いですね(^皿^)

どうぞ良いフォトライフを☆

書込番号：16516793

[SR-2]

18-55mmって、標準ズームの割には、意外に被写体に寄れるので、近接撮影にも向いてますよ。

書込番号：16526508

[夜ノ煙突]

レス主さん、はじめまして

8月28日にα６５を購入したのかな？
だとしたらラッキーですね。

はじめよう一眼キャンペーン。\5,000キャッシュバック
http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cashback/

だそうです。

書込番号：16529705

[zariganiman]

夜ノ煙突 さん＞
そうなんです、キャンペーン始まったので、実質34,800円でレンズKitが買えました。(18-55Kit)
タムロンの18-200も一緒に購入して撮影してみましたが、思ったほど高感度劣化も気にならず、満足な買い物になりました！

書込番号：16529830

[クラブハーレー]

当方も購入の検討中です。（α５５からの買い換え）購入店を教えてもらえませんか？

書込番号：16535049

[zariganiman]

クラブハーレーさん>
千葉市内のカメラ量販店でした。

書込番号：16542893　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラブハーレー]

情報ありがとうございます。遠方なのでいけないです（涙）

書込番号：16543331

[gda_hisashi]

標準キットの18-55セット

で料理撮影は良いと思います

他機種ですけどキットレンズの１８−５５は料理撮影に最適だと思います
（料理撮影と言っても記録やスナップ程度ですが）

書込番号：16543398

急ぎ〜 マニュアル時の絞りはどうやって？

[初心者AKN]

すみません！これから初花火撮影しようとしてるのですが。。。！
マニュアルのときに絞りをどこで設定するのかわからず。。
説明書も手元にないので、調べることもできずに焦ってます 涙

ダイヤルではシャッタースピードしか変わらず。
どこでどうやって設定するのですか？
おしえてくださーーーい！

書込番号：16432794　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

モードをAにしてもダメなのかな(。´･ω･)?

書込番号：16432801

[delphian]

ユーザーではありませんが…
絞り値を変更するときは AVボタンを押しながらダイヤルを回すようです。

書込番号：16432811

[初心者AKN]

ありがとうございます！
やってみます！！

書込番号：16432823　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

失礼。。('◇')ゞ
Mモードですね。

＋/-ボタン押しながらかな。。

書込番号：16432857

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8390.html

取説はこちらからダウンロードできます。

書込番号：16432860

[MA★RS]

AELでした(;´･ω･)

書込番号：16432862

[葵葛]

こういう急な質問する人にいつも思う事なんですけど


なんで事前に余裕を持って練習しないんだろ？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16434271

[taku/haya-papa]

こんなのが「？」ボタンで解ればいいんだけどね・・・・・

ってゆうか？ボタンなんていらねえか（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16434545

[MA★RS]

「？」はニコンならありそうですね(;^ω^)

あとは、ガイドモードONにしたら、モード変更後数秒、
SSダイヤルと絞りダイヤルの絵が出てくるとかでも
いいかも(*'▽')
コンデジ、ミラーレスならあったような気がします。

一応、だいたいのメーカーがAVって書いてたり、
CANONが絞りの絵が書いてたりはします。

D5000、ist、KissDigi、αSDあたりは露出補正ボタン
ですけど、最近のαはAELが主流なのかな(。´･ω･)?

まぁ、ほとんどのカメラが右半身のボタン＋ダイヤル
なので、全部のボタンを試してもそんなに時間かから
ないかとは思いますが(;^ω^)

書込番号：16435384

[初心者AKN]

ああ…昨日は本当にありがとうございました！
私も、こういう質問見て、いつも、なぜ事前に確認しておかないのかなぁ、と思ってました。。
まさか自分がやってしまうとは！！
本当に、いつもみなさんに助けていただいて。。ありがとうございます！

書込番号：16435538

[よく学びよく遊べ]

私も、普段はＡモードを使っていて、ふとＭモードで撮りたくなった時に困ってしまい、あわててソニーに問合せました。

付属の説明書（簡易版）にはＭモードでの設定の仕方が載っておらず、ＰＤＦの詳細版を見ないとわからないのですよね。Ｍモードでの絞り・シャッター速度の設定の仕方くらい、簡易版に書いておいてくれればと思いました。。。

書込番号：16436570

１歳の子供を綺麗に撮りたい。

[ちきん猫]

小さな子供の成長記録のため、コンデジではつまらなくなり、デジタル一眼レフを初めて購入検討しています。
･予算はレンズ込みで9万円程度。
･一眼レフを買うなら、ある程度長く使いたい、機能が多い方がよい。
･室内で子供の瞬間の表情を撮ることが多いので、iso劣化に強方がよい。
･オートフォーカス、シャッタースピードが速いもの。
･今後ステップアップのため、レンズの価格が他メーカーに比べて安価であること。
･妻も使用する。

を中心にネットで調べながら、ヨドバシなどで色々聞いたり触ったりして悩んでいます。
NikonD５２００やキヤノン60D,X6iなどを考えていましたが、α65を触って、話を聞くうちに、
シャッタースピードや本体内蔵手ブレ補正、有機ELファインダーの綺麗さに魅力を感じています。
何よりスペックの割に安い。
一つ気になることは、屋内での撮影するなどiso感度をあげるとノイズが出やすいという話を聞きました。
その辺りに関して使用されている方の感想や意見をいただけると助かります。
また、仮にそうである場合、f値の小さいレンズを一つ購入すればなかなか改善するるのでは？とも思っています。
その場合のおすすめレンズ等もあれば併せてご教授いただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：16265984

[モンスターケーブル]

ちきん猫さん、こんばんは。

＞･室内で子供の瞬間の表情を撮ることが多いので、iso劣化に強方がよい。

だったらα57の方が良いと思います。

＞今後ステップアップのため、レンズの価格が他メーカーに比べて安価であること。

ソニーの「はじめてレンズ」は、他社のＡＦ単焦点レンズと比べても十分安価で
性能でも引けを取りません。特にDT35mm F1.8 SAMは、ニコンAF-S DX 35mm F1.8Gと
比べて解像度・ボケ共にずっと高性能なので、室内でのお子さん撮りにオススメです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140665/

書込番号：16266109

[Frank.Flanker]

＞レンズの価格が他メーカーに比べて安価であること。

これを考えるとレンズメーカーのレンズが必ず発売されるキヤノン、ニコンにされると良いように思います
でもあらかじめ、将来使いたいレンズを考慮してレンズカタログ等を確認されておけば安心でしょう

＞その場合のおすすめレンズ等もあれば併せてご教授いただければと思います。

室内では28mm〜35mmくらいの焦点距離が使いやすいと思います
ソニーならDT35mm F1.8というコスパの良いレンズがあります
http://kakaku.com/item/K0000140665/

書込番号：16266124

[葵葛]

＞･室内で子供の瞬間の表情を撮ることが多いので、iso劣化に強方がよい。

室内（屋内）撮り優先なら
モンスターケーブルさん同じくα57に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353885_K0000353884

これなら予算がかなり余るので
明るい単焦点とかを追加する余裕も生まれますね＾＾ｖ


α65は何十万もするフルサイズ用レンズじゃないと、その描写性能は発揮できないですが
α57なら「はじめてレンズ」シリーズ等の格安レンズでも
無理の無い描写をしてくれるのでお財布的にも気楽です（笑）

http://www.sony.jp/ichigan/lineup/series/a_firstlens.html

格安でも、その描写性能は他社の10クラス以上に匹敵すると言われてます(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：16266202

[うちの4姉妹]

こんにちは

長く使用されるのであえば
専業メーカーのキヤノンかニコンが良いと
思います
理由としては、レンズが豊富にある点ですね

＞f値の小さいレンズを一つ購入すればなかなか改善するるのでは？とも思っています。
っということでしたらキヤノンには
EF50mm F1.8 IIってレンズがあります
http://kakaku.com/item/10501010010/
１万円でおつりがきます

またこんなレンズもあります
EF40mm F2.8 STM
http://kakaku.com/item/K0000388425/


他社では、交換レンズは最低でも３万円近くしますので
一度検索してみてください

そして子供撮りには、肌色の発色のいい
キヤノンをおススメしときます

ってことでKissｘ６ｉをおススメします

書込番号：16266325

[Hinami4]

おはようございます。α６５は持っていませんが、７７と５７を、kissX６i ６０Dを持っています。

室内でのノイズが気になるのでしたら、α６５よりα５７がいいかもしれませんね。
６５は高画素に振りすぎて、やや敏感なようです。５７ならそこまではありませんね。

また、子供さんの肌の色再現が気になるのでしたら、kissX6i とかが最有力だと思われます。

レンズにつきましては、ソニーには「はじめてレンズ」シリーズ。キヤノンには入門用でEF ５０ミリ F１.８�Uとかあります。

ここでは、ボディ内手ブレ補正や、シャッターが電子先幕のためショックが小さいのが気に入られているようですので、α５７がよろしいかと思います。
はじめてレンズも３５ミリF１.８あたりがよろしいのではないでしょうか。
安価なわりに、よく写ります。

書込番号：16266331　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ちきん猫さん　おはようございます。

デジタル一眼レフと言うのであればキャノンかニコンだと思います。ソニーはミラーレスです。

但し違いはファインダーが一眼レフは実像でミラーレスは電子ビューファインダーなので実際に写る絵が見られますので感覚が全然違いますが、これから初めて購入されるのであれば実機をご覧になり実際にシャッターを押されてみて感覚が一番良いと思われる物で良いと思います。

店舗で話を聞かれる場合はメーカーの人が居ますのでそういう人に話を聞かれると偏った話になる場合もありますので、まずはカメラは写真を撮る道具なので購入は別としても展示機のある販売店で好みの機種をさわってみられるのが良いと思いますし、キャノン・ニコンはレンズに関しては全く問題無いですしソニーも社外レンズは少し弱いところも有るでしょうがミノルタ時代の資産があるので問題無いと思います。

レンズに関してはF2.0程度の単焦点を購入するとキットレンズには無いボケを味わえるでしょうが、お子様撮りならば撮りたい画角なども有るでしょうから私的には純正は高価ですが安価なタムロンA16やB005などのF2.8通しのズームがお子様撮りではベストだと思っています。

書込番号：16266348

[ほら男爵]

有機ＥＬならば…α６５かα７７ですよね〜(^皿^)
予算内ではα６５☆
２４ｍのセンサーと３５mmＦ１.８の相性は気になる所です♪
レンズの解像力がセンサーに対して充分か、はわかりません（α５５とα３８０しかない為ｗ）

まぁ…通常の室内で、大人しくしているならば…
Ｆ１.８で充分低感度で撮れると思います☆

キットレンズを室内や夕暮れに使おうとさえ思わなければ大丈夫では無いでしょうか♪♪

後は…良いレンズは欲しくなる（要求する）カメラだとは思います（笑）

良いフォトライフを〜☆

書込番号：16266361

[スキンシップ]

子ども撮りなら液晶撮影が快適なソニーでしょう。キヤノンのx6やニコンの低価格機種はカラーバランスの細かい設定が出来ませんし動画撮ってもブルーレイで簡単にダビングって使い方も出来ません。

室内撮りなら35ミリF1.8レンズでしょう。キヤノンは35ミリレンズは安価ではありません。

但しソニーのカメラは進化がニコンキヤノンのカメラよりも進化が早いので早めに陳腐化します。

rawで撮るなら子どもの肌色やカラーバランスの話しは関係なくなりどのカメラでも自身の好みに合わせられます

書込番号：16266389　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

猫つながりにて。

ちきん猫さん、始めまして。
自分の場合ですが、肌の発色を中心に作例を見まして、キヤノンにしました。
もともと、キヤノンのEOS Kiss DIGITALを使ってたんですが、その後OLYMPUSに転びまして楽しんでたんです。
ですが、子ども撮りの出来(肌感とか)はEOSが良かったなあと、EOSを買いまししました。
今では、風景はOLYMPUS、人はCanon、スナップは両方と分けてます(^^)


SONYとNikonについては、ミラーレスしか実物を触ってないのでノーコメントですが、子ども撮りには確かにEOSは良いと思います。
X6iとか、画素数が多すぎないし、(EOS他機種ですが)ホワイトバランスがよく取れてるので、撮って出しのJPEGでもほとんどの場合で満足しており、RAWは失敗カットの救済でしか使ってません（笑）

レンズもみなさんオススメのEF40/F2.8 STMやらEF50/F1.8iiなど、安価で良いものもありますよ(^^)

それでは、良い子どもとのコミュニケーションを＼(^o^)／

書込番号：16266546　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞iso劣化に強方がよい

個人的には、APS-Cならキヤノンはないと思いますけれど…。

＞今後ステップアップのため、レンズの価格が他メーカーに比べて安価であること。

社外品レンズのことを考えるとソニーはちょっと。

ニコンD7000+単焦点レンズから初めてみるのはどうでしょう。

書込番号：16266657

[日本武尊命]

お子さん中心なら光学ファインダーのほうがイイよ。

書込番号：16266847　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。

成長記録という意味合いであれば、何でもよいと思います。
どーでもよいと言っているのではありません。どれでもキレイに撮れるのでご安心をという意味です。

子供撮りと言っても欲しい写真（または動画）や撮り方は人それぞれでして…
それゆえに諸先輩方の意見も分かれます。
結局は、使い始めてからハッキリするであろう『ちきん猫さんの好み次第』ということになるのだと思います。

私は、ソニーのαは使ったことがありませんが、『この1台でなんでもこなしてやろう』と思う場合は良い選択なんやないかなあと想像します。

ただ、個人的に思うのは、カメラとレンズは適材適所だというところですので…
それに合わせて餅は餅屋的に使い分けられるのがベターかなと思います…予算を喰いますけどね。

あと、子供撮りの注意点ですが、同じ被写体を何千枚何万枚と撮り続けていきますので、その内色味とかが気になってくると思います…最初は『わぁーキレイに撮れたっ！』ってだけで幸せなんですけどね（汗）

で、『人の肌はキヤノンだな』って思う人が、それなりにいるってのがキヤノン推しの理由の一つにもなっています。私もここは強く思います。

ただキヤノンのAP-S機は、広角側・室内・ノーストロボってのが安くスマナイのが弱いところです。レンズ的にもセンサーサイズ的にも強くないんです。

たしか、室内をαで、屋外中望遠域をEOSってイクメンさんもいらっしゃいますよ。その内書き込まれるでしょう。
私は背景をシッカリ取り込むようなスナップ域まではパナソニックで撮っています。そんなに高評価じゃないですけどね、まあまあ色が好きです。
でも子供の表情を主題にする写真は、もうEOSじゃないとダメだと思ってしまっています。そんな不治の病なんです（笑）

色はRAWで撮っておけば後から直せるんですが…
私は追いつきません。撮って帰宅してすぐにSDカードをTVに差し込んで見る…これが嫁と娘の観賞法なので。

無駄話が長くて失礼しました。
とりあえずピンときたのを買っちゃってください。手元に機材がなければ、今日の表情は二度と撮れませんので。
http://photohito.com/tag/%E8%A6%AA%E3%83%90%E3%82%AB%E3%81%AE%E8%BC%AA/

良いご縁がありますよーに。

書込番号：16267099

[杜甫甫]

＞レンズの価格が他メーカーに比べて安価であること

という時点でソニーは損ねーって気がする。
ただし、α７７レンズキット買って、＋１本くらいですますとか、ＳＴＦ使いたいとかだといいかも。
要はどこまで拡張するかよく考えて買う必要がある。心配なら、ＮかＣでしょ。

書込番号：16267128

[オミナリオ]

どのメーカでもちゃんと使えばちゃんと撮れますので、そこは安心していいと思います

>･今後ステップアップのため、レンズの価格が他メーカーに比べて安価であること。
については、新品購入が前提であれば、各メーカーともそれなりに用意されていますので
一般ユーザが必要とするレンズを平均的に揃えれば、価格はそう大きい差はないと思います。

ただ自分の欲しいレンズに手頃なものがあるかどうかはメーカーにより異なりますので
そこは気をつけないといけませんね。

もし旧製品含む中古まで範囲を広げて検討されるのであれば、これはもう圧倒的といって
いいくらいニコンやキヤノンの方が有利です。
価格もそうですが、タマ数がぜんぜん違うので入手性が段違いです

書込番号：16267201

[お〜くてぃ]

ISO3200 DT35mm	ISO12800 DT35mm	ISO12800 DT35mm	ISO6400 DT35mm 1年前

僕も安い単焦点レンズに共感してα選びました。

今では、高いズームレンズ(1680Z)よりも安い単焦点レンズ(DT35mm)の方がメインレンズです。
うちの１歳の娘猫です。レンズはDT35mmF1.8
今でも買って良かった実感してます。

書込番号：16267284

[ちきん猫]

モンスターケーブルさん
ありがとうございます。実はα57を触ってみたのですが、ファインダー画像が自分的に受け付けませんでした。となると、やはりソニーでいくなら77以上にするのか、他のメーカーにするのかということでしょうか。77だとかなり大きくなってしまうので…。

書込番号：16267293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

ｆｒａｎｋ．ｆｌａｎｋｅｒさん

ありがとうございます。f2.8ズームありなどを考えていましたが単焦点のほうが綺麗なのでしょうか。少しのズームでもあると便利かなと素人考えで、シグマレンズで三万弱のを調べてたりしてました。

書込番号：16267310　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

ファインダーに拘るニコンキヤノンのミラー式の小さなファインダーでなくプリズムの本物を勧めます。K30は液晶動かないけど防滴で本物のファインダー付いて安価ですよ。

書込番号：16267327

[y_iruka]

初めまして・・。α65を所有しています。
ソニーαを選択するのであれば、α57か77が良いと思います。
α65は中途半端な位置づけになります。今後、長く付き合うのであればα77の方が悔いが無いと思いますが
ダブルズームから始めたいとか、手軽さから言うとα65もありです。
個人的にはα57のダブルズームから初めて、将来、α77にステップUPするのがベストかと・・・。

スレ主さんの子供中心で室内撮影を重視するのであれば、α57の方が良いかと・・・。
2400画素は必要ありません。ただ、電子ビューファインダーは個人差もありますが
受け入れられるかです。私は、最初から分かって購入しましたが、やはり、電子ビューファインダーには
気に入りません。α65にしても同じです。α57より有機ELVなのでα65の方が多少は見やすいですが
所詮、電子ビューファインダーなので自然な画像では無いのでイラつくことがあります。
メリットもありますが、私個人としては、やはり光学式の方が良いです。
自分の目で見ているのと同じ画像な方が自然で楽しいです。
何故、私がα65を選択したかは、キャノン、ニコンに魅力的な機種が無かったからです。
ペンタミラーは論外です。視野率が悪いです。ナンセンスです。見えていない物が映ります。
論外だと思います。やはり、光学式だとガラスペンタが絶対条件になりました。
その場合、キャノンとニコンで魅力がある機種がありませんでした。EOS60Dが最後まで候補でありましたが
やはり、設計が古いので却下しました。ペンタクスK30、K5は良いです。最後まで悩みましたが
私の構想に会うレンズが無かったので諦めました。それが無ければペンタックスは良いカメラです。
ファインダーも100%の視野率で見やすく、写真もきれいで高感度で使いやすいです。
でも、液晶がパリアングルで無いので子供どりには不向きかと・・・。

私は、子供撮りは卒業しましたが、ペットの写真は良く撮るので、パリアングルは必須です。
子供やペットの場合は同じ目線で撮る必要があります。その時、パリアングルは便利です。絶対ではありませんが・・。

最後にレンズですが、ダブルズームから始めるのが無難かと・・・。
でも、ソニーの純正18�o〜135�oのズームも良いです。とにかく、使いやすいです。使用用途もあり、ベストなレンズ
だと思います。プラスでDT35mmF1.8は必須です。αを購入したら是非、追加レンズとしてお勧めします。
安価ですし、明るいし、室内でも外でも使いやすいです。単焦点は1本は欲しいです。DT50mmF1.8でも良いですが
DT35mmF1.8の方が良いかと・・・。
もし、ズームに拘るのであれば、シグマの比較的新しい、17�o〜70�oF2.8-4も比較的明るく、解像度も良いです。

長くなりましたが、私個人的な意見として聞き流してください。
子供撮りを中心で考えで、ソニーαで良いかと・・・。α57が良いです。一番適しているかと・・・。
ファイダーを少しでも拘るのならα65の方がファイダーは綺麗です。α65する理由はこれだけです。
絶対損の無い選択はα77になります。パリアングル液晶が必要無いのであれば、ペンタックスK30が一番です。
このクラスでは一番良いカメラだと思います。
ちょっと路線が違いますが、ソニーのミラーレスNEX-6も良いカメラです。

私のα65のレンズ構成です。
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ　DT18�o〜55�o　F3.5-5.6 SAM
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ　DT55�o〜200�o F4.5-5.6 SAM
ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ DT18�o〜135�o F3.5-5.6 SAM　※私の中では一番利用価値が高いです。AFとMFが同時に使用できます。
単焦点　 DT35�o F1.8 SAM　
マクロ　 DT30�o F2.8 SAM　※ペットの顔をUPで撮るのならマクロレンズの方が良いです。

今後、追加する予定のレンズはＧレンズの70�o〜300�o F4.5-5.6 SSM

以上、参考になれば・・・。

　

書込番号：16268079

[サンディーピーチ]

スレ主さま

はじめまして。
α65は持ってませんが、α77.57の元ユーザーで、現Canon EOSユーザーです。(^^;;

かけがえのない子どもの一瞬！
ちゃんと残したいですよね(^ ^)
気持ちわかります。^ ^

有機ELを覗いてしまうとα57のEVFは粗く感じます！

だからこの部分が譲れないのは当然。
かといって、α65/77はI高感度撮影は厳しいし・・・・。

ただ、外部ストロボなどオプションで工夫すれば、見違える程の良い写真が撮れますよ。


しかし、機材的に重くなるし、奥様が使う事考えたり、子どもの眼への悪影響もかるから、ノーフラの方がベスト。


んー、私的にはCanon EOS Kiss X6iの方を推します(^ ^)
高感度の処理も上手！

うちの四姉妹さんもコメしてますが、50mmの激安レンズも私的には常用の神レンズだし、40mmのパンケーキも奥さんには扱い易い。
それと、写真機としての性能が優れてる気がします。

ボディ内手ブレ補正のαは、たしかにレンズの投資額が減りますが、こだわらなけれは、Canonのレンズは中古が豊富ですから、案外安く済む場合もあります。

要するに、一長一短です。

自分の好みと企業の方向性を吟味するしかないのかなぁ、最終的には。

それでは良い機材選びを〜(^ ^)

書込番号：16268566　スマートフォンサイトからの書き込み