α65 SLT-A65VL ズームレンズキット
【付属レンズ内容】DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM II SAL18552
このページのスレッド一覧(全314スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 3 | 2011年8月24日 20:31 | |
| 75 | 33 | 2011年9月5日 23:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65VK ズームレンズキット
今後バッテリーグリップが出てくるのでしょうか?
デジカメwatchにアップされている写真を見るとa77では
16-80とのバランスが悪いですね。
65でバッテリーグリップがあれば買っちゃうかもしれませぬ。
だれか情報下さい。
0点
>今後バッテリーグリップが出てくるのでしょうか?
まず出ないと思いますよ。
書込番号:13413615
3点
売れ行きが芳しいようであれば、他の機種同様に、サードパーティーから発売されるかもしれませんね。
最近はかなり多機能なサードパーティー製のグリップもあるようです。
書込番号:13413951
![]()
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α65 SLT-A65V ボディ
α55の最大の弱点だった、動画撮影時間が伸びたことは、大きな改善点ですね。
手ぶれ補正ONで、気温が40℃、30℃、20℃、の場合の連続撮影で、
α55は、3分、6分、9分、 しか撮れないのに対して、
α65/77は、13分、29分、29分、 撮れるようになっています。
位相差AFが使えるので、大きい撮像素子のボケを活かしながら、しかもAFが往復しないで撮れる。高性能な広角/望遠レンズも使える。
このような他の機種が、世の中に恐らくないことを考えると、非常に映像表現に強いビデオカメラ、というか、少なくとも民生用(家庭用)ビデオカメラでは、表現能力はもうこの機種に全然かなわないとも言えるでしょう。
おまけにしておくのは、もったいなさ過ぎる、写真がメインの方も、発売されたら、動画にも使ってみると良いのではないでしょうか。
8点
か、か、か、買いませんよw。
一応α77狙いですが、動画は撮らないかなと思っています。
NDフィルタ用意したりといろいろ大変ですし、なんだかウネウネの予感もしますしw。
書込番号:13414623
4点
何気に通常連写が6FPSから8FPSに上がってます(77と同等!)。
このクラスで通常連写8FPSはちょっと凄すぎる!
露出補正ボタンが使いやすい位置に移動。(55の露出補正ボタン使いづらいよw)
AFエリアに「ゾーンAF」追加。(65はこれで良いとして77のAF関連はもうちょい詳細に設定できるとなお良かったのですが・・・)
α55の弱点を確実に潰してきているのは好印象。何気にできる子です。台風の目となるか?
書込番号:13414750
0点
BABY BLUE SKYさん
>個人的には動画にAFはダメだと思ってるので
まったく仰るとおりですね。
一眼動画らしく被写界深度狭くして撮る時は、基本MF&三脚、ですよね^^
手持ちAFの一眼動画は、PC画面では良くっても、大画面HDTVで観るとAFやら手ブレやら
「あちゃ〜」ってなりますよね。
書込番号:13415060
1点
しかし、このα65は、意外と人気でるかもと思っています。
最初は、α77、NEX-7におされてあまり売れないかと思うのですが、
年末辺りに6,7万円にでもなれば、かなりお買い得のカメラになると
思います。
そうしたら、その時点では、最強のコストパフォーマンスの
ビデオ機能付き一眼カメラになるのではないでしょうか?
少し期待してんですよね〜
後、年明けキヤッシュバックもありそうな機種なので♪
他社も頑張っているので、良い買い物ができるようになると思います。
書込番号:13415907
2点
これで最強ビデオカメラとか書いてるの、実は動画撮影に興味ないだろ。
まず同じメーカーのVG20を倒してからだな。
書込番号:13417343
0点
使ってみれば分かるけど、一眼とビデオカメラは使い勝手が全く違いますからね・・・
ところで、α65、少しだけ触ってきました。予約いれました(爆)
最強かどうかは別として(笑)、オートでしか試していませんが、動画機としても楽しめそうな予感^^
もっとも、レンズ音とかも含めるとNEX-7(未展示)の方が動画機としては上になるんでしょうけど。。。
VG20?存在自体忘れてました・・・展示されてたのかな?^^;
書込番号:13417427
2点
「(特に家庭用)ビデオカメラだけにこだわる機器マニア・メーカーファン」には、全く興味ないな。
だけど、「映像」はもちろん、「心のこもったアマチュアビデオ」にも大いに興味はある。
最初に私が書いたのは、
>位相差AFが使えるので、大きい撮像素子のボケを活かしながら、しかもAFが往復しないで撮れる。高性能な広角/望遠レンズも使える。
ということ。
VG20+LA-EA2の事は、別のところでいくつか触れているよ。これだけ大きな発表を一度にやったからね。
つまり、ビントマンがフォローフォーカス動かさなくてもイイ映像が撮れる可能性だってある、ってこと。この価格帯でね。まあ、機器マニアが別に覚えなくてもいいよ。(しまった、余計な事書いちゃった…)
書込番号:13417585
0点
私が本機に感じる魅力はちゃんと動画も撮れるって事です。
今までのデジ一でも動画は撮れましたが、ホームビデオを撮るには性能不足でした。
しかし本機が評判通りならビデオカメラとして使っても十分な性能になっていると思います。
スチルカメラとビデオカメラの両方を購入するには金もかかるし、
両方買っても撮影時に同時に持ち歩くのはかさばるし、使い分けも面倒です。
写真メインでたまに動画を撮る私みたいなエントリーユーザーには最適だし、
そういうユーザーはけっこう居ると思います。
本格的な動画撮影に興味ある人はビデオカメラでも他のデジ一でも買えば良い話では?
書込番号:13419098
3点
そうですね。
実際に動画と静止画を1台でまとめて運用している人もいますね。
また両者の特性を本当に分かっている人の書き込みには重みがあります。
(安直に最強のビデオカメラなどと主張しません)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219032/SortID=13411834/
ご参考まで。
5DmkII、GH2、とデジイチ動画で一定の評価を得ている機種は他にもあります。
早く実映像で比較してみたいものです。
書込番号:13419186
0点
一番最初に書いた通り、
>おまけにしておくのは、もったいなさ過ぎる、写真がメインの方も、発売されたら、動画にも使ってみると良いのではないでしょうか。
デジ一眼を持ち歩く、写真撮影の合間にオートで気楽に撮っても、すばらしい映像が撮れると思います。
一眼のセンサとレンズの画質なのに、簡単操作でちゃんと映像が撮れる、やっと出た期待の一台。
たとえ難しく構えないとしても、これ一台で想い出の美しいシーンがきっと残せるでしょう。
値がこなれて早くボディ5〜6万円台になるともっと嬉しい、こっちも期待(笑)
デジ一眼でこんな映像が撮れますよ。
普通に撮ったホームビデオ(50秒)
http://www.youtube.com/watch?v=XdxXZZmTaDI
編集あり(3分)
http://www.youtube.com/watch?v=3x8AzWTS2jA
書込番号:13420861
0点
スレ主さんは実際にα65を触られましたでしょうか?
私は動画機能に関していくつか気になる事があって、客相に問い合わせ中です。
リリースまでまだ時間があるので、GH2までとは言いませんが、オマケ程度の動画機能でないことを祈っています。。。望みすぎかな?
書込番号:13421013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>スレ主さんは実際にα65を触られましたでしょうか?
一昨日発表なのでまだですが、混んでいない時期を狙って数寄屋橋ソニービルに立ち寄って、触ってこようと思ってます。
いつがいいだろう。
ちなみに、ソニービル8Fのオーパス(ミニシアター)で上映している「3Dちゅら海水族館」(8/31まで・無料)の制作には、私の仲間が関わってます。 美しい映像と音楽なので、もし関東にお住まいで立ち寄られる機会があれば、ぜひご覧になって下さい。 映像制作機材もン百万円コース、みたい。
http://opus-event.jp/
それからちなみに、私はソニー関係者でも、ファンでさえありません。ちゃんと言っとかないと。ソニータイマーには何度も泣かされてます(笑) 映像は好き、かな。(また余計な事言っちゃった…)
書込番号:13421233
0点
価値観も撮影目的もひとそれぞれです。
万人にとって「最強のビデオカメラ」というのは存在しませんね。
ボケがキレイだからいい動画というわけじゃないし、圧倒的な解像感だとしても、その映像がフラフラしていては動画としては×。
私は見やすい映像が手軽に撮れる事がビデオカメラの良し悪しだと思うので。手ぶれ補正しかりAF性能然り…
デジイチカテゴリーでも動画撮影の撮り易さ…という観点で見れば、パナソニックから新しく出るパワーズーム付き14-42mmズームとGH2の組み合わせのほうが勝るかもしれませんよ(笑)
APS-Cでセンサー出力60コマ/秒を達成した今回のSONYは素晴らしいと思います。私もA65は欲しいと思っています。でも動画メイン機としては見れません。これを買ったとしても、私の動画メイン機は豆粒センサーandシロトビ傾向の強いCX500Vです(笑)
CX500Vを買い換えるなら…デジイチカテゴリーでもVG20でもなく、キヤノンG10かM43です。私にとってはそっちのほうが最強のビデオカメラですから。
一年前NEX5が出た時、センサー出力コマ数の問題で荒れた板がたくさんできましたが、あの時に「豆粒センサーの60コマで満足してるヤツが、APS-Cの板であーだこーだ言うな。映画は24pなのだよ〜」てな事を言う方がいらっしゃいましたが、あの時も価値観の違いを感じました。
当時その人にとってはNEX5が最強のビデオカメラだったのでしょうね(笑)
ふくしやさん
ご予約おめでとうございます(笑)
私もひょっとしたら???ですが、まずはGH2でパナ新型ズームレンズを使ってみたいと思っています。
14-140mmの静止画があまり満足出来なかったのですが、今回の新型ズームで印象が変ればマイクロ43続投。でなければA65に…
GH2はやっぱり動画対応レンズ付けたいですからね〜(^-^)/
書込番号:13421277 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ImageAndMusicさん
私はソニータイマーに出くわしたことはありませんね。。。結構、ソニー製品使ってますが。
ビクター(ビデオデッキ、DVDプレーヤー)とは相性が悪いかもしれません。
カタコリ夫さん
ありがとうございます。G10、良いカメラなので逝っちゃってください ^^
手振れが弱くて、暗くて、重いので私はほとんど使っていませんが
パナの14-140mmは便利レンズとしては良いレンズですね。AFも速いし音も静かですし。
ところで新型レンズは驚きですね。パナとm4/3の本気を感じました。
まっとうなカメラメーカーでは作れないレンズでしょうね。良い意味で。
GH2は手放す予定でしたが、もうちょっと様子見かもしれません。。。
書込番号:13422368
0点
何のことはない、機器マニアとはスレ主のことでしたか。
いやはや。
それじゃあ、どんな人にはα65が
最強ビデオカメラとしてお勧めできるのか考えてみましょうか。
結構難しい。
書込番号:13422808
0点
難しいですねえ・・・
動画でスマートテレコンが使えなかったり、SS優先でも1/60止まり(下限)、他にも気になることはありますからねえ・・・
書込番号:13422909
0点
ソニータイマー(笑)ですが、メカ系での故障は不思議と今まで無かったですね。
むしろ、電気系でやられたことは何回かありました。可動部がないのに、ちょっと意外ですね。
見えない腐食とか、有ったのかも知れませんね。
メカでやられたのは、パナソニックのビデオでテープを一部ダメにして修理したのは痛かった。
気を付けていたんですが、元々撮影条件が厳しくて結露でやられました。
今はテープ系のメカを心配しなくて済むので、ずっと信頼性は上がったみたいで、その点はいいですね。
書込番号:13423035
1点
だいぶ動画モードの使い勝手(の悪さ)が明らかになってきたけど。
何撮らせたら最強?
書込番号:13460059
1点
自己レスです。
>SS優先でも1/60止まり(下限)
AFの時にはダイヤルのS/A/Mモードに関係なく、動画はPオートでの撮影となりますが、
MFにすればダイヤルの動画モードから絞りやSSなどが調整できるようです。
訂正しておきます。
書込番号:13464209
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









