α65 SLT-A65VL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

星空撮影は得意なのでしょうか？

[ゆっきー１２]

7年近くニコンのD80を使ってきました。
風景や子ども、ペットなどを撮影してきましたが、そろそろ買い替えを検討しています。
D5200も検討しましたが、ピント拡大表示やファインダー内で様々な情報を得られる本機種を検討しています。
（値段はタイミングを逃したようですが・・・良い状態の中古も検討しようかと思っています）
質問なのですが、新しい機種を手にしたら星空を撮ってみたいと思っています。
ELファインダーや拡大ピント表示は星空の撮影には有利と思っていましたが、α77のレビューでノイズがひどいなどのデメリットも報告されていました。（解決法も提示してくださっていましたが）
高画質のノイズやELファインダーなどは星空の撮影にはどうなのかと心配しています。
みなさんのご意見をお聞かせいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：16702853

[葵葛]

α65はグリグリ動くバリアングル液晶だし
星空撮影は基本的に背面モニター（LV）撮影だと思うから、ファインダーはあまり関係ないかも（笑）


手持ちの月撮影なら、ファインダーを覗くと思うけど（笑）


α65の描写性能も、基本的にα77と変わらないから、
何十万もするフルサイズ用レンズ使わないと、本来の実力100％を発揮出来ないんじゃないかな＾＾；

書込番号：16703620

[今から仕事]

星空撮影するならば、赤道義を使うことを勧めます。
１５秒以上で撮影すると、星が動く（実際は地球が動く）ので
綺麗に撮れないとのことです。

私は下記のものを購入しました。
http://www.vixen.co.jp/at/polarie.htm
amazonで35100円で昨日購入しました。

書込番号：16704074

[WIND2]

星景撮影でのメリットはバリアングル液晶くらいかなぁ？
EVFもLVもかなりノイズがのってくる事と、光源のエッジの滲みがひどいからかなり見づらいかな。
これは、拡大表示させればさせるほど顕著に現れる。
その中でも、LVに比べてEVFのほうがまだマシに見える。
他社光学ファインダー機だと、ファインダーと液晶とで確認できるし
、LVの拡大表示もソニー機だけではないですよ。
何故か、エッジの滲みも少なかったりね。


＞何十万もするフルサイズ用レンズ使わないと、本来の実力100％を発揮出来ないんじゃないかな＾＾；

何度か見る文言ですけど、APS-Cの2400万画素機使ってましたっけ？
カメラのポテンシャルを引き出すのはレンズもさることながら、撮影者のスキル依存のほうが影響は大きい
ですよ。高価格レンズを使っていながら全く解像していない作例を出している方もいらっしゃいますよね〜
言葉は達者でも作例は・・・ってな方もいらっしゃいますしねw

書込番号：16704431

[PC37後期]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

夏に機会が有ったので星空を撮ってみました。
添付写真はα65のJPEG、キットレンズで、
ポータブル赤道儀は持っていません。

星空撮影の際の高感度ノイズはどのカメラでも厳しいと思われますので
きれいに撮るにはポータブル赤道儀を導入することになろうかと思います。
ファインダーは姿勢が厳しくなるので、背面液晶を使用しました。

マウントに拘りが無いようでしたら、
使用したいレンズでマウントを決められたら良いかと思います。

書込番号：16706634

[板頭]

こんばんはー。
私も星空撮りたいなーと思ってる人ですが、
詳しい人いわく、カメラの機種より赤道義とゴッツイ三脚の方が大切とのことです(笑)

αのライブビューは優秀ですが、星空ならそこまで高速レスポンスも不要でしょうし、せっかくD80を長年使われていたようですから、レンズ資産の行かせるNikon系のままでどうでしょう？

書込番号：16707392

[ゆっきー１２]

みなさん、ありがとうございます。
高感度や赤道儀のことなども考えているとK-30も候補に挙がってきました。
A65もやっぱり魅力的ですよね。。。
本当にありがとうございました！

書込番号：16708903

[コント太郎]

ハヤブサMk�Uで撮影

安くて良いポータブル赤道儀がありますよ。（５０００円〜７５００円）マニュアル式ですがシンプルで頑丈です。フルサイズや中版カメラまで使えます。ヤフオク赤道儀　ハヤブサMk�Uで検索してみてください

書込番号：16728870

[サマンサとダーリン]

あと、手振れ補正は切っておいてくださいね！

書込番号：16882981

バリアングル液晶とTLMはやっぱり良いですね！

[板頭]

先週、今週と運動会でした。
場所取りに失敗し、SIGMA18-250の便利ズームを一杯に伸ばし、背伸びしながらカメラを頭上に掲げ、液晶に角度をつけて、下から覗きながら連写Hで徒競争を撮影しました。

スマートテレコン×2.0でスタートを、中ごろからスマートテレコンカット（ボタン1回）で撮影。

撮れました、良かった…。
背面液晶の動体追従性は本当にピカイチですね。この機種選んで良かったです(笑)

画質がどうこう、ってのは当然あるんですが、まずピントのあった写真がないと始まりませんものね…。

それにしても四桁児童の居る小学校の運動会を舐めてました…。
来年からは場所取りに気合い入れていきます(笑)

書込番号：16697316

[鉄バカ日誌]

おめでとうございます！運動会の撮影ってプレッシャーかかりますよね〜。それだけにしっかり写っててくれたときには嬉しさもひとしおかと思います。

その体勢での動体撮影は僕もやりますが、過酷ですね〜。α65といえども、スレ主さんの腕ぬきにはいい写真にはならなかったと思います！

私も精進せねば…

書込番号：16697385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

４桁（◎o◯；）
良く見つけられましたね
(o゜▽゜o)…スゲッ

吾輩は…脚立が大活躍しました♪
脚立の御蔭でファインダーですが…無かったら…(;^_^A

吾輩も液晶だったろうなぁ〜(/￣∀￣)/

書込番号：16697454

[板頭]

鉄バカ日誌さん＞
腕はないですよ(笑)
むしろ、私流し撮りとかできないので、電車撮る人尊敬してるんですよー！
県内にレース場があるので、一度は練習に行きたいとは思ってるんですが…


ほら男爵さん＞
脚立のひと、結構いました！
来年から買います(笑)
キャノンのサンニッパ（ヨンニッパ？）持ってる人が居てビビりましたが、アルバム業者さんでした。
そりゃそうですよね…。

書込番号：16698223

何故 値段がこんなに乱高下するのだろうか

[田舎爺です]

先々週　思わず安いのでBodyを買い求めました。(41500円くらいで　無論新品で未開封でした）
又,SonyさんのCash-Backキャンペーン中だったので　6,000円戻りがありますが。(まだ期間中）
よって実質36千円程度で入手となります。
中々良いBodyですよ。一寸液晶ファインダーが気になったが慣れればGoodです。
旧Bodyはα100だったのです。

それにしても先週になると急に値が上がり、、、6万円に近くなってきた。　どうしてなのでしょうか？

書込番号：16652355

[とねっち]

はじめまして、値段の乱高下は同じ店が値上げしたのではなく、最安値店の在庫がなくなってしまったからだと思います。
モデル末期で登録店が少ないとそのような現象はよくあると思います。

書込番号：16652366

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000281269/pricehistory/

以前の最安店が消えています。取扱店がこれだけ少なくなってますし・・・

書込番号：16653457

[くろりー]

こんばんは

何故上がるのかはかは分りませんけど　すごーくお得な買い物ができましたね

よかったですね

書込番号：16654302

[イカンのイ]

＞田舎爺ですさん

　ほとんど、底値での購入。
　おめでとうございます。

　今、α６５は、型番が変わってレンズキットだけになってるので、
　本体のみの在庫そのものが、無くなりかけているのだと思います。

それと、値段の話はしない方がいいかも。
安く買うと、貧乏人みたいに言われる。

書込番号：16654414

液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？

[さんがく]

本日、本体を購入しました。
液晶の傷防止に、購入後すぐに液晶保護シートを貼りました。
貼り付け方が少しずれたのですが、貼り直しがきくシートだったので、早速貼りなおそうとシートを丁寧にはがしたのですが、保護シート側にコーティングが広範囲についてきてしまいました。ちなみに社外の製品ではありますが、このカメラの専用品です。

お蔭で液晶表面はマダラになってしまい、購入日に修理に出す羽目になりました。
Aマウント以外にもEマウントやサイバーショットを使ってきましたから、液晶のコーティングの弱さは承知していましたが、更に弱くなっている感じです。

これでは保護シートが汚れてきても貼替さえできません。
また、コーティング自体が、液晶保護シートの粘着より劣るなら、液晶保護シートがコーティングごと剥がれてしまうかもしれないと考えてしまいます。

この機種をお使いの方で、液晶保護シートを上手く交換された方は、どういう方法で交換していますか？？

書込番号：16629502

[モンスターケーブル]

ちなみに、どちらのメーカーの液晶保護シートを買われたのでしょうか？

書込番号：16629632

[凸東雲凸]

どんな粘着性が強い液晶保護シートを貼られたのでしょうか?!
今どきそんな液晶保護シールなんてある?!

貼り直しがきくシールということは低粘着性のシールだと思いますがそれでも剥がれる保護コーティングって????

「Aマウント以外にもEマウントやサイバーショットを使ってきましたから、液晶のコーティングの弱さは承知していましたが」って次代が????です。

そもそもとして、保護シールを使うことも、どんな保護シールを貼るかも自己責任ですよ。

書込番号：16629729

[葵葛]

そのシートを剥がす時はどうやって剥がしましたか？？

ピンセット等で掴む時に、コーティングフィルムごといっしょに掴んで剥がした・・・なんてこと無いですか？？？

私はα55・α57で何度か、社外の保護シートを貼り変えてるけど
元々のコーティングフィルムが剥がれた事は一度もありませんよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16629780

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/PCK-LM2AM/

セミハードタイプはどうでしょうか。
私はRX100に貼っています。

書込番号：16630092

[さくら印]

そーだそーだーヾ(ﾒ`ω´)ノ

サイバーショットわ弱いよ( pωq)　ｼｸｼｸ

書込番号：16630096

[ちさごん]

保護シートは交換しません。
なぜなら、α33で同様にはがれた経験があるので。（笑）

皆さん気をつけたほうが良いですよ。
明らかに弱いです。

書込番号：16630149

[夜の世界の住人]

ソニーの液晶コーティングが弱いというのは聞きますよね。
以前に書いたリンクを張っておきますが…

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13968127/#14032310

「弱いのを承知で付けているオマケ」という感じがしています。
それにしても、購入直後でコーティング自体が剥がれたなら問題かもしれませんけれど。

　ちなみに私自身の体験として、購入したばかりのカメラに歪んで貼付けたシートを貼り直そうとした際、保護シートではなく反射防止コーティング自体を爪で抉じっていたことがありました。ソニーのコーティングは厚みがあるみたいで、保護フィルムの境目と勘違いしやすいのかもしれないと感じた事はありますね。

　その辺りを踏まえて、スレッドの問いかけとは少々ずれるかもしれませんが、「上手く剥がす手法」についてだけ私の経験談を書いておきます。液晶保護シートの説明書には「セロハンテープを貼付けて剥がすべし」みたいに書いてありますけど、実際はまず上手くいかないと思うんですよね。

　何のことはありませんが、購入した液晶保護シートには接着面に薄いセルロイド状の「剥離シート」が貼付けてありますよね？それを捨てずにおく事です。剥がす時はそれを液晶保護シートの、貼付けた面にそっと差し込んで持ち上げる。

簡単かつ優しい確実な方法といえば、これだと思います。
針とか、爪とか、セロハンテープとか…ではなく、一応「優しさナンバーワン」でしょうか？？

これでコーティング自体が剥がれたなら、私は「コーティングは元々オマケで付けられたもの」と考えて、ソニーを恨みながら諦めますね。

書込番号：16630255

[さんがく]

モンスターケーブルさん
こんにちは

液晶保護シートのメーカーから、当社の液晶保護シートを使ってこの現象が起きたことは言わないで欲しいと言われましたので控えさせていただきます。
ただ、私の感覚では保護シートの問題ではと思っています。
原因追究していくとのことで、内容的に保護シートの会社が隠ぺいする意味合いではなさそうでした。
一般的な量販店で売っている700円ぐらいの液晶保護シートです。
ありがとうございました。

凸東雲凸さん
こんにちは
液晶保護シートは一般的な量販店で売っている700円ぐらいのものです。
貼り直しがきくは低粘着性のシールでコーティングが剥がれました。
もちろん、保護シートをはがす際はテープで剥がしています。
ソニーの液晶のコーティングの弱さは承知していましたが今回のはかなり広範囲に剥がれてしまいましたので、書かせていただいた次第です。
ありがとうございました。

葵葛さん
こんにちは
シートを剥がす時はテープで剥がしました。
私もα57など数台所有しています。
NEXで保護シート交換の際に、隅のコーティングが剥がれたことがあり、それは保護シートが原因か、隙間からゴミが入ってコーティングが剥がれたのかというのがわからなかったのと、使用上は問題なさそうでしたので、新しい保護シートに貼替えて、そのまま使っています。
今回は、保護シートの貼替でかなり大きくコーティングが剥がれました。
ありがとうございます。

じじかめさん
セミハードタイプも良いですね。
NEXではセミハードタイプを使っていますが、Aマウントの方ではハードタイプか、保護シートしか使っていませんでした。
参考にさせていただきます。

さくら印さん
こんにちは
サイバーショットの液晶も保護シートなしですとすぐに斑になってきますよね。
改善してほしいですよね。
ありがとうございました。

ちさごんさん
こんにちは
やはり、保護シートは交換しないのが一番なのですね。
α33は持っていませんが同様なのですね。
ありがとうございました。

夜の世界の住人さん
やはりソニーの液晶コーティングが弱いのでしょうかね？
リンクは参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
購入直後ですが、コーティング自体が剥がれました。
歪んで貼付けたシートはテープで剥がしましたが、保護シートにコーティングがついてきました。
ですので、直接コーティングに触ったのではありません。
購入したばかりでしたので、カメラは販売店から修理に出しています。
ありがとうございました。

書込番号：16630604

[αyamaneko]

α55で何度か同じようなスレを見ましたが、
じぶんのはまだ交換したことがありません。

この機種にかぎらずですが、
する時コーナーにセロテープの端っこをちょこっとつけて、
持ち上げるように剥がします。

これが一番簡単で、液晶面に触れることもないかと思いますけど、
これでも剥がれるのかな？

なんか、交換を躊躇しそうです。


＞購入日に修理に出す羽目に

使ったのが純正の保護シートでなければ、
修理はもしかすると｢保証対象外｣となりそうに感じますが･･･････････

書込番号：16630605

[をーゐゑー]

コーティングが剥がれると液晶の表面はどんな感じになるんでしょうか。
幸い，そういうことにまだなったことがないので。

っていうか，そんなに簡単にコーティングが剥がれるの？と思います。
スレ主さんを疑うつもりはないのですが・・・。

書込番号：16630856

[モンスターケーブル]

某コンデジのコーティング剥げ

をーゐゑーさん
>>コーティングが剥がれると液晶の表面はどんな感じになるんでしょうか。

他機種ですが、液晶の端だけ色が変わってますよね。

書込番号：16631863

[イカンのイ]

剥がれるのは、コーティングフィルムの表面に施されているコーティングですね。

簡単に剥がれる場所もあるし、なかなか剥がれない場所もあるので厄介です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=16497920/


市販の液晶保護シールを貼って剥がすと、コーティングだけが「部分的」に剥がれます。

簡単に剥がれるならば、コーティングを剥がしてしまえばよいのですが、
剥がれないところは、剥がれない。
無理して剥がそうとすると、コーティングフィルムごと、浮き上がってしまいます。


スレ主さんは、早く気づいてよかったですね。
（買った当日に、市販品を貼って、すぐに剥がした事が結果的に良かった）

もし、市販品を貼ってすぐ剥がしたとき、コーティングが剥がれたってことは、
もし、１年後に剥がしたとしても、当然、コーティングは剥がれるわけで、
そうなったら、諦めるしか無いわけで。

書込番号：16632022

[夜の世界の住人]

>>をーゐゑーさん

私が上に張ったリンク先のスレッドに、分かりやすい写真が複数ありますよ。
量販店なんかで剥がれている機体を見た事もありますが、そうでない機体は大体が「保護フィルムを貼ってある」んですよね。

余談ですが、
コーティングが部分的に剥げた液晶に保護フィルムを貼ると、コーティングが剥げている所の方が見やすいという話を見かけた事がありますね。

保護フィルムにも反射防止コーティングがされているわけで、

「保護フィルムを貼るなら、元々のコーティングは無い方がいい」
「保護フィルムを貼らないとコーティング自体が剥がれ易い」

…のだとしたら、このコーティング、あんまり意味が無いんじゃないかと私は思いますね。

書込番号：16632389

[イカンのイ]

＞夜の世界の住人さん

＞…のだとしたら、このコーティング、あんまり意味が無いんじゃないかと私は思いますね。

反射防止用のコーティング（ＡＲコート？）だと思われるので。
コーティングの意味はあると思います。

光沢防止の保護シールを貼るならば、ない方が見やすくなるかも。

書込番号：16632760

[さんがく]

αyamanekoさん
こんばんは
セロテープでゆっくり持ち上げるように剥がしました。
全く液晶面に触れることもなく作業しましたが、見事に剥がれました。剥がれたコーティングはすべて保護フィルムに付着しています。
私は、ソニーのデジカメも複数台使っていますが、剥がれ方には個体差がある気がします。
今回のは本当に悲惨な状態になりました。
大体はソニー製品にはソニーの純正のを使いますが、今回は店頭になかったため社外品でした。
ソニーストアで以前に聞いた話ですと、純正か非純正に限らず、コーティングに関しては剥がれたら有料となりますって言われました。でも、修理窓口では有償か無償かは状態によりますとの回答でした。
また、販売店の方も、ユーザーの立場で考えると、ソニーのデジカメのコーティングは異常に思えますとのことでした。理由は、店頭のレベルでもコーティングの剥がれによる修理で対応する数が多いとのことです。

をーゐゑーさん
こんばんは
コーティングが剥がれると、表面はコーティングのないところがクリアになりグレア液晶みたいな艶がでます。
液晶のコーティングが残っているところは、表現が難しいですが、紫色っぽい艶があります。
傷のように直線で剥がれるのではなくて、もっと幅広く斑に剥がれてきます。
残念ながら、剥がれる部分は簡単にコーティングが剥がれるのです。

モンスターケーブルさん
こんばんは
お写真ありがとうございます。
今回の状態を撮っておけばよかったとあらためて思いました。

イカンのイさん
こんばんは
簡単に剥がれてしまいましたので、残念に思っています。
やはり、市販の液晶保護シールを貼って剥がすと、コーティングだけが「部分的」に剥がれるのですね。
でも、剥がれないところは、剥がれないのは厄介ですね。
コーティングフィルムが剥がれてしまうのは、色合いなど見え方にも影響しそうですし厄介そうですね。
今回の週末に使おうと購入しましたが、修理は当然間に合わなく残念に思っていましたが、早く気が付けたのは幸いだったかもしれません。
アドバイス等ありがとうございます。

夜の世界の住人さん
こんばんは
量販店でも剥がれている機体がありますね。
展示品の販売で、注意書きに「液晶のコーティングが剥がれている」という記載を見たことがあります。

コーティングが部分的に剥げた液晶に保護フィルムを貼ると、コーティングが剥げている所の方が見やすくなるということは、保護フィルムを上から貼っても、誤魔化せないということですね。保護フィルムで誤魔化せる小さい傷より厄介ですね。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：16633259

[SR-2]

先日α５７の液晶交換修理を頼んだとき、外した液晶パネルを返却してもらい、そこに貼ってあった保護シート（ソニー純正品ではありません）をはがして、交換した液晶に貼りなおしました。
特にコーティングがはがれるようなことはありませんでしたが、機種によって差があるんでしょうか？

書込番号：16633260

[イカンのイ]

＞ＳＲ−２さん

α５７とα６５は、同じだろ？

書込番号：16633747

[夜の世界の住人]

>>イカンのイさん

私は、「コーティングそのものに意味が無い」と言っているのではないです。

「コーティングが剥がれ易いから保護シートを貼る、保護シートを貼るならコーティングがない方が見やすい」

…と、それが「使用・運用における実態だとするならば」という話ですよ。
これが事実なら、思いっきり矛盾してるじゃないですか。

ちなみに私のα99には純正のハードタイプの液晶カバーを貼付けてあるんですが、液晶本体が反射防止コート済みであってもこのハードカバーがよく反射してくれるんですわ。まぁ二重に反射するよりマシなのかもしれませんけど…。

他にも「むしろ無い方がいいんじゃないか？」と思えるような側面がある事から推察しての、「そんなに無理して見栄えだけキレイにしようとしなくても良いんじゃないか？」＝「無駄じゃないか？」ということです。

さらに、
たとえ保護フィルムを貼っていない状態といえども、「皆さんにお見せする、触らせるための展示機」の液晶表面がボロボロになっている醜態を店頭で晒していては販売上の効果も期待できないでしょう。私が貼ったリンク先のスレッドにもあるように「直営のソニーストアで展示されていたNEX-7」でさえ、そうだったという話があるくらいなんですから。

じゃ、ソニーは、「純正保護カバーを売り付けるために、こんなコーティングを施しているのか？」といえば、さすがにそれも無いでしょう。
でも確かなのは「ソニーご自慢の液晶コーティングに、もう少しでも頑丈さがあれば」、それでこのスレッドのような話は解決と、そう思うんですよ。

私個人としては、
ソニーが「どーよ、このコーティングいいでしょ！？」ってな感じで採用して、今更やめるにやめられないんだろうな…と想像してます。逆に言うと、その程度のもんだと思っているので「何かの拍子で剥がれるような事態になっても、気にしないで諦めます」と、そういうわけなんですけどね。

その上でこんな風に書いているのは、スレ主さんのような「購入したその日に修理に出した」みたいな話が事実なら「それは、さすがにどうか？」と思うからですよ。個体差もあるのかな？と思えますけど、「強いか、弱いか」で言えば、色々と見聞きしていて「やっぱり弱い」と言わざるを得ないと思います。ソニーのこのコーティングは。

ちなみに、購入した人が多いであろうα55ですが、「コーティング　剥がれ」でここの掲示板を検索するとこれくらいは出てくるんですよね。

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83R%81%5B%83e%83B%83%93%83O%81%40%94%8D%82%AA%82%EA&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=9999&Reload.x=0&Reload.y=0&PrdKey=K0000140388&act=input


>>さんがくさん

そんなわけで、少しでも良い形で解決するといいですね。
多分、一番ヒントになるのは、私が張ったリンク先のスレ主さんの「最後の報告」ですよ。

書込番号：16634159

[イカンのイ]

＞夜の世界の住人さん

大きな勘違いをされているようですね。

＞　ちなみに私自身の体験として、購入したばかりのカメラに歪んで貼付けたシートを貼り直そうとした際、保護シートではなく反射防止コーティング自体を爪で抉じっていたことがありました。ソニーのコーティングは厚みがあるみたいで、保護フィルムの境目と勘違いしやすいのかもしれないと感じた事はありますね。

「ソニーのコーティングは厚みがある」なんて、勘違いもいいところです。

液晶フィルムの上に、「表面に反射防止コーディングを付着された保護フィルム」を貼ってあります。
反射防止コーティングは、千分の数ミリ程度の「とても薄い膜」です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140390/SortID=16497920/

この写真を見れば、一目瞭然です。


＞ちなみに私のα99には純正のハードタイプの液晶カバーを貼付けてあるんですが、液晶本体が反射防止コート済みであってもこのハードカバーがよく反射してくれるんですわ。まぁ二重に反射するよりマシなのかもしれませんけど…。

少なくともα５５、α５７の液晶モニターの表面には、反射防止コート処理は、していないハズです。
たぶん、α９９も同じだと思われます。

液晶モニターの表面に、保護フィルムが貼られており、その保護フィルムの表面に反射防止コーディング（ノングレア処理）がされている。

これの上に、純正ハードカバー（よく反射するタイプ）を付けると、保護フィルムを２重に貼っていることになります。


ということで、

＞でも確かなのは「ソニーご自慢の液晶コーティングに、もう少しでも頑丈さがあれば」、それでこのスレッドのような話は解決と、そう思うんですよ。

という解決は支離滅裂。

もともと、液晶モニターにはコーティングなど、されていないのであって、
液晶モニターに最初から貼ってある「反射防止コーティングの保護フィルム」のコーティングに、根性が足りない。
ということでしょう。


じゃぁ、「反射防止コーティング済みの保護フィルムの」上に、市販保護フィルムを貼ったら、反射防止のコーティングが、まだら模様のように剥がれた」

どうすればよいのか？　話は、そこからだと思います。

書込番号：16634231

[夜の世界の住人]

>>イカンのイさん

あ、そうですか。
こういうのが、私の細かい技術的な理解不足による、大きな勘違いなんですね。

http://www.sony.jp/products/picture/a55_trublack.jpg


では、その…

＞もともと、液晶モニターにはコーティングなど、されていないのであって、
＞液晶モニターに最初から貼ってある「反射防止コーティングの保護フィルム」のコーティングに、根性が足りない。
＞ということでしょう。

という点なんですが。
私が「そこにこそ、根性を入れて下さいよ」と言っているようには読めないのですか？

上にも書きましたけど私が言いたいのは、
「購入当日に修理に出すような悲しい事は、無い方がいいよね」ですよ。

アナタみたいな、「悪い意味での技術一筋」な人がソニーにもいるってことなんだろうね。

この話の場合においてだけど、どーでもいいんだよ。「何の上に何が貼付けてあるか？」なんてのは。
問題はそれが「後付け保護フィルム一度の張り替えで、剥がれてしまうかどうか」なんだから。

で、「その程度で剥がれるようなら、意味が無いからやめちまえ」ってのが私の意見ですよ。

お分かりいただけました？

書込番号：16634300

α57とα65どちらがよいでしょうか？

[あきお。。]

初めての一眼レフ購入を考えているのですが、
α65とα57を今、ヤマダ電機で眺めてるのですが、どちらがよいでしょうか？

α65が59800円で、α57は値段は聞いてみないとわからな感じです

最初はα57を考えていましたが、値段的にα65でも購入できそうなので

ファインダーはα65の方が、だいぶ見やすいです

ご意見のほどよろしく、お願いします

書込番号：16580685　スマートフォンサイトからの書き込み

[yahho-i]

ファインダー覗かれるんですか？
僕は野外でまぶしいときなど意外では背面の液晶で横着してしまいます。
ファインダーで見やすく予算内なら、他の性能もよいですし65を買ってみたほうがいいんじゃないですか？
本体のほうも永く使いたい物ですし・・・

どうしても買いたいレンズがあるっていうならモット話が込み入りますが＾＾；

書込番号：16580825

[松永弾正]

僕ならα57かな。
データの重さ的にも扱いやすいし、ソニーのこのタイプのセンサーの印象がよいので。
発売開始からの時期的にも少し新しいしね。

浮いた予算で予備バッテリーを買うか、安い単焦点を一本買う。

書込番号：16580826

[あきお。。]

yahho-i さん

ご意見ありがとうございます。背面液晶がメインになると思いますが、意外にα57のファインダーも違和感なかったです。

書込番号：16580976　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

ご意見ありがとうございます。
α57は、46000円税込み価格だったので、単焦点レンズ一つ買えそうです。
2000万画素もいるかなあと、思ったりもします。

書込番号：16581002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一台目ならばα５７を吾輩はお勧めします
扱い易い（バランスが良い）のはこちらだと思います

…が、ファインダーは確かにα６５の方が良いと思います(;^_^A
α６５か…出来ればα７７にα５７のセンサー入れて欲しいです(/￣∀￣)/

書込番号：16581041

[あきお。。]

α57はファインダーの評判は悪いですが、トータルの評判は良い見たいですね。

α57見に来たんですけど、α65も置いてあったので、少し考えています。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：16581061　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

ご意見くれた方々ありがとうございます。α57を購入したいと思います。在庫が最後の一個でした(汗)

書込番号：16581195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

在庫があって良かったですね♪

良いフォトライフを〜☆

あ…必須は
ＳＤカードです

あると良い、と吾輩が思うのは
液晶保護フィルム
レンズ保護フィルター
ブロアー（シュポシュポ）
レンズ用ウェットティッシュです♪

書込番号：16581824

[あきお。。]

ありがとうございます。カメラのキタムラのネット販売でも、在庫をメーカーに問い合わせないといけないとのことで、ヤマダ電機に行ってみて、良かったです。α65は、展示品のみとのことでした。

α57は相当品薄みたいです。

書込番号：16581869　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　α57は品薄というか、既に生産終了していて、在庫処分ですね。α65も、カメラ自体は販売継続中ですが、標準ズームレンズを新型に替えたものに切り替え中。この機会を逃すと、手に入らないところだったわけで。
　ご購入、おめでとうございます。

　αははじめてレンズシリーズが、安い割には高性能で、お薦めです。まずはキットの標準ズームでいろいろ試してみて、35mm・50mm・85mmで良さそうな焦点距離があれば、検討してみてください。
　マクロは30mmと、本式にマクロ撮影をしようとするとちょっと焦点距離が短いですが、等倍撮影もできる標準レンズ、と思うと、これはこれで楽しそう。

書込番号：16582337

[あきお。。]

＞月歌 さん

ありがとうございます。ギリギリセーフで買えました。税込み46000円でした。色々ネットで探しましたが、手元に届くかどうか疑問な状態だったので

α57の購入考えてる方は、かなり急いだ方がいいですね

レンズは、35mm.F1.8の購入を考えています

これから色々勉強したいと思います

書込番号：16582382　スマートフォンサイトからの書き込み

料理撮影に向いてますか？

[zariganiman]

現在NEX5-Nを使っているのですが、まれにスポーツ撮影などをすることもあり、AFスピードに不満が出てきました。
この機種であればAFスピードは問題無さそうに思えるのですが、主で使う料理撮影などの近距離撮影には見ているのでしょうか？
購入は標準キットの18-55セットが近所のカメラ店で39,800円で出ていたのですが買いでしょうか？

書込番号：16514913

[Frank.Flanker]

こんばんは

スポーツ撮影するのはこの機種で問題ないと思いますが、スポーツ撮影なら望遠ズームは必要になると思いますから望遠を別途購入するか、ダブルズームにするかだと思います

また料理は18-55で問題ないかと思います

書込番号：16515014

[zariganiman]

早速のアドバイスありがとうございます。
望遠付きのWキットはなかったので、今後揃えたいと思っています。もしくは、ツァイスの16-80を狙いたいです。
当面は16-55で料理撮影がメインになりますので！

書込番号：16515075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

３９８００円は安いですね♪（キットレンズのリニューアルがある様子ですので在庫処分かな？）

料理は３５mmＦ１.８ぐらいがあると良い感じです☆
ぼかしたり、絞ったり、そこそこ寄れたり…

スポーツには望遠ズームが必要でしょうが…
ダブルズームだと２００mmまでなので
５０ー３００？（５５ー３００だったかも？）とか７０ー３００とかがあると良いと思います

予算が許せばＧレンズ…でしょうか？
吾輩はシグマのＡＰＯ７０ー３００ですが(^皿^)

書込番号：16515094

[松永弾正]

激安ですよ(笑)！
望遠はちょっといいやつ買っとくと良いかも！

書込番号：16515286

[月歌]

　スポーツとかだと、望遠端200mmでは結局、足りないような気がするので、かえってレンズキットで良いのかも。その値段なら、とてもお得ですし。
　望遠は、予算があれば70-300G、純正にこだわらなければタムロンA005辺りがお薦めかなぁ。

　キットの標準ズームを使う限りでは、料理撮影、かえってNEX-5Nのほうが向いてるかもです。画素数が多くても有利になる被写体じゃないですし、TLMの分、高感度に弱い。料理撮影は、たいてい室内でしょうし。
　レンズの選択肢が、NEXよりも多いので、その辺りは有利ですが。

　それぞれ得意な場面が違うので、使い分けた方が良いのかな、と。

書込番号：16515311

[zariganiman]

皆様、アドバイスありがとうございました。
とりあえず本日、購入しました。
レンズに関しては、今後考えていきたいと思います。

書込番号：16516576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

およっ♪(o^∀^o)
素早いですね(^皿^)

どうぞ良いフォトライフを☆

書込番号：16516793

[SR-2]

18-55mmって、標準ズームの割には、意外に被写体に寄れるので、近接撮影にも向いてますよ。

書込番号：16526508

[夜ノ煙突]

レス主さん、はじめまして

8月28日にα６５を購入したのかな？
だとしたらラッキーですね。

はじめよう一眼キャンペーン。\5,000キャッシュバック
http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cashback/

だそうです。

書込番号：16529705

[zariganiman]

夜ノ煙突 さん＞
そうなんです、キャンペーン始まったので、実質34,800円でレンズKitが買えました。(18-55Kit)
タムロンの18-200も一緒に購入して撮影してみましたが、思ったほど高感度劣化も気にならず、満足な買い物になりました！

書込番号：16529830

[クラブハーレー]

当方も購入の検討中です。（α５５からの買い換え）購入店を教えてもらえませんか？

書込番号：16535049

[zariganiman]

クラブハーレーさん>
千葉市内のカメラ量販店でした。

書込番号：16542893　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラブハーレー]

情報ありがとうございます。遠方なのでいけないです（涙）

書込番号：16543331

[gda_hisashi]

標準キットの18-55セット

で料理撮影は良いと思います

他機種ですけどキットレンズの１８−５５は料理撮影に最適だと思います
（料理撮影と言っても記録やスナップ程度ですが）

書込番号：16543398