α65 SLT-A65VL ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α65の動画と相性のいいビデオカメラの機種は？

[ひろ2012]

α65の動画と、ビデオカメラの動画でプローモーションビデオを制作しようと思っているのですが、画質・色合いなどα65と相性のいいビデオカメラは何がいいんでしょうか？
ちなみに、ビデオカメラの機種はSONYのHVR-Z5J・HVR-Z1J・NEX-VG10・NEX-VG20あたりはどうかと考えているのですが・・・。

書込番号：14103837

[orange]

そりゃあ、HVR-Z5Jのようなプロを考慮したカメラがよいでしょうね。
ただし、これはセンサーが小さい1/3型ですので、焦点は良いがボケは期待できないでしょう。

ボケを撮りたいのなら、NEX-VG20をお勧めします。安くて、そこそこ良く撮れます。レンズをZeissにすると、良い映りになりますね。そこそこ設定をいじれるようにできていますが、ダイヤルが少ないので、使いずらいです。
私はVG20を工夫して使って行こうと思っています。　高価なHVR-25Jは使ったことがありません。

VG20はアダプターを使えば、α65と同じレンズを使えますから、有利です。センサーはNEX-5Nと同じ1600万画素のセンサー（α55のセンサーをマイナーチェンジしたもの）ですので、暗いところではα65より強いです。

書込番号：14104735

[厦門人]

ひろ2012さん　


α６５は購入してませんが、α７７とα６５が「動画の絵作り」同じ傾向という前提であれば

候補機の中ではピクスタいじれるHVR-Z5J（Z１はわかりません）の方が無難ではないかと思いますよ。
素子が小さいので、奥行き感というかそのあたりで、映像効果かえられますしね...

VG−２０Eはα７７と色合いあわせるとなると調整自由度（VG20だと標準とシネマトーンの２種類＋すこしWBをいじれるぐらいですかね...しかもシネマトーンだと撮影機能に制限入るし)が少ないで、双方しばられてしまいます。


VG−１０Eの方が色提案使えるのですが...この時期から買うのか？というと　無駄なような感じ。
それなら、α６５を２台購入して併用した方が無難と思います。

もしくは２カメに限定してNEX5N＋LAEA2を用意するかですね... 固定カメラとか使いでありますし
お値段も少し安くなるかと。（AFいらなければ、LAEA1とかでもアダプタよいかともおもいますが）

書込番号：14105312

[ひろ2012]

厦門人さん　

返信ありがとうございます！
大変参考になりました。

書込番号：14111897

[ひろ2012]

orangeさん

わざわざのご意見有難うございます。
助かります！

書込番号：14111911

レンズ

[LoiLo]

先日、この機種を購入した者です。物撮りをしたい(電子機器)と思うのですが、マクロレンズを購入した方が良いのでしょうか？以前は、コンデジのマクロモードを多用していました。
どなたか、回答のほどよろしくお願いします。

書込番号：14101353

[写歴40年]

LoiLoさん　おはようございます。

どの程度の大きさのものを撮るのか解りませんがレンズ諸元の最大撮影倍率を見ると、キットの標準ズーム18-55�oは0.34倍と55�o端で結構寄れるレンズですが、マクロレンズは等倍まで撮れるレンズです。

18-55�oの55�o端の最短撮影距離で確認されて、もっと大きく撮りたい場合はマクロレンズを購入するしか無いと思います。

純正には3種類の焦点距離のマクロが有りますので、マクロが必要な場合はあなたの撮りたい画角のレンズを購入されればいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035099.K0000035100.K0000060632.10506511767.10506511768

書込番号：14101532

[LoiLo]

写歴40年さん、おはようございます。早速の回答ありがとうございます。物撮りする物は、
電子基盤の抵抗やコンデンサを、約1�pの距離で撮影します。やはり、マクロレンズは必要そうですね。マクロレンズのリンクまで載せて頂き、ありがとうございました。

書込番号：14101589

[葵葛]

コンデジのマクロモードを多用されてたのでしたら
マクロレンズの方が使い勝手は良いと思います＾＾

私も普段はブツ撮りメイン（室内という撮影ブース内の撮影メイン）で
ソニー純正（Aマウント）の３０mmマクロ・５０mmマクロ・１００mmマクロを持ってまして
コンデジと同じように
カメラ自体を被写体にグっ！と寄せて接写する場合は３０mmマクロが便利ですが
程よい画角（パース感）の写真は５０mmマクロが良いです。
室内撮影でしたら１００mmマクロはあんまり出番はないですね＾＾；

長々書きましたが
結局は３０mmマクロ・５０mmマクロの二本があれば
ブツ撮りには充分に対応できますΣｄ（＞ω＜｀）

予算的に各個人の事情があると思いますので
最初のマクロレンズでしたら「ソニー５０mmマクロ（SAL50M28）」をオススメします。

同じ５０mmや１００mm付近の焦点距離のマクロレンズは
サードパーティーのシグマやタムロンからも出てて
購入した事もあるのですが、
これらのレンズの写りはイマイチ好きになれず
結局は純正マクロレンズに落ち着きました＾＾；

因みにこの行為の巷で言う「レンズ沼」と言います（笑）

書込番号：14101598

[LoiLo]

今日、まさにそのレンズを購入しました。物撮りも問題ありませんでした。アドバイスありがとうございました。笑。

書込番号：14104974

α65に魅せられてα550からの買い替えを検討中

[ハロードーリー]

現在α550を使用していますが、新発売のα65が気になっています。
何と言っても動画撮影が出来るのとバッテリーの互換性を考えて購入するべきか
どうか迷っています。α550も使いやすくて愛着があるのですが
先日α65を店頭にて撮影させて頂きましたがファインダーの視野率が広くて明るく見やすいのには驚きました！シャッター音もα550に比べると静かで感触が違います。
思い切ってα550をオークションで処分して差額を足してでも購入すべきかどうか
悩む所ですが私の考えは無謀でしょうか？α65をお使いの方、また同じ考えをお持ちの方が
いらっしゃれば返答よろしくお願いします。

書込番号：14102310

[かず＠きたきゅう]

動画だけが魅力なのでしょうか？

であれば、ビデオカメラにする方がいいと思います。
今やおまけ程度とは言えない動画性能ではあると思いますが、
使い勝手がいいとは決して言えないと思います。

それでもカメラの動画機能にこだわるのであればコンデジの方が
動画は使いやすいでしょう。

悩ましいのは資金の方ではないでしょうか？
資金があるのであれば、悩まず買うと思います。

欲しいなら買いましょう。
資金が問題なのであれば、手持ち一品しかないカメラをオークションで
処分してもそんなにメリットがあるとは思えません。
しっかり貯めてから買いましょう。

お手持ちのカメラで今中心になっている被写体がどうしても難しくなったとか、
目的がはっきりしていないなら、無謀かもしれません。

と入っても、デジモノは目的がなくても欲しくなる物ですけどね（笑）

書込番号：14102430

[ハロードーリー]

かず＠きたきゅうさん。
早々の書き込みありがとうございます。

　（動画だけが魅力なのでしょうか？）
そうではありません。静止画も楽しみたいのです。
ビデオカメラCX550Vは既に持っています。
α65は写真と動画を一台のカメラで同時に楽しめるのが魅力なのです。
つまり一台二役の役目が出来るのが最大のメリットですね。
何時もは一眼レフとビデオカメラの２台を持って撮影に出かけていますが
結構面倒なのが現状です。今のカメラを処分して買い換えるのは
確かに仰る通りで無謀な考えかも知れないですね？
ご意見ありがとうございました。

書込番号：14102761

[kaitenn]

ハロードーリーさん

お気持ちはよく判ります
私もビデオとカメラを2台持っていくのが耐えられなくて
動画撮影機能付きのカメラを買い換えてきています
α65も本日買ってきました

ビデオって、普段のお出かけの時わざわざ持って行き難いですよね
カメラであれば、その辺に子供連れて散歩に行くときでもそれほど抵抗無く持っていけるのは何故なんでしょうね
そのために、カメラでありながら動画を取れるカメラを買い続けきました

まず結論から言いますと、このカメラの動画機能は、ビデオカメラ並みに使えますよ

ただ、多少の工夫は必要です
背景がボケ易くなっていますので、確かに雰囲気のある動画は撮れますが
ピントから被写体が外れ易くはなっています
そのため被写体がボケてしまうことがあります
しかし、フォーカスロックといって、ボタンを押すとピントを固定できる機能も付いていますので大丈夫です。α55にはこの機能は付いていませんでした

動画を撮影できるカメラは、ほとんど購入してきました
一番動画機能が使えるカメラはパナソニックのGH2ですが、その次ぐらいに使えるカメラは、α77、α65です。気軽にAFで動画が撮影できます
ニコン、キヤノンは、オートフォーカスが遅く、動画では気軽に撮影というわけには行かないようです


α550から買い換える必要があるかは、静止画だけでしたら、必要ないと思います
動画も取れて静止画もということであれば、買い換える価値があります
一度、メモリーカードを持って、店頭で、動画と静止画を試写されてはどうでしょうか

書込番号：14102975

[kaitenn]

追伸ですが
ビデオカメラ並みに使えると言い切るのはどうかと思い
追伸させていただきます


本日買ってきたのに
α65がビデオカメラ並みに使えるといった理由は、α77を持っているからです
α77は、ビデオカメラ並みに使えました
たぶん、α65も使えると思っています
店頭で触った限りはいけそうな感じでした

少し訂正しますと
「まず結論から言いますと、このカメラの動画機能は、ビデオカメラ並みに使えますよ」
ではなくて
「まず結論から言いますと、このカメラの動画機能は、ビデオカメラ並みに使えると思いますよ」
に訂正させてください（笑）

言い切っては駄目ですよね

書込番号：14102998

[堀 道楽]

α550は持ってましたが、α550とα65のチルトは使い勝手が違います。その操作に違和感が無ければα65をお薦めします 。

書込番号：14103073　スマートフォンサイトからの書き込み

[心神魂]

ど〜もです！個人的にはα550キープです。売ったとして、大きな予算にはならないでしょう。なら、貯える方に力を入れて、α550は予備にされる方が得策かと。

書込番号：14103585

[yamorin]

動画のことはあまり関心がありませんがこの価格で中級機の画質が手に入るのはかなりの魅力ではないでしょうか。
レンズにもよるでしょうが画質はα77と同等と見ていいのでは。
でもLVがあるのにファインダーをEVFにする必要は無いんじやないかなと思うくらいで、でも65はお勧めです。

書込番号：14103938

[ハロードーリー]

ご回答下さった皆様。

色々なご意見を拝見してとても参考になりました。
本日店頭で、動画をSDカードにテスト撮影して帰ってきました。
早々にテレビで見ると凄く画質が良くビデオカメラとはまた違った画像でした。
レンズ交換や撮影モードも色々と選べるので良い絵作りが出来そうです。
ビデオカメラでも長時間連続撮影することはなく時々動画時々静止画ですので
α６５一台で十分役目を果たしてくれそうです。

動画連続撮影約２９分もあれば十分です。静止画は秒間１０コマ２４００万画素ですが
静止画画素数も一段下げて１２００万画素にも設定出来るのでPCにも負担掛らないかな？
α５５０のバッテリー３本所有がそのまま使えるのが最大のメリット！
またLEDファインダーの視野率が広く見やすいのもα５５０との違いです。
２年前α５５０も店頭で見て衝動買いなので、α６５も同じ結果になるかな？
皆さんのご意見も参考にさらに検討したいと思います。
正直デジタル一眼は２台も使わないので、また衝動買いするかも知れません（笑）？
皆さん！貴重なご意見本当にありがとうございました。

書込番号：14104898

動画撮影時間について

[りこま]

ご購入された方々、質問させてください。

前機種で問題がありました動画撮影時間についてですが
Ａ６５ではいかがでしょうか？季節柄、気温が高い状況では
ないので、確認は難しそうですが、試した方がいらっしゃい
ましたら、ご報告お願いいたします。

書込番号：14090960

[葵葛]

日本向けのα６５は発売以来
日本国内の高温多湿な本格的な夏を越えていないので
誰一人として詳細な熱問題は分からないのでは＾＾；

まぁ、世の中にはいろんな人がたくさんいて
α６５orα７７をサウナに持ち込んで作動実験されてる人もいるかもしれませんので
いろいろと検索してみると
もしかすると何かしらヒットするかも？（笑

書込番号：14093738

[α使いのけんにぃ]

α65ではないですが、α77で秋口に数回ですが、試用で動画を撮影しました。

α65/77の両機種は、α55で問題であった熱対策のため、動画撮影時の手ブレ補正機能の方式を下記のように変更しています。
○α55　→　センサーシフト式
○α65/77　→　電子式

何が違うかというと、α55のセンサーシフト式は、静止画撮影時の手ブレ補正機能と同様に、撮像素子のユニット全体を動かして手ブレを補正するという物で、ユニット自体を動かすために、発熱しやすいという欠点がありました。
対して電子式というのは、動画撮影時に使用されるセンサーの割り振りを移動させるというもので、Sony製のデジタルビデオカメラ等に採用されている方式で、ユニットを固定したままで撮影するために、ユニット全体の発熱量を軽減することが出来ます。

従って、スペック上ではα55のような異常発熱による撮影不可能になる現象は起きにくいです。

とは言っても、両機種は未だ夏場での動画撮影が本格的にされていないため、発熱による撮影不可が再現するかどうかは分かりません。

英語が読解出来るのであれば、南半球のオーストラリアや赤道近辺の島々で使用されている方のブログでレビューがあったと思いますので、検索をしてみると良いでしょう。
ちなみに、私は英語の読解力がないため、理解できませんでしたが…

書込番号：14095733

[ハロードーリー]

大阪国際女子マラソン2012

動画撮影ですが、先日私も試しました。
けっこう長時間撮影していても本体に熱を持つ事が無く正常に撮影できました。
まだ連続撮影での限界までは撮影していませんので分かりませんが
カメラ本体の手振れ防止機能をOFFにすれば長く撮れるらしいです。
この機種に言えることですがバッテリーの消耗が早いですね。
特に動画撮影時は消耗が早いと思います。

書込番号：14101984

連写Lo時のブラックアウト時間

[カタコリ夫]

A55ではブラックアウトの時間が長く、動く被写体を追うのは厳しいかな？という仕様だった連写Lo(なので私はコマ送りになる連写Hiを使っていました)。
今回65ではスペックこそ同じ3コマ/秒ですが、ブラックアウトの時間が短くなりました(連写速度も微妙に速い？)。それでもkissX5等のミラーアップによるブラックアウトよりも長い気がしますが。

液晶の応答速度では、55の仕様が精一杯だったのでしょうか。ともあれ改善と言っていいと思います。小学生の徒競走位なら追えそうな感じですね。

バッファの問題もあり、高速連写や連写Hiでは使いにくい場面も出てくるでしょう。Loが使いやすくなったのは嬉しい結果ですね。何枚まで連写し続けられるか？はカードの書き込み速度に依存するでしょう。UHS-�Tカード非対応の65では 77のような無限連写は期待出来ませんが、今度class10のカードを購入したら そのあたりも調べてみたいと思います。

A65と55の比較動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=gS8bwEdSqXQ

書込番号：14098984　スマートフォンサイトからの書き込み

店頭で試写してきました。

[菊銀]

ISO100 SS1/40	ISO400 SS1/160	ISO800 SS1/400	ISO1600 SS1/640

参考になるか分りませんが、
店員の許可を貰い店頭のα６５にＳＤカードをいれて各ISO感度でのノイズの具合を試そうと試写してきました。
本当はＮＥＸ７の試写をしたかったのですがＮＥＸは試写できない状態だったので同じセンサーを搭載している６５での画質を参考にしようと思っての試写です。

Ａモードでf/3.5に固定してＩＳＯ感度を変更していきながらの撮影です。
ＮＲは標準、２４ＭＰで撮影しアップ画像は6000x4000を3000x2000にトリミングしています。

書込番号：14080769

[菊銀]

ISO3200 SS1/1600	ISO6400 SS1/2500	ISO12800 SS1/4000	左６５　右５５

続きです。
α５５がコンパクトで軽いので良いなと思ってた自分には大きくなる６５は期待していませんでしたが、
実物はそれほどの大きさの差はかんじませんでした。（デザインのせいかな？）
重さに関しては小ぶりな分５５の方が持った時は重いように感じるくらいの軽さで、このあたりが人によって軽くて良いと思うか、安っぽいと感じるかで評価が分れそうに思います。
個人的には実物を見た事によって６５の方が良いと思うように変わりましたが、
結局自分が購入（衝動買い）したのはＮＥＸ７です(^_^;)

なんの為の試写ってツッコミはなしでお願いします。

書込番号：14080794

[αyamaneko]

わたしは、NEX-7とα65を触りに行って、帰りにはなぜかPCが手にぶら下がってました･･･････。
(これで、77、65、NEX-7は当分買えません。)

NEX-7は、持った感じは、個人的には納まりがよかったです。(5、3は小さすぎ。)
機能名の表示のないダイヤル、ボタンがちょっと気になりましたが、
買って使えば無問題になるでしょうけど。

65も個人的には、55よりは納まりがいい感じでした。(かなり前に銀座でも触ってきましたが。)

書込番号：14080822

[青ズゴック]

α３３を現在使っていますが、６５へ乗り換えを考えていました。
私も店頭で見てきましたが、ちょっと作りが安っぽいかもしれませんね。
７７を見たあとだと特に感じます。

NEX7が所有欲を満たしてくれそうです。
それとも７７が再販されるのを待つか・・・。

書込番号：14081195

[菊銀]

αyamanekoさん、青ズゴックさん　あはようございます。

＞NEX-7は、持った感じは、個人的には納まりがよかったです。(5、3は小さすぎ。)
＞65も個人的には、55よりは納まりがいい感じでした。

どちらも同意です。
ＮＥＸの形状では７くらいの大きさ、一眼の形状では６５くらいの大きさってのが自分も持ちやすいと感じました。

＞ちょっと作りが安っぽい
大きさに大しての軽さを安っぽいと感じる方はいるとは思っていました。
好みによると思いますが自分は逆に７７の大きさ重さはちょっと。。。
個人的には７７が６５の大きさ重さで、６５は同じ大きさでももっと軽く抑えて欲しかったくらいです。

書込番号：14081313

[カタコリ夫]

重量に関しては、着けるレンズによって印象も変わるかも？
予約してたA65が手元にやって来ました。A55でもそうだったように18-250mmをメインに使用していこうと思いますが、18-250のレンズ着けるとそれなりの重さになります。安っぽさはあまり感じませんよ。18-55mm装着時だと安っぽく感じるかもしれせんね？

勿論A77比ではボディの素材の差は隠せませんけど…

書込番号：14084208　スマートフォンサイトからの書き込み

[深川神明]

シグマ3014　設定はオート

画質等についてはA77と変わりないと思います。
十分な光量と良いレンズが組み合わされれば、
かなり重厚な画が出ますよ。

書込番号：14092899