α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

購入を検討しています。

[milkee]

はじめまして、こんにちは。

これまで普通のデジタルカメラしか使った事がないのですが
はじめてのデジタル一眼カメラとして、この商品は適しているでしょうか？

出掛けた時に風景を撮影したり、人物のスナップ写真を撮影したりと思い出作りの一環としてカメラを使いたいと思っています。色々な商品を見てはいるのですが、どんな所を見て選べばいいのかわかりません。この商品は比較的手頃な価格帯で画素数も高く(画素数だけで判断する事自体が初心者考えなのかもしれませんが！)良さそうだなぁと思っているのですが、諸先輩方のアドバイスを頂戴したく質問させていただきました。

初心者質問で申し訳ありませんが、是非ご教授下さい！
宜しくお願いします。

書込番号：14196628

[robot2]

こんにちは
人に　勧められたものより、自分が気にいった良いと思ったものを手に入れるのが最良！です。
悩んだ時は、
使用説明書を読んで見る（ソニーサイトに有ります）。
比較対象機が有る場合は、その説明書も読まれると良いです。
留意点
光学ファインダー_OVFと、液晶ファインダー_EVFが有る。
高画素数＝高画質では無い。
一眼レフと一眼が有る。
軽い事を、最優先にするのは良い方法で無い場合がある。
好きな会社か。
更に上位機があるか。
いずれ、使いたいレンズが揃っているか。
アフターサービスの評判。
同じメーカーの、他の機種で何か苦情が無いか、その事に付いてのメーカーの対応は？

書込番号：14196728

[阪本龍馬]

初心者が初めて買うならニコンやキヤノンの普通の一眼レフが良いです。ソニーは癖が有り過ぎなので初心者にはハードルが高いです。

書込番号：14196779

[gda_hisashi]

こちらのカメラは１眼タイプのカメラの中でファインダーに先進技術を入れています
（多分他の方が細かく説明して下さると思います）

ＳＯＮＹは過去の製品でもいろいろ新しい規格や技術を導入しますが
大ヒットか自然消滅が多いかと思います

ＳＯＮＹのこの性格を受け入れられるので有れば
かなり良い機種かと思います

書込番号：14196780

[ベイロン]

ファインダーが液晶なので、露出やホワイトバランスでの失敗は、普通の光学ファインダーの一眼レフより少ないです。

コンデジと同じ様な感覚で撮れます。
その為、初心者の方でも綺麗に撮れると思います。

ただし、画素数が多いのでＰＣへの負担が大きくなります。

画像編集するのであれば、ＰＣのスペックを確認した方が良いです。

ＰＣで画像を閲覧する際も、今までのカメラよりも表示されるまでに時間がかかるかもしれません。

書込番号：14196850

[じじかめ]

お店で実際に触ってみ、良いと思ったのなら、それでいいと思います。

書込番号：14197235

[はれたりくもったり]

α６５は、確か？中型の入門機ではないすか？？性能と価格を比較したら、欲しくなりますよね。持ち歩くのに大きいかな？α５５の継続モデルを待つのもありかな？？？

書込番号：14197287

[DHMO]

milkeeさんは、これまでどんなデジカメを使用してきたのだろうか。
ズーム機能をどのように使ってきたのだろうか。
これまで使ってきたデジカメにはどんな不満があったのだろうか。
撮影した写真は、パソコンのディスプレイに表示するだけだろうか、印刷もするのだろうか。
印刷するとしたら、どの程度の大きさに印刷するのだろうか。
撮影場所は、大抵は日光の下なのだろうか。
室内や夜景など暗い場所でも結構撮るのだろうか。

もしかしたら、コンデジで用が足りたりして。

書込番号：14197368

[Asahi.]

まあ、ファインダーは液晶ではなく、有機EL

60Dやイオスキスや、D5100などと比べれば、ファインダーはこっちのが見やすいです。

書込番号：14197972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

そうでした。有機ＥＬですね。液晶は間違いです。

ついつい、画面（モニター）＝液晶と言ってしまいます。（汗）

書込番号：14198624

[Daji]

milkeeさん

こんばんは。
α65はシャッターボタンを半押しするだけで、すっとオートフォーカスが合ってくれますので、撮影する物のブレもなく、初心者でも簡単に高画質で撮影できますよ。

YOUTUBEに開封動画をUPしましたので、よろしかったらご覧下さい。
http://youtu.be/6SwiNo9q1a0

書込番号：14198771

[milkee]

皆様、早速のご回答ありがとうございました！

何の予備知識も無く、飛び込みで質問させて頂いたにも関わらず様々な角度からのご回答が頂けて感謝しています。皆様からのご回答を拝見して、勉強不足だったな！と思う事や、説明がきちんとできていなかった事を反省しました。

デジタル一眼カメラと、デジタル一眼レフカメラが違うものだということすら知らずにいました。

これまでは、何年も前に購入したPENTAXのOptioA30というデジタルカメラを使用していたのですが、液晶画面に筋が入るようになり、新しいカメラを購入したいと思ったのが購入の動機です。
夜景の撮影以外に不満な点は無かったのですが、自分の撮影した写真が他の方が一眼レフのカメラで撮影した写真に比べると、平面的で、何を撮影したいのかがわからない写真になっているような気がして、デジタル一眼カメラを使ってみたいなと思った次第です。

普通のデジタルカメラにしろ、一眼カメラにしろ、ただ撮っただけでは結局同じような写真になってしまうのかもしれませんが、これをきっかけに今までよりも少しでも素敵な写真を撮りたいと思っています。

そこで色々な商品を見てみたのですが、どこがどう違うのかがわからず、この商品は価格と性能のバランスがいいのかな？と思い質問させていただきました。
結果的には、実際に店頭で色々なカメラを触ってみるのが一番いいのかなという気がしてきました！色々なご意見すごく参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：14199738

シャッター音について

[イワナ伯爵]

ＮＥＸですっかりソニーのカメラのファンになってしまった小生、
昨日α６５、購入し、ウキウキしながら
さっそくテストしてみたのですが、ちょっと気になったのが
シャッター音。何だか少し苦しげ、というか
あまり気持ちよい音じゃないんですよねー。
気のせいかなー。みなさん、どうでしたでしょうか？

書込番号：14195688

[葵葛]

シャッター音は主観の問題なので、好き嫌いは人それぞれではないかと？＾＾；

また、自宅と屋外と店舗や装着するレンズで
シャッター音の印象は微妙に違ってきますし（笑

機器の不良に思うのでしたら
メーカー保障期間内に無料点検に出されてみては如何でしょうか？

書込番号：14195869

[じじかめ]

あまり気にしないのがいいと思います。
どうしても気になるなら、シャッター音の気にいった機種にするしかありませんが・・・

書込番号：14196042

[アルカンシェル]

こんにちは。

シャッター音は、同じ機種でも個体差で多少、違ったり、葵葛さんが言われる通り、付けるレンズでも違ってきます。

毎回、音が違ったり、振動が伴うなどの問題が無いのであれば、現状の音を好きになるしかないと思います。(^^；

書込番号：14196098

[労力士]

初めまして

α65を使用してそろそろ1ヶ月になろうとしています。
「カシャ」と言う音では無くてソプラノ系の『シャン♪』と言う感じの音ですよね、自分も「このシャッター音て好き嫌いが有るだろうなぁ」と思っていました、自分は好きなんですよ、特にカメラオヤジ（自分もですが）の中に入って連写でこの音を響かせるとCやNメーカ−の機材を使っている人たちから「はぁ？」とカメラを一瞬見られる・・・彼らにとっては軽蔑かも知れませんが自分にとってはオリジナリティがあって結構「カ・イ・カ・ン」です（笑）。

書込番号：14196204

[arenbe]

事前にお店などで確認？されてると思いますが、

その時とシャッター音の印象が違ってませんか？

もし気になるなら一度点検に出すべきです。保障期間内は無料ですし。

シャッター音ってすごい重要な決め手ですよね＾＾

それこそ写真の数だけ聞くわけですから。

書込番号：14196321

[coolumber]

確かに65のシャッター音は地味というか軽いというか･･･
電子先幕を切ると少し改善されますが、それでも55の方が好みです。
一番はX5。あれはいいですね。
皆様が言うように慣れるしかないようです。

書込番号：14196540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

慣れましょう！
というより自然と慣れるのでは？

書込番号：14198004

[みかん.com]

一眼レフのシャッター音のイメージがあるからじゃないでしょうか。
A65は一眼レフでは無いのでシャッター切った際にレフミラーが上下するガシャンと言う大きな音が無いですからね。
自分は音が小さくて良いと思ってます。

書込番号：14206516

[イワナ伯爵]

みなさん、ご返信ありがとうございました。
別に不具合とかではなさそうですが、
何となく、あれっ、って感じだったので、
購入したうれしさついでに、質問させて頂いた次第。
ヘソマガリ、なんて言うと怒られるかもですが、
「N」や「C」に、そこはかとなく抵抗感を持つ小生、
αを持って外に出ると、気分は上々なのでありました。

書込番号：14211370

動画撮影オートフォーカス音

[ハロードーリー]

動画撮影を色々と楽しんでいますが撮影時オートフォーカス作動音が
マイクで拾っていて再生時音も入っています。特に動く被写体「子供」など撮影時

内蔵マイクでは無理かなと思って専用外部マイクECM-ALST1を購入して
撮影しましたが、どうしてもレンズ作動音を拾ってしまいます。
マニュアルにすれば問題はないのですが、オートでの動画を撮影したいのです。
別に特殊なマイクがいるのでしょうか？手軽な外部マイクはないのでしょうか？
同じような経験をなさった方がいらっしゃれば
ご意見や解決法がありましたら宜しくお願いします。

書込番号：14180271

[デグニードル]

a65は持ってないんでアレだが、AF音はレンズ次第だよね。何使ってるか知んないけど。

キヤノンとかだとAFどころか絞りや手振れ補正の音まで録れるんで、どこのメーカーのカメラも音は大変みたいやぞ。

αには、パナやオリみたいな動画に配慮したレンズは無いので、超音波モーター入ってるレンズから選ぶといいみたいやね。



>解決法

高級マイクも、別のレンズにするのも無理なら、録音機を別に用意して音声はアフレコ、っつーのが常套手段っぽい。

DATで生録(ﾅｲﾅｲ

書込番号：14180857

[カタコリ夫]

御使いのレンズがレンズキットの18-55mmであれば、AFはSAM(スムースオートフォーカスモーター)。駆動音は拾いますよね。
超音波モーターのレンズに替える事で改善すると思います。A77にキットされてるDT16-50/F2.8SSMがベストでしょうか。

私は便利な高倍率ズームDT18-250を使いますが、18-55mmより更に大きな音です。タムロンの18-270mm(B008)が超音波駆動(PZD)なので買い替えも考えましたが、A65のメリットであるレンズ補正が効かなくなってしまいます。まぁメイン動画機ではないし、屋外で静止画の合間に撮るちょっとした動画なら許せるかな？と 取り敢えずは保留にしてます。しずかな室内では流石に目立つので使う気になりませんが…（笑）

AF動画ではF2.8のメリットは活かせられません(F3.5に固定されちゃいますね？)が、静止画の写りも考えると16-50mmのレンズ代に投資するのが1番良いのではないでしょうか？

書込番号：14182578　スマートフォンサイトからの書き込み

[Macbe]

カメラ本体から発生する騒音は、マイクをカメラから離すしかないと思います。長い棒の先にマイクをつけて被写体の上から狙うか、ワイヤレスマイクを使うと、被写体の声などが相対的に大きく、カメラ本体の音は聞こえにくくなります。　しかし騒音が発生するカメラを使う限り、ある程度妥協したほうが良いでしょう。

書込番号：14182684

[厦門人]

A77ですが、SAL1855や既存のボディ内モーター駆動レンズつかうとAF駆動音目立ちますね

お金かけられるのであれば、別に音撮りして、あとから合成した方が確実かと思いますが
現実的とは言えませんよね...
レンズを変えないという前提ですが

対策１
ガンシューティングマイクロフォン　ECM-CG50を使う。２万円ほどですか...

対策２
ECM-CG50＋ブラケット　VCT-55LHで　さらにマイクをレンズから離す

対策３
お手持ちのマイク少しボディから話して音圧が許容量まで下がる、そしてその位置がVCT-55LHの位置と一致であれば
それで対応する。

たぶん、対策２までやって駄目なら、他社マイクつかっても駄目なんでしょう。
私の場合、A77+タムロン７０−２００のレンズとかだと　対策１相当（別メーカーのガンマイク）でなんとか行けます。

書込番号：14183176

[Asahi.]

SONY DT16-50mm F2.8 SSM
SONY 70-300mm F4.5-5.6 G SSM

レンズ名に〈SSM〉と表記されているモノであれば問題ありませんよ♪

書込番号：14187242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハロードーリー]

皆様方の色々なご意見感謝します。
デジタル一眼は静止画優先で動画はサブと考えれば
拘る必要はないかも知れません。
一眼レフ独自の画像が楽しめるメリットだけで
ビデオカメラ本来の使い方とは異なると思います。
AF動作音はある程度仕方がないでしょう。
MFで撮影すれば問題はないのでしょうが高度な技術が求められます。
マイクINにメモリーウォクマンを接続してBGMを流して撮る方法も
試して撮りましたが意外と良かったですよ。
思考錯誤しながら楽しんで行きたいと思います。

書込番号：14227760

動画撮影モードについて

[ハロードーリー]

動画撮影で６０P「PS」モードとその他の撮影モードとは
何故かタイトル結合出来ないのか分かりません。
６０P[PS]モードで撮り続ければ問題ないのですが
色々なモードを設定して撮影すれば必ずPSモードタイトルのみ結合が出来ません。
例えば６０P「PS」と６０i、２０Pなど別々に保存されてしまします。
６０P「PS」モードと２０Pモードとのタイトル結合は不可能です。
６０P「PS」６０i-２０Pを色々と設定を変えたとき６０P「PS」モードが別に保存されてしまいます。
動画撮影を試された人がいらっしゃれば解決策などがあればよろしくお願いします。

書込番号：14172258

[HT2007]

基本的には同じモードで録画することをお勧めします。

書込番号：14172718

[今から仕事]

ｐ：プログレッシブ　１９２０ｘ１０８０　フレーム　　
ｉ：インターレース　１９２０ｘ５４０　フィールド
ＰＣで３０ｐに変換して、結合すれば、出来ますが、カメラ内では
無理でしょう。

書込番号：14172978

[Macbe]

当該製品を使っているわけではないのですが、インターレースとプログレッシブのデータは直接貼り付けることができず、変換作業が必要になります。撮影から書き出しまは統一しないとスムーズに完了しにくいでしょう。 http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278036819/

書込番号：14172993

[orange]

>>動画撮影を試された人がいらっしゃれば解決策などがあればよろしくお願いします。

本気で動画（ビデオ）を撮るのなら、60pに統一することをお勧めします。これが一番きれいです。
映画を撮る人は24pで統一します。
私は、当然60pで撮って、PCの動画編集プログラムで編集しています。
ソニーのVegas Movie Studio HD Platinum11　を使用しています。安くて豊富な機能です。
なお、何種類かの規格を一本にまとめる場合には、編集にかける前に1つの規格に変換します。

ファミリービデオは最新機はすべて60pになっています。これが動画の高画質標準になっています。

書込番号：14173477

[今から仕事]

動画は60pで撮影した方が安全（失敗が少ない）で、画質が良いです。

24pで撮影できるのは、プロとかハイアマチュアのレベルの
撮影技術とか経験が豊富な方々です。

書込番号：14174164

[カタコリ夫]

私は使ってる編集ソフトやBDレコーダーが60pに対応していないので、60i…しかも17Mbpsを常用してます。
CX500V、HX9V、α65。全て17Mbpsの60iで撮影してるので、混在編集時もスマートレンダリングが可能。高画質ではないけど 日常の記録をHDTVで見るぶんには十分な画質です。

書込番号：14174385　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

60pと60iですが、60pの方が確かに垂直解像度は、やや高いですが、実際にハイビジョンテレビで視聴した場合、このカメラの場合、その違いは、普通の人には殆どわからないでしょう。

解像度的には、このカメラの場合、24pで撮るのが、一番高画質ですが、NDフィルターを使ってシャッター速度を上手くコントロールして、カメラの動かし方もかなり慎重にしないといい映像を撮るのは難しいと思います。

BDに焼いてハイビジョンテレビで視聴するのなら、今のところ、60iで統一するのが無難な選択です。

書込番号：14177534

[カタコリ夫]

あまり詳しく書くつもりはありませんが、「綺麗な動画」=「見やすい動画」ではありません。デジイチで後者を撮るのはそれなりの知識とテクニックが必要です。特にこの機種の場合、動画としての質を気にするならマニュアルフォーカスが必須になりますね。基本的にはそこまで拘る動画機としては考えないほうがいいです。デジイチでも気軽にフルハイビジョンムービーが撮れる…くらいに考えておく方がいいです。あまり期待値あげない方が（笑）

それに60pか？60iか？は「何に保存して何で再生させて何で見るか？」でまず方向性は決まります。PCで完結させるなら60pでいいですが、HDTVやBDレコーダーで運用するなら60iのほうが便利です。
動画からの静止画切り出しが目的なら24pですが、ムービーとしては日常記録に向く動き表現ではありません。

その辺りを考えてわたしは60iで十分と思っています。できれば24Ｍbpsのほうが良いですけどね

書込番号：14177944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

60Pを勧められている方もいらっしゃいますが、通常撮影は60iで統一しておいた方が良いと思います。
その撮影データをどう運用するのか(再生・保存など)を考えた場合、60iが無難です。
また、60P(PSモード,28M)ではビットレートが不足ぎみに感じ、本当に高画質かどうかも疑問です。
私は60i,FX,24Mで統一しています。(FH,17Mが一番運用がし易いですが。)

ちなみに、ソニーも60iをオススメしています。



「通常の撮影は [60i] をおすすめします。」　(ソニーのサポートページより引用)

http://qa.support.sony.jp/solution/S1109088037476/?p=SLT-A65V&q=60P&rt=qasearch&srcpg=dslr

書込番号：14178031

[ハロードーリー]

皆さんのご意見レポートたいへん参考になりました。

α６５を静止画、動画のどちらに目的を位置づけるかですが
私はあまりにも動画に比重を置き過ぎたかも知れません？
何故ならばレンズ交換撮影での色々な楽しみ方が出来ると思っていたのです。
正直動画６０Pでも６０iでもテレビで見る限りあまり違いが分かりません。
６０Pと２０Pモードでの違いは分かりますが一つのモードで撮影すれば
タイトル統合など問題がないのであまり拘ることがないかな？
私はビデオカメラ歴が長いのでビデオカメラで撮影した方が良いかも知れないですね？
オートピントでのレンズ音も気にならないしデジ一で動画をと思っていましたが
α６５はデジタル一眼で動画はおまけ程度と考えれば良いと思いました。

皆さんのご意見を拝見していて、結論から良いますとα６５動画は一つのモードで撮影する事が最善の解決法だと思いました。
私の主観では静止画はデジ一で動画はビデオカメラで役割ははっきりしました。

貴重なご意見を頂いた皆様方には感謝致します。ありがとう御座いました。

書込番号：14180199

[ハロードーリー]

ご意見を頂いた皆様方。

どれも参考になるご意見でした。
全ての方にGOOD！アンサーを差し上げたいのですが
３つしか選べませんのでご了承下さい。
ありがとう御座いました。

書込番号：14180228

池袋 ヤマダ電機での価格教えてください。

[メロンパン奈]

池袋　ヤマダ電機での価格教えてください。

書込番号：14158792

[MA★RS]

お店に電話してみる、って選択肢もありかも♪

書込番号：14159056

[メロンパン奈]

早速の御返答ありがとうございます。
店頭価格ではなくどなたか交渉した方いないかなと思いまして。

書込番号：14159162

[淑女]

先週92800円のポイント２０％でしたよ。

書込番号：14207869

α65に魅せられてα550からの買い替えを検討中

[ハロードーリー]

現在α550を使用していますが、新発売のα65が気になっています。
何と言っても動画撮影が出来るのとバッテリーの互換性を考えて購入するべきか
どうか迷っています。α550も使いやすくて愛着があるのですが
先日α65を店頭にて撮影させて頂きましたがファインダーの視野率が広くて明るく見やすいのには驚きました！シャッター音もα550に比べると静かで感触が違います。
思い切ってα550をオークションで処分して差額を足してでも購入すべきかどうか
悩む所ですが私の考えは無謀でしょうか？α65をお使いの方、また同じ考えをお持ちの方が
いらっしゃれば返答よろしくお願いします。

書込番号：14102310

[かず＠きたきゅう]

動画だけが魅力なのでしょうか？

であれば、ビデオカメラにする方がいいと思います。
今やおまけ程度とは言えない動画性能ではあると思いますが、
使い勝手がいいとは決して言えないと思います。

それでもカメラの動画機能にこだわるのであればコンデジの方が
動画は使いやすいでしょう。

悩ましいのは資金の方ではないでしょうか？
資金があるのであれば、悩まず買うと思います。

欲しいなら買いましょう。
資金が問題なのであれば、手持ち一品しかないカメラをオークションで
処分してもそんなにメリットがあるとは思えません。
しっかり貯めてから買いましょう。

お手持ちのカメラで今中心になっている被写体がどうしても難しくなったとか、
目的がはっきりしていないなら、無謀かもしれません。

と入っても、デジモノは目的がなくても欲しくなる物ですけどね（笑）

書込番号：14102430

[ハロードーリー]

かず＠きたきゅうさん。
早々の書き込みありがとうございます。

　（動画だけが魅力なのでしょうか？）
そうではありません。静止画も楽しみたいのです。
ビデオカメラCX550Vは既に持っています。
α65は写真と動画を一台のカメラで同時に楽しめるのが魅力なのです。
つまり一台二役の役目が出来るのが最大のメリットですね。
何時もは一眼レフとビデオカメラの２台を持って撮影に出かけていますが
結構面倒なのが現状です。今のカメラを処分して買い換えるのは
確かに仰る通りで無謀な考えかも知れないですね？
ご意見ありがとうございました。

書込番号：14102761

[kaitenn]

ハロードーリーさん

お気持ちはよく判ります
私もビデオとカメラを2台持っていくのが耐えられなくて
動画撮影機能付きのカメラを買い換えてきています
α65も本日買ってきました

ビデオって、普段のお出かけの時わざわざ持って行き難いですよね
カメラであれば、その辺に子供連れて散歩に行くときでもそれほど抵抗無く持っていけるのは何故なんでしょうね
そのために、カメラでありながら動画を取れるカメラを買い続けきました

まず結論から言いますと、このカメラの動画機能は、ビデオカメラ並みに使えますよ

ただ、多少の工夫は必要です
背景がボケ易くなっていますので、確かに雰囲気のある動画は撮れますが
ピントから被写体が外れ易くはなっています
そのため被写体がボケてしまうことがあります
しかし、フォーカスロックといって、ボタンを押すとピントを固定できる機能も付いていますので大丈夫です。α55にはこの機能は付いていませんでした

動画を撮影できるカメラは、ほとんど購入してきました
一番動画機能が使えるカメラはパナソニックのGH2ですが、その次ぐらいに使えるカメラは、α77、α65です。気軽にAFで動画が撮影できます
ニコン、キヤノンは、オートフォーカスが遅く、動画では気軽に撮影というわけには行かないようです


α550から買い換える必要があるかは、静止画だけでしたら、必要ないと思います
動画も取れて静止画もということであれば、買い換える価値があります
一度、メモリーカードを持って、店頭で、動画と静止画を試写されてはどうでしょうか

書込番号：14102975

[kaitenn]

追伸ですが
ビデオカメラ並みに使えると言い切るのはどうかと思い
追伸させていただきます


本日買ってきたのに
α65がビデオカメラ並みに使えるといった理由は、α77を持っているからです
α77は、ビデオカメラ並みに使えました
たぶん、α65も使えると思っています
店頭で触った限りはいけそうな感じでした

少し訂正しますと
「まず結論から言いますと、このカメラの動画機能は、ビデオカメラ並みに使えますよ」
ではなくて
「まず結論から言いますと、このカメラの動画機能は、ビデオカメラ並みに使えると思いますよ」
に訂正させてください（笑）

言い切っては駄目ですよね

書込番号：14102998

[堀 道楽]

α550は持ってましたが、α550とα65のチルトは使い勝手が違います。その操作に違和感が無ければα65をお薦めします 。

書込番号：14103073　スマートフォンサイトからの書き込み

[心神魂]

ど〜もです！個人的にはα550キープです。売ったとして、大きな予算にはならないでしょう。なら、貯える方に力を入れて、α550は予備にされる方が得策かと。

書込番号：14103585

[yamorin]

動画のことはあまり関心がありませんがこの価格で中級機の画質が手に入るのはかなりの魅力ではないでしょうか。
レンズにもよるでしょうが画質はα77と同等と見ていいのでは。
でもLVがあるのにファインダーをEVFにする必要は無いんじやないかなと思うくらいで、でも65はお勧めです。

書込番号：14103938

[ハロードーリー]

ご回答下さった皆様。

色々なご意見を拝見してとても参考になりました。
本日店頭で、動画をSDカードにテスト撮影して帰ってきました。
早々にテレビで見ると凄く画質が良くビデオカメラとはまた違った画像でした。
レンズ交換や撮影モードも色々と選べるので良い絵作りが出来そうです。
ビデオカメラでも長時間連続撮影することはなく時々動画時々静止画ですので
α６５一台で十分役目を果たしてくれそうです。

動画連続撮影約２９分もあれば十分です。静止画は秒間１０コマ２４００万画素ですが
静止画画素数も一段下げて１２００万画素にも設定出来るのでPCにも負担掛らないかな？
α５５０のバッテリー３本所有がそのまま使えるのが最大のメリット！
またLEDファインダーの視野率が広く見やすいのもα５５０との違いです。
２年前α５５０も店頭で見て衝動買いなので、α６５も同じ結果になるかな？
皆さんのご意見も参考にさらに検討したいと思います。
正直デジタル一眼は２台も使わないので、また衝動買いするかも知れません（笑）？
皆さん！貴重なご意見本当にありがとうございました。

書込番号：14104898