α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

星空撮影は得意なのでしょうか？

[ゆっきー１２]

7年近くニコンのD80を使ってきました。
風景や子ども、ペットなどを撮影してきましたが、そろそろ買い替えを検討しています。
D5200も検討しましたが、ピント拡大表示やファインダー内で様々な情報を得られる本機種を検討しています。
（値段はタイミングを逃したようですが・・・良い状態の中古も検討しようかと思っています）
質問なのですが、新しい機種を手にしたら星空を撮ってみたいと思っています。
ELファインダーや拡大ピント表示は星空の撮影には有利と思っていましたが、α77のレビューでノイズがひどいなどのデメリットも報告されていました。（解決法も提示してくださっていましたが）
高画質のノイズやELファインダーなどは星空の撮影にはどうなのかと心配しています。
みなさんのご意見をお聞かせいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：16702853

[葵葛]

α65はグリグリ動くバリアングル液晶だし
星空撮影は基本的に背面モニター（LV）撮影だと思うから、ファインダーはあまり関係ないかも（笑）


手持ちの月撮影なら、ファインダーを覗くと思うけど（笑）


α65の描写性能も、基本的にα77と変わらないから、
何十万もするフルサイズ用レンズ使わないと、本来の実力100％を発揮出来ないんじゃないかな＾＾；

書込番号：16703620

[今から仕事]

星空撮影するならば、赤道義を使うことを勧めます。
１５秒以上で撮影すると、星が動く（実際は地球が動く）ので
綺麗に撮れないとのことです。

私は下記のものを購入しました。
http://www.vixen.co.jp/at/polarie.htm
amazonで35100円で昨日購入しました。

書込番号：16704074

[WIND2]

星景撮影でのメリットはバリアングル液晶くらいかなぁ？
EVFもLVもかなりノイズがのってくる事と、光源のエッジの滲みがひどいからかなり見づらいかな。
これは、拡大表示させればさせるほど顕著に現れる。
その中でも、LVに比べてEVFのほうがまだマシに見える。
他社光学ファインダー機だと、ファインダーと液晶とで確認できるし
、LVの拡大表示もソニー機だけではないですよ。
何故か、エッジの滲みも少なかったりね。


＞何十万もするフルサイズ用レンズ使わないと、本来の実力100％を発揮出来ないんじゃないかな＾＾；

何度か見る文言ですけど、APS-Cの2400万画素機使ってましたっけ？
カメラのポテンシャルを引き出すのはレンズもさることながら、撮影者のスキル依存のほうが影響は大きい
ですよ。高価格レンズを使っていながら全く解像していない作例を出している方もいらっしゃいますよね〜
言葉は達者でも作例は・・・ってな方もいらっしゃいますしねw

書込番号：16704431

[PC37後期]

ISO1600	ISO3200	ISO6400	ISO12800

夏に機会が有ったので星空を撮ってみました。
添付写真はα65のJPEG、キットレンズで、
ポータブル赤道儀は持っていません。

星空撮影の際の高感度ノイズはどのカメラでも厳しいと思われますので
きれいに撮るにはポータブル赤道儀を導入することになろうかと思います。
ファインダーは姿勢が厳しくなるので、背面液晶を使用しました。

マウントに拘りが無いようでしたら、
使用したいレンズでマウントを決められたら良いかと思います。

書込番号：16706634

[板頭]

こんばんはー。
私も星空撮りたいなーと思ってる人ですが、
詳しい人いわく、カメラの機種より赤道義とゴッツイ三脚の方が大切とのことです(笑)

αのライブビューは優秀ですが、星空ならそこまで高速レスポンスも不要でしょうし、せっかくD80を長年使われていたようですから、レンズ資産の行かせるNikon系のままでどうでしょう？

書込番号：16707392

[ゆっきー１２]

みなさん、ありがとうございます。
高感度や赤道儀のことなども考えているとK-30も候補に挙がってきました。
A65もやっぱり魅力的ですよね。。。
本当にありがとうございました！

書込番号：16708903

[コント太郎]

ハヤブサMk�Uで撮影

安くて良いポータブル赤道儀がありますよ。（５０００円〜７５００円）マニュアル式ですがシンプルで頑丈です。フルサイズや中版カメラまで使えます。ヤフオク赤道儀　ハヤブサMk�Uで検索してみてください

書込番号：16728870

[サマンサとダーリン]

あと、手振れ補正は切っておいてくださいね！

書込番号：16882981

液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？

[さんがく]

本日、本体を購入しました。
液晶の傷防止に、購入後すぐに液晶保護シートを貼りました。
貼り付け方が少しずれたのですが、貼り直しがきくシートだったので、早速貼りなおそうとシートを丁寧にはがしたのですが、保護シート側にコーティングが広範囲についてきてしまいました。ちなみに社外の製品ではありますが、このカメラの専用品です。

お蔭で液晶表面はマダラになってしまい、購入日に修理に出す羽目になりました。
Aマウント以外にもEマウントやサイバーショットを使ってきましたから、液晶のコーティングの弱さは承知していましたが、更に弱くなっている感じです。

これでは保護シートが汚れてきても貼替さえできません。
また、コーティング自体が、液晶保護シートの粘着より劣るなら、液晶保護シートがコーティングごと剥がれてしまうかもしれないと考えてしまいます。

この機種をお使いの方で、液晶保護シートを上手く交換された方は、どういう方法で交換していますか？？

書込番号：16629502

[イカンのイ]

＞あなと〜るおじさんさん

　実態は、液晶の強化ガラスの上から、「反射防止コーティング付きラミネータフィルム」を貼り付けたようなもの。

　ラミネータフィルムのような材質のフィルムをベースに、コーティングされているので、強いコーティングが出来ないのだろうと思います。


　ガムテープ（セロファンテープ）を付けると、剥がれるところと、剥がれないところがある。
　液晶に何かをぶつけて傷つけてしまったら、　ガムテープ貼って、部分的にコーティングを剥して
メーカーに送れば、液晶ごと交換してもらえるかも．．．


保護フィルム扱いにしておけばよいのに、保護フィルム（表面コーティング）も含めて、液晶の一部として取り扱われているがために、酷評されるという変な仕様です。

書込番号：16639323

[tiffin]

もうね、メーカーがコーティングなんぞせずに保護フイルムを装着して販売してくれって（苦笑）

書込番号：16641701

[夜の世界の住人]

遅レスで失礼します。

＞もうね、メーカーがコーティングなんぞせずに保護フイルムを装着して販売してくれ

そう、それが一番良い。
液晶の見え味が悪くなるのだとしたら、そこにも気づくだろうし。

>>イカンのイさん

人をバカだのすり替えだの言っていますが、自分で述べている意見の内容や、この問題の状況が一番理解出来ていないのはアナタ自身だと思いますよ。要は「ソニーが付けてくれてるんだから、有り難く使えよ」ってことでしょう？私が一番嫌いなタイプの人間ですね。
おめでとさん。

＞アナタみたいな、「悪い意味での技術一筋」な人がソニーにもいるってことなんだろうね。

…と、そう書いたけど訂正するよ。
技術云々じゃないや。ただアレなだけですね。

そんな人は、ソニーにもいないと思う。

そういう意味でも、訂正いたします。

書込番号：16644869

[イカンのイ]

なんだか、悲しすぎるよな

コーティングが剥がれて困ってる人に対して、ソニーへの批判やって終わりだもんな。

何の解決にもならん。
単なるクレーマーか、被害受けてない人同士の井戸端会議を楽しみたいんだろうな。


コーティングを辞めろと叫んだら、コーティングが剥がれて困ってるユーザが喜ぶと
本気で思っているのだろう。

こういう人間には、苛立ちが最高峰に達するけど、喜ぶわけない。
いくら説明しても、それが理解できないってのは、最低の人間だと思う。

書込番号：16644934

[イカンのイ]

コーティングを辞めろとかいって、他人の批判をしている人は、

コーティングを辞めたら、光の反射で液晶モニターに自分の顔が鏡のように写る

ということを知らずに、言ってるんだろうな。


α９９のコーティング、引っぱがしてやってみればいいんだけど、やらないだろ
所詮、他人に絡みつくだけのクレーマー

書込番号：16645061

[夜の世界の住人]

だから最初に書いてるじゃん。

この問題に当たったユーザーに対して、ソニーさんがそれなりの対応をしてくれるなら幸いだけど、
「そうでなければ、諦めるしか無い」んですよ。

「剥がれたのがどの部分か？」なんて事をつべこべ言っても、それこそしょうがないワケですよ。

あげくに、「剥がれるのを待っていないで、自分で剥がせ」？
バカらしすぎて話にならないですね。

書込番号：16645072

[夜の世界の住人]

なんか、あまりに悲しいから追記しとく。

＞コーティングを辞めたら、光の反射で液晶モニターに自分の顔が鏡のように写るということを知らずに、言ってるんだろうな。

だからその液晶モニターに、「反射防止コーティングがなされた、後付けの保護フィルムを貼るのが使用実態であると、それが話の前提だ！」と言ってるだろうによ。

…ご自身の経験にしがみついてません？

無理なんですよ。
剥がれ易いコーティングを使用者が剥がれなくする事は出来ないし、事前に「自ら剥がして対処して」も、どうせ納得なんて出来ないんじゃないのか？

それこそ、スレ主さんみたいに購入直後、もしくは保証期間中なら聞いてみなよ。ソニーさんに。

α55の御スレッド見たけど、
「この問題に対して、一番悔しがっているのはアナタ自身だ」と、私にはそう見えて仕方がないよ。

書込番号：16645143

[イカンのイ]

＞あげくに、「剥がれるのを待っていないで、自分で剥がせ」？
＞バカらしすぎて話にならないですね。

誰もそんなこと言ってない。
どこかに、書いてあるなら、引用して証拠を示せや！

「ない方がいい」って言ってるから、無かったらどうなるか、剥がしてみろ　ってことだわ

書込番号：16645227

[イカンのイ]

＞それこそ、スレ主さんみたいに購入直後、もしくは保証期間中なら聞いてみなよ。ソニーさんに。

保障期間でも対象外という投稿があったみたいだけど、
１年以内なら、保障してくれるというソニーの発言でもあったのかな？

それに、スレ主が、ソニーに聞いているうように書いてるけど、スレ主はソニーのＯＫもらったのかな？


幼稚なやりとりはする気は無いけど、事実をしりたいのね

書込番号：16645235

[イカンのイ]

これは、そう見えるだろう

＞α55の御スレッド見たけど、
＞「この問題に対して、一番悔しがっているのはアナタ自身だ」と、私にはそう見えて仕方がないよ。

コーティングが剥がれると、中古で売るときの価値が下がるから。
そりゃ、悔しいわな。

コーティングは、フィルムごと剥がせることを、説明するために、紹介したのですが
それ、今頃みたの？　今まで見ないでゴネでたの？

なんだかな。

書込番号：16645279

[夜の世界の住人]

あれ、またグダグダな粘着レスが来ていたか。
遅くてすみませんが、返しておきますね…

>>イカンのイさん

＞どこかに、書いてあるなら、引用して証拠を示せや！

すぐ上に自分で書いてるじゃないか。
「（購入して間もない私の）α９９のコーティング、引っぱがしてやってみればいいんだけど、やらないだろ　所詮、他人に絡みつくだけのクレーマー」って。アンタ頭おかしいんじゃないのか？


大体ね、
＞コーティングが剥がれて困ってる人に対して、ソニーへの批判やって終わりだもんな。
＞何の解決にもならん。
＞単なるクレーマーか、被害受けてない人同士の井戸端会議を楽しみたいんだろうな。

…なんて言ってるけど、スレ主さんのお題をもう一度見てみなよ。
「 液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？」だよ。

私はそれについて最初に書き込んで、「もしこれでダメならソニーをバカにしながら諦めます」と書いてるでしょう。（一部表現を変えているが）

アナタみたいなやり方は、「購入直後に当たってしまったスレ主さんみたいな人」には一番お勧め出来ない、やっちゃイケナイ自爆行為だと思う。
メーカーのサポートが絶望的になるから。

＞コーティングは、フィルムごと剥がせることを、説明するために、紹介したのですが
＞それ、今頃みたの？　

これもおかしな話だ。フィルムごと剥がせるかどうか、剥がれるのがフィルムなのかコーティングなのかは「どうでもいい話」だと、何度も書いているのがまだ理解出来ていないようですね。この手の話は他にも沢山あるし、上の方に引用したように私自身も書き込んでいる。

＞保障期間でも対象外という投稿があったみたいだけど、
＞１年以内なら、保障してくれるというソニーの発言でもあったのかな？

だからアナタこそ、よく読め。
私が引用したスレッドの顛末は「無償修理」になっているだろう？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13968127/#14032310

ところで、ソニーが、α99用にはフィルムタイプの保護シートを製造していないのをご存知か？
「全面に張り付くタイプのものは貼らない」、それしかこの問題の本質的な回避方法は無いと私は思う。ソニーがこのヘナチョコなコーティングを続ける限りは。

修理の交渉するなら、その「なぜα99用のフィルムタイプ保護シートは無いのか？」という点がポイントになるかもしれない、と思うよ。
これはアナタじゃなくて、スレ主さんへの助言ね。

アナタがやっているのは所詮、苦肉の策にすぎないのよ。「見た目を綺麗に見せる為だけ」のね。
それに、ガラスの上に元々貼ってある保護シートに、コーティングの下地以外に役割が無いとでも思っているのかな？
割れた時のガラス飛散を防ぐため…なんてのもあるのかもしれないんだよ？

まぁ、アナタは好きなだけ、自分で液晶シートを剥がしまくれば良いだろうさ。

書込番号：16652423

[イカンのイ]

相変わらず、自分の非を認めたいがために、
ねつ造と、他人への批判、やり放題だな。

ようやく、本音、出してきたね。　吐き気がする。

＞私はそれについて最初に書き込んで、「もしこれでダメならソニーをバカにしながら諦めます」と書いてるでしょう。（一部表現を変えているが）

ソニーを馬鹿にしている部分が、ぷんぷん臭ってくるのね。
自分は犠牲になってないから他人事。　馬鹿にする行為を煽ってる。
そういうのを見てると、吐き気がする。


この手の人間の行動パターンなんて、単純だからな。

まずは、ソニーにお願いしてみる。
つぎに、ソニーにゴネてみる。
だめなら、ソニーを脅してみる

それでもダメなら、ソニーを罵倒する。
理由なんて、どうでもいい。　事実なんてどうでもいい。
他人を巻き込んで、ひたすら、罵倒で盛り上がればいい。

そして、最後は、息を吐くように嘘をつく。
そういうことだ。



＞すぐ上に自分で書いてるじゃないか。

書いてねぇよ！　小学生でも「あり得ない」という。

＞「（購入して間もない私の）α９９のコーティング、引っぱがしてやってみればいいんだけど、やらないだろ　所＞詮、他人に絡みつくだけのクレーマー」って。アンタ頭おかしいんじゃないのか？

コーティングなんてない方がいい、コーティングなんて辞めちまえ
とか、延々と言ってるヤツがいるから
「ない方がいい」というなら、さっさと剥がせばいいじゃないか　と言ったまでだ。

コーティングなんて、ない方がいいんだろ！　辞めた方がいいんだろ！
公共の掲示板で、「コーディングを辞めろ」と叫びながら、自分のカメラのコーティングは絶対に剥がさない。


最初に発言したときには「コーティングを綺麗に剥がせない」と思い込んでいるから、「コーティングはない方がいい」とか言ってたけど、フィルムごと剥がせるという事実がわかったら、収集がつかなくなって、おかしな事を言うようになってきた。　言ってることが支離滅裂。

ソニーを馬鹿にするためなら、手段を選ばずってやつ。
近づきたくないタイプ。

書込番号：16652553

[イカンのイ]

「もしこれでダメならソニーをバカにしながら諦めます」というクソ野郎には、何をいっても無駄なので
クソ野郎以外の読者に説明しておく。


＞アナタみたいなやり方は、「購入直後に当たってしまったスレ主さんみたいな人」には一番お勧め出来ない、やっちゃイケナイ自爆行為だと思う。
＞メーカーのサポートが絶望的になるから。

コーティングのフィルムを剥がす方法は、一度もスレ主に勧めてはいない。
スレ主は、すでに修理に出しているのだから、仮に勧めたとしても出来るはずが無い。

フィルムごと剥がす前にメーカーに相談してみるのは、当然でしょう。


＞…なんて言ってるけど、スレ主さんのお題をもう一度見てみなよ。
＞「 液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？」だよ。

スレ主が修理に出すだろ｡　綺麗なコーティングの液晶に交換されたカメラが戻ってくるだろ。

スレ主が聞きたいのは
「（修理から戻ってきた、新品の）液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？」
ということなんだわ。

クソ野郎は、これに、まったく気づいてない。
だから、「もしこれでダメならソニーをバカにしながら諦めます」というスタンスになる。


＞だからアナタこそ、よく読め。
＞私が引用したスレッドの顛末は「無償修理」になっているだろう？
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13968127/#14032310

その例が「無償修理」になったのは、原則の保障期間内無料とか、修理の基準に伴うものじゃないよ。

本来は有償になるんだけど、ソニーの修理部門が、特別に便宜を計って、無償修理にしたという例だ。

クソ野郎は、そういう区別つかないんだろうな。

書込番号：16652583

[イカンのイ]

一部の人が「ヘナチョコなコーティング」とか言ってるけど、本当に「ヘナチョコ」なのだろうか？

実際に、コーディングをフィルムごと剥がしてみて、違い比べてみるとわかるけど、
ソニーのコーティングは効果絶大です。
一部の人が「コーディグはない方がいい」とか言ってるけど、絶対に「あったほうがいい」です。


＞アナタがやっているのは所詮、苦肉の策にすぎないのよ。「見た目を綺麗に見せる為だけ」のね。
＞それに、ガラスの上に元々貼ってある保護シートに、コーティングの下地以外に役割が無いとでも思っているのかな？
＞割れた時のガラス飛散を防ぐため…なんてのもあるのかもしれないんだよ？

こんな事、書いてる人は放置。

ソニーの液晶コーティング、どこの会社の技術を使ってるか、知ってる人、います？
いたら教えて欲しい。

たぶん、日東電工のこの技術を使ってるんじゃいかと、勝手に思ってるんだけど、違うかな？

http://www.nitto.com/jp/ja/products/group/optical/structure/005/

これの上から４層分が、保護フィルムになっていて、剥がせる。
「コーティングが剥がれる」とか言ってるのは、一番上の「反射防止処理」の部分でしょう。

これの上４層分を剥がせば、明るくなるし綺麗になるけど、反射がすごい。
明るさを落とさずに、反射を抑えるのは、高度な技術でしょう。

反射防止処理層（コーティング）と相性の悪い「市販のフィルム」を貼って、
コーティングが剥がれたことをもって、「ヘナチョコ」というのは簡単だけど、
本当にそうなのか？


ソニーのコーティングが、優れたコーティングだと認めるならば、
そのコーティングが剥がれないように、最善を尽くした方が得策です。

ソニーのコーティングが、ヘナチョコだと思うなら、
闇雲に無償修理を要求して、断られたらソニーを馬鹿にして、盛り上がればよい。


実際にコーティングを作った会社（日東電工かどうかしらないけど）と同じ会社で作られている保護フィルムを買って貼ることこそが、コーティングに優しい方法であり、カメラをいたわる方法だと思ったりする。

書込番号：16652688

[夜の世界の住人]

>>イカンのイさん

　よくまぁ、こんな妄言と矛盾だらけの話を長々と書けますね。

＞ねつ造と、他人への批判、やり放題だな。

とりあえず、これはそっくりそのままお返しする。

まずは、
＞書いてねぇよ！
＞「コーディングを辞めろ」と叫びながら、自分のカメラのコーティングは絶対に剥がさない。

そのまんまに、自分で書いてるじゃねぇかよ？
その上に、なんという愚かな短絡思考。それとも言葉が通じていないのか？

私が最初から言っている「諦める」の意味が分かりますか？読み方は「あきらめる」ですよ。
それは「コーティングが部分的に剥がれたままカメラを使用する」ということ。有償なら修理されて当然なので有償修理も「諦める」に含まれるだろう。

第一、最初から大きな勘違いをしている。
「 液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法」を問うているスレッドに、「そのコーティングと下地のフィルムを剥がす」という、真逆の話ばかりを書き込んでいるのはどういうわけだ？

＞一番いいのは、「セロハンテープ」などでコーティングだけを全部剥がす方法でしょう。

これを「一番いい」なんて考えているのが、そもそも間違いよ。コーティングを綺麗に全部剥がすことや、下地のフィルムを剥がすことが「この問題の解決方法」だと思い込んでるんだな。真っ青になるくらい焦ったなら、ケチってないで有償修理をお願いしろ。


　念のために書いておくけど、社外の保護フィルムを貼ったのはスレ主さんの勝手だから、この場合は原則、有償修理を覚悟しなければならないでしょう。しかし無償修理になった話もあるようだし、「購入直後に貼り直しただけで剥離した」という点については質問してもいいでしょう。
社外品が純正品と同等のもの、もしくは大きく逸脱したものでは無いと判断されれば、あるいは…？ということ。
つまり、交渉するならダメで元々という姿勢で話してみましょうということ。これのどこがゴネてるんだ？


さらに、
＞スレ主が聞きたいのは
＞「（修理から戻ってきた、新品の）液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？」
＞ということなんだわ。

バカかお前は。
修理されて戻ってきても、「保護シートを交換する場合はどうすればいいのか？」という疑問は変わらないんだぞ。
「交換」ってことは「貼ったものを剥がす」行為が伴う。またコーティングが剥がれたら修理に出して、繰り返せば良いのか？頭悪すぎるぞ。


　これだけやりとりしても分かっていないようだから書いておく。剥がれかかったコーティングをコンパウンドなどで削ぎ落とすまでならともかく、アナタはその下の「他の役割もあるかもしれない、異常がない保護フィルムを剥がしている」んだよ。

それは、カメラを直しているんじゃなくて、「カメラを壊している」に近い。
残念ながらアナタのα55は、コーティングが部分的に剥がれかかった機体よりも売却時の価値は下だと思うぞ。

そこまでやった＝不利益を被った体験がありながら、「ソニーのコーティングは弱く無い」ですか？
そんな話を、誰が信じるんだ。


　ついでに書いておくけど、ソニーはこういう点についてあまり上手く無い。ハードタイプの保護カバーに話を限定したって、NEXでは隙間からホコリが入ったり、α900まで戻っても色々あったんだ。だから私のα900には馬鹿らしい事にハードタイプの下にフィルムタイプの保護シートが貼ってある。どれだけソニーのカメラを使ってきたか知らないけど、「自分の経験にしがみつくな」ってのはそういう事だよ。

　そもそも本来は、「万が一の場合に備えて貼っておく」のがこういう保護シートであり、「ボロボロになるのが最初から分かっているから貼っておく」ってのは、こりゃ変なんじゃないのかね？？

そういう話ですよ、私が言っている「ヘナチョコ過ぎて、意味が無い」ってのは。

書込番号：16656671

[さんがく]

本日カメラが帰ってきました。
今回の場合ですが、メーカーの判断は「一般機能不良」で「DISPLAY MODULE(MD13-BSN)」と「EM LCDｸﾞﾗﾝﾄﾞ ｼｰﾄ」の「不良交換」扱いになり、金額は記載されていません。「保証期間」のところに「保証期間内」の表示はあり、保証期間の適応はできたようです。

書込番号：16667250

[さんがく]

追記です。
修理された液晶に恐る恐る液晶フィルターを貼りました。
その際、今度は埃が混入してしまい、再度液晶フィルターを剥がしましたが、コーティングは剥がれてきませんでした。

その際の液晶フィルターは、新品に変えましたが、同製品です。
ひとまずは安心です。

書込番号：16667274

[夜の世界の住人]

>>さんがくさん

　この度はソニーがスムースな対応をしてくれたようで良かったですね。私が最初に書いた剥がし方は、NEX-7で実際に貼り直した際にコーティングが剥がれなかったので、「これで剥がれたらもうユーザーに出来ることは無いだろう」という意味合いを込めていましたが、お話のようなソニーの対応を見ると「個体差」でもあるんですかね？

　いずれにせよ、いくつもある皆さんのご報告からも、「経年劣化があるかもしれない」という可能性は残ります。その辺りは普通に使っているユーザーには答えが分からない問題でしょうか。今後は余程の事が無い限り「貼り換え」はしないほうが良いと思いますよ。

書込番号：16667924

[H.M.S.Invincible]

今までペンタでフィルム貼ってましたがソニーは液晶裏返せるのでフィルム貼りませんでした。うっかりフィルム貼らない方がいいですね？

書込番号：16669076　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんがく]

夜の世界の住人さん

店頭での話ですと、ソニーの対応は保証期間内でしたら、コーティング不良とわかる場合は、保証で対応してもらっていますとの事でした。
やはり私が買った店でも、結構剥がれで修理に持ってくる方が多いとのことでした。
正確には答えが分からない問題なのかもしれませんね。
今後は「貼り換え」はしないほうがよいのかもしれませんね。
ありがとうございました。


H.M.S.Invincibleさん
こんばんは
液晶のコーティングは液晶保護フィルターを貼らないと傷がつきやすいと思います。
ただし、保護フィルターを貼るのが良いのかはわかりませんが、私は傷防止に貼っています。

書込番号：16670455

α57とα65どちらがよいでしょうか？

[あきお。。]

初めての一眼レフ購入を考えているのですが、
α65とα57を今、ヤマダ電機で眺めてるのですが、どちらがよいでしょうか？

α65が59800円で、α57は値段は聞いてみないとわからな感じです

最初はα57を考えていましたが、値段的にα65でも購入できそうなので

ファインダーはα65の方が、だいぶ見やすいです

ご意見のほどよろしく、お願いします

書込番号：16580685　スマートフォンサイトからの書き込み

[yahho-i]

ファインダー覗かれるんですか？
僕は野外でまぶしいときなど意外では背面の液晶で横着してしまいます。
ファインダーで見やすく予算内なら、他の性能もよいですし65を買ってみたほうがいいんじゃないですか？
本体のほうも永く使いたい物ですし・・・

どうしても買いたいレンズがあるっていうならモット話が込み入りますが＾＾；

書込番号：16580825

[松永弾正]

僕ならα57かな。
データの重さ的にも扱いやすいし、ソニーのこのタイプのセンサーの印象がよいので。
発売開始からの時期的にも少し新しいしね。

浮いた予算で予備バッテリーを買うか、安い単焦点を一本買う。

書込番号：16580826

[あきお。。]

yahho-i さん

ご意見ありがとうございます。背面液晶がメインになると思いますが、意外にα57のファインダーも違和感なかったです。

書込番号：16580976　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

ご意見ありがとうございます。
α57は、46000円税込み価格だったので、単焦点レンズ一つ買えそうです。
2000万画素もいるかなあと、思ったりもします。

書込番号：16581002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一台目ならばα５７を吾輩はお勧めします
扱い易い（バランスが良い）のはこちらだと思います

…が、ファインダーは確かにα６５の方が良いと思います(;^_^A
α６５か…出来ればα７７にα５７のセンサー入れて欲しいです(/￣∀￣)/

書込番号：16581041

[あきお。。]

α57はファインダーの評判は悪いですが、トータルの評判は良い見たいですね。

α57見に来たんですけど、α65も置いてあったので、少し考えています。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：16581061　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

ご意見くれた方々ありがとうございます。α57を購入したいと思います。在庫が最後の一個でした(汗)

書込番号：16581195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

在庫があって良かったですね♪

良いフォトライフを〜☆

あ…必須は
ＳＤカードです

あると良い、と吾輩が思うのは
液晶保護フィルム
レンズ保護フィルター
ブロアー（シュポシュポ）
レンズ用ウェットティッシュです♪

書込番号：16581824

[あきお。。]

ありがとうございます。カメラのキタムラのネット販売でも、在庫をメーカーに問い合わせないといけないとのことで、ヤマダ電機に行ってみて、良かったです。α65は、展示品のみとのことでした。

α57は相当品薄みたいです。

書込番号：16581869　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　α57は品薄というか、既に生産終了していて、在庫処分ですね。α65も、カメラ自体は販売継続中ですが、標準ズームレンズを新型に替えたものに切り替え中。この機会を逃すと、手に入らないところだったわけで。
　ご購入、おめでとうございます。

　αははじめてレンズシリーズが、安い割には高性能で、お薦めです。まずはキットの標準ズームでいろいろ試してみて、35mm・50mm・85mmで良さそうな焦点距離があれば、検討してみてください。
　マクロは30mmと、本式にマクロ撮影をしようとするとちょっと焦点距離が短いですが、等倍撮影もできる標準レンズ、と思うと、これはこれで楽しそう。

書込番号：16582337

[あきお。。]

＞月歌 さん

ありがとうございます。ギリギリセーフで買えました。税込み46000円でした。色々ネットで探しましたが、手元に届くかどうか疑問な状態だったので

α57の購入考えてる方は、かなり急いだ方がいいですね

レンズは、35mm.F1.8の購入を考えています

これから色々勉強したいと思います

書込番号：16582382　スマートフォンサイトからの書き込み

料理撮影に向いてますか？

[zariganiman]

現在NEX5-Nを使っているのですが、まれにスポーツ撮影などをすることもあり、AFスピードに不満が出てきました。
この機種であればAFスピードは問題無さそうに思えるのですが、主で使う料理撮影などの近距離撮影には見ているのでしょうか？
購入は標準キットの18-55セットが近所のカメラ店で39,800円で出ていたのですが買いでしょうか？

書込番号：16514913

[Frank.Flanker]

こんばんは

スポーツ撮影するのはこの機種で問題ないと思いますが、スポーツ撮影なら望遠ズームは必要になると思いますから望遠を別途購入するか、ダブルズームにするかだと思います

また料理は18-55で問題ないかと思います

書込番号：16515014

[zariganiman]

早速のアドバイスありがとうございます。
望遠付きのWキットはなかったので、今後揃えたいと思っています。もしくは、ツァイスの16-80を狙いたいです。
当面は16-55で料理撮影がメインになりますので！

書込番号：16515075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

３９８００円は安いですね♪（キットレンズのリニューアルがある様子ですので在庫処分かな？）

料理は３５mmＦ１.８ぐらいがあると良い感じです☆
ぼかしたり、絞ったり、そこそこ寄れたり…

スポーツには望遠ズームが必要でしょうが…
ダブルズームだと２００mmまでなので
５０ー３００？（５５ー３００だったかも？）とか７０ー３００とかがあると良いと思います

予算が許せばＧレンズ…でしょうか？
吾輩はシグマのＡＰＯ７０ー３００ですが(^皿^)

書込番号：16515094

[松永弾正]

激安ですよ(笑)！
望遠はちょっといいやつ買っとくと良いかも！

書込番号：16515286

[月歌]

　スポーツとかだと、望遠端200mmでは結局、足りないような気がするので、かえってレンズキットで良いのかも。その値段なら、とてもお得ですし。
　望遠は、予算があれば70-300G、純正にこだわらなければタムロンA005辺りがお薦めかなぁ。

　キットの標準ズームを使う限りでは、料理撮影、かえってNEX-5Nのほうが向いてるかもです。画素数が多くても有利になる被写体じゃないですし、TLMの分、高感度に弱い。料理撮影は、たいてい室内でしょうし。
　レンズの選択肢が、NEXよりも多いので、その辺りは有利ですが。

　それぞれ得意な場面が違うので、使い分けた方が良いのかな、と。

書込番号：16515311

[zariganiman]

皆様、アドバイスありがとうございました。
とりあえず本日、購入しました。
レンズに関しては、今後考えていきたいと思います。

書込番号：16516576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

およっ♪(o^∀^o)
素早いですね(^皿^)

どうぞ良いフォトライフを☆

書込番号：16516793

[SR-2]

18-55mmって、標準ズームの割には、意外に被写体に寄れるので、近接撮影にも向いてますよ。

書込番号：16526508

[夜ノ煙突]

レス主さん、はじめまして

8月28日にα６５を購入したのかな？
だとしたらラッキーですね。

はじめよう一眼キャンペーン。\5,000キャッシュバック
http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cashback/

だそうです。

書込番号：16529705

[zariganiman]

夜ノ煙突 さん＞
そうなんです、キャンペーン始まったので、実質34,800円でレンズKitが買えました。(18-55Kit)
タムロンの18-200も一緒に購入して撮影してみましたが、思ったほど高感度劣化も気にならず、満足な買い物になりました！

書込番号：16529830

[クラブハーレー]

当方も購入の検討中です。（α５５からの買い換え）購入店を教えてもらえませんか？

書込番号：16535049

[zariganiman]

クラブハーレーさん>
千葉市内のカメラ量販店でした。

書込番号：16542893　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラブハーレー]

情報ありがとうございます。遠方なのでいけないです（涙）

書込番号：16543331

[gda_hisashi]

標準キットの18-55セット

で料理撮影は良いと思います

他機種ですけどキットレンズの１８−５５は料理撮影に最適だと思います
（料理撮影と言っても記録やスナップ程度ですが）

書込番号：16543398

急ぎ〜 マニュアル時の絞りはどうやって？

[初心者AKN]

すみません！これから初花火撮影しようとしてるのですが。。。！
マニュアルのときに絞りをどこで設定するのかわからず。。
説明書も手元にないので、調べることもできずに焦ってます 涙

ダイヤルではシャッタースピードしか変わらず。
どこでどうやって設定するのですか？
おしえてくださーーーい！

書込番号：16432794　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

モードをAにしてもダメなのかな(。´･ω･)?

書込番号：16432801

[delphian]

ユーザーではありませんが…
絞り値を変更するときは AVボタンを押しながらダイヤルを回すようです。

書込番号：16432811

[初心者AKN]

ありがとうございます！
やってみます！！

書込番号：16432823　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

失礼。。('◇')ゞ
Mモードですね。

＋/-ボタン押しながらかな。。

書込番号：16432857

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8390.html

取説はこちらからダウンロードできます。

書込番号：16432860

[MA★RS]

AELでした(;´･ω･)

書込番号：16432862

[葵葛]

こういう急な質問する人にいつも思う事なんですけど


なんで事前に余裕を持って練習しないんだろ？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16434271

[taku/haya-papa]

こんなのが「？」ボタンで解ればいいんだけどね・・・・・

ってゆうか？ボタンなんていらねえか（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16434545

[MA★RS]

「？」はニコンならありそうですね(;^ω^)

あとは、ガイドモードONにしたら、モード変更後数秒、
SSダイヤルと絞りダイヤルの絵が出てくるとかでも
いいかも(*'▽')
コンデジ、ミラーレスならあったような気がします。

一応、だいたいのメーカーがAVって書いてたり、
CANONが絞りの絵が書いてたりはします。

D5000、ist、KissDigi、αSDあたりは露出補正ボタン
ですけど、最近のαはAELが主流なのかな(。´･ω･)?

まぁ、ほとんどのカメラが右半身のボタン＋ダイヤル
なので、全部のボタンを試してもそんなに時間かから
ないかとは思いますが(;^ω^)

書込番号：16435384

[初心者AKN]

ああ…昨日は本当にありがとうございました！
私も、こういう質問見て、いつも、なぜ事前に確認しておかないのかなぁ、と思ってました。。
まさか自分がやってしまうとは！！
本当に、いつもみなさんに助けていただいて。。ありがとうございます！

書込番号：16435538

[よく学びよく遊べ]

私も、普段はＡモードを使っていて、ふとＭモードで撮りたくなった時に困ってしまい、あわててソニーに問合せました。

付属の説明書（簡易版）にはＭモードでの設定の仕方が載っておらず、ＰＤＦの詳細版を見ないとわからないのですよね。Ｍモードでの絞り・シャッター速度の設定の仕方くらい、簡易版に書いておいてくれればと思いました。。。

書込番号：16436570

M/A/S/Pモードで、内蔵フラッシュを発行禁止にしたい

[ツナ・マサ]

買って少々いじってみましたが、内臓フラッシュって発光禁止にできないんでしょうか？
いや、確かに発光禁止撮影モードはダイヤル設定できるようですが、
絞りシャッタースピード等が自動の撮影になりなすよね？

フラッシュのモードをワイヤレスにすれば発光はしないでしょうが、
これでいいのかな？？？？

書込番号：16404842

[velvia100]

ツナ・マサさん、こんにちは。

撮影時の画面でFnボタンを押して、サイドに出てきたメニューからフラッシュの設定変えられると思いますよ。

書込番号：16404892　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ツナ・マサさん、こんにちは。

このカメラは持っていないのですが、通常M・A・S・Pモードでは、フラッシュ発光部を閉じると発光禁止、フラッシュ発光部を上げると強制発光、このようになると思うのですが、いかがでしょうか？

書込番号：16404904

[αyamaneko]

M/A/S/Pモードでは、
内蔵フラッシュを上げると発光、
下げると発光禁止です。

下げた状態で、勝手にポップアップして発光するということなら、異常でしょう。

もしくは、AF補助光を使いたくて内蔵フラッシュを上げている？
でも、内蔵フラッシュでのAF補助光がいるような状況下では、
フラッシュ発光が必要な場合のような･･･････
外付けのAF補助光(赤い縞々光線)なら、コントラストが低い場合でも有効だと思いますけど。

書込番号：16404995

[葵葛]

＞絞りシャッタースピード等が自動の撮影になりなすよね？

それって「全自動モード（AUTO+）」で使ってませんか？？？

そのモードで「オートフラッシュ」に設定してると、カメラが必要と感じたらフラッシュが自動的に作動します。


M/A/S/Pモードだと
強制発光に設定してても、手動で発光部をボップアップしない限り、フラッシュは作動しません・・・。

書込番号：16405198

[ツナ・マサ]

どうもありがとうございました
M/A/S/Pモードは、手で上げないと発光しないんですね



じゃあ、オートとかでも手動であげるようにしとけばいいのに
無駄にモーター入れて持ちあげるとか・・・
別にM/A/S/Pモードでも、フラッシュの設定有るわけですし
何で2種類の操作法に分けたんでしょうか？

ある意味無駄機能というか、そこはコストカットで削っても良かったのに

書込番号：16409504

[ベイロン]

＞じゃあ､ｵｰﾄとかでも手動であげるようにしとけばいいのに

いや、ｵ-ﾄだからこそ自動でポップアップして発光するんですよ〜。
だってカメラに全てお任せするモードですので。

書込番号：16409584

[okioma]

使い方は、考え方は人それぞれ
勝手に自動ポップアップして発行するのもよし。
私なんか、内蔵ストロボなんてよっぽどでないと使いません。
自分の意志で発光させますので手動の方がいいですね。

書込番号：16409589