α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

α65の外部マイクについて

[nyamocyan]

α65初心者です。
α65で動画撮影をすることになり、外部マイクの購入で悩んでいます。
純正のECM-ALST1 / ECM-CG50以外でα65で使える外部マイクについてご教授いただければと思い、書き込ませていただきました。
皆さんが実際にお使いになっている外部マイクやその性能について教えていただけないでしょうか？

書込番号：16743844

[ベイロン]

α65は持っていませんが、基本的に3.5mmﾐﾆﾌﾟﾗｸﾞのﾌﾟﾗｸﾞｲﾝﾊﾟﾜ-方式ｺﾝﾃﾞﾝｻﾏｲｸであれば大抵使えると思います。

僕はｺｽﾄﾊﾟﾌｫ-ﾏﾝｽとｺﾝﾊﾟｸﾄさを重視して、ｵ-ﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのAT9941をﾒｲﾝで使用しています。
値段の割に音質も良いので満足しています。

書込番号：16745402

[ベイロン]

ちなみにﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾏｲｸﾛﾌｫﾝだと、α65のﾏｲｸ入力のﾎﾞﾘｭ-ﾑを最大にしても音量が小さ過ぎて使えないと思います。

書込番号：16745423

[nyamocyan]

ベイロンさま
ご回答いただきありがとうございます。
AT9941もコスパが高いと評判だったので、気になっていました。
α用のシューが必要なのか調べて購入を検討したいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16747894

液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？

[さんがく]

本日、本体を購入しました。
液晶の傷防止に、購入後すぐに液晶保護シートを貼りました。
貼り付け方が少しずれたのですが、貼り直しがきくシートだったので、早速貼りなおそうとシートを丁寧にはがしたのですが、保護シート側にコーティングが広範囲についてきてしまいました。ちなみに社外の製品ではありますが、このカメラの専用品です。

お蔭で液晶表面はマダラになってしまい、購入日に修理に出す羽目になりました。
Aマウント以外にもEマウントやサイバーショットを使ってきましたから、液晶のコーティングの弱さは承知していましたが、更に弱くなっている感じです。

これでは保護シートが汚れてきても貼替さえできません。
また、コーティング自体が、液晶保護シートの粘着より劣るなら、液晶保護シートがコーティングごと剥がれてしまうかもしれないと考えてしまいます。

この機種をお使いの方で、液晶保護シートを上手く交換された方は、どういう方法で交換していますか？？

書込番号：16629502

[イカンのイ]

＞あなと〜るおじさんさん

　実態は、液晶の強化ガラスの上から、「反射防止コーティング付きラミネータフィルム」を貼り付けたようなもの。

　ラミネータフィルムのような材質のフィルムをベースに、コーティングされているので、強いコーティングが出来ないのだろうと思います。


　ガムテープ（セロファンテープ）を付けると、剥がれるところと、剥がれないところがある。
　液晶に何かをぶつけて傷つけてしまったら、　ガムテープ貼って、部分的にコーティングを剥して
メーカーに送れば、液晶ごと交換してもらえるかも．．．


保護フィルム扱いにしておけばよいのに、保護フィルム（表面コーティング）も含めて、液晶の一部として取り扱われているがために、酷評されるという変な仕様です。

書込番号：16639323

[tiffin]

もうね、メーカーがコーティングなんぞせずに保護フイルムを装着して販売してくれって（苦笑）

書込番号：16641701

[夜の世界の住人]

遅レスで失礼します。

＞もうね、メーカーがコーティングなんぞせずに保護フイルムを装着して販売してくれ

そう、それが一番良い。
液晶の見え味が悪くなるのだとしたら、そこにも気づくだろうし。

>>イカンのイさん

人をバカだのすり替えだの言っていますが、自分で述べている意見の内容や、この問題の状況が一番理解出来ていないのはアナタ自身だと思いますよ。要は「ソニーが付けてくれてるんだから、有り難く使えよ」ってことでしょう？私が一番嫌いなタイプの人間ですね。
おめでとさん。

＞アナタみたいな、「悪い意味での技術一筋」な人がソニーにもいるってことなんだろうね。

…と、そう書いたけど訂正するよ。
技術云々じゃないや。ただアレなだけですね。

そんな人は、ソニーにもいないと思う。

そういう意味でも、訂正いたします。

書込番号：16644869

[イカンのイ]

なんだか、悲しすぎるよな

コーティングが剥がれて困ってる人に対して、ソニーへの批判やって終わりだもんな。

何の解決にもならん。
単なるクレーマーか、被害受けてない人同士の井戸端会議を楽しみたいんだろうな。


コーティングを辞めろと叫んだら、コーティングが剥がれて困ってるユーザが喜ぶと
本気で思っているのだろう。

こういう人間には、苛立ちが最高峰に達するけど、喜ぶわけない。
いくら説明しても、それが理解できないってのは、最低の人間だと思う。

書込番号：16644934

[イカンのイ]

コーティングを辞めろとかいって、他人の批判をしている人は、

コーティングを辞めたら、光の反射で液晶モニターに自分の顔が鏡のように写る

ということを知らずに、言ってるんだろうな。


α９９のコーティング、引っぱがしてやってみればいいんだけど、やらないだろ
所詮、他人に絡みつくだけのクレーマー

書込番号：16645061

[夜の世界の住人]

だから最初に書いてるじゃん。

この問題に当たったユーザーに対して、ソニーさんがそれなりの対応をしてくれるなら幸いだけど、
「そうでなければ、諦めるしか無い」んですよ。

「剥がれたのがどの部分か？」なんて事をつべこべ言っても、それこそしょうがないワケですよ。

あげくに、「剥がれるのを待っていないで、自分で剥がせ」？
バカらしすぎて話にならないですね。

書込番号：16645072

[夜の世界の住人]

なんか、あまりに悲しいから追記しとく。

＞コーティングを辞めたら、光の反射で液晶モニターに自分の顔が鏡のように写るということを知らずに、言ってるんだろうな。

だからその液晶モニターに、「反射防止コーティングがなされた、後付けの保護フィルムを貼るのが使用実態であると、それが話の前提だ！」と言ってるだろうによ。

…ご自身の経験にしがみついてません？

無理なんですよ。
剥がれ易いコーティングを使用者が剥がれなくする事は出来ないし、事前に「自ら剥がして対処して」も、どうせ納得なんて出来ないんじゃないのか？

それこそ、スレ主さんみたいに購入直後、もしくは保証期間中なら聞いてみなよ。ソニーさんに。

α55の御スレッド見たけど、
「この問題に対して、一番悔しがっているのはアナタ自身だ」と、私にはそう見えて仕方がないよ。

書込番号：16645143

[イカンのイ]

＞あげくに、「剥がれるのを待っていないで、自分で剥がせ」？
＞バカらしすぎて話にならないですね。

誰もそんなこと言ってない。
どこかに、書いてあるなら、引用して証拠を示せや！

「ない方がいい」って言ってるから、無かったらどうなるか、剥がしてみろ　ってことだわ

書込番号：16645227

[イカンのイ]

＞それこそ、スレ主さんみたいに購入直後、もしくは保証期間中なら聞いてみなよ。ソニーさんに。

保障期間でも対象外という投稿があったみたいだけど、
１年以内なら、保障してくれるというソニーの発言でもあったのかな？

それに、スレ主が、ソニーに聞いているうように書いてるけど、スレ主はソニーのＯＫもらったのかな？


幼稚なやりとりはする気は無いけど、事実をしりたいのね

書込番号：16645235

[イカンのイ]

これは、そう見えるだろう

＞α55の御スレッド見たけど、
＞「この問題に対して、一番悔しがっているのはアナタ自身だ」と、私にはそう見えて仕方がないよ。

コーティングが剥がれると、中古で売るときの価値が下がるから。
そりゃ、悔しいわな。

コーティングは、フィルムごと剥がせることを、説明するために、紹介したのですが
それ、今頃みたの？　今まで見ないでゴネでたの？

なんだかな。

書込番号：16645279

[夜の世界の住人]

あれ、またグダグダな粘着レスが来ていたか。
遅くてすみませんが、返しておきますね…

>>イカンのイさん

＞どこかに、書いてあるなら、引用して証拠を示せや！

すぐ上に自分で書いてるじゃないか。
「（購入して間もない私の）α９９のコーティング、引っぱがしてやってみればいいんだけど、やらないだろ　所詮、他人に絡みつくだけのクレーマー」って。アンタ頭おかしいんじゃないのか？


大体ね、
＞コーティングが剥がれて困ってる人に対して、ソニーへの批判やって終わりだもんな。
＞何の解決にもならん。
＞単なるクレーマーか、被害受けてない人同士の井戸端会議を楽しみたいんだろうな。

…なんて言ってるけど、スレ主さんのお題をもう一度見てみなよ。
「 液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？」だよ。

私はそれについて最初に書き込んで、「もしこれでダメならソニーをバカにしながら諦めます」と書いてるでしょう。（一部表現を変えているが）

アナタみたいなやり方は、「購入直後に当たってしまったスレ主さんみたいな人」には一番お勧め出来ない、やっちゃイケナイ自爆行為だと思う。
メーカーのサポートが絶望的になるから。

＞コーティングは、フィルムごと剥がせることを、説明するために、紹介したのですが
＞それ、今頃みたの？　

これもおかしな話だ。フィルムごと剥がせるかどうか、剥がれるのがフィルムなのかコーティングなのかは「どうでもいい話」だと、何度も書いているのがまだ理解出来ていないようですね。この手の話は他にも沢山あるし、上の方に引用したように私自身も書き込んでいる。

＞保障期間でも対象外という投稿があったみたいだけど、
＞１年以内なら、保障してくれるというソニーの発言でもあったのかな？

だからアナタこそ、よく読め。
私が引用したスレッドの顛末は「無償修理」になっているだろう？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13968127/#14032310

ところで、ソニーが、α99用にはフィルムタイプの保護シートを製造していないのをご存知か？
「全面に張り付くタイプのものは貼らない」、それしかこの問題の本質的な回避方法は無いと私は思う。ソニーがこのヘナチョコなコーティングを続ける限りは。

修理の交渉するなら、その「なぜα99用のフィルムタイプ保護シートは無いのか？」という点がポイントになるかもしれない、と思うよ。
これはアナタじゃなくて、スレ主さんへの助言ね。

アナタがやっているのは所詮、苦肉の策にすぎないのよ。「見た目を綺麗に見せる為だけ」のね。
それに、ガラスの上に元々貼ってある保護シートに、コーティングの下地以外に役割が無いとでも思っているのかな？
割れた時のガラス飛散を防ぐため…なんてのもあるのかもしれないんだよ？

まぁ、アナタは好きなだけ、自分で液晶シートを剥がしまくれば良いだろうさ。

書込番号：16652423

[イカンのイ]

相変わらず、自分の非を認めたいがために、
ねつ造と、他人への批判、やり放題だな。

ようやく、本音、出してきたね。　吐き気がする。

＞私はそれについて最初に書き込んで、「もしこれでダメならソニーをバカにしながら諦めます」と書いてるでしょう。（一部表現を変えているが）

ソニーを馬鹿にしている部分が、ぷんぷん臭ってくるのね。
自分は犠牲になってないから他人事。　馬鹿にする行為を煽ってる。
そういうのを見てると、吐き気がする。


この手の人間の行動パターンなんて、単純だからな。

まずは、ソニーにお願いしてみる。
つぎに、ソニーにゴネてみる。
だめなら、ソニーを脅してみる

それでもダメなら、ソニーを罵倒する。
理由なんて、どうでもいい。　事実なんてどうでもいい。
他人を巻き込んで、ひたすら、罵倒で盛り上がればいい。

そして、最後は、息を吐くように嘘をつく。
そういうことだ。



＞すぐ上に自分で書いてるじゃないか。

書いてねぇよ！　小学生でも「あり得ない」という。

＞「（購入して間もない私の）α９９のコーティング、引っぱがしてやってみればいいんだけど、やらないだろ　所＞詮、他人に絡みつくだけのクレーマー」って。アンタ頭おかしいんじゃないのか？

コーティングなんてない方がいい、コーティングなんて辞めちまえ
とか、延々と言ってるヤツがいるから
「ない方がいい」というなら、さっさと剥がせばいいじゃないか　と言ったまでだ。

コーティングなんて、ない方がいいんだろ！　辞めた方がいいんだろ！
公共の掲示板で、「コーディングを辞めろ」と叫びながら、自分のカメラのコーティングは絶対に剥がさない。


最初に発言したときには「コーティングを綺麗に剥がせない」と思い込んでいるから、「コーティングはない方がいい」とか言ってたけど、フィルムごと剥がせるという事実がわかったら、収集がつかなくなって、おかしな事を言うようになってきた。　言ってることが支離滅裂。

ソニーを馬鹿にするためなら、手段を選ばずってやつ。
近づきたくないタイプ。

書込番号：16652553

[イカンのイ]

「もしこれでダメならソニーをバカにしながら諦めます」というクソ野郎には、何をいっても無駄なので
クソ野郎以外の読者に説明しておく。


＞アナタみたいなやり方は、「購入直後に当たってしまったスレ主さんみたいな人」には一番お勧め出来ない、やっちゃイケナイ自爆行為だと思う。
＞メーカーのサポートが絶望的になるから。

コーティングのフィルムを剥がす方法は、一度もスレ主に勧めてはいない。
スレ主は、すでに修理に出しているのだから、仮に勧めたとしても出来るはずが無い。

フィルムごと剥がす前にメーカーに相談してみるのは、当然でしょう。


＞…なんて言ってるけど、スレ主さんのお題をもう一度見てみなよ。
＞「 液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？」だよ。

スレ主が修理に出すだろ｡　綺麗なコーティングの液晶に交換されたカメラが戻ってくるだろ。

スレ主が聞きたいのは
「（修理から戻ってきた、新品の）液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？」
ということなんだわ。

クソ野郎は、これに、まったく気づいてない。
だから、「もしこれでダメならソニーをバカにしながら諦めます」というスタンスになる。


＞だからアナタこそ、よく読め。
＞私が引用したスレッドの顛末は「無償修理」になっているだろう？
＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13968127/#14032310

その例が「無償修理」になったのは、原則の保障期間内無料とか、修理の基準に伴うものじゃないよ。

本来は有償になるんだけど、ソニーの修理部門が、特別に便宜を計って、無償修理にしたという例だ。

クソ野郎は、そういう区別つかないんだろうな。

書込番号：16652583

[イカンのイ]

一部の人が「ヘナチョコなコーティング」とか言ってるけど、本当に「ヘナチョコ」なのだろうか？

実際に、コーディングをフィルムごと剥がしてみて、違い比べてみるとわかるけど、
ソニーのコーティングは効果絶大です。
一部の人が「コーディグはない方がいい」とか言ってるけど、絶対に「あったほうがいい」です。


＞アナタがやっているのは所詮、苦肉の策にすぎないのよ。「見た目を綺麗に見せる為だけ」のね。
＞それに、ガラスの上に元々貼ってある保護シートに、コーティングの下地以外に役割が無いとでも思っているのかな？
＞割れた時のガラス飛散を防ぐため…なんてのもあるのかもしれないんだよ？

こんな事、書いてる人は放置。

ソニーの液晶コーティング、どこの会社の技術を使ってるか、知ってる人、います？
いたら教えて欲しい。

たぶん、日東電工のこの技術を使ってるんじゃいかと、勝手に思ってるんだけど、違うかな？

http://www.nitto.com/jp/ja/products/group/optical/structure/005/

これの上から４層分が、保護フィルムになっていて、剥がせる。
「コーティングが剥がれる」とか言ってるのは、一番上の「反射防止処理」の部分でしょう。

これの上４層分を剥がせば、明るくなるし綺麗になるけど、反射がすごい。
明るさを落とさずに、反射を抑えるのは、高度な技術でしょう。

反射防止処理層（コーティング）と相性の悪い「市販のフィルム」を貼って、
コーティングが剥がれたことをもって、「ヘナチョコ」というのは簡単だけど、
本当にそうなのか？


ソニーのコーティングが、優れたコーティングだと認めるならば、
そのコーティングが剥がれないように、最善を尽くした方が得策です。

ソニーのコーティングが、ヘナチョコだと思うなら、
闇雲に無償修理を要求して、断られたらソニーを馬鹿にして、盛り上がればよい。


実際にコーティングを作った会社（日東電工かどうかしらないけど）と同じ会社で作られている保護フィルムを買って貼ることこそが、コーティングに優しい方法であり、カメラをいたわる方法だと思ったりする。

書込番号：16652688

[夜の世界の住人]

>>イカンのイさん

　よくまぁ、こんな妄言と矛盾だらけの話を長々と書けますね。

＞ねつ造と、他人への批判、やり放題だな。

とりあえず、これはそっくりそのままお返しする。

まずは、
＞書いてねぇよ！
＞「コーディングを辞めろ」と叫びながら、自分のカメラのコーティングは絶対に剥がさない。

そのまんまに、自分で書いてるじゃねぇかよ？
その上に、なんという愚かな短絡思考。それとも言葉が通じていないのか？

私が最初から言っている「諦める」の意味が分かりますか？読み方は「あきらめる」ですよ。
それは「コーティングが部分的に剥がれたままカメラを使用する」ということ。有償なら修理されて当然なので有償修理も「諦める」に含まれるだろう。

第一、最初から大きな勘違いをしている。
「 液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法」を問うているスレッドに、「そのコーティングと下地のフィルムを剥がす」という、真逆の話ばかりを書き込んでいるのはどういうわけだ？

＞一番いいのは、「セロハンテープ」などでコーティングだけを全部剥がす方法でしょう。

これを「一番いい」なんて考えているのが、そもそも間違いよ。コーティングを綺麗に全部剥がすことや、下地のフィルムを剥がすことが「この問題の解決方法」だと思い込んでるんだな。真っ青になるくらい焦ったなら、ケチってないで有償修理をお願いしろ。


　念のために書いておくけど、社外の保護フィルムを貼ったのはスレ主さんの勝手だから、この場合は原則、有償修理を覚悟しなければならないでしょう。しかし無償修理になった話もあるようだし、「購入直後に貼り直しただけで剥離した」という点については質問してもいいでしょう。
社外品が純正品と同等のもの、もしくは大きく逸脱したものでは無いと判断されれば、あるいは…？ということ。
つまり、交渉するならダメで元々という姿勢で話してみましょうということ。これのどこがゴネてるんだ？


さらに、
＞スレ主が聞きたいのは
＞「（修理から戻ってきた、新品の）液晶のコーティングを守りながら保護シートを交換する方法は？」
＞ということなんだわ。

バカかお前は。
修理されて戻ってきても、「保護シートを交換する場合はどうすればいいのか？」という疑問は変わらないんだぞ。
「交換」ってことは「貼ったものを剥がす」行為が伴う。またコーティングが剥がれたら修理に出して、繰り返せば良いのか？頭悪すぎるぞ。


　これだけやりとりしても分かっていないようだから書いておく。剥がれかかったコーティングをコンパウンドなどで削ぎ落とすまでならともかく、アナタはその下の「他の役割もあるかもしれない、異常がない保護フィルムを剥がしている」んだよ。

それは、カメラを直しているんじゃなくて、「カメラを壊している」に近い。
残念ながらアナタのα55は、コーティングが部分的に剥がれかかった機体よりも売却時の価値は下だと思うぞ。

そこまでやった＝不利益を被った体験がありながら、「ソニーのコーティングは弱く無い」ですか？
そんな話を、誰が信じるんだ。


　ついでに書いておくけど、ソニーはこういう点についてあまり上手く無い。ハードタイプの保護カバーに話を限定したって、NEXでは隙間からホコリが入ったり、α900まで戻っても色々あったんだ。だから私のα900には馬鹿らしい事にハードタイプの下にフィルムタイプの保護シートが貼ってある。どれだけソニーのカメラを使ってきたか知らないけど、「自分の経験にしがみつくな」ってのはそういう事だよ。

　そもそも本来は、「万が一の場合に備えて貼っておく」のがこういう保護シートであり、「ボロボロになるのが最初から分かっているから貼っておく」ってのは、こりゃ変なんじゃないのかね？？

そういう話ですよ、私が言っている「ヘナチョコ過ぎて、意味が無い」ってのは。

書込番号：16656671

[さんがく]

本日カメラが帰ってきました。
今回の場合ですが、メーカーの判断は「一般機能不良」で「DISPLAY MODULE(MD13-BSN)」と「EM LCDｸﾞﾗﾝﾄﾞ ｼｰﾄ」の「不良交換」扱いになり、金額は記載されていません。「保証期間」のところに「保証期間内」の表示はあり、保証期間の適応はできたようです。

書込番号：16667250

[さんがく]

追記です。
修理された液晶に恐る恐る液晶フィルターを貼りました。
その際、今度は埃が混入してしまい、再度液晶フィルターを剥がしましたが、コーティングは剥がれてきませんでした。

その際の液晶フィルターは、新品に変えましたが、同製品です。
ひとまずは安心です。

書込番号：16667274

[夜の世界の住人]

>>さんがくさん

　この度はソニーがスムースな対応をしてくれたようで良かったですね。私が最初に書いた剥がし方は、NEX-7で実際に貼り直した際にコーティングが剥がれなかったので、「これで剥がれたらもうユーザーに出来ることは無いだろう」という意味合いを込めていましたが、お話のようなソニーの対応を見ると「個体差」でもあるんですかね？

　いずれにせよ、いくつもある皆さんのご報告からも、「経年劣化があるかもしれない」という可能性は残ります。その辺りは普通に使っているユーザーには答えが分からない問題でしょうか。今後は余程の事が無い限り「貼り換え」はしないほうが良いと思いますよ。

書込番号：16667924

[H.M.S.Invincible]

今までペンタでフィルム貼ってましたがソニーは液晶裏返せるのでフィルム貼りませんでした。うっかりフィルム貼らない方がいいですね？

書込番号：16669076　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんがく]

夜の世界の住人さん

店頭での話ですと、ソニーの対応は保証期間内でしたら、コーティング不良とわかる場合は、保証で対応してもらっていますとの事でした。
やはり私が買った店でも、結構剥がれで修理に持ってくる方が多いとのことでした。
正確には答えが分からない問題なのかもしれませんね。
今後は「貼り換え」はしないほうがよいのかもしれませんね。
ありがとうございました。


H.M.S.Invincibleさん
こんばんは
液晶のコーティングは液晶保護フィルターを貼らないと傷がつきやすいと思います。
ただし、保護フィルターを貼るのが良いのかはわかりませんが、私は傷防止に貼っています。

書込番号：16670455

α57とα65どちらがよいでしょうか？

[あきお。。]

初めての一眼レフ購入を考えているのですが、
α65とα57を今、ヤマダ電機で眺めてるのですが、どちらがよいでしょうか？

α65が59800円で、α57は値段は聞いてみないとわからな感じです

最初はα57を考えていましたが、値段的にα65でも購入できそうなので

ファインダーはα65の方が、だいぶ見やすいです

ご意見のほどよろしく、お願いします

書込番号：16580685　スマートフォンサイトからの書き込み

[yahho-i]

ファインダー覗かれるんですか？
僕は野外でまぶしいときなど意外では背面の液晶で横着してしまいます。
ファインダーで見やすく予算内なら、他の性能もよいですし65を買ってみたほうがいいんじゃないですか？
本体のほうも永く使いたい物ですし・・・

どうしても買いたいレンズがあるっていうならモット話が込み入りますが＾＾；

書込番号：16580825

[松永弾正]

僕ならα57かな。
データの重さ的にも扱いやすいし、ソニーのこのタイプのセンサーの印象がよいので。
発売開始からの時期的にも少し新しいしね。

浮いた予算で予備バッテリーを買うか、安い単焦点を一本買う。

書込番号：16580826

[あきお。。]

yahho-i さん

ご意見ありがとうございます。背面液晶がメインになると思いますが、意外にα57のファインダーも違和感なかったです。

書込番号：16580976　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

ご意見ありがとうございます。
α57は、46000円税込み価格だったので、単焦点レンズ一つ買えそうです。
2000万画素もいるかなあと、思ったりもします。

書込番号：16581002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一台目ならばα５７を吾輩はお勧めします
扱い易い（バランスが良い）のはこちらだと思います

…が、ファインダーは確かにα６５の方が良いと思います(;^_^A
α６５か…出来ればα７７にα５７のセンサー入れて欲しいです(/￣∀￣)/

書込番号：16581041

[あきお。。]

α57はファインダーの評判は悪いですが、トータルの評判は良い見たいですね。

α57見に来たんですけど、α65も置いてあったので、少し考えています。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：16581061　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきお。。]

ご意見くれた方々ありがとうございます。α57を購入したいと思います。在庫が最後の一個でした(汗)

書込番号：16581195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

在庫があって良かったですね♪

良いフォトライフを〜☆

あ…必須は
ＳＤカードです

あると良い、と吾輩が思うのは
液晶保護フィルム
レンズ保護フィルター
ブロアー（シュポシュポ）
レンズ用ウェットティッシュです♪

書込番号：16581824

[あきお。。]

ありがとうございます。カメラのキタムラのネット販売でも、在庫をメーカーに問い合わせないといけないとのことで、ヤマダ電機に行ってみて、良かったです。α65は、展示品のみとのことでした。

α57は相当品薄みたいです。

書込番号：16581869　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　α57は品薄というか、既に生産終了していて、在庫処分ですね。α65も、カメラ自体は販売継続中ですが、標準ズームレンズを新型に替えたものに切り替え中。この機会を逃すと、手に入らないところだったわけで。
　ご購入、おめでとうございます。

　αははじめてレンズシリーズが、安い割には高性能で、お薦めです。まずはキットの標準ズームでいろいろ試してみて、35mm・50mm・85mmで良さそうな焦点距離があれば、検討してみてください。
　マクロは30mmと、本式にマクロ撮影をしようとするとちょっと焦点距離が短いですが、等倍撮影もできる標準レンズ、と思うと、これはこれで楽しそう。

書込番号：16582337

[あきお。。]

＞月歌 さん

ありがとうございます。ギリギリセーフで買えました。税込み46000円でした。色々ネットで探しましたが、手元に届くかどうか疑問な状態だったので

α57の購入考えてる方は、かなり急いだ方がいいですね

レンズは、35mm.F1.8の購入を考えています

これから色々勉強したいと思います

書込番号：16582382　スマートフォンサイトからの書き込み

料理撮影に向いてますか？

[zariganiman]

現在NEX5-Nを使っているのですが、まれにスポーツ撮影などをすることもあり、AFスピードに不満が出てきました。
この機種であればAFスピードは問題無さそうに思えるのですが、主で使う料理撮影などの近距離撮影には見ているのでしょうか？
購入は標準キットの18-55セットが近所のカメラ店で39,800円で出ていたのですが買いでしょうか？

書込番号：16514913

[Frank.Flanker]

こんばんは

スポーツ撮影するのはこの機種で問題ないと思いますが、スポーツ撮影なら望遠ズームは必要になると思いますから望遠を別途購入するか、ダブルズームにするかだと思います

また料理は18-55で問題ないかと思います

書込番号：16515014

[zariganiman]

早速のアドバイスありがとうございます。
望遠付きのWキットはなかったので、今後揃えたいと思っています。もしくは、ツァイスの16-80を狙いたいです。
当面は16-55で料理撮影がメインになりますので！

書込番号：16515075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

３９８００円は安いですね♪（キットレンズのリニューアルがある様子ですので在庫処分かな？）

料理は３５mmＦ１.８ぐらいがあると良い感じです☆
ぼかしたり、絞ったり、そこそこ寄れたり…

スポーツには望遠ズームが必要でしょうが…
ダブルズームだと２００mmまでなので
５０ー３００？（５５ー３００だったかも？）とか７０ー３００とかがあると良いと思います

予算が許せばＧレンズ…でしょうか？
吾輩はシグマのＡＰＯ７０ー３００ですが(^皿^)

書込番号：16515094

[松永弾正]

激安ですよ(笑)！
望遠はちょっといいやつ買っとくと良いかも！

書込番号：16515286

[月歌]

　スポーツとかだと、望遠端200mmでは結局、足りないような気がするので、かえってレンズキットで良いのかも。その値段なら、とてもお得ですし。
　望遠は、予算があれば70-300G、純正にこだわらなければタムロンA005辺りがお薦めかなぁ。

　キットの標準ズームを使う限りでは、料理撮影、かえってNEX-5Nのほうが向いてるかもです。画素数が多くても有利になる被写体じゃないですし、TLMの分、高感度に弱い。料理撮影は、たいてい室内でしょうし。
　レンズの選択肢が、NEXよりも多いので、その辺りは有利ですが。

　それぞれ得意な場面が違うので、使い分けた方が良いのかな、と。

書込番号：16515311

[zariganiman]

皆様、アドバイスありがとうございました。
とりあえず本日、購入しました。
レンズに関しては、今後考えていきたいと思います。

書込番号：16516576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

およっ♪(o^∀^o)
素早いですね(^皿^)

どうぞ良いフォトライフを☆

書込番号：16516793

[SR-2]

18-55mmって、標準ズームの割には、意外に被写体に寄れるので、近接撮影にも向いてますよ。

書込番号：16526508

[夜ノ煙突]

レス主さん、はじめまして

8月28日にα６５を購入したのかな？
だとしたらラッキーですね。

はじめよう一眼キャンペーン。\5,000キャッシュバック
http://www.sony.jp/ichigan/campaign/cashback/

だそうです。

書込番号：16529705

[zariganiman]

夜ノ煙突 さん＞
そうなんです、キャンペーン始まったので、実質34,800円でレンズKitが買えました。(18-55Kit)
タムロンの18-200も一緒に購入して撮影してみましたが、思ったほど高感度劣化も気にならず、満足な買い物になりました！

書込番号：16529830

[クラブハーレー]

当方も購入の検討中です。（α５５からの買い換え）購入店を教えてもらえませんか？

書込番号：16535049

[zariganiman]

クラブハーレーさん>
千葉市内のカメラ量販店でした。

書込番号：16542893　スマートフォンサイトからの書き込み

[クラブハーレー]

情報ありがとうございます。遠方なのでいけないです（涙）

書込番号：16543331

[gda_hisashi]

標準キットの18-55セット

で料理撮影は良いと思います

他機種ですけどキットレンズの１８−５５は料理撮影に最適だと思います
（料理撮影と言っても記録やスナップ程度ですが）

書込番号：16543398

急ぎ〜 マニュアル時の絞りはどうやって？

[初心者AKN]

すみません！これから初花火撮影しようとしてるのですが。。。！
マニュアルのときに絞りをどこで設定するのかわからず。。
説明書も手元にないので、調べることもできずに焦ってます 涙

ダイヤルではシャッタースピードしか変わらず。
どこでどうやって設定するのですか？
おしえてくださーーーい！

書込番号：16432794　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

モードをAにしてもダメなのかな(。´･ω･)?

書込番号：16432801

[delphian]

ユーザーではありませんが…
絞り値を変更するときは AVボタンを押しながらダイヤルを回すようです。

書込番号：16432811

[初心者AKN]

ありがとうございます！
やってみます！！

書込番号：16432823　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

失礼。。('◇')ゞ
Mモードですね。

＋/-ボタン押しながらかな。。

書込番号：16432857

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-8390.html

取説はこちらからダウンロードできます。

書込番号：16432860

[MA★RS]

AELでした(;´･ω･)

書込番号：16432862

[葵葛]

こういう急な質問する人にいつも思う事なんですけど


なんで事前に余裕を持って練習しないんだろ？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16434271

[taku/haya-papa]

こんなのが「？」ボタンで解ればいいんだけどね・・・・・

ってゆうか？ボタンなんていらねえか（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16434545

[MA★RS]

「？」はニコンならありそうですね(;^ω^)

あとは、ガイドモードONにしたら、モード変更後数秒、
SSダイヤルと絞りダイヤルの絵が出てくるとかでも
いいかも(*'▽')
コンデジ、ミラーレスならあったような気がします。

一応、だいたいのメーカーがAVって書いてたり、
CANONが絞りの絵が書いてたりはします。

D5000、ist、KissDigi、αSDあたりは露出補正ボタン
ですけど、最近のαはAELが主流なのかな(。´･ω･)?

まぁ、ほとんどのカメラが右半身のボタン＋ダイヤル
なので、全部のボタンを試してもそんなに時間かから
ないかとは思いますが(;^ω^)

書込番号：16435384

[初心者AKN]

ああ…昨日は本当にありがとうございました！
私も、こういう質問見て、いつも、なぜ事前に確認しておかないのかなぁ、と思ってました。。
まさか自分がやってしまうとは！！
本当に、いつもみなさんに助けていただいて。。ありがとうございます！

書込番号：16435538

[よく学びよく遊べ]

私も、普段はＡモードを使っていて、ふとＭモードで撮りたくなった時に困ってしまい、あわててソニーに問合せました。

付属の説明書（簡易版）にはＭモードでの設定の仕方が載っておらず、ＰＤＦの詳細版を見ないとわからないのですよね。Ｍモードでの絞り・シャッター速度の設定の仕方くらい、簡易版に書いておいてくれればと思いました。。。

書込番号：16436570

１歳の子供を綺麗に撮りたい。

[ちきん猫]

小さな子供の成長記録のため、コンデジではつまらなくなり、デジタル一眼レフを初めて購入検討しています。
･予算はレンズ込みで9万円程度。
･一眼レフを買うなら、ある程度長く使いたい、機能が多い方がよい。
･室内で子供の瞬間の表情を撮ることが多いので、iso劣化に強方がよい。
･オートフォーカス、シャッタースピードが速いもの。
･今後ステップアップのため、レンズの価格が他メーカーに比べて安価であること。
･妻も使用する。

を中心にネットで調べながら、ヨドバシなどで色々聞いたり触ったりして悩んでいます。
NikonD５２００やキヤノン60D,X6iなどを考えていましたが、α65を触って、話を聞くうちに、
シャッタースピードや本体内蔵手ブレ補正、有機ELファインダーの綺麗さに魅力を感じています。
何よりスペックの割に安い。
一つ気になることは、屋内での撮影するなどiso感度をあげるとノイズが出やすいという話を聞きました。
その辺りに関して使用されている方の感想や意見をいただけると助かります。
また、仮にそうである場合、f値の小さいレンズを一つ購入すればなかなか改善するるのでは？とも思っています。
その場合のおすすめレンズ等もあれば併せてご教授いただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：16265984

[ちきん猫]

ＳＲ−２さん

いえ、わざわざありがとうございます。

書込番号：16300837　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

モンスターケーブルさん
＞＞
ソニー　 DT35mm F1.8 SAM　23cm　16877円
キヤノン EF35mm F2 IS USM　24cm　60172円
ニコン　 Ai AF Nikkor 35mm F2D　25cm　29340円
ペンタ　 DA 35mm F2.4AL　　30cm　16179円
ニコン　 AF-S DX 35mm F1.8G　30cm　23980円
ペンタ　 FA35mm F2AL 　　　30cm　34360円
シグマ　 35mm F1.4 DG HSM　30cm　89800円


ごめん、教えてください。
これらのレンズで手ぶれ補正が効くのはどれでしょうか？
暗い室内での撮影が話題になっているので、暗いところでは手ぶれ補正が必須です。
センサー性能は横並び：ニコン・ソニー・ペンタックスはソニーセンサーであり、ちぃと性能が低いのがっキヤノンセンサーです。
だから、現実的には手振れ補正の有無が暗い撮影を制する。

書込番号：16304057

[白KOMA]

おまけ？
pentax DA35mm f2.8 macro limited
K-5以降なら室内使用問題なし、当然寄れるのでこども以外にも付けっぱなしで色々使えて便利です。

書込番号：16305109

[ちきん猫]

白KOMA　さん

ペンタのレンズは結構評判良いみたいですね。
最終的に、K-30かX6i に絞りました。

αも良い機体でしたが、６５の２４万画素スペックを活かすのにはそれなりのレンズが必要ということ、
高感度での使用が気になるので、選ぶなら５７。ただ、５７のファインダーをのぞいていたら、歪みが見えて、
目が少しきつくなってしまい、一眼は光学と決めました。

ライブビューなどイロイロ言っていましたが、お店に何回か脚を運んでさわっていく内に、
ペンタのファインダーではピンポイントでのフォーカス精度に感動しました（ライブビューでは思った所に
ピントがいかず、ライブビューいらね、とも思い始めました）。このピン合わせならガツンとしたものが撮れる
感じがしました。あと他の人はうるさいという人もいますが、私はK-30のシャッター音は嫌いではないです。
むしろｘ６iのカパっ　とした弱いシャッター音は少しおもちゃ感がする感じでしょうか。柔らかいと言う感じでしょうか。撮った！というか、そーっとカシャっ　という感じですねｗただ、タッチパネルはそれなりに便利でした。慣れて
いないので、無駄にタッチが多くなり、ﾏｺﾞﾏｺﾞしてましたがｗ

あとは、どちらも一長一短なのですが、今度は自分が使うレンズから見てみました。
ペンタのリミテッドレンズは今すぐには手を出せませんが、ｆ２．４の３５mmは買おうと思っています。
キヤノンならばf2.8の４０mmSTM。ただこれは手ぶれ補正が付いていません。
５０mm1.8もすばらしいですが、室内での手ぶれは多いと言う人もいました。
今度この二つのカメラで、家族の写真を実際に撮ってみて現像させてもらおうと思います。
その色合いの感じで最終決定したいと思います。

書込番号：16306719

[candypapa2000]

一眼レフの最大の欠点は、ミラーショックとシャッターショックによる微妙なブレです。

今回のスレで一眼レフで撮られた写真をみましたが、殆どの写真がフォーカスも甘かったですが、1/60秒あたりのシャッター速度の写真では、微妙なブレが認められαで撮られた写真と比べてはっきりと差がありました。

室内で撮る場合は、高速シャッターは使え難いので、被写体ブレは仕方がないですが、やはり、ミラーショックとシャッターショックのない機種のほうがブレの少ないしっかりと解像した写真を撮りやすいです。

今度出るキャノンの70Dは、基本的には光学ファインダーで撮る一眼レフですが、ライブビューを使うときは、立派なミラーレスカメラとして使え、フォーカス性能も良さそうで、電子先膜シャッターも使えますので、ミラーショックがないだけでなくシャッターショックも小さいと思います。
ただ、値段とボディの大きさや重さがネックかもしれないですね。

書込番号：16323754

[SR-2]

素朴な疑問です。
立派なミラーレスカメラとして使え、、、使えるカメラと使えないカメラの差って何なのでしょうか？

書込番号：16326639

[candypapa2000]

＞使えるカメラと使えないカメラの差って何なのでしょうか？

普通の一眼レフでもミラーアップしてLVとして撮影するときはミラーレスカメラと同じような感じになりますが、ニコン機の場合は、ミラーショックはなくなりますが、シャターショックはかなり大きいのであまりメリットがありません。しかも、フォーカスは、非常に遅いコントラストAFで液晶が固定であれば、ローアングルで撮ることも無理ですし、安定したホールドで撮ろうとしても、とても、液晶が見難いのです。

KissX6iは、LVで撮る場合は、像面位相差とコントラストAFのハイブリッド方式ですが、普通のEFレンズを使う場合は、やはり、これもかなり遅いAFです。しかも、このクラスの光学ファインダーはとても小さくてみにくく、とても使いづらいので、このクラスの一眼レフを使うのであれば、はるかにαの方が使いやすいです。

70Dは、APS-C一眼で初めて、像面位相差だけの高速AFをLVで実現した機種でかなり、AFもかなり速くなり、動画の時のAFがとてもスムースになりました。これは、αの動画の時のAFより良い感じです。

書込番号：16326952

[月歌]

　ライブビューでの撮影の説明で、ちょっとだけ気になったので。

　一眼レフでのライブビューは、本来、まんまミラーレスです。ミラーを上げて、光学ファインダーを殺しているわけですから。なので、デジタル一眼レフは、一眼レフとミラーレスのハイブリッド、ということができるわけです。
　一眼レフにも欠点はあるわけで、その欠点をミラーレスモード（ライブビュー撮影）で補っているわけです。例えば、MFで正確なピント合わせを、というときに背面液晶を使う人は多いでしょうし、太陽の撮影の時などは、ファインダーを覗いてはいけませんし。

　で、ミラーショックを抑えることができる、と、ライブビューで撮影する人もいらっしゃるかと思いますが、実は、大きな間違いであることもあるようで。私も騙されていましたが。
　ニコンですと、最近になるまで、シャッターユニットとミラーが連動していたので、ライブビュー撮影でシャッターを切ると、ミラーが動いていました。一度降りて、上がってシャッターが切れて、また降りて、また上がってライブビューに復帰……。恐ろしいほどにレリーズタイムラグが長かったようです。ミラーが盛大に動きますから、ミラーショックも推して知るべし。ライブビュー撮影中に、ファインダーを覗きながらシャッターを切ると、よくわかります。エントリークラスはD5200以降で改善されたそうですが。ミドルクラスはD7000だったかな、自信はないですが。
　なので、D3200などで、ミラーショックをなくすには、ライブビュー撮影は不正解で、露出ディレーモードを使わないといけないわけです。
　K-30も同じような感じでして、K-5IIとかですと、ライブビュー撮影中はミラーが動かないのでただでさえ静かなシャッターを切るときの音が、ますます静かに。K-30は逆にうるさくなったり。

　AFの速度の問題だけではなく、ミラーショックという面からも、きちんとミラーレスとして使えるカメラと、そうでないカメラがあるのかな、とまあ、そんなお話です。

書込番号：16330152

[ちきん猫]

なかなか難しい話になっていますね。
いすれにしても、ブレ、ボケというのはどなたでも気になる点ですよね。
k-5�Uは30を重くして、液晶付けて、ステレオマイク付けたようなものと思っていましたが、なかなか
追求された機種ではないかと思い、今度実機を触ろうと思います。ちなみに、k-5�Uにはオート撮影機能がないと
聞いたことがありますが、すべて設定してからの撮影となるんでしょうか。

書込番号：16336133

[月歌]

　K-5IIですが、重いのはボディがK-30がエンジニアプラスチックなのに対してマグネシウム製だからで、耐久性、堅牢性が高くなっています。液晶については、ガラス製のエアギャップレスになっているので、見やすさが上がったとか。シャッターユニットも異なりますので、1/8000秒までシャッタースピードを上げられますし、音も静か。音は、ボディの差もあるんでしょうけど。暗所AF性能も高いですし。
　価格差以上の差があるんじゃないかと思います。

　単焦点メインで考えるなら、良いカメラだと思います。マウントを増やしたくないので、自重してますが。というか、そこにお金をかけるなら、STF買うｗ
　弱点は、望遠ズームがなぁ。70-300mmくらいで、ボディ内モーターのレンズがないんですよね、ペンタックス。普通に使えるのは純正55-300mmで、写りはともかくAF速度が……。タムロンのA005辺りが出れてくれればいいのに。シグマやタムロン、ペンタックス用のレンズ、あまり作ってくれないんですよね。ソニー用も……。
　純正の単焦点は、いいのが揃っていて、すごい魅力的です。

　オートは……いわゆるシーンモードはないのかな。
　とはいえ、一から総ての設定をするわけではなくて、基本的な部分、シャッタースピード、絞り、ISO、WBなどはカメラに任せることができます。
　シーンモードはその辺りの調整をカメラ任せにする、というものだと思いますので、その調整を自分ですることになる、ということでしょう。あって悪いものではないですが、例えばスポーツの写真を撮るときに、シーンモードですととにかくシャッタースピードを上げに行くようですが、ものによってはわざと遅めにして動きを表現したり、とかなんてこともありますので、ある程度慣れてくると、シーンモードを使わなくなる……んじゃないかと。

書込番号：16336273

[ちきん猫]

月歌さん

Ｋ−５�U触ってきました。
シャッター音確かに静かで上品でした。
すごく魅力的な商品ではありますが、私のような初心者では
どう使うのかな？？というのが先行していましたｗ
慣れたらわかりませんが。

総じて、決める上でのポイントになるのですが、
写真を現像しての色合いとオートフォーカスの精度、速さ、
シャッターを押してから、次にシャッターを押せるまでのスピード
で決めたいと思います（なかなか時間が作れていないんですが・・・）。
Ｋ−３０かｘ６i(orｘ７)。

書込番号：16347409

[yawarakaatama]

kissシリーズを買ったとして、将来白いLレンズを購入した時にkissなんかにつけられますか。恥ずかしいでしょう
エントリー機のレンズキットを購入し、中級機以上にシフトアップした時にエントリーのレンズなんかつけられますか。恥ずかしいでしょう
笑いものですよ。CやNの人たちは必ずそこを突っ込んでくる。ちくちく言われました。
結局、総入れ替えです。
中級機以上にはLレンズ相当クラスをつけていないと何のために持ってんだみたいな目で見られます。
だから、エントリー機は好きなメーカーで楽しんで自分の用途にあったメーカーの上級機にシフトすればよいと思います。
どこのメーカーC,N,S,Pもシグマの24-70 f2.8や70-200 f2.8があるから普通の用途なら十分でしょ

書込番号：16348089

[なぜかSD]

＞恥ずかしいでしょう

恥ずかしくないですσ(＾＾)。

書込番号：16348222

[うちの4姉妹]

いえ恥ずかしくはないです

二台持ちする際のサブで使用したりしますし

それとよくkissに100Ｌマクロ付けて散歩してますが、、、＾＾

書込番号：16349158

[月歌]

　シャッター音が小さくて困ることはないです。大きくて困ることは、数え切れないほどありますけれど。
　音が小さい、ということは、振動が小さいということですので、ミラーショック・シャッターショックが小さい、ということですし。そもそも、シャッター音なんて、本人以外には騒音以外の何者でもありません。

　初心者はエントリー機、というのも明らかな間違いで、ミドルクラスだからと使い勝手が悪くなるはずもなく、かえって操作性も良く、性能も高いので撮影が楽になります。
　エントリー機は初心者が使わない、というよりは、使い方を知らない、けれど使うと確実に便利な機能を省いて、価格を抑えたモデルです。
　なので、買えるなら、最初からミドルクラスと言われるカメラを買っちゃったほうが良かったりします。
　K-30とK-5IIですと、ちょっと価格の差がありますので、K-30という選択もありですが、KissX6iなら、60Dに行ってしまうのも良いかもです。ソフトウェアの部分が良くなってますので、JPEGはX6iとかのほうが良いように言われますが、ハード面では比較にもなりませんし。


　……一番恥ずかしいのは、他人の使っているカメラ・レンズに、横から批評を加えること、かな。

書込番号：16349590

[おち武者]

canon信者をあれほどムキにさせるほど
のものをソニーは持っている、という証拠
になってしまいましたね｡

書込番号：16358798　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

「恥ずかしいでしょう」って、何言ってるのか？と思ったら、yawarakaatamaさんってペンタックスの方なんですね。

だからスレ主さんが「最終的に、K-30かX6i に絞りました」と書いたら、k-30を買って欲しいから
「（kissに白レンズなんて）恥ずかしいでしょう」とネガ入れたわけだ。　しかも、
「（中級カメラに安レンズなんて使ったら）笑いものですよ」とか「ちくちく言われました」・・・
「ちくちく」って（笑）

つーか、どのレンズ使おうと本人の好き勝手なんだから、何言われてもほっときゃ良いでしょう。

いちいち周囲を気にし、真に受けてること自体、それこそ「恥ずかしいですよ、笑いものですよ」

書込番号：16366884

[ちきん猫]

将来のことはわからないので、フォーカスの速さや、操作性、写真の色合い、購入予定のレンズ等を考慮して、k-30を考えたいと思います。多くのアドバイスありがとうございました。

書込番号：16370259

[白KOMA]

機種決定おめでとうございます！
かけがえのない素敵な瞬間がたくさん撮れますように。
機種や技術ではなく、思いや偶然が、びっくりするような作品を産んでくれることでしょう。

書込番号：16370833

[hyper-momochan]

現在、K-30とNEX-7を愛用しています。α55をも持っていたので、NEX-7は専ら、Aマウントばっかりですけど…。
5月ごろにK-30を買いました。その際に、α57、65、77、K-5�U、60Dも迷いましたが、落ち着いたところはK-30(18-135)でした。
何が決め手だったのか？
1.防塵防滴
2.カラバリ
3.高感度が意外とイケる！
4.値段
5.色目が好み
です。
PENTAXは、WG-3を買ってみて、意外といいな！と思ったところから検討が始まりました。
それまでは、SONY一択だったのが見事に裏切ってしまいました。
私は、K-30のレンズを買い足すつもりもないので、これで終了ですが、将来的なレンズのことを考えるのであれば、PENTAXはもしかしたら辞めた方がいいのかもしれません。
とはいえ、今出ているモノたちでも充分だと個人的には思いますが…。

K-30をオススメしたいですが、奥さんのことを考えると、ミラーレスが一番いいのではないかと思います。
まずは、NEX-5R、NEX-6あたりはいかがですかね？
NEXとLA-EA2でAマウントで使用してみては？

書込番号：16411552