α65 SLT-A65VX ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ノイズはどのくらいになりますか？

[Hoshi1159]

現在α57を使用しており、α65へ買い替えようと思っています。
そこでα65について調べると高感度に弱く、ノイズが強いというレビューをよく見ました。
現在使用している方の中でα65のISO400、800、1600、3200の作例を持っている方がいましたら画像を添付していただきたいです。
またα65を使用している方の中でノイズについての回答をしていただける方がいましたら回答のほうよろしくお願いします。

書込番号：26112598

[hattin89]

＞Hoshi1159さん

比較サイトですが、　jpg、RAW共にDL可能です。
https://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-slt-a99/21

ノイズを見るなら、RAWデータを落として、シャープ無し
NR無しで比較する事をお勧めします。
勿論jpgメインであれば、jpg画像DLでも良いですが。

書込番号：26112711

[with Photo]

＞Hoshi1159さん

比較ならhattin89さんのリンクdpreviewで確認できると思いますし、作例ならフォトヒトの機種別で確認できると思います。

当時はAPS2400万画素だとノイズ処理が難しい時代にも思いますし、今ならRAWで撮影して処理すれば当時よりも良いとは思います。

α57は1600万画素センサーでノイズも含めてキヤノンのCMOSを超えたと言われるセンサーなので秀逸だと思います。

ファインダーの見やすさはα65ですが、大きな機能差はないですし、RAWで撮影するなら併用すれば良いと思います。

良い個体があるかってのも買い替えポイントだと思います。

今もα65を使ってるユーザーが見てると良いですね。

書込番号：26113393　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーの動作異常

[kchikuni]

ファインダーの動作がおかしい。ＬＣＤの角度が120度程度を超えて開くと正常動作する。（フィダーに目を近ずけるとファインダ表示、離すとＬＣＤで表示する。）折りたたむとＬＣＤ表示となり毎回ファインダー表示に切り替える必要がある。ＬＣＤの角度を検出するセンサーがあるのでしょうか？。あるのであればどこにあるか教えてください。

書込番号：24460742

[カレーライス初心者]

＞kchikuniさん

LCDが閉じているかを認識するスイッチ型センサーが、ファインダーの左下にあります。

しっかりLCDが閉まっている状態か逆にかなり開いている状態で無ければ、ファインダーが作動しません。

書込番号：24460906　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kchikuniさん　こんにちは

＞毎回ファインダー表示に切り替える必要がある

大丈夫だとは思いますが　一応確認ですが　EVFの切り替え　オートになっていますよね？

書込番号：24460926

[りょうマーチ]

こんにちは

α99 での記憶なのですが、少しでもモニタを浮かせると強制モニタ表示になるかと。
このセンサはファインダ下の突起でなく、モニタフレームを磁石（ボディ側）で検知していたような。

α99ととはフレームが違うので、突起にセンサがあるかもですが、α77ii は短期間だったのと、マニュアル切り替えしていたので。

ファインダ周りにあるセンサを綿棒で掃除してみては？

書込番号：24461130　スマートフォンサイトからの書き込み

[kchikuni]

回答ありがとうございました。

＞カレーライス初心者さん ありました、 →画像まで添付いただきありがとうございました。
＞もとラボマン ２さん→オートで動作しています
＞りょうマーチさん→昨日外装の全バラシを行いＬＣＤの高官と再組み立てしました。そのお時磁石らしいのがありましたが分解時紛失してしましました。　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　
マニュアル切り替えしていた→確かに私の使い方でもこれで問題なさそうです。（最初これも不安定でしたが再組立て後安定した動作になりました。）
このカメラは分解は楽ですね。ファインダーが多少面倒なので、外さず基板側のコネクターを外し分解すればいいようです。
ファインダ-のレンズが外れ視度補正が聞かずピントが合わない状況となり焦りましたが先にファインダー部分を仮組れレンズをひっかければ簡単でした。

書込番号：24463627

写真に大量の黒い斑点

[やまもとかなた]

多くの斑点があります	多くの斑点があります�A

3年ほど使用していなかったカメラ(sony　α65)を久しぶりに起動し撮影してみたところ
写真に大量の黒い斑点が写り込んでしまいました。。。
斑点だけでなく、線のようなものまで。。。
長らく使用していなかったこともあり、ブロアーでイメージセンサー内のゴミ・埃をある程度除去し清掃を行いましたが
今だに多くの斑点が残っております。
素人では見逃している埃など多くあると思いますので、一度SONY様のサービスセンターへ持ち込み、清掃を行っていただこうと思うのですが、この程度の斑点は取れますでしょうか？
ゴミ・埃の影響だけでなく、イメージセンサー内の傷などの要因もあるのではと心配しています。

宜しくお願い致します。

書込番号：21785399

[syuziico]

＞ ゴミ・埃の影響だけでなく、イメージセンサー内の傷などの要因もあるのではと心配しています。

そうですね、　ゴミ・埃ももちろんありそうですが、カビ？　汚れ？　の感じもしますね、　
センサー面だけでなく、ボディ内部、そしてレンズにも繁殖してることも考えられ、、　

当然 メーカーサービスで清掃してもらうしか無さそうですが、作業に着手する前に
見積もりを連絡してもらい、金額に納得してＧＯ指示を出されますよう、　
通常のゴミ取り依頼では済まなさそうな感じがしますので　(;´･ω･)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21785473

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やまもとかなたさん
やってみんとわからんゃろな。

書込番号：21785474　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞一度SONY様のサービスセンターへ持ち込み、清掃を行っていただこうと思うのですが、この程度の斑点は取れますでしょうか？


普通のゴミであれば大概は取れると思いますが、中にはセンサーに入り込んでいるものは取れないことがあります。F１１ぐらいの絞りぐらいで写らないぐらいは、取れるかもしれないです。

傷は、ブロアーをセンサーに打つけたり、御自身で清掃をやられた経験が無いのでしたら、傷が着いたりしないですが、３年の月日があるので、カビの可能性はあります。一緒に装着されていたレンズにカビが着いていたら、カビの可能性は大きいと思います。サービスセンターで、一緒に取って頂いたらと思います。

書込番号：21785492

[こむぎおやじ]

保管状態がとても気になる汚れ方ですが・・・

それはさておき、トランスルーセントミラー機の場合はミラーもブロアーしてみましょう。
ミラー上の糸くずや埃が映り込むことがありますよ。
どちらにせよここまで汚れていればメーカー送りをお勧めします。

書込番号：21785504

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞やまもとかなたさん

ぼくは撮影したら必ずセンサーの汚れを
チェックします。今も昨日撮影したので
チェックしていたところ。

絞りを絞って（F１３以上くらい）、
壁などを撮影して異物の付着を見ます。
ミラーの汚れ、レンズの後ろ玉（カメラ側）の
埃なんかも写るので、とりあえずしつこく
センサー、ミラー（トランスルーセントミラー
だから異物が写る）、後ろ玉あたりを
ブロワーで吹くともう少しは良くなる
可能性はあります。一回ではなく
撮っては確認し吹いてを何度か繰り返します。
トランスルーセントミラーを清掃中にブロワーの
先端を当てないように注意下さい。

画像を見た限りではソニー行きかな？
とは思いますけど。

書込番号：21785678　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やまもとかなたさん　こんにちは

絞りの違いによりゴミの濃さが変わるので　センサーに付いたゴミだと思いますが　ここまで多い物は見た事が無いです。

今回の場合　糸のようなゴミは　ブロアーで掃除すれば少しは綺麗になると思いますが　丸いゴミの場合オイル系の汚れだと思いますので　メーカーでクリーニングしてもらう必要が有ると思います。

書込番号：21785776

[okioma]

多くはセンサーに付いた何らかの埃。

私は自己責任ですがブロアーで吹いても撮れない物は、
ペンタのペッタン棒でセンサーに付いたものを取り除いています。

油脂の混ざった埃ですと綺麗に取れない可能性もありますからね。
メーカーに出して取ってもらった方がいいでしようね。

書込番号：21786180

[infomax]

埃のないきれいな場所でメンテナンスしましょう

書込番号：21786627　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

α65は、ミラーを開けないと、センサー出てきませんが、開けていますか？

開けていれば、ブロアーでも、もう少しきれいになる気がします。

書込番号：21786758　スマートフォンサイトからの書き込み

スマートテレコン

[yk0831]

ご質問させて頂きます。
スマートテレコン使用時は連写は可能でしょうか？

書込番号：21337498　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞yk0831さん
推測での回答で申し訳ないですが、
歪曲収差補正や、ノイズリダクションは
シャッター押した後に、処理されるので
連写に影響が出ると思われますが、
スマートテレコンは、シャッター押す前から、拡大されているので、
連写に影響でない。
と考えます。

書込番号：21337575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yk0831さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21338244　スマートフォンサイトからの書き込み

[α今昔]

α65は使ったことがありませんが、手元のα350ですとスマートテレコンで連写できました。

書込番号：21338469

[PC37後期]

手元のα65での連写は可能でした。

スマートテレコンバーターについてですが、
中央クロップなので画像サイズは小さくなります。
又、JPEG保存のみでRAW保存は出来ないようです。

書込番号：21339884

動画撮影について

[kumasanyo]

ＡＶＣＨＤでビデオ撮影しているが、オートフォーカスで撮影すると、ガーガーと雑音が大きな音で録音されるが、これは欠陥なのですか。だからマニュアルフォーカスで撮影しています。

ＤＳＣ-ＨＸ9Ｖは、オートフォーカスで撮影しても、そのような異音は記録されないです。

それと写真撮影で、オートホワイトバランスで撮影すると、時間や天候・照明器具によって赤味がかっていますが、これも欠陥商品ですか。今までのソニーの製品には、このような欠陥はありませんでした。

書込番号：18962579

[カタコリ夫]

α65のAF駆動音はレンズの仕様に依存します。

超音波モーター内蔵のレンズだと静かですが、DT18-250等のボディ側駆動のレンズ使うと ジーコジーコとかなーりうるさいですね。
標準ズーム等SAM表記のあるレンズだと多少マシ。α77の標準ズームである16-50mm/Ｆ2.8は超音波モーター内蔵なので更に静か。
…といった感じです。

昔アップした比較動画です。
ここの18-250mmみたいな音ではありませんか？
であればそれは仕様ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=QkfGdbxsUTo&feature=youtu.be

ホワイトバランスに関しては…
好みもあると思いますが、全般的に赤みが気になるのであればAWBシフトで対応されてはどうですか？
今出先なので うろ覚えですが…ホワイトバランスの選択画面→AWB→右ボタン でAWBシフトの画面になったかと思います。そこで青側にシフトしてやれば、AWBの基準値が変更されるので好みに近づくと思います。

書込番号：18962620　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞オートフォーカスで撮影すると、ガーガーと雑音が大きな音で録音されるが、これは欠陥なのですか。

以前は一眼レフは静止画しか撮れませんでした。
その為交換レンズも静止画のピントあわせを高速にするための設計になっていました。
静止画なら音も入りませんので、音に対しての配慮もなかったのではないかと思います。

今は、一眼レフでも動画を撮れるのが普通になりましたが
レンズはまだ動画撮影を考慮していないものが多いので、おっしゃるようなことになってしまうのだと思います。

あと、何十年かすれば、順次レンズもリニューアルされて、
あまり音の大きなレンズはなくなるのではないかと思いますが
今の段階では、そこまで要求するのも難しいように思います。

早く全てのレンズをリニューアルして欲しいものですね。

書込番号：18962659

[板頭]

こんにちは。
結論から言うと欠陥ではないです。

レンズが大きくなるとモーターも大きくなるため駆動音が大きくなります。このためAF音を拾いやすくなります。

ガンマイクや音の小さいレンズを導入すると良いですね。動画性能そのものはフルHD60pで撮れる上、ボケも使えるので良い部類です。

AWBについてはあくまでオートなので体育館や蛍光灯下などでは調整が必要ですね。
確かにあまり頭の良いAWBではないかもしれません…

書込番号：18964803　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

話が反れますが…

そもそも論…ですが
日中屋外でオートで漠然と風景を撮ると、α65の遠景動画は あまり綺麗じゃないです。
絞りは「Ｆ3.5以上の開放値で固定」という縛りが出来てしまいます。
また手振れ補正が電子式になります。これも画質への影響が大きいかもしれません。
絞りが固定となる為、露出の変化はシャッタースピードかISO感度で変えてるのかな？…とにかく画面の明るさがカクカクと不自然に変わります（笑）

私もα65とHX9Vを使ってますが、日中屋外での日常スナップはHXの方が間違いなく高解像で綺麗ですよ。

逆に室内で少しでも暗くなると、HX9Vはセンサー出力が30コマ/秒になってしまいます。明るさを維持する為の仕様です。
その場合は、60コマ出力が維持されるα65で明るいレンズで使った方が綺麗で滑らかな動画が撮れますね。

中望遠のレンズ使って背景をボカしたりするのはAPS-Cならではだと思いますが、なかなかオールマイティな動画機としては厳しいですね…。

書込番号：18964919　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズの仕様によっても変わります。
音を言葉に表しても感じ方は人それぞれですから異常かどうかは判断できません。
またDSC-HX9Vと比較されてもそもそも構造が違いますので比較にならないかと。

ホワイトバランスもオートにしたらカメラが勝手に判断しますので
自分の意図に合わないこともあります。
状況にあったホワイトバランスにする必要があるかと


いずれにせよ、欠陥商品は判断できませんので、
気になるのであればメーカーに相談した方が宜しいかと。

書込番号：18965094

壊れてるんでしょうか？

[karaさん]

キットレンズ　ワイド端

ＥＶＦ、スマートテレコン等の手軽さに魅力を感じて最近中古で購入しました。
キットレンズの『DT 3.5-5.6/18-55 SAM II』で撮影していますが、ワイド端の解像感の無さにビックリしています。
添付の例では白いスポーツカーの前フェンダーにピントを合わせたつもりですが、等倍ではピントが合っているとは思えない画質です。
２４００万画素も必要ないので、Ｍサイズの１２００万画素相当に縮小してみても解像感はイマイチです。
このカメラとキットレンズではこんなものなのでしょうか？
Ｋ−５+１８−１３５ＷＲも併用していますが、余りの違いに故障かと思った次第です。
皆様のご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
ちなみに撮影時の設定は18ｍｍ　f6.3　1/2000　ISO400　NR弱　ｼｬｰﾌﾟﾈｽ＋１　AF中央一点です。

書込番号：18886204

[ブロッコリーとにんじん]

何か設定がおかしなことになってませんか？
普通に考えてこの画質はありえません。
一度設定をリセットしてみてはどうでしょうか？
それでも同じ画質になるなら不良か異常だと思いますので、メーカーに見てもらうしかないと思います。

書込番号：18886235

[あふろべなと〜る]

おそろしく圧縮のかかった画像？？？

あきらかに普通の絵ではない（笑）

書込番号：18886286

[杜甫甫]

＞２４００万画素も必要ないので、Ｍサイズの１２００万画素相当に縮小してみても解像感はイマイチです。

？？？　
オリジナル画像（２４００万画素）をそのままアップされてはいかがでしょう。

書込番号：18886304

[secondfloor]

karaさん、こんにちは。

> ワイド端の解像感の無さにビックリしています。

ということは、中間の焦点距離やテレ端では、解像感に問題はないのでしょうか？
そのようなことも判断材料になるかもしれませんので、もしよろしかったら中間の焦点距離やテレ端のお写真もアップしていただけたらと思います。

書込番号：18886322

[fuku社長]

まずは設定リセット。

リセット後、もう一度テストして見ては。

リセット後も変わらないなら、中古店保証期間など対応できるなら返品や修理も考慮ですな。

書込番号：18886326　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

正直iPhoneの方が綺麗な感じが・・・

設定をリセットして見て撮るか、晴れてる日にも撮ってみたらどうでしょうか？
晴れててもこれだとコンデジにも負けるかも

書込番号：18886419　スマートフォンサイトからの書き込み

[karaさん]

35mm　F6.3　SS1/2500　ISO400	18mm　F8　SS1/1600　ISO400

早速のご意見有難うございます。
やはり変ですよね。
アップ出来そうな写真を調べてみましたが、海岸の写真の様にワイド端以外でもダメなものも有りました。
球場の写真は晴れのケースですが、ダメそうです。
ただ、100％こんな解像感の写真ばかりではなく、そこそこまともな時も有ります。
また、近景は特に問題ないと感じています。
キットの望遠ズームも持っていますが、こちらも特に問題ない写りに感じています。

旅行のお供に軽いキット標準ズームをつけてお手軽にと思っていましたが、レンズの限界なら諦めますし、ボディの問題なら修理に出すかとも考えているところです。

書込番号：18886527

[もとラボマン ２]

karaさんさん　こんにちは

この画像　明るさ　シャープネスなど後加工していませんか？

明るさ補正し　彩度を上げ　シャープネス強めに掛けた画像のように見えます。

書込番号：18886530

[t0201]

＞100％こんな解像感の写真ばかりではなく、そこそこまともな時も有ります。
そこが一番問題だと思います。
多くの方がいわれている様に初期化しても同様の頻度で改善されないなら、サービスセンターに
出した方が良いと思います。
問題の画像も数枚添えると良いと思います。
サービスセンターで症状が出ない場合もあると思いますので。

書込番号：18886582

[karaさん]

>もとラボマン ２ さん
画像は3つともJPEG撮って出しです。シャープネスはカメラで＋１にしてあります。
高感度ノイズが酷いと言われているのでＩＳＯは抑え目にして撮影しているのですが、ノイズ以前の問題に直面しています。
実は18-55ＳＡＭは個体差も考慮して２本入手したんですが、どちらのレンズでも同じ傾向です。
やはりレンズの限界か、カメラの故障でしょうか。

書込番号：18886587

[フェニックスの一輝]

最初にアップされた画像を見るとJPEGノイズがでてるようにも感じますし
コントラストを強調したような感じもします。

一度、設定を初期化して、それでも同じようになってしまうか確認してみるといいように思います。

中古ということなので、前に使っていた人の設定が残っている可能性もあると思います。

MENUボタン→スパナマーク3→設定リセット
でできると思います。
（リセットも何種類かあるので、全部リセットしたほうがいいと思います。）

書込番号：18886594

[karaさん]

＞ｔ0201さん
ソニーのサイトで修理目安を見ると￥19,800〜などと書いてあるので躊躇しちゃいます。
中古でもう一台買えちゃいそうです。

書込番号：18886597

[karaさん]

> フェニックスの一輝 さん
自分でもおかしいなと思って、リセットは試してみました。
その後の画像なんです。
この機種は難しいなんて評価が多かったので、購入してからこういう事かとも思ったんですが、難しいにも程があると思い、今回の質問に至りました。

書込番号：18886607

[もとラボマン ２]

karaさんさん 返信ありがとうございます

＞キットの望遠ズームも持っていますが、こちらも特に問題ない写りに感じています。

これが気になるのですが　標準ズームのレンズ　クモリが発生していると言う事は無いですよね？

書込番号：18886645

[けーぞー＠自宅]

うーん。
元の状態がわからないと直ちに異常かどうか分からないかも。
レンズかボディーかどっちなのか問題の切り分けができるといいですね。

書込番号：18886665　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

karaさん、お写真のアップ、ありがとうございます。

> 近景は特に問題ないと感じています。
> キットの望遠ズームも持っていますが、こちらも特に問題ない写りに感じています。

この問題ないお写真も、アップしていただくことは可能でしょうか？

解像感のないお写真を見せていただいても、パッと見は問題ないようにも見えますので、光学的な部分での解像感には問題なく、画像処理の部分になんらかの問題があるようにも思えるのですが、、、
問題のあるお写真と問題のないお写真を見比べることで、そのあたりの検証もできるかもしれませんので、よろしかったらお願いします。

書込番号：18886722

[フェニックスの一輝]

＞ソニーのサイトで修理目安を見ると￥19,800〜などと書いてあるので躊躇しちゃいます。

中古でもお店側で保証をつけているのではないでしょうか？
（3ヶ月とか）

リセットしても駄目で
症状もでたりででなかったりなのであれば故障の可能性もあるので、
この画像データも持っていって、

返品返金か、お店経由で修理か、あるいは同等品に交換か
お店の人と相談してみてはいかがでしょうか？
そうすれば、何らかの解決策がみえるようなきもします。

書込番号：18886751

[karaさん]

18mm　F8　1/320　iso200　Mサイズで撮影	18mm　f3.5　1/1250　iso200

> もとラボマン ２
キットレンズは同じものを２個持っており、どちらで撮っても似た症状です。

> けーぞー＠自宅 さん
そうなんですよ。レンズの限界の様な、ボディのエンジンが壊れている様な･･･。
今度他のレンズ借りてテストして見ます。

> secondfloor さん
個人的にはこの２枚は許容範囲内です。
家の写真は、開放でも十分解像してると思います。
両方とも晴れの日の写真なので、光量不足になると解像しなくなるんでしょうか。
でも晴れの日でも解像不足のケースも有るし･･･判りません。

ちなみにオークションで個人の方から購入したので、保障修理等は選択肢にありません。

書込番号：18887071

[カイザード]

＞karaさん

写真拝見しました。
エッジが滲む感じが強いですね。
JPEGの圧縮率を上げると発生する現象だと思います。
画像サイズは、「L：24M / M：12M / S：6.0M」のMだと思いますが、
画質設定は、RAW/RAW+JPEG/ファイン/スタンダードの何れが設定されてますか？
圧縮比が異常に高いような気がします。
もし、スタンダードが選択されているようなら、ファインで撮影してみて下さい。
一度 RAW で撮影して、現像してみると、カメラ本来の画質が解るんですが・・・

書込番号：18887146

[masterm]

うーん
体験的にはTLMかセンサーが汚れているいるような写りですね
取り扱いミスでTLMを汚した時こんな風に解像度が低下した経験があります。
まあTLM交換は数年に一度は必要では無いかと思っています
交換時に、点検と清掃もしてくれるようなので
オーバーホール点検のつもりでされてはいかが？
TLM清掃は素人にはムリですし、交換メリットはあったと
個人的には思っています。

書込番号：18887192

[secondfloor]

karaさん、追加のお写真のアップもありがとうございます。

解像感に問題のあるお写真と問題のないお写真を比べてみましたが、問題のあるお写真の方は、たしかに解像感はイマイチのように見えますが、しかしピントの芯はシッカリ出てるようにも見えますし、また問題のないお写真と比べて色が派手になってるようにも見えたのですが、、、写真にこのような効果を与える機能、ピクチャーエフェクトなどは使われていませんでしょうか？
絵画調HDRを使った写真のサンプルをいくつか見てみたのですが、karaさんの問題のあるお写真に似てるようにも思いましたので、よろしかったらチェックしてみてください。

書込番号：18887341

[t0201]

修理代にそこまで投資するなら、僕なら買い替えますね。
どうせ買うなら、追い金をだして、今気になるカメラを購入します。

書込番号：18887795

[karaさん]

皆さんご意見有難うございます。

> カイザード さん
添付写真は全てファインです。
先ほどＲＡＷ撮りして解像不足の写真を現像してみましたが、まあまあには成りました。
やはりカメラの処理エンジンの問題（故障？）でしょうか。

> masterm さん
近景や望遠レンズではそれなりに解像しているので、センサー他の汚れは余り疑ってはいません。

> secondfloor さん
ピクチャーエフェクトは使用していません。
カメラ内でJPEGを生成する過程で遠景＝小さい対象物の場合にシャープネスのかけ方が不足しているのではないかと思いまじめました。

> t0201 さん
機能的には気に入ってるんで困りものです。
軽いキットレンズで２倍クロップで換算１６５mmまで寄れて、ＡＶＣＨＤ動画も撮れてと、旅行の記録に最適と思ったんですが、肝心の画質が不安定過ぎて、クロップなんて使えない状態です。
もう一台買って検証したい気分です。

書込番号：18890850

[secondfloor]

karaさん、こんにちは。

> カメラ内でJPEGを生成する過程で遠景＝小さい対象物の場合にシャープネスのかけ方が不足しているのではないかと思いまじめました。

今までアップしてくださったお写真を見させてもらった感じでは、シャープネスのかけ方が不足してるのとは、また違った感じに見えるのですが、どうでしょうね。

> 先ほどＲＡＷ撮りして解像不足の写真を現像してみましたが、まあまあには成りました。

まあまあにはなったとのことですが、この解像感不足のJPEG撮って出しのお写真と、それと同じお写真をRAW現像してまあまあになったお写真を、アップしていただくことはできますか？

書込番号：18890941

[karaさん]

現像前	現像後

> secondfloor
RAW現像ってあまりやった事無いので下手ですが、シャープネスをかけて、ノイズを減らしてみました。
まだまだ解像不足ですが、キットレンズの遠景としてはこんなものなのかなと思っています。
撮って出しでこの程度の解像感は期待しているんですけどね。
やはりカメラの問題でしょうか。

書込番号：18896332

[secondfloor]

karaさん、さらなるお写真のアップ、ありがとうございます。

今回のお写真と、最初のコンビニのお写真を見比べてみましたが、同じ解像感がないお写真同士といっても、ずいぶん雰囲気が違いますね（最初のコンビニのお写真は、油絵的と言われるようなギトギトな感じがしましたが、今回のお写真は、ピントが来てないことによるモヤッとな感じがしました）。
そうなるとカメラかレンズの故障で、動作が不安定になってることが疑われるのですが、望遠レンズでは問題ないとのことですので、レンズの故障の可能性が高いように思います。

なので今回はオークションでの購入ということで、交換は不可能なようですので、標準ズームレンズの買い替えの下準備を兼ねながら、店頭で標準ズームレンズを付けさせてもらい、試し撮りをしてみてはいかがでしょうか。
それで正常なお写真が撮れれば、もう完全にオークションで購入したレンズの不具合になるので、その試し撮りをさせてもらったレンズに買い換えられるのが良いと思います。

書込番号：18897223

[karaさん]

> secondfloor
よく見ていただいて有難うございます。
何だかスッキリしません。
本当にもう一台買って検証したい気分です。
お手軽軽量な一眼という事で選択した機種、レンズですが、パナから出るＧ７がこの願望を叶えそうで心動かされてます。
後日顛末報告させていただきます。
皆さん有難うございました。

書込番号：18897520

[kuma_san_A1]

レンズを疑うなら、三脚で手振れ補正は切って感度を落として撮影して確かめるのはどうでしょうか？
なんか、軒並み1/1000以上のシャッターですが、きっちり構えればもっとシャッター速度落とせるので、感度も下げられそうに見えますが。
あと、シャープネス上げているのが逆効果に見えます。

書込番号：18897617

[りょうマーチ]

こんばんは

一度、メーカーに出して、故障個所の特定と見積もりをされてみたらいかがですか？

また、液晶にプレビューしても同じなのでしょうか？

書込番号：18897949

[karaさん]

シグマの18-200を付けてテストしてみましたが、純正18-55SAMの様なひどいピンボケは発生していません。
また、純正18-55SAMもMFでは遠景でもそれなりの解像度が得られます。
現段階の予想としては、ボディのAFの合焦許容値に幅が有りすぎる。（仕様か？）
純正18-55SAMのAF関連パーツの物理的な精度が良くない。等を考えています。
今度ソニーに修理に出すつもりなので、原因判明次第、ご報告させて頂きます。

書込番号：18932177