GV-N780OC-3GD Rev.2.0 [PCIExp 3GB] のクチコミ掲示板

z9にはいりますか？

[たいがー＠たーくん]

かおうか検討中なのですがケースのz９に入るでしょうか？だれか教えてください！入らない場合は同じような性能で入るのを紹介していただけるとありがたいです

書込番号：17316412

[kokonoe_h]

Z9
290mmのロンググラフィックスカードまで装着できる広い内部空間
http://www.zalman.com/jpn/product/Product_Read.php?Idx=423

GV-N780OC-3GD Rev.2.0 [PCIExp 3GB]
Card size L=292mm, W=129mm, H=43mm

Z9のビデオカードの最大サイズが290mmで、このビデオカードが292mmです。
さて、Z9に2mmくらい余裕があるのかな・・・

下記のASUSやMSIなら290mm以下なので確実に入ります。

ASUS
GTX780-DC2OC-3GD5 [PCIExp 3GB] \58,350
http://kakaku.com/item/K0000539965/

MSI
N780-3GD5 [PCIExp 3GB] \58,800
http://kakaku.com/item/K0000514478/

書込番号：17316424

[たいがー＠たーくん]

Asusなどでは劣ったりしませんか？２ｍｍならなんとかなりそうな気もするんですけどどうでしょうか

書込番号：17316430

[kokonoe_h]

ビデオカードが多少しなっても良いのなら入りそうでもあります。

書込番号：17316439

[たいがー＠たーくん]

しなるほど柔らかいものなんですかね？実際こちらの商品はベースのクロック数も高く非常に欲しいのですが入るものだとやはり多少クロック数が下がってしまうんですよね。900と1000じゃやっぱりけっこうちがうものですかね？

書込番号：17316451

[キハ65]

10mmの差は空間なのでしょうか。

書込番号：17316468

[たいがー＠たーくん]

キハさんこれは斜めにして入れたら入るということなのですかね？

書込番号：17316473

[lark99]

自分はZ9PUUSを使用していますがカード長さ３０２ミリ
だと厳しいとおもいます。仕様では２９０ミリですが
測ったところ２９５ミリありました。どうしてもその
カードを使用したいのであれば現在使用しているマザーボードに
もよりますがまずハードディスクを収めてあるスロット
横にあるプラスチックの離脱防止みたいな物がついてる
とおもうのでプラスネジ４本だっかな。。ネジをはずし
横にずらせばそのプラスチックは外れます。
でマザーボードのPCIスロットを１番上じゃなく
２番目にカードを挿せばいけるんじゃないかな〜。
自分はそのプラスチックを外して１２センチのファンを
くくりつけてます。プラスチックを外しスロットをずらせば
３０８ミリ確保できてます。参考になるかどうかわかりませんが
検討してみてください＾＾

書込番号：17317044

[lark99]

見間違いしてました。カード長２９２ミリなのですね。
MAX２９５ミリなのでそのまま使用できるとおもいます。

書込番号：17317172

[たいがー＠たーくん]

lark99さんありがとうございます！かりに入らなかったとしても2ｍｍなのでケースをうまくどうにかして入れようと思います！

書込番号：17317255

[Funiculi Funicula]

>対応VGAカード Full Size (290mm)
　( * Full Size ⇒ 11.5inch )

マザーボードやグラフィックスカードの規格は､インチ（1inch＝25.4mm）で決まってます｡

Z9の場合､Full Size (290mm)対応 と有るのは､11.5inch（292mm）のカードが入ると読めます｡
（インチ表記が一般的でない所では､端折って切りのいい数字にする事がある｡）

GV-N780OC-3GD のメーカーサイズ表記は 292mm（11.5inch）ですが､
実際には､約280mm（11inch）のようです｡（数字上は入りそう｡）
http://www.4gamer.net/games/216/G021677/20130621093/
>カードサイズは実測で約280mm（※突起部除く）
http://www.hardocp.com/article/2013/12/17/gigabyte_geforce_gtx_780_oc_rev_20_video_card_review
>The video card’s measurements are 11 inches in Length
（上二つ､レヴュー記事｡）

Three super-fast GTX 780s: EVGA's Classified, Gigabyte's GHz Edition
and MSI's Lightning | Hardware.Info United States （EVGA,GIGA,MSIの比較）
http://us.hardware.info/reviews/5002/4/three-super-fast-gtx-780s-evgas-classified-gigabytes-ghz-edition-and-msis-lightning-benchmarks
【ページ 4,5：ベンチ, ページ_6：温度,ノイズ】

注：しならせるとか斜めに入れるとかは､有り得ない事､無しです｡

書込番号：17317344

アドバイスお願いします。

[くま.Xb]

グラボの買い替えを考えています！現段階でGBの560TI OCを使用しています、自分が1番気になっているのがCPUなんです。
i7 2600Kを使用していますが780OC、もしくは780TIに変えてもなんら問題なく動作するんでしょうか？最大限にグラボを生かせない気がしてしょうがありません…

アドバイス頂けたら幸いです、よろしくお願いします。

書込番号：16885760　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

問題ないと思いますy

CPUはOCやってますか？
PCIEx3.0とPCIEx2.0で差はありますが、さほど大きくはないです。
また、i7-2600Kで不満だと言うなら、LGA2011の6コア以上への移行になってきますね。

あとは、ゲーム名書いてみてはどうですか？

書込番号：16886095

[越後犬]

Core i7 2600K はまだ強い部類の CPU だと思います。
大丈夫ですよ。

書込番号：16886375

[イ・ジュン]

＞最大限にグラボを生かせない気がしてしょうがありません…

私はその2600Kと780OCでゲームしてますが、あまり気になる（私も気にしすぎているかもしれません）ケースはありません。
3DMark、FF14、LostPlanet2、MHF大討伐などのベンチマークでスコアが低いのは確かで、最大限に生かすというのがそこにあるならその通りで最大限には遠い印象です。（GTX670と比べてGPU使用率が低い。）
ですがCPUのOCでそこそこアップも出来ます。

上を見たいならCPU交換ですが、コストに見合うアップ率になるかは人それぞれで分かりませんが、2600Kでも不満の出るほど酷いスコアでもないと思います。
4.4GHzとかOCさせてベンチさせているので説得力に欠けますが、グラフィックの設定がかなり高負荷だと2600KをOCさせると上位のCPUとの差はあまりないようにも思います。（3DMarkのスコアはどうにもなりませんが。）

まとめかけですが、2600K（OCもあり）と780OC（GALAXY GTX780 HOF 1006/1058/6008）でベンチさせてますので参考にどうぞ。
※MHF大討伐は計測済みなので近日追加予定。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000563289/SortID=16736841/#tab

書込番号：16886539

[くま.Xb]

返答ありがとうございます。

正直、怖くてOCなんてやってもいないですw
確か3.0だと思いました、ゲームはFPS中心でCODやBF3ですねー。BF4やCOD:Gが出たのでグラボの買い替えを考えてた所なんですよね。

書込番号：16887490　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま.Xb]

返答ありがとうございます。

力強いお言葉ありがとうございます、なんか希望の光が見えました^ ^ 心置き無くグラボの買い替えが出来ると思います^_^

書込番号：16887530　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま.Xb]

返答ありがとうございます。
ベンチの方も拝見させて頂きました、参考になりましたありがとうございます

最初にも書きましたが全くOCには知識もなくただネームバリューだけでCPUを選んだんです。現に全くやったことないんでわからないんですが、それで効果が少しでも向上するのであればOCも視野にいれて行かなければ変わりませんね

スペックの方も拝見させていただきましたが
電源もそんなに気にしなくて良さそうな感じですね

書込番号：16887572　スマートフォンサイトからの書き込み

GTX780OC or TITAN OC for FSX

[インヘルト]

今迄ギガバイトのGTX690でMicrosoftのFS2004を中心にFPSなどを遊んできましたが、フライトシュミレーターの新規開発がなくなったことによりFSXのアドオンがだいぶ活発になってきたこともあり、思い切ってFSXを購入し、切り替えることにしました。

ところが、思ったよりもかなりフレームレートが低い。10前後がザラで、GTX680などのレビューと同条件でもフレームレートは20以上低かったのです。焦って調べて見たところデュアルGPUでは性能がほぼ発揮できないとのこと。トホホ…。
もともとデュアルGPUを生かしきれていないような使い方でしたのでここはスパッと買い換えようと思ったのですがそこでぶち当たったのが題名の問題。
候補はギガバイトのGTX780OCと同じくギガバイトのTITAN OC。 タイタンOCの方のレビューがほぼ見当たらなく、記事もあまりなかったのでどうかなとおもいまして。

GTX780OCは概ねデフォルトTITANといい勝負だというレビューは見たのですが、TITAN OCだとまた一気に引き離されるのかが気になるところ。
五万円の差を埋められるだけのものがあるのかどうか。皆様の知恵をお借りできればと思います。

OS: Windows7 64bit
メモリ: CFD DDR3-1600 CL10 32GB
マザー: ASUS P8Z77-V Premium
GPU: GIGABYTE GTX690 2GB
SSD: 256GBx3
モニタ: LG24インチ

よろしくお願いします。

書込番号：16468474　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

＞GTX780OCは概ねデフォルトTITANといい勝負だというレビューは見たのですが、TITAN OCだとまた一気に引き離されるのかが気になるところ。

おそらくそうなると思いますが、その差はCrysis 3のようなGPUヘビーなゲームでないとCPUで頭打ちする可能性も多いと思います。
5万円の差はどうでしょう、これは人によると思いますし個人的には倍精度浮動小数点数演算プロセッサのフルスピードモードの価値が現状のゲームの大半を考えるとほぼ占めていると思います。

そしてこのRev.2.0は基板がオリジナルの8フェーズに強化されているのもTITANにない特徴です。
TITANのクーラーの関係でギガバイトで考えていらっしゃるのかもしれませんが、GTX780は選択枝が豊富なのも魅力です。

メーカーにこだわりがないのでしたら、例えばクーラーがより高性能で（より静かで冷える）OCのバランスが980/1033/6200とよりTITANと2560x1440でも互角以上が期待できそうな、下記の製品もあるようです。
あとより上を考えていらっしゃるようなので、たまたまかもしれませんが特に更にOCしてのブーストクロックの安定度が高いのも目に留まりました。

GeForce GTX 780 SUPER JETSTREAM (3072MB GDDR5) NE5X780T10FB-1100J
http://kakaku.com/item/K0000530646/

http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_geforce_gtx_780_gaming_review,1.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_geforce_gtx_780_directcu_ii_review,1.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_780_windforce_oc_review,1.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/palit_geforce_gtx_780_super_jetstream_review,1.html

書込番号：16468938

[インヘルト]

　　イ・ジュン様

　早速のご返信およびご指導、ありがとうございます。
　肝心なCPUスペックを記載するのを失念しておりました。
　CPUは　Core i7 3770K　です。
　
　多数のアドバイス、ありがとうございます。
　ギガバイトに特にこだわりは無いのですが、
　・GTX780に関してはOCの中でもクロックが高かったこと
　・TITANに関しては唯一（？）OC版を出していた
　ということでどちらもGIGABYTEの製品をピックしておりました。

　GTX780 OCですと、マザーとあわせてASUSも考えていたのですがクロックが100ほど違うのでどうかなと。電源回路などがしっかりしているということはわかるのですが、クロックの差がTITANと比べたときにどうかと思いまして外しておりましたがどうなんでしょう。
　Palitは正直考えたことがなかったですね＾＾；　以前どこかでイマイチなレビューを見た記憶がどこかにありまして、それ以降敬遠しておりました。性能はいいんですね！

　FSXがどれほどGPUヘビーなのか、アドオン製品の進化も含めてけっこう危惧しているのですが、TITAN OCなのか、780OCなのか、決心がつかないでおります。やはりGTX880クラスになるとリファレンスでTITANを凌駕してくるのでしょうか。

　参考までにFSXのGPU比較の個人リサーチページを上げてみます。あくまでもGTX580, 680, TITANでの比較で、780とTITANの比較においてはあんまりハッキリとわかるものがありませんでした。
　http://kostasfsworld.wordpress.com/fsxp3d-gpu-comparison-aka-gtx-titan-for-fsx-test/
　
　こちらはTITAN搭載の動画キャプチャです。
　http://www.youtube.com/watch?v=UPbNjfWohEk

　お手数をおかけしますが、引き続きご教授いただければ幸いです。

書込番号：16469187

[イ・ジュン]

＞　GTX780 OCですと、マザーとあわせてASUSも考えていたのですがクロックが100ほど違うのでどうかなと。
＞　Palitは正直考えたことがなかったですね＾＾；　以前どこかでイマイチなレビューを見た記憶がどこかにありまして、それ以降敬遠しておりました。性能はいいんですね！

私も買うならGTX670-DC2-2GD5が気に入っているので、メーカーで問われるとあえて答えるとしたらASUSかなと。
MSIもOCでは定評ありますし、新型クーラーの出来も良さそうですのでMSIやGIGABYTEも負けてないと思います。

Palitは私もノーマークでしたが、特にクーラーはよく出来てそうな結果が出てますね。
ただ2.5スロットなのでそこは考慮する必要はありそうです。

FSXのGPU依存度がどこまで高いのか分かりませんが、まったり時間を掛けて楽しまれるように想像するので、基板やクーラーやクロックのバランス良いカードがベストかもしれませんね。
とくにわずかなフレーム差を気にするジャンルでもないように感じました。
ASUSを気にされているので、ASUS GTX780 DC2 OCが一番満足されるのではないかと思います。
いえ意外と気になるんですよということでしたら、TITAN OCが無難だと思います。
ですがOCには向きそうにないので論外かもしれませんが、特にPCケースによっては外排気のリファレンスクーラーもCPUその他に優しそうで用途からすると合っているかもしれません。
いろいろ悩まれてください。
こんな回答しかできなくて、すみません。

書込番号：16469453

[イ・ジュン]

GeForce GTX 780 SUPER JETSTREAMのファンの動作音のムービーがありました。
http://www.youtube.com/watch?v=IDMIR6mfEo8

最初はそう静かでもないように感じましたが、この方は他にも多数のカードでアップされているので、そららと比較すると静かなようです。
個人的にiChillの3連ファンの音が聞けたので参考になりました。

書込番号：16470281

[Funiculi Funicula]

GTX690が性能を発揮できなくても、通常はGTX680より多少劣るくらいの筈…
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=800&g=kakaku&p=i20120525&f=pcser31_graph08l.jpg
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=800&g=kakaku&p=i20120525&f=pcser31_graph09l.jpg

TITANは、CUDAのコア数だとGTX780の約17%UPだけど、価格は大よそ50%UP。
倍精度ユニットを、コアクロックの1/8からコアと同じに上げられるのが、利点としてあるんだろうけど、
GPGPUの用途なら良いけど、ゲームだと利点が生きて来ないだろうから、価格差分の価値は無いと思う。

MSI GeForce GTX 780 3GB Twin Frozr Gaming OC Overclocked Video Card Review | TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/5586/msi-geforce-gtx-780-3gb-twin-frozr-gaming-oc-overclocked-video-card-review/index20.html

Hardwareluxx | ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC im Test
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26768-asus-geforce-gtx-780-directcu-ii-oc-im-test.html?start=20
Hardwareluxx | Test: Palit GeForce GTX 780 Super Jetstream
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26932-palit-geforce-gtx-780-super-jetstream-im-test.html?start=19
Hardwareluxx | Test: Zotac GeForce GTX Titan AMP! Edition - Titan noch schneller
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/26157-test-zotac-geforce-gtx-titan-amp-edition.html?start=19

Gigabyte GTX 780 WindForce OC 3 GB Review | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/29.html
ZOTAC GeForce GTX TITAN AMP! Edition 6 GB Review | techPowerUp
http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_Titan_Amp_Edition/29.html

同じサイトで同時期のテストなら、大概はシステムが統一してあるので、GTX780、
TITANのOCテスト、OCモデルのレビューを見れば、ある程度の比較はできるかと。

あと、GIGABYTEのTITAN OCモデルだとWINDFORCE X3ファンが付属するけど、
自分で交換する必要がある。いきなりGPUクーラーを交換するなら、
もうメーカーの設定クロックなんか、如何でも良いような気がする…
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20130622/ni_cgvntitan.html

それと、もしRadeonでもよいとしたら“Hawaii”に関する情報も、一応、確認した方が良いのかな。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-category-3.html

書込番号：16470346

[インヘルト]

イ・ジュン様　Funiculi Funicula様　ありがとうございます。

Palitのクーラー、けっこう静かなんですね。今のGIGABYTE GTX690もとても静かなのですが、メーカークーラーになるとうるさくなるのかなと思っていたので良い収穫でした。
MSIは以前マザーが燃えまして、それ以来勝手に敬遠しておりましたがビデオカードなどとても人気はあるようですよね。ライトニングシリーズ、でしたか？　

＞GTX690が性能を発揮できなくても、通常はGTX680より多少劣るくらいの筈…
僕もいくら向いてなくともそれくらいは出るだろうと思っていたのですが、デフォルトの空港の時点でFPS10〜15程度、都市部上空に近づくとFPS5程度になります。設定は結構ハードにしているのですが、GTX680搭載のレビューで最高設定においてFPS40程度出ているのを見ると「こりゃだめだ」と。

TITANとの価格差と性能差のご意見、とても納得できました。自分の中でも「確かにTITANのOCだとベストスコアは出るだろう、しかしGTX880、遅くともGTX980の時点では完全に逆転されているだろうなと思うと、ここは投資するべきではないな」という思いがありましたので、背中を押してもらえました。引っ張ってもらえた、の方が正解かな？

また、ほかのベンチなどのサイトもありがとうございました。
EVGAやinno3Dもスルーだったので、案外スコアが高いのに驚きました。
EVGAのGTX 780 SC w/ ACX Coolerも候補に入りそうですが、まだ発売して1週間足らずで他より1万以上高いですもんね。
さらに自分でOCさせることを考えると、個体のクロックの微差は無視してもよさそうですが、そうなるとやはり電源回路が8ピンX2のGIGABYTE、コンデンサ類などがしっかりしていそうなASUSになるのかなと思います。New WindForceもなかなか良いようですし、先行のASUSも評判いいですもんね。

・GIGABYTE GTX780OC Rev.2.0
・ASUS GTX780 OC
・EVGA GTX780 SC / ACX Cooler

の三択になりそうですね。
EVGAではGTX 780 Dual Classified w/ ACX Coolerというのも本家にはあるみたいで、こちらも気になったのですが、レビューが一長一短なところもあり、輸入コストがかかるのを考えると悩みどころです。　（　http://www.evga.com/Products/Product.aspx?pn=03G-P4-3788-KR　）
もうちょっとしたら国内取扱いもされる見込みなのかな？Classfiedということで需要もありそうなんですけどね。

どんどん悩みます。。ドツボです。

書込番号：16472864

[イ・ジュン]

＞私も買うならGTX670-DC2-2GD5が気に入っているので、メーカーで問われるとあえて答えるとしたらASUSかなと。

ASUSでない別メーカーのをさきほど衝動買いしてしまいました・・・
ASUSでもなく他にリンクした商品でもなく・・・
その前にHawaiiのASUSかMSI待ちでの気持ちだったのですが・・・
いろいろ誠にお役に立てずにすみません。

あとGTX780・TITAN・GIGABYE GTX780 OC それぞれのOCでの比較が、Funiculi Funiculaさんが紹介されているリンクにあるようです。
http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_780_OC/29.html

　　　　　　　　　　　Max GPU Clock　　Max MEM Clock
　
NVIDIA GTX 780　　　　　---- MHz　 ---- MHz　 　96.4 FPS
NVIDIA TITAN　　　　　　　---- MHz　 ---- MHz　 106.4 FPS
GIGABYTE GTX 780　　 ---- MHz　 ---- MHz　 110.0 FPS
　
NVIDIA GTX 780　　　　　1050 MHz　 1865 MHz　 113.6 FPS
GIGABYTE GTX 780　　 1035 MHz　 1850 MHz　 122.5 FPS
NVIDIA GTX TITAN　　　 990 MHz　　 1780 MHz　 128.7 FPS

Battlefield 3の比較ですが、FSXもこのくらいの差になると思います。
冷却がある程度しっかりしているクーラーのGTX780であれば体感できそうな差はないように思います。
TITANにはより強力なクーラーが必要そうです。

書込番号：16472969

[イ・ジュン]

＞そうなるとやはり電源回路が8ピンX2のGIGABYTE、コンデンサ類などがしっかりしていそうなASUSになるのかなと思います。New WindForceもなかなか良いようですし、先行のASUSも評判いいですもんね。

GPU Boost 2.0は昇圧が追加されてますので、それも用いて更にOCさせる場合はフェーズ数やパーツが重要になると思います。
GTX670-DC2でBIOS変更して昇圧させても特に変化は感じなかったのですが、リファレンス仕様のGTX670でそれをやると、ヘッドホンに負荷で変動するようなノイズが聞こえるようになったので差を感じ即やめました。

急にNew WindForceになったのも、昇圧を考えて電源関係の余裕を増やしたのだと思います。

書込番号：16473792

[インヘルト]

　遅くなってしまい大変申し訳ございません！
　
　NEW GPUを購入されたのですか！？おめでとうございます(^o^)ノノノ
　どこのメーカーなのか、レビューがとても気になるところですが、ひとまずはおめでとうございます！　というのも、Rade狙いだったことに驚きました（笑）

　いろいろと悩みました結果、今回はGIGABYTEのGTX780OCでいこうと思います。
　といっても、お盆明けからちょっと予想外に仕事が忙しくなりそうなので購入できるのは9月になってしまうかと思いますが、使ってみたらきちんとレビューしたいと思います。
　その頃にはもう少し下がっていてくれないかな・・新しいOCカードが出てたり・・。

　イ・ジュン様、Funiculi Funicula様
　とても有用な考察と資料をお教えくださり、本当にありがとうございました＾＾
　また結果をご報告させていただきます。ありがとうございました！

書込番号：16482024