LUMIX DMC-GX7C-K レンズキット [ブラック] のクチコミ掲示板

赤字だったデジタルスチルカメラ事業を2014年には黒字化する方針

[ねこ みかん]

2013年10月の2013年度上期決算発表の席上、パナソニックの津賀一宏社長は、「新たな課題事業として、DSC（デジタルスチルカメラ）事業を位置づける」と発言した。

　この時点でのパナソニックは、コンパクトカメラ市場の縮小を背景に、DSC事業の赤字幅が拡大。そこで2013年内に再建の目途をつけ、2014年には黒字化するという方針を打ち出し、「高付加価値ゾーンへの特化」「固定費を圧縮」「通信や4Kを生かした新カテゴリーの創出」「光学デバイスの外販拡大」に取り組む考えを示した。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20131227/1054337/?P=1

書込番号：17041262

[里いも]

こんにちは
そういえば、昨年半ばから軒並み高額商品を発売しましたね、オリも歩調を合わせるように低価格デジカメの撤退（自社製産中止）と高価格指向になりました。

書込番号：17041293

[阪本龍馬]

猫ミカン？
ネコ蜜柑？

オリンパナのやってるミラーレスって
コア技術や差別化が全く無く

今後は韓国が簡単に真似して、更に良い物を大量に作るからね…

早く撤退するのが赤字解消の得策です。

書込番号：17041300

[ミニピン飼ってます♪]

>早く撤退するのが赤字解消の得策です。

そんなに魅力のない事業(市場)なら、
韓国企業も投資しないんじゃない？

書込番号：17041562　スマートフォンサイトからの書き込み

[とねっち]

＞今後は韓国が簡単に真似して、更に良い物を大量に作るからね…

「更に良い物」は工業製品で記憶にないですね。
より安価なものならたくさん知ってますが、
自分が無知なだけかも知れませんので過去にどんな物があったか教えていただけるとうれしいです。

書込番号：17041631

[ねこ みかん]

みんな〜、ここは面白がらないで無視ですよ〜＾＾

書込番号：17041670

[mupad]

こんなやつでしょうか。
私はまだ欲しいとは思いませんが、ここまでは来てるのは
そのうちには、という感じは持たせます。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1306/21/news054.html
http://www.youtube.com/watch?v=OCLnAXQrCF4

書込番号：17041680

[Jamesh]

この前、ニューヨークの有名なカメラ店、B&Hに行って来ました。
ココでは、メーカー毎に展示スペースが完全に別れていました。

海外でミラーレスは人気無いと言われていますが、それでも、パナソニックやオリンパスのコーナーは、結構ひっきりなしに人が居ました。

因みにサムスンは…スペースも狭く、位置も悪く、私以外、誰一人として近寄っていませんでした。

スマホもスペックはともかく、実際は全く話にならない位ダメですしね・・・。

書込番号：17041724

[ローマ字]

ミラーレスの掲示板みていると、然も凄く売れているような書き込み見ますが違うのかな？？？
ＧＭ1はマイクロフォーサーズの中では大きさといいベストですが、値段がちょっとですね。

書込番号：17041752

[じじかめ]

どうでもいいけど、サムスンのデジカメってあまり見かけませんね。なんでだろ〜？

書込番号：17041756

[あれこれどれ]

> どうでもいいけど、サムスンのデジカメってあまり見かけませんね。なんでだろ〜？

アメリカでのミラーレスの話なら、単純に割高だからだと思います。オリンパス、パナソニック、ニコン、の絶望的な投げ売り競争に乗らずに体力を温存した（本格攻勢はこれから）という見方もできるけど。

書込番号：17041819　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞サムスンのデジカメってあまり-----

配給網とサービス網の両方がないです。スマフォの配給網は多分使えません。
サムスンを扱えば、既存国内メーカ製品を扱う上で不利（仕切り価格のアップとか）になる可能性も。

パナは復配しましたが、さらに配当を上げてちょ。

書込番号：17042416

[Hinami4]

ガワだけ真似できても、精度までは無理でしょ……

それより何で、韓流ブームのときに波に乗れなかったんでしょうか。
サムスンはともかくヒュンダイは……

書込番号：17042994　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

ねこ みかんさん♪

新年会の酔っ払いがとおりますよ〜♪

阪もっちゃん意外と仲良しなのかも〜^o^

天敵！？^_^;

書込番号：17043248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

あたしも新年会帰りです＾＾

なんかさ粘着してるのウザいよね・・・今回はまだ1人だけど・・・

書込番号：17043785

[salomon2007]

パナソニックの話題スレでオリンパスを批判している人って・・・。

韓国って自国製に拘ってるようですが、カメラは別なのかもしれないけど高速鉄道にしろ戦車にしろ、モデルにした海外製のものよりは確実に劣っているというか性能評価を水増ししてるんじゃないですかね。部品なんかも品質評価基準に満たないものが大量に納入されていたり（原子力発電所や件の高速鉄道に、軍に納入されている武器等々）と品質管理ではちょっと残念な製品を大量に造っているようですから、カメラの事は知りませんけど*_*:。

書込番号：17043995

[Jamesh]

確かにミラーレスも、安い奴は、今後、ある程度サムスンの影響を受ける可能性はあるでしょう。

しかし、例えばサムスンのスマホって、iPhoneとスペックは同等以上でも、例えばキータッチのレスポンス、正確さとか、そういう細かい、しかもスペックに出ない部分は全くダメな印象があります。

ミラーレスは、構造が簡単とは言われますが、AFに関しては、一眼レフ以上に難しい様ですし、レンズのコンパクト化といった問題もあります。

そういう細かく、根気の要る開発をサムスンが出来るかどうか…？

書込番号：17044970

[ダブルモルト]

>私はまだ欲しいとは思いませんが、ここまでは来てるのは
そのうちには、という感じは持たせます。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1306/21/news054.html

発想は良いですが
なんで一眼レフタイプ？

コンデジの固定ズームでもイイから
LXやXZみたいなフォルムで
コンパクトにすべきでしょ？
で、通話も出来たら
僕は惹かれます。


そんなスマカメ
出せるのはパナかソニーしかないと思うのですが
出してくれないかな〜

書込番号：17045397

[mupad]

＞そんなスマカメ

先に紹介したリンク先の下の方に、その手のものがリンクされています。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1306/13/news043.html

書込番号：17045425

[あれこれどれ]

ダブルモルトさん

> 発想は良いですが
> なんで一眼レフタイプ？

おそらくお仕事専用だから。

ほぼ素人が現場で撮影した画像をセンター側でほぼリアルタイムにチェックして場合によっては取り直しをさせるとかが、ユースケースだと思います（つまりまとめ売り専用）。カスタマイズを考えれば一眼レフスタイルが最適だと思います。

集金の人が持たされているタブレットみたいなものでしょう。

> 出せるのはパナかソニーしかないと思うのですが
出してくれないかな

売れると踏めばとっくに出てるはず。

書込番号：17045557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマ字]

>ミラーレスも、安い奴は、今後、ある程度サムスンの影響を受ける可能性はあるでしょう。

無いと思いますが・・・
サムスンのカメラって大型店舗で見たことないです。
あっても欲しいとは思いません。

書込番号：17046422

散財

[ろぶそん。]

色々参考にさせて頂きこれにしました;^_^Aやはり付属のキットレンズだけでは物足りないなくて、望遠レンズを考えてましたが、使用頻度考えると勿体無いので•••

オリンパスの新しいやつも気になりましたが大きさが気になったので諦めました。

試し撮りはまだですが、AFがめちゃくちゃ速くて驚いてます。


ビッグカメラで他機種を触ってみましたが、マイクロフォーサーズってやはり小型で軽いんですね。

このままだと他のレンズも欲しくなりそうです•••

書込番号：16940703　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

一部、なんだか解りません(>o<)

書込番号：16940744　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

&#8226;&#8226;&#8226;
は
てんてんてん
なんだよね。

特殊記号でもあるまいし、なんでkakaku.comでは表示出来ないんだろ。

書込番号：16940823　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

しかし、その高ぶる興奮は伝わります(笑)！

おめでとうございます！

書込番号：16940955

[ツバ二郎]

ご購入おめでとうございます。
私もF2.8通しのレンズが欲しいと思っているところです。

パナにするかオリにするか悩んでます。
オリはネット上の作例がまだ少ないのでもうちょっと待とうと思っています。

ただ、試し撮りで両方試させてもらったんですが、
オリの方が寄れるんですが、ちょっと寄れるだけで違いますね。
画質的にはほぼ同じかなと思いました。

被写体が何かのレンズでしたけど(^_^;)

書込番号：16941308

[とねっち]

7-14mmと35-100mmをオススメします

書込番号：16941810

[ろぶそん。]

35-100いいですねぇ&#8226;&#8226;&#8226;
来年まで我慢です。個人的にはフォクトレンダーNOKTONが欲しいです。
ここのレビューみてもズバ抜けて描写力がいい感じですね。
マイクロフォーサーズ使用してるうちに是非味わって見たいです。

書込番号：16942519　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞&#8226;&#8226;&#8226;は　てんてんてん　なんだよね。


テンで判りません。

書込番号：16943764

[ろぶそん。]

iPhoneから投稿するとおかしいですね。
記号系が全くダメです。

試し撮りしてきました。

それにしても、冬はつまらないですね。

花は枯れてるし、虫はいないし、野鳥は飛んでないし、花火は上がらないし、落葉してるし、強いて言えばイルミネーションくらいですね笑

暗い場所での感度はどうなんですかね？APSC機種等と比較して。

他の一眼を使用したことないのでよくわかんないんですが。

書込番号：16944050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろぶそん。]

悲しい落葉でした。

書込番号：16944885　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

ろぶそん。さんへ

花火鑑賞が趣味なので一言。
１２月中は毎週土曜にお台場で１９時から１０分間だけですが花火上がります。
お台場レインボー花火で検索！

それと、１５日曜と２３祝日(月)には熱海で上がります。
熱海海上花火で検索！

どちらも関東寄りの花火ですが、そこそこお近いようであれば参考にしてください。

また、冬花火で検索しても案外ありますよ。

書込番号：16946140

[楽しくやろうよ]

ＰＺ45-175で	ＰＺ45-175で鴨	ＰＺ45-175で鳩　前ボケにもみじ	ＧＸ1ですが都庁から富士山の遠景

ろぶそん。さん、冬は空気がきれいなので遠景などいかがでしょう。朝焼け、夕焼け、夜空もキレイな季節です。
望遠ズームもご購入されたとのことですし鳥さんとかも♪

もし猫好きなら野良猫撮りも楽しいですよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16697924/

書込番号：16947445

[ろぶそん。]

>悩める40代親父さん

それは知りませんでした。
冬にも花火が見られるところがあるんですね。機会があれば行って見たいです。

>楽しくやろうよさん

美しいですね。

野鳥は冬でも撮影できるんですね？
なんか私の地元ではカラスしかいなくて笑

確かに冬は空気が澄み切って遠くの山でもよく見えますね。

鳥の撮影、動きのある被写体の撮影はGX7はどうなんでしょうか？

マイクロフォーサーズはあまり得意でないと拝見してますが。

書込番号：16947475　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

とびかかってきた瞬間をAFCで連写PZ14-42mm

冬でも鳥はいますけど、場所次第かもしれませんね。私も本格的に鳥を狙ってるわけではないので詳しくないですから、近所の公園の池で撮ってたりします（笑）


動きのある被写体は一眼レフと比べるとファインダーがLVFですから少々見づらいですが撮れます。ミラーレスはAFが遅いと書かれたりもしますが、機種ごとに違いますし、パナソニックで言えば以前の機種になるでしょう。最近のパナソニック機はAFが早いですからよほど難しい被写体でなければ問題ないです。


プロが求めるような動きの一瞬を狙うとか、こちらに向かってくる被写体の連写の追従性も一眼レフの方が良さそうです。でもこれらの性能も一眼レフと言ってもそれぞれ機種ごとに違うので一概には言えません。それにミラーレスにしろ、一眼レフにしろ動き物を撮るには、いずれにしても簡単ではないです。


パナソニック機での設定方法は下記に書いたことがありますのでよければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432080/SortID=16680024/#16680803

書込番号：16948604

[ろぶそん。]

ありがとうございます、参考になります。
そういえば今ちょうどAFC、AFS、AFFとか勉強中です。
動きのある被写体がうちの犬しか近くにいないのでなかなか試せません笑

AFにもいろいろあるんですね。

飛び立つ瞬間の鳥などはやはり連写撮影が好ましいのですね。


なんとかそれっぽい絵を撮りたいのですが...

書込番号：16948714　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

>それにしても、冬はつまらないですね。
>花は枯れてるし、虫はいないし、野鳥は飛んでないし、花火は上がらないし、落葉してるし、
>強いて言えばイルミネーションくらいですね笑

ちがーいます！
冬にイルミネーションを撮っても、みんなと同じで面白くないと思いませんか？
確かに綺麗ですけど、私は見飽きました。工夫して面白い写真を撮りましょうよ。

いつも被写体のことばかり考えながら散歩してみて下さい。外に出なくても家の中でもよいです。
撮って楽しい被写体はゴロゴロしています。お気に入りが無ければ自分で作る手もあります。

私の周りにも、なんじゃこれは？！というこの時期ならではの地味〜な被写体を使って、
う〜んと唸らせる写真を撮る人がいます。・・・そんな人に私はなりたいです。

書込番号：16949091

[池上富士夫]

… 彩 雲 …さん
＞私の周りにも、なんじゃこれは？！というこの時期ならではの地味〜な被写体を使って、
＞う〜んと唸らせる写真を撮る人がいます。・・・そんな人に私はなりたいです。

　言えてる。
　・・・でも、唸っても、なかなかまねできない。
　いつまで経っても宮沢賢治の世界の住人。

　と言うわけで、ぼくは兄として宮沢賢治を尊敬しているようなわけであります。(>_<)

書込番号：16951290

[… 彩 雲 …]

池上富士夫さん、こんばんは。

>・・・でも、唸っても、なかなかまねできない。
>いつまで経っても宮沢賢治の世界の住人。

確かにそうですね。上手い人を真似して撮ってみても何かが違う、と言う感じです、私の場合。
これが凡人とそうでない人との差なのかな？と、自分の感性を疑う日々・・・。

でも、続けていればいつかは・・・などと、宝くじが当たることを待つような気持ちで、
平凡な題材をテーマに撮影に勤しむ私です。

頑張りますよ。

書込番号：16952320

[MASA-76]

スカイツリーから望む富士山	スカイツリーから望む東京タワーと丸の内〜		サンタとトナカイ〜

久々スカイツリー登って楽しんできました〜
楽しいカメラですよね〜(^-^)

書込番号：16952677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろぶそん。]

美しいお写真ですね。

やはりレンズによる絵の差って大きいですね。

どなたかフォクトレンダー持ってる方いない？

書込番号：16959350　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

ろぶそん。さんへ

カメラはG6ですが、先程終わった熱海花火大会です。レンズはパナの7-14です。
Wifiでスマホへ転送、撮って出しです！

書込番号：16961116　スマートフォンサイトからの書き込み

パナのカメラに望むこと

[ツバ二郎]

GX7はカメラとしては満足しています。
ただ、ファインダーはちょっと見づらく感じます。

GX7の暗所でのAFの性能は素晴らしいですね。
APS-Cで何とか合焦するかどうかのところを何も問題なく合焦したのでびっくりしました。

ここから本題ですが、昨日、wifiを使用してスマートホンに写真を送ろうとしました。
そこで、愕然としたのはRAWファイルは送れないということ。。。
まあ、当たり前といえば当たり前なんでしょうが・・・

前にクリエイティブコントロールを使用して撮影した写真がRAWだったことがあり
フォトファンでは効果が見えるのですが、実物はSILKYPIXでの効果の効いてない画像ということがありました。

カメラとしては満足していますが、今後はソフト面の改善を望みたいところです。
・オリのようにRAWにクリエイティブコントロールを後で効かせられるようにして欲しい
・カメラ内現像ができるようにして欲しい
・カメラのサービスセンターも開設して欲しいですね

最初と最後はカメラじゃなくても実現できるので何とかならないですかね。

私は現状、こんなものですが、皆さんは、どんな望みがありますか。

書込番号：16919393

[ヤマトARTWORKS]

値下がり率を
なんとかしてください(汗)

書込番号：16919413　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

発売時価格と生産完了時価格の差が大きすぎます。結局、周回遅れで買おうかと算段してしまいますね。
今後はシリーズを広げずに、内容の煮詰めに頑張って戴きたい。GX7の次はGX8/GX9かな？

書込番号：16919620

[ベイロン]

露出の状況がリアルタイムで液晶に反映できないので、出来るようにしてほしい。

所有機材だと、GF2はISO感度固定でSS優先・絞り優先モード時に、ダイヤル回すと露出の状況が液晶画面に反映されましたが、M露出では反映できませんでした。

また、先日購入したGF5はSS優先・絞り優先・M露出の全てで露出の変化が反映できませんでした。

オリンパスやソニーみたいに、パナソニックでも、A･SS･Mﾓ-ﾄﾞで液晶画面に露出の状況を反映してもらいたいです。

書込番号：16919718

[不比等]

ライカ17.5mmF1.4をあした発表して、年内に発売して欲しいです。

書込番号：16920453　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.M.S.Invincible]

ソニーみたいに電池を大、小二種類にして変えないでください

書込番号：16921424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベスタン]

ＥＶＦに関して。
現在Ｇ５を使っており、ＧＸ７についての詳細は分かりませんのでご容赦を。
ＭＦ時の拡大が低い倍率が選べるようになったことは魅力です。
ＰinＰの最低倍率は、Ｇ５が４倍、ＧＸ７が３倍、全画面表示の場合、Ｇ５が５倍、ＧＸ７が３倍です。
しかも、画素数が増えたおかげで、ＰinＰの画質がよくなりました。
でも欲を言えば、全画面表示の場合、もっと低い２倍も選べるようにしてほしい。
ＰinＰの拡大画像の面積が広すぎ、全画面に対する遮蔽が多すぎるので、現在の４分の１の面積も選べるようにできたらありがたいです。

書込番号：16922216

[イシダイ太郎]

・RAW+jPEGの書き込み速度のアップ。

書込番号：16922610

[ツバ二郎]

皆さん、コメントありがとうございます。

確かに値下がりは何とかして欲しいですね。
オリの方法を学ぶ必要はありそうですね。

レンズもいろいろ出してもらいたいですね。

電池も他社と違って高いので、そこは私も何とかして欲しいと思います。

書込番号：16926260

[ミニピン飼ってます♪]

値下がりが嫌なら、
買ってすぐ転売するようなマネは
止めましょう。
店頭での価格交渉も止めましょう。

って、みんなあまり言わないのは
何故？

書込番号：16926385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohatch]

レンズのデザインでしょうか。
今までのモダンなボディには相性はいいのでしょうけど、gx7のシルバーには似合わないものが多い気がします。オレンジのHDとかもう少し小さくして欲しいです。あとシルバーのレンズも質感が安っぽい…

書込番号：16927873　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantabile]

値下がりして欲しくない「消費者」って・・・？

わざわざ高く買いたいのでしょうか？

書込番号：16929648

[グーニーズ]

非常に気に入って使ってますが、一点。

絞り優先/ISO AUTO時に感度を上げる基準になるSSを設定できるようにしてほしい。
手ぶれ補正を最大限活用してなるべく低感度で撮影したいため。
たとえばSSが1/20より遅くなる場合にのみISOを上げて、ぎりぎりまで低感度で撮影するといった具合に。

※RICOH GXR/GRには搭載されていて非常に使いやすいです。

書込番号：16931518

[taka0730]

グーニーズさん、同感です。
私もそう思ったので、パナソニックのお問い合わせページから要望のメールを出しました。

書込番号：16937838

[グーニーズ]

taka0730さん、共感いただけてうれしいです。
要望メール、私も出してみます。ニーズがあるんだとわかってもらって
是非対応してもらえるといいですね！

書込番号：16941494

[あれこれどれ]

手頃な（超）広角レンズを出してください。ズームなら、O.I.S付きで。
個人的には、レンズ側に絞り設定があるのは好きでないので、普通のデザインがいいです。

書込番号：16945647　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

α７はレンズがなくっていったいどうしたらいい機械かわかんなかったのですが、わかったので買いました。

ライカごっこです。ライカごっこのベースとしては現在完璧に近いです。大きさはこのカメラとさほど変わりません。

なので、α7の石買ってきてこれに入れてください！

倍率２倍ではライカごっこにはなりませぬ・・・・(｡-_-｡)

是非ともライカごっこの主役になってください。レンズは、当面作れなくてもありますし・・・サイズもマイクロフォーサーズと玉を除くとさほど変わりませぬ。

ライカとの提携も一層進むような噂も聞きますので、Mマウントの普及促進にも力を入れてください。

手振れ補正もオリンパスに負けないようにもっともっと優秀なものにしてください。

そうするとライカごっこの主役になれると思います。

現在、パナはライカごっこ主役になるポジションにいます。なるべきです。

Mマウントのレンズ達は個性派ぞろいで楽しいにもほどがあるという感じですが、普及促進にはAF、手振れ補正は必須でしょう。

是非とも力を貸してあげてください。

書込番号：16950403

[ツバ二郎]

グーニーズさん、あれこれどれさんの意見に賛同します。

ニコンもシャッタースピードの下限とISOの上限が決められて便利です。
広角はフードが付けられてもっと安いのが欲しいです。

書込番号：16953240

[ひかり屋本舗]

二つほど要望します。
一つはレンズのデザインです。ピカピカの仕上げは安っぽいので止めてほしい。
F2.8の2本のズームレンズですが、写りはいいものの、何で紫っぽく光る塗装なの
でしょうか。GH3にもGX7にも似合わない。ボディに似合う仕上げ、デザインに
して欲しい。

Mモードの改善。SSと絞りを決めたら、ISO感度を上げることで、適正露出になる
ようにして欲しい。自動ISOにしておいても、感度が固定されてしまい、その都度
感度を上げながら露出調整しています。
5Dm3では、適正露出になるよう自動で感度が上がります。ぜひそうして欲しい。

書込番号：16956135

[gintaro]

>・オリのようにRAWにクリエイティブコントロールを後で効かせられるようにして欲しい
>・カメラ内現像ができるようにして欲しい

個人的にこの辺が最大の不満点です。自前でRAW現像ソフトを開発すべき。ベースはSILKYでもなんでも良いから、せめて独自のフォトスタイル（カラーモード）やプリセットWBににも対応したインターフェースと画像パラメータ搭載して。
ちょっと前の機種使ってましたが、パナの発色はきらいじゃないです。でもJPEG限定。そのメーカーの画がJPEGでしか撮れないイチガンっていうのはパナだけじゃないでしょうか。
デジタルの今、カメラメーカーはカメラだけじゃなくて、そのカメラが吐き出す画も一緒に売ってるわけで、各メーカー、こだわりとプライド持って取り組んでる。何年もカメラ作ってるパナが、なんでこの画作りの部分を市川に丸投げなのか、理解に苦しみます。最後発のフジだって、ボディ内現像で対応してるのに。
『所詮家電メーカーのカメラ』、『｢カメラなんてそこそこ写りゃイイんだ・・・」という作り手側の冷めた声が聞こえてきて悲しくなる』、上記の意味ではその通りと思います。

＞Mモードの改善。SSと絞りを決めたら、ISO感度を上げることで、適正露出になるようにして欲しい。

これも賛成。MモードでISOオートが機能するように、できれば露出補正も使えるようになると良いですね。

書込番号：16963808

[タナシロー]

RAW周辺の不満は多いですね。

あとRAWに埋め込まれているプレビュー用画像の質が低く、RAWだけの設定で撮ってて、背面液晶でプレビューすると
なんじゃこら！
っていうくらい眠たいです。はっきり言ってこんなん見せられるんなら104万画素背面液晶とかいらないですし、ピントチェックもままなりません。

RAW＋JPEGファインでとったらいいんですけど、これだけのためにそうするのもあほらしいですし、パナソニックの癖をつかんだので今は何も思わないですけど、初めは撮っても撮っても背面液晶でチェックする画像が眠く、恐ろしく品質の低いレンズをつかまされたのかと思いました。

書込番号：16963964

この機種の動画性能すごくないですか？

[レッドリボンアーミー]

YouTubeで投稿されている動画を色々と拝見しましたが、
コチラで撮られた動画はとても絵が綺麗ですね。
そして、動画だけでなく静止画も。
このサイズなら旅行にも最適ですし、ビデオカメラの代役も務まりそうです。
欲しいなぁ、このカメラ。
いつかはGX7と思っている今日この頃です。

書込番号：16907524

[じじかめ]

レンジファインダー風のデザインでEVF内蔵と、欲しい機種の一つですが、
もうすこし安くなってから買いたいと思っています。

書込番号：16907689

[まるるう]

凄いだけに、外部マイク端子が無いのが残念です。

書込番号：16908038

[レッドリボンアーミー]

＞＞じじかめさん
＞レンジファインダー風のデザインでEVF内蔵と、欲しい機種の一つですが、
＞もうすこし安くなってから買いたいと思っています。
私も、もう少し安くなってから考えようかなと思っています。

＞＞まるるうさん
＞凄いだけに、外部マイク端子が無いのが残念です。
外部マイク使えないのですか、これは残念ですね。

内臓マイクって音質ダメなんでしょうか。

仕様表を見てふと思ったのですが、シャッターリモコンの端子が
オーディオジャックと同じ規格っぽいですよね。
ファームアップでマイク端子になるミラクルがあったりして。無いか（笑）
でも、外部マイクが使えない事を差し引いても十分購入意欲を
沸き立てる機種なのは間違いないです。

撮像素子の大きさだけじゃないと思わせてくれるのは大したものです。
マイクロフォーサーズも中々面白いですね。

書込番号：16910084

[CRYSTANIA]

レッドリボンアーミーさん
＞内臓マイクって音質ダメなんでしょうか。

一般的に、ビデオカメラに比べると、デジカメ、一眼デジカメの内蔵マイクの音質はイマイチな事が多いです。
ちょっと風が吹くと悲惨なことに……
デジカメの中では、LUMIX GH2搭載の内蔵マイクが比較的に頑張っているほうだったのですが、GH3になって防滴性能のためか、ちょっと落ちたようです。

家庭用向けの撮影で、テレビ（大型テレビ）で見るとかですと、そこまで気負う必要もないのですが、ヘッドホン付けて音をじっくり聞いてみる……みたいな使い方をすると、やはり内蔵は音が悪いかな……と。
それに静かなシーンの動画だと、ジジジーっと絞りを開閉したりフォーカスの駆動の音が入っていたり、ズームした時の操作音が入っていることも。特にGX7のキットレンズである20mmの駆動音は大きいほうだったりします。


例えば、お子様の演奏会とかで音の質にもこだわりたいというのならば、餅は餅屋でリニアPCMレコーダーを別途用意して録音しておくという手もなきにしも。

書込番号：16910230

[レッドリボンアーミー]

間違えました。×内臓→〇内蔵ですね。

＞＞CRYSTANIAさん
＞一般的に、ビデオカメラに比べると、デジカメ、一眼デジカメの内蔵マイクの音質はイマイチな事が多いです。
＞ちょっと風が吹くと悲惨なことに……
GX7音質イマイチですか。
α57は意外といいですよ。
ウィンドジャマー付ければですけど。

＞例えば、お子様の演奏会とかで音の質にもこだわりたいというのならば、
＞餅は餅屋でリニアPCMレコーダーを別途用意して録音しておくという手もなきにしも。
リニアPCMレコーダーなんて始めて聞きました。
音質がソコソコ良くてリーズナブルなものがあれば欲しいですね。

書込番号：16911527

[まるるう]

レッドリボンアーミーさん
G6ですが、外部マイクのレビューです↓
http://review.kakaku.com/review/K0000456825/ReviewCD=613861/#tab

こんな外部マイクでも、内蔵マイクよりは音が良いです。
レビューの中に、内蔵マイクと外部マイクの音質比較があります。

特に内蔵マイクはちょっとの風で風切音が入りますが、外部マイクは防げます。
動画の設定に風切音低減がありますが、音が不自然になるので使う気になれません。
かと言って、PCMレコーダーでは編集が必要になるし・・・

GX7に外部マイク端子があれば、G6からの乗り換えも考えたのですが・・・
パナのミラーレス機で外部マイクに対応しているのは、GH3とG6だけなんですよね。
ミラーレス全機種に外部マイク端子を標準装備して欲しいです。

書込番号：16911771

[レッドリボンアーミー]

＞＞まるるうさん
外部マイク音質良いですね。
低音も良く拾っているようですし。
パナのカメラは外部マイク対応機が少ないのですね。

＞＞CRYSTANIAさん
PCMレコーダーはGX7を買う買わないに関係なく欲しくなりました。

来年にはNEX-5Rくらいまで下がって欲しいな。

書込番号：16912218

[CRYSTANIA]

レッドリボンアーミーさん
＞GX7音質イマイチですか。
ビデオカメラの内蔵マイクで録音した音質と比べると……という条件では。
デジカメ、一眼デジカメの動画同士で比べると、GX7（…というよりLUMIX全般）の音質は上位に入る部類だと思われます。
同じマイクロフォーサーズでもオリンパス機の内蔵マイクは、もうちょっと……酷いです(^_^;;
オリンパスもボイスレコーダー、PCMレコーダー製品を出しているのに、どうしてカメラで録る音はイマイチなのか……



＞PCMレコーダーはGX7を買う買わないに関係なく欲しくなりました。
PCMレコーダーの内蔵マイクは、もちろんデジカメ内蔵マイクよりずっと高性能なのですが、それでも別売りの外部マイクは更に良い……なんてこともあります。
こちらは、こちらで「"内蔵マイクにしては"、音質が良い」みたいな話題が製品掲示板のほうで出たりするわけで。

書込番号：16914600

[レッドリボンアーミー]

＞＞CRYSTANIAさん
＞ビデオカメラの内蔵マイクで録音した音質と比べると……という条件では。
＞デジカメ、一眼デジカメの動画同士で比べると、GX7（…というよりLUMIX全般）の音質は上位に入る部類だと思われます。
＞同じマイクロフォーサーズでもオリンパス機の内蔵マイクは、もうちょっと……酷いです(^_^;;
実際の音を聞いてみないと判断しかねますが、標準マイクは
外部マイクが付けられない分音質が良いのかもしれませんね。
α57のマイクも風きり音を防ぐことが出来ればソコソコ良いいですし。

＞オリンパスもボイスレコーダー、PCMレコーダー製品を出しているのに、どうしてカメラで録る音はイマイチなのか……
ソコソコ音質を良くしようと思うとマイク自体を大きくしないとダメなんでしょうね。
メーカーも動画機能はオマケくらいにしか思ってないのかも。

ところで、LUMIX使いの人って動画好きの人多いですかね。
私、まだまだ素人なもので動画撮影の技術色々教えてもらえたらなと思います。
あと、GX7って動画の手振れ補正どうでしょうか？

書込番号：16916588

[CRYSTANIA]

＞あと、GX7って動画の手振れ補正どうでしょうか？

動画撮影中は、GX7のボディ内手ブレ補正は効きません(^_^;
いつものようにレンズ側の補正のみです。

動画撮影中の手ブレ補正も、やっぱりSONYの空間光学手ブレ補正のようなバケモノがあるんで、効きはビデオカメラのほうが一歩進んでます。

撮影姿勢とかから、一眼のほうが手ブレしにくい姿勢で撮れる…というのはあるのかも。

ただ、一眼カメラ形状だと水平が取りづらいというのは個人的にありました。（GH2で撮った動画は何故か斜めに……）
これはGH3、GX7では、撮影中もデジタル水準器が表示されるので、カバーしやくすなりました。
（E-P3、E-M5だと動画撮影中はデジタル水準器の表示が消えるのが……）
ただし、GH3、GX7でも一定時間動画撮影しっぱなしで何も操作しないと水準器の表示が一時的にOFFになるようですが。

書込番号：16918126

[レッドリボンアーミー]

＞＞CRYSTANIAさん
＞動画撮影中は、GX7のボディ内手ブレ補正は効きません(^_^;
＞いつものようにレンズ側の補正のみです。
やはりそうなのですか。
α57も動画ではボディ内手ブレ補正は効きません。
動画用に付いてる電子手振れ補正も撮った動画がコンニャクになるので、
あまり進んで使う気になりません。

＞動画撮影中の手ブレ補正も、やっぱりSONYの空間光学手ブレ補正の
＞ようなバケモノがあるんで、効きはビデオカメラのほうが一歩進んでます。
そうですね、ビデオカメラには敵いませんね。
一眼カメラはスタビライザー等を使えばある程度は抑制できますけど、
これだと如何せん腕が疲れます（でも、GX7だったら軽いから楽ですかね？）。
なので、一眼カメラの動画撮影では定点撮影が一番合っているのかなと思っています。
あと、マクロ動画撮影なんかも結構面白いですよ。

＞ただ、一眼カメラ形状だと水平が取りづらいというのは
＞個人的にありました。（GH2で撮った動画は何故か斜めに……）
それは私も同感です。
動画に限らず静止画でもずれてしまう事がしばしば。
これは私がへたくそなんですけど。

最近、私が動画撮りで気にしている事は、いかに高画質で撮るかに重点を置いています。
YuoTubeに上げるにも元動画が高画質のほうが見栄えが全然違いますし。
α57も悪くは無いですが、私には物足りなく思います。
そういう点を重視してたどり着いたのがGH2/3、GX7という訳です。
GH2/3はボディが大きすぎるというか、一眼レフタイプなので
α57と被るので却下。何より価格が（笑）
その点、GX7は小型でありながらGH2/3を凌ぐ動画機能が付いている。
更に、価格もお手頃なのでおいしく見えて仕方ありません。
とりあえず値段が落ち着くであろう春先までα57で頑張ってみようと思いますけど..

書込番号：16919239

[白髪天]

本格的に映像を撮影されるなら、外部マイクより音声だけ専用のレコーダーで拾い、
後で映像と一緒に編集することをおすすめします。
　録音部分の性能がカメラの外部マイクと専用の録音機では性能が違いすぎます。
　なので、GX7であれば、その内蔵マイクと、録音機の使い分けの方がむしろ良いと思います。
今まで外部マイクをつけて録画とかしてみましたが、どうもカメラの外部マイクはいくら良いマイクをつけても
音が残念。今では子供の発表会などは専用の録音機で必ず録音しています。
映像自体については、動画ならパナのカメラはどれもピカイチですね。
　私の場合、パナのミラーレスカメラを買う理由はそこにつきます。

書込番号：16930256

[レッドリボンアーミー]

＞＞白髪天さん
＞本格的に映像を撮影されるなら、外部マイクより音声だけ専用のレコーダーで拾い、
＞後で映像と一緒に編集することをおすすめします。
＞録音部分の性能がカメラの外部マイクと専用の録音機では性能が違いすぎます。
＞なので、GX7であれば、その内蔵マイクと、録音機の使い分けの方がむしろ良いと思います。
専用レコーダーですか。すごく音質良さそうですけど、それと同時にお高いイメージが..
どんな物があるんでしょうか？
CRYSTANIAさんや他の方が仰っているリニアPCMレコーダーとは違うのですよね？
白髪天さんは何をお使いなんでしょうか？
指向性が変えられたり出来るものなんかがあれば教えていただきたいです。

＞今まで外部マイクをつけて録画とかしてみましたが、どうもカメラの外部マイクはいくら良いマイクをつけても
＞音が残念。今では子供の発表会などは専用の録音機で必ず録音しています。
外部マイクではそれほど音質は良くないのですね。
私の場合、音質に拘る撮影があまり無いので、
風きり音対策をした内蔵マイクで十分かもしれません。
何だかんだいって映像に音を合わせるのは面倒ですから。
もちろん音楽発表会等、音に拘る撮影では専用機を使いたいとは思いますが。
私も結構音には拘るほうなので、動画の音声は綺麗に取れるに越したことは無いです。
なんか良いのありますか？

＞映像自体については、動画ならパナのカメラはどれもピカイチですね。
＞私の場合、パナのミラーレスカメラを買う理由はそこにつきます。
そうですね、私もそこに惹かれてここに来ましたから。
ただ、この機種はそれ以外でも面白い機能が沢山詰まっていますよね。

あ〜、欲しいなあ。
この機種の場合、パナのミラーレスのフラッグシップモデルなので、
値下げ率あまり期待しないほうがいいのかなぁ。
価格対性能比では正当な値段と思いますけど、
でも、カメラに8万も出すのはちょっとと思ってしまう自分がいます..
私の場合は、値下げとか以前に家族が許してくれるかどうかの方が問題かも。
7月にα57を買ったばかりなので、半年もしないうちに新しいのを買うのは気が引けます。
カメラが分からない人には、これはサブ機だからなんて理由は通りませんから。
サブ機というか、GX7は性能や機動性からいってメイン機になるのは間違いないですけど。

書込番号：16931954

[まるるう]

レッドリボンアーミーさん
＞外部マイクではそれほど音質は良くないのですね。

外部マイク自体の音質ではなく、カメラ内蔵ののマイクアンプに限界があるからです。
マイクの音はアナログですから、これをデジタルに変換する必要があります。
いわゆるAD変換ですが、この時に音質が劣化します。ちなみにCDプレーヤーなどはDA変換です。

カメラの音質があまり良くないのは、それほど高性能なマイクアンプが搭載されていないからですね。
その点、PCMレコーダーは音に拘って高音質なマイクアンプ（AD変換回路）を搭載しているので高音質というわけです。

ただ、映像と音を別々に撮ると編集で合わせる必要があります。仰るとおり音声の編集も必要になり一手間増えます。
私はそこまでは必要ないので、風音やAFノイズなどが防げる外部マイクで十分ですが・・・

書込番号：16932093

[まるるう]

CRYSTANIAさん
＞オリンパスもボイスレコーダー、PCMレコーダー製品を出しているのに、どうしてカメラで録る音はイマイチなのか……

デジカメのマイクアンプ（AD変換回路）に、あまりコストを掛けられないのでしょうね。
そもそもデジカメの動画に高音質を求めているのは、ごく一部の方だけだと思います・・・私もですが（笑

書込番号：16932131

[まるるう]

録音レベルメーター表示と録音音量調整

連投失礼します。
パナのミラーレス一眼は、動画撮影中に録音レベルメーターを表示できます。（画像左下）
他メーカーは設定で録音レベルメーターを表示出来ても、撮影中は表示が出来ないです。

クリエイティブ動画モードにすれば、画面タッチでレベルメーターを見ながら
録音音量を調整できるのは便利ですね。（画像右側）

このレベルメーター表示は話題になりませんが、是非使って頂きたい機能です。

書込番号：16932460

[レッドリボンアーミー]

＞＞まるるうさん
＞外部マイク自体の音質ではなく、カメラ内蔵ののマイクアンプに限界があるからです。
＞マイクの音はアナログですから、これをデジタルに変換する必要があります。
＞いわゆるAD変換ですが、この時に音質が劣化します。ちなみにCDプレーヤーなどはDA変換です。
なるほど、内蔵マイクアンプの限界ですか。

＞パナのミラーレス一眼は、動画撮影中に録音レベルメーターを表示できます。（画像左下）
＞他メーカーは設定で録音レベルメーターを表示出来ても、撮影中は表示が出来ないです。
＞クリエイティブ動画モードにすれば、画面タッチでレベルメーターを見ながら
＞録音音量を調整できるのは便利ですね。（画像右側）
＞このレベルメーター表示は話題になりませんが、是非使って頂きたい機能です。
パナはレベルメータ付で、撮影中も確認できるのですか。
今まで録音レベルはまったく気にしていませんでした。

書込番号：16935094

な、なんだこのカメラは…！

[にんにくらんおー]

今日、吉祥寺のヨドバシカメラに見にいきました。
平日ということもあり、しかも改装直後？だったためガシガシ色々なカメラを触ってきました。

そんななかで一際輝く、というかピピっとくるこいつ…！

AF速すぎ！
動画24P凄すぎ！
EVFとチルト液晶動かすとロボみたいすぎ！笑
ガシッとくるけどクールなデザインよすぎ！
ピーキング(特に動画撮影時)便利すぎ！

な、なんじゃこりゃ！じぇじぇじぇ！
完璧に乗り遅れた感じがありますが、店頭で触ってこれほどピピっときたカメラは初でテンションが上がってしまいました。

いやはや………欲しいっ(^-^)
のだけれども、先日FZ-200買っちゃってまだ全然使い倒してないのでちょっとガックリですorz
素直に持っている人が羨ましいです。

持っている方、実際の使用感など教えていただけたら嬉しい限りでございます

書込番号：16908971　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

AF速いですよね。夜の繁華街くらいの明るさならビシビシ合焦します。
その他にもたくさんの機能を盛り込んで、満足度は高いと思います。
不満な点は、�@ファインダーが見にくい。�Aシャッターショックが少し強い。�Bマイクの音質が普通。これくらいでしょうか。
原因はサイズの制約から来ると考えられるので、その辺は次期G6(G7？)で解決してほしいです。

書込番号：16910619

[じじかめ]

先月、梅田のショ−ルームで触ってきました。先にGM1を触ったので、次にGX7でEVFを見ながら
レンズ銅鏡を回したのにズームせず、あれっ？と思ってEVFから目を離してボディを見たら
20ｍｍ単勝てレンズでした。（このレンズがキットでしたね。）

書込番号：16910651

[てんでんこ]

このカメラで文句があるとしたらEVF（ファインダー）でしょう。それだけ見てるとわかりませんし、ソニーや他のパナ機もドングリの背比べですが、オリンパスEM1のEVFまたは同社のvf-4（外付けEVF）を覗いてみたら、その差は歴然としています。また、EVFがカメラの左端にあっては具合悪いと感じるひともいます。

ただし、ファインダーの性能や位置に不満のないユーザーも多く、そうであれば、当機はとてもいいカメラだと思います。わたし自身は、当機の姉妹機といえるGM1を使っていますが、その写り（センサーは同じ）にはじゅうぶん満足しています。

書込番号：16910771

[あふろべなと〜る]

個人的にはＥＶＦはソニーの圧勝と思ってるけどなぁ…
ＥーＭ１でも十分よいけども

表示の滑らかさ重視の評価だけどね
シャッター半押ししても全く乱れない表示は見事です

パナソニックはＧ１、２はよかったけどＧ３で退化した
フジはＸ１００は最低最悪だったけどだんだん改善されてきた感じ

書込番号：16910954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

モミジ（昼間）	夜間（ライトアップで）	夜間（ライトアップで）	モノクロ

使いやすくていいカメラです。サクサク撮れます。
GH3も使っていますが、GX7の方が高感度の画像処理が早くて保存が早いです。

機能としては、パナの現在の技術が全部入ってます。
お店で触って、ファインダーや操作性が気に入ればお勧めです。

書込番号：16912572

ミノルタカメラ！

[あがしまえ]

先月の日本カメラかアサヒカメラに、パナソニック開発リーダーのインタビューが
載っていますが、思ったとおりミノルタ出身でした
それぞれ、ソニーに行くかパナソニックに行くかで分かれたと言っています
入社していきなり開発途中のL1を任され、すぐに仕上げてくれと

一番思い出に残るカメラはG1、世界初のミラーレスを常識はずれの
短期間で仕上げたこと、キヤノンとニコンのトップが見に来たことの両方

今回のGX7は、スタイリング、ボディ内手振れ補正、可動式EVFなど
ミノルタカメラっぽさがむしろソニーNEXより強く感じられるのですが、どうでしょう

書込番号：16429194

[阪本龍馬]

かなり美談化されてる。
ホントは全然違う。。。

書込番号：16429235

[里いも]

こんにちは

拝見しました、その後、坂本さんの書き込みがありますが、どちらにしても確認のしようがないのでコメントは控えさせていただきます。

書込番号：16429311

[あさけん]

阪本さんはアンチm4/3だからなあ。(笑)

書込番号：16429338

[不比等]

坂本さん説も聞きたいでーす。

書込番号：16429362

[たけうち たけし]

「ぜんぜん違う」とだけボソッと言われてもなぁ

アサヒカメラに載っている記事そのものが「事実と全然違う」と言いたいのか、
スレ主さんが言っている話が「記事と全然違う」のか
仮に前者であった場合、何を根拠に
それを断言しているのか
（当事者でもなければ全てについて違うと断言できるとはとうてい思えないが）


幼稚園児の「たいへんだー」じゃあるまいし
いい大人が、言葉足らずすぎるわな

書込番号：16429378

[ピーターゲード]

やっぱりミノルタ出身の方が在籍してるんですね。より一層パナに愛着がわきます。

書込番号：16429382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

ソニーからパナに移った技術でゃもいるそうですよ（＾∇＾）

書込番号：16429503　スマートフォンサイトからの書き込み

[山猿９号]

バルブを２分しか持たせられないセンサー設計に満足してるのかな…元ミノルタ関係者の方。
基本が足りてない気がしますよ。

書込番号：16429567

[杜甫甫]

＞世界初のミラーレスを常識はずれの短期間で仕上げたこと

今だから言えるのだろうが・・・技術者のはしくれとしては、気になる。

書込番号：16429694

[松永弾正]

昔あったRFのCLｰEが進化を続けたら…こうなったかも！…っ的な気分は感じます。

書込番号：16429825

[はるくんパバ]

＞世界初のミラーレスを常識はずれの短期間で仕上げたこと

通常、ノウハウの蓄積なしに短期間開発を成し遂げようとした時、リソースがあればいいというモノではない。
プロジェクト管理の話でも、品質管理の話でもない。
なにかからパクらない限りは、不可能と考えられる。

なのでここの部分は、「なにかをパクって作った、手抜きもあるかも」と聞こえる。

技術者としては気になる。

書込番号：16429840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

開発トップということで、Nさんがインタビュー受けてますね。
アサヒカメラ7月号P146からでてます。

興味深く読みました。Nさんはミノルタ出身です。
ミノルタ出身の方がいなかったらパナの一眼は存在しなかったのかもしれません。
パナだけで作ったL1の試作機は、1枚撮るとフリーズしていたらしいです。

書込番号：16429865

[若隠居 Revest]

文系教育しか受けてないけど，元素材系(商品名捻ったら売行きが変わるなんて事ない購買部門のプロがお客様の商売)メーカーの営業／企画部門経験者ですが....

>>なのでここの部分は、「なにかをパクって作った、手抜きもあるかも」と聞こえる。

これはチョッと言い過ぎチャウ(^^;)？ 世界初のミラーレス機開発とは言え，コンパクト機の開発経験豊富なら，画像センサーからの情報のみで，ＡＦ／ＡＥ／ＡＷＢの処理等を完遂するミラーレス機に転用できる技術蓄積は豊富でしょう． 従来型 DSLR FT 機の主要部品は Olympus からの供給に頼ってたみたいやけど，業務用ヴィデオ機器の経験も，活かせたと想うしね． G1 と比べて，MFT の相棒の Olympus が E-P1 出すのが大幅に遅れたのは，業務用 Video 機器のノウハウが無かった為と，僕は推測してました．

Panasonic G1 は結構長いこと愛用したけど，MFT 初号機とは思えぬ完成度の高さで，寧ろ，GF1 やG2 等の後継機達の方が手抜きした感じがしたけどなぁ．

書込番号：16429919

[功夫熊猫]

パナの現状からして、昔の話はどうでもいいんじゃないの。

書込番号：16430222

[レスノート]

面白い情報、ありがとうございます。
早速、その雑誌を探してみます。
もう、店頭にはないかもですが・・

でも、こういう話は、開発関係では多いのではないかと思います。
また、他からの知識と技術を組み入れないと生き残ってゆけないのは何処も一緒ですね。
鎖国やマンセーの様な国と同じで、

ミノルタからの技術者でしたら、良いですね。
あのαシリーズで、世界を唸らせたメンバーでしょうか？
私も過去に銀塩機で楽しませていただきました。

オリのミラーレスを数台持ってますが、ＧＸ-7に興味が湧いてきていますので注目していました。
特に、収納型ＥＶＦが面白いですね。
オリの外付は、悪くないんですが　やはり出っ張りが多いに気になります。

書込番号：16431057

[てんでんこ]

栄枯盛衰、戦国大名と武者達のようなものでしょうか。表に出るとまずい話はもちろんあるでしょうが、それを卑怯というかしたたかというかの違いであって、既存特許を巧みにかわしていくのも技術なんでしょう。

CLEの発展形との発言はなるほどです。スタイルもですが、洗練されたシンプルな操作系が魅力でした。ただ、レンジファインダー機故が左端にあって自分的には使いづらく、この点、GX7も残念ながら同じです。

書込番号：16431201　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rzyme]

はるくんパバさん
>>世界初のミラーレスを常識はずれの短期間で仕上げたこと
>通常、ノウハウの蓄積なしに短期間開発を成し遂げようとした時、リソースがあればいいというモノではない。
>なにかからパクらない限りは、不可能と考えられる。
>なのでここの部分は、「なにかをパクって作った、手抜きもあるかも」と聞こえる。
>技術者としては気になる。

世界初の物を作るときに、何かから技術を参考にしたならそれはパクリとは言わない。ただの素晴らしい発明に過ぎん。
iphoneが売れた後に、iphoneと殆ど違わないものを作って世界初とか喚いくから、パクリと言われるんであって、「iphoneはガラケーの技術を参考にしたな、このパクリ野郎」とは誰も言わないでしょ。
パナのミラーレスがそこまで革新的だったとは思わないけど、パクリとけなされるのは理不尽に過ぎる。

逆にイマドキ自社技術だけで固めた世界初なんて、存在しないか、誰も価値を認めていない業種だけじゃない?
とても技術者が書いた意見とは思えんですね。

そもそも、イマドキの激安一眼に、全く手抜きのない商品が幾つ位あるのだろうか、、。
ライカなんて、モノによっては存在自体が手抜き(OEMって、、。汗)だし。

書込番号：16431285

[ねこ みかん]

ミノルタが起源のソニーのデジイチはマウントがプラですしね・・・

書込番号：16431324

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

世界初がどうのこうのより、どう発展進化させるほうが大事。
ミノルタは実質的な世界初の一眼レフオートフォーカス機を出したけど、キヤノンやニコンの後塵を拝するようになり、結局はカメラ事業を手放しました。

書込番号：16431355　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

ちょっと待て。
パナのL1はオリのE330の外身を変えただけだからミノルタの技術云々は全く関係ないだろ。
それとも外側のデザインだけ頼まれたのか？ｗｗ

ミノルタ社員でも大阪から東京に転居出来ない事情があるのも居ただろうからな〜

それとソニーがミノルタから買ったのは一眼レフの技術だけだから、NEXはミノルタとは全く関係無いぞ。ミノルタっぽくなる理由が無いだろ。
それにミノルタの一眼レフ技術自体いくら改良してもキヤノン・ニコンに追い付け無いのでソニーは一眼レフ技術は諦めて捨てちゃったみたいだからその面でもαレンズ使ってるのを除いてミノルタとは無関係になったな。。

ま、オリもパナも一眼レフはほぼ捨てたようだから時代の流れか？

それより最初にGX7見た時に巨大化したNEX6かと思ったぞｗ
良く見たら縮小したL1だったが
m4/3も一眼レフじゃないからミノルタ技術は関係無いな〜

書込番号：16431538　スマートフォンサイトからの書き込み