AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

万能レンズを考えてますが...

[IS213]

純正18-300 F3.5-5.6Gの60mmでの撮影

去年の6月にEOSからD5100に乗り変えた物です。

現在は、18-55 VR(I)のキットレンズで撮影していますが流石にきつくて物足りなく、もう少し望遠側やいろいろなシーンで撮れる万能レンズにするかを悩んでます。

普段や旅行などで使う予定の集点距離が多い、55から85と140mm以降です。

当該では18-140かシグマの新型か純正18-300のデカイ奴、シグマ Cか純正の18-200 VR IIです。

他ではシグマ 18-35 F1.8や50mmを追加したりとして撮影を楽しめたいです。

タムロン16-300については購入補助は入ってないので対象外です。

よろしくお願いします。

書込番号：18380653

[じじかめ]

望遠が必要ない場合ても重いレンズで構わなければ、18-300がいいと思います。

書込番号：18381463

[写歴40年]

IS213さん　おはようございます。

一眼レフは撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択できるところなので、レンズ購入時一番大切なことはそのレンズでどんな写真をどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを考えれば良いと思います。

ワイドから望遠までレンズ交換しないで撮りたいならば18-300�oなど高倍率がベストで純正のでかいやつより新しいコンパクトなものが社外品と共に良いと思いますし、あなたが55〜85�oと140�o以降の焦点距離で撮りたいなら望遠ズームを購入して交換すれば良いと思います。

レンズはシステムなので同じ様な焦点距離を何本も持つというのは用途が違えば良いですが、そうでないのならまずあなたの撮りたい画角を優先されれば自ずと選択肢は絞られると思います。

社外レンズを購入する際は純正と違ってニコンでは全ての動作保証をしていませんので、現物で動作確認などされてからの購入が良いと思いますしシグマは純正と違って好みはありますが絵作りは違いますので、デモ機などでご自身のボディで試写してみるのも良いと思います。

書込番号：18381532

[gda_hisashi]

シグマ18-200で良いんじゃないですか

僕も欲しいです

書込番号：18381601　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

VR18-140は満足度が評者10人で平均4.0なので止めた方が良いと思います。
普通に考えたらVR16-85なんですが、シグマの18-300が大変評判が良いので（5点満点）
こちらを選択しても良いんじゃないかと思います。海外の評価も良さそうです。
http://digicame-info.com/2014/12/18-300mm-f35-63-dc-macro-os-hs.html
http://review.kakaku.com/review/K0000693430/

書込番号：18381728

[IS213]

スレして頂きありがとうございます。

そうですが評価見ても18-140なんかは、中途半端なレンズ見たいですし評価も少ない少ないですしね。

純正18-200 VRIIや18-300ですが重さも無くバランス良かったです。グリップにはハンドグリップ付です。

シグマの18-300もまだ評価もすくないですが良いみたいですがもう少し考えてみます

書込番号：18382181　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

万能レンズがあれば私も欲しいです。
この手のレンズはどちらかと言うと便利ズームかと

一般的にAFスピードや画は高倍率になるほどどうしても低下していきます。
その中で、比較的評価がいいのがシグマの一番新しい18-200と18-300かと思います。
あとは、どこまでの焦点距離のものが必要かで決められるといいと思います。

私なら、シグマの18-200かな


純正の18-55は処分しないでくださいね。
不具合があった場合など原因を探る際、
純正で1本は持っていた方がいいですよ。

書込番号：18382268

[IS213]

okioma さん
シグマの18-200や18-300などは評価も良くて良い見たいですね。

コスパ良いのがCラインの18-200ですね

書込番号：18382311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、純正の１８ｰ１４０を持っていますが、可もなく不可もなくといった点で評価もそれなりかと思います。
ごく普通に便利と思われる焦点域は、これで充分にまかなっていけ、あれば便利といったものではあります。
ただ、平均的に印象の薄い地味なレンズではありますが、便利なものとはそういったものでもあったりします。

万能的に扱えるレンズいわゆる高倍率ズームは、便利さと引き換えに画質の低下はまぬがれません。
ただ、究極なものを求めなければ、それ相応に付き合っていけるものであり、自分のよく使う焦点域の範囲がカバーできていれば、それで良しというレンズでもあります。

特にここでは５５や８５などがあるようですので、純正の１８ｰ２００ VR�Uあたりが良いかと考えます。
いつもいつも持ち出して撮ってる焦点域で、２００ミリ以降がほとんどなかったてなこともあったりしますので、あまり焦点距離範囲の広いものより、よく使う焦点域中心プラスアルファ程度のものが、「そこそこの画質」も保てるだろうし、重さに振り回されるといったとこもないかと思います。

自分は純正１８ｰ２００を持っていますが、それでも半分強の焦点域しか使いませんので、一本しか持っていけないような場合とかに使い、普段はVR１８ｰ５５や前出のVR１８ｰ１４０のどちらかで、それ以上を使うときは望遠ズームに取り替えています。
タムロンやシグマの高倍率も持っていましたが、全て手放してしまっています。

まぁ、最終的にはご自身の判断となりますし、やはり１８ｰ３００が良さそうだというのであれば、敢えて反対する理由はありません。
他のレンズの購入検討もあるようですので、便利ズームも良いと思ったものがあってもよいでしょう。

書込番号：18382385　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

う〜ん、万能レンズという言葉に違和感感じるのは自分だけ、、、

書込番号：18382729

[IS213]

悩んでた結果、中古でも純正18-140や18-200 VR IIはどうみてもAやABランクでの値段は新品のシグマ Cの18-200とあまりにも変わらない為、どうせ買うなら純正の18-140にします。

18-105も良いですがやはり18-140にします。

18-140でも評価見ましたが人それぞれなのでまずは普通に使ってみようと思います。

書込番号：18382850　スマートフォンサイトからの書き込み

[IS213]

18-300 F3.5-5.6Gの90mm相当での撮影

基本,D5100ではRAWのCapture NX-Dに少しレタッチし1920x1080のフルＨＤに仕上げてますので普段の撮影ではRAWで撮影しています。

もしかすると純正18-140でも良いかも知れませんが

いずれかは2400万画素のローパスレス機種もいずれかは買い増やしする予定です。

書込番号：18383385　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/10/af-s-dx-nikkor-18-140mm-f35-56-1.html

こんな情報もありました。

書込番号：18386105

[gda_hisashi]

>普段や旅行などで使う予定の集点距離が多い、55から85と140mm以降です。

だと廃盤のシグマ５０−１５０/２．８とかあった
見た目はでかいし重いが最短撮影距離は短いし画質も良い！

書込番号：18386124

[IS213]

D5100+18-140 VRにて

gda_hisashiさん
シグマ50-150 2.8もありましたね。丁度良いサイズとD5100とのバランスも良いですが中古でも少ないですしね。

じじかめさん
データにも参考にさせてもらいましたが18-140が良いと思ったのですね。

近いうちにキタムラネット中古で美品を取り寄せてみます。

ソフマップさんで18-140の中古が在庫あったので試しに着けて見てRAWで現像、少しレタッチしリサイズしてます。

書込番号：18386282　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

18-140mmにお決めになられたとのこと。
買い方ですが、D5300のキットをバラした新品・保証書付きをヤフオクで購入というのも手です。
オークションですので、慎重に吟味する必要はありますが、上手く行けば新品を3万ちょっとで入手できる可能性もあります。

レンズキットやお正月のニコダイ福袋を買い、バラしてオークションで売りさばき、差額で稼いでいる方が結構います。
出品者の過去の取引等見て、問題なさそうでしたら、そこから購入するというのも手です。
もちろん、新品と言えど、一度は人の手に渡ったものですので、保証期間は販売開始された時点でスタートしますが、ほぼほぼ１年付いているものが多いです。
以上、ご参考までに〜

書込番号：18386464

[IS213]

Paris7000さん

初めまして、D7100と18-140でスナップ撮影している見たいなので参考にさせて頂きます。ヤフオクでバラシ品もあるのでそちらでものぞいてみました。

やはり普段、旅行などでのレンズを考えると18-140 VRがベストだと思いました!!

また当レンズを購入次第載せますね。

スレを頂いた皆さんにはありがとうございます。

書込番号：18387067

[Paris7000]

スレ主さん

はい、18-140mmは便利ズームとして、海外旅行なんかでも大活躍してます（＾＾）

既にご覧になったかもしれませんが、レビューはこちら
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

あと、昨年南米ブラジルに行ったときの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090
ここから３つのレスの写真が18-140mmで撮影したものです。

ご参考までに〜（＾＾）

書込番号：18388125

[gda_hisashi]

万能レンズではありませんが

僕がこれ１本で出かける時は18-125を持ち出します
※望遠も広角も もう少しと思えばキリがなく以前使っていた18-200と比べ特に不満(不足)は感じません

書込番号：18388332　スマートフォンサイトからの書き込み

[IS213]

Paris7000さん
参考にさせてもらいます。ヤフオクのバラシ売の場合は未使用の新品や美品がかなりタマが回ってるためキタムラかヤフオクで考えてみます。

gad_hisahiさん
18-125は依然α200と使ってみましたが重さも丁度良く画質も良かったのですが手放してしまいました...。

18-125はNikon用でも良いみたいですがやはり標準ズームは純正です。

書込番号：18388391　スマートフォンサイトからの書き込み

[IS213]

18-140ですが何故がレンタルで借りたデカイ18-300の画質におそれてしまいましたが、明後日にシグマ 18-200 DC II OS HSMが新型の半分な新品同様品が売られてたのでキタムラにて24,980円にてポチリました。

写りは普通見たいなのでしばらく18-200付けっぱなしで撮影します。

今持ってる純正18-55は、引続き残して置きます。下取りが安なので...

書込番号：18405362　スマートフォンサイトからの書き込み

価格、レビュー、周辺減光に関する質問

[d3200wow!]

本レンズ　18�o　F3.5	ニコン50�of1.8レンズ　F1.8	本レンズ　140�o　F5.6	Sigma 18-250mm 155mm F5.6　素人の私には気にならないレベルです

いろいろとありまして愛用していたD3200と18−105�oを手放すこととなり、D7100とこのレンズを購入しました。アメリカではボディと一緒に購入すると300ドル引きで300ドル程度になります（通常600ドル程度）。ただし、D7100ボディは1150ドル程度しますので日本よりだいぶ高いですが・・・。他のDX機種と一緒に購入しても300ドル引きになるようです。

なので、そのうちキットレンズとして3万円前後で購入できるようになるのではないかと思います。なぜ、現在キットレンズにならないのか、よくわかりませんが、みなさんいかがでしょうか？

少々レビューですが、本レンズで少し撮影してみましたが、フォーカススピードは（D3200と18−105�oと比べて）かなり速く感じます。動画でのオートフォーカスも早くなっているように思います。また、高倍率ズームのSigma18−250�oと比べるとシャープに写ります。ということで、焦点距離も使いやすく、フォーカスも早く、シャープで良いレンズと感じています。

気になったのは周辺減光です。これまでの18−105�o、Sigma 18-250mm、50�oF1.8ではあまり気になったことがなかったのですが、これは補正がかかっているからなのでしょうか？添付写真は周辺減光の確認のため、F値解放で撮ってみた写真ですので、シャープさ等は見ないでください。JPEG撮って出しですが、周辺減光はかなり大きくでるような印象ですが、みなさまいかがでしょうか？

ここで初歩的な質問で恐縮ですが、よろしければ以下教えて頂けますでしょうか？

１．この周辺減光は補正データが出ていなくてカメラが対応していないからでしょうか？それともレンズとしてこういうも
　　のなのでしょうか？
２．ボディのファームウェアのアップデート等で良くなるのでしょうか？
３．現状のView NX2で補正は可能でしょうか？
４．他に何か良い方法はあるでしょうか？

ちなみにわたしは基本的に楽しく撮れればいいという考え方で細かいことはわからないど素人ですが、それでもこの周辺減光は結構大きいかなと思ってしまったので、お聞きした次第です。なにとぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：16661344

[yasakamatsuri]

高倍率ズームのfxですから解放はこの程度になるかとおもいます。
トリミングされないのであれば、やはりraw撮影が良いですね。
ソフトウェアで綺麗にするしかありません。

書込番号：16661483　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

さすらいの「Ｍ」さん

さっそくのご返信ありがとうございます。補正データが出ると、そのあとのプロセスは「カメラのファームウェアのアップデート」になるのでしょうか？　で、アップデートすると、カメラ内で自動的に補正をかけたJPEGとなる・・・・ということでしょうか？　Sigmaのレンズとかは会社が異なるものの、カメラ内ですでに補正されているのでしょうか？

いろいろと超ど素人な質問で申し訳ありません。

書込番号：16661504

[ジェンツーペンギン]

これはだいぶ周辺減光がありますね〜。

価格.comの掲示板で時々みるのですが、フードがちゃんとはまっていなかったとかはないでしょうか？？


＞２．ボディのファームウェアのアップデート等で良くなるのでしょうか？

自動歪み補正用データのアップデートはありますが、D7100にはヴィネッットコントロール(周辺減光補正)機能はないので無理だと思います。

＞３．現状のView NX2で補正は可能でしょうか？

View NX2では無理ですね。Nikon純正ならCapture NX2(有料)が必要です。

＞４．他に何か良い方法はあるでしょうか？

PCで補正しかないのではないでしょうか。。。

書込番号：16661538

[kyonki]

周辺減光の補正はヴィネットコントロールで行いますが、この機能はDXボディには搭載されていません。
また、ViewNXにもこの機能はありません。
CaputerNXを買うしかないでしょう。あるいは他社製ソフトには補正機能があるはずです。

よって、アップデートを待っても改善しないですね。

書込番号：16661539

[さすらいの「Ｍ」]

新しいデータが提供されるまでは、仕方がないと思います。
ただ、カメラは北米仕様でしょうから、ＤＬファイルが日本版で良いかは、
メーカーにお尋ねください。

http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html#anc001

シグマのレンズでも、１８ｍｍや２５０ｍｍでは　周辺の光量不足は目立つと思いますが、
中間くらいの１５５ｍｍでは目立ち難いのだと思います。

書込番号：16661560

[guu_cyoki_paa]

50mmF1.8わ、FXのイメージサークルがあるよね。　　(・-・*)

書込番号：16661564

[さすらいの「Ｍ」]

ごめんなさい　ゆがみ補正をリンクさせてしまいました　ｍ（＿　＿）ｍ
別売りのソフトウェアで補正するのがベストのようです。

書込番号：16661567

[kyonki]

たぶん、この程度なら1段絞ればかなり改善すると思います。

日中の青空をわざわざ開放で撮る必要はないでしょう。

書込番号：16661666

[d3200wow!]

Sigma 250mm F6.3	最初の4枚目とのシャープさ比較の参考まで　本レンズ　140�o　F5.6

yasakamatsuriさん

ご返信ありがとうございます。こんなものですかね。もう少し撮ってみたいと思います。トリミングもソフトでの補正も結構めんどくさいので、9割方は撮ったままですが、気になる時はトリミングするようにしてみます。


ジェンツーペンギンさん

的確なコメントありがとうございます。やっぱり結構ありますよね？本レンズはフードが別売りですので、まだ持っていません（HB-32でしたっけ？）。お店にもありませんでした。というかCapture NX2を購入すれば解決できそうですね。


Kyonkiさん

いつも的確なコメントを拝見させて頂いております。とりあえず、ソフトとしてはGimpを入れようと思っていましたが、やっぱり純正Capture NX2も購入しようと思いました。ありがとうございました。


さすらいの「Ｍ」さん

再度コメント頂きましてありがとうございます。Sigmaのレンズではあまり気にならなかったのですが、いかがでしょうか？250�oの写真をアップしてみます。それと、Capture NX2は購入決定ですね（＾＾）。


guu_cyoki_paaさん

おおっ。たしかにそうですね。言われてみて納得しました。ご指摘ありがとうございます。


みなさま、

参考までに最初の4枚目の写真（Sigma 155mm)と比較できそうな写真（本レンズ140�o）をアップしておきます。私は等倍にしての観賞は基本的にしませんが、興味があったので見てみました。倍率が低いので当然なのかもしれませんが、18−140�oの望遠端の方が解像しているように思います。

書込番号：16661732

[d3200wow!]

140�o　F5.6　写真の上半分を切り取りました

Kyonkiさん

再度コメント頂きありがとうございます。たしかにおっしゃる通りですね。私は普段は子供撮りがメインでしかも室内が多いので、F値を解放にしていることが多いので、解放F値で試し撮りをしてみたという感じです（アメリカの家は暗いです）。

たしかに、景色を撮るのであれば、絞ればいいだけですよね・・・。

話は少しそれてしまいますが、D3200を使っていたときは風景モードがダイヤル一つでできたので重宝していましたが（F値を9から11、ピクチャーコントロールもLandscapeに自動的にしてくれる）、まだD7100ではシーンモードは触っていない上、操作にも慣れていないので少し苦戦しています（思ったように撮れません）。

ちょっと良い写真がなかったのですが、室内での写真の上半分をクロップで切り取った写真を添付します（View NX2で顔のぼかしをかけれないので）。いずれ買うつもりのスピードライトを早めに購入して一段絞ればいいだけかもしれませんが・・・。うーん・・・という感じです。

書込番号：16661796

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

フードはなしですか。。。違うカメラですが18-105や18-200で自動歪み補正(多分関係ない)やADLを変えていろいろ撮ってみたのですが、スレ主さんのサンプルほど周辺減光はでませんでした。（以前ショールームで18-140を試写した時も特に気にはなりませんでした。）

18-200はフィルター径が72mm、18-140は18-105と同じフィルター径(67mm)なので周辺減光という点からは不利なのかもしれませんね。

18-140は18-105よりAFも速くて評判もよさそうですし、他の方も書いているようになるべく絞ってあげるとか、PCで処理してあげるとかうまく使ってあげてください。（ADLの設定でもだいぶ印象が違うような気がします。）

書込番号：16661868

[d3200wow!]

ジェンツーペンギンさん

再度コメント頂きありがとうございます。

＞（以前ショールームで18-140を試写した時も特に気にはなりませんでした。）

とのことですので、撮り方によっては気にならないのでしょうね。たしかに気にならない写真もあります。
ADLを変えてみたり、絞りを変えてみたり、いろいろとやってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16664648

[d3200wow!]

皆様、コメントありがとうございました。とりあえず、

１．CaptureNX2を購入する
２．クロップ
３．明るい外での撮影では絞りは開放にしない（室内ではスピードライトを購入しようかと）
４．ADLもいろいろとさわってみる

で対応しようかと思います。せっかく買ったのでもう少しいろいろと撮ってみたいと思います。

あ、解決済みにしてしまいましたが、最後にもう一点だけ質問させてください。フードに関す
るコメントを見て思ったのですが、保護フィルターで変わる（影響を受ける）ことはあるので
しょうか？こういう初歩的なところで（自分が）何かしらのミスをしてそうに思ったりもしま
すが・・・・。

かさねがさねすいません。

書込番号：16664696

[Paris7000]

私も、クロップに1票
18-105使ってますが、AFが速いとのことでこのレンズ狙ってますので参考になりました。

さて保護フィルターの件ですが、厚みで影響が出る可能性があるということです。
でも、今時の保護フィルターでそんなに厚いのないので、気にしなくて良いかと。
ケンコーのPRO 1Dなど、広角レンズ考慮した薄いデザインのフィルターでしたら、問題なしです。

書込番号：16665068

[d3200wow!]

Precisionという名前は価格COMで検索しても出てこない？

Paris7000さん

コメントありがとうございます。なんとなく似たような状況でしょうか。私も18−105mm使っていましたが、

１．解像度が高そう
２．AFも早そう
３．焦点距離が便利
４．手振れ補正機能も上がっている
５．最新

ということが気になってしまい、こちらに乗り換えた次第です。私はAmazonで購入しましたが、D7100と本レンズに
加え、予備バッテリーやフィルターもついてきましたが、これがどういうものなのかよくわかりません。Precisionというブランドです。なので、ちょっと「フィルターは大丈夫なのかな？」と疑っているところです。

今度、CaptureNX2とスピードライトを購入する際にフィルターも薄いものに買い換えてみようかと思います。

書込番号：16665299

[cbr_600f]

遅レスすいません。
このレンズではなくソニーの18-135を使ってますが、周辺減光は同じくらいです。
四隅がケラレた感じの減光で、「厚みのあるフィルター使ってるの？」と疑う人が多かったです。

レンズをコンパクトにする為に、イメージサークル(焦点面で画像の写る範囲)が小さく
設計されているのが分かります。恐らく絞っても十分には解消されないではないですか？

多くの場合、補正データが入ると減光は解消されます。理由は2つあります。

1. 歪補正によって、四隅の画像が拡大されて画角の外に追い出される
2. ビネッティング補正(周辺の明るさ調整)によって、明るくされる

一部のレンズでは、RAWデータを他社のソフトで現像すると四隅がケラレて全く写っていない
ものがあります。最初から歪補正を前提にレンズが設計されているという…。
私は基本的に他社ソフトで現像するので少し手間が増えますが、軽量コンパクトと
引き換えなので割り切って使ってます。

書込番号：16702517

[d3200wow!]

cbr_600fさん

コメントありがとうございます。

＞補正データが入ると減光は解消されます。

歪補正だけでなく周辺減光も解消されるんですね。とりあえず補正データを待ってみます。

書込番号：16717824

[Customer-ID:u1nje3ra]

歪曲補正データには周辺減光補正のデータは含まれていません。
なぜなら、D600他最近の機種で、ヴィネットコントロールと呼ばれている周辺減光補正機能は、
効果の強弱は手動設定になっていて、データがないはずの社外レンズにも適用が可能だからです。
また、D7100の取説233ページもご覧下さい。（周辺減光補正が入るとは書かれていないです）
　
なお、周辺減光は、必ずしもネガティブ要素ではなく、効果として有用なこともあるため、使いこなすほうがいいです。
後ろをボカしながら、主となる被写体を浮かび上がらせるような撮り方をする場合は、周辺減光を消すと無味乾燥な印象になってしまうことがあります。
遠景や風景を撮るときは、既に言われている通り、絞りを開く必要はなく、さらにVRもあるので、F8以上、場合によってはF13くらいまで絞って撮りましょう。

書込番号：16728723

[ジェンツーペンギン]

18-105、18-300との比較

DxoMarkにReviewでましたね。

やはり周辺減光はそれなりにあるようですね。開放から1段以上(広角側でF5.6以上、望遠側でF8以上)絞れば目立たなくなるのかな。

書込番号：16729263

[d3200wow!]

stomer-ID:u1nje3raさん

コメントありがとうございます！

＞なお、周辺減光は、必ずしもネガティブ要素ではなく、効果として有用なこともあるため、使いこなすほうがいいです。
後ろをボカしながら、主となる被写体を浮かび上がらせるような撮り方をする場合は、周辺減光を消すと無味乾燥な印象になってしまうことがあります。

なるほど、レンズの味として使いこなすことは全然考えていませんでした。目からうろこ、です。なかなか浮かび上がらせるような写真はうまく撮れませんが、いろいろと試してみたいと思います。ありがとうございます。


ジェンツーペンギンさん

何度もコメント頂きありがとうございます！こんなデータがあるんですね。初めてみました。F値が同じでも、いろいろと撮っていると周辺減光が出る時と出ない時がありますね。光の加減のようにも思います。うーん。奥が深いですね・・・。

書込番号：16739894