AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

FマウントDXズームレンズの中で

[KS_A_T_D_YS]

防湿庫に眠っていたD200の相棒としてズームレンズを買おうと思っています。
DX専用で標準域のズームレンズが希望ですが、写りが最も良いのはこのレンズかなと思っています。
予算は5万円以下で中古で。
他にこのレンズ良いよというものはありますか？

書込番号：25041341　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KS_A_T_D_YSさん

>> 防湿庫に眠っていたD200

電池が問題ですけど、大丈夫でしょうか？

BGで単三電池も使える環境ですと、本当に壊れるまで使えます。

我が家のバッテリー１個は、亡くなりました。
あと３個のバッテリーでローテションして、
単三電池でもカバーです。

書込番号：25041348

[うさらネット]

16-80mm F2.8-4Eが俄然良いですけど、ザムネンEはD200に不適合で。
18-140mmは中倍率ズームの中では作り含めて良いですね。

私は 17-55mmF2.8GとTamron 17-50mm F2.8VCを付けっぱ2台。

書込番号：25041399

[もとラボマン ２]

KS_A_T_D_YSさん　こんにちは

自分の場合は　18‐200�o付けっぱなしですが　望遠側の描写　いまいちなので　18‐140�oのほうが良いと思います。

書込番号：25041441

[KS_A_T_D_YS]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信有難うございます。
先週2時間ほど使いましたが問題ありませんでした。
一応、互換品のバッテリーも用意してありますが、余裕だったので使わないで済むかなと思っております。
その時は18-200VRを使ったのですが写りがもう１つだったので、もう少し新しいレンズを購入しようかと思った次第です。

書込番号：25041659　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞うさらネットさん
有難うございます。
このレンズで良さそうですね。
久しぶりの一眼レフでの撮影も楽しかったです。

書込番号：25041666　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞もとラボマン ２さん
有難うございます。
先日、同じレンズで撮影したのですが、もう少し写りの良いレンズが欲しくなりまして相談させていただきました。
こちらのレンズの方が新しいですし良さそうですね。
予算内に収まりますし。

書込番号：25041669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

７年ほど　５３００との組み合わせで使っています　主にヨットレース

望遠が弱いのがネックといえばネックですが
これ以上になると水蒸気の影響を受けるので
これぐらいのほうが丁度よかったりします。

書込番号：25041769

[KS_A_T_D_YS]

＞ひろ君ひろ君さん
作例有難うございます！
今でもバリバリ使っていらっしゃるんですね。
程度の良い個体があれば購入したいと思います。

書込番号：25041906　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞KS_A_T_D_YSさん

こんにちは。

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
GタイプレンズでD200でも使えますので、良いと思います。

書込番号：25041965

[乃木坂2022]

D200/D80世代ならDX16-85mmだと思いますよ。
バリバリ解像します。

https://kakaku.com/item/10503511928/

書込番号：25041984　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞とびしゃこさん
有難うございます。
このレンズが良さそうですね。
古いカメラなのですが、CCDセンサーのカメラなので結構良い感じで撮れるんですよね。

書込番号：25042062　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞乃木坂2022さん
有難うございます。
残念ながら、Eタイプなので使えないようです。
残念！

書込番号：25042065　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

うーむ...安ズームならぜひAF 28-80/3.3-5.6Gを推したかったけど画角が...
FXボディだったら...

書込番号：25042204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Eタイプは16-80
16-85はGタイプですよ

書込番号：25042379　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞乃木坂2022さん
＞ほら男爵さん
すいません。
違うレンズと勘違いしてました。
こちらも良さそうなので迷いますね。

書込番号：25042446　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

皆さん有難うございました。
16-140も16-85も明るさは変わらないのと、焦点距離と発売時期から16-140にしたいと思います。

書込番号：25042467　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

間違えました。
18-140でした。

書込番号：25042473　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影に関するレビューをお聞かせ下さい

[フェザーフィンガー]

動画撮影用に購入を予定していますが、長所、短所を理解した上でうまく使いこなそうと思っています。
動画に使用している方やその情報を持っている方、動画撮影に関するレビューをお聞かせ下さい。
撮影はアマチュアバンドのライブステージで、室内、野外共に三脚に乗せて、休憩を挟み1時間から2時間ほどの撮影になります。
カメラはZ6（DX1,000万画素）かD500（2,000万画素）を使用します。
撮影後はDVDに焼いてテレビやパソコンで視聴します。
宜しくお願い致します。

書込番号：23256873

[poti-brz]

簡単に、フォーカシング時の動作音のみコメント

AF-S DX 18-140mm
若干、フォーカシング時に音が入ります。気になる人は、気になります。動作速度はAF-Sレベルなので、AF-Pには劣ります。
この辺は多分に個人差です。　カメラは、D7500です。
因みに、昔のAF-Sのレンズで動画を撮ったら、見事な位、フォーカシング時に動作音が入り、これは駄目と思い、
最近、AF-Pレンズに変えました。AF-Pは、AFの速度も、動作時の音も、基本気になりません。(やはり個人差有りです。)
動画には、AF-Pのレンズがお勧めです。

書込番号：23306237

[フェザーフィンガー]

＞poti-brzさん
動画撮影はバンドのライブ演奏の為、ご説明の感じだと作動音はほとんど気にならないと思、います。
AF-Pの高倍率標準ズームは発売されて無いので、取り敢えず１８−１４０ｍｍの中古購入を検討してみます。
今後、動画でも望遠ズームが必要になった時は、是非「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」を検討してみたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23306342

AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G VRと比較

[Sorakusawarabimochi]

旅行に行くのに3人でD500とα7�V×28-75の二台態勢でいこうと思っています。しかし、広角〜標準域はαに移行する予定だったので今まで所持していたFマウント用の標準レンズは全て売り払ってしまいました。
今回の旅行だけでもFマウントの標準レンズが欲しく検討した結果、当レンズとAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの二択まで絞りました。
この二つのレンズならどちらの方が良いのでしょうか？また穴場のレンズなんかが有れば教えて頂けると嬉しいです。
撮るのは海や街中スナップ、予算は3万円前後です。

書込番号：23023566　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Sorakusawarabimochiさん

旅行に行くのですよね

１台で行くってのは無しですか？

書込番号：23023581

[kyonki]

16-85は長らく使ってましたが手放して後悔してます。
テレ端が暗い以外は不満のないレンズでした。現行のボディでも何も問題なく使えるDX標準ズームだと思います。

18-140は使ったことはありませんが、周辺減光がきになりますね。

書込番号：23023592

[うさらネット]

広角側が必要か望遠側が必要かで分かれますかねぇ。
18-140mmは、18-105mmからグレード上げされて金属マウント・防滴スカート付になり好印象。
いずれも二本所有で、16-85mmの方が画角的に出番が多いです --- 作り良いですし。

書込番号：23023705

[埼玉ニコン]

＞Sorakusawarabimochiさん
おはようございます。
16-85ならば、私は広角側に不満（旅行において）を感じません。24mm相当の画角は重宝しますよ。
本来ならば16-80mmをお薦めしたいところですが、予算を考慮しますと16-85mmですね。通常の使用であれば、不満のない写りで応えてくれると思います。

書込番号：23024478

[赤いシャツ]

18-140でカメラのウィネットコントロール標準ですが、周辺減光悪くない！

16-85は低めの絞り値で行く、人物向きで、18-140は高倍率の割に風景などに対応していると思います。

書込番号：23024496

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
3人で使うとなるので一つだけだと取り回しが悪そうです。。。予定も大分つめつめなので一つだと時間的にも辛いんじゃないかと思っています。

書込番号：23026806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorakusawarabimochi]

＞kyonkiさん
テレ端の暗さ以外はとても良いレンズということですね、ありがとうございます。

書込番号：23027107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorakusawarabimochi]

＞うさらネットさん
＞埼玉ニコンさん
海とかの風景画メインなので望遠側はあまり必要性を感じません。
αの方が広角28mmスタートなので換算24mmスタートの16-85の方が良いかもしれませんね、ありがとうございます。

書込番号：23027130　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Sorakusawarabimochiさん

〉3人で使うとなるので

３人で行くだけじゃなく

スレ主さんの２台のカメラを３人でシェアするんですね

先ず３人で使わないといけないイメージがつかめません

どのような方がどのような撮影に
つかうのか
その辺から知りたいですね

平行して使うなら
18-55や18-120(130、140)
が良いかと思います

書込番号：23027269

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
正直なところ誰が一番良いのが撮れるかというような遊びです。
修学旅行で使うのですが、分単位で行動が決まっているので二台持ちで行きたいと思っています。校外学習の時に一台でやったのですが、時間が足りなくて後半回る予定だった所が回らなかったので。

書込番号：23028958　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>正直なところ誰が一番良いのが撮れるかというような遊びです。

だったら尚更
少なくとも画角近い方が良くないですか

１８−５５！

書込番号：23029020

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
18-55と言うのはAF-Pの方でしょうか？
それならこの前キタムラで中古AA品が1万円以下で売られていたので気になります。

書込番号：23029637　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Sorakusawarabimochiさん

〉18-55と言うのはAF-Pの方でしょう

目的からすれば何でも良いかと思います

このレンズ一万円なら
あと二万円でキットレンズ付きの
ジャンク崩れの完動品有れば
３台になりケンカさしないね
結果については機材の差が出ないよう
ローテーションして使う

って言うか
旅行の間１台レンタルってどう

的外れの回答で
撮影が目的でなく仕掛けで
コミュニケーションが目的かもしれないけど

書込番号：23030058

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
海外なのでレンタルは考えていません。

書込番号：23030679　スマートフォンサイトからの書き込み

リサイズすると解像感が上がるのはなぜ

[King-Child]

元画像	3000×2000にリサイズ

View NX-iで拡大してみると、3000×2000にリサイズしてある画像の解像感が上がって見えるのはなぜ？

又、画像サイズは取説には300dpiのプリンターの例に小さく載っていますが、3000×2000ピクセルで最高4800dpiのプリンターではどの位のサイズに対応するのか疑問です。

書込番号：21450995

[ひろ君ひろ君]

うーん、ここのアップロードではわからないですね

プリンタの4800はインクの塗出間隔であり
複数の塗布で濃淡を作るので
解像度は350程度となります。

人間の目は反射光印刷物では0.1mmまで認識なので
長辺約300mmのA4までがいいでしょう

書込番号：21451033

[King-Child]

本当のところリサイズして解像感が上がればそれで良いと思っています。
最高サイズで撮っておいたほうが、編集に余裕があるという感じがあり、後でリサイズしてまとめて整理しておくのも良いのかなと思います。

返信頂いて、プリントはDXだからA4に耐えれば良いのかな！

書込番号：21451088

[量子の風]

＞King-Childさん
リサイズを行う事によって、画素補完の為の平滑化の処理や、平滑化によって低下した解像感を誤魔化すための輪郭強調処理が行われたためだと思います。

書込番号：21451331

[King-Child]

そうだとすれば、ピクチャーコントロールの輪郭強調も効果があるかもしれない。
明瞭度はダメ、場合によっては汚く写る！

書込番号：21452436

[量子の風]

「輪郭強調処理」は、「輪郭強調処理の追加」が正解でした。

書込番号：21501367

18-105mmとの性能差は？

[初心者わかば]

旅行用にD5600と18-140mmキットの購入を検討しています。
ただ、購入に踏み切れないのがレンズの重さ。
D5600を選んだ理由はボディの軽さとバリアングル液晶ですが、18-140mmは490g。ダブルズームキットの18-55や70-300よりずっしりとしていて機動性に欠ける(持ち歩かなくなる)かと心配しています。

そこで、一昔前のレンズですが18-105mm VRの購入も考えています。420gでダブルズームキットの70-300と比べても5gの差ですし、そこまでズームを多用しない私には合っているかと…。

しかし古いレンズなだけあってかAFが遅いという意見も目にします。
スポーツをする友人を撮ることもありますので、AFが早いに越したことはありません。
もし18-140と比べてAF性能が劣るのであれば、重さを我慢して18-140キットを購入するつもりですが性能差はいかがでしょうか。
ぜひみなさまのお知恵を拝借できればと思います。よろしくお願いします。

※一眼レフの購入自体初めてですのでレンズはトラブル回避のためにもNikon純正のみで考えています。

書込番号：21335778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

初心者わかばさん
両方、さわれる所、あるんかな？

書込番号：21335830　スマートフォンサイトからの書き込み

[新生King-Child]

＞初心者わかばさん
18-105は色乗りが良くないというのを他の口コミで見たことがあるが、本当は個人差でわかりにくいかもしれません。
18-140は決して重い部類のレンズには入らないと思うので慣れるしかないのでは！（これがダメならフルサイズ（FX)の環境は使用できないということに）

書込番号：21335991

[新生King-Child]

＞初心者わかばさん
自身D7100＋18-105 レンズキットの経験があります。
AFは連写に使った訳でありませんが、普通に感じました。
重さは当時18−105でも軽く感じたことはありません。
個体差なのかしれませんが、ズームするとトルクむらがあり良いレンズとは思えずレンズを手放した経緯があります。
他のレンズでの口コミでトルクむらは使っていく内になじむというのを見て、手放して早まったかなと思いました。
まあ、自分の場合は焦点距離ですけど16−85に比べ望遠寄りにあるといっても〜105ではもうちょっという場面が多々ありました。

書込番号：21336048

[うさらネット]

VR18-105mm 良いレンズですね。多分、うちには二本あるかと。
18-140mmとAF速度は大差ないかと思います --- いずれも速くはない。解像力は普通に良好。

基本的には距離計窓の省略など同じ部類の汎用レンズです。
※なお、18-105mmのマウント部は樹脂製です。

以上ですが、70g差でVR18-105mmにするメリットは殆どないでしょう。

書込番号：21336204

[kyonki]

18-105は発売当初から写りは定評がありますが、造りがチープなので長く使うには少しリスクがあります。

18-140が買えるのなら18-140にした方が安心でしょう。
大きさ重さに問題があるなら18-55VR�Uが良いと思います。あるいはシグマ17-70も良いですよ。

書込番号：21336371

[Paris7000]

＞初心者わかばさん

両方使ってました〜！
作例とコメントをレビューにあげてます

18-105 レビュー
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab

18-140 レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

＞しかし古いレンズなだけあってかAFが遅いという意見も目にします。

二つを比較して極端に遅いってことはないですが、それよりも手振れ補正がめちゃ強力です！
公称４段ですが、公称３段の18-105mmと比較すると倍以上手振れを強力に抑え込んでくれる感じです。
ニコンの手振れ補正はファインダーで覗いている時と、シャッター押して撮影する瞬間で手振れ補正（VR)の制御を変えているのですが、昔のレンズはファインダーを覗いている時は弱めのようです。ですので、実際に撮影した時はもっと強力に効いているのだと思いますが、それでも結構差を感じます。

AFはちょっと速いという感じで、18-140とて爆速ということはないです。
そこは、AF-Pの新レンズの方が爆速ですね

自分、18-55のAF-Pも使っていますが、本当にAF爆速でシャッター押した瞬間にピントが合う感じです。
一方、18-105でも18-140でも、チリチリって言いながらグンニュってピントが合う感じです。
シュン　と　グンニュ　って差です（笑）

なお、動体撮影でAFの速さがものを言うのは、一旦ピントを外してからの復帰の時間がどれだけ短縮されるかなんです。
一旦ピントを捉えてそのあと、動く被写体に追従するぶんには、さして爆速なAFは必要ありません。
被写体が目の前を通過する新幹線やマッハで横切る戦闘機なら別ですが（笑）、スポーツの人物なら追従は容易です。
ただし、サッカーのように縦横無尽に動いている被写体は、一瞬ピントを外す可能性も高いですので、そこからの復帰が少しでも速いレンズが良いですね。
その観点では、18-140お勧めします。
でも、所詮AF-Pの敵ではないので、18-140買ったとしても、AF-P DX 70-300はスポーツ用に購入することをお勧めします。
ヤフオクなどでキットレンズのバラシ品が多く出回っていますが、新品未使用で2万前後ですのでお勧めです！

書込番号：21336409

[９４６４６４９]

＞初心者わかばさん
結局、何をどう撮るかでしょうね。
広角好きなら10−20と考える方も居ますし。
ダブルズームキットの18−55で望遠不足と感じないなら、これが軽量AF−Pレンズでいいと思いますけどね。
もう少し望遠がと感じる多いユーザーが多いので、18−140キットを勧める方が多いですが、私的には18−55で十分です。
望遠撮影中心なら70−300も使えますが、あまり出番が無いかもです(^^ゞ
18−140とシグマ100−400の2本で重さはともかく、必要な画角は網羅できるのかな。

書込番号：21336425　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞初心者わかばさん

重さについては正直490gも420gもさほど変わらないと思います
このあたりは個人の感覚なので自分で持ってみて確認するのが良いかと思います
ただ、このどちらかを選ぶのであればキットで買える18-140が良いかもしれません
18-55や35mm、50mmなどの単焦点のような200g以下のレンズであれば軽いと感じることはできるので、このあたりとの比較であれば悩むところかもしれませんが

私も旅行などでは18-140を使うことが多いですが、これくらいであれば重いと感じることは少ないです
首からかけるストラップだと首に重さがかかるので重く感じるかもしれませんが、私はたすき掛けのストラップを使っていますのでそういった部分でも負荷は少ないのかもしれません

スポーツ撮影については、詳細は良くわかりませんが一般的には望遠が必要かなとなってくると思うので、追加でAF-P70-300の購入が良いのではないでしょか
こちらであればAF速度が速いのでそういった心配は不要になってくると思います

書込番号：21336603

[新生King-Child]

D5600のキャンペーンは11月5日付けで終わっていますよ
どうするのでしょう、どうでしょうか

http://www.nikon-image.com/event/campaign/autumn_cashback2017/

書込番号：21336638

[初心者わかば]

＞Paris7000さん
大変ご丁寧に作例までありがとうございます！AF精度に大きな差はないのですね。手ぶれ補正に105と140で差が出るようであれば、店頭ではまだ18-105は試していないので重さの感覚的に変わらなければ機能を重視して18-140にしてみようかと思います。
(18-140は口コミに多くあるレンズ前プラ部分が外れるという点が不安ですが)

みなさまも詳しくご回答くださり、ありがとうございます。D5600の購入時期もまだ悩んでいるところではありますがレンズをNikon純正にするならこの2本というところですので、何度も試してみたいと思います。ありがとうございます！

書込番号：21337043　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞初心者わかばさん

＞(18-140は口コミに多くあるレンズ前プラ部分が外れるという点が不安ですが)

これ18-105でも発生頻度は似たようなものかも〜（＾＾；；
私は、18-105で外れました。当然メーカー修理で対応（保証期間内でした）
一方、118-140は全く問題無しでした。
単にユーザー数が多いので（D5000系やD7000系のキットレンズに使われていますからそこそこ数が出ているのだと思います）その分報告が多いだけで、18-105でも外れるときは外れます
もともと修理するときにここを外して修理するようですので、がっつり接着剤でついているわけではないようです。

ご参考までに〜

書込番号：21337183

[Paris7000]

118-140は　->　18-140は

の間違いっす〜（＾＾；；

書込番号：21337187

[初心者わかば]

＞Paris7000さん
プラ外れについては使い方や最初の接着の個体差ですかね、こればかりは運なのですね〜できるだけ大事に使いますが、どちらを買うにしても保証はつけて気を付けて使います。
追加のコメントまでありがとうございます！

書込番号：21337346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

DX18-300mmF3.5-6.3Gに買い替えしました。 DX18-140mmF3.5-5.6Gは焦点レンジのわりに太く長いです。 大きさもDX18-300mmF3.5-6.3Gと同じくらいです。 これくらいで重いのならデジタル一眼よりコンパクトデジタルが向いてられます。

書込番号：21340462

筒に付くチリ・ホコリはどうしてますか

[KingChild]

自分の使い方だと筒にチリが付くと手で払っています。
今さらなんですが、望遠域が長いレンズほどズームすると筒が伸びますが、そこにつくチリ・ホコリはどうしてますか？
チリ・ホコリを放置しておくとレンズ内面に付きますか？
このクラスでは防滴にグリスUPなんかしていないと思うので気になるところです。

書込番号：21250757

[もとラボマン ２]

KingChildさん こんにちは

自分の場合　このレンズより伸びる18‐200�oで　1台目はズームリングがスカスカになり　自重落下がひどいので　今は2代目の18‐200�o使っていますが　今まで埃の侵入は気になりませんし　目に見えるような大きなゴミが中に入ったことは無いです。

それに　ゴミの場合外から入ることもあるかもしてませんが　それよりも内部の部品の摩耗による　小さなゴミの方が気になります。

でも　細かい砂の方は注意が必要で　ズームで伸び縮する微便の隙間に入ると砂が噛み　鏡筒に傷が付くので注意が必要です。

書込番号：21250854

[９４６４６４９]

シュポシュポ！

書込番号：21250952　スマートフォンサイトからの書き込み

[KingChild]

＞もとラボマン ２さん
筒に付くチリ・ホコリなんか気にしないというおおらかな気持ちで撮影すれば、一つ肩の荷がおります

書込番号：21250988

[ひろ君ひろ君]

私は海水の飛沫がつくので困ってはいますが
特に対策はしてないなー

書込番号：21251430

[Art85]

鏡筒のことでしょうか。 「和光堂のおしぼりウエッティ」（抹茶エキス配合 弱酸性）はピントリングのゴムが白くならずにホコリもキレイに取れます。

書込番号：21259689