AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

D7000との相性、教えていただきたいです。

[akikomoeko]

みなさん、こんにちわ

今まで、D7000にDタイプレンズで主に家族のスナップを撮影してきました。
20�oから85�oレンズの暗い方の5本とマクロ60/2.8を所有しています。

キタムラの中古価格がとてもリーズナブルだったことに加えて、最近は、年齢的に楽をしたくなってきたので大変遅ればせながらGタイプのズームレンズを使ってみようかと考えています。

現在の候補は、AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRとAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRです。
この二本は、ネット上の評判も良いので、決めかねています。

18-140の方が新しいので良いかなと考えてますが、仕様を比べると16-85の方がコストが掛かっていて贅沢な造りになっているようにも思えます。

D7000に着けて主に人物のスナップ撮影するとき、映りのよい絵をとれる確率が高いのはどちらでしょうか。

NX StudioでRAW現像する環境はあるのでズーム特有の歪みは補正できるのかな？と考えていますが詳しくありません。

発売が新しいこちらの板で質問させていただきました。

アドバイスいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26315302

[Paris7000]

＞akikomoekoさん

自分はD7100で18-140使ってましたが、ホントに使い勝手ある良いレンズでした！
VRの効きも強力ですし、旅行にはこれ1本で事足りました！

でも家族写真が多いなら16-85が良いかなぁと思います。
18始まりだと、ちょっと狭い時があるんですよねー
16だと換算24mmなので、室内撮りで不便を感じる事は少ないと思います。
今はフルサイズに移行して24-70や24-120をメインで使ってますが、やはり24mmあると殆どのシチュエーションがカバーできます！
なので16-85オススメです！（換算24-127.5なので使いやすいです！）

書込番号：26315326　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何とも難しい話で。

ボケを含む描写が柔らかいのは18-140mmです。
16-85mmは硬い傾向で、広角側が広いことのメリットをどう見るかです。
作りは確かに16-85mmに品の良さを感じます。金属マウント・防滴スカート具備は共通。

いずれも二本ずつ所有で、個人的好みは16-85mmでしょうか。強いて言えばですが。

書込番号：26315454

[with Photo]

＞akikomoekoさん

18-140�oって便利ズームですよね。

悪くないと思いますが、コレ買うなら18-200�oかなと個人的には思ってますが。

今回は候補外ですし、レンズとして上位の16-85�oが良いのではと思います、選ぶなら。

D7000は所有してます、自分も。
最近は出番が無いに等しいですが、使えるように動作確認はしてます。

単焦点はあってズーム追加ってことなので16-85�oを推しときます。

書込番号：26315563　スマートフォンサイトからの書き込み

[akikomoeko]

ご返信いただいた皆様、ありがとうございます。

＞Paris7000さん
やはり、スナップ撮影は広角重視で間違いないですね

＞うさらネットさん
16-85mmの方が造りは上なんですね

＞with Photoさん

18-200�oは、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIのことですね。
こいつは、キタムラ中古に良い品がなく現物確認できないので省いていました。
もう一度検討してみます。

次の我が家のイベントは娘の結婚式なのですが、父親は写真とってちゃダメなそうです。
皆さんのアドバイス参考にして、選びたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26315717

ズームレンズ比較

[flan_Nikon]

現在d7500にキットレンズ18-140を付けて使用してますが、サブ機なので描写がより綺麗な便利ズームを付けたいと思ってます。16-80の購入を検討してますが、実際どのくらいの差がありますか？
色々なサイトを見てますが、大して差がないという人達もいれば、16-80が圧倒的だと言う人もいます。
作例を見ると16-80のほうが綺麗に見えるんですが18-140がキットレンズなのもあり、プロではない方の作例が多いので差があるのか、とも考えてしまいます。
ここの方々の意見を聞けると嬉しいです。

書込番号：26307591　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本レンズ、DX 16-80mm F2.8-4E<N> いずれも二本使っています。

違いを感じたのは、状況次第の16-80mmのヌケの良さですね。
いつだったかは忘れましたが、ある時に。
なぜだろうと思ったら、ナノクリはやっぱり清涼感が違うのだと気付かされました。

書込番号：26307634

[flan_Nikon]

コメントありがとうございます。
DX高級レンズなだけあってナノクリが出せる描写で差が出るんですね！
18-140との2本持ちとの事で、18-140のレンズに出番ってありますか？

書込番号：26307649　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ここ数年はZ系の出番が多くなっており、
さらにレフ機で出番の多いD500・D7500常装が16-80mmですから、
18-140mmの出番は少ないです。

16-80mmの方が好きな画角ということもありますね。

書込番号：26307764

[flan_Nikon]

参考になります！ありがとうございました！

書込番号：26307801　スマートフォンサイトからの書き込み

FマウントDXズームレンズの中で

[KS_A_T_D_YS]

防湿庫に眠っていたD200の相棒としてズームレンズを買おうと思っています。
DX専用で標準域のズームレンズが希望ですが、写りが最も良いのはこのレンズかなと思っています。
予算は5万円以下で中古で。
他にこのレンズ良いよというものはありますか？

書込番号：25041341　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KS_A_T_D_YSさん

>> 防湿庫に眠っていたD200

電池が問題ですけど、大丈夫でしょうか？

BGで単三電池も使える環境ですと、本当に壊れるまで使えます。

我が家のバッテリー１個は、亡くなりました。
あと３個のバッテリーでローテションして、
単三電池でもカバーです。

書込番号：25041348

[うさらネット]

16-80mm F2.8-4Eが俄然良いですけど、ザムネンEはD200に不適合で。
18-140mmは中倍率ズームの中では作り含めて良いですね。

私は 17-55mmF2.8GとTamron 17-50mm F2.8VCを付けっぱ2台。

書込番号：25041399

[もとラボマン ２]

KS_A_T_D_YSさん　こんにちは

自分の場合は　18‐200�o付けっぱなしですが　望遠側の描写　いまいちなので　18‐140�oのほうが良いと思います。

書込番号：25041441

[KS_A_T_D_YS]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信有難うございます。
先週2時間ほど使いましたが問題ありませんでした。
一応、互換品のバッテリーも用意してありますが、余裕だったので使わないで済むかなと思っております。
その時は18-200VRを使ったのですが写りがもう１つだったので、もう少し新しいレンズを購入しようかと思った次第です。

書込番号：25041659　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞うさらネットさん
有難うございます。
このレンズで良さそうですね。
久しぶりの一眼レフでの撮影も楽しかったです。

書込番号：25041666　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞もとラボマン ２さん
有難うございます。
先日、同じレンズで撮影したのですが、もう少し写りの良いレンズが欲しくなりまして相談させていただきました。
こちらのレンズの方が新しいですし良さそうですね。
予算内に収まりますし。

書込番号：25041669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

７年ほど　５３００との組み合わせで使っています　主にヨットレース

望遠が弱いのがネックといえばネックですが
これ以上になると水蒸気の影響を受けるので
これぐらいのほうが丁度よかったりします。

書込番号：25041769

[KS_A_T_D_YS]

＞ひろ君ひろ君さん
作例有難うございます！
今でもバリバリ使っていらっしゃるんですね。
程度の良い個体があれば購入したいと思います。

書込番号：25041906　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞KS_A_T_D_YSさん

こんにちは。

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
GタイプレンズでD200でも使えますので、良いと思います。

書込番号：25041965

[乃木坂2022]

D200/D80世代ならDX16-85mmだと思いますよ。
バリバリ解像します。

https://kakaku.com/item/10503511928/

書込番号：25041984　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞とびしゃこさん
有難うございます。
このレンズが良さそうですね。
古いカメラなのですが、CCDセンサーのカメラなので結構良い感じで撮れるんですよね。

書込番号：25042062　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞乃木坂2022さん
有難うございます。
残念ながら、Eタイプなので使えないようです。
残念！

書込番号：25042065　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

うーむ...安ズームならぜひAF 28-80/3.3-5.6Gを推したかったけど画角が...
FXボディだったら...

書込番号：25042204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Eタイプは16-80
16-85はGタイプですよ

書込番号：25042379　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞乃木坂2022さん
＞ほら男爵さん
すいません。
違うレンズと勘違いしてました。
こちらも良さそうなので迷いますね。

書込番号：25042446　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

皆さん有難うございました。
16-140も16-85も明るさは変わらないのと、焦点距離と発売時期から16-140にしたいと思います。

書込番号：25042467　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

間違えました。
18-140でした。

書込番号：25042473　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影に関するレビューをお聞かせ下さい

[フェザーフィンガー]

動画撮影用に購入を予定していますが、長所、短所を理解した上でうまく使いこなそうと思っています。
動画に使用している方やその情報を持っている方、動画撮影に関するレビューをお聞かせ下さい。
撮影はアマチュアバンドのライブステージで、室内、野外共に三脚に乗せて、休憩を挟み1時間から2時間ほどの撮影になります。
カメラはZ6（DX1,000万画素）かD500（2,000万画素）を使用します。
撮影後はDVDに焼いてテレビやパソコンで視聴します。
宜しくお願い致します。

書込番号：23256873

[poti-brz]

簡単に、フォーカシング時の動作音のみコメント

AF-S DX 18-140mm
若干、フォーカシング時に音が入ります。気になる人は、気になります。動作速度はAF-Sレベルなので、AF-Pには劣ります。
この辺は多分に個人差です。　カメラは、D7500です。
因みに、昔のAF-Sのレンズで動画を撮ったら、見事な位、フォーカシング時に動作音が入り、これは駄目と思い、
最近、AF-Pレンズに変えました。AF-Pは、AFの速度も、動作時の音も、基本気になりません。(やはり個人差有りです。)
動画には、AF-Pのレンズがお勧めです。

書込番号：23306237

[フェザーフィンガー]

＞poti-brzさん
動画撮影はバンドのライブ演奏の為、ご説明の感じだと作動音はほとんど気にならないと思、います。
AF-Pの高倍率標準ズームは発売されて無いので、取り敢えず１８−１４０ｍｍの中古購入を検討してみます。
今後、動画でも望遠ズームが必要になった時は、是非「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」を検討してみたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23306342

AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G VRと比較

[Sorakusawarabimochi]

旅行に行くのに3人でD500とα7�V×28-75の二台態勢でいこうと思っています。しかし、広角〜標準域はαに移行する予定だったので今まで所持していたFマウント用の標準レンズは全て売り払ってしまいました。
今回の旅行だけでもFマウントの標準レンズが欲しく検討した結果、当レンズとAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの二択まで絞りました。
この二つのレンズならどちらの方が良いのでしょうか？また穴場のレンズなんかが有れば教えて頂けると嬉しいです。
撮るのは海や街中スナップ、予算は3万円前後です。

書込番号：23023566　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Sorakusawarabimochiさん

旅行に行くのですよね

１台で行くってのは無しですか？

書込番号：23023581

[kyonki]

16-85は長らく使ってましたが手放して後悔してます。
テレ端が暗い以外は不満のないレンズでした。現行のボディでも何も問題なく使えるDX標準ズームだと思います。

18-140は使ったことはありませんが、周辺減光がきになりますね。

書込番号：23023592

[うさらネット]

広角側が必要か望遠側が必要かで分かれますかねぇ。
18-140mmは、18-105mmからグレード上げされて金属マウント・防滴スカート付になり好印象。
いずれも二本所有で、16-85mmの方が画角的に出番が多いです --- 作り良いですし。

書込番号：23023705

[埼玉ニコン]

＞Sorakusawarabimochiさん
おはようございます。
16-85ならば、私は広角側に不満（旅行において）を感じません。24mm相当の画角は重宝しますよ。
本来ならば16-80mmをお薦めしたいところですが、予算を考慮しますと16-85mmですね。通常の使用であれば、不満のない写りで応えてくれると思います。

書込番号：23024478

[赤いシャツ]

18-140でカメラのウィネットコントロール標準ですが、周辺減光悪くない！

16-85は低めの絞り値で行く、人物向きで、18-140は高倍率の割に風景などに対応していると思います。

書込番号：23024496

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
3人で使うとなるので一つだけだと取り回しが悪そうです。。。予定も大分つめつめなので一つだと時間的にも辛いんじゃないかと思っています。

書込番号：23026806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorakusawarabimochi]

＞kyonkiさん
テレ端の暗さ以外はとても良いレンズということですね、ありがとうございます。

書込番号：23027107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorakusawarabimochi]

＞うさらネットさん
＞埼玉ニコンさん
海とかの風景画メインなので望遠側はあまり必要性を感じません。
αの方が広角28mmスタートなので換算24mmスタートの16-85の方が良いかもしれませんね、ありがとうございます。

書込番号：23027130　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Sorakusawarabimochiさん

〉3人で使うとなるので

３人で行くだけじゃなく

スレ主さんの２台のカメラを３人でシェアするんですね

先ず３人で使わないといけないイメージがつかめません

どのような方がどのような撮影に
つかうのか
その辺から知りたいですね

平行して使うなら
18-55や18-120(130、140)
が良いかと思います

書込番号：23027269

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
正直なところ誰が一番良いのが撮れるかというような遊びです。
修学旅行で使うのですが、分単位で行動が決まっているので二台持ちで行きたいと思っています。校外学習の時に一台でやったのですが、時間が足りなくて後半回る予定だった所が回らなかったので。

書込番号：23028958　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>正直なところ誰が一番良いのが撮れるかというような遊びです。

だったら尚更
少なくとも画角近い方が良くないですか

１８−５５！

書込番号：23029020

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
18-55と言うのはAF-Pの方でしょうか？
それならこの前キタムラで中古AA品が1万円以下で売られていたので気になります。

書込番号：23029637　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Sorakusawarabimochiさん

〉18-55と言うのはAF-Pの方でしょう

目的からすれば何でも良いかと思います

このレンズ一万円なら
あと二万円でキットレンズ付きの
ジャンク崩れの完動品有れば
３台になりケンカさしないね
結果については機材の差が出ないよう
ローテーションして使う

って言うか
旅行の間１台レンタルってどう

的外れの回答で
撮影が目的でなく仕掛けで
コミュニケーションが目的かもしれないけど

書込番号：23030058

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
海外なのでレンタルは考えていません。

書込番号：23030679　スマートフォンサイトからの書き込み

リサイズすると解像感が上がるのはなぜ

[King-Child]

元画像	3000×2000にリサイズ

View NX-iで拡大してみると、3000×2000にリサイズしてある画像の解像感が上がって見えるのはなぜ？

又、画像サイズは取説には300dpiのプリンターの例に小さく載っていますが、3000×2000ピクセルで最高4800dpiのプリンターではどの位のサイズに対応するのか疑問です。

書込番号：21450995

[ひろ君ひろ君]

うーん、ここのアップロードではわからないですね

プリンタの4800はインクの塗出間隔であり
複数の塗布で濃淡を作るので
解像度は350程度となります。

人間の目は反射光印刷物では0.1mmまで認識なので
長辺約300mmのA4までがいいでしょう

書込番号：21451033

[King-Child]

本当のところリサイズして解像感が上がればそれで良いと思っています。
最高サイズで撮っておいたほうが、編集に余裕があるという感じがあり、後でリサイズしてまとめて整理しておくのも良いのかなと思います。

返信頂いて、プリントはDXだからA4に耐えれば良いのかな！

書込番号：21451088

[量子の風]

＞King-Childさん
リサイズを行う事によって、画素補完の為の平滑化の処理や、平滑化によって低下した解像感を誤魔化すための輪郭強調処理が行われたためだと思います。

書込番号：21451331

[King-Child]

そうだとすれば、ピクチャーコントロールの輪郭強調も効果があるかもしれない。
明瞭度はダメ、場合によっては汚く写る！

書込番号：21452436

[量子の風]

「輪郭強調処理」は、「輪郭強調処理の追加」が正解でした。

書込番号：21501367