AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

実際どうなの

[飛行機初心者]

D500＋sigma 150-600C

今、D500＋sigma 150-600 C で飛行機を撮影しています。鉄道の撮影には望遠すぎるので鉄道撮影の際にはFZ-300を使っていましたが、せっかくD500があるのにそれではもったいないと思い、広角〜標準くらいのレンズを探しています。
このレンズは10年くらい前のものなので実際AF速度等に問題点はありますかね？また画質も、撮れればよいのでそれほど期待していませんが、コンデジより解像力はありますか？
詳しい方教えていただきたいです！

書込番号：25998496

[うさらネット]

私のメモでは、合焦速度は普通であるがED18-70mmより多少劣るとあります。

金属マウント・防滴スカート付がちょっとしたメリット。
開放から解像感は良いですが、F8辺りがさらに良いです。

書込番号：25998537

[kyonki]

さすがにコンデジやパナFZに劣るようなことはないでしょう。

D500と組み合わせた標準ズームとしては良い選択だと思います。ボディとのバランスも良いので。

書込番号：25998593

[湘南MOON]

＞飛行機初心者さん

＞AF速度等に問題点はありますか

鉄道撮影ならば、AF速度等を含め問題なく撮影できるのでは。
設定にもよりますが、コンデジよりはちゃんと撮れるのでは。

書込番号：25999314

[Paris7000]

＞飛行機初心者さん

10年くらい前、D7100でこのレンズ常用してました！
AF速かったですよ！いいレンズでした（＾＾）
これ以上AF速いレンズを探すなら、リング式のAFモーター採用した20万オーバーの高級レンズしかないです。

描写はレビュー書いて作例もUpしてますので、ご参考くださいー
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/

書込番号：25999820

追加購入を考えています。

[レントン サーストン]

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを所持しています。
普段使い＆旅行等に使用していて幅広く使用できるので気に入ってはいるのですが、ピントが甘い時があり
少し頼りない時があるのと、とても重い為追加購入を検討していますがこちらのレンズを追加しても大差ないのかが
分からず悩んでいますのでアドバイスをお願いします。

また、他にお勧めレンズがありましたら教えて下さい。

書込番号：25450750

[グリーンビーンズ5.0]

生産終了品なのでほとんど中古しかないですが。AMAZONにまだ希少ですが新品がある様ですね。
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
https://kakaku.com/item/K0000791593/

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_16-80mm_f28-4e_ed_vr/

書込番号：25450825

[とびしゃこ]

＞レントン サーストンさん

こんにちは。

＞ピントが甘い時があり
＞少し頼りない時があるのと、
＞とても重い為追加購入を検討していますが

両レンズのMTFを見ると、18-200VRIIが
レンズ補正前提（おそらく倍率色収差）で
より高性能な設計かなと思います。

・AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_18-200mm_f35-56g_ed_vr_2/spec.html#mtf

・AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_18-140mm_f35-56g_ed_vr/spec.html#mtf

18-140はややテレ側の解像が
設計レベルでやや低めのようですね。

＞こちらのレンズを追加しても大差ないのかが

結論的にはそのようになりそうです。
重さや大きさもあまり変わらず、
メリットが少ないかもしれません。

高倍率ズームは鏡筒設計に
多少無理している場合もあり、
使い込むと性能が落ちやすい
可能性はあるかもしれません。

書込番号：25450850

[うさらネット]

18-140mm手軽に使えますから、追加宜しいかと。
〜200mmテレ端はF8欲しいですね。多少甘いのは仕方ないです。

Tamron18-270mm PZDが結構良いですが、開放は多少甘い。

書込番号：25451044

[kyonki]

両者の差なんて重箱の隅をつつくぐらいしかありませんよ。
買い替えて満足えられるとは思えません。

DX用ズームで画質優先でおすすめできるとしたら、純正AF−S16-80mmF2.8-4E、シグマとタムロンの17-50mmF2.8ぐらいではないでしょうか。

書込番号：25451150

[G-SHOCK大好き]

＞レントン サーストンさん

両レンズ使用経験ありなので、感想を。

費用対効果を考慮するとやめた方が良いです。　変わりませんよ。

高倍率ズームというのはそもそも利便性重視のものであり、なんでも取れますよということは、違う言い方をすると（語弊があるかも

しれませんが…）どれも中途半端ということです。

お勧めしている方もおりますが、私も実体験から、間違いなくお勧めできるのは、「純正AF−S16-80mmF2.8-4E」です。

書込番号：25454731

[レントン サーストン]

お返事をくださった皆様

皆様のアドバイスからさほど違いがなさそうですので購入を辞めようと思います。
危うく似たレンズを購入し後悔するところでした。
ありがとうございます^^

この書き込みの流れで違う質問をしてしまい申し訳ないのですが、現在D5300を所有していて
レベルアップの為に本体を購入しようと検討しています。

この場合、D7500とD500どちらがおすすめでしょうか？
（フルサイズも興味がありますが再度レンズを購入しなくてはいけない＆本体とレンズが大きくなるのが
少しネックかと思いこの両者どちらかと考えています。）

主に撮るのは小学生の子供の行事や旅行です。

さらに質問で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：25456295

[G-SHOCK大好き]

＞レントン サーストンさん

D500とD7200の使用歴がありますので、分かる範囲でお答えさせてもらいます。

画像処理エンジンとセンサーが同じですから、出てくる絵（出力される画像）は基本的に同じです。

だだご存じと思いますが、機械としての格がD500の方が上ですから、細かな部分（操作性や機能性（連写枚数）、ファインダーの見

やすさなど）はお値段に比例してD500が勝ります。


現在、D500は旧製品であり、中古でしか購入できません。一方、D7500は現行品であり、修理やメンテナンス等のことを考慮すると

D7500をお求めになったほうが賢明と思います。（特別にＤ500にこだわりがなければ）

参考までに、D500の中古は、大概の場合、D7500の新品より高いです。

しかもD500の性格上、連写で酷使されている個体が多いと推測されますのであまりお勧めしません。


＞主に撮るのは小学生の子供の行事や旅行です。

D7500で十二分です。　あとは、撮影の腕をあげる練習をした方が良いです。


蛇足になりますが…

ご予算が第一ですが、画質を良くしたいという（ステップアップという意味で）目的ならば、レンズにこだわることも大事です。

同じカメラボディであってもレンズが違うと写りが変わってきます。　　

ご参考までに。

書込番号：25456338

[とびしゃこ]

＞レントン サーストンさん

＞この場合、D7500とD500どちらがおすすめでしょうか？

D500はもう修理対応が終了していますので、
長く使われる予定ならD7500がよいです。

サブ、あるいは連写機としての
使い分けでD500を、という方は
お好みで、になりますが、
メイン機として使われるなら、
大事なことかと思います。

書込番号：25456498

FマウントDXズームレンズの中で

[KS_A_T_D_YS]

防湿庫に眠っていたD200の相棒としてズームレンズを買おうと思っています。
DX専用で標準域のズームレンズが希望ですが、写りが最も良いのはこのレンズかなと思っています。
予算は5万円以下で中古で。
他にこのレンズ良いよというものはありますか？

書込番号：25041341　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KS_A_T_D_YSさん

>> 防湿庫に眠っていたD200

電池が問題ですけど、大丈夫でしょうか？

BGで単三電池も使える環境ですと、本当に壊れるまで使えます。

我が家のバッテリー１個は、亡くなりました。
あと３個のバッテリーでローテションして、
単三電池でもカバーです。

書込番号：25041348

[うさらネット]

16-80mm F2.8-4Eが俄然良いですけど、ザムネンEはD200に不適合で。
18-140mmは中倍率ズームの中では作り含めて良いですね。

私は 17-55mmF2.8GとTamron 17-50mm F2.8VCを付けっぱ2台。

書込番号：25041399

[もとラボマン ２]

KS_A_T_D_YSさん　こんにちは

自分の場合は　18‐200�o付けっぱなしですが　望遠側の描写　いまいちなので　18‐140�oのほうが良いと思います。

書込番号：25041441

[KS_A_T_D_YS]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信有難うございます。
先週2時間ほど使いましたが問題ありませんでした。
一応、互換品のバッテリーも用意してありますが、余裕だったので使わないで済むかなと思っております。
その時は18-200VRを使ったのですが写りがもう１つだったので、もう少し新しいレンズを購入しようかと思った次第です。

書込番号：25041659　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞うさらネットさん
有難うございます。
このレンズで良さそうですね。
久しぶりの一眼レフでの撮影も楽しかったです。

書込番号：25041666　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞もとラボマン ２さん
有難うございます。
先日、同じレンズで撮影したのですが、もう少し写りの良いレンズが欲しくなりまして相談させていただきました。
こちらのレンズの方が新しいですし良さそうですね。
予算内に収まりますし。

書込番号：25041669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

７年ほど　５３００との組み合わせで使っています　主にヨットレース

望遠が弱いのがネックといえばネックですが
これ以上になると水蒸気の影響を受けるので
これぐらいのほうが丁度よかったりします。

書込番号：25041769

[KS_A_T_D_YS]

＞ひろ君ひろ君さん
作例有難うございます！
今でもバリバリ使っていらっしゃるんですね。
程度の良い個体があれば購入したいと思います。

書込番号：25041906　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞KS_A_T_D_YSさん

こんにちは。

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
GタイプレンズでD200でも使えますので、良いと思います。

書込番号：25041965

[乃木坂2022]

D200/D80世代ならDX16-85mmだと思いますよ。
バリバリ解像します。

https://kakaku.com/item/10503511928/

書込番号：25041984　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞とびしゃこさん
有難うございます。
このレンズが良さそうですね。
古いカメラなのですが、CCDセンサーのカメラなので結構良い感じで撮れるんですよね。

書込番号：25042062　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞乃木坂2022さん
有難うございます。
残念ながら、Eタイプなので使えないようです。
残念！

書込番号：25042065　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

うーむ...安ズームならぜひAF 28-80/3.3-5.6Gを推したかったけど画角が...
FXボディだったら...

書込番号：25042204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Eタイプは16-80
16-85はGタイプですよ

書込番号：25042379　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

＞乃木坂2022さん
＞ほら男爵さん
すいません。
違うレンズと勘違いしてました。
こちらも良さそうなので迷いますね。

書込番号：25042446　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

皆さん有難うございました。
16-140も16-85も明るさは変わらないのと、焦点距離と発売時期から16-140にしたいと思います。

書込番号：25042467　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS_A_T_D_YS]

間違えました。
18-140でした。

書込番号：25042473　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影に関するレビューをお聞かせ下さい

[フェザーフィンガー]

動画撮影用に購入を予定していますが、長所、短所を理解した上でうまく使いこなそうと思っています。
動画に使用している方やその情報を持っている方、動画撮影に関するレビューをお聞かせ下さい。
撮影はアマチュアバンドのライブステージで、室内、野外共に三脚に乗せて、休憩を挟み1時間から2時間ほどの撮影になります。
カメラはZ6（DX1,000万画素）かD500（2,000万画素）を使用します。
撮影後はDVDに焼いてテレビやパソコンで視聴します。
宜しくお願い致します。

書込番号：23256873

[poti-brz]

簡単に、フォーカシング時の動作音のみコメント

AF-S DX 18-140mm
若干、フォーカシング時に音が入ります。気になる人は、気になります。動作速度はAF-Sレベルなので、AF-Pには劣ります。
この辺は多分に個人差です。　カメラは、D7500です。
因みに、昔のAF-Sのレンズで動画を撮ったら、見事な位、フォーカシング時に動作音が入り、これは駄目と思い、
最近、AF-Pレンズに変えました。AF-Pは、AFの速度も、動作時の音も、基本気になりません。(やはり個人差有りです。)
動画には、AF-Pのレンズがお勧めです。

書込番号：23306237

[フェザーフィンガー]

＞poti-brzさん
動画撮影はバンドのライブ演奏の為、ご説明の感じだと作動音はほとんど気にならないと思、います。
AF-Pの高倍率標準ズームは発売されて無いので、取り敢えず１８−１４０ｍｍの中古購入を検討してみます。
今後、動画でも望遠ズームが必要になった時は、是非「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」を検討してみたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23306342

AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G VRと比較

[Sorakusawarabimochi]

旅行に行くのに3人でD500とα7�V×28-75の二台態勢でいこうと思っています。しかし、広角〜標準域はαに移行する予定だったので今まで所持していたFマウント用の標準レンズは全て売り払ってしまいました。
今回の旅行だけでもFマウントの標準レンズが欲しく検討した結果、当レンズとAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの二択まで絞りました。
この二つのレンズならどちらの方が良いのでしょうか？また穴場のレンズなんかが有れば教えて頂けると嬉しいです。
撮るのは海や街中スナップ、予算は3万円前後です。

書込番号：23023566　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Sorakusawarabimochiさん

旅行に行くのですよね

１台で行くってのは無しですか？

書込番号：23023581

[kyonki]

16-85は長らく使ってましたが手放して後悔してます。
テレ端が暗い以外は不満のないレンズでした。現行のボディでも何も問題なく使えるDX標準ズームだと思います。

18-140は使ったことはありませんが、周辺減光がきになりますね。

書込番号：23023592

[うさらネット]

広角側が必要か望遠側が必要かで分かれますかねぇ。
18-140mmは、18-105mmからグレード上げされて金属マウント・防滴スカート付になり好印象。
いずれも二本所有で、16-85mmの方が画角的に出番が多いです --- 作り良いですし。

書込番号：23023705

[埼玉ニコン]

＞Sorakusawarabimochiさん
おはようございます。
16-85ならば、私は広角側に不満（旅行において）を感じません。24mm相当の画角は重宝しますよ。
本来ならば16-80mmをお薦めしたいところですが、予算を考慮しますと16-85mmですね。通常の使用であれば、不満のない写りで応えてくれると思います。

書込番号：23024478

[赤いシャツ]

18-140でカメラのウィネットコントロール標準ですが、周辺減光悪くない！

16-85は低めの絞り値で行く、人物向きで、18-140は高倍率の割に風景などに対応していると思います。

書込番号：23024496

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
3人で使うとなるので一つだけだと取り回しが悪そうです。。。予定も大分つめつめなので一つだと時間的にも辛いんじゃないかと思っています。

書込番号：23026806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorakusawarabimochi]

＞kyonkiさん
テレ端の暗さ以外はとても良いレンズということですね、ありがとうございます。

書込番号：23027107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorakusawarabimochi]

＞うさらネットさん
＞埼玉ニコンさん
海とかの風景画メインなので望遠側はあまり必要性を感じません。
αの方が広角28mmスタートなので換算24mmスタートの16-85の方が良いかもしれませんね、ありがとうございます。

書込番号：23027130　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Sorakusawarabimochiさん

〉3人で使うとなるので

３人で行くだけじゃなく

スレ主さんの２台のカメラを３人でシェアするんですね

先ず３人で使わないといけないイメージがつかめません

どのような方がどのような撮影に
つかうのか
その辺から知りたいですね

平行して使うなら
18-55や18-120(130、140)
が良いかと思います

書込番号：23027269

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
正直なところ誰が一番良いのが撮れるかというような遊びです。
修学旅行で使うのですが、分単位で行動が決まっているので二台持ちで行きたいと思っています。校外学習の時に一台でやったのですが、時間が足りなくて後半回る予定だった所が回らなかったので。

書込番号：23028958　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>正直なところ誰が一番良いのが撮れるかというような遊びです。

だったら尚更
少なくとも画角近い方が良くないですか

１８−５５！

書込番号：23029020

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
18-55と言うのはAF-Pの方でしょうか？
それならこの前キタムラで中古AA品が1万円以下で売られていたので気になります。

書込番号：23029637　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Sorakusawarabimochiさん

〉18-55と言うのはAF-Pの方でしょう

目的からすれば何でも良いかと思います

このレンズ一万円なら
あと二万円でキットレンズ付きの
ジャンク崩れの完動品有れば
３台になりケンカさしないね
結果については機材の差が出ないよう
ローテーションして使う

って言うか
旅行の間１台レンタルってどう

的外れの回答で
撮影が目的でなく仕掛けで
コミュニケーションが目的かもしれないけど

書込番号：23030058

[Sorakusawarabimochi]

＞gda_hisashiさん
海外なのでレンタルは考えていません。

書込番号：23030679　スマートフォンサイトからの書き込み

ED18-135VR無しと比較して

[セソセソ]

後輩からジャンク的なD80とこれに付いていた18-135をもらいました。
期待しないでD7100で使ってみたら日中の屋外の条件の良い所でF5.6~8、ss400くらいですとそこそこ、いや16-85（50mm近辺で）といい勝負してる感じです。
100mm以上は緊急用って感じですけども。
ちょっとびっくりしました。

18-140は便利ズームとして前から気になって居たのですが標準ズームは結構あるので物欲にストップかけてました。

本命は16-80と100-400ですがここ数ヶ月仕事が忙しく在庫一斉処理の買い換えが出来ないでいました。

質問ですがシャッタースピードが稼げる条件下での描写は18-140との比較ではどんな感じでしょうか？
兄弟レンズみたいですのでVR有り無しぐらいなのでしょうか？
それとも24mpでは18-140でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22775759　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ED18-135mmは、
ワイド側の方がべたつかない高解像を周辺まで得られるが、F6.3でも周辺には色収差と流れを生じる。
F6.3で35mm辺りから色収差は軽減され、70mm辺りでは気付かない程度になり良好な切れ味。
テレ端はF8でもパープルフリンジが僅かに残り、等倍では若干甘い感じを受けるが、D3000などだと解像感は良い。

VR18-140mmは、
ワイド側から中域までは開放から解像する安心レンズ。金属マウント・防滴スカート付。距離窓無し。
18-135mmに見られるワイド側の倍率色収差は、これでは際立たず僅かに留まる。
合焦速度は普通であるが、鏡胴サイズSWMのED18-70mmより多少劣る。

というのが、当方メモです。いずれも二本所有です。

書込番号：22775770

[ひろ君ひろ君]

うーーーん
うちの18-140は外れなのかな

書込番号：22775787

[うさらネット]

＞ひろ君ひろ君さん

当方のVR18-140mmの二本目は、
D7500/D500試写結果では+10Fitの前ピンで微調整無しでは多少甘く厳しいが、
D7000試写では+5Fitで微調整なしでも問題なし。D60#3（3号機）試写ではF6.3〜で普通に使える印象。

ご参考まで。

書込番号：22775983

[セソセソ]

＞うさらネットさん
コメント待ってました。（笑い）
18-140はやはり見直しされてるんですね。
18-135も悪くないなと感じたんですが、丁寧にレリーズ出来ない自分にはVR無しが不安で（笑い）
ワイド側、絞ると悪くないんですよね135も。
物欲出て来ました。

書込番号：22775996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

私の１８−１４０は
ピンの来る来ないには不満はないんだけど
（エッジやラインの多い被写体でも）

１００ｍｍ以上になると周辺光量減少と寝ぼけたイメージが

周辺光量減少はトンネル効果と思って割り切っていますが
寝ぼけはいかんともし難く
水蒸気量の多い空気は苦手なんだろうか

あと後発のレンズなのに　２００２年AF-S24-120/絞り変動　より
AFが遅いのは個体差ではないんじゃないだろうかと

書込番号：22776861