AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

18-105mm F3.5-5.6G ED VR との比較

[Paris7000]

18-140mm F8 18mm	18-140mm F8 18mm の左側フジテレビを等倍（甘く流れています）	18-105mm F8 18mm	18-105mm F8 18mm フジテレビもその奥の羽田管制塔もしっかり見えます

昨年8月に発売された18-140mmの解像感が高いとの評判で、今使っている18-105mmの置き換えにと購入しました。
そこで徹底比較しましたが、残念なことに、解像感では2008年発売の18-105mmの方が高く、中央部ではそれでも140mm頑張っていますが、周辺部では流れてしまっています（特にWide域）
望遠域ではそこそこ互角ですが、18-140mmの期待が高かっただけに、がっくりな感じです ○|￣|＿

一方18-140mmのアドバンテージとしては、強力なVR。18-105mmで望遠域にすると、VR効いてても手持ちでは結構揺れますが、18-140mmではビシーっと張り付くようにVRが効いています。これは大きなメリット（＾＾）
あとは金属マウントの安心感かな？

色々さんざん悩みましたが、ほぼ同じ画角のレンズを2本持ってても片方しか使わないのは目に見えているので、18-105mmをヤフオク行きにしました。最新設計の18-140mmにはもっともっと頑張っててほしかったです。

書込番号：17092067

[Paris7000]

18-140mm F8 50mm	18-140mm F8 50mm 等倍切り出し（いまいち甘くピンボケのよう）	18-105mm F8 50mm	18-105mm F8 50mm 等倍切り出し（かなりきっちり解像してます）

続いて 画角50mmでの比較です。

書込番号：17092071

[Paris7000]

18-140mm F8 105mm	18-140mm F8 105mm 等倍切り出し	18-105mm F8 105mm	18-105mm F8 105mm 等倍切り出し（若干105mmの方が上か）

最後に望遠域（105mm画角）での比較です。

実際には18mm、35mm、50mm、105mmの画角で、F8固定とそれぞれの焦点距離での解放でも撮り比べしましたが傾向は一緒でした。

書込番号：17092082

[じじかめ]

広角での解像度が悪いようですね。初期不良ということはないのでしょうか？

書込番号：17092394

[Paris7000]

じじかめさん

力強いお言葉！
初期不良。。。う〜ん、考えてもみなかったです。真ん中では比較的解像してましたので、このレンズの特性なのかと思ってあきらめてました。
でも、確かにネットや雑誌などでも解像は105mmより上との情報だったので、個体差なのかもしれませんね。

このレンズのオーナーの皆様、皆様のレンズではWide端（18mm）周辺部の解像度はいかがでしょうか？？

書込番号：17092574

[kyonki]

こんにちは

レンズは難しいです。個体差がありますからね。
VR24-85も当初は似たような評価でしたが、私の個体は問題なかったです。

書込番号：17092592

[うさらネット]

VR18-105mmが、当初評価は甘めという話しだったですが、
当方個体ではVR16-85mmに肉薄していますので、解像は良い方かなと今は評価しています。

書込番号：17092640

[d3200wow!]

D7100+18−140�oの18�o、SS1/320、F8、ISO100、等倍切り出し	D7100+18-250mm 18mm SS1/320, F8, ISO100, 等倍切り出し	Nikon 10-24mm 18mm SS1/320, F8, ISO100, 等倍切り出し	RX100 10mm (DX機での18�o相当）、SS1/320, F8, ISO125

Paris7000さん

お写真拝見させて頂きました。アップして頂いた１８−１４０ｍｍの１８ｍｍは少し甘すぎる感じがします。書き込みを見て、私の手持ちのレンズでいろいろと試してみました。設定はＰａｒｉｓ７０００さんと同じにしています（Ｆ８、ＳＳ１／３２０、ＩＳＯ１００）

Ｎｉｋｏｎ　１８−１４０ｍｍ　１８ｍｍ
Ｓｉｇｍａ　１８−２５０ｍｍ　１８ｍｍ
Ｎｉｋｏｎ　１８−２４ｍｍ　１８ｍｍ
ＲＸ１００　１０ｍｍ　（ＤＸ機１８ｍｍ相当）

この中で、少しびっくりしましたが、１０−２４ｍｍレンズの１８ｍｍがかなり甘いですが、残りの３つは自分の中では合格の範囲内です。ただ、１８−１４０ｍｍの１８ｍｍは少し甘い感じはします。ＲＸ１００のＤＸ機相当１８ｍｍはかなり優秀ですね。このＲＸ１００のレンズはかなり切れるなと感じています（Ｆ１．８レンズでもありますし）。順位をつけると、

ＲＸ１００＞１８−２５０＞１８−１４０＞１０−２４

てな感じでしょうか。

また、2013年10月の雑誌「カメラマン」を見直してみました。そこでは、「広角側の中央」では１８−１０５ｍｍが一番優秀、次に僅差で１８−２００ｍｍ、最後に１８−１４０ｍｍという順番になっておりましたが、雑誌に記載されている拡大写真ではその差は私には判別できませんでした。

同じ雑誌の「広角側の周辺」では、１８−２００ｍｍがもっともシャープ、１８−１４０ｍｍが次、１０５ｍｍが甘さを見せている、ということです。部分ごとに優劣が入れ替わるレベルで、記載されている拡大写真レベルでは差が判別できませんでした。

つまり、私のもっているレンズでも、この雑誌でも、１８ｍｍは

「そこまでシャープではないものの、気になる範囲ではない」

と言えるように思います。したがって、冒頭にも記載したとおり、Ｐａｒｉｓさんのレンズでの広角は、少し甘すぎるようにも思います。

書込番号：17096470

[d3200wow!]

Nikon18-140mm 50mm, SS1/500, F8, ISO100	Sigma18-250mm SS1/500, F8, ISO100	Nikon50�oF1.8単焦点レンズ、SS1/500, F8, ISO100

次に、５０ｍｍでの比較を載せます。ＳＳ１／５００、Ｆ８、ＩＳＯ１００の等倍切り出しです。ＲＸ１００は焦点距離の換算を間違えて、ＦＦ換算５０ｍｍでテストしてしまったので、ここには載せません。

Ｎｉｋｏｎ１８−１４０ｍｍの５０ｍｍ
Ｓｉｇｍａ１８−２５０ｍｍの５２ｍｍ
Ｎｉｋｏｎ５０ｍｍＦ１．８レンズの５０ｍｍ

こちらでは、１８−１４０ｍｍが単焦点５０ｍｍに肉薄しており、差がわからないレベルです。Ｓｉｇｍａも頑張っていますが、ほんの少し甘いですね。順位をつけると

５０ｍｍＦ１．８＝１８−１４０ｍｍ＞１８−２５０ｍｍ

でしょうか。

なお、雑誌カメラマン10月号では、１８−１０５ｍｍ＞１８−１４０ｍｍ＞１８−２００ｍｍの順番となっていますが、焦点距離によって、ＡＦのピンが１４０ｍｍと２００ｍｍでは若干ずれていたようです。

私の中では、５０ｍｍ単焦点と同じレベルですし、しっかり解像しているので、この５０ｍｍも合格点です。

一点、この雑誌では、テレ側では１８−１４０ｍｍはジャスピンとなっているようですし、ズームレンズは焦点距離によって、ほんの少し前ピンになっていたり、ジャスピンであったり、後ピンになることがあるようですね。

書込番号：17096514

[d3200wow!]

18−140�oの50�o、SS1/500, F8, ISO100	Sigma 18-250mm 52mm SS1/500, F8, ISO100	Nikon 50mmF1.8単焦点レンズ、SS1/500, f8, ISO100

あれ、５０ｍｍのコメントをアップしたのに記載されていませんね。もう一度書きます。

次に50�oの比較結果を記載してみます。試験したレンズは下記です。SS1/500, F8, ISO100です。

Nikon 18−140�o　50�o
Sigma 18−250�o　52�o
Nikon 50�oF1.8単焦点

こちらでは、18−140�oが50�oF1.8単焦点とほぼ同等の解像度です。順位をつけると

50�oF1.8 = 18-140mm > 18-250mm

でしょうか。

雑誌では、

18−105�o　＞　18−140�o　＞　18−200�o　

となっていましたが、注意書きとして、18−140�oはほんの少し後ピン、18−200�oはほんの少し前ピンと記載されていました。この雑誌でのテストでは、105�oでのテストでは、18−140�oがジャスピン、105�oと200�oは後ピンと記載されているので、ズームレンズは焦点距離によって、ピンが多少前後する、のかもしれません。

雑誌での50�oでの拡大写真では、たしかに200�oレンズは色のにじみが出ていますが、105�oと140�oの差はあまりわかりません。言われたら、気持ち程度違うのかな？という感じです。

いずれにしろ、18−140�oの50�oは単焦点と変わらない描写なので、私の中では合格レベルです。

書込番号：17096563

[d3200wow!]

18−140�oの105�o、SS1/500, F8, ISO100	Sigma 18-250mm SS1/500, F8, ISO100

最後に105�oでの比較を載せておきます。レンズは

Nikon 18−140�o
Sigma 18−250�o

です。先ほどの50�o含め、いずれも等倍切り出しです。この辺の焦点距離は明確にNikon 18-140mmがシャープです。

18−105�oとの比較でなくて申し訳ありませんが、個人的には満足しています。

「等倍で確認してみれば、１８ｍｍが少し甘い」

くらいの感じですね。個人的には、それよりも、最近購入した１０−２４ｍｍの１８ｍｍが甘くて許容範囲外でしたので、なんだかなぁ〜という感じです。

それと、この１８−１４０ｍｍですが、逆光にはあまり強くないですね。別売のフードを買いましたが、ちょっとゴーストが出やすいなと感じています。手をかざしてやるとゴーストが消えたりします・・・。この辺はちょっと微妙ですね。

書込番号：17096586

[kyonki]

d3200wow!さん

こんにちは
10-24って純正のAF-S10-24mm3.5-4.5Gですよね。
私もこのレンズは新品で購入しましたけれど、ピンズレでしたので工場送りで直してもらいました。
それ以後はバッチリです。

一度、ニコンで観てもらったほうがいいですよ。
最近のニッコールは平気でピンズレしてますからね。

書込番号：17096601

[Paris7000]

d3200wow!さん

沢山の試写ありがとうございます。
この切り出し画像ですが、画面の中央部でしょうか？それとも周辺部でしょうか？
もとの画像がないので教えてください。
私のレンズでは中央部はそんなに悪くはないですが、周辺部での劣化が激しいです（＾＾；；

書込番号：17098807

[d3200wow!]

Nikon 18-140mm 18mm f8, SS1/500, ISO100 等倍切り出し	Sigma18-250m, 18mm, f8, SS1/500, ISO100 等倍切り出し	RX100　DX機の18�o相当　F8、SS1/400, ISO125, 等倍切り出し

Paris7000さん、

返信遅くなり大変申し訳ありません。口コミのところに返信の連絡アップデートが来てなったのか、見落としたのか、で返信に気が付きませんでした。

さて、アップした写真は写真の中央部分です。周辺はあまり気にしないのであまり注目していませんでしたが、ただいま先日の写真の端っこを切り出してみた（元の写真の左端の立体駐車場）。見てみると、18−140�oの周辺部はかなり甘いですね。流れています。

Paris7000さんのレンズが新品に交換したとしてどれくらい良くなるのか、気になってきました（もしかして、標準でこんなもんなのか？、と）。ただ、18−105�oと比べてあれだけ差があれば、ちょっとおかしいと主張できるとも思うのですが・・・・。ただ、私のも周辺はかなり流れていますね・・・。

ちなみにRX100の広角側（DX機18�o相当）はかなり気合入っていますね。つくづくこのコンデジはすごいなと感じています。広角での「解像度だけ」見ると、ダントツで一番ですね。もちろん、ダイナミックレンジやボケの具合等、コンデジにできないこともたくさんありますが・・・。

18−140�oは望遠側でかなり解像するな、という印象です。でも、広角側の周辺はたしかに微妙ですね・・・。うーん。まあ、私は普段は子供撮りあまり

書込番号：17119160

[d3200wow!]

元の写真がなかなかアップできません。すいません。あとで再度アップしてみます。


Kyonkiさん、

そういうことが結構あるんですか？おっしゃってるNikon 10−24�oレンズです。ちょっとお店に持っていってみます。アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：17119191

[Paris7000]

d3200wow!さん

最初のは中央部だったんですね。私の18-140も中央部は18-105同様解像しています。冒頭に上げた写真の等倍切り出しはどれも周辺部での比較になります。d3200wow!さんの18-140mmも周辺部では解像してませんね、私の方がもうちょっとひどいとは思いますが50歩100歩。。
ちなみに新品に交換するつもりはありません。新品交換したところであたりを引くかどうかわかりませんしね。SCできっちり要望を伝えてじっくり治してもらおうと（調整してもらおうと）思ってます（もうこれ以上無理ですっていうぐらいにね(笑)）
日本だとウルサイ客の為に結構キッチリ対応してくれると思いますが（日本人の匠の技？）海外のSCでは「既定の範囲内」で片づけられちゃうかもですね〜（苦笑）

SCへ行く暇がちょっとないのですが、4月下旬に海外旅行に出かけるので、それまでにはキッチリ調整してもらおうと思ってます。
・・・こんな書き込みしてると、18-140mmユーザーが大挙してSCへ持ち込んじゃったりしたりして(笑)・・・・

ところで、先週、とある新年会で18-140mmのデビュー戦してきました。ダメダメな写真もありますが、いい感じのもあるのでリンク張っておきます〜
室内での動体撮影なんですが、D7100になり、以前に比べAFの喰いつきもよくなり、18-140mmでAFスピードも速くなり、ピンボケ写真がだいぶ減りました。
https://picasaweb.google.com/ParisSamba2/2014119LiberdadeNYP

こういう被写体撮影には、お手軽高倍率レンズとして大活躍ですね。人ごみの多い中レンズ交換してる暇なんてないですし、一瞬のシャッターチャンスを逃さないためにもね〜（＾＾）

書込番号：17119561

[d3200wow!]

Paris7000さん

すいません。こちらのスレをお気に入りに登録したつもりで、登録できていませんでした。それで毎回返信に気づかなかったようです。大変失礼しました。

前回の返信が中途半端になり申し訳ありませんでした。

とりあえず、私は10−24mmを先に調節に出します（＞＜；）。18−140mmは、また結果がわかりましたらお知らせ頂けたらありがたいです。

ダンスの写真、見せて頂きました。ありがとうございます。なかなか難易度が高そうですね〜（D4が欲しくなりそうな被写体ですね＾＾）。私には難しそうです・・・（＞＜；）。

書込番号：17143954

[Paris7000]

d3200wow!さん

いえいえ、お気になさらずに（今度は通知が飛んだかな？？）

私の修理の方ですが、2月に入りだそうと思ってたのですが、2月末に伊豆へのツアーの話が入り、ちとタイミングを考え直し中です（＾＾）

ダンスの写真ですが、自分も踊るので、だいたいダンサーの動きが読めるんです。曲を聴きながら、ここでキメポーズが入るとか、ここで大技入れてくるなとか（＾＾）
今回は、ダンサー仲間に見てほしいので、動感出すためにスローシャッターで流すように撮るのではなく、SSを1/200とかに上げS優先モードのISOオートであとは露出補正を適宜かけながら（+0.3〜+0.7ほど）撮りました。
D4のような高い機材は必要ないと思いますが、D7100のAFの食いつきの良さとAF範囲の広さで気持ち良くピントが合います（＾＾）
あと、AFはAD-Cで3Dトラッキング、あと駒速は秒4コマにしてます（3〜4コマ/秒ぐらいがパラパラ漫画風でダンスにはちょうどいい速さです）

修理から帰ってきたら、作例とともに報告しますね！

書込番号：17144297

[d3200wow!]

全体写真です。

Paris7000さん

ご返信ありがとうございます。今回は返信がある、となっていたのでちゃんと見れました（＾＾）。

ダンスのコメント、ありがとうございます。すっかり使いこなされていますねー。私は腕がないので、すぐに良いレンズやボディが欲しくなる病気です（＾＾；）。

というか最近、ステージの上の動き者（卒業式ですが）を撮影しましたが、意外と難しくてダメダメな写真が多かったので、Paris7000さんのダンスの写真が素晴らしいなと思った次第です。現在、注目しているのは70−200�oF2.8ですね。高いですけど・・・（嫁に絶対に怒られるので、言い訳を考え中・・・）。

最初の全体写真、上げておきますね（＾＾）。ご参考まで。

書込番号：17146257

[ＲＡＤ4]

ニコンDX18-300Gもかなりの前ピンで東京送りとなりました。　最近はA1（4600万画素検査器）で全数検査しているシグマの新シリーズの方が、キチンとピント位置が出ています。

書込番号：17157477

[Paris7000]

中央部ではピントは合っていて、周辺部で解像していない状況なのですが、ピントの調整で治りますでしょうか？？
まぁ、いろいろな調整の仕方がきっとあるのでしょうから、そこに期待して修理に出します。
今週末にSCへ行く予定〜（＾＾）

書込番号：17157520

[Paris7000]

はてさて、修理から帰ってきました〜
さっそく試写

う〜〜〜ん、確かによくはなっているんだけど、
18-105mm ＞ 18-140mm（修理後） ＞＞ 18-140mm（修理前）
てな感じです。
お天気が曇りで同一条件での撮影ではなかったので、また天気の良い日に撮りなおして作例をアップしますが、しっかりと診てもらった割には、この程度なのかと、かなりがっくりorz

ちなみに修理内容ですが、解像度に関しては規定の範囲内ということで異常なし
AF精度が若干後ピンとのことでピント位置の調整をしたとのこと。ＲＡＤ4さんのご指摘的中です。
周辺部での解像度は上がったのですが、修理前に比べ今度はすこし樽型の歪曲が多めに出るような感じになり、もう少しじっくりと撮影して確認＆比較してみようと思います。

つくづく18-105mm手放すんじゃなかったと後悔しきり〜

うっぷん晴らしでAi AF 24mm F2.8Dをポチりました（＾＾；；
（先週購入した24 2.8DはAF不具合で返却、本日良品を見つけ再購入。。あぁ〜）

書込番号：17213747

[d3200wow!]

Paris7000さん

レポートありがとうございます。とても参考になります。私も10−24�oを調整に出そうと思いながら、最近
忙しくてなかなかできていません・・・。

＞お天気が曇りで同一条件での撮影ではなかったので、また天気の良い日に撮りなおして作例をアップしますが、

どのくらい改善しているのか、もしお手間でなければアップして頂ければありがたいです。
同じカメラ、レンズを使用していますので、今後ともいろいろと教えて頂ければと思いますm(_ _)m。

書込番号：17215147

[Paris7000]

> どのくらい改善しているのか、もしお手間でなければアップして頂ければありがたいです。

はい、もちろん。
でも、お天気が良くないのと、なかなか時間が取りにくいので、暫くお待ちくださいませ〜

書込番号：17216097

[Paris7000]

18-105mm f3.5	18-140mm（修理後） f3.5	18-140mm（修理前） f3.5

d3200wow!さん

とりいそ、アップしますね（＾＾）

曇りなのでコントラスト出てませんが、解像感の比較にはなると思います。
全て18mmの広角域での作例で
18-105mm、18-140mm（修理後）、18-140mm（修理前）の順でUPします。
まずは解放 f3.5

書込番号：17217703

[Paris7000]

等倍18-105mm f3.5	等倍18-140mm（修理後） f3.5	等倍18-140mm（修理前） f3.5

そして等倍切り出し
修理後はかなり改善されていますが、それでも18-105mmにはかなり負けてます〜(*_*)

書込番号：17217710

[Paris7000]

18-105mm f8	18-140mm（修理後） f8	18-140mm（修理前） f8

お次は、F8まで絞ってみました。
傾向としては、あまり変わらず〜

書込番号：17217714

[Paris7000]

等倍18-105mm f8	等倍18-140mm（修理後） f8	等倍18-140mm（修理前） f8

F8での等倍切り出し
修理後、良くはなっているのですが、それでも18-105mmには遠く及ばす・・・

レインボーブリッジからお台場にかけての首都高の街灯が18-105mmはクッキリ見えますが、修理後の18-140mmでもぼやけてます（修理前は街灯あるの？というぐらいボケてます）

修理してもここまでかぁ〜っていう感じで、105mmから140mmへ高倍率になったことで画質は落ちてしまったということでしょうね・・・
焦点距離としてはほんのちょっとの差だし、VRの効きはとても良いので、ホントにおしいなぁ〜

書込番号：17217728

[Paris7000]

18-140mm（修理後） f3.5	18-140mm（修理後） f8	等倍18-140mm（修理後） f3.5	等倍18-140mm（修理後） f8

d3200wow!さん

今朝、もうちょっと天気が良くなったので撮り直してみました。
とはいえ、視界というか空気の透明度が1月よりは下がってきたので（晴れているのに富士山見えず）同等の比較にはならないですが・・・

あと周辺部の樽型の歪曲ですが、これは修理前も修理後もほぼ同等でした。最初に撮った時、若干アングルが上下方向に違ったので、そう感じましたが同じアングルでの比較で変化なしという結論になりました。

書込番号：17218284

[d3200wow!]

Paris7000さん

どうも、写真のアップありがとうございます。うーん、あまり変わってないような感じですねー。広角での風景撮りにはいまいちなのかもしれませんね。

まあ、私は添付写真のようにまわりをぼかしたりすることも多いですし（基本は子供撮りです）、観賞自体はあまり等倍にはしないので、さほど気にはならないのですが・・・・とはいえ、やっぱりちょっとスッキリしないですよね。

書込番号：17223567

[Paris7000]

d3200wow!さん

> 広角での風景撮りにはいまいちなのかもしれませんね。

そうなんです。
結局18-105より倍率高い分、性能低下ということなんですね。
6年もたっているのに。
それに、こんな性能で出してよいと判断したNikonの開発陣とその上層部にはちょっと裏切られた感じ〜（大袈裟ですが）

> とはいえ、やっぱりちょっとスッキリしないですよね。

そこなんです。まさに。実用上問題ないじゃんと言われれば、なんでもそうですよ。
クルマだって、走ればいいじゃんと言われているようなもの。
趣味の道具にはこだわりがあるもんですよね！

一眼レフなので色々なレンズ交換できるので、このレンズにこだわることなく、風景撮るときは別の単焦点で撮るように方向性を変更中〜
勢いでF2.8Dの24mmと28mmをgetし、DXの35mmと合わせ、街角スナップや風景撮りを楽しみだしてます（＾＾）
やっぱ単焦点の写りはよいわ〜（＾＾）♪

書込番号：17224354

[飛竜@]

Paris7000さん　こんばんは。
ちょっとおじゃまします。

今月の月刊カメラマンに18-140mmの解像度テストがありました。
Paris7000さんが言うように35mm以下の広角側周辺解像度はかなり落ちるみたいです。

35mm以上になるとこのレンズの本領を発揮するようで、18-105や16-85と解像度は同等になりそうです。

広角側を使った風景は向かないかもしれませんね。
ファミリー向けスナップレンズと言ったところでしょうか？
D5300のキットレンズにした理由が判る気がします。
画角とサイズ的には使いやすそうですね。

書込番号：17230249　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

飛竜@さん

情報ありがとうございます。
早速本屋さんに行ってみますね。
月刊カメラマンでは、去年も、18-140mm、18-105mm、18-200mmの比較記事特集がありました。
メーカーの提灯記事なのかもしれませんが、18-140mmが一番良いというような評価で、それに期待して買い替えたんですよ〜

その雑誌、最初は立ち読み、でも気になって後日買に行ったら売り切れで詳しくは覚えてないのですが、105mmがいいのだけど、無理くり140mmを高評価に持って行ってたような記憶が・・・（苦笑）

書込番号：17230265

[Paris7000]

d3200wow!さん、みなさま、

当スレ、だいぶ長くなったのと時間がたってしまったので、その後の経過をこちらに新スレとして立てましたので、よろしければどうぞ〜

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17338582/#tab

書込番号：17338596

[殿下星品]

140は気になってたレンズなので参考になりました。
これみるとカバー域は下がるものの105のほうがいいなと思えてきます。
あと同じf値でも105のほうが若干明るく写ってる気もします。

書込番号：21220858

[Paris7000]

＞殿下星品さん

このスレの作例は18-140購入直後のものです。
ニコンにピント調整をしてもらい、すごく改善された作例を新スレに立てています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17338582/#tab

こちらをご覧ください。明らかに18-105と同等な画質に上がっています。

それにしても3年前のスレにレスが付くとは、、、よく見つけましたね！

書込番号：21221410

[フレーミング]

Google『18-140と18-105』と検索し、たどり着きました。

僕は18-140を手放してしまい標準ズームを探すと、今時の18-55は沈胴機構のボタンで速効性が欠けるので18-105を調べることに、やはり倍率は欲張らない方が良さそうですね！

書込番号：22948070

[Paris7000]

＞フレーミングさん

古いスレにレスありがとうございます。
ここで評した18-140は2回のピント調整後、見違えるほどよくなりました。
18-105と同等の写りです。参考スレ↓↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000554130/SortID=17338582/#tab
ぜひこちらのスレもお読みいただき、18-140の実力をご確認くださーい！
自分が購入した18-140はデビュー間もないころでしたので製品精度のバラツキが大きかったのかな？と今では思っています。

あと写り以外に、18-140は
・安心の金属マウント（18-105はコストダウンのためプラマウント）
・VRの効きが素晴らしい！
など新しいだけに改善されています。
なので今標準ズームを購入するとしたら18-140の方が良いと思います。

それに18-105はすでにカタログ落ちしているので入手するなら中古になりますが、シリアルを丹念に調べて買わないと、かなり古いタマに当たったりします。
今のレンズってVRなど稼働する電子部品など劣化するところもありますので、ハズレを引かないようにご注意を！

書込番号：22948267

[フレーミング]

＞Paris7000さん
行き違い、18-105の方をビックネットで増税前の価格、3万飛んで24円が在庫限りだと思ってしまい、新品購入していまいました。
https://www.biccamera.com/bc/item/1379414/
いい品（サービスにお世話にならない）だといいのですが。

18-105の利点を見出すと、フード・ケース付き。質量が18-140で490gに対し420gなので若干軽量。プラマウントなので頻繁にレンズ交換しなければよさそう。VRの減点はカメラの高感度性能が上がったので、手振れ補正が必要なシーンではSOオートで（換算）焦点距離分の１のシャッター速度をキープ。（又VRに依存しない方がカメラの電池のもちが良さそう）

書込番号：22948381

[Paris7000]

＞フレーミングさん

なんと、新品をご購入とのこと！
おめでとうございます。
新品ならメーカー保証も1年つきますし、3万でしたら十分お買い得だと思います！
お値段次第、いいコストパフォーマンスですよね！
自分もポチろうかな（笑）

書込番号：22948830

[フレーミング]

＞Paris7000さん
ごめんなさい。納期が2日なので、自身の事情もありキャンセルしました。
自身の事情とは、標準ズームの広角は記録写真になりがちなので、しばらくMicro40mmで代用しようと考えています。

書込番号：22949047

[フレーミング]

AF-P18-55を選びました

18-105も望遠側に近いと、解像力が疑問視されるというコメントを目にし、ズーム倍率は欲張らない方が無難でしょうか。

自身標準ズームを持っていないので、18-55を購入しました。

書込番号：22952973

[Paris7000]

＞フレーミングさん

百聞は一見にしかず、このスレに18-105の望遠端での作例と等倍切り出しの例を上げていますが解像感どう思いますか？

この程度で十分かまだまだか、人がどう言うかよりご自身で見て判断なされば良いかと思いますよーー(^^)

書込番号：22953131　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレーミング]

＞Paris7000さん
105mmの望遠は、双方できていると思います。（まあまあ）

自身に事情として、VR Zoom Nikkor 55-200（旧製品）を新品で購入したばっかりなので、55-200に比べれば落ちるのかな。

書込番号：22953618

D7100+18-140mm

[明後日も晴れるかな？]

月曜日（人が少ない）、晴天・・・で三重県の河内渓谷に紅葉を見に行って来ました。

紅葉ももうすぐ終わりですが１２月に入り各地にクリスマスネオンの飾りも出る頃です。

題は何でも良いので18-140mmの写真投稿お待ちしています。

書込番号：16907276

[d3200wow!]

D7100 + 140�o	アメリカ北西部は寒くなりました。		落ち葉ばかりですが・・・。

明後日も晴れるかな？さん

おおっ！ついに購入しましたね〜！（＾＾）おめでとうございます！！
お互い、まったく同じ機種とレンズですね。なんとなく親近感を感じます。

紅葉、いい感じですね〜！では、紅葉ももう少しかと思いますが、撮影頑張りましょう！！（＾＾）

Ｄ７１００＋１８−１４０ｍｍの作例、拙いですが私も挙げておきます。

書込番号：16907431

[うさらネット]

ぼけが素直で良いレンズですね。
似た焦点域でED18-135mmは持っていますが、周辺に色収差のご愛嬌。

手ぶれ補正有無は拘りませんが、欲しいかな気分になってきました。

書込番号：16908369

[明後日も晴れるかな？]

d3200wow!さん へ

ボケ味がなかなかいいですね！

ボケ味なら明るい単焦点レンズのイメージがあり、これまで望遠レンズで紅葉を写したことはありませんでした！（参考になりました！）

蓮の花の丸い水滴や初雪は写した事がありますが・・・朝の散歩で私もチャレンジしてみます。

書込番号：16908424

[toyokorapid9005]

こんにちは。
私はD7100の18-200キットを先日購入しました。
18-140は見た目は安っぽいものの写りは結構良いですね！流石設計が新しいこともありますね。
私の住む所では今年は満足な紅葉日和にならないまま、葉が落ちてしまいました…………^^;

書込番号：16912582　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

toyokorapid9005さん へ

D7100+18-200mm購入おめでとうございます。

18-200mm（�T）は発売当時、１か月待ちで80000円で買いました。その当時はD80でしたが、D300s⇒D90⇒D7000⇒D7100の現在も使ってます。オールマィテイの素晴らしいレンズですね！

18-200mmmもD7100のローパスレスだとワンランク上の写りになったような気がします。

18-140mmは18-105mmと形は似ていますが、16-85や18-200と同じ金属マウントになったので高級感があります。

書込番号：16918596

[toyokorapid9005]

明後日も晴れるかなさん
18-200は登場当初高倍率なのに相当評判良かったようですね！
その発売直後に買われた18-2001型まだお使いなんですかｗ18-200は軽過ぎず重すぎずまた写りもそこそこ良くて良いレンズだと僕も思います。
18-140金属マウントでしたね^^;プラかと思っていましたｗ
次は16-85か10-24が欲しいと思ってます

書込番号：16918883　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

D7100+18-200mm	D7100+18-200mm	D7100+18-140mm	D7100+18-140mm

18-200（�T）は発売から１か月待ちでしたので、買ったのはたぶん7〜8年前頃だと思います。当時はアマゾンも価格comも無くて？エイデンの５年補償の切れる前にAFの故障（一部不具合）で修理に出したら、レンズ内も綺麗に掃除してくれましたので、現在も問題なく使ってます。（ズームも少し固めなのでロックは不要です）

投稿写真はD7100を買ったばかりで、毎週のようにレンズを変えて写しに行った頃の物です。

D7000⇒D7100にしてローパスレス効果か？18-200mmが鮮明で、発色も良くなったと実感出来ました。

書込番号：16920494

[toyokorapid9005]

明後日も晴れるかなさん

素晴らしいお写真ありがとうございます。

私もD7100買ったばかりですがなにぶん手持ちのレンズが少ないので(18-70、18-200�U、24-120f3.5-5.6、70-300、50f1.4D)、あまり沢山のレンズで試せてませんが^^;

D7100+50f1.4Dで撮った時はその画質に感動してしまいました^^;

書込番号：16928443　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

toyokorapid9005さんへ おはようございます。

私の持っているレンズです。

18-200・・・16-85を買ってから出番がありません！（防湿庫で眠ってます）

16-85・・・これまで、旅行はこれ１本でした。（常用レンズです）

ニコン70-300・・・孫の運動会と節分祭り用（１年に2回だけ）

タムロン28-300VC・・・お散歩用に買いましたが使ってません！

シグマ17-50 F2.8・・・忘年会など室内撮影用と単焦点レンズの替わりとして

今回の18-140・・・もう少しいろいろと使ってみて、16-85と遜色なければ次回の旅行に持参したい！

単焦点レンズはニコン50mm F1.8、シグマ50mm F1.4、シグマ35mm F1.4と使った事がありますが（ヤフオク行き）どうも好きに慣れなくて、写りの良いシグマ17-50mm F2.8 手振れ補正付きを使ってます。

書込番号：16929935

[toyokorapid9005]

明後日も晴れるかなさん
16-85お持ちですか〜…欲しいレンズですｗあと10-24と70-200f4辺りも欲しいですねw

私はD70、D300、D7100を持っていますが、18-70はD70に付けっ放しで防湿庫で眠ってて、D300はたまに使い、D7100には18-200を付けっ放しですｗ

ただ18-200は少し重いので、荷物軽くしたい時は18-70付けてます。

書込番号：16929965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファルドＪｒ]

明後日も晴れるかな？さん、お写真を拝見しました。確かにボケは高倍率ズームとしては綺麗ですね。カメラはあまり迷わず購入するのですが、レンズは結構迷います。
ＡＦーＳレンズはＤ８０＋１８−７０から使い始め、VR１８−２００を経て、現在はＤ７１００＋　VR１６−８５とVR７０−３００使用です。１６−８５は１６スタートで風景にはピッタリで気に入っていますが、ボケは褒められません。通常、旅に出るときは１６−８５＋２８mmｆ１.8で行きます。１８−１４０だと広角ズームもお供に加えるか？とか思い悩みます・・・・・でも１８−１４０良い写りですね。

サブで使っていたＤ４０が壊れてしまったので、かなり価格が下がってきたＤ３２００かＤ５２００の中古あたりを購入し、１８−１４０を着けっぱなしで軽量便利セットにしようかと思ったりしています。

書込番号：17037278

[kujiraoka]

大晦日30分前の緊張

こんにちは、大晦日の夜に1枚だけ狙って撮りました。頭はD5300です。

書込番号：17052479

[明後日も晴れるかな？]

ファルドＪｒさんへ
あけましておめでとうございます。

私もこれまで旅は16-85のみでしたが・・・風景+人物だと24mmあたりが人物の顔が暗くならなくて好きです。次回の旅行には18-140のみで行ってみます。（18=35mm換算27mmなので、ヨーロッパ以外の旅なら十分かなと？）

書込番号：17052784

[明後日も晴れるかな？]

kujiraokaさんへ

雰囲気出てますね！

・・・最近は寒くて、散歩も休みがちです。
３日の日に初詣にカメラを持って行ったのですが、本殿（賽銭箱のある所）まで、約１時間待ちだったので、家族協議（駐車場でUターン）の結果、後日行く事になり写真も写さず、そのままスーパーに買い物へ！

早く来い来い春よ来い！

書込番号：17052912

[kujiraoka]

明後日も晴れるかな？さん、ありがとうございます。

しかし寒いですね。足下に電気ストーブを置いて、風呂上がりなので重武装して書いてます（笑
実はデジ眼レフはド素人でしてエントリーでD5300を買ったらついてきたという感じで使ってます。
絵的には610の24-85mmが投稿で上がっている絵のなかで一番よく見えていたんですが、予算や何も知らないと
言ったこともあり上記のラインにしました。（念のため50mm 1.8Gも購入）

ところが意外と切れや発色がいいんですよねこれが（笑
もっぱら動画出力で遊んでいますけど、友人がどうやったのかとしつこく聞くので
眼レフと言ったらホゲェ〜してしまったり（正直、業務用のビデオカメラよりいいんですよ）

このような遊び方なので撮影は常に三脚を使っていますが35mm換算で27-210mmというのもフイルム時代に
3つ持たなければ等と言われていた単レンズの範囲もカバーしていますし随分進化しているんだなぁ〜と感心しています。

先ほどシグマの70-300mmのレンズが驚異的に安かったのでアマゾンに注文しましたけど
三脚なので手ぶれも気にしていないですし面白い新年を迎えられそうです。

これの結果がよければKenkoの1.4エクスパンダーでも買って一気に600mmまで持ち上げて遊んでみようかなと
不遜にも思っています。何をどうやってもハイビジョンとくらべれば眼レフの方がもしかしたらオーバスペックどころか
はるか先にいっているような気がしてクラクラしています（笑

ではまた、しかし今日は冷え込みますね

書込番号：17054182

[kujiraoka]

ハイビジョン素材からの起こし

ちなみに、無修正で1920*1080サイズでこれですからね。
もう堪んないですよ（笑

書込番号：17054320

[kujiraoka]

大体こんなスタイルで撮影

ちょっと昨日2本目の動画を編集して公開しました。両方とも18-140mmを使っています。
レンズ性能の参考になるかわかりませんが

伝説の長幡部神社 Nikon D5300 with Atomos Ninja Video Test
http://www.youtube.com/watch?v=wJUkJYTpu-Y&hd=1

NIKON D5300 with ATOMOS NINJA Video Test
http://www.youtube.com/watch?v=Ggb9SQJGW3c&hd=1

下の方は初めて撮影したもので、正直おっかなびっくりでした。
通常の撮影の場合、シャッターは1/60でfixとなります。（踊りとかは1/200?1/400くらい使うとキビキビしますしレース等は1/1000?1/2000くらいビデオカメラで使いますがめったにありません）

そのためISOを100に設定したら下の映像の方はFが20近く前後で決まる超パンフォーカスとなりました。それではと上の映像ではありったけのNDフィルターを持ち5.6?10以内のFで決めてみたかったのです。動画は表現が違うので手動ズーム（超ヘタクソです）とか色々遊んでみましたが面白かったです。

今のところの感触ですが被写体深度の深まりが大きいのでDXフォーマットから離れられないかもしれませんね。まぁ狙いもあるのでそれ以上深く突っ込むのはやめます。

引きは崖があったり、これ以上は下がれないまでありましたけど寄りでは困りませんでした。まぁ前に出ればよかったのもあったせいですけど（笑）レンズも切れのいい場所とそうでないところもあったりして面白いですね。しかし何なんでしょうね、切れとか透明感や発色はビデオカメラと似て非なるものですが比較にならないくらい進んでいますね。

気をつけないと写真に見えてしまうので動きをどこかに入れるのに変に気をつかったりして笑いました。上の映像は北向きの神社で太陽を背負っての撮影条件ではないのでどのような仕上がりになるのか楽しみでした。レンズがしっかりしているので崩壊を免れているようです（笑

あと4?5本編集して、つぎはsigmaの17?50mm f2.8fix で遊ぼうかと思ってます。室内での検証をしてみたいので、さりとてナノクリはちょっと（笑）　また手頃の単焦点を探したらどうもsigmaのお値段のほうがコスパがいいようですね。

それと動画の場合、可変型のNDが必須というのがわかりました。でも高いんですよねぇ?（悩
ND重ねても近似のFにしかならないし悩みどころです。

書込番号：17085103

[沼じいさん]

kujiraokaさん

素晴らしい動画ですね。
常陸太田は年に数回行きますが、長幡部神社は訪ねたことがありません。
今度行った時に訪ねてみたいと思います。
写真はビデオ用の三脚と雲台でしょうか。動画が安定してとても見やすいですね。
神社への参道を歩いて撮影したと思われるシーンがありますが、
カメラ安定用にスタビライザーなど使用したのでしょうか。
たいへん参考になりました。私もたまには動画に挑戦したいと思いました。

書込番号：17090862

[kujiraoka]

沼じいさん、今晩は

ご覧いただいてありがとうございます。
カメラ以外はビデオ系機材から流用しています。

え〜、普段からほとんど手持ちは行っていません
必要に迫られた時にド広角にして対象に迫るように付きっぱなしで
撮影します（手ぶれがいやなんです（笑））手持ちは家庭用の
レンズにジャイロがついた空間補正とSONY自らが言っている
ビデオカメラを使っています（あの機構は大型カメラは無理っぽいですからね）

参道のカットは三脚で右斜め上や真上にパンアップしています。
（画角の変更はありませんが、そのように見えるように意識しています）

ネット用に動画を方式変換するとき前後比較をするようで静止画角で
撮影し映像内で動く物の面積が少ないと圧縮効率が上がり
ネット用の動画が奇麗に見えます。AVCHDの可逆圧縮映像で作っていた
時期が長かったので体が三脚を求めるようになってしまったのです（笑

その環境では竹林が風になびいたり、小川のアップを撮ると前後比較で
同じ映像成分がないため、あっというまに画像崩壊を起こしました。

現在はHDMIから収録し動画の情報量が多くなったため前後比較で問題となる
ズームやパンニングもやっても変換後の画質低下で悩むことは少なくなりました。

スタビライザーは2個持っていましたが、カメラのバランスが狂ったときに
予期しない動きになるのでお蔵入り（笑）最終的に一脚をド広角で使う時も
ありますが、微妙に動くのが気になって最近はほとんど使ってません。
決めた構図が崩れるような感触がいやで。このへんの経時変化しながらも
空間を維持しようとする部分が静止画の一瞬勝負の感じとちょっと
異なるのかなぁとの思いがあります。強いて言うなら組み写真に時間軸が
加わったような感じですかね。

常陸太田市は歴史的な痕跡が重層的に積み上がっていて題材を探すのには
楽な場所です。ぜひお越しいただいて、市をピーアルしていただければ
ありがたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17094015

[明後日も晴れるかな？]

この寒さに冬はなかなか写真を写す気にもなりませんが・・・節分祭りに出かけました。

次回の旅行にD7100+18-140mm1本で出かける計画なので、あえて70-300mmは家に置いて行きました。

書込番号：17166050

[明後日も晴れるかな？]

実際に写した画像の画質と投稿した画像の画質が違う（数段落ちる）のですが良い方法はありませんか？

D7100で写したままではアップロードできない（たぶん大きすぎて？）ので、ソフトを使って画質をアップロード出来る画質まで落として投稿しています。

宜しくご指導お願いします。

書込番号：17170983

[明後日も晴れるかな？]

節分まつり第２弾！

・・・次回は２月下旬に椿まつりに出かけます。

早く来い来い春よ来い！

書込番号：17187025

[明後日も晴れるかな？]

15年ぶりの積雪13センチ（テレビ報道）に家の中から窓を開けて・・・

2/21（金）新発売のシグマ18-200の小型、軽量の発売に早くサンプル画像が見たい！

開発中のタムロン16-300は写りが心配なのと、-300まで使うのは運動会（年に1回）なので、たぶんパス！！

書込番号：17194104

使用レポート

[Ansel.A]

約2ヶ月間、D300とS5Proで使用してみました。　値段相応の写りですが、純正のフードでは防ぎきれないハレーションが多発します。　画像の歪や周辺の光量落ちについては、カメラの設定や後処理で補正・修正ができますが、ハレーションの修正は時間の無駄と思いますので、その事を念頭に置いた使用が望ましいようです。

書込番号：16825867

[まぼろしの小ざさ羊羹]

こちらの評価とは逆ですね。フード付けてこないのは射光に対する自信とか言う件です。
ttp://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22245&catid=273

書込番号：16826316

[Ansel.A]

まぼろしの小ざさ羊羹さん　こんにちは

最初に単語の訂正をしておきます。　「ハレーション」と表現しましたが、デジカメではありえない現象なので、「フレア」と「ゴースト」に訂正します。　この件に関しては、カメラが同じ機種でも、内部の塗装の状態によってフレアやゴーストの出方に差があるのは周知の通りです。　今回の使用レポートでは、やはりフレアとゴーストは結構発生します。　これはファインダー越しでも確認できます。　同じ撮影条件で、AF-S NIKKOR 16-35mm 1:4G ED　では発生しませんが、価格差を考えると、比較するこ必要性は低いを考えます。　いずれにしても、個人的感想です。　

書込番号：16835230

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

D7100などの2400万画素に対応できる解像感を実感してくださいね。

書込番号：16841614

[Ansel.A]

85ｍｍF1.4Gリミテッド さんへ

そうですね。　DXも画素数が上がって、すばらしい絵か切り出せると思います。　ライカ判は取り回しが楽なので、持ち歩き用途でも、もう少し画素数の高い機種に切り替えたいところです。　

書込番号：16849803

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ライカ判とは24×36mmです。　つまりフルサイズセンサー（ほぼ）です。

書込番号：17014080

Ｄ7000との相性は？

[グッドサミエル]

投稿を見ていますとＤ7100と非常に相性が良さそうですが、Ｄ7000で当レンズをご使用なさっていらっしゃる方ご意見頂戴出来ませんでしょうか？
入手したいのですが中々出掛けて手に取って確認が出来ません、現在はSigma 17-70mm Cタイプをメインに使用していますが、も少し望遠が欲しい為皆様にお伺い致します。

書込番号：16793252

[写歴40年]

グッドサミエルさん　こんにちは。

私はこのレンズを使用している訳ではありませんが、相性は純正なので悪い訳は無いと思います。

但しキットで発売されるレンズなので数出てくるとかなり価格が下がると思われるので、今の価格でわざわざ単品購入されるのは少しもったいない様に思います。

書込番号：16793938

[okioma]

使えないレンズとか、制限があるレンズであればカタログやHPで表記されていますからね。


逆にD7100との相性が非常に良さそうってどこからの情報…

相性に関してはあまり気にする必要はないかと思っていますが…

書込番号：16794083

[明後日も晴れるかな？]

D7000をヤフオクに出し、安くなったD7100を買った方が幸せになれると思います。

18-140（55000円）とD7100（90000円−D7000のヤフオク45000円=45000円）・・・D7100購入の方が安い！

D7100だと17-70のレンズがワンランク上の写り（ローパスレス効果）になります。そしてD7100の1.3クロップで70mmが105mmになります。

その後、純正の18-200の中古を買いましょう！

書込番号：16794360

[グッドサミエル]

「写歴40年」さん
貴重なアドバイス有難う御座います。

「okioma」さん
そうですね変に意識する必要は無さそうですね。

「明後日も晴れるかな」さん
事細かな助言有難う御座います、流石凄いですね。

皆様、ご返信有難う御座いました大いに参考にさせて頂きます。

書込番号：16796234

[g8787]

こんばんわ。
以前、D7000を使っていましたので心配するのは、VRを使ったときのブレ発生です。他の方のレビューでもたまに見かけますが、D7000は純正、他社製問わずレンズの手ぶれ補正をかけると逆にブレが発生することがあります。シャッター開閉の振動特性が手ぶれ補正と相性が悪いようです。ここはひとつ、D7100でチャレンジされるのがいいかもしれませんね。

書込番号：16798988

[グッドサミエル]

g8787さん
「Ｄ7000はＶＲ起動で手振れを起こしやすい」初めてお聞きしました、少々困惑・・・Ｄ7100がお勧めですか？
重々参考にさせて頂きます、ご返答有難う御座いました。

書込番号：16802186

[グッドサミエル]

「g8787」さん
改めてお尋ね致しますが、Ｄ7000＝シャッター開閉時の振動特性によりブレが発生し易いとの事ですが、Ｄ7100では改善されているのでしょうか？　購入の決め手となりそうなので、ご教授お願い申し上げます。

書込番号：16812420

[Paris7000]

> Ｄ7100では改善されているのでしょうか？

ブレが発生しやすいかどうかは、不明ですが、D7100ではミラーにダンパーが採用されています。
その分、ミラーの動く速度を上げて移動速度が上がった分ダンパーで衝撃を押さえるなどの工夫をして、ファインダーの消失時間を短くしています。
D7100のシャッターは、「クシュン」という軽快な音がし、ミラーショックの振動をダンパーが抑えているような気がします。あくまで気がしますですが・・・（＾＾；
こういう感覚は、言葉で表しにくいので店頭のD7100と比較されてはいかがでしょうか？

書込番号：16826352

[グッドサミエル]

「paris7000」さん
「ガッテン（ＮＨＫ風に）」ですね機会が有れば是非手にしてみます。
ご丁寧な回答有難う御座いました。

書込番号：16837578

[明後日も晴れるかな？]

D5300+18-140セットを買って、ボディのみ新品で即日ヤフオクへ

・・・18-140mm新品を36000円でゲットしました！

書込番号：16864580

[WAI2008]

http://todayscostco.net/camera/#Nikon_D7000
まさにその組み合わせで売っていましたよ。
オリジナルのセットだそうです。

書込番号：20360086

へたくそですが、秋の作例、JPEGそのままです

[d3200wow!]

1枚目	2枚目	3枚目	4枚目

みなさん、こんにちは。

せっかくですので、少し作例をのせてみます。D7100、JPEGのままです。

ピクチャーコントロールは風景モード、撮影はマニュアルでSSを1/160程度（一枚目だけ1/120）、F値は解放（F5.6）、100�o以上の望遠側で撮っています。当日の天気は曇りでしたが、ホワイトバランスはオートです。

デジタル一眼レフをはじめて半年強の素人ですので、そういう（へたくそな）レベルの人がとった時の写真がこんなもんやという感じで参考にしてください。

写りはSigma 18-250�o Macroよりシャープに思います。それと、前回テスト撮影で感じた周辺減光もこういう写真（こういう曇りの日？）ではあまりないようにも思います。花を撮るときはもう少しマクロのように、少し遠くの葉っぱを撮るときはもう望遠があればいいなとは思いますが・・・これはSigma 18-250mm Macroに慣れていたからかと思います。

なお、撮り方へのアドバイスは大歓迎ですので（なにせうまくなりたいので）、いろいろと自由にアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：16739877

[d3200wow!]

5枚目	6枚目です	7枚目	8枚目

続きです。JPEG撮ってそのままです。

書込番号：16739909

[d3200wow!]

9枚目	10枚目　トリミングしてます	11枚目　JPEGそのまま	12枚目　JPEGそのまま

もうちょい。9枚目と10枚目は少しView NX2でいじっています。

なんでもいいのでコメント、ご指摘頂ければありがたいです。

とにかくボケも綺麗でシャープに写るなという印象ですが、みなさんいかがでしょうか？

それでは、今日はこのへんで・・・。

書込番号：16740047

[kyonki]

ローパスレス24Mpセンサーとこの18-140の相性はいいみたいですね。
高倍率ズームとは思えない良い描写だと思います。

結構、撮影倍率も高そうですね。
これからDXボディを選ぶ方にはイチオシのレンズではないでしょうか？

書込番号：16740351

[明後日も晴れるかな？]

なかなか綺麗に写りますね！D7100の性能が良いからかな？

旅行に行く時はD7100+16-85ですが、もう少し望遠側がほしい時があります。かと言って18-200は大きいし！

D5300+18-140セットが発売されたら買いたいです。現在金欠なので、ボーナスが出る12月になりそうですが・・・

書込番号：16742410

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/10/af-s-dx-nikkor-18-140mm-f35-56-1.html

良いレンズのようですね。

書込番号：16743583

[d3200wow!]

Kyonkiさん

いつもコメントありがとうございます！


＞高倍率ズームとは思えない良い描写だと思います。

ベテランのKyonkiさんにそうおっしゃって頂けると素直に嬉しいですね。最初は少しとまどいましたが、これからは調子にのって持ち出す機会が増えそうです（＾＾）


＞結構、撮影倍率も高そうですね。

そうですね。もうひと押しという感じもありますが、十分かと思います。画角も18−140�oは便利ですね。


＞これからDXボディを選ぶ方にはイチオシのレンズではないでしょうか？

解像感やボケの感じはすごくいいですね。お勧めです！D5300とのセットでおひとついかがですか？（＾＾）



明後日も晴れるかな？さん

コメントありがとうございます！私は子供撮りも花撮りもとにかく望遠側が結構好きですので、140�oまであるのは非常に便利です。140�oまであれば、解像度が高いのであとはViewNX2のクロップでも対応できそうです。

D5300のローパスレス、Expeed4、本レンズ、の組み合わせの描写はすごく気になりますね！12月には是非どうぞ！（＾＾）


じじかめさん

いつもいろいろとご紹介ありがとうございます！自分の持っているレンズの評判がいいと嬉しいですね（＾＾）。


それでは今日はこの辺で・・・

書込番号：16744226

[明後日も晴れるかな？]

ますます欲しくなりました！

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22245&catid=273

書込番号：16768162

[d3200wow!]

明後日も晴れるかな？さん

リンク、ありがとうございます！やっぱりプロが撮ると違いますね〜！！（＾＾）
最近はD7100につけっぱなしになっています！

ちなみに「カメラマン」10月号にも18−140�o、18−200�o、18−105�oの比較が
のってましたが、素人の私にはその差はよくわかりませんでした（＾＾；）。

書込番号：16769560

[明後日も晴れるかな？]

明日にでも「カメラマン」10月号の立ち読みに行ってみます。

情報、ありがとうございました。

書込番号：16776073

[明後日も晴れるかな？]

18-140mmにはフードが付属（別売）して無いんですね！購入されましたか？

レンズ保護のためにも必要だと思うのですが・・・

書込番号：16782341

[REALTマークの四駆^^]

他スレに書きましたが、フードはヤフオク社外品を買えば、送込み1000円以下です。

つか、明日スナップ撮影の仕事がありますが、「自動ゆがみ補正」のファームがまだ出ない！ので使えません。
ゥ〜ん、せっかく買ったのに･･･（泣
早くD5100、D7100のファーム出して！

書込番号：16782402　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

月刊『カメラマン』立ち読みして来ました。

D5300+18-140レンズセット発売(11/15)まで時間がありますが・・・フード HB-32 もアマゾンのプライム会員(送料無料)なので1891円で純正を買いました。

いろいろとアドバイスありがとうございました。

書込番号：16789847

[d3200wow!]

140�o　F5.6

明後日も晴れるかな？さん

私はHB-32フードはまだ購入していません。フードなしで使っています・・・。
やっぱりあった方がいいですよね〜・・・。

カメラマン10月号、やたらと18−140�oが良く書かれてあるように思ったのですが、
私にはその差がいまいちよくわかりませんでした・・・（＞＜；）。ただ、実際に
撮ってみた感想としては、18−105よりもAFが早く、描写も綺麗に思います。


REALTマークの四駆^^さん

ファーム、D5300が発売される頃には出るとは思うんですが・・・早く欲しいです
ね。たしかにビルとか建物をとると歪みも出るな〜という印象です。私は趣味の
範囲なのであまり気にしないで撮影していますが、お仕事ですと使いにくいかも
しれませんね。

お互い、もう少し待ちましょう〜。

書込番号：16794006

[REALTマークの四駆^^]

d3200wow!さん
つか、一昨日のスナップ撮影で結局、このレンズをメインで使っちゃいました。^^；
スナップなのでいっか！と思ったのですが、やはり歪みますね〜。
歪み酷い！って書き続ければファームも出るでしょう。（笑

別スレに写真をアップしましたが、発色が好みです。＾−＾

書込番号：16795827

とりあえずの作例。

[REALTマークの四駆^^]

VR18-140mm こ〜んな歪み。近距離（2〜3ｍ）。	天井見上げ。	車内から適当撮り。水平も出てないけど中距離。	同じく車内から適当 遠距離。ビルの歪み凄い。^^；

前スレが長くなったので、作例upスレ建てました。
＆使用レポートです。

先週の金曜日に約500カット、日曜日に約2000カット、人物スナップ撮影で使いました。（ボディはD7100を使用。）
今のところの感想は・・

・広角側18mm〜22mmくらいでの歪曲が凄い。
・望遠側の糸巻きの歪曲も凄い。
・AFは普通に速いとは思うが、評判ほどではないと思う。
（過度な期待はしないほうが良いです。幼稚園児の徒競走程度なら当然、問題なくジャスピン。焦点距離的にも幼稚園運動会ズームに一押し。）
・色味は全般的に良いが、芝の緑などはNikonらしく濃く出る。悪く言えばツブれ気味。大昔のMFニッコールを思い出した。笑）
・140mm側の描写は良い。（VR18-200mmの200mm側のようにグズグズにならない。）
・広角側の描写は周辺も流れずに良いが、周辺光量は最近のレンズにしては割と落ちる感じ。

今のところ、こんな感じがしてます。
とにかく、そのまま使うと広角側のタル型の歪みが凄いです。^^；
（望遠側の糸巻き型の歪みも凄いけど。）
人物スナップで背景に建物が写る程度でも歪曲が目立ちます。

肝心のボディ側の「自動ゆがみ補正」のファームは、N●Sで聞いたら数ヶ月（2〜3ヶ月）待って欲しいと言われました。
このレンズを買うなら、数ヶ月後にファームが出る頃には一般でも標準値引きの5万円を切る可能性が高いので待ちです。
作例は人物はup出来ないので、つまんない写真でスイマセン。m--m

書込番号：16682634

[Paris7000]

ってことは、18-105の方がましですかね・・・歪曲補正すると、連射が落ちるので(D7100）できれば補正したくない。

AFが速くなったということで、買い換えようかと思ってたのですが、確かに醜い・・・

書込番号：16683921

[沼じいさん]

REALTマークの四駆~~さん
作例ありがとうございます。
ゆがみが気になるケースは補正したくなりますね。

Paris7000さん
撮影後に、ソフトウェアでゆがみ補正、周辺光量落ちを補正できますね。
Capture NX2使用の場合、RAWおよびJPEGどちらでも補正可能です。

書込番号：16686415

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

画像センサーと壁面の平行性を保ってくれなと歪曲収差が判らない。わざと歪めている撮り方である。

書込番号：16710035

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

車のフロントガラス超しに撮って、どうすんの。

書込番号：16710039

[cbr_600f]

REALTマークの四駆^^さんの1枚目の写真、左右がほぼ対称ですので左右方向は
それなりに平行であることが分かります。(右から撮ったら右の方が大きく写ります)
上下は絵柄が異なりますが、弧の向きが上下対称で、キャビネット上面が写っている点、
カレンダーの向きなどから、上下方向も壁面とある程度平行であることが分かります。

「わざと歪めている撮り方である」とは何を根拠に延べられているのでしょう。
パースと歪曲の違いを語りたかったのかもしれませんが、相変わらず思い込みが
強い様ですね。ハンドルネームを何回変えても、経験不足は隠せないですよ。

書込番号：16712695

[REALTマークの四駆^^]

85ｍｍF1.4Gリミテッドさんの御意見に反応するのもアホらしいですが(失礼)、一応、書いておきます。

up写真は、ご覧の通り厳密になんて撮っていません。
「普通に撮るとこうなるよ。」という例として見て頂ければと思います。
厳密に描写を知りたければ、ガンレフだとか、御得意のサイトが色々あるでしょ？(笑)
そっちで見てください。(^-^)

私のup写真で見て欲しいのは、撮影距離に対する歪曲です。
一枚目の写真は、内観撮影や、室内で人物を撮ると背景はこうなるよ、という簡単な例。
二枚目も、観光施設など内観を見上げで撮った時にこうなるよ、という感じの例。
三枚目、四枚目は通常スナップの例です。

つまらない作例で恐縮ですが、何か問題あります？(^^;
もちろん、変な作為なんてありません。(^-^)

「ボディ内ゆがみ補正ありき」で作られたレンズとお分かりになると思います。
D40などでは実質、使えないレンズという事です。
個人的には、早くD5100のファームを出して欲しい！
(まさか、D5100まで“切り捨て！”じゃないよね…^^;)

書込番号：16713021　スマートフォンサイトからの書き込み

[harimakun]

D５３００のレンズキットになりましたね。
これから出る入門機、中級機用のレンズキットになって行くのでしょうね。

書込番号：16726416

[明後日も晴れるかな？]

歪曲は別にして、写りはいいですね！

16-85とか18-105とか18-200あたりと歪曲を比較してもらえると嬉しいです。

18（35mm換算27mm）〜140（35mm換算210mm）入門機のD5300には、これ1本のズームレンズだと思います。（キヤノンとソニーにもあってニコンに無いのはおかしいので顧客ニーズを考えれば・・・）

書込番号：16732892

[カメヲタ]

REALTマークの四駆^^さん


＞「ボディ内ゆがみ補正ありき」で作られたレンズとお分かりになると思います。

特にエントリーレンジやミラーレスでは、確かに今後は補正頼みで小型化や利便性を追求したレンズが増えてくると思います。

一種の正常進化かもしれませんが、素の状態で光学性能が優れるレンズは大きく重く高額であり続けるでしょうね。


作例にケチをつける御仁はスルーしましょう。

書込番号：16736467

[REALTマークの四駆^^]

なかなか作例up出来なくてスイマセン。
仕事(撮影)の合間に撮りたいのですが、結局、ファームが無いと使えないので、持ち出さないんです。vv；（泣
皆さんも、買うならまだ待ったほうが良いですよ。
ファームが出る頃には、今より値下がりしていると思いますし、レンズキットで発売開始したらもっと値下がりすると思いますから。

書込番号：16736960

[明後日も晴れるかな？]

D5300+18-140レンズセットなら歪曲も問題ないようですね！ 11/15発売以降新しい書き込みがあると思います？

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22245&catid=273

コピーしてプリントして見ました！素晴らしい！！

書込番号：16791624

[REALTマークの四駆^^]

ピンクが綺麗に出る。	女の子の肌の色がキレイ。

昨日のスナップ撮影、結局、このレンズを使ってみました。^^;
ボディはD5100、ストロボSB-700の軽量セットでどこまで撮れるかと。（笑）

前回、D7100で屋外で撮った時より色味が良く感じました。
特に女の子の肌の色や、頬のピンクがキレイに出て、今までのニッコールと違う感じを受けました。
ニッコール特有の黄色味寄りの発色では無いです。
良い意味で違うメーカーのレンズみたい。
引きの描写もPCで一見してシャープでビックリ！でした。^^;
D5100との相性が良いのかなぁ。＾−＾

書込番号：16793316

[d3200wow!]

REALTマークの四駆^^さん

むこうのスレではコメントありがとうございました。

たしかに肌の色が綺麗に写っていますね！というかこういう撮影は楽しそうですね！（＾＾）

私はもっぱら自分の子供撮りですが、学校とかで複数の人物を撮る場合は誰かがぼけるので、
なかなかうまく撮れません（＞＜）。レンズ以前の問題ですね（汗）。

それと少し話しがそれて申し訳ありませんが、ストロボは普通に正面から光を当ててますか？
ディフューザーとかは使わずでしょうか？　自然な肌の感じがすごく綺麗なので、写真を見て
てストロボが欲しくなりました（これまでは内蔵ストロボで対応）。

書込番号：16802000

[REALTマークの四駆^^]

＞私はもっぱら自分の子供撮りですが、学校とかで複数の人物を撮る場合は誰かがぼけるので、なかなかうまく撮れません（＞＜）

お子さんは幼稚園ですか小学校ですか？どんなシチュエーションの撮影でしょうか？
当方、学校写真カメもしていますので、詳細が判ればアドバイス出来ると思います。
（こういうのは“縁側”とかで話したほうが良いのかな？^^；）

＞ストロボは普通に正面から光を当ててますか？ディフューザーとかは使わずでしょうか？

上の写真は、D5100+ストロボSB-700の軽量セットで撮ってみました。
（普段はストロボはSB-910をメインで使っています。）

M露出、1/160秒でF7.1〜F6.3、TTL-BL調光（補正なし）、ストロボは普通に正面から光を当て、ディフューザーも使っていません。
つまり、ポン焚き（外部ストロボを付けてそのままTTLで撮っただけ）です。

この日は今にも雨が降りそうな超曇天でしたので、背景と被写体に当たる自然光の差がありませんでした。
そこに、ストロボ光が程よく効いて（補正なしで）好結果になったと言えます。
屋外スナップ撮影ではディフューザーは全く不要です。（ほとんど意味がありません。）

スナップはほぼ100％、TTL-BL調光ですが、必要に応じてストロボ光量の補正はします。
室内撮影ならスナップでも天バンはよく使いますが（仕事上はそのほうが好まれる）、私個人の感覚ではポン焚き（直射）のほうが好きです。＾＾；

外部ストロボを購入されるのでしたら、SB-700ではなく、より光量が大きくチャージも速いSB-910を『強く』お奨めします。＾−＾

書込番号：16812104

[REALTマークの四駆^^]

あ、重要な事を一つ書き忘れました。m--m

カメラのピクチャーコントロールは人肌を良く出す為に[NL]（ニュートラル）に設定し、輪郭強調は6〜7まで上げています。
SD（スタンダード）だと、コントラストも色もキツく感じるので、私は常にこの設定で撮っています。
参考になれば幸いです。

書込番号：16812156

[d3200wow!]

部屋は子供3人ですんごい汚いですが・・・せめてスケッチにしてみます（＞＜；）

REALTマークの四駆^^さん

すいません、返信が遅くなってしまいました。丁寧にいろいろと教えて頂きありがとうございます。ニュートラル＋輪郭強調＋６設定とか、めちゃくちゃ参考になります！

私は7歳と3歳と3か月の3人いまして、基本的なことなのかもしれませんが、F値とボケの関係をつかみかねている、というのがお恥ずかしながら現状です。特に複数の子供の距離が異なるときは難しいですね。たとえば、添付のスケッチ写真のような感じで、距離１ｍのところに一人いて（ファインダーの右端）、４ｍくらいのところにもうひとり（ファインダーの左端）いるようなシーンとかは難しいですね。この写真よりも右端の子がもう少し私に近いような状況でしょうか。たとえば、ですが・・・。

テーブルの周りに座っているシーンを撮る時とかも難しいなと思います（内蔵ストロボだと手前が明るくなる）。絞りすぎるとSSが遅くなってぶれたり、ISOが高くなってだいぶ荒くなってしまったりしますし・・・主に室内ですが。

それで実はREALTマークの四駆^^さんの学校での写真を見て、（私が前回コメントした直後ですが）SB-700を購入してしまいました。SB-700の印象が良すぎましたね（笑）。

まだ光の量と当て方、カメラの設定が慣れていない、という状況です。ちなみに、やっぱりSB-910の方が使い勝手が良いと感じるのはどんな時でしょうか？（どんどん機材が増えていきそうな・・・（笑））

私はカメラはD7100、レンズは18−140�oを愛用しています。レンズは最近はほとんどこれですね：歪みも周辺減光も気にせずバンバン使っちゃってます（＾＾）。

では、とりとめがなくなってしまいましたが、今後も18−140�o（ストロボありなしに関わらず）のお写真を時々見せて頂ければありがたいです。よろしくお願い致します！

書込番号：16835478

[Paris7000]

d3200wow!さん

このレンズ、よさそうですよね！
自分は18-105mmなので、どの程度解像度が向上しているのか気になります。
銀座のニコンプラザでお借りして試写した限りでは、お天気のせいもあり、あまり優位性を見出せませんでした。
もし、両方のレンズをお持ちでしたら、ぜひ比較したご感想などお聞かせくださいませ

書込番号：16836798

[d3200wow!]

スレ主さん、横レス失礼します。


Paris7000さん

実はD3200と18−105�o持っていたのですが、友人に中古で買ってもらったので、今は手元にないんですよ〜。というか、そういう売り先がなければ、D7100も18−140�oも購入することはなかったと思います（良い口実がなければ18−140�oを買うことはなかったと思います・・・かぶりますので・・・）。

というか私はまだ一眼レフ歴が浅いので、今、昔撮った18−105�omの写真を見ていても、設定そのものがおかしくてちゃんと撮れていないことも多く、少し18−140�oとは比べられないかなと思います。

それでも無理やり私の場合を紹介すると、D3200からD7100（ローパスレス）になった効果と、レンズが18−105から18−140になった効果が合わさってほんの少しだけ解像度は上がっているように感じています。でも、ブラインドテストされるとたぶんわからないレベルだと思います。

むしろ、105�oが140�oまで伸びて便利なこと、オートフォーカスが18−105�oより早いこと、音も少し静かなこと、などの変化の方が（解像度の変化より）大きいと感じています。とにかく140�oまである画角が便利ですね。

ちなみに月刊カメラマン10月号に詳しい比較が出ておりました。無理やり順位付けすると以下のようになるようです。

・逆光：18−140�o＞18−105�o＞18−200�o
・105�oシャープネス：18−140�o＞18−200�o＞18−105�o
・105�o周辺部画質：18−105�o＞18−140�o＞18−200�o
・50�o解像感：18−105�o＞18−140�o＞18−200�o
・18�oシャープネス：18−200�o＞18−140�o＞18−105�o
・周辺光量：18−105�o＞18−200�o＞18−140�o

総合的には18−140�oが一番となっていましたが、18−105�oも画角によっては解像度はけっこういいみたいですね。こちらもブラインドテストとかするとわからないようにも思います。等倍観賞されるのであればわかるのかもしれませんが・・・雑誌レベルでは・・・本当にまったくわかりませんでした（＞＜；）

なので、（私のような素人がえらそうに言うのは大変恐縮ですが）Paris7000さんの感覚（そんなに違いがわからなかった）は、そんなにはずれていないのではないか？とも思います。買い足し、よりは買い換え、のレンズといったところでしょうか。率直な意見としては18−105�oと18−140�oの二本は要らないようにも思います。

書込番号：16839210

[Paris7000]

d3200wow!さん

詳細なレスありがとうございます。
月刊カメラマン10月号は私も本屋さんで立ち読みしました（＾＾；；
その後、その比較記事が気になり、やっぱり買おう〜と書店に行ったら11月号が・・・・(笑)
なので、比較の情報ありがとうございます。こう見ると、この2本、画角以外にはほぼ互角ですね。
立ち読みした時も記事自体は18-140の特集だったので140に軍配を上げていましたが、サンプル写真を見る限りほとんど差が分からず・・・
でも、AFスピードが上がったとかマウントが金属になってるとかは魅力あります。とはいえ、今の18-105でAF遅いと感じたことはなく、踊っている人物を撮影するときAF-Cで撮りますが、しっかりピントは喰いついて来てくれます・・・ってこれはレンズよりボディ（D7100）の性能かな？

> 率直な意見としては18−105�oと18−140�oの二本は要らないようにも思います。

はい、もちろん買い換えで考えていました。とはいえ、18-140のストリートプライスはまだまだ5万超えなので、だったら単焦点の28mm/f1.8 ナノクリにしようかと思案中です。最近単焦点の面白さを再認識したので、今の35mm/f1.8よりもうちょっとワイドな28mmが、風景や人物撮るのにDX機ではちょうどいい焦点距離じゃないかな〜と。冬ボー出るまで、あれやこれやと考え中です(笑)

書込番号：16839435

[d3200wow!]

paris7000さん

なるほど、レンズ選びが楽しそうですね（＾＾）。28�oF1.8、良さそうですよね。私はSigmaの18−35�oF1.8にも注目していますが・・・開発者インタビューとか読んでるとやばいくらい良さそうに感じてます。

それと、18−140�oが18−105�oともう一つ違うのは、手振れ補正ですね。かなりガシっと止まる感じです。その代り、撮影後にカクっとファインダーがゆれますが、これは手振れが効いていたからやろなぁ〜と妙に納得しながら撮っています。タムロン18−270�oほどビタっとは止まりませんが・・・。

書込番号：16839619

[REALTマークの四駆^^]

基本は、天バン+スローシンクロで地明かり生かし。	明るくても天バンで光を回しています。	ストロボ直射+スローシンクロで地明かり生かし。

d3200wow!さん
「より光量が大きくチャージも速いSB-910を『強く』お奨めします。」
と書いたのは、ハードユーザーになった場合も考えての事です。

一般的な家の中や普通の屋内使用ならば、SB-700でも問題ありませんので安心してください。
天バン（天井に発光面を向け、光をバウンスする事）でも光量は十分です。
評判も良いストロボですし、まずはSB-700を使いこなしてください。＾−＾

F値とボケの関係
F値（数字）が大きくなるにつれて、ピントの合う範囲が広くなる事は御理解されてますよね？
アップされたスケッチ写真のようなシチュエーションの場合、F8くらいまで絞り、ストロボは天バンで撮ると、比較的奥までピントの合った写真が撮れます。
ただし、奥行きのある場所では、遠く（奥のほう）はストロボ光が当たらず暗くなります。
そういう場合に感度を上げるか、シャッタースピードを低速側にします。
ピント位置はどちらのお子さんでもかまいませんが、より合わせたいほうの人物に合わせるのが基本です。
D7100でしたら感度はISO1600でもOK!

天バンという撮影技法は、要するにストロボ光を屋内の天井からの拡散光（蛍光灯など）に見立てて撮影する方法です。
これとスローシンクロ合わせると、より自然な室内での写真が撮れます。
WBは太陽光に設定すると良いでしょう。

シャッタースピードと絞りの関係は、写真の基礎です。
これは御理解されてますか？
これを理解していないと、室内でのストロボ撮影（スローシンクロ撮影）が上手く出来ません。

機材は、お持ちのモノで十分です。＾＾

＞テーブルの周りに座っているシーンを撮る時とかも難しいなと思います（内蔵ストロボだと手前が明るくなる）

この場合（被写体と背景は近い場合）こそ、天バン撮影が効きます。＾−＾

書込番号：16841067

[d3200wow!]

REALTマークの四駆^^さん

すいません、こちらへの返信が滞っておりました。作例、またまたありがとうございます！

天井バウンス、たしかにいい感じですね。まだ慣れていませんが、ＴＴＬでバウンスですとちょっと光が弱くなる時があるので（バウンスさせても手前が明るかったり）、Ｍにして、1/1 にてバウンスさせてＩＳＯもできるだけ低く、ＳＳもできるだけ早く（なにせ子供）、という感じで撮ってみたりもしています。ＷＢは太陽光なんですね。ニュートラルで輪郭強調を６、７プラスに、というのも本当に目からウロコですね！ありがとうございます。

とにかく、ストロボは習うより慣れろ的にいろいろと試していますが、まだまだ難しいですね。楽しいですが！（＾＾）
スローシンクロ、というのは新しい用語なので、ちょっとグーグルで調べてみます（＾＾）。

いろいろと丁寧に本当にありがとうございます！m(_ _)m

書込番号：16907472