AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

とりあえずの作例。

[REALTマークの四駆^^]

VR18-140mm こ〜んな歪み。近距離（2〜3ｍ）。	天井見上げ。	車内から適当撮り。水平も出てないけど中距離。	同じく車内から適当 遠距離。ビルの歪み凄い。^^；

前スレが長くなったので、作例upスレ建てました。
＆使用レポートです。

先週の金曜日に約500カット、日曜日に約2000カット、人物スナップ撮影で使いました。（ボディはD7100を使用。）
今のところの感想は・・

・広角側18mm〜22mmくらいでの歪曲が凄い。
・望遠側の糸巻きの歪曲も凄い。
・AFは普通に速いとは思うが、評判ほどではないと思う。
（過度な期待はしないほうが良いです。幼稚園児の徒競走程度なら当然、問題なくジャスピン。焦点距離的にも幼稚園運動会ズームに一押し。）
・色味は全般的に良いが、芝の緑などはNikonらしく濃く出る。悪く言えばツブれ気味。大昔のMFニッコールを思い出した。笑）
・140mm側の描写は良い。（VR18-200mmの200mm側のようにグズグズにならない。）
・広角側の描写は周辺も流れずに良いが、周辺光量は最近のレンズにしては割と落ちる感じ。

今のところ、こんな感じがしてます。
とにかく、そのまま使うと広角側のタル型の歪みが凄いです。^^；
（望遠側の糸巻き型の歪みも凄いけど。）
人物スナップで背景に建物が写る程度でも歪曲が目立ちます。

肝心のボディ側の「自動ゆがみ補正」のファームは、N●Sで聞いたら数ヶ月（2〜3ヶ月）待って欲しいと言われました。
このレンズを買うなら、数ヶ月後にファームが出る頃には一般でも標準値引きの5万円を切る可能性が高いので待ちです。
作例は人物はup出来ないので、つまんない写真でスイマセン。m--m

書込番号：16682634

[Paris7000]

ってことは、18-105の方がましですかね・・・歪曲補正すると、連射が落ちるので(D7100）できれば補正したくない。

AFが速くなったということで、買い換えようかと思ってたのですが、確かに醜い・・・

書込番号：16683921

[沼じいさん]

REALTマークの四駆~~さん
作例ありがとうございます。
ゆがみが気になるケースは補正したくなりますね。

Paris7000さん
撮影後に、ソフトウェアでゆがみ補正、周辺光量落ちを補正できますね。
Capture NX2使用の場合、RAWおよびJPEGどちらでも補正可能です。

書込番号：16686415

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

画像センサーと壁面の平行性を保ってくれなと歪曲収差が判らない。わざと歪めている撮り方である。

書込番号：16710035

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

車のフロントガラス超しに撮って、どうすんの。

書込番号：16710039

[cbr_600f]

REALTマークの四駆^^さんの1枚目の写真、左右がほぼ対称ですので左右方向は
それなりに平行であることが分かります。(右から撮ったら右の方が大きく写ります)
上下は絵柄が異なりますが、弧の向きが上下対称で、キャビネット上面が写っている点、
カレンダーの向きなどから、上下方向も壁面とある程度平行であることが分かります。

「わざと歪めている撮り方である」とは何を根拠に延べられているのでしょう。
パースと歪曲の違いを語りたかったのかもしれませんが、相変わらず思い込みが
強い様ですね。ハンドルネームを何回変えても、経験不足は隠せないですよ。

書込番号：16712695

[REALTマークの四駆^^]

85ｍｍF1.4Gリミテッドさんの御意見に反応するのもアホらしいですが(失礼)、一応、書いておきます。

up写真は、ご覧の通り厳密になんて撮っていません。
「普通に撮るとこうなるよ。」という例として見て頂ければと思います。
厳密に描写を知りたければ、ガンレフだとか、御得意のサイトが色々あるでしょ？(笑)
そっちで見てください。(^-^)

私のup写真で見て欲しいのは、撮影距離に対する歪曲です。
一枚目の写真は、内観撮影や、室内で人物を撮ると背景はこうなるよ、という簡単な例。
二枚目も、観光施設など内観を見上げで撮った時にこうなるよ、という感じの例。
三枚目、四枚目は通常スナップの例です。

つまらない作例で恐縮ですが、何か問題あります？(^^;
もちろん、変な作為なんてありません。(^-^)

「ボディ内ゆがみ補正ありき」で作られたレンズとお分かりになると思います。
D40などでは実質、使えないレンズという事です。
個人的には、早くD5100のファームを出して欲しい！
(まさか、D5100まで“切り捨て！”じゃないよね…^^;)

書込番号：16713021　スマートフォンサイトからの書き込み

[harimakun]

D５３００のレンズキットになりましたね。
これから出る入門機、中級機用のレンズキットになって行くのでしょうね。

書込番号：16726416

[明後日も晴れるかな？]

歪曲は別にして、写りはいいですね！

16-85とか18-105とか18-200あたりと歪曲を比較してもらえると嬉しいです。

18（35mm換算27mm）〜140（35mm換算210mm）入門機のD5300には、これ1本のズームレンズだと思います。（キヤノンとソニーにもあってニコンに無いのはおかしいので顧客ニーズを考えれば・・・）

書込番号：16732892

[カメヲタ]

REALTマークの四駆^^さん


＞「ボディ内ゆがみ補正ありき」で作られたレンズとお分かりになると思います。

特にエントリーレンジやミラーレスでは、確かに今後は補正頼みで小型化や利便性を追求したレンズが増えてくると思います。

一種の正常進化かもしれませんが、素の状態で光学性能が優れるレンズは大きく重く高額であり続けるでしょうね。


作例にケチをつける御仁はスルーしましょう。

書込番号：16736467

[REALTマークの四駆^^]

なかなか作例up出来なくてスイマセン。
仕事(撮影)の合間に撮りたいのですが、結局、ファームが無いと使えないので、持ち出さないんです。vv；（泣
皆さんも、買うならまだ待ったほうが良いですよ。
ファームが出る頃には、今より値下がりしていると思いますし、レンズキットで発売開始したらもっと値下がりすると思いますから。

書込番号：16736960

[明後日も晴れるかな？]

D5300+18-140レンズセットなら歪曲も問題ないようですね！ 11/15発売以降新しい書き込みがあると思います？

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22245&catid=273

コピーしてプリントして見ました！素晴らしい！！

書込番号：16791624

[REALTマークの四駆^^]

ピンクが綺麗に出る。	女の子の肌の色がキレイ。

昨日のスナップ撮影、結局、このレンズを使ってみました。^^;
ボディはD5100、ストロボSB-700の軽量セットでどこまで撮れるかと。（笑）

前回、D7100で屋外で撮った時より色味が良く感じました。
特に女の子の肌の色や、頬のピンクがキレイに出て、今までのニッコールと違う感じを受けました。
ニッコール特有の黄色味寄りの発色では無いです。
良い意味で違うメーカーのレンズみたい。
引きの描写もPCで一見してシャープでビックリ！でした。^^;
D5100との相性が良いのかなぁ。＾−＾

書込番号：16793316

[d3200wow!]

REALTマークの四駆^^さん

むこうのスレではコメントありがとうございました。

たしかに肌の色が綺麗に写っていますね！というかこういう撮影は楽しそうですね！（＾＾）

私はもっぱら自分の子供撮りですが、学校とかで複数の人物を撮る場合は誰かがぼけるので、
なかなかうまく撮れません（＞＜）。レンズ以前の問題ですね（汗）。

それと少し話しがそれて申し訳ありませんが、ストロボは普通に正面から光を当ててますか？
ディフューザーとかは使わずでしょうか？　自然な肌の感じがすごく綺麗なので、写真を見て
てストロボが欲しくなりました（これまでは内蔵ストロボで対応）。

書込番号：16802000

[REALTマークの四駆^^]

＞私はもっぱら自分の子供撮りですが、学校とかで複数の人物を撮る場合は誰かがぼけるので、なかなかうまく撮れません（＞＜）

お子さんは幼稚園ですか小学校ですか？どんなシチュエーションの撮影でしょうか？
当方、学校写真カメもしていますので、詳細が判ればアドバイス出来ると思います。
（こういうのは“縁側”とかで話したほうが良いのかな？^^；）

＞ストロボは普通に正面から光を当ててますか？ディフューザーとかは使わずでしょうか？

上の写真は、D5100+ストロボSB-700の軽量セットで撮ってみました。
（普段はストロボはSB-910をメインで使っています。）

M露出、1/160秒でF7.1〜F6.3、TTL-BL調光（補正なし）、ストロボは普通に正面から光を当て、ディフューザーも使っていません。
つまり、ポン焚き（外部ストロボを付けてそのままTTLで撮っただけ）です。

この日は今にも雨が降りそうな超曇天でしたので、背景と被写体に当たる自然光の差がありませんでした。
そこに、ストロボ光が程よく効いて（補正なしで）好結果になったと言えます。
屋外スナップ撮影ではディフューザーは全く不要です。（ほとんど意味がありません。）

スナップはほぼ100％、TTL-BL調光ですが、必要に応じてストロボ光量の補正はします。
室内撮影ならスナップでも天バンはよく使いますが（仕事上はそのほうが好まれる）、私個人の感覚ではポン焚き（直射）のほうが好きです。＾＾；

外部ストロボを購入されるのでしたら、SB-700ではなく、より光量が大きくチャージも速いSB-910を『強く』お奨めします。＾−＾

書込番号：16812104

[REALTマークの四駆^^]

あ、重要な事を一つ書き忘れました。m--m

カメラのピクチャーコントロールは人肌を良く出す為に[NL]（ニュートラル）に設定し、輪郭強調は6〜7まで上げています。
SD（スタンダード）だと、コントラストも色もキツく感じるので、私は常にこの設定で撮っています。
参考になれば幸いです。

書込番号：16812156

[d3200wow!]

部屋は子供3人ですんごい汚いですが・・・せめてスケッチにしてみます（＞＜；）

REALTマークの四駆^^さん

すいません、返信が遅くなってしまいました。丁寧にいろいろと教えて頂きありがとうございます。ニュートラル＋輪郭強調＋６設定とか、めちゃくちゃ参考になります！

私は7歳と3歳と3か月の3人いまして、基本的なことなのかもしれませんが、F値とボケの関係をつかみかねている、というのがお恥ずかしながら現状です。特に複数の子供の距離が異なるときは難しいですね。たとえば、添付のスケッチ写真のような感じで、距離１ｍのところに一人いて（ファインダーの右端）、４ｍくらいのところにもうひとり（ファインダーの左端）いるようなシーンとかは難しいですね。この写真よりも右端の子がもう少し私に近いような状況でしょうか。たとえば、ですが・・・。

テーブルの周りに座っているシーンを撮る時とかも難しいなと思います（内蔵ストロボだと手前が明るくなる）。絞りすぎるとSSが遅くなってぶれたり、ISOが高くなってだいぶ荒くなってしまったりしますし・・・主に室内ですが。

それで実はREALTマークの四駆^^さんの学校での写真を見て、（私が前回コメントした直後ですが）SB-700を購入してしまいました。SB-700の印象が良すぎましたね（笑）。

まだ光の量と当て方、カメラの設定が慣れていない、という状況です。ちなみに、やっぱりSB-910の方が使い勝手が良いと感じるのはどんな時でしょうか？（どんどん機材が増えていきそうな・・・（笑））

私はカメラはD7100、レンズは18−140�oを愛用しています。レンズは最近はほとんどこれですね：歪みも周辺減光も気にせずバンバン使っちゃってます（＾＾）。

では、とりとめがなくなってしまいましたが、今後も18−140�o（ストロボありなしに関わらず）のお写真を時々見せて頂ければありがたいです。よろしくお願い致します！

書込番号：16835478

[Paris7000]

d3200wow!さん

このレンズ、よさそうですよね！
自分は18-105mmなので、どの程度解像度が向上しているのか気になります。
銀座のニコンプラザでお借りして試写した限りでは、お天気のせいもあり、あまり優位性を見出せませんでした。
もし、両方のレンズをお持ちでしたら、ぜひ比較したご感想などお聞かせくださいませ

書込番号：16836798

[d3200wow!]

スレ主さん、横レス失礼します。


Paris7000さん

実はD3200と18−105�o持っていたのですが、友人に中古で買ってもらったので、今は手元にないんですよ〜。というか、そういう売り先がなければ、D7100も18−140�oも購入することはなかったと思います（良い口実がなければ18−140�oを買うことはなかったと思います・・・かぶりますので・・・）。

というか私はまだ一眼レフ歴が浅いので、今、昔撮った18−105�omの写真を見ていても、設定そのものがおかしくてちゃんと撮れていないことも多く、少し18−140�oとは比べられないかなと思います。

それでも無理やり私の場合を紹介すると、D3200からD7100（ローパスレス）になった効果と、レンズが18−105から18−140になった効果が合わさってほんの少しだけ解像度は上がっているように感じています。でも、ブラインドテストされるとたぶんわからないレベルだと思います。

むしろ、105�oが140�oまで伸びて便利なこと、オートフォーカスが18−105�oより早いこと、音も少し静かなこと、などの変化の方が（解像度の変化より）大きいと感じています。とにかく140�oまである画角が便利ですね。

ちなみに月刊カメラマン10月号に詳しい比較が出ておりました。無理やり順位付けすると以下のようになるようです。

・逆光：18−140�o＞18−105�o＞18−200�o
・105�oシャープネス：18−140�o＞18−200�o＞18−105�o
・105�o周辺部画質：18−105�o＞18−140�o＞18−200�o
・50�o解像感：18−105�o＞18−140�o＞18−200�o
・18�oシャープネス：18−200�o＞18−140�o＞18−105�o
・周辺光量：18−105�o＞18−200�o＞18−140�o

総合的には18−140�oが一番となっていましたが、18−105�oも画角によっては解像度はけっこういいみたいですね。こちらもブラインドテストとかするとわからないようにも思います。等倍観賞されるのであればわかるのかもしれませんが・・・雑誌レベルでは・・・本当にまったくわかりませんでした（＞＜；）

なので、（私のような素人がえらそうに言うのは大変恐縮ですが）Paris7000さんの感覚（そんなに違いがわからなかった）は、そんなにはずれていないのではないか？とも思います。買い足し、よりは買い換え、のレンズといったところでしょうか。率直な意見としては18−105�oと18−140�oの二本は要らないようにも思います。

書込番号：16839210

[Paris7000]

d3200wow!さん

詳細なレスありがとうございます。
月刊カメラマン10月号は私も本屋さんで立ち読みしました（＾＾；；
その後、その比較記事が気になり、やっぱり買おう〜と書店に行ったら11月号が・・・・(笑)
なので、比較の情報ありがとうございます。こう見ると、この2本、画角以外にはほぼ互角ですね。
立ち読みした時も記事自体は18-140の特集だったので140に軍配を上げていましたが、サンプル写真を見る限りほとんど差が分からず・・・
でも、AFスピードが上がったとかマウントが金属になってるとかは魅力あります。とはいえ、今の18-105でAF遅いと感じたことはなく、踊っている人物を撮影するときAF-Cで撮りますが、しっかりピントは喰いついて来てくれます・・・ってこれはレンズよりボディ（D7100）の性能かな？

> 率直な意見としては18−105�oと18−140�oの二本は要らないようにも思います。

はい、もちろん買い換えで考えていました。とはいえ、18-140のストリートプライスはまだまだ5万超えなので、だったら単焦点の28mm/f1.8 ナノクリにしようかと思案中です。最近単焦点の面白さを再認識したので、今の35mm/f1.8よりもうちょっとワイドな28mmが、風景や人物撮るのにDX機ではちょうどいい焦点距離じゃないかな〜と。冬ボー出るまで、あれやこれやと考え中です(笑)

書込番号：16839435

[d3200wow!]

paris7000さん

なるほど、レンズ選びが楽しそうですね（＾＾）。28�oF1.8、良さそうですよね。私はSigmaの18−35�oF1.8にも注目していますが・・・開発者インタビューとか読んでるとやばいくらい良さそうに感じてます。

それと、18−140�oが18−105�oともう一つ違うのは、手振れ補正ですね。かなりガシっと止まる感じです。その代り、撮影後にカクっとファインダーがゆれますが、これは手振れが効いていたからやろなぁ〜と妙に納得しながら撮っています。タムロン18−270�oほどビタっとは止まりませんが・・・。

書込番号：16839619

[REALTマークの四駆^^]

基本は、天バン+スローシンクロで地明かり生かし。	明るくても天バンで光を回しています。	ストロボ直射+スローシンクロで地明かり生かし。

d3200wow!さん
「より光量が大きくチャージも速いSB-910を『強く』お奨めします。」
と書いたのは、ハードユーザーになった場合も考えての事です。

一般的な家の中や普通の屋内使用ならば、SB-700でも問題ありませんので安心してください。
天バン（天井に発光面を向け、光をバウンスする事）でも光量は十分です。
評判も良いストロボですし、まずはSB-700を使いこなしてください。＾−＾

F値とボケの関係
F値（数字）が大きくなるにつれて、ピントの合う範囲が広くなる事は御理解されてますよね？
アップされたスケッチ写真のようなシチュエーションの場合、F8くらいまで絞り、ストロボは天バンで撮ると、比較的奥までピントの合った写真が撮れます。
ただし、奥行きのある場所では、遠く（奥のほう）はストロボ光が当たらず暗くなります。
そういう場合に感度を上げるか、シャッタースピードを低速側にします。
ピント位置はどちらのお子さんでもかまいませんが、より合わせたいほうの人物に合わせるのが基本です。
D7100でしたら感度はISO1600でもOK!

天バンという撮影技法は、要するにストロボ光を屋内の天井からの拡散光（蛍光灯など）に見立てて撮影する方法です。
これとスローシンクロ合わせると、より自然な室内での写真が撮れます。
WBは太陽光に設定すると良いでしょう。

シャッタースピードと絞りの関係は、写真の基礎です。
これは御理解されてますか？
これを理解していないと、室内でのストロボ撮影（スローシンクロ撮影）が上手く出来ません。

機材は、お持ちのモノで十分です。＾＾

＞テーブルの周りに座っているシーンを撮る時とかも難しいなと思います（内蔵ストロボだと手前が明るくなる）

この場合（被写体と背景は近い場合）こそ、天バン撮影が効きます。＾−＾

書込番号：16841067

[d3200wow!]

REALTマークの四駆^^さん

すいません、こちらへの返信が滞っておりました。作例、またまたありがとうございます！

天井バウンス、たしかにいい感じですね。まだ慣れていませんが、ＴＴＬでバウンスですとちょっと光が弱くなる時があるので（バウンスさせても手前が明るかったり）、Ｍにして、1/1 にてバウンスさせてＩＳＯもできるだけ低く、ＳＳもできるだけ早く（なにせ子供）、という感じで撮ってみたりもしています。ＷＢは太陽光なんですね。ニュートラルで輪郭強調を６、７プラスに、というのも本当に目からウロコですね！ありがとうございます。

とにかく、ストロボは習うより慣れろ的にいろいろと試していますが、まだまだ難しいですね。楽しいですが！（＾＾）
スローシンクロ、というのは新しい用語なので、ちょっとグーグルで調べてみます（＾＾）。

いろいろと丁寧に本当にありがとうございます！m(_ _)m

書込番号：16907472

ヤフオク社外品フード 送料込み￥720-

[REALTマークの四駆^^]

表面・内面とも同じでチョイ光沢がかっていいる。昔のフードのみたい。	取付け部の爪が純正と違う？	チョッとだけキツい感じで、イキナリ白っぽくなったレンズ側の溝。＾＾；	D5100に着けた感じ。外観はステッカーでも貼ろうっと。

純正フードがニコン銀座で買えなかったので、どうせ安く買ったレンズと、ヤフオクで一番安い社外品フードを買ってみました。

純正二千円チョッとに対し、約1/3価格の送込み￥720-（即決価格600円+送料120円）。
純正の縮緬?デザインはありません。表面、内面とも同じで半光沢っぽい感じ。
ハメる際は気持ちキツイ感じもするけど、普通です。クリックストップもあり。
安っぽさも少し感じますが、機能的に全く問題ないと思います。
外観はレンズ名のテプラとNikonステッカーを貼りました。内側の処理（内面反射防止）もする予定。

情報として参考にしてください。＾−＾
他の社外品を買った方も、このスレに書いて頂ければと思います。
（参考写真のISO感度、間違えました。笑）

書込番号：16663339

[じじかめ]

随分安かったのですね。この値段なら、予備で１個買ってもいいと思います。

書込番号：16664041

価格、レビュー、周辺減光に関する質問

[d3200wow!]

本レンズ　18�o　F3.5	ニコン50�of1.8レンズ　F1.8	本レンズ　140�o　F5.6	Sigma 18-250mm 155mm F5.6　素人の私には気にならないレベルです

いろいろとありまして愛用していたD3200と18−105�oを手放すこととなり、D7100とこのレンズを購入しました。アメリカではボディと一緒に購入すると300ドル引きで300ドル程度になります（通常600ドル程度）。ただし、D7100ボディは1150ドル程度しますので日本よりだいぶ高いですが・・・。他のDX機種と一緒に購入しても300ドル引きになるようです。

なので、そのうちキットレンズとして3万円前後で購入できるようになるのではないかと思います。なぜ、現在キットレンズにならないのか、よくわかりませんが、みなさんいかがでしょうか？

少々レビューですが、本レンズで少し撮影してみましたが、フォーカススピードは（D3200と18−105�oと比べて）かなり速く感じます。動画でのオートフォーカスも早くなっているように思います。また、高倍率ズームのSigma18−250�oと比べるとシャープに写ります。ということで、焦点距離も使いやすく、フォーカスも早く、シャープで良いレンズと感じています。

気になったのは周辺減光です。これまでの18−105�o、Sigma 18-250mm、50�oF1.8ではあまり気になったことがなかったのですが、これは補正がかかっているからなのでしょうか？添付写真は周辺減光の確認のため、F値解放で撮ってみた写真ですので、シャープさ等は見ないでください。JPEG撮って出しですが、周辺減光はかなり大きくでるような印象ですが、みなさまいかがでしょうか？

ここで初歩的な質問で恐縮ですが、よろしければ以下教えて頂けますでしょうか？

１．この周辺減光は補正データが出ていなくてカメラが対応していないからでしょうか？それともレンズとしてこういうも
　　のなのでしょうか？
２．ボディのファームウェアのアップデート等で良くなるのでしょうか？
３．現状のView NX2で補正は可能でしょうか？
４．他に何か良い方法はあるでしょうか？

ちなみにわたしは基本的に楽しく撮れればいいという考え方で細かいことはわからないど素人ですが、それでもこの周辺減光は結構大きいかなと思ってしまったので、お聞きした次第です。なにとぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：16661344

[さすらいの「Ｍ」]

補正データが出るまでは、ソフトウェアで手動補正するくらいでしょうね。
いまは、ＲＡＷで撮っておくほうが良いと思います。

書込番号：16661435

[yasakamatsuri]

高倍率ズームのfxですから解放はこの程度になるかとおもいます。
トリミングされないのであれば、やはりraw撮影が良いですね。
ソフトウェアで綺麗にするしかありません。

書込番号：16661483　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

さすらいの「Ｍ」さん

さっそくのご返信ありがとうございます。補正データが出ると、そのあとのプロセスは「カメラのファームウェアのアップデート」になるのでしょうか？　で、アップデートすると、カメラ内で自動的に補正をかけたJPEGとなる・・・・ということでしょうか？　Sigmaのレンズとかは会社が異なるものの、カメラ内ですでに補正されているのでしょうか？

いろいろと超ど素人な質問で申し訳ありません。

書込番号：16661504

[ジェンツーペンギン]

これはだいぶ周辺減光がありますね〜。

価格.comの掲示板で時々みるのですが、フードがちゃんとはまっていなかったとかはないでしょうか？？


＞２．ボディのファームウェアのアップデート等で良くなるのでしょうか？

自動歪み補正用データのアップデートはありますが、D7100にはヴィネッットコントロール(周辺減光補正)機能はないので無理だと思います。

＞３．現状のView NX2で補正は可能でしょうか？

View NX2では無理ですね。Nikon純正ならCapture NX2(有料)が必要です。

＞４．他に何か良い方法はあるでしょうか？

PCで補正しかないのではないでしょうか。。。

書込番号：16661538

[kyonki]

周辺減光の補正はヴィネットコントロールで行いますが、この機能はDXボディには搭載されていません。
また、ViewNXにもこの機能はありません。
CaputerNXを買うしかないでしょう。あるいは他社製ソフトには補正機能があるはずです。

よって、アップデートを待っても改善しないですね。

書込番号：16661539

[さすらいの「Ｍ」]

新しいデータが提供されるまでは、仕方がないと思います。
ただ、カメラは北米仕様でしょうから、ＤＬファイルが日本版で良いかは、
メーカーにお尋ねください。

http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html#anc001

シグマのレンズでも、１８ｍｍや２５０ｍｍでは　周辺の光量不足は目立つと思いますが、
中間くらいの１５５ｍｍでは目立ち難いのだと思います。

書込番号：16661560

[guu_cyoki_paa]

50mmF1.8わ、FXのイメージサークルがあるよね。　　(・-・*)

書込番号：16661564

[さすらいの「Ｍ」]

ごめんなさい　ゆがみ補正をリンクさせてしまいました　ｍ（＿　＿）ｍ
別売りのソフトウェアで補正するのがベストのようです。

書込番号：16661567

[kyonki]

たぶん、この程度なら1段絞ればかなり改善すると思います。

日中の青空をわざわざ開放で撮る必要はないでしょう。

書込番号：16661666

[d3200wow!]

Sigma 250mm F6.3	最初の4枚目とのシャープさ比較の参考まで　本レンズ　140�o　F5.6

yasakamatsuriさん

ご返信ありがとうございます。こんなものですかね。もう少し撮ってみたいと思います。トリミングもソフトでの補正も結構めんどくさいので、9割方は撮ったままですが、気になる時はトリミングするようにしてみます。


ジェンツーペンギンさん

的確なコメントありがとうございます。やっぱり結構ありますよね？本レンズはフードが別売りですので、まだ持っていません（HB-32でしたっけ？）。お店にもありませんでした。というかCapture NX2を購入すれば解決できそうですね。


Kyonkiさん

いつも的確なコメントを拝見させて頂いております。とりあえず、ソフトとしてはGimpを入れようと思っていましたが、やっぱり純正Capture NX2も購入しようと思いました。ありがとうございました。


さすらいの「Ｍ」さん

再度コメント頂きましてありがとうございます。Sigmaのレンズではあまり気にならなかったのですが、いかがでしょうか？250�oの写真をアップしてみます。それと、Capture NX2は購入決定ですね（＾＾）。


guu_cyoki_paaさん

おおっ。たしかにそうですね。言われてみて納得しました。ご指摘ありがとうございます。


みなさま、

参考までに最初の4枚目の写真（Sigma 155mm)と比較できそうな写真（本レンズ140�o）をアップしておきます。私は等倍にしての観賞は基本的にしませんが、興味があったので見てみました。倍率が低いので当然なのかもしれませんが、18−140�oの望遠端の方が解像しているように思います。

書込番号：16661732

[d3200wow!]

140�o　F5.6　写真の上半分を切り取りました

Kyonkiさん

再度コメント頂きありがとうございます。たしかにおっしゃる通りですね。私は普段は子供撮りがメインでしかも室内が多いので、F値を解放にしていることが多いので、解放F値で試し撮りをしてみたという感じです（アメリカの家は暗いです）。

たしかに、景色を撮るのであれば、絞ればいいだけですよね・・・。

話は少しそれてしまいますが、D3200を使っていたときは風景モードがダイヤル一つでできたので重宝していましたが（F値を9から11、ピクチャーコントロールもLandscapeに自動的にしてくれる）、まだD7100ではシーンモードは触っていない上、操作にも慣れていないので少し苦戦しています（思ったように撮れません）。

ちょっと良い写真がなかったのですが、室内での写真の上半分をクロップで切り取った写真を添付します（View NX2で顔のぼかしをかけれないので）。いずれ買うつもりのスピードライトを早めに購入して一段絞ればいいだけかもしれませんが・・・。うーん・・・という感じです。

書込番号：16661796

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

フードはなしですか。。。違うカメラですが18-105や18-200で自動歪み補正(多分関係ない)やADLを変えていろいろ撮ってみたのですが、スレ主さんのサンプルほど周辺減光はでませんでした。（以前ショールームで18-140を試写した時も特に気にはなりませんでした。）

18-200はフィルター径が72mm、18-140は18-105と同じフィルター径(67mm)なので周辺減光という点からは不利なのかもしれませんね。

18-140は18-105よりAFも速くて評判もよさそうですし、他の方も書いているようになるべく絞ってあげるとか、PCで処理してあげるとかうまく使ってあげてください。（ADLの設定でもだいぶ印象が違うような気がします。）

書込番号：16661868

[d3200wow!]

ジェンツーペンギンさん

再度コメント頂きありがとうございます。

＞（以前ショールームで18-140を試写した時も特に気にはなりませんでした。）

とのことですので、撮り方によっては気にならないのでしょうね。たしかに気にならない写真もあります。
ADLを変えてみたり、絞りを変えてみたり、いろいろとやってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16664648

[d3200wow!]

皆様、コメントありがとうございました。とりあえず、

１．CaptureNX2を購入する
２．クロップ
３．明るい外での撮影では絞りは開放にしない（室内ではスピードライトを購入しようかと）
４．ADLもいろいろとさわってみる

で対応しようかと思います。せっかく買ったのでもう少しいろいろと撮ってみたいと思います。

あ、解決済みにしてしまいましたが、最後にもう一点だけ質問させてください。フードに関す
るコメントを見て思ったのですが、保護フィルターで変わる（影響を受ける）ことはあるので
しょうか？こういう初歩的なところで（自分が）何かしらのミスをしてそうに思ったりもしま
すが・・・・。

かさねがさねすいません。

書込番号：16664696

[Paris7000]

私も、クロップに1票
18-105使ってますが、AFが速いとのことでこのレンズ狙ってますので参考になりました。

さて保護フィルターの件ですが、厚みで影響が出る可能性があるということです。
でも、今時の保護フィルターでそんなに厚いのないので、気にしなくて良いかと。
ケンコーのPRO 1Dなど、広角レンズ考慮した薄いデザインのフィルターでしたら、問題なしです。

書込番号：16665068

[d3200wow!]

Precisionという名前は価格COMで検索しても出てこない？

Paris7000さん

コメントありがとうございます。なんとなく似たような状況でしょうか。私も18−105mm使っていましたが、

１．解像度が高そう
２．AFも早そう
３．焦点距離が便利
４．手振れ補正機能も上がっている
５．最新

ということが気になってしまい、こちらに乗り換えた次第です。私はAmazonで購入しましたが、D7100と本レンズに
加え、予備バッテリーやフィルターもついてきましたが、これがどういうものなのかよくわかりません。Precisionというブランドです。なので、ちょっと「フィルターは大丈夫なのかな？」と疑っているところです。

今度、CaptureNX2とスピードライトを購入する際にフィルターも薄いものに買い換えてみようかと思います。

書込番号：16665299

[cbr_600f]

遅レスすいません。
このレンズではなくソニーの18-135を使ってますが、周辺減光は同じくらいです。
四隅がケラレた感じの減光で、「厚みのあるフィルター使ってるの？」と疑う人が多かったです。

レンズをコンパクトにする為に、イメージサークル(焦点面で画像の写る範囲)が小さく
設計されているのが分かります。恐らく絞っても十分には解消されないではないですか？

多くの場合、補正データが入ると減光は解消されます。理由は2つあります。

1. 歪補正によって、四隅の画像が拡大されて画角の外に追い出される
2. ビネッティング補正(周辺の明るさ調整)によって、明るくされる

一部のレンズでは、RAWデータを他社のソフトで現像すると四隅がケラレて全く写っていない
ものがあります。最初から歪補正を前提にレンズが設計されているという…。
私は基本的に他社ソフトで現像するので少し手間が増えますが、軽量コンパクトと
引き換えなので割り切って使ってます。

書込番号：16702517

[d3200wow!]

cbr_600fさん

コメントありがとうございます。

＞補正データが入ると減光は解消されます。

歪補正だけでなく周辺減光も解消されるんですね。とりあえず補正データを待ってみます。

書込番号：16717824

[Customer-ID:u1nje3ra]

歪曲補正データには周辺減光補正のデータは含まれていません。
なぜなら、D600他最近の機種で、ヴィネットコントロールと呼ばれている周辺減光補正機能は、
効果の強弱は手動設定になっていて、データがないはずの社外レンズにも適用が可能だからです。
また、D7100の取説233ページもご覧下さい。（周辺減光補正が入るとは書かれていないです）
　
なお、周辺減光は、必ずしもネガティブ要素ではなく、効果として有用なこともあるため、使いこなすほうがいいです。
後ろをボカしながら、主となる被写体を浮かび上がらせるような撮り方をする場合は、周辺減光を消すと無味乾燥な印象になってしまうことがあります。
遠景や風景を撮るときは、既に言われている通り、絞りを開く必要はなく、さらにVRもあるので、F8以上、場合によってはF13くらいまで絞って撮りましょう。

書込番号：16728723

[ジェンツーペンギン]

18-105、18-300との比較

DxoMarkにReviewでましたね。

やはり周辺減光はそれなりにあるようですね。開放から1段以上(広角側でF5.6以上、望遠側でF8以上)絞れば目立たなくなるのかな。

書込番号：16729263

[d3200wow!]

stomer-ID:u1nje3raさん

コメントありがとうございます！

＞なお、周辺減光は、必ずしもネガティブ要素ではなく、効果として有用なこともあるため、使いこなすほうがいいです。
後ろをボカしながら、主となる被写体を浮かび上がらせるような撮り方をする場合は、周辺減光を消すと無味乾燥な印象になってしまうことがあります。

なるほど、レンズの味として使いこなすことは全然考えていませんでした。目からうろこ、です。なかなか浮かび上がらせるような写真はうまく撮れませんが、いろいろと試してみたいと思います。ありがとうございます。


ジェンツーペンギンさん

何度もコメント頂きありがとうございます！こんなデータがあるんですね。初めてみました。F値が同じでも、いろいろと撮っていると周辺減光が出る時と出ない時がありますね。光の加減のようにも思います。うーん。奥が深いですね・・・。

書込番号：16739894

新型DXに期待したくなるような

[ADA-M]

新型DXの一眼レフ発表に期待したくなるようなタイミングでのレンズの発表ですね。
キットレンズに使えそうなスペックです。
今までのキットレンズは確かに写りはいいけどAFが遅かったり、フルタイムマニュアルができなかったりとかなので、キヤノンの18-135STMみたいなレンズがキットレンズにあればなあと思っていたのでなかなか期待してしまいます(^^)

書込番号：16442491　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

発売の目的は各社から18-135がキットレンズとして加わり、評判も良いみたいです、ニコンとしても品揃えとして必要なのでしょう。

プラマウントみたいですし、単品でわざわざ購入するだけの物か、まだ解らないです(~｡~;)?

書込番号：16442544　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

パッと見が18-105mmのコピペかと思っちゃいましたｗ

ちがうところ
・望遠 105mm→140mm
・VR ３段→４段
・重さ 420g→490g
・レンズ構成

おなじところ
・７枚羽根
・f3.5-5.6 (実質勾配は違うのだけど)
・最短撮影距離
・フィルター径

やっぱりほんのちょっとスペックあげた感じ。
フルタイムMFできるんですか？これ？
でも重さと暗さと寄れなさから、やっぱ買わないなー
これだけ重くなるなら別の高倍率いっぱいあるし
D3X00の軽いボディに対するバランスの悪さも、
18-105mmと同じだったらやはり対象外かなー

書込番号：16442565

[あじゃりもち]

うーん。

最短撮影距離が45cm・・・。
距離指標なし、マウントはプラ？
なんかそそられるとこなし。
やっぱり倍率の140ってとこにこだわっただけかな。

書込番号：16442566　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

当然、DX2400万画素(若しくはそれ以上)に対応した高解像レンズになっていることでしょう。

ねっ！ニコンさん！

書込番号：16442588

[ADA-M]

橘 屋さん
確かに単品ではわざわざ買わないスペックですね(((^^;)
他社とキットレンズを比べられたときに倍率で負けてるのが気に入らなかったニコンなんでしょう(笑)

パクシのりたさん
今公式HP見たらこれフルタイムマニュアルじゃないですね、すいません。
期待を込めて書き込んだんですが残念です(´Д｀)

あじゃりもちさん
せめてAFが速くなってて、フィルター枠が回転しなければキヤノンとそんなに差がないかなあと思ったんですが、どうなんでしょうね？

kyonkiさん
せめて写りがよくないとあまり意味のないレンズになってしまいそうですね(((^^;)

書込番号：16442662　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ED18-135mmのVR版か。ED18-135mmは簡便中倍率キットレンズでしたが、周辺の倍率色収差が楽しくて？
少しましなのかな〜。

書込番号：16442727

[ジェンツーペンギン]

非球面レンズ1枚減らしてVR用のレンズを追加したような感じなんですかね〜。

MTF見ると18-135や18-105VRより16-85VRに似た感じなので、(キットレンズとしては)解像度を重視した設計なのかな？

A-Mスイッチ付きなのでフルタイムマニュアルフォーカスじゃないのが残念ですが、VRがCIPA基準4段(800/5.6、24-85VR、70-200/4と同等)なのはうれしいところですね！

書込番号：16442776

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/166104

キタムラが￥59400のようです。

書込番号：16442818

[ADA-M]

うさらネットさん＞
VRが付いているならもうちょい寄れると嬉しいんですけどね＾＾；

ジェンツーペンギンさん＞
VRが強力ならニコン１でFT1経由で遊べそうです。
35mm換算で約48-380mmといったとこでしょうか。
AFが速いなら鉄道とか撮るのに使えないかな・・・。

じじかめさん＞
このクラスで距離指標もない、フルタイムマニュアルモないのに約6万は微妙ですね・・・。
5万以下にならないと食指が動きませんね・・・。

書込番号：16442923

[なかなかの田舎者]

フード別売り？

書込番号：16442933

[しんじ００３]

ソフトケースは要らんけど
フード別売りは、アレですなぁ

書込番号：16443026

[うさらネット]

フードHB-32別売ですね。まさにキットレンズ用か。
HB-32（18-70/18-105/18-135用）は多数持っているので問題なしですが、本体はどうしよう。ま〜、中古で良いかな。

書込番号：16443160

[パクシのりた]

ホントだ・・・
18-105mmにはフードもソフトケースも付属ですよね。
『なくても性能に問題ないです。格好だけです』
って意味なんでしょうかね？？？
付属フードもほとんど使わないズボラな僕にはいいけどｗ

書込番号：16443249

[なかなかの田舎者]

半逆光性能に自信があるって事でしょうかね？
ＶＲ４段分といい実機でのインプレッションが楽しみな１本ですね。

書込番号：16443371

[okioma]

＞新型DXの一眼レフ発表に期待したくなるようなタイミングでのレンズの発表ですね。

新型が出るとしたらD300Sの後継機位で
果たして18-140はキットレンズになるかどうか…

D3200が昨年の５月
D5200が昨年の12月
D7100が今年の3月
ですからね。
何が出るのかな〜

他のメーカーで18-135がそこそこ出ているみたいだから
それに合わせて出したのですかね。
D5200やD3200のキットレンズになるのですかね…

18-55などの買い換えにはいいかもしれませんね。

書込番号：16443517

[REALTマークの四駆^^]

じじかめさんが早速調べてくれたように、キタムラがいきなり\59400-ですね。
（Joshin webも税込66,100円で10%の6,610ポイント還元ですが、ジョーシンのポイントなんか要らねぇよとｗ）

それでもまだ高いです。
メーカー希望小売価格：\73,500（税込）なので、ニコンレンズの標準値引き価格（希望小売価格−35％）は、\47775-となり、発売後近いうちに（半年以内に）五万円を切りますね。
下手すりゃ、VR18-105mmのように発売直後の不人気とレンズキットの価格との不釣合いで-50%（\37000-前後）までいく可能性も無いとは言えません。

VR18-105もそうですが、このクラスの安レンズは希望小売価格−50％くらいが納得できる価格だと個人的には思います。
あとはレンズメーカー（特にシグマ）が、魅力的なレンズを出してくれれば・・と思います。

とりあえず、5万円を切るまでは確実に待ちましょう。＾−＾
4万円を切った時は、十分買いです。

書込番号：16443597

[Mayumi72]

＞スレ主ADA-Mさん
横レス失礼します。

＞橘　屋さん
プラマウント説はどこからの情報でしょうか？

拡大画像を見る限り金属っぽい気がするんですけど…
角度が微妙に違うので何とも言えませんが、比較画像を作ってみました。

書込番号：16443638

[橘 屋]

Mayumi72さん今晩は、
比較画像ありがとうございます、
スマホから閲覧してましたが、プラに見えました。
てもこうして比較すると金属みたいですね・・・
いやはや単純な憶測でカキコしてすみません(_ _ )/ﾊﾝｾｲ

書込番号：16443685　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mayumi72]

＞橘　屋さん
こんばんは。ご回答ありがとうございます。
何か情報をお持ちなのかな？　と単に疑問に思っただけですので…
スマホからだと識別し辛いですよね。（私、老眼進行中です><）
金属マウントである事に期待しましょう！

書込番号：16443727

[pm1000y]

どうやら金属マウントになったようですね。
http://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22077

リング型超音波モーター採用みたいなので、AFも速くなったかもしれないですね。
http://www.dpreview.com/news/2013/08/06/Nikon-AF-S-DX-Nikkor-18-140mm-F3-5-5-6G-ED-VR-hints-at-mid-range-DSLR

書込番号：16443777

[REALTマークの四駆^^]

あんまり良い事書くと値段下がらないですョ〜。^^；
発売直後はネガキャン→不人気レンズ→値段下がったら再び上がる前に購入。基本です。（ウソ。^^；）

書込番号：16444047

[さぁ鐘を鳴らせ]

単体購入用のレンズと言うより、D7100か、D300s後継機のキットレンズ用という所ではないでしょうか？
AF-S18-105VRはレンジが、28mm〜160mm前後と中途半端ですし、28mm〜200mm相当で1本で常用域をカバーしつつ
18-200VRよりは安価に提供と言うことだと思います。

ただお盆の前のこの時期に、SB-300とこのレンズよりも、D400？　D710？をお願いしたいです。

書込番号：16444086

[REALTマークの四駆^^]

今、Nikonとキヤノンは後出しジャンケンの機を伺ってるのか、なかなかD400は出て来ませんね。
ま、どうせキヤノンは7Dmk2を出しても、一ヶ月以内に何度もファームを更新するんでしょうけど。（笑
それをしない（完成形を出す）からNikonは信用できるんですが。＾＾

こういう安ズームレンズで初心者対応するのもいいですけど、安い単焦点（フル28mmF2.8や20mmF2.8、お散歩フル42mmF2やF2.8とか）も出して欲しいですね。
Ｎプレート付けまくりで出せば、今、頭打ちのキヤノンをもっと引き離せると思うんですけどね。（笑

書込番号：16444178

[さぁ鐘を鳴らせ]

>REALTマークの四駆^^さん

28mmはまだf1.8Gが出ているだけましですけど、20mmf2.8D、24mmf2.8D、35mmf2Dとこのへんは確かに放置ですね。
f1.4などの高値の花も良いのですが、多少高くなってもきちんとリニューアルして欲しいです。
最近のキヤノンは、この辺の単焦点はすべて直しましたから・・・ニコンもズームレンズのリニューアルが一通り
終わったわけですし、20mm・24mm・35mm・40mmパンケーキ、180mm・300mmf4あたりとこの辺の手入れをそろそろし
てほしいです。

書込番号：16444191

[ADA-M]

なかなかの田舎者さん＞
フードないみたいですね・・・。
でも花形だからフィルター枠は回転しなさそうですね＾＾

しんじ００３さん＞
確かにケースよりフードのほうが嬉しいですね！

うさらネットさん＞
まさかのkissX7対抗D1000とか出てきたりするのを妄想してしまいました（笑）

パクシのりたさん＞
こっそりナノクリ準拠のレンズが入ってたりはしないですね＾＾；

okiomaさん＞
キヤノンからkissが７と７ｉに分かれたように新しいＤＸ機が出てくるかもしれませんしね。
Ｄ４００のキットレンズではないでしょうけど＾＾；

REALTマークの四駆^^さん＞
私もＤＸレンズは５万以下、できればこのスペックなら４万ぐらいが妥当な気がします。
まあ我が家のＤＸってＤ３０００しかないので１８−５５のリプレイスにはいいかもしれませんが。

Mayumi72さん＞
５５−３００とマウント部が酷似しているのでおそらく金属マウントでしょうね。

書込番号：16444285

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

マウントがプラスチックでもOKでしょう。　それを言うなら金属鏡筒しか使うな。　DX18-135GにVRが欲しいと思っていたDX業務スナッパーには朗報ですね。　このレンジは写真を撮れる方には非常に便利な焦点レンジです。　それよりDX18-300G（デカい、重い）のように非球面レンズ3枚、EDレンズ3枚を搭載して高解像で歪曲を抑え込んだDX18-200G（3型）を早く発売して欲しい。

書込番号：16444387

[ニコイッチー]

18-105mmも持ってないっすけど、微妙っすね〜(-_-;)
FX用だったらバカ売れしそうな画角っすね(^O^)

書込番号：16444446

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

FXだったらFX28-300Gを買う。　緒方カメラマンのように。

書込番号：16444527

[REALTマークの四駆^^]

D7000に装着したVR18-300mm。

なら、DXだったらVR18-300mmで決まりです。(^^ゞ
デカイと言われますが、見た目かなりカッコイイ!です。
D7100に着けると迫力ありますョ。(^^)ｖ
持ってるだけで幸せ。（笑）

書込番号：16444651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞A-Mスイッチ付きなのでフルタイムマニュアルフォーカスじゃないのが残念ですが、VRがCIPA基準4段(800/5.6、24-85VR、70-200/4と同等)なのはうれしいところですね！

Nikon USAのホームページの情報では18-105や18-135同様フォーカスモードが「Auto」「Manual」「Auto/Manual」の3種類になっているので、単純なA-M切替ではなくてAF-Sモードでのみ使える「なんちゃってフルタイムマニュアルフォーカス」なのかな？

書込番号：16445009

[ADA-M]

pm1000yさん＞
金属マウント確定ですね＾＾ありがとうございます。
AFリングモーターなら期待大ですね。
キットレンズは写りは悪くないけどAFがドンくさい事が多かったので＾＾；

さぁ鐘を鳴らせさん＞
DX新型機種期待してしまうようなタイミングではありますね＾＾
個人的にD600を使ってみてやはり自分の用途では望遠が効くDXのほうが使いやすいので連写枚数の多いDX機の登場に期待します。

REALTマークの四駆^^さん＞DX広角単焦点期待したいですね＾＾
明るさはF2とか2.8ぐらいでいいので軽くて安いのが欲しいです。
D7100+18-300イカしてますね！
やはり見た目の迫力（ハッタリ？＾＾；）も必要かと思うので白レンズには負けら（略

85ｍｍF1.4Gリミテッドさん＞
便利ズームはあったほうが便利ですけど軽量なレンズが欲しいですね。
それならプラマウントでも全然Okです＾＾
D600には28-300付けようかどうしようか考え中です＾＾；

ニコイッチーさん＞
私もD3000では18-55VRばっかりでした＾＾；
でも望遠域があとちょいあればなあという時が多々あるのでテレ端F5.6なら良く使う35-70mm前後のF値がF4ぐらいで収まれば室内撮りでSS稼げるかなあと思います。

ジェンツーペンギンさん＞
おお、それならだいぶ使い勝手の面でいいかもしれません！
D7100に付けたらお気楽スナップ時々望遠ができそうな気がしてきました＾＾
いかん、D7100がほしくなるｗ

書込番号：16445089

[さすらいの「Ｍ」]

１８−５５
１８−１０５
１８−１４０
１８−２００
１８−３００
と、隙（間）が無いと言うのかな。
でも、１６−８５のリニューアル版や、１７−７０のようなモノが欲しい気がします。
キヤノンのＳＴＭは、動画用の静音＆挙動ですから、
この点においては、ニコンは辛いでしょうね。

書込番号：16445799

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-140mmf35-56g_ed_vr.htm

「A・Ｍ」ですから、フルタイムマニュアルフォーカスではなくスイッチ切り替え式のようですね？

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm#a-m

書込番号：16445813

[kyonki]

＞リング型超音波モーター採用みたい

リング型SWMで描写抜群なら無性に欲しくなってきた。
D400(仮称)用の標準ズームにいいかも。

いよいよD400発表か！
期待してますよ！ニコンさん！

書込番号：16445904

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

キヤノンならダブルズームとX7でも高速AFですからね。　ニコンのホームページでの画像を見る限り、140mm側のアトボケがDX16-85Gのようにやや2線ボケ傾向にあり、美しくありません。　タムロンにOEMしてナノクリだけかました 逆光に強く、前後ボケの柔らかいズーム を希望いたします。

書込番号：16446080

[REALTマークの四駆^^]

F5.6開放	F8(ブレごめんなさい)	F11

DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
とりあえず140mm側。

D7100 絞り優先オート（+0.7）
F5.6開放 F8(ブレ御免) F11　

被写体までの距離　約1.6m
バックの緑までの距離　約30m

書込番号：16447213

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

f5.6のアトボケはマシですね。　ありがとうございます。

書込番号：16447737

[REALTマークの四駆^^]

インプレじゃないですけど、チョッと使ってみた感想は・・

・まさにVR18-105mmを伸ばしただけの質感で、VR18-200mmよりは安っぽい。
・ズーミングはVR18-105mmより重く、軽快感はイマイチ劣る。これもVR18-200との間という感じ。
・描写は確かに、絞ると二線ボケ傾向。
・18mmでの歪曲はVR18-105mmと同等。24mm前後でなんとか歪みが落ち着き、それ以上の長点距離になると、とたんに糸巻き型の歪みが出る。（ゆがみ補正OFFでの描写。補正データは当然まだ出ていない。）
・本体の質感・F値・少し使ってみた感じの描写から、やはりVR18-105mmクラスと言える。

個人的には、やはり初値（6〜6万6千円）で買うレンズじゃないなと思いました。
VR18-105mmと同じくらいの割引率（一時期の約50％オフ）まで下がったら「買ってもいいかな？」って感じです。
この値段ならAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gを買います。
また、発売後一ヶ月以上経たないと、ゆがみ補正データ（ボディのファーム）が出て来ないので、それまではあまりまともに使えないとも思います。
待ちですね。＾＾−

よくも悪くも、全てがVR18-105mmとVR18-200との間という感じでした。
私はこのレンズを見て、VR18-200mmを見直そうかと思いました。＾−＾

書込番号：16447888

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

やっぱりガッシリと作られてある DX18-300G に致します。

書込番号：16447974

[ほのぼの写真大好き]

DX 16-85をリニューアルして、F4通しで出してくれないかな？

ニコンさん、D400と併せて発表お願いします。

書込番号：16448384

[ADA-M]

さすらいの「Ｍ」さん＞
どれも18ｍｍはじまりではなくて16とか17とかでF値も2.8はじまりで4までとかやってもらえるとバリエーションが豊かな感じがするんですけど、現状似たり寄ったりレンズが多すぎな気がします・・・。

じじかめさん＞
やはりフルタイムマニュアルはダメのようですね。
残念ですがまあAFが速いならよしとしましょう。

kyonkiさん＞
D400かD9000かわかりませんけど高速連写、高精度高速AFがついたDXがほしいですね！＾＾

REALTマークの四駆^^さん＞
おお、早速実写レポありがとうございます＾＾
確かに若干二線ボケありますね。
でもまあF8以上絞るのはマレなのですが、
歪曲修正データが出てから検討したほうがよさそうですね。

85ｍｍF1.4Gリミテッドさん＞
D3000系にお散歩レンズとしては便利そうなので私はこちらのほうを検討するかもしれません＾＾；
D600には28-300付けようかなあ・・・。

ほのぼの写真大好きさん＞
いっそシグマばりに2.8-4ぐらいでやってもらえばいいんですけど＾＾

書込番号：16448484

[パクシのりた]

単純にシフト(赤)か急勾配(緑)か

ADA-Mさん

まさにおんなじこと考えてました。夢のレンズ。
なんで3.5-5.6(あるいは6.3)でいいのか、何の理由もないわけだし、
もっと明るいに越したことないわけなのにねー
単純に明るい側にシフト(赤線)したら、すんごく魅力的なレンズになりますねｗ
別に、f2.8/f4通しじゃなくてもこれでいいじゃん、な気がします。
また、広角側だけ明るくしても(緑線)やっぱりすごい！

さらに、DX18mm(換算27mm)スタートも、確かに。
コンデジも28mmスタートとか多いですよね。
これが21mm (DX 14mm)とか、18mm (DX 12mm)だと、いいなー

なぜこういうの作れない(作らない？)んでしょうかね？？？

書込番号：16448558

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

DX16-85Gの16mmのディストーションなら、まだ業務使用できます。　DX16-105F3.5-5.6Gか、DX16-85F4.0GでないとFX70-200G(2型）とのセットで業務使用しにくいです。　FX換算24mmスタートでないとトキナーDX12-24(2型）（12mmのディストーションが少ない）を追加しないと画角が狭すぎます（DX18mmではFX換算27mmですから）。　つなぐ望遠ズームもDX55-300Gのように55mmスタートでないと室内撮影（自由に動くことが出来る)ではスタートする焦点距離が望遠すぎます。　FX70-200G(2型）の70mmはDX一眼レフカメラに装着した場合、105-300mmとなり、フィールド向きの画角となってしまいます。

書込番号：16448649

[REALTマークの四駆^^]

私は FX70-200G(2型）の改良も求めますね。
描写はまさに神ですが、なんせ近距離でのズームレンジが狭すぎる。
被写体距離2mくらいだと、「ん!?何これ。50-105mmかよ？」ってくらい画角変化が無い。
自腹で買う気になれないレンズの筆頭です。^_^;

書込番号：16449134　スマートフォンサイトからの書き込み

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

持ってないの(笑）　所持している者から言わせて頂くと、至近距離だけではなく5-15ｍ辺りの常用するワーキングディスタンスでも初代70-200G（1型）より同じ焦点距離での画像が、かなり小さく写ります。　70-300Gが必要となります。　ボケも初代よりふっくらと脹らまずに硬く美しくないボケです。　タムロン VCが発売されていましたら、AFが高速化され、F2.8らしいグラデの長い美しい前後ボケのタムロンを新品購入していたでしょう。

書込番号：16449723

[REALTマークの四駆^^]

VR18-140mm F3.5開放	VR18-140mm F5.6	VR18-105mm F3.5開放	VR18-105mm F5.6

VR70-200�Uはたまに使いますが、自己所有はしてません。
仕事用の高価なレンズなんて、自腹で買いたくないので。（笑）
趣味でレンズ買ってます。＾＾；
VR18-300は、所有満足感抜群。

で、VR18-140mmとVR18-105mmの歪み具合。
適当で、あんまり参考にならないと思うけど。^^；

書込番号：16451209

[REALTマークの四駆^^]

VR18-105mm 自動ゆがみ補正ON	VR18-200mm 自動ゆがみ補正ON	VR18-300mm 自動ゆがみ補正ON

ちなみに、VR18-105mm・VR18-200mm・VR18-300mmの「自動ゆがみ補正ON」の画像。
全て絞り優先、撮って出し
お目汚し、適当ゴメンナサイ。

書込番号：16451230

[ADA-M]

パクシのりたさん＞
技術的な問題なのか出し惜しみなのかコスト的な物なのかは分かりませんが、実際シグマなんかは1.8ズームだとか2.8スタートのズームとか出しているので不可能ではないと思います。
というかニコンで出してほしいです！

85ｍｍF1.4Gリミテッドさん＞
70-200/2.8GVRIIは大きく写らないので望遠マクロ的な使い方もできない部分はいつも購入検討したいけど躊躇する部分でもあります。
70-200/4のほうが使い勝手よさそうに気もしてきますね＾＾

REALTマークの四駆^^さん＞70-200/2.8は写りはいいんでしょうけど実際その画角が常時使うかどうかで評価がわかれそうですね。
実写レポ追加ありがとうございます。
やはり広角端での歪みは結構ありますね・・・。
我が家のD3000では歪み補正機能自体がないのでDX機にキットレンズでこのレンズが付いたらカメラごと検討しなければ・・・。

書込番号：16451734

[REALTマークの四駆^^]

ADA-Mさん
>シグマなんかは1.8ズー ムだとか2.8スタートのズームとか出しているので不 可能ではないと思います。 というかニコンで出してほしい

確かにそう思います。
しかし、ある技術の方曰く、「レンズメーカーさんは（一見、魅力的に見えるレンズもあるが）実際、カタログ通りのデータが出てないなんてありますからねぇ。」と。
続けて私が、「Ｃ社のレンズなんかも実はそうですよね。ボディの精度なんかも‥ 」と言うと、苦笑して無言で首を縦に二度振りました。（笑）

>70-200/2.8GVRIIは〜購入検討したいけど躊躇する
70-200/4のほうが使い勝手よさそう。
実際その画角が常時使うかどうかで評 価がわかれそう

まさに、私もそう思います。^^;
加えて、70-200/2.8GVRIIはデジイチ超高画素化前の設計のレンズ。発売からまぁまぁ時間が経っています。
「10年後を見据えて設計したレンズ」なんて、一般のユーザーが大した根拠も無く言いますが、私はリニューアルの時期はそう遠くないと思っています。

>やはり広角端での歪みは結構ありますね・・・。

自動ゆがみ補正をONにすれば気になる程ではなくなりますが、描写や機能的な面からOFFで撮影したい時があります。
その点からも、「自動ゆがみ補正ありき（前提）」で設計されたレンズは手軽さ優先で、高性能・高描写を求める物ではないと思います。
主に初級機からミドルクラスを使うユーザー向けで、キチンとした風景撮りなどをしたい方に向かず、スナップ程度用のレンズと言えますね。

よって、このレンズにも、過度な期待はしないほうが良いですね。(^_^)

書込番号：16452502　スマートフォンサイトからの書き込み

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

DX18-300Gのキレとディストーションの抑え方は素晴らしいです。　これを1本買った方が賢明ですね。　試写、おつかれサマー。

書込番号：16452554

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

私もFX70-200F4.0Gの軽量と最短撮影距離の方に魅力を感じています。　FX70-200F2.8G(2型）を新品購入したとき、FX70-200F4.0Gよりトキナーがこのスペックで出すかもの情報しかありませんでした。　ほとんど手持ち撮影の私にはFX70-200F4.0Gが最高に思えてきました。

書込番号：16452577

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

試写して参りました。　正にDX18-105Gの望遠側を伸ばしたような軽量、コンパクトな日常スナップに向いた高速AFレンズでした。

書込番号：16454086

[沼じいさん]

REALTマークの４駆さん、85ｍｍＦ1.4Ｇリミテッドさん

試写お疲れ様でした。
ちょうど使い易い焦点域で興味あります。
VR16-85使ってますが、状況に応じて使い分けるのに最適かと思います。
写りはVR18-105に似た印象でしょうか？
D7000、D7100で使った時のAFの速さはいかがでしょうか？
VR16-85と同等以上の速さなら、魅力的なレンズですね。

書込番号：16454415

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

DX16-85GはDX18-105Gより、体感30%ほどAFスピードは早いです（どちらも新品購入）。　DX18-140GはFX70-200F2.8G（2型）と変わらないくらいAFの走りはキビキビとしています（D7100に装着）。　画角もDX18-105Gの105mmを一回り以上、トリミングした感じで思ったより140mmの望遠効果はありました。　日常スナップでは十分な望遠画角だと思われます。　このDX18-140Gで望遠不足と感じられる方は、重くてもDX18-300Gを新品購入された方が、万能レンズとしてご満足されるかと思います。

書込番号：16454547

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

DX16-85G（ややボケが汚い）をお持ちでしたら、DX18-300G(自然なボケ）か、DX55-300G（美しいボケ）を新品購入された方が、焦点レンジが重ならず実用的かと思います。

書込番号：16454562

[cbr_600f]

イベントなどではとても使いやすい焦点レンジですよね。

レンズ構成もモーターも違うのですが、距離指標が無くて、ペンタの18-135、
ソニーの18-135とデザインが良く似てますよね。
実は皆タムロンなのでは…なんて思ってしまいました。

＃135ｍｍF2.0ZF3さん、ここにおいででしたか…。

書込番号：16454659

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

距離指標など不要である。

書込番号：16454711

[REALTマークの四駆^^]

AT-X 12-24mmF4は歪曲少ないね。	VR18-300mm　モノクロームモード	VR18-300mm 開放F3.5　モノクロームモー ド	VR18-300mm 開放F3.5　（明るさ-1 フィルター効果Red)

85ｍｍF1.4Gリミテッドさん

＞DX18-140GはFX70-200F2.8G（2型）と変わらないくらいAFの走りはキビキビとしています（D7100に装着）

そうかぁ？^^；
自分はそこまでVR18-105と違いを感じなかったけど。
つか、良くも悪くも、ほぼ全てがVR18-105と同レベルなレンズと思った。（VR18-200mmより明らかに格下レンズ。）
望遠効果は、そりゃ105mmよりかはあるけど、覗き比べてどうせなら18-200mmのほうが良いかなぁと、個人的には思った。（中途半端感）

最短撮影距離が0.45m（ズーム全域）と、18-200や18-300と同じっていうのもチョッと。
どうせならVR18-200か、より新しいVR18-300のほうが・・

昨日はウォーキングついでに、D7100にVR18-300mmを着けAT-X 12-24mmF4を持って撮影して来た。
こういう時に高倍率はいい。＾＾
今日も行って来っかな。

書込番号：16456301

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

新品購入したDX16-85GとDX18-105Gを所持していますが、AFの走りは比較外にDX18-140Gの方が早いです。　でもDX18-300GならトキナーDX12-24F4.0（2型）と組めばDXシステムが完成します。　後は1点ピント用に85mmF1.4Gか50mmF1.4Gでも追加すれば対作品度も高まります。

書込番号：16457725

[森猫_22]

店頭で触らせていただきましたが、確かにAFは16-85・18-105mmと比較して速いですね。
18-200mmまで行ってしまうと若干大きく重いのと、若干画にギラついた感じが出てくるので
18-105mmの軽快さと自然な描写がそのままなら十分良いレンズではないでしょうか。
ズーミングは18-105mmは軽すぎる感があったので、個人的にはちょうど良いです。

ズーム域がそこそこなレベルまできているので、以前18-105mmであったような
キットレンズ中古品はあまり出回らず、値も下がらない気がしています。
2割さがったらいい方じゃないでしょうか・・・

書込番号：16524113

[森猫_22]

見落としてましたが、手ブレ補正は他のレンズよりもちょい上なんですね。
18-105mmだとゆるかったので、そちらもありがたいです。

書込番号：16524148

[harimakun]

注文しました。

カメラのキタムラで
レンズ本体　　　　　　：５６，０００円
保護フィルター　　　　：　３，３００円
バヨネットフード HB-32：　２，３６０円
　　　　　　　　　合計：６１，６６０円
でした。

書込番号：16524405

[さすらいの「Ｍ」]

最近　某ウワサのサイトでも話に出ていますが、
ニコンでも、Ｗｉ−Ｆｉを内蔵する普及機が出そうな感じがします。
近々、Ｄ５２００の改訂版後継機（Ｄ５３００？）があるなら、１８−１４０ｍｍをキットレンズに加えるような気がします。

書込番号：16524522

[ADA-M]

REALTマークの四駆^^さん＞遅レスすいません＾＾；
やはり他社レンズで実際のＦ値が設計通り出てないのってあるんですね。
まあニコンでもレンズによってはありそうですが・・・。
試写の感じでは普通に写りはよさげだし、AFもそこそこな感じですので新しいキットレンズに追加されたら本体ごと検討対象に充分なりそうですね。

85ｍｍF1.4Gリミテッドさん＞70-200F4の最短撮影距離と焦点距離によって70-200F2.8より大きく写るのが魅力的ですね。
ああ、でも予算が・・・（笑）
D600用望遠としてならテレコンつけてもAF効くしやはり70-200F4貯金がんばるかなあと考えます＾＾；

森猫_22さん＞AFは結構速いならキヤノンのSTMレンズ並みとはいかなくてもニコン1.8単焦点レベルのAF速度なら不満なしです＾＾

harimakunさん＞ご注文報告価格コム第一号おめでとうございます＾＾
実写報告お待ちしております。

さすらいの「Ｍ」さん＞どっちかといえばDX新型はD5200後継よりD3200のほうが早そうな気がしますけどね。
これからはWiFi内蔵モデルは増えてくることでしょうけど、ニコンのWiFiアプリがかなりショボいので早くその辺を改善してほしいです。

書込番号：16527747

[さすらいの「Ｍ」]

順番から言うとＤ３２００後継機ですが、
小型軽量化されたＤ１０００（定評のある１６ＭＰ）とか、高速連写機のＤ９０００（Ｄ３００Ｓ後継機？）とか、
Ｗｉ−Ｆｉ内蔵機（バリアングルありでオールインワンのようなＤ５２００後継機）とか、
を出すとなれば、Ｄ３２００後継機が名称変更してＤ１０００にしても良いような気がします。
Ｄ７１００を見ていると、Ｄ５２００後継機には冒険をさせそうな予感がします（笑）
来年あたり、ＡＰＳ−Ｃが４機種（Ｄ９０００・Ｄ７１００・Ｄ５３００・Ｄ１０００）無理かな。
キヤノンはやってるけど（７Ｄ・７０Ｄ・Ｘ７ｉ・Ｘ７）な。

書込番号：16528049

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

出ないでしょう。

書込番号：16529829

[harimakun]

9月２日に届きました。
雨ばかりで、外で撮影できていません。

室内で猫しか撮影していませんが、AFは、速いです。
質感は、18-105に比べて金属製なのでしっかりした
感じを受けました。特に18-105のプラスチックマウント
に比し金属マウントですので安心感があります。

画質は、主観ですが、18-105よりは良いと思います。

外で撮影できたら、また、画像をアップしたいと思います。

書込番号：16548268

[沼じいさん]

harimakunさん
ご購入おめでとうございます。
初インプレッションありがとうございます。
作例が楽しみです。

書込番号：16548398

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

DX17-55F2.8Gなどと同類の大型モーター搭載したので、DX16-85G、DX18-105Gなどとは比較外にキビキビと走るAFですよね。　 ココを前面に広告展開した方がDXユーザーには訴求力があるのに ニコンは広告がヘタ過ぎ ます。　EDレンズ1枚、非球面レンズ1枚 では キットレンズのスペック だとしか判断されません。

書込番号：16551561

[d3200wow!]

へえぇー・・・モーターでかいんですね。知らなかった・・・。たしかに広告力はいまいちかも・・・。作例が楽しみです！

書込番号：16551577

[ジェンツーペンギン]

＞DX17-55F2.8Gなどと同類の大型モーター搭載したので、

これ本当かな〜？

僕も他の人と同じようにそんなに速いと思わなかったし(18-105よりは若干速い感じ)、ニコンのショールームで聞いたけど「公表されていないのでわかりませんが、製品のポジショニング等考えると「多分」リング型ではなく小型タイプではないかと思いますが。。。」と言ってました。


そもそもリング型っていう情報は、DPReviewから来ていると思うんだけどDPReivewの情報ってなんかあやしいんですよね〜。

http://www.dpreview.com/news/2013/08/06/Nikon-AF-S-DX-Nikkor-18-140mm-F3-5-5-6G-ED-VR-hints-at-mid-range-DSLR

M-AモードなのにFulltime Manual Focus=Yesになってるし。。。
多分ベースとなってるニコンUSAの情報でも、プレスリリースで「Additionally, photographers can operate the lens using one of two focus modes, M/A (AF with manual override) and M (manual) for complete control.」ってウソ書いてあるし、なんか怪しい。

http://www.nikonusa.com/en/About-Nikon/Press-Room/Press-Release/hjbkut2h/Nikon%27s-New-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-f%252F3.5-5.6G-ED-VR-Lens-and-SB-300-Speedlight-Help-Photographers-Capture-the-Beauty-in-Every-Shot.html


それとも日本版と米版で少し製品が違うのかな？？

書込番号：16552037

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

harimakun ご購入、おめでとうございます。　DX18-105Gの鈍足AFと異なり俊足AFですから気持ちいいですよね。　ニコンサロン大阪の男性スタッフ も AFのスピードが早い とおっしゃるお客様が多ございます と申されました。

書込番号：16553210

[harimakun]

D7000+18-140 18mm絞り開放	D7000+18-140 140mm絞り開放	参考　D7100 18-300 35mm絞り開放	参考　D600+28-300 250mm絞り開放

土・日も雨で出かけませんでしたので、とりあえず
こんな感じということで我が家のにゃんこを撮影した
ものをアップします。

１８−１４０は、Ｄ７０００用の標準ズームレンズと
して購入しましたのでＤ７０００の撮影例です。

比較用として、Ｄ６００＋２８−３００とＤ７１００＋１８−３００で
撮影したものをアップしておきます。

厳密なことはやっていませんので、見た感じの参考としてください。

私個人としては、写りは悪くないと感じています。
馴れた人が絞って撮影したらもっと綺麗に写るのでしょうが
私の腕ではこれくらいです。

写真は、すべてＲＡＷで撮って何も修正しないで現像して
家の中ですから、お見苦しい物が見えないようにカット
してます。

D7100での画像をと言われる前に今月、満月と朝日を撮影に
行きますのでその時に天気が好ければD7100につけて撮って
来ます。

書込番号：16559541

[harimakun]

後、室内ですのでD600,D7100,D7000ともISOAUTOで
撮影してます。

D600は、なんとISO6400でしたね。
その他もISOばらばらですね。(^^;

書込番号：16559589

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ISO 800の絞りf5.6固定でお願い申し上げます。（画像 DX16-85G）。

書込番号：16561316

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

1コマ目と3コマ目だけはベリーシャープですね。　AFもDX18-300Gより遥かに快速ですしね。

書込番号：16561337

[沼じいさん]

harimakunさん
作例ありがとうございます。
１〜18ｍｍ開放からシャープですね。
２〜140ｍｍ、少し手振れかも知れませんね。
３〜開放からシャープですね。
４〜目にピントあると思います。250ｍｍですからピントが浅いですね。
　　女性のポートレートや簡易マクロ撮影などに使えそうなレンズですね。
満月と朝日の写真、期待してます。

書込番号：16561451

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

DX18-135Gの焦点レンジで十分だった方は、AFスピードがすこぶる早くなったので実用的レンズでしょう。

書込番号：16567676

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

オートフォーカスもスピーディーで と価格.comから依頼されたカメラマンもコメントされています。　鈍足DX18-105Gとは次元の異なるAF速度ですね。

書込番号：16575944

[ジェンツーペンギン]

自己レスですが。。。

＞Nikon USAのホームページの情報では18-105や18-135同様フォーカスモードが「Auto」「Manual」「Auto/Manual」の3種類になっているので、単純なA-M切替ではなくてAF-Sモードでのみ使える「なんちゃってフルタイムマニュアルフォーカス」なのかな？

USAサイトに取説がアップロードされたので確認したところ、18-105や18-135同様「なんちゃってフルタイムマニュアルフォーカス」みたいですね。


「カメラのフォーカスモードがAF-Sの場合は、オートフォーカスでピントが合った後、シャッターボタンを半押ししたままフォーカスリングを手で回転させると、手動でピントを調整できます。」

書込番号：16576578

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ニコンプラザで触ってきたら。

書込番号：16578435

[REALTマークの四駆^^]

画像upは、そろそろ新スレ立てたほうが良いかと思いまーす。(^^)
私も一応、購入予定。
代替レンズ探さなきゃ。^^;

書込番号：16580310　スマートフォンサイトからの書き込み

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

賛成。

書込番号：16600049

[harimakun]

D7100+18-140mm 140mm/f5.6	参考 D7100+18-300mm 280mm/f8(DXクロップ）	参考 D600+28-300mm 300mm/f8	雲が低く被って撮影を諦め D600+28-300mm 300mm/f8

スレ主さんお目汚しばかりですいません。(m_m)

新規スレと思いましたが、天候が悪くて肝心の朝日が
うまく撮影できませんので、満月の結果だけ載せます。

RAWで撮ってそのまま現像、Ｍモードで三脚使ってますが
腕が悪いので切れがないですね。(^^;

朝日は、雲が低く立ち込めて太陽は顔を出しましたが
画像の様な状態でしたので諦めました。
場所は岡山県の虫明湾です。

書込番号：16621223

[REALTマークの四駆^^]

＞鈍足DX18-105Gとは次元の異なるAF速度ですね。

これが一番の魅力かも知れない。
でも、自分がNikonで試写した時はそこまで速く感じなかったんだけど、デモ機が何かおかしかったのかなぁ。

どんなレンズでも、AFはとにかく俊速にして欲しいですね。
D5100などのキットレンズVR55-300mmなんて、あんな鈍足なレンズをNikonはいったい何に使えって言うんだろうね。
パパママの運動会レンズとしても使えない程のAFの遅さじゃん。
運動会キットにしちゃうなんて素人騙し、Nikonらしくないよな。

書込番号：16633710

[REALTマークの四駆^^]

購入記録。

買っちゃいました。^^；
新レンズの描写に期待してと、AFの速さ正確さに期待してです。

当方、どうも最近買ったレンズやボディにイマイチ納得いかない感じではあるのですが・・
FX24-85もVR18-300もD7100も、SB-910も・・です。
結局、安物買いの何とかだったりして。^^；

安物で納得いっているのは、D5100ボディとタムロン17-50F2.8（VC無し）だったりします。

書込番号：16652211

[沼じいさん]

REALTマークの四駆~~さん
ご購入おめでとうございます。
標準ズームは16-85VRだけで、５年以上酷使したので、最近くたびれ気味で、
AF外れが多くなり、オーバーホールに出そうと思っています。
もう一本標準ズームが欲しくて、当機種、18-105VR、TAMRON17-50F2.8VCなどを考えています。
画質とAFが18-105VR以上なら、画角の便利さから当機種が最右翼と考えてます。
REALTマークの四駆さんの作例、使用感レポートなど期待しています。
写真はD7100+70-300VR、実家近くのサーキット練習コースです。

書込番号：16654105

[REALTマークの四駆^^]

18mm F8 遠景 周辺 歪曲 （曇天夕刻）	18mm F4.5 遠景 周辺	18mm 開放F3.5

沼じいさんさん
レスどうもです。＾＾

ある条件で市場価格より安かった（5万円弱）ので買ってみました。
使用ボディ（D7100＆D5100）との組合せで初期点検も受けましたので、金・土曜からスナップ撮影の仕事で使ってみます。

今日、少し使ってみての感想は、やはりタム18-50mmや18-105VRより、ズーム回転域が広いので使い勝手は多少劣ります。（140mm→18mmズーミング中に左手を持ち替える必要あり。）
VR18-200mm（過去所有）では持ち替えていたかなぁ？と感じました。
VR18-300mm（現在所有）では必ず持ち替えます。

D5100に着けると軽く、「気楽に撮れるズーム」という感じがして良いです。
車の助手席にポンと置いておいて、何か気になったら撮るという使い方に最適かも。
当たり前ですが、D5100+VR18-200mmよりも軽くて気軽な感じがしました。

描写は以前書いた通り、18〜24mm手前（22mmくらい?）までタル型の歪曲が多少目立ち、22mmくらいで一応平坦（多少陣笠?）、23mmくらいから140mmまでけっこうな糸巻き型の歪曲といった感じです。
早く全ボディの「ゆがみ補正」ファームが出て欲しい。

広角側での周辺流れなど詳細は、まだちゃんと撮っていないので判りませんが、先程、適当に車内から撮ったものを見ると、それほど流れていないようにも見えます。
天気が悪く日暮れ近くだったので参考にならないと思いますが、一応、upしておきます。

値段的には、早いうちにニッコールの標準割引率（35％）の47000円代後半まで下がると思います。＾−＾

書込番号：16654531

[REALTマークの四駆^^]

ごめんなさい。
up写真の説明が悪かったです。
写真は全て、撮って出しのフル(APS)画面です。
「 18mm F8 遠景 周辺 歪曲 」とは、
「 18mm F8 遠景にピント 周辺&歪曲の描写をチェックしてね。 」って事です。

書込番号：16655269　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

広角端の歪と周辺流れ、16-85VRより少し大きいようですね。
歪の自動補正が必用になりそうです。

書込番号：16656703

[kyonki]

失礼します。

＞広角端の歪と周辺流れ、16-85VRより少し大きいようですね

この写真でそこまで分ります？？？
1枚目は歪曲というよりもバースです。
それに1.2枚目は車のウインド越しの撮影のようですから周辺の流れなど判別は無理ですね。3枚目も周辺が暗すぎます。

広角端の樽型歪曲を見たいのなら、水平な直線のある建物などを真正面から撮るべきでしょう。
周辺の流れを見たいのなら、明るい屋外で木々などの風景を撮らないと分らないと思いますよ。

書込番号：16656771

[うさらネット]

人それぞれの感覚に負うところが大きいので、
レンズだけは使ってみないと分からないな〜と適当な理由付けで、安くなったら買ってしまうのであろうか。
か、中古という禁断の魔の手か。

D400の前触れか。

書込番号：16657242

[REALTマークの四駆^^]

kyonkiさん
さすが、その通り。(^-^)
でも、クルマのウィンドー越しにしても、流れてない方だと思いません？
明日晴れたら、簡単なテストくらいは撮って来ますが…。
(つか、私のつまらない作例なんて見たい人いない気がするけど…upに気が引けます…φ(..))

書込番号：16657576　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

１枚目、横断歩道の樽型ひずみ、16-85VRの広角端より少し大きく見えます。

書込番号：16657877

[屋根なし]

カンボジア・プノンペンでは、単品で289$で売っています。18-105mmに比べると、AFは早いような気がします。またVRもビシット決まります。

書込番号：16961510