本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込)：¥68,688
(前週比：+4,688円↑
)
発売日：2013年 8月29日
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板
（706件）
このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 16-80に比べ作りが良い！ |
10 | 2 | 2017年4月18日 08:59 |
 16-85との比較 |
33 | 18 | 2017年4月17日 18:14 |
| NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRとの比較 |
9 | 5 | 2017年1月10日 19:20 |
| AF時にもフォーカスリングが回るのですが… |
8 | 13 | 2016年11月28日 19:30 |
 買っちゃいました |
11 | 3 | 2017年4月17日 18:21 |
| D5500の購入を考えています。 |
27 | 12 | 2016年7月10日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
以前16-80f2.8-4を経験したが、ズームリングは幅が狭く、とっさの時に画角調整を怠ることがあった。ズームリングにトルクムラもあり、きしみ音もするようになり、明るさも明るいとはあまり感じられれず。購入価格は価格com.で安く売られている店舗の部類でも\92,867-
商品はVRを入りにすると、返って解像感が悪くなる（ブレ）があり、変に効きすぎた感じがあり。レンズ内に真ん中付近にごみが付いていた。安くても９万もするレンズとは思えない作りにガッカリ。
18-140はD7200を再購入する際レンズキットを大手家電量販店で購入。ズームリングに幅があり、トルクムラも無く、これならとっさの時にも画角調整ばっちり。Vサインがでます。18-140でよいと思ったきっかけは、キャノンの１８は１．６倍だから２８．８ｍｍ相当、ニコンは１．５倍だから２７ｍｍ相当（３５ｍｍ換算）。２８ｍｍ相当で風景の広がりある絵も撮れたらなと思ったからです。～140mm(210mm相当）もある焦点距離も以外とあって助かります。スナップ等でフレーミングしていくと望遠側で撮ることも増えます。
3点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
三脚での撮影時にカメラを倒してしまい、16-85のニコン純正レンズが破損していまいました（＞＜；）
…で、比較的価格の安い、18-140を購入したのですが
18ミリと16ミリでかなり画角が違うものなのでしょうか？
感覚的には16ミリの方が確かに景色が広々としてて絵になるなあ～、とも思ったりすれのですが。
だとしても、価格差があるなあ～、と。
そんなに、画質とか明るさとかが違ってって比較すると写真にも違いが出るくらい別なレンズなんでしょうか？
どうか教えてください。
2点
画角においての価格差は関係無いかと、
単純に広角での2mm差って私は大きく感じますね。
画に関しては、条件によっては違いが分からないこともあるかと。
書込番号：20724509
4点
16-85は程度の良い中古が3万円台でゴロゴロと出回っていますよ。
書込番号：20724596
2点
＞18ミリと16ミリでかなり画角が違うものなのでしょうか？
１６－８５ｍｍ時代、広角側（１６－１８ｍｍ付近）で撮られる事、少なかったのかも知れませんね。
対角で10°に近いぐらい差がありますので、室内や路地裏など引きの無い場所でで写し込める範囲に差が出ます。
ただオモッキリ遠景の風景撮影だとさほど恩恵を感じないかもですね。
超広角や、むしろ望遠（１８－１４０ｍｍ）の方がありがたいです。 ので、 ユウ(´Д｀)さんの選択としては良かったのでは。
書込番号：20724700
3点
＞kyonkiさん
ショック！探したつもりだったんですが…。
あと、壊れた16-85を修理すべきか悩んでます。
書込番号：20724781
0点
＞You Know My Name.さん
そう言っていただけるとちょっと嬉しいです。
壊れてかなりショックだったんですが
とりあえず望遠型をいろいろ撮ってみます！
書込番号：20724793
0点
＞１、２歩下がればカバーできるのでしょうか？
撮影者の移動によってカバー出来るかは状況次第です。
被写体までの距離で変わってきます。
離れていれば1、2歩程度では変わらない場合もあれば、
近くなら大きく変わる場合もあります。
16mm はズームによって18mmをカバー出来ますが
逆はね・・・
あきらめる事も大切かとも。
書込番号：20724832
1点
レンズのクラスが違いますね。VR16-85mmは距離計窓が付いて防滴スカート付です。VRも、ちと違います。
一方、18-140mmはVR18-105mm/ED18-135mmを足したようなレンズです。
当方個体では、開放絞りの解像がVR16-85mmのほうが多少優れています。
まぁ、画質レベルは似てるって言えば似てますが、カッチリ感は違いますね。
広角側2mmの差は、私にとっては大きいです。
書込番号：20724847
5点
ご免。
＞当方個体では、開放絞りの解像がVR16-85mmのほうが多少優れています。
⇒VR18-140mmは非所有。VR18-105mm/ED18-135mm いずれも2本づつ所有の、対比。
書込番号：20725035
2点
ユウ(´Д｀)さん
さがれるんゃったら、、、
書込番号：20725423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
望遠の差と違って広角の差は大きいです。
しかもDXですから2mmでなく3mm相当ですし……。
ただ、どちらも標準ズームですので、もう16-85mmは諦めて、次は10-24とかの超広角も面白いかと思います。
書込番号：20725555
2点
＞ユウ(´Д｀)さん
今まで16mmでの撮影を多用していたのであれば18mmに制限されることの影響は大きいと思います
画角が狭くなったから後ろに下がれば同じように撮れるとも言い切れ無い部分もありますね
対象の近くで広角で撮影した場合、近くの物は大きく、遠くのものは小さくとパースの効いた絵になります
少し下がって撮影すると、その効果が薄れてきます
高層ビルやタワーなどを下から見上げて撮影したい場合、広角でないと全景が入りきらなかったりと撮れないシチュエーションなどもありますね
書込番号：20726170
2点
＞うさらネットさん
いつもありがとうございます！なるほど！レンズの作り自体が違うんですね！
（修理した方がいいのかな？）
書込番号：20730829
1点
＞sak39さん
＞小鳥さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございました。返信が遅くなって誠に申しわけありません。
18-140を使って撮影を何度かしたのですが140によれることより、
広角で16ミリに撮れないことの方が意外に気になるものですね。
わずかな差と言い切れない部分もあって。
でも、しょうがない部分もあるのでしばらくこれで頑張ってみます。
返信頂いたみなさま本当にありがとうございます。
書込番号：20806604
1点
ユウ(´Д｀)さん
おう。
書込番号：20806614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ユウ(´Д｀)さん
うっ！
書込番号：20808237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
|---|---|
DX16-85ｍｍF3.5-.5.6G |
DX18-300mmF3.5-6.3G |
購入されたのでしたら新品レンズ購入時に必ずする片ボケないかの平面撮影テストで、同じ撮影距離でも16mmの方が広く写るので理解できるでしょう。
書込番号：20824914
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
  |
 |
|---|---|
18-55 レタッチ済 |
18-55 レタッチ済 |
こんばんは＾＾
現在はCユーザーですが、以前使用してたD80のCCDの鮮やかな発色が忘れられずに再度D80を購入予定です。
レンズは、今回は便利な高倍率便利ズームの18-140を検討してます。
以前は18-55を使用してまして、その画質・発色全てにおいて満足してましたが、物理的には倍率的に当レンズは不利かなと思われます。
諸先輩方で、両レンズを使用された方がいらしゃれば、比較画質のアドバイスの程をよろしお願い致します。
1点
＞ヒデ坊君さん
自分は、AF-S 18-55 VR（IIの沈胴式の前のモデル）、AF-P 18-55VR（最新の18-55)、AF-S 18-140 VRを使ってますが、
18-140はほんとに秀逸で、良い写りをするレンズだと思います。
55mmまでしかない18-55は小型軽量というメリットはありますが、もうちょっと望遠域がほしい場合が多々あり、またその中望遠域を使うことによってボケを活かした撮影もできます。
18-140の作例をレビューに上げているのでご参考までに～
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
AFも速く、手振れ補正も強力なのでお勧めのレンズです。
また南米に行ったときもこのレンズ1本で撮り切ったのですが、その作例のリンクです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090
このレスから3レスが18-140で撮った作例です（PCでご覧になっているのでしたらダイレクトに飛びます。スマホだとスレの先頭にしか行かないので、最後から手前5番目～3番目のレスになります）
さて最新作のAF-P の18-55 VRですが、写りも良く、ステッピングモーター採用した最新レンズでAFが爆速でしかもフルタイムマニュアルできるという優れものなんですが、残念ながら最新のボディでないと使用できません。
ということで参考までに作例サンプルということでリンクを張っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/#20439312
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/#20448227
安くて良いレンズだと思うのですが、使えるボディが最新機種でないと使えないというのが、ちょっともったいないと思うレンズです。
書込番号：20552529
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１０５ｍｍを超えると周辺落ちが大きいです。 |
１４００ｘ２２００に伸ばしても鑑賞に耐えます。 |
最広角 |
近接でも自然な描写 |
残念ながら１８－５５は使ってません（なぜかワイコンは確保済？）
１８－１４０の感想を
１０５ｍｍを超えると周辺落ちが大きいです。
８５ｍｍまでならいい解像で１４００ｘ２２００に伸ばしても鑑賞に耐えます。
最広角でも周辺落ちは発生しますが、違和感は少ないです。
近接でも自然な描写ですが、AFは２４－１２０より遅いです。
書込番号：20552670
3点
＞ヒデ坊君さん
以前に比べて標準ズームは格段に
良くなって、単焦点レンズが特に不要
な場合も多いです。
書込番号：20552825
2点
初期のDX18-55もシャープで良く写りましたが、最新のDXズームとの違いはコントラストがどれも高いことです。
また、開放から問題なく使えるものが殆どです。
高倍率ズームはどうしても望遠側の描写が甘くなりますが、旧18-200VRのような甘さはありません。
18-55で満足されていた方なら、この18-140でも不満はおきないかと思われます。
書込番号：20556356
2点
＞kyonkiさん
カメラは違いますが、沢山の作例は非常に参考になりました！
ほぼ今レンズに決定かと思います ありがとうございます＾＾
＞太郎。 MARKⅡさん
確かに周辺落ちは確認できますね しかしLRでの設定で解消するので問題ないかと・・。
非常に参考になる作例等ありがとうございます。
＞ひろ君ひろ君さん
開放は使わないのでこのレンズでOKだと言うことがよくわかりました。
ありがとうございます。
＞Paris7000さん
気になってた18-200との比較も教えて頂き感謝です＾＾
＞18-55で満足されていた方なら、この18-140でも不満はおきないかと思われます。
背中を押してくださってありがとうございます。
書込番号：20557495
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
先日この18-140を購入しまして、ひとつ気になっているのですが、フォーカスをAFモードにしている状態でもフォーカスリングが回り、MFでピントを合わせられるような状態なんですが、これはこの製品の仕様なんでしょうか？
AFに合わせると回らなかったり、回ってもピントは変わらなかったりするレンズを今まで使ってきたので少し不安に思い、質問させていただきました。
書込番号：20374270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
18-140㎜は所有していませんが、確かＡＦモードをＡＦ-Ｓにしてピントが合ってから、シャッター半押し状態でフォーカスリングを回転させたら、ピント調整が出来たような気がします。
ボディはD7000系は出来たと思いますが、D3000、5000系はわかりません。
曖昧な記憶ですいません。
書込番号：20374311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記ですがレンズのモードもAです。
書込番号：20374343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF時に、勝手にフォーカスリングの回るレンズ？
ぬぬ？
初めて聞く仕様ですね。Dレンズみたいな動き。
AFモード（レンズは、AまたはM/Aポジション）でフォーカスリングを回せば、マニュアル可能です。
AF動作でボディ側から駆動回転はしません。
書込番号：20374572
0点
↑すんません。このレンズは持ってませんが、AF-S Gレンズは何本も所有。
書込番号：20374580
1点
＞これはこの製品の仕様なんでしょうか？
仕様です。取説に書いてある通り、「AF-Sモード」「AF終了後」「シャッター半押しキープ」ならフォーカスリングを回してMF可能です。（なんちゃってフルタイムマニュアルフォーカス）
それ以外の条件(AF-CモードやAF-SモードでもAF中)だとレンズのモーターと喧嘩することになるのでレンズを壊す原因になると思います。
>AFに合わせると回らなかったり、回ってもピントは変わらなかったりするレンズを今まで使ってきた
18-105や18-135なんかも18-140と同じですよ。
書込番号：20374600
1点
再度、他のレンズを見ましたら、前玉回転型の18-55mm等はフォーカスリングが回転します。
が、18-140mmはIF形ですしね。
書込番号：20374621
0点
すみません。書き方が少しわるかったです。
Aモード時に勝手にリングが回るのではなく、リングが固定されず、手でぐるぐる回してピントを合わせたり外したりできる、という意味です。わかりにくい表現で申し訳ありません。
書込番号：20374656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ジェンツーペンギンさん
なるほど仕様でしたか…
どうしても気になってぐるぐるさせてしまうこともあったのですが、AF時にむやみやたらリングを弄るのはやめておきます…
他に55-300を所有しているのですが、こちらは割としっかりロックがかかるようなので、こちらも同じかと思っておりました。
書込番号：20374679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに電源入れてもAFさえしなければ55-300と違いA-MスイッチがAでもMでもピントリングはちゃんと動きますヨ。（ピント合わせもできます）
廉価キットレンズ(18-55、55-200、55-300)とは同じA-Mスイッチでも18-140は内部構造が違うようです。
書込番号：20374726
0点
＞たっ隊長さん
AF後にフォーカスリングが回りますが、このレンズは回さないほうが良いと思います
AFの切り替えに「M/A」という記載があればAF後に手動でフォーカスを修正できるという機能ですが
「A」としか書いていないものはAF後にフォーカスリングが回転するというだけでAF後にフォーカスを手動で変更するための機能ではないようです
モーター等に負荷がかかって故障の原因になる可能性も考えられたりするのではないでしょうか
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#m_a
書込番号：20374736
1点
常時マニュアル可能なレンズの標準ズーム代表は、ED18-70mm、VR16-85mmですね。
書込番号：20374758
0点
たっ隊長さん
メーカーに、電話！
書込番号：20375745 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
ヤフオクで送料込みで32,474 円で購入しました
18-55のズームを使用していましたがもう少し望遠があったらいいなと考えていました
18-105で安いものはないか探していましたが、18-140の存在を知り
いろいろ探した結果決めました
少し重くフィルター径も大きくなりますが
天気が良い日には風景の写真を撮りたいと思います
7点
ご購入おめでとうございます！
私も昨日キヤノンの18-135を注文しました。
エンジョイするかも。
書込番号：20069806
1点
＞チームナックス大好きさん
購入おめでとうございます。
私もヤフオクにてキットバラし未使用品をお安く買いましたが、このレンズ、安い割に写りも良くて、画角的にも重さ的にも使いやすい良いレンズですね。
どこにでも持ち出せる手軽さがあり普段は着けっぱなしにしています。
せっかく購入されたレンズ、ぜひ撮影を楽しんで使い倒してくださいね。
書込番号：20094148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
セットになっている18-140にするか、それともシグマの18-200のどちらかにしようと思っています。
私は旅行に持っていきます。今回D5500を購入をして写真を趣味にしたいと思っています。
シグマは1本で行けそうですが、セットで買うと18-140の方が安いのでどちらが良いのか皆さんの意見を聞かせていただければありがたいです。
また、性能的にどれがよいのか、初心者の私には判断がつきません。
よろしくお願いします。
書込番号：20023959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レユシーさん
純正のレンズを他にお持ちでしたらSIGMA18-200mmも悪い選択ではありません。
純正のレンズをお持ちでないなら18-140mmのレンズキットをお勧めします。
SIGMAのレンズは何かと相性問題が出易い面があります。
純正のレンズが無いとトラブル時に問題の切り分けが出来ませんので最低一本は必要です。
書込番号：20023981 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レユシーさん こんにちは
18-140㎜でも フルサイズ換算200㎜相当の画角ありますし 描写力から見ると 18-140㎜の方がよく見えますので 18-140㎜の方が良いように思います。
書込番号：20024031
3点
こちらのレンズキットが良いでしょう。
①純正レンズですから、トラブル時に面倒がない。
②Sigmaより色味が暖色系で、若干こってり感がある。Sigmaは多少寒色系。
③Sigmaの200mmに対して140mmですから望遠側は少し不利ですが、
望遠が欲しい場合は300mmが欲しくなるので大同小異。
書込番号：20024052
1点
＞レユシーさん
こんにちは。
とりあえずこのキットで良いと思いますよ。
皆さんもお書きですが純正が安心感もあり何かと良いですよ。
慣れた頃にはまた次のレンズが欲しくなると思いますからとりあえずキットで！
きっと買って良かった！となると思います。
書込番号：20024108 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
写真を趣味にしていきたいなら、レンズ交換の儀式も慣れた方が良くないですか？
18-140も悪くないですけど、私は初心者さんなら18-55セットに単品で55-200mm f/4-5.6G ED VR IIが良いように思います。
普段カメラに490gを付けっぱなしにするのと、200gと300gを必要に応じて付け替えるの、この辺は好みの問題かな。
書込番号：20024117
0点
＞レユシーさん
まず、１本は純正をお持ちの方が、何か問題があった時、レンズとボディの両方をニコンに預けられるので安心できると思います。
また、純正の18-140は、高倍率ズームの中でも倍率を欲張ってない分、普段使う常用域での描写力が高いとおもいます。
自分も使ってました。
作例をレビューにアップしてますので、宜しければご参照くださいませ～(^ ^)
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
シグマの解像感は素晴らしものがありますが、ピント調整などが必要になった場合、まず、ボディをニコンに点検・調整してもらい、その後調整済みのボディーとレンズをシグマに持ち込むという手順になると思います。
なので、どちらが悪いのかの切り分けのためにも、１本は純正を持っていたほうが何かと安心ですね～(^ ^)q
書込番号：20024140
2点
この方は 8000Dと比べてD5500に決めました。
旅行用に小さく纏めたいらしいです。
18-140 １本で良いのでは？
書込番号：20024184
2点
皆さん色々なアドバイスありがとうございました。
ニコンの標準ズームにしたいと思います。
レンズの重量を考えたら、ダブルズームも考えたいと思います。
標準ズームを使ってから、他社製品も考えてみたいと思います。
ニコンのレンズは総体的に価格が高いイメージがあり、なかなか手が出しづらい感じですね。
書込番号：20024195 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ダブルズームの55-300使っていますが、悪くないんですけど・・・・・
300mmまで欲しいなら純正よりTAMRONの70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを勧めるかな。
書込番号：20024234
1点
レンズキットの設定があるものは基本的にレンズキットの購入をお薦めいたします。
ボディーのみの購入という選択肢はないです。
(既に18－55mmレンズ所有している人でも、18-55mmレンズキットを購入する人が多いです。)
やはり、レンズ(白箱限定)を安く手に入れられるのは魅力ですね。
特に18-140mmは色んな意味で良いですよ。
旅にはこれ1本でほぼ済んでしまいます。
以下当方のレビューですので、ご参考に。
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=822466/#tab
書込番号：20024324
0点
最初から買うならD7200+18-140のセットをオススメします。
D5500は小型軽量タッチパネルといいところは沢山ありますが、写真を趣味にしていくつもりならD7200の方が長く使える相棒になること間違いありませんよ。ちょっと予算的にオーバーしますが、後悔しないと思います。
書込番号：20025012
2点
相談に乗っていただきありがとうございました。
D５５００の18‐55のセットに55‐200VRⅡを価格コムから注文したことを報告させていただきます。
皆さんの意見を参考にさせていただき、考えた結果です。
今回、初めて一眼デジカメを購入して、少々私なりに興奮しています。
撮るものは決まっていませんが、昔奥入瀬のホテルにシグマの風景写真展をしており、その写真に感動したことを覚えております。
私にそのような写真を撮れるとは思いませんが、いずれは撮れればと思っています。
それから私は高校時代にバイトでお金を貯めてオリンパスの一眼レフを買いました。当時はフイルムでしたので、フイルム代、現像代は馬鹿にならないため、一写入魂でシャッターを切りましたが大した写真は撮れませんでした。
今はデータとして気楽に写真が撮れて便利になりましたね。
書込番号：20027632
4点
この製品の最安価格を見る
<463
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
