AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

ED18-135VR無しと比較して

[セソセソ]

後輩からジャンク的なD80とこれに付いていた18-135をもらいました。
期待しないでD7100で使ってみたら日中の屋外の条件の良い所でF5.6~8、ss400くらいですとそこそこ、いや16-85（50mm近辺で）といい勝負してる感じです。
100mm以上は緊急用って感じですけども。
ちょっとびっくりしました。

18-140は便利ズームとして前から気になって居たのですが標準ズームは結構あるので物欲にストップかけてました。

本命は16-80と100-400ですがここ数ヶ月仕事が忙しく在庫一斉処理の買い換えが出来ないでいました。

質問ですがシャッタースピードが稼げる条件下での描写は18-140との比較ではどんな感じでしょうか？
兄弟レンズみたいですのでVR有り無しぐらいなのでしょうか？
それとも24mpでは18-140でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：22775759　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ED18-135mmは、
ワイド側の方がべたつかない高解像を周辺まで得られるが、F6.3でも周辺には色収差と流れを生じる。
F6.3で35mm辺りから色収差は軽減され、70mm辺りでは気付かない程度になり良好な切れ味。
テレ端はF8でもパープルフリンジが僅かに残り、等倍では若干甘い感じを受けるが、D3000などだと解像感は良い。

VR18-140mmは、
ワイド側から中域までは開放から解像する安心レンズ。金属マウント・防滴スカート付。距離窓無し。
18-135mmに見られるワイド側の倍率色収差は、これでは際立たず僅かに留まる。
合焦速度は普通であるが、鏡胴サイズSWMのED18-70mmより多少劣る。

というのが、当方メモです。いずれも二本所有です。

書込番号：22775770

[ひろ君ひろ君]

うーーーん
うちの18-140は外れなのかな

書込番号：22775787

[うさらネット]

＞ひろ君ひろ君さん

当方のVR18-140mmの二本目は、
D7500/D500試写結果では+10Fitの前ピンで微調整無しでは多少甘く厳しいが、
D7000試写では+5Fitで微調整なしでも問題なし。D60#3（3号機）試写ではF6.3〜で普通に使える印象。

ご参考まで。

書込番号：22775983

[セソセソ]

＞うさらネットさん
コメント待ってました。（笑い）
18-140はやはり見直しされてるんですね。
18-135も悪くないなと感じたんですが、丁寧にレリーズ出来ない自分にはVR無しが不安で（笑い）
ワイド側、絞ると悪くないんですよね135も。
物欲出て来ました。

書込番号：22775996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

私の１８−１４０は
ピンの来る来ないには不満はないんだけど
（エッジやラインの多い被写体でも）

１００ｍｍ以上になると周辺光量減少と寝ぼけたイメージが

周辺光量減少はトンネル効果と思って割り切っていますが
寝ぼけはいかんともし難く
水蒸気量の多い空気は苦手なんだろうか

あと後発のレンズなのに　２００２年AF-S24-120/絞り変動　より
AFが遅いのは個体差ではないんじゃないだろうかと

書込番号：22776861

製造国タイから中国

[Rudra]

中古品を検索していますと、シリアルナンバーである程度の製造年が分かることが書かれていました。

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#300

このHPより、このレンズは2013年8月からタイで製造が開始され、
2016年からは中国で製造されておりことが分かります。
どうってことない情報ですが、レンズ選びの参考になるかなと思い、
書き込みさせていただきました。

書込番号：22467355

[うさらネット]

そうです。
一応タイ製のほうが評価は宜しいようで。

書込番号：22467407

[Rudra]

＞うさらネットさん
やっぱりご存知の方、いらっしゃるんですね。
しかも評判までご存知とは、すごいです！

書込番号：22467485

[うさらネット]

一本は保付新同で、もう一本は美品中古。いずれもタイ製です。

書込番号：22467686

[ありがとう、世界]

あれ？
ニコンは中国での製造をやめたような？
一部残存なのか、
別のメーカーの中国製のOEMなのか？

書込番号：22469348　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぬてつ]

＞Rudraさん
タムロンからのOEMと伺いました

書込番号：22470134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

タムロンの同等仕様品を探してみると(タムロンの制限を外しても)現段階では見つかりませんでした(^^;

そうすると、生産委託品なのかも知れませんね。

書込番号：22470612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞うさらネットさん
二本も持ってらっしゃるのですね。
私もお気に入りのレンズを二本持てたら良いのですが、お小遣いが許しません。

＞ありがとう、世界さん
そうなんですね、やはり、中国製は信用出来ないですかね。

＞きぬてつさん
そうなんですね、皆さんお詳しいですね。
タムロンは、メインでどこで作っているのでしょう。

書込番号：22471566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞中国製は信用出来ないですかね。

ピンキリですね(^^;

もう製造業で日本国内生産の最良品質なんて望めないので、国産も含めて長期保証に入って自衛するぐらいかと(^^;

なお、中国では春節の時期に里帰りなどの大規模があり、まるで民族移動のようですが、
それに伴って大量の退職者と中途採用が出るようです。
(故郷で情報交換したり。また、収入を公言することは当たり前のようで、より「正しい」情報を得る事ができるようです(^^;)

書込番号：22471794　スマートフォンサイトからの書き込み

[JA-S41REIWA]

ニコン タイのレンズマイスターが、日本のニコンレンズ工場に作り方を教えに来られてましたね。

書込番号：22667066

便利ズームの雑談です

[Rudra]

以前、色々な便利ズームを試しては売り払っていたのですが、やはり、便利ズームが欲しいと思ってしまうことがあります。
それは、単純にシャッターチャンスを逃したくないとか、
気軽に軽い装備で持ち運べるといいなと言った感じで、何が何でも画像重視ではなく、
楽しく毎日カメラを持ち歩きたいという気持ちからです。
便利ズームはここ数年、新しいものが出ていないし、今後も出る予定は無さそうなのでしょうか。

現在、海外在住ですが、知人が一時帰国しているので、今購入すれば持って帰ってきてもらえます。
不人気のレンズがどれくらい不人気の要素を持っているのかを試したくて、レビューが悪いレンズが欲しくなったりしてしまいます。
(価格も破格なので)
候補は、
ニコン18-140mmの中古(以前所有)
タムロン18-200mm超不人気ですが激安新品

予算もあまり無いのですが、タムロンがそんなに悪いのか、気になって仕方がありません。

ちなみに、こちらに持ってきているのは
ボディD7500
ニコン70-200E f2.8
シグマ18-50 F2.8
シグマ100-400
あと、CanonのpowershotとCASIOのEXILIM(チルトする自撮り専用)を持ってきています。
スマホはHUAWEI P10 liteです。

一眼は18-50以外はあまり手軽でなく、せっかくボディをD7500にしたのに、今はほとんど使えてなくて、もったいないですし、練習も出来ていません。
D5200は、日本に置いて来てしまいました。
買って後悔、買って良かったなど、雑談コメントを頂けると嬉しいです。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：22467343　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Rudraさん
まず、根本的な問題としてなぜ一眼レフを使わないのか、ここからですね。
レンズ構成からして、70-200F2.8や100-400は手軽に持ち出すものではない、そう考えると18-50F2.8くらいしか使わなくなりますが、F2.8レンズですのでそれなりに重さもありますし、普段はどうしてもコンデジになってしまう、スマホで十分、こんな感じであれば高倍率ズームを買っても解決にはならないと思います。


高倍率ズームは私も純製の18-300を持っていますけど、最初はこれしか無かったので使っていましたが今はほぼ出番がありません。
色々と理由はあるのですが、望遠重視で一眼レフを持って行く場面では、広角はスマホやJ5で撮影すればいいかなと割り切っています。
ちなみにスマホはP10Plusを使っていますので、それなりに画質はいいと思います。

18-140は便利ズームの部類に入るのかどうかはわからないですが、140mmで望遠が足りるのかどうかはスレ主さん次第かなと思いますよ。
倍率を取ればタムロン18-400、タムロン16-300もあります。
タムロン18-400に関しては、シグマ100-400をお持ちなので望遠撮影に使いたくないところ、そうなると普段撮影用に16-300辺りはどうかなと思うのですが。

書込番号：22467357

[Rudra]

＞９４６４６４９さん
お返事ありがとうございます。
なぜ一眼を持ち出さないのか。という根本的な所をご指摘頂き、ありがとうございます。
実はレンズやら、ボディやら。買い換えたのは良いのですが、貧乏性の私には、高価過ぎて、埃舞う馬の周りでなかなか持ち出せないでいます。
以前、D5200を使っていたときには、カメラの親指が当たるところが剥げるくらい使い込んで、毎日のように、自宅の敷地、馬の放牧場を犬とウロウロしていました。しかも、ポイっとそこら辺に置いたりもしていました。
本末転倒な事なのですが、正直、価格にビビって壊さないかとかばかり考えてしまいます。
ここは思いきって使った方が良いような気がして参りました。
明日、(日本では14日で今日ですが、)ケチらず、持ってウロウロしたいと思います。

書込番号：22467391　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Rudraさん
D7500ってボディーは簡易的ですが防塵防滴仕様ですよね。
D5200で荒い使い方？をしていても大丈夫だったのですから、それよりもしっかりした作りのD7500ならより大丈夫じゃないかなと。
ただ、撮影後のお手入れ（レンズを外す前にブロワーで埃を吹き飛ばすなど）はするべきだと思いますけどね。

使わないともったいない！
D5200で大丈夫だったから大丈夫！！

無責任ですけど、これくらいの気持ちで沢山使ってあげましょう。

書込番号：22467397

[リスト好き]

最近、買って良かったのはZ24-70F4Sです。私の場合は撮影した写真を集計すると95%が35mmフルサイズ換算24mmから85mmあたりに収まります。だからこのレンズとZ6を持ち歩いていれば日常の写真はたいてい事足りてしまいます。この組み合わせで望遠側が足りない時は多少ならトリミングで問題なしです。また、気分によってはD5300とAF-S18-55セットで出かけたりします。

スレ主さんの日常の撮影は少し望遠寄りですかね。

書込番号：22467398　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-140を持っていたなら何故それを手放したのでしようか？
また、高倍率レンズを購入しても同じ運命になるように感じます。

70-200や100-400は比較的最近購入したのですよね。
望遠レンズは殆ど使用していないのに購入したのでしようか？

今、持っているレンズで撮れるものを撮ると言う考えではダメなので使用か？
私ならそうしますが・・・

書込番号：22467418

[Rudra]

＞９４６４６４９さん
あの頃は、知識ゼロで怖いもの知らずで使用しておりました。
私の地域は霧が発生しやすい山の中で、梅雨のシーズンは2~3日ほっておくと、革製品の馬具がカビだらけになるような所なのですが、
レンズにカビが生えることなど全く知らず、
売りに行ったときに指摘されて、初めて気が付いたような感じでした。
その後、保管庫を購入し、カビレンズはお気に入りでしたのでメンテナンスに出しました。
しかも、ホコリが、レンズに入るとか考えつきもせず、そこら辺にポイポイしていたので、恐ろしいです。
今では、頭でっかちに知識ばかりが増えましたが、ケチらず使う決心を致します。

＞リスト好きさん
はい、望遠レンズが大好きで、動物ばかりを追いかけています。こちらの冬は朝は9時前まで暗くて、夕方は4時過ぎには真っ暗になっていたのですが、最近やっと明るい時間が増えてきました。夏場は夜の10時前まで明るいので、外でいっぱい撮りたいと思います。
また、広角レンズもお気に入りを、持ってきたのでチャレンジしたいと思います。

書込番号：22467425　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VR18-140mmは、キットレンズとしてはかなり良いレンズですけどね。
金属マウント・防滴スカート装備でVR18-105mmから改善されています。タイ製を使ってます。

Tamron18-200mmは、購入してすぐに売却。ズーム全域で甘いです。
VCなしの18-250mmを使ってます --- Pentax OEM。

Sigma18-50mm F2.8は随分前のモータ無しタイプをお使いでしょうか --- でしたら私も使ってます。
が、17-50mm OS HSMのほうが俄然良いですよ。

お奨め高倍率ズームは、解像・廉価でSigma18-250mm OS HSM。
お奨め標準ズームに、純正VRII 18-55mmまたはAF-P VR18-55mmで、いずれも沈胴式コンパクトレンズ。キレは良いです。

書込番号：22467438

[Rudra]

＞okiomaさん
望遠レンズは、これらのレンズを買う前に55-300をD5200に付けて、毎日のように撮っておりました。
皆さんからすればどうかは、分かりませんが、70-200が高価過ぎて、なかなか使えずにいたと言うことに気が付きましたので、やっぱりあるもので、撮ろうと思います。
お返事ありがとうございます。

書込番号：22467462　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞うさらネットさん
こんにちは、詳しいご説明をありがとうございます。

＞VR18-140mmは、キットレンズとしてはかなり良いレンズですけどね。
金属マウント・防滴スカート装備でVR18-105mmから改善されています。タイ製を使ってます。

私が所有していたのもタイ製でした。あの頃、ズームの距離が長くなると、
画像がむにゅっと太ったりすることを（糸巻とか樽とかですかね）知らなくて
それが気に入らなくて売ってしまいました。
しかもそれを修正できることも知りませんでした。

＞Tamron18-200mmは、購入してすぐに売却。ズーム全域で甘いです。
VCなしの18-250mmを使ってます --- Pentax OEM。

甘いというのは少しボヤっとする感じですかね？
タムロンは２８-75　F2.8　しか持っていませんが色味が温かく大好きなレンズです。
でも、やっぱり18-200は、評判通りなんですね。


＞Sigma18-50mm F2.8は随分前のモータ無しタイプをお使いでしょうか --- でしたら私も使ってます。
が、17-50mm OS HSMのほうが俄然良いですよ。

17−50　OS HSMです！重たいですけど、厳選してこちらに持ってまいりました。

＞お奨め高倍率ズームは、解像・廉価でSigma18-250mm OS HSM。
＞お奨め標準ズームに、純正VRII 18-55mmまたはAF-P VR18-55mmで、いずれも沈胴式コンパクトレンズ。キレは良いです。
VR�U、色味が好きで18-55と55-200が家にあります！今、思い出しました！
これを持ってきてもらいます！！！！！

書込番号：22467482

[Rudra]

自己満足の写真ですが、こちらに来てからの写真です。
1年近く滞在しているのに、ほとんどスマホで済ませているのが悔やまれます。

書込番号：22467492

[さわら白桃.]

＞Rudraさん

便利ズームは適当に撮って「そのまま」だと何かと不満が出てくる画像となる事が多いですね。

純正の焦点距離域を欲張らないレンズを他に所有していると尚更感じる事です。

どの便利ズームでも全域で約一段程度絞って撮らないと解像は甘々になる事が多いですからね。

それと超望遠までカバーするレンズだと広角端では歪曲の目立ちは避けられず、RAW現像時や
画像編集時に修正してやらないと「ああ、安物で撮りましたね・・・」という絵になります。

色味についても私はこの時点で好みに修正する事が多いです。

そのあたりを踏まえて運用すればお持ちのレンズ程の画質とはなりませんが、「買って後悔」
とはならないような気がします。

焦点距離域については私も望遠好きなので望遠撮影が期待される場面では１８−２００では
不満で、持ち出すのはシグマ１８−３００Cとなっています。（私はキヤノンユーザーですが）

砂塵舞う場面での「置きっぱなし」には強く反対しますが（レンズ繰り出し部分に隙間が目立つので）、
３００ミリまで撮れるシグマ・タムロンは結構高価ですが使い勝手はとても良いと思いますね。

もし購入されるなら個人的にはシグマ１８−３００Cかなと思います。

書込番号：22467495

[Rudra]

＞さわら白桃.さん
ご丁寧な説明を頂きありがとうございます。
私はまだカメラ歴が浅く、回りにカメラ友達もおりませんので、この場をお借りして、教えて頂いております。
画像が甘いとかも、実際よく分からなくて、ピントが合っているかどうかとか、色味とか
あと歪曲しているとか、簡単なことしか分からないのが自分でも残念です。

ただ、なにも考えずにパシャパシャと撮るよりは、レンズの特性など理解した上で撮りたいと思ってい
ますので、貴重なアドバイスを頂き嬉しく思います。参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：22467536　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

＞Rudraさん

カメラは日常的に使ってあげるとカビははえにくいです。保管は環境の良くない場合は防湿庫が理想ですが、なければ風通しの良い所に。望遠志向の高倍率ズームをお使いになりたい理由が分かりました。

写真アップしてくださって、ありがとうございます。
Rudraさんの視点が伝わってきて良い感じです。気に入った写真は印刷して壁に張ったりすると楽しいですよ。エンジョイカメラライフ〜

書込番号：22467841

[にこにこkamera]

＞埃舞う馬
＞霧が発生しやすい山の中
＞梅雨のシーズンは2~3日ほっておくと、革製品の馬具がカビだらけ
＞そこら辺にポイポイしていた
＞朝は9時前まで暗くて、夕方は4時過ぎには真っ暗

す、凄い環境ですね。
私なら ぜ〜んぶ中古で揃えたくなります。
若いころ牧場でボランティア？やった事があります。ただ写真には興味がなかった頃のお話し。

＞貧乏性の私には

私もそうです。(^^ゞ

ペンタックスK50（防塵防滴）　中古2万円くらい
レンズ
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR（防滴）
https://kakaku.com/item/K0000152662/
中古で2万切るくらい

どう？

書込番号：22468667

[センテピード]

＞Rudraさん

こんにちは。
遅ればせながら、私見述べさせて頂きますと、

【タムロン18-200】

所有経験はなく店頭で試し撮りした程度ですが、値段なり、いやむしろお金がもったいないと思います。
レビュー評価が低いのも頷けます。

Rudraさんは動く犬や馬を撮っていらっしゃるのですから、AFが遅いのもストレスになると思います。
解像度も良くないですし最短撮影距離も長くて使いにくく、積極的に購入する理由が見当たりません。

この価格で手振れ補正付き高倍率ズームというのは他に選択肢がありませんが、さすがに製品として無理がある印象です。


【ニコン18-140】

所有はしておりませんが店頭での試し撮りの他、職場の他の部署が持っていて一応写真好きで通っている私が撮影を頼まれることもあるため、少ないながらそれなりに使用経験がありますが、
こちらは画質・AFともによく言えば優等生、悪く言えば無個性。総じて良いレンズです。

レビューはちょっと過小評価では？と思うほどですが、
単品購入では若干割高であること（キットでの購入はお買い得なのですが）、一部ロットで発生している先端リング外れの不具合や、他社の同クラスレンズと比べて若干重いことなどが、マイナス評価につながっているものと思われます。

こちらの中古は新品価格に比べうんと安いですが、
もし購入するとして、Rudraさんご自身ではなくご友人に買ってきてもらうんですよね？
ご友人は中古カメラに詳しい方でしょうか？
そうでなければ、キットばらし新同品以外に手を出すのはリスキーですし、万が一何かあったときにお互い気まずくなってしまうのでは。
この状況、私なら、メーカー保証期間の残っているキットばらし新同品以外は手を出しませんね。


一つの選択肢として、少々値段は張りますが、ニコン純正の18-200をお勧めいたします。
若干古いレンズですが、写りやAFは今の水準で見ても高倍率ズームとして優秀な部類ですし、最近価格が驚くほど安くなっております（2017年半ばまで約8万円でしたので、ほぼ半額です）。
この18-200、APS-Cの高倍率ズームとしてはかなりのハイエンドで造りも良いので、ラフに使い倒すにも好適かと思います。

書込番号：22470772

[センテピード]

この18-200、APS-Cの高倍率ズームとしてはかなりのハイエンドで造りも良いので、ラフに使い倒すにも好適かと思います。
↓
この18-200、APS-Cの高倍率ズームとしてはかなりのハイエンドで造りも良く頑丈にできていますので、ラフに使い倒すにも好適かと思います。

説明不足でした、失礼しました。

書込番号：22470778

[アハト・アハト]

16mm	50mm	300mm

画質より構図やチャンスを重視するのであれば高倍率はよい選択だと思います
主題を同じような大きさで構図しても、画角が違えば印象はずいぶんかわります。

サンプルはただ画角を変えただけですが
これに角度や主題の配置の変化をつけると、もっと変わりますね
一つの題材で何度もおいしい、これが高倍率のうまみだと思います。

でもピントや絞り選択、ブレ、収差や歪曲への配慮を等閑にすると本来の画質が出せません
そういう意味では非常に気むずかしいですし、構図を変えるという事は
歩き回るってことなので、便利なんてとんでもない面倒くさいレンズです。

「便利ズーム」となめてかかると「便利なだけで画質が悪い」って
巷の評判通りのレンズになってしまいます

用途を限定した高性能レンズみたいに、シャッター切れば高画質が
約束される、そんな過度な期待は禁物です


ニコンであれば、個人的にはセンテピードさんおすすめの
純正18-200をおすすめします。
回らないピントリングでホールドしやすく、AF精度も悪くありません
（テレ側F5.6なのも一因かと）
解像力もローパスレス2400万画素に十分対応してます。
（むしろD7000よりD7100の方が鮮鋭度はよかったです）

私も好きなレンズで、ニコン機を所有するときは必ず持ってた一本です

注意点としては、中古購入される場合、酷使で鏡筒ガタや下がりがあると
解像不良が出やすいので、気をつけて下さい
また１型は自重落下が顕著なのでロック付きの2型（VRが金文字）がお勧めです。
（描写性能など中身は変わりありませんが）

欠点としてはちょっと大きいところですね。
もしコンパクトさを優先させるのでしたら、18-140もよいと思います。
ただどうせ高倍率なら200までは欲しいところですし
接写もできるとまた表現に幅が出ますので、そういった場合は
シグマのC18-200もよいと思います。

タムロンの新18-200は現在私が使っています。（キヤノン）
安いのでこれにしましたが、描写的には特別悪くないどころか
かなりよいと思います。中心部などたいしたものですよ

ただ多分これは私の個体の問題ですが、片ボケがあります
（というかタムロンは新品でもしょっちゅうで、出すとたいてい直る）
保証内なので近々調整に出すつもりです。

プラス点としては安いｗ、軽い、写りは良い、防塵

マイナス点としてはデカい、ピントリング回ってホールドしにくい
それと、基本あまり寄れない上に最短撮影距離が変わるので
ブツ撮りなどでは扱いにくいです

割り切って使うなら悪くないと思いますよ

書込番号：22471400

[Rudra]

＞リスト好きさん
はい、カビが生えてから、頻繁に使用した方が良いことを知りました。今は、日本の方は環境が悪いので、防湿庫に保管してきています。海外の方は驚くほど乾燥しているので大丈夫そうですが、使ってないときにでも、レンズを動かすようにしています。
知識が無いことは悲しいですので、また色々とアドバイスをお願い致します。

＞にこにこkameraさん
ペンタックスの防塵防滴、魅力的ですね、でも、やっぱりNikonファンなので、ここはNikon Fマウントで通して、もっと大事に使おうかと思います。

日本の居住区は、山の中で年間通して湿っぽいところです。
今は海外にいるのですが、ものすごい乾燥していて、加湿していないと、寝ている間に喉が張り付いたりして、驚きました。
ものすごく欲しいものは、新品で購入ですが、その他のものは、結構、中古で買ったりしていますが、どれも大事に使っています！

＞センテピードさん
こんにちは、詳しいレビューを頂きありがとうございます。
やっぱりタムロンは評判通りなんですね。
＞いやむしろお金がもったいないと思います。
止めてくださって、ありがとうございます。貧乏性なので、たまに値段に惹かれて買って後悔を繰り返しています。
しかも、評判が悪いとどれくらい悪いのか試したくなる癖があります。

中古の購入は、アマゾンでポチです。
当たり外れを含め中古なので、安いし、外れたら残念程度に思っています。
ものすごい思いを込めて買う時は新品ですが、画像の良し悪しすら良くわからない素人ですので、悪かったとしても、気が付かないかもしれません！

Nikonの18-200、かなり古いモデルなので、ちょっと躊躇していたのですが、良いレンズなんですね、興味有りますので、早速チェック致します！

書込番号：22471689　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rudra]

＞アハト・アハトさん
写真付きで詳しいアドバイスをありがとうございます。
素人には、とても参考になります。
また、中古のニコン18-200の選び方は、とても参考になります。発売年がかなり古いので、使い古して、傷んだものも相当出回っているでしょうから、この情報はありがたいです。

＞でもピントや絞り選択、ブレ、収差や歪曲への配慮を等閑にすると本来の画質が出せません

高価な最高級レンズを使用しても、さほど大した写真も撮れていないのに、更に知識と技術を要すると言うことですよね？仰ることは理解出来ます。
以前、便利ズームを購入したときに、その様に感じました。

タムロン18-200をお使いなんですね。
Amazonでは、ここのレビューと違い、かなり高評価でしたので、安いし気になっていました。どこまで画質を求めるかによって、評価は変わってくるだろうと思いますが、お安い→気軽に使い込める、と思っているので、楽しく撮れそうですね。

書込番号：22471728　スマートフォンサイトからの書き込み

D500に付けてみました。

[piro2007]

D7500とセットで買いましたが、D500に付けてみたら、レンズの重さ、太さ加減と、ボディのバランスが良好な感じです。ホールドしやすくなりました。
D500には、ある程度太めの筐体のレンズが合うのかもしれません。

書込番号：22375057　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

画像添付し忘れました(笑)

書込番号：22375072　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン流の分類では、18-105mmは標準ズーム。これは高倍率ズームなんですね。
8倍近いズーム比ですから、さもありなんと納得。

購入前は、VR18-105mm＋ED18-135mmの発展型程度に思っていましたが、
予想を覆す良い写りで好印象、満足してます。

書込番号：22375160

[たんるんなん]

見た目のバランスも良く、発色とか写りも良くて、便利ズームとは思えない感じですね。

書込番号：22375189

[謎の写真家]

aps-cの18mmは
換算27mmだから
28mm単焦点レンズより僅かに広角スタートなんだよね。
でも実写してみと もっと広角に見え
換算26mmスタートの感覚に思える。

高倍率ズームは近距離になるほど、焦点距離が縮まるから。

書込番号：22375202　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞予想を覆す良い写りで好印象---

18-105mmも作りがチープな点を除けば良いですね。予備を考えて二本づつ所有してます。

書込番号：22375512

[piro2007]

＞うさらネットさん
16-80がいいかなと思いましたが、このレンズで満足してしまいました(笑)

書込番号：22375796　スマートフォンサイトからの書き込み

[piro2007]

＞たんるんなんさん
35�o換算210�o相当まで撮れるのは、なにげに便利ですね！

書込番号：22375809　スマートフォンサイトからの書き込み

純正フイルター「アルクレスト」との併用

[火星人�U]

晩秋のブナ樹	晩秋の7色	秋燃ゆる

D720＆18-140VR使用に純正フイルター「アルクレスト」を加え使用しています。
収差や歪曲はボデイ側でセット修正しており、多少のピントの甘さや色補正はPC、画像修正で補正しています。
避けられないのは撮影時のゴースト、フレヤー、そこで2昨年頃前に登場したニコンのフイルター「アルクレスト」
価格はほぼ1万円、プロの使用評価を参考に今年5月、新緑時に購入。
Cメーカの同価格帯のボデイ、レンズと比較印象では、D720＆18-140VR＆「アルクレスト」では驚異的、特段の差が有り、レンズ入射光線を帽子や週刊誌、団扇等で遮って撮影するとほぼ写真画像には、ゴースト、フレヤーは出ません。
意図して撮影画面に入射光線を入れて撮影、作品は好まないのでダイレクト入射光線写真は撮っていませんのでその部分の結果は分かりません。
では普通のフイルターと「アルクレスト」では何が違うのでしょう。
1、ニコンレンズと同質類の原材料を使用。
2、可視光線420〜680nm忠実再現、超低反射率の多層膜コート、「ゼロワンＡＲコート」を新採用
3、高技術研磨「超平面精度」
上記の眼に見えないエレクトロ最新技術が盛り込まれています。
ニコンの標準レンズが1段階もの高質レンズに生まれ変わるこの事実体験をぜひお試しください。

書込番号：21341150

[新生King-Child]

＞火星人�Uさん
色乗りに違いが出るものでしょうか？

書込番号：21341170

[火星人�U]

晩秋	蔦沼

ご質問ありがとうございます。
通常PLフイルターの3分の一程度クリヤー効果になり、彩度も一割程度増すようです。
現在は半逆光が得意となり、キラキラ被写体が好きになりました。

書込番号：21341250

[アバンカ]

このレンズならアルクレストフィルターよりエアフィルターのが効果がありますよ。

書込番号：21341310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

火星人�Uさん
うっ、、、

書込番号：21343258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞D720

うっ、、、

書込番号：21345335

[Art85]

D720などない。 BOKEH。

書込番号：21363708

[Art85]

ゼクロスのニコンバージョン。

書込番号：21363716

[Art85]

BOKEH

このBOKEH

書込番号：21363882

[火星人�U]

D720などない、とのご指摘を頂きました。
正しくはニコンのD7200の誤りでした。
大変ご迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。

書込番号：21364179

[Art85]

BABAAのイラストはUSOだったのですね。

書込番号：21366228

[King-Child]

＞Art85さん
フィルターサイズは違いますが、ニコンの新保護フィルターのレビュー読ませていただきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000970350/ReviewCD=1078992/#tab

感想：新保護フィルターのコーティングの力が眩い！

私事：自分は保護フィルターは付けない派ですが、EDグラスが少ないか無いレンズこそ、そのフィルターの役割が大きいと想像します。

書込番号：21410224

[King-Child]

パッケージ	フィルターなし	ARCRESTを付けて撮る

順光ではPLフィルターのほうが効果があることは知っているが、このフィルターの場合は付けていないのと、あまり差がないということか！

書込番号：21413037

[火星人�U]

湖畔の乙女像	奥入瀬残照

アルクレストフイルター本来の使用目的は陽光線に向かっての撮影時、入射光によるゴースト、ハーレーションの防止と軽減とにあるそうです。
内部構造はミクロ的な正方形の特殊壁が仕込まれており、最大90％くらいまで軽減ダウンできると公表しています。
本品を使用にあたっては真逆光の場合、帽子等で光線がレンズにかぶらない状態（ファインダー上部に太陽形状が入らない程度）で有れば、問題とする現象はほぼ解消に近いです。
半逆光程度であれば手のひらで覆い、光線がレンズにかぶらない状態にすればほぼ解消に近いです。
したがってやや明るい晴天以下の順光、普通の曇天では２５サイズPC画面上で拡大視しないと判別が難しいでしょう。
一般風景の場合、当然レンズ絞りは８程度が理想なのは言うまでもありませんし、液晶画面にて拡大点検も大いに確認配慮、必要でしょう。
上記のご説明どうり私が使用を体験し非常に効果があったことを踏まえ作品を投稿しました。
アルクレスト製品を十分理解しさらに一工夫されたらきっと素晴らしい内容の作品を生み出せると思います。

書込番号：21413321

[King-Child]

＞このフィルターの場合は付けていないのと、あまり差がないということか！
差がないことは良いことだと思います。

レビューしたので、よろしければこちらも御覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000970348/ReviewCD=1084642/#tab

書込番号：21446195

[Aizu星]

D610はFXセンサーだろ。 スカタン。

書込番号：22150750

ズームリングのプラスチックが外れました。

[band apart]

D5300のキットで購入し、1年と少し経ちましたが、ズームリング前側のプラスチックのリングが外れてしまいました。
手荒に扱ったりはしておらず、普段は別のF2.8を使っており使用頻度も極めて少なかったので、ほぼ自然崩壊です。

どちらかと言うと設計に問題があるように思います。
ズームで前後する鏡筒との摩擦がある箇所ですが、ほんの少量の接着剤でくっついているようです。

修理(見積もり)に出して連絡を頂いたところ、「分解修理となるので1万2000円」とのことで腰が抜けました。
破損理由、修理方法から考えて、やはり高額すぎると思い、一旦、修理料金を再考頂けるようお願いしました。

このような壊れ方した方、いらっしゃいますでしょうか?
どのように修理しましたか? (自分で貼り付けた、とか・・・)

同様の方がいらっしゃいましたら、ご意見頂きたくよろしくお願い致します。

書込番号：19358853

[kyonki]

＞プラスチックのリングが外れてしまいました。

ご愁傷さまです。
18-105もそうでしたが、後継のこの18-140も所詮はキットレンズですから造りはチープです。

そのチープなキットレンズに1万円以上の修理代を払うのはナンセンスだと思います。
どのような部品が外れたのかは分かりませんが、元々接着剤でくっついていたものなら自分で接着剤で付けてみてはどうでしょう？
修理代のというのは工賃（人件費）ですから、どんな小さな修理でも最低でも1万円ほどはします。

キットレンズならあと1.2年で使い倒すつもりでいたほうがいいでしょう。
今のニッコールはこんなもんです。

書込番号：19359137

[onob777]

d3300で使っていた時同様の事がありました。ただその時は接着というよりはハマっているという感じがしたので
先端側から再度押し込んだら直りました。
すでに手元にないため検証ができませんので、外れた部分が異なっている可能性もありますが。

書込番号：19359646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

band apartさん
あぁーぁ

書込番号：19360465　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

band apartさん、こんにちは。

これって、ニコンＳＣの回答？

確かに分解となると、工賃1万円という認識でしたが、バラさないと出来ない作業なのでしょうか。
だとしたら、金額（技術料）は仕方ないかも、です。

ラバー張替えなどの簡単な作業の技術料でしたら、ボディ、レンズそれぞれで１０００円ぐらい発生する思います。

春先にレンズマウントのスカートゴムの交換（明らかに分解）をＳＣ直で行いましたが、そんなに高くなかったですよ。

金額の入ったレシート（約７０００円）とお預かり時設定状態のメモしかもらえなかったので、部品の詳細は分からないですが。

作業内容は、次の通り。

ボディ　→　ローパスフイルター清掃。　モニターガラス交換（曇りのため）、　ゴムラバー交換（前面2箇所、背面1箇所）　

レンズ　→　ゴム輪交換（ズーム、ピント、スカート）

書込番号：19360859

[ろ〜れんす２]

こんばんわ

ニコンの場合、ＳＣ持込と修理センター送りで料金が異なっていて
ファインダースクリーンの交換なんかはＳＣだと３０００円くらいだけど
修理センターで見積もると一万円越えですし。


また、修理センターでも「限定修理」と依頼すると保証が付かないけど
安くなる、と以前言われました。

その場合ネットで申し込むと当初の見積もりが適用されるので
電話で問い合わせて欲しいとの事です。


＞You Know My Name.さん

ＳＣは「簡易修理」となっていて、出来る部分と出来ない部分があるようです。
（決まっている？）

分解が全部駄目、と言うわけでもないらしく・・・

Ｄタイプの距離窓を交換してもらったことがあるのですが、
当初「工場送り」と言われて帰ろうとしたら
調べてもらって「部品で取れるので出来ます」とのことでした。

逆にレンズのフード取り付け部が緩んだ時は工場送りでした。（なぜ？^^;

書込番号：19361029

[band apart]

皆様、ご回答ありがとうございます。

説明が悪くて申し訳ありません。外れたのは、上↑の製品写真のフード取り付け部のミゾの右側、太いズームリングゴム部分との間のカサカサさた感じの細いリングです。

フード取り付け部のミゾの方が太いので、これを一度外すなら、確かに分解修理になるのかと思います。ついでにマウント側含めて、全体の清掃、点検、ピント再調整もお願いすれば、ちょうど良いかもしれませんね。

多分サービスセンターかと思いますが、回答を待って、みなさんのご意見を合わせて考えたいと思います。
今のところ、自分で貼っちゃおう、メーカー修理不可となるので、壊れたら捨てちゃう、が妥当かと思います。もともと、純正なら安心とも思ってませんでしたし。。。

書込番号：19361326　スマートフォンサイトからの書き込み

[band apart]

訂正します。多分、修理センターです。

書込番号：19361333　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

見積もりを依頼したのは
ニコンのSCではなく、ニコンと関係ない修理屋さんですかね？

例えば、キタムラ経由であれば、日研テクノとか


またSCであっても、見積もりに関しては多めに見積もることもあります。
その辺はどうでしようかね？

書込番号：19361377

[クレソンでおま！]

レビューかクチコミに同様の記載があったような？？

製造国によってもデキが違うようで、中国製（タムロンOEMとか？）だと外れやすいとかそんな感じ。
タイ製だと外れにくいとかなんとか。さすが中国品質です。
（私の個体は今のところ問題ないタイ製です。）


所詮キットレンズって、、、よくそういう差別発言する沼住人がいますが、誰もがバカみたいに高い純正レンズ気軽に買えるとでも思ってるのか？　これだから沼住人はなぁ、、、まぁどうでもいいけど。（苦笑）

書込番号：19361512

[kyonki]

クレソンでおま！さん

キットレンズというのは、写りは良いけどコストを抑えるために造りの面ではかなり安く仕上げられています。耐久性は期待しないほうがいいです。
それがキットレンズなのです。

そういうレンズだと分かったうえで使ったほうがいいと言っているのです。

書込番号：19361582

[You Know My Name.]

＞ろ〜れんす２さん、レスポンスありがと。

なるほど、直接対決だと、局面が変わる可能性があると言う事ですね。　

私もゴムスカートは窓口だと、一旦、技術にに聞いてきますって言われましたから。

＞Ｄタイプの距離窓を交換

うーむ、外部から銘板を外し交換だけだったからでしょうか？

＞逆にレンズのフード取り付け部が緩んだ時は工場送りでした。（なぜ？^^;

分解なんでしょうね。

＞band apartさん

なるほど、ゴム輪と同じように考えていましたけど、
フード取り付け部の方の直径が大きくて破損の部品が通らないって事なのでしょうね。

書込番号：19362041

[オミナリオ]

分解したことあるやつだと、ニコンのは

銘板剥がす（粘着）＞前玉ホルダ外す（ビス固定またはホルダごと回す）＞
フィルタ枠（フード固定部分）外す＞ダストカバー（スライドする部分）外す＞
ピントリングゴム剥がす＞ズームリング固定ネジ外す＞ズームリングを
ワイド側通り過ぎるまで回して外す

でズームリング外れたと記憶してます

SCだと多分、分解修理扱いじゃないですかね、、、

でも交渉次第で変わった経験は、私もあります
内容は憚られるので割愛しますけど。

書込番号：19362508

[band apart]

ズームリングを一旦外すとなると、大変な手番が必要なんですね。簡単な修理ではなさそうですね。
もしこれが「マウントまでプラスチックの正真正銘キットレンズ」ならあきらめますが、単品で5万程度する便利ズームなので、かなりもったいないです。

自分で貼り付けようと思ったのは、シグマの「価格を超越してハイパーな標準ズームF2.8」や、「極めて良質な便利ズーム18-300」に愛着が湧いており、半分ヤケで、純正なんて瞬間接着剤でもくれてやる、という気持ちでした。

前置きが長かったですが結論は、ヨドバシの修理センターから回答を頂き、今回は無償で対応して頂けるそうです。
これに感謝して、純正の出番を増やそうと思います。

皆様、ご教示ありがとうございました。

書込番号：19365277　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞band apartさん

随分前にフード脱着時に
タムロンA16で同じような部分が外れましたが、
無償で直していただいた事があります。
それ以降は一度も外れた事はありません。

今回のこの件に関しては
類似報告を他で殆ど目にし無いことから、
これがキットの実力というよりも
稀に出る不具合なのかと僕は思います。

書込番号：19365500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

band apartさん
よかったゃんぁー

書込番号：19366370　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ちなみに

私は18-200VRとVRIIがお気に入りのレンズで、ニコンマウントに戻るとほぼ買ってます
あれ、前玉群固定枠そのものをフィルタ枠にねじ込んで止めるタイプです

不具合返品含めて、今まで中古で６回くらい買いましたけど（笑）

うち２本は、前玉ゆるんでましたし
そのうち１本はゆするとコトコトするくらいで、ポロリ寸前でしたね

自分でねじ込んで終わりましたが。

そんな事もあるってことで。

書込番号：19366492

[ジナー6]

中古などどうでもいいと思います。

書込番号：19416946

[フアビーチャン]

私も全く同じ状態です。いま、修理をどうするか考慮中ですが、そんなに修理代がかかるようでしたら、躊躇しますよね。なお、ニッコールクラブの会員ですので、修理代の２割引き券は持っていますが、それにしても修理代の見積もり高すぎだと思いますよ。

書込番号：19535000

[た〜やん!!]

私も同じ症状が出て、大阪のNikonSCにて修理を行いましたが、当日修理で1,028円でしたので、参考になれば。

書込番号：19796409　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

＞band apartさん

他のスレにも返信しましたが、初期に私がレビューしたこのレンズの「リング外れ」は、やはり問題になっているようですね。

私の場合は保証期間内だったので、修理(と言っても接着剤でとめただけ)は無料でした。
もし、修理代が高額になりそうだったら、ニコンに「どんな接着剤でとめるのか？」を聞きだして、自分でやったほうが良いですね。
カスタマーセンターへの電話じゃ、「そういった症状は今のところ聞いていない」と言われ、教えてくれない可能性もありますので、直接ニコンへ行って聞き出すほうが確実かもです。

ちなみに私は銀座のニコン(ﾌﾟﾛｻｰﾋﾞｽですが)で直しましたので、情報は上がっているハズです。
何なら私が(知人が)銀座ニコンで直したという事を、直接言って聞き出してみてください。
おそらく、簡単な接着剤で直しただけだと思いますが…。

私のレビューも参考に読んでみてください。(^-^;

書込番号：20112110　スマートフォンサイトからの書き込み