EH-TW8200W のクチコミ掲示板

電源オフ時のクールダウンが極端に短い？

[ビギン01]

まだ買ったばかりで、よくわかってないことが多いのですが、同機をお使いの皆様にお尋ねしたいです。
３時間ほど映画を見て電源を切ると、ほんの一瞬と言っても良いくらい短くてちょっと不安です。
今まで使ってたプロジェクター（マランツの古いもの）の場合、結構長くクールダウンでモーターが動いてましたが、最近のはこんなものですか。

書込番号：19592226

[Musa47]

触ってみればいい。

書込番号：19592475

[ケーキクーラー]

＞ビギン01さん

＞ほんの一瞬と言っても良いくらい短くてちょっと不安です

何分or何秒ファンがまわるのでしょうか？
１０年前のプロジェクターと比べるとどれもファンの回転時間は減少しているのかと思います。

JVCの機種も長くて１０秒強ぐらいです。

ファンの回転はどれも短いですよ。

気になるようでしたらメーカー様に聞いてみたらいかがですか？

書込番号：19592511

[ビギン01]

早速のご返答ありがとうございます。
しばらくぶりでの購入でしたので、ちょと不安でしたが、10秒くらいとのご回答で安心しました。
マランツは画質面では満足してましたが、動作音がうるさく感じての買い替えでした。TW8200Wは静かで気に入ってます。
また解らないことがありましたら、よろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：19593020

[ケーキクーラー]

＞ビギン01さん

ちなみに当方はTW8000Wを使っていた時期があります。
熱を持って壊れるような事は無かったのでしっかりとクールダウンされていると思いますよ。

書込番号：19595590

静音性について

[Gurizaiya]

現在、TW5200を使っていますがシネマモードでもおとがうるさいと感じています。
視聴位置から1mほど右上においてます。
8200は、カタログスペックでは22デシベル、5200は、29デシベルですが体感としてどの程度うるさいですか？

個人的には、耳をちかづけても無音に限りなく近くない限り不満になると思いますので、実際どの程度か知りたいです

書込番号：18279288　スマートフォンサイトからの書き込み

[omoi]

　22ｄｂだとかなり静かだと自分は思っていますが、スペック上では20ｄｂが騒音の最低レベルの製品が発売されています。

　自分の使用しているJVCの製品は22dbですが3ｍ離れているので気になりません。
　しかし耳を近ずければ必ず聞こえると思いますので、そのままでは貴方の要望に見合うものは無いと思われます。

書込番号：18281827

[Gurizaiya]

omoiさん
返信ありがとうございます。
やはり大人しくTVの方がよさそうですね

プロジェクターの大画面はあこがれましたが、煩さは案外気になるものでした

書込番号：18282044　スマートフォンサイトからの書き込み

[エビナナ]

Gurizaiyaさん、こんにちは。

ウチには30dBと20dBの機種があり約1.5mの距離で使っています。
前者の音はそれなりに気になりますが、後者が気になった事はありません。

TW8200のような20万円を超える機種の騒音レベルは大抵20〜23dB程度です。
だいたい1mくらい離れればほとんど気にならない音量だと自分は思いますが、この辺りの感覚には個人差があり人それぞれです。

普通のプロジェクターには冷却ファンが付いていますのでどんなに静かな機種でも耳を近づければそこそこ音は聞こえます。
気にならない距離まで離せないなら仰るようにTVが無難でしょう。

書込番号：18282423　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gurizaiya]

エビナナさん
返信ありがとうございます。
確かに絶対音がしないっていうのは構造的にありえないという指摘はおっしゃる通りでした。
5200はわりかしうるさめの機種だと思うので、今よりは8200だと満足できるかもしれません。

基本的には静けさ重視でテレビの方向ですが8200も耳を近づけて自分で主観的にどう感じるかもチェックしようとおもいます。

お二人とも参考になりました、〆

書込番号：18283985

ワイヤレス機能

[ミラノWeb]

先日からこちらの購入を考えており、
映像はワイヤレスでと思っていましたが、
万が一映らない、途切れる、など可能性はあるのでしょうか？
HDMI天井裏配線も念の為しておくのが良いのでしょうか？
ケーブルも高いので、それなら、ワイヤレス機能はなくてもいいなかなんて考えてしまい。
アドバイスお願いします。

書込番号：18125964　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんばんは

＞万が一映らない、途切れる、など可能性はあるのでしょうか？

十分考えられます。

HDMI天井裏配線も念の為しておくのが良いのでしょうか？

しておくのなら、HDMIだけでOKです。

有線HDMIケーブルを使用でも、10ｍ（何でもいいわけではないです、イコライザ付とかの方が安定します）までと考えたほうがいいです。

書込番号：18127007

[ケーキクーラー]

ミラノWebさん

８０００Wを使用していた頃、一度もワイヤレス機能は使用すること無かったです。
HDMI配線が可能であればそちらの方が良いかもしれません。

書込番号：18127104

[ヤスダッシュ]

ミラノWebさん、こんばんは。

EH-TW8200Wの掲示板で過去に書いているのですが、
ワイヤレス接続ですと、一定の制限が有ります。

安定性を求めるなら、ケーブル接続の方が良いと思います。
将来のことを考えるなら、18Gbps以上に対応したHDMIケーブルを配線した方が良いでしょう。

書込番号：18130181

[ヤスダッシュ]

18Gbps以上に対応したケーブルとしては、
http://kakaku.com/item/K0000637191/
等が有ります。

書込番号：18130199

[ミラノWeb]

ケーキクーラーさん
実際使われている方のご意見貴重でした。8200Wでなく8200の導入を考えたいと思います。

LVEledeviさん
イコライザですね、HDMIケーブルのことはこれからだったので大変助かります。

ヤスダッシュさん
容量が大きいということですね、ケーブルの型まで教えてもらってありがとうございます。
できれば長さ15mほしいのですが、拝見したところ、10mが一番長いようでした。

ケーブルの探し方は、長さ、イコライザ、大容量をキーにして探すせばよいということですね。

みなさま、いろいろ勉強になりますありがとうございます！

書込番号：18134236

EH-TW8200WとNECViewLight NP-PE401HJD-N2で迷っています。

[K.Urban]

飲食店の客席ホールでプロジェクターの映像を流したいと思っています。
そこで現在EPSON EH-TW8200とNEC ViewLight NP-PE401HJD-N2の２機種で迷っています。
客席が結構明るい事とスポーツ中継など動きのある映像を流したい事を考慮すると、どちらの方がおススメでしょうか？
また他におススメな機種がありましたら教えてください。予算的には３０万円以内を考えています。
上記２機種が甲乙つけがたいのでしたら、レンズシフト機能のあるEH-TW8200にしたいと思います。

書込番号：18030666

[ふえやっこだい]

あくまで理論ですが、明るいところでしたらコントラストを維持する為に輝度がものを言うので
ViewLight NP-PE401HJD-N2と言う事になります。

しかし実際の明るさやスクリーンサイズ、視聴距離がどのくらいかでも変わります。部屋の明るさ
だけでなく、サイズが大きく視聴距離が長いほど明るさを必要とします。

また、スポーツを見るなら動画性能も相当に影響があります。一般的にはＤＬＰが優れていますが
EPSONの倍速補正も優秀なので、実際に見比べて優劣を比較する必要があると思います。

動画解像度が低い機種でスポーツを見ると、かなり眼が厳しくて、明るさと同じくらい影響があると
思います。

イベント的に一時的に暗くして見せる場合は、迷う事なくTW8200ですね。

書込番号：18031477

[K.Urban]

ふえやっこだいさん、ありがとうございます。

明るい所ではNEC、スポーツを見るのも一般的にはDLPであるNECと言うことのようですが、暗い所では迷う事なくEPSONというのは、それほど見やすさに差があるのでしょうか？

それと動画解像度というのはパネル画素数の事でしょうか？上記２機種ではどちらが優秀ですか？

お手数かけますが、教えてください。

書込番号：18033958

[ふえやっこだい]

暗い所というのは消灯状態です。こうなると EH-TW8200のコントラスト性能が発揮され、
美しい色彩の映像が出てきます。飲食店は店内の明るさが必要なので、それに負けない
明るさを持つＮＥＣのデータプロジェクターの方が有利だと思います。

動画解像度とは、パネルの解像度ではありません。画面が動いている時に画像がぶれない
機種が動画解像度が高いと言います。動画解像度が低いと、特にサッカーなどはかなり
厳しいです。一昔前の液晶テレビはブレブレでした。

本来、動画解像度はＤＬＰが優秀ですが、 EH-TW8200は優秀な動画補正モードを持っており
遜色ないと思います。

あと、ＤＬＰはレインボーノイズという独特のノイズがあって、映像が動く時に虹が見える
人がいるようです。私は全く見えないのですが、見える人はうっとうしいそうです。

個人的には、飲食店では問題を抱えない大画面テレビの方が良いと思います。TW8200は
暗室で見るものであり、ViewLight NP-PE401HJD-N2は会議用だからです。

予算程度では、次世代の４Ｋテレビにして
http://kakaku.com/item/K0000654116/　　http://kakaku.com/item/K0000515316/
　
予算外ですが、無理が出来るなら、より大画面の
http://kakaku.com/item/K0000654115/　　http://kakaku.com/item/K0000644387/
http://kakaku.com/item/K0000642842/
が、さらにお勧めです。

書込番号：18034811

[ふえやっこだい]

DLPにされるなら、明るくて安いのがあります。あと、DLPは音が大きめです。
http://kakaku.com/item/K0000671923/

DLPはレンズシフトがついていないと思うので、正面天井に設置出来ないなら
輝度、画質、動画解像度云々以前にTW8200で決まりです。

書込番号：18035276

[K.Urban]

ふえやっこだいさん、返信ありがとうございます。

大画面テレビは大きい壁面（幅５M　高さ３M）に１００インチ程度で映したいので、考えていません。

会議用プロジェクターというのは、お店とか家庭で使うには不向きなのでしょうか？

やはりレンズシフトがないと厳しいのでしょうか？プロジェクター本体を天井から斜めに設置、映写して、台形歪み補正で何とかいけると考えていました。
音が大きいのはBGM等で消せるかなぁと。

TW8200では明るさ的に厳しそうですね。
予算が上がってでも用途をある程度満たす、いい機種は無いでしょうか？

お手数かけますが、教えてください。

書込番号：18035353

[ふえやっこだい]

http://kakaku.com/item/K0000682184/
縦のレンズシフトはありますが、横はちょっとだけ。設置性さえクリアできればコレもう最強。
価格も予算に近いです。何とかスクリーン正面近くに持っていけませんかね。

飲食店では人の顔が見えて文字が読めるくらいの明るさが必要だと思います。明るければ
明るいほど良いです。

書込番号：18035395

[ふえやっこだい]

済みません。コレ、レンズを別に買わないといけませんね。高くなります。
でも、設置性さえクリアできれば最強だと思います。
http://www.optoma.jp/products/eh503/

書込番号：18035404

[ケーキクーラー]

>TW8200では明るさ的に厳しそうですね。
予算が上がってでも用途をある程度満たす、いい機種は無いでしょうか？

８２００の方が画質の面ではよいと思われます。
どこまで明るいのか分かりませんがもしどうしてもということであれば
８２００を２台置いてスタック投影でも十分明るさは確保できるかと思います。
それにスタックを一度味わえばもう、、、、ね、、、、最高ですよ。

書込番号：18035423

[K.Urban]

ふえやっこだいさん、ケーキクーラーさん、ありがとうございます。

EH503、レンズを入れても予算的にはそれほどオーバーしないですね。
レンズシフトも左右は必要なくて、100インチ程度に対して上下に５０ｃｍ程度調整出来ればいいので、問題なさそうです。


8200の方が画質の面では良いようですが、EH503と比較してでしょうか？

書込番号：18035494

[ケーキクーラー]

>8200の方が画質の面では良いようですが、EH503と比較してでしょうか？

Ｎ２との比較かと思います。
されど画質に関してはあくまで２台投影考える８２００の方がＥＨ５０３一台よりは良いかも知れません。
２台設置できるスペースがあり細かな調整が出来るのであればスタックです。それが難しければ５０３ですね。

もうすでにＤＬＰ自体が少なくなってきている事や、液晶の倍速性能が上がっているのでブレに関してはどちらでもよいと思います。

書込番号：18035631

[ふえやっこだい]

上下のレンズシフトが不要であれば、EH503はど真ん中ストライクですね。
5200ﾙｰﾒﾝもあれば、部屋が相当に明るくても十分に鑑賞出来ると思います。
レンズは投射距離をよく見て選んで下さい。

8200は映画鑑賞用のプロジェクターですので、EH503より画質は上です。
ただし本が読めないくらいに明かりを落とす必要があります。本が読める
明るさでは、2400ﾙｰﾒﾝでは色がくすんでしまいます。

しかしスタックにすれば明るさがほとんど２倍（4800ﾙｰﾒﾝ）になるので、
明るい部屋でも良い勝負になるかもしれませんね。

書込番号：18035733

[ふえやっこだい]

訂正

上下のレンズシフトが不要であれば → 左右のレンズシフトが不要であれば

書込番号：18035735

[ふえやっこだい]

あと非常に明るいのでＰＪなので、前に設置が可能ならお客様に光がかぶったり
振り返った時にＰＪから出た光が眼に入らないように短焦点の方が良いと思います。

書込番号：18035790

[K.Urban]

ふえやっこだいさん、ケーキクーラーさん、お返事ありがとうございます。

いろいろ教えていただきEH503が希望にかなう良い商品かと思ったのですが、ご指摘されるようにお客様の安全性を考慮すると短焦点レンズと言う事になりますね。そうなれば本体価格＋レンズ価格でTW8200×２台より３万円程度高額になります。

スタックでという事になると、より輝度の高いTW6600×２台でも良くはないですか？TW8200×２台と差はありますか？


あと工事を電気屋さんにお願いするにしてもスタックでの設置は調整が難しいですか？

書込番号：18037435

[ヤスダッシュ]

K.Urbanさん

TW6600とTW8200では、コントラストが大きく違い、
TW6600をスタックすると、TW8200と比べて黒が浮いた映像になります。

あと大きな違いとして、TW6600にはフレーム補間技術が有りません。
投影されるのがスポーツ中継との事ですので、
動きに強いフレーム補間技術の有るTW8200の方が良いと思います。

スタック設置は２台のプロジェクターの映像をピッタリと重ねないといけないので、
プロジェクター設置を行ったことが有る業者に頼んだ方がよいでしょう。

書込番号：18038066

[ケーキクーラー]

スタックですが4kではないので容易に合わせやすいです。
x75rを2台で組んでおりましたがどっかあっても何処かずれてしまう、しかしそんな事はどうでも良いくらい境界線くっきりはっきり映像を照らしてくれます。

660ですが映像の品質を求めるならば8200です。

書込番号：18038099

[ふえやっこだい]

TW8200にする意味は高画質なんですが、TW6600にするとディープブラックがなくなり
コントラスト性能が大幅に減退し、高画質でエプソンを選択する意味がなくなります。

スタックはした事ないので詳細は分かりませんが、２つの画像をピタリと合わせるので
フォーカス感を出すために１台より調整は難しいと思われます。

安全性のためにＰＪから直接出る光は絶対に見ない置き方にした方が良いと思います。
ｴﾌﾟｿﾝの方が１台あたりの光は弱くて安全です。しかし焦点距離は長くなると思います。

焦点距離が長い方が光を見てしまう確率は高くなります。また屋根が低い場合は、投射
された光が通る部分に席がおけなくなるので、その点で焦点距離は短い方が良いです。

店をやる以上、10年以上はされると思うので、数万円の差ならば月に数百円の差なので
納得出来る方の選択をした方が良いと思います。

スクリーンのサイズや天井の高さ、通常状態の明るさでも選択が変わります。バーのような
暗いところなら、暗めの高画質ＰＪでも良いですし、屋根が高いほど焦点距離が取れます。

書込番号：18038179

[ふえやっこだい]

そうですね。ヤスダッシュさんの言うとおり、TW6600に倍速補完がないなら
スポーツには致命的ですね。

バーくらいの明るさならTW8200１台でもいけますし、ＥＨ５０３では明るすぎ
ですね。スクリーンの大きさ、どのくらいの明るさ、天井の高さはどのくらい
ＰＪがおける距離はどのくらいからどのくらいでしょうか。

書込番号：18038285

[K.Urban]

ふえやっこだいさん、ケーキクーラーさん、ヤスダッシュさん、お返事ありがとうございます。

やはり選択肢としてはEH503　一台、TW8200スタック、TW8200　一台の３パターンのようですね。

天井高さ３M、
PJがおける距離は0.5M〜8M、
１００インチ（高さ約1.45Mから高さ約2.7Mで映写）
スクリーンは置かずに白壁面（塗り壁艶消し仕上げ）に映写、
明るさは表現が難しいのですが、バーよりは明るくて一般的なな居酒屋よりは暗いです。イタリアンレストランです。調光は出来るようにしています。
夜営業ですが、ランチにも対応出来ればと欲張っています。

TW8200スタックで設置して１台、２台映写を使い分けがいいのでしょうか？

スタック設置ってふつうの天吊り金具ではなくて専用の金具か別注金具になるのでしょうか？

書込番号：18038459

[ふえやっこだい]

普通の天吊り金具で良いと思いますが、スタックの場合は天吊り金具も2台分かかります。
その明るさではTW8200１台では無理そうですね。

それだけ短い距離から映せるなら単焦点レンズも可能ですね。客席の位置によっては
標準レンズでも良いかもしれませんが、客席よりも前に置く方が安全です。

標準レンズでも、EH503がスクリーンと客席の間にあって、お客様がPJのランプを見て
しまう危険性がなければ、標準レンズにしても良いと思います。

あと、単焦点レンズの方が投射距離が短くなるので、さらに明るくなると思います。
お客様に３Ｄを楽しんでもらう場合には、やはり明るい方が有利です。

壁投射は勿体ないですね。ＰＪ性能が発揮しきれません。100ｲﾝﾁなら、シアターハウスの
膜面が3.6万円で買えるので、将来、余裕が出来た時に貼り付けた方が良いと思います。

書込番号：18038622

[K.Urban]

ふえやっこだいさん、ありがとうございます。

環境的にEH503　短焦点　一台、TW8200スタックの２択ですね。

映写する壁面に面してもテーブル、椅子を置く予定です。その上面に映写します。
よってお客様が立ち上がったりする時にレンズを見てしまう危険性はあります。


そうなると光の弱いTW8200スタックの方が良いのでしょうか。


スクリーンはアドバイス通り、検討します。
普通の天吊り金具という事は縦じゃなく横並びですか？

書込番号：18038732

[ふえやっこだい]

光を見ると言っても、ＰＪの光の射出口のレンズを直接見た場合です。ＰＪとスクリーンの間の
人が入って光が反射したのを見ても大丈夫です。

しかし３ｍの高さから1.5mの短焦点距離で映せば、その1.5mの間に入って３ｍのPJを見上げる
可能性はほとんどないような気がしますが。

念の為「プロジェクターのレンズを見ないで下さい」と注意書きも貼っておけば良いと思います。

8200の方が明るくないので見た時の危険性は低いです。短焦点ではないので、プロジェクターと
スクリーンの間に人が入って見てしまう確率は上がると思います。

お客様の位置がスクリーンの幅くらいに収まるなら、TW8200に高価ですが、ビーズスクリーンを
検討しても良いと思います。正面から見た明るさがかなり上がります。

その場合、TW8200１台にビーズスクリーンでやって見て、それで暗かったらもう１台TW8200を
後から追加購入するという手もあります。

書込番号：18039048

[ケーキクーラー]

ふえやっこだいさんが仰るとおり、客の前に設置が望ましいですね。
私に限らず多くのプロジェクターファンは興味範囲でレンズをのぞいた方が多いと思いますが光に問題があるのならば強いものより弱い方が負担は少なくなります。

書込番号：18039057

[ふえやっこだい]

うちは疑似天吊りで目の高さの１．８ｍの高さなのに、試聴位置よりも後ろに置いてしまって、
振り返った時に何度か見てしまった事がありました。最近は振り返る時は下を向いて振り返る
ようにしています。

http://jp.os-worldwide.com/os_plus_e/info/release/pdf/eh503.pdf#search='EH503'
コレは今見たのですが、EH５０３は初めから照明下で見るコンセプトで開発していて、相当に
高性能なプロジェクターで、出たてのホヤホヤですね。３Ｄも良いようです。

照明下の画質　EH503＞TW8200　　消灯時の画質　TW8200＞EH503　だと思います。

書込番号：18039116

[ふえやっこだい]

短焦点は、100ｲﾝﾁで1.5mのようですね。角度的に1.5mの場所でレンズの光っている部分を
見る事はできません。だいたい1.2mくらいでしょうかね。

スクリーンの前面、スクリーンと同じ横2.2m、その前1.2mを３０ｃｍくらいの高さの囲いで
囲って中に侵入出来ないようにすれば、万事解決です。その囲いの中でしかEH503のレンズの
光っているレンズを見る事は出来ないからです。

囲いは植木でも棒でも良いです。台や机でも良いですが、上に乗られないようにすべきです。

書込番号：18039201

[ふえやっこだい]

囲いの1.2mとその前に人が通るスペースを考えると、テーブルはスクリーンから２ｍくらい
離す必要があるのですが・・・

短焦点でない普通のプロジェクターでも、角度的に投射された光の邪魔になるのでスクリーン
直前に人が座るテーブルを置く事は出来ません。どっちにしろ２ｍ位は開けなければいけない
と言う事です。

書込番号：18039256

[ふえやっこだい]

どうせ囲いを作るなら、天吊りせずにスクリーンの１．５ｍ前に高さ１ｍくらいのデスクを置いて
その上にEH503を載せて投射すれば良いです。

そうするとレンズを見てしまう確率は限りなく低くなってしまいます。ＰＪの前に立ってレンズを
見る人なんて、ほぼあり得ないでしょう。

また両端は1.2mも要りません。端に行くほど危険域は少なくなります。30〜50cmで良いと思います。
と言う事で囲いはなだらかなカーブで良いと思います。

いずれにしても、EH503の場合は短焦点が必須と言う事ですね。

書込番号：18039299

[ふえやっこだい]

囲いは天吊りの場合は１．２ｍで良いです。デスク置きの場合は１．５ｍになります。
天吊りの方がスペース的にスッキリします。デスク置きの方が安心です。デスクの場合、
ＡＶラックにして、そこに機器を入れる方法もあります。

書込番号：18039307

[K.Urban]

ふえやっこだいさん、ケーキクーラーさん、いろいろ教えていただき、ありがとうございます。

当初の候補ではありませんが、EH503短焦点レンズで決めたいと思います。
現状ではベストな選択ができたようで、親身になって教えてくださった皆さんには感謝しています。

ありがとうございました。
またわからない事があれば、よろしくお願いいたします。

書込番号：18041376

起動直後の画面の色

[Onepena]

起動直後の画面の色が緑色に見えるのですが、時間経過ともに普通の色へと戻って行きます。これは仕様なのでしょうか？

書込番号：17370548　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルおたく]

このユーザーではありませんが、他のプロジェクターでよ大なり小なり動揺の傾向があります。
ランプが完全に点灯するまでは完全な白色光になりません。その過渡期の現象と思います。

書込番号：17370620

[Hippo-crates]

UHE（水銀ランプ）は蛍光灯と同じく緑にピークがあるスペクトルだけど人間の眼には分からない。
始動時の数分はランプ内の温度が低く水銀が気化しないため安定した発光ができなくてピークの緑だけが目立ってしまう。

書込番号：17370725

[口耳の学]

旧機種のTW8000ですが同様ですね。

書込番号：17371258

[Onepena]

みなさんありがとうございます＾＾安心して使っていくことにします。

ついでに気になることがあるのですが、超解像度やフレーム間補正など他にも画質を上げる機能がありますがそれらの機能を最高に設定したほうが画面がきれいに見えるようになると思うのですが、設定を高くすればするほど、プロジェクターの負担が増えて寿命が短くなるということはないですか？単に消費電力が増えるだけとかですか？普通に考えて高設定の方がいいに決まっているのに、わざわざ切り替えがあるのはどういった理由からなのでしょうか？

ランプは消耗品なのでしょうがないですが、本体内部の劣化につながるようでしたら低設定で長く楽しみたいと思いますのでアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17371686

[デジタルおたく]

電気的な処理なので劣化が加速することは無いと思いますよ。
わざわざオフがあるのは、再生する素材によっては過剰処理と思われる場合もありますから
（目が疲れるとか、顔の滲みやシワが目立ち過ぎる等）
好みで設定出来る様になっています。
ランプの無駄な点灯放置と使用中の電源遮断以外は気にされる必要は無いと思います。
部屋の埃はなるだけ少ない環境に配慮してあげて下さい。

書込番号：17372072

[むっし〜]

常識的なメーカーであれば高負荷時のIC発熱も視野に入れてクーリング設計をするでしょうから、EPSONであれば特に気にする必要は無いでしょう
レベルが設定できるのは画質の好みは人それぞれってことです

書込番号：17377415

[Onepena]

デジタルおたくさん、むっし〜さん
ありがとうございます。なるほど、そういうことなのですね。パソコンの場合、グラボが良ければ画質は高設定にするので（低設定にするのはグラボの性能が追い付いていない時なので）　そのイメージで考えていたのでそう思いました。

書込番号：17378154

蛍光灯を付けた部屋

[ミスターゼロ]

プロジェクターの導入を考えているのですが、映画だけでなく、スポーツ観戦がしたいです。なので明るい部屋でも見れるのかが気になっています。

(１)LDPのものをと考えていたのですが、最近の機種だと3LCDでも黒は沈むのですか？

(２)この機種では蛍光灯を付けたリビングなどでスポーツ観戦ができるものでしょうか？？

ワイヤレスでHDMIを繋げる点、60万:1のコントラスト比に魅力を感じています。わかる方がいらっしゃいましたら是非教えていただきたいです(^-^)

書込番号：17211876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

ミスターゼロさん、こんばんは。

黒の沈み込みは、デバイスで比較すると、
D-ILA＞SXRD＞3LCD（DEEPBLACK）＞DLP＞3LCD
の順でしょうか。
同じデバイスでも上位機種及び最新機種の方が一般的にはコントラストが高いです。

蛍光灯下での視聴ですが、明るいスポーツ中継などであれば大丈夫でしょう。
黒を沈めるなら、もちろん暗い方がよいです。

テレビ代わりに使うなら、このスクリーンを使う手も有ります。
http://avcjapan.com/shopdetail/020000000007/price/

書込番号：17212647

[ミスターゼロ]

ヤスダッシュさん
ご回答ありがとうございます。このスクリーンは良さそうですね。このスクリーンで黒を沈ませて、鮮やかな色の表現ができる3LCDのプロジェクターの組み合わせだと相性も良い気がしますが、どうでしょうか？

書込番号：17213962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスダッシュ]

ミスターゼロさん

このスクリーンではないのですが、
ブラックスクリーンは使用したことが有ります。

明るい部屋でもハッキリ映り、結構びっくりした経験があります。
もちろん暗い部屋でも黒が沈みますので、
EH-TW8200Wとの相性も良いと思います。

3LCDとブラックスクリーンの組み合わせは試していないので、
実際にどの様に映るのか分かりません。
申し訳ありません。

書込番号：17214286

[ミスターゼロ]

ヤスダッシュさん
お返事ありがとうございます。
ブラックスクリーンを使った経験があるんですね！黒が沈むのはやはり大事だと思うので、気にはなっていました。ですが、値段が……
今回は非常に勉強になりました。ありがとうございました(^-^)

書込番号：17215968　スマートフォンサイトからの書き込み